Mikhail Leontyev: Cuerpo - tabaco

90
Usamos en la portada la imagen del respetado Gennady Grigorievich Onishchenko, Director Médico, no tanto debido a su creciente peligro personal (que incluso los oficiales de la Duma notaron ahora), sino más bien porque esta imagen encarna la forma más clara y precisa de la última. Las tendencias en la política rusa.

La opinión se está difundiendo ante nuestros ojos de que, como resultado del endurecimiento y la invasión de la legislación, Rusia se convierte casi en un estado totalitario en la esfera moral y ética y está a punto de caer en la Edad Media. Es obvio para cualquier observador imparcial que esto es un completo disparate. Tanto el estado de la sociedad como el estado del estado y sus instituciones excluyen absolutamente cualquier "endurecimiento" que sea significativamente tangible a nivel de los hogares. Incluso si la mencionada ley y la verdad contendrían signos de un verdadero endurecimiento. Es imposible apretar la gelatina líquida. El asunto es mucho peor: literalmente ante nuestros ojos, todo el proceso de construcción del estado, que se ha intensificado notablemente recientemente, cubre un velo cada vez más denso de paranoia e idiotez. Parece que alguien específicamente quiere hacer insensata y caricaturizar la actividad total, incluso bastante racional, del gobierno actual.

El punto de partida, tal vez, se puede llamar la abolición de las ppm, es decir, el límite permitido de alcohol en la sangre para los conductores. No repetiremos los argumentos de kéfir, kvass y alcohol autógeno que no hayan sido refutados por nadie. Una cosa es cierta: una persona con estas ppm permisibles ciertamente no está borracha. Desde el punto de vista de una persona normal. Desde el punto de vista del luchador maníaco por su sobriedad, mencionó Onishchenko, una persona que bebió cualquier dosis de alcohol está ebria por un mes, y una persona que bebía una vez al año, los siguientes once meses no pueden estar borrachos, pero deben considerarse bebedores. Cuando tales conceptos forman la base de la regulación, esto puede considerarse únicamente como una burla. Sin mencionar que este concepto excluye completamente la posibilidad de un castigo severo para los conductores realmente borrachos. Es característico que los intentos a un nivel completamente oficial de devolver la situación de un plano maníaco a un plano normal no tuvieron éxito.

El siguiente paso en la dirección elegida fue la introducción del tiempo anual. Recuerdo que fue motivado por los problemas de adaptación de las personas y las vacas, quienes supuestamente no podían entender cuándo ordeñarlas. Después de que la bendición no fue apreciada ni siquiera por las vacas felices, se hicieron intentos para devolver el tiempo a su estado natural. Sin embargo, por alguna razón, nuevamente no dieron ningún resultado.

En la actual temporada política, incluso una cierta moda para la idiotez apareció de repente. La legislación ha adquirido un carácter reflejo. Los creadores simplemente leen un resumen de los incidentes e inician las medidas de prohibición de ajuste para cada uno. La moda para la idiotez deja una huella en todo, en principio, acciones sensatas, ya sea una ley sobre la protección de los sentimientos de los creyentes, el control de las actividades delictivas en Internet, etc.

Sin embargo, el etiquetado obligatorio de los productos de información por restricciones de edad se convirtió en el colmo de la locura. Este evento aparentemente inofensivo e inofensivo con designaciones completamente ridículas y absurdas en viejos dibujos animados y clásicos del cine soviético, en carteles de conciertos de música clásica, parpadeando diariamente y cada minuto frente a los ojos de la población, le da a la realidad un toque de luz pero una idiotez constante. La forma más fácil de tener sentido. noticias ¿un programa? No tiene sentido aplicarle una restricción de edad. Al menos 15+, al menos 90–. En esta atmósfera, cualquier fenómeno de la realidad, incidentes menores e incidentes domésticos, adquieren significados nuevos y de largo alcance. ¿Cuál es la campaña para combatir el tiroteo de bodas Daguestán-Azerbaiyán en el aire? El vandalismo interno adquiere el tamaño de casi un conflicto entre civilizaciones. Y luego, el abogado del difunto Agafonov en el caso Mirzaev, en respuesta a una sentencia legalmente correcta, afirma que esto, dicen, es una señal de que ahora los rusos pueden ser asesinados impunemente. Me pregunto cómo se construiría la línea de defensa, si Agafonov fuera, por ejemplo, un judío. O un armenio? ¿Aunque el zulú? Valió la pena que el psicópata "abogado del año" Vinogradov llevara a cabo una masacre en la oficina, inmediatamente siguió la iniciativa para fortalecer el control sobre lo legal armas. Los camaradas no saben que el asesino, incluso si es un psicópata, es absolutamente inútil legalizar sus armas. Así como no es un secreto que conseguir el barril izquierdo en Rusia no es un gran problema. Se necesita un arma legal solo para aquellos que la van a usar en defensa propia. Incluido desde un psicópata como Vinogradov.

El proyecto de ley antitabaco se encuentra en esta serie por separado. Más precisamente, se encuentra una roca separada. Para repetir: no tenemos nada contra las medidas sensatas para limitar la propagación del hábito de fumar, especialmente entre los niños, y para proteger a quienes realmente lo desean de los efectos desagradables del tabaco. Sin embargo, una prohibición legislativa de fumar en los fumadores donde no viola los derechos de nadie es una interferencia inaceptable e inaceptable en el espacio personal de una persona. A lo que nadie ni nadie dio el derecho. Este es un precedente, y extremadamente peligroso, la posibilidad de tal intervención en todas las demás ocasiones y motivos. En cuanto al contenido del proyecto antitabaco, será más detallado aquí. Punto por punto.

El primero En su forma actual, el proyecto es un homenaje a la moda occidental políticamente correcta. En realidad, el motivo de la revitalización de las actividades en esta dirección fue la adhesión de Rusia a la convención de la OMS sobre el control del tabaco. No es un secreto que la OMS, una organización bajo el control completo de un poderoso lobby farmacéutico (que ciertamente es más poderoso que el tabaco), organiza sistemáticamente campañas sin sentido y científicamente analfabetas sobre pseudoepidemias, gripe aviar y porcina y la enfermedad de las vacas locas. miles de millones de sumas y, en consecuencia, los mismos beneficios se derivan de los patrocinadores de la OMS. La ley rusa contra el tabaco fue escrita por las manos de estos lobbistas extranjeros específicamente para el dinero de la Fundación Bloomberg, y no hay razón para excluir que está progresando de la misma manera.

El segundo Estadísticas: en primer lugar, estadísticas de la misma OMS, a la que operan los combatientes que fuman, las cifras conocidas de tasas de mortalidad por fumar son una falsificación absoluta sin conexión a tierra. Dichas estadísticas simplemente no pueden ser: no hay un solo certificado de defunción, donde en la columna "causa de muerte" estaría fumando. Nadie afirma que fumar sea beneficioso. Pero cuando una mentira notoria se cita como evidencia, ¿debería plantear alguna pregunta? La misma tontería desde un punto de vista científico es el daño del llamado tabaquismo pasivo. Es posible acordar que fumar en el extranjero es desagradable para muchas personas y definitivamente perjudicial para algunos pacientes con enfermedades pulmonares o alergias. Pero los cálculos paranoicos sobre los peligros del tabaquismo pasivo, que se encuentran en la base de las prohibiciones draconianas, no se basan en otra cosa que no sea la paranoia en sí.

Tercero La ley es económicamente peligrosa. El lugar común es que crea problemas de supervivencia para pequeños establecimientos. Y esta es una parte bastante importante de nuestra pequeña empresa. Un fuerte aumento inadecuado en los impuestos sobre el consumo es tan peligroso como su falta de información. Por cierto, en las economías normales, los hábitos humanos nocivos, como fumar, el alcohol o, por ejemplo, los juegos de azar, que son poco realistas y contraproducentes para eliminar las prohibiciones, sirven como fuente de reabastecimiento del presupuesto. Esto, de hecho, es la esencia genética de los impuestos especiales.

Cuarto Rusia es un país fumador. Tenemos la mayoría de los adultos fuman, les guste o no a alguien. Y la gente no podrá abandonar rápidamente este hábito, y muchos no querrán hacerlo. ¿Nos estamos perdiendo los disturbios por el tabaco? En general, la escalada de represión material, multas, impuestos al consumo en un país, para decirlo suavemente, país heterogéneo es la mejor manera de actualizar esta "heterogeneidad". En forma de conflicto social.

El quinto. La prohibición total de fumar en todos los modos de transporte, incluidos los buques de larga distancia, hace que los autores de la ley sean personas que sufren el odio sádico de los fumadores. En muchos puntos, esto no es una ley para combatir el fumar, sino para combatir a un fumador odioso, vil y maloliente. Si miras las famosas fotos en los paquetes, queda claro con qué placer sádico el autor lo inventó todo. En la actual sociedad política correcta, es indecente, y es técnicamente imposible odiar a los negros, a los judíos, a los caucásicos, incluso a los rusos en público y en la ley. Todo este odio no realizado puede ser sublimado y convertido en un fumador apestoso.

El sexto. Esta es la placa de paranoia más densa que revela los motivos y las intenciones de los autores. Cuando la gente prohíbe el tabaco no solo fumar, sino también masticar y oler. Cuando la hookah está sujeta a represión, que por definición no da paso al humo del tabaco. Cuando la ley obliga a esconder el tabaco debajo del mostrador y emitirlo solo a pedido insistente del comprador, cuando debes correr los medidores 10 desde la puerta de la estación, cuando quieres eliminar a los héroes fumadores de los clásicos del cine, significa que la gente odia el tabaco como producto. Con la misma pasión puedes odiar la leche y la sémola. Me gustaría ver los proyectos de ley pertinentes.

El punto no está específicamente en el tabaco, no en promille y no en ellos. Tenga en cuenta que todas estas iniciativas idiotas no parecen afectar los principales aspectos sustantivos de la política y la economía. Pero son totalmente domésticos. Tocan a todos cada minuto. Penetran y llenan la vida actual de cada persona. Llena con este toque de idiotez. Y llenar la parte superior - el legislador. Desacredita, devalúa, convierte al estado mismo y sus instituciones en una anécdota indecente. Esto es realmente, sin exagerar, muy peligroso.

En cuanto a la amenaza directa y obvia de Gennady Grigorievich Onishchenko. Escribimos sobre esto hace exactamente tres años (ver 10 No. de 16.11.2009). Me citaré amado: “Gennady Onishchenko es un fenómeno socio-político ruso. Este es un experimento, lo que puede lograr un maníaco ideológico dedicado y extremadamente capaz ”. Durante este tiempo, el departamento sanitario de la cabeza ha avanzado notablemente. Hoy, él amenaza directamente con disolver el parlamento en caso de una negativa a adoptar una ley maníaca contra el tabaco. Además, más: Onishchenko exigió proteger a los niños de la iglesia, porque no es higiénico, el agua de la fuente no se hierve y los iconos no están desinfectados. ¡No solo es comunión con el vino! Al mismo tiempo, es una bestia astuta que habló por separado sobre el Islam, en el sentido de que no tiene quejas sobre los musulmanes. Me gustaría ver qué pasaría si él formulara tales afirmaciones. Por lo tanto, no formula. De hecho, Onishchenko tiene la autoridad formal para tomar el control total del poder en Rusia. Estos poderes son sanitarios e higiénicos. Además, a diferencia de muchos otros, incluso tiene una idea. Es cierto, también es sanitario. Pero, como escribimos hace tres años, “según el grado de humanismo abstracto, casi no tiene igual. Y no se sorprenda si Gennady Grigorievich toma el poder y declara la dictadura de manos limpias. Y nadie lo detendrá.

Entonces, tres años más tarde, con una proporción mucho menor de humor, afirmo: en una atmósfera de paranoia ligera que envuelve el proceso de construcción del estado, las posibilidades del Sr. Onishchenko están creciendo. El experimento continúa. En los humanos.
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ardiente
    +11
    19 noviembre 2012 11: 32
    Esto desacredita, devalúa, convierte en una broma indecente el propio estado y sus instituciones.


    ¿Y qué no ha hecho tan recientemente a partir de las decisiones de este "estado"?
    ¿La lucha contra la corrupción?
    Reforma de las heces militares?
    ¿Reforma educativa?
    ¿La reforma de salud?
    1. Pistola
      +5
      19 noviembre 2012 11: 46
      Ya era hora de introducir una prohibición parcial de fumar y aumentar los impuestos especiales, y solo ahora estamos pensando en esto ...
      PD: soy fumador)
      1. +3
        19 noviembre 2012 12: 02
        Cita: PISTOLA

        Ya era hora de introducir una prohibición parcial de fumar y aumentar los impuestos especiales, y solo ahora estamos pensando en esto ...
        PD: soy fumador)


        Me estoy uniendo (PD: fumo una vez por semana con alcohol)
        1. +18
          19 noviembre 2012 12: 27
          No fumo, pero estoy en contra de esta ley, porque las prohibiciones nunca resuelven nada y es poco probable que se resuelva. Es más fácil prohibir que realizar propaganda y trabajo educativo. Cultivar un estilo de vida saludable es donde deben dirigirse todos los esfuerzos. Y esta ley es solo una excusa para el problema, es decir una pantalla de trapo y, como solía decir Zadornov, "hizo el evento"
          1. +6
            19 noviembre 2012 13: 24
            alexneg,
            La propaganda y la educación sin prohibiciones son ineficaces. Mire hacia atrás en la URSS: orientación sexual "no tradicional", adicción a las drogas, prostitución, parasitismo, personas sin hogar, niños de la calle, etc., todo esto estaba prohibido. Y además de la prohibición, se llevó a cabo propaganda y educación (a partir de la edad de jardín de infantes), ¡fue muy efectivo!
            1. +9
              19 noviembre 2012 15: 01
              Cita: Homo
              La propaganda y la educación sin prohibiciones son ineficaces. Mire hacia atrás en la URSS: orientación sexual "no tradicional", adicción a las drogas, prostitución, parasitismo, personas sin hogar, niños de la calle, etc., todo esto estaba prohibido. Y además de la prohibición, se llevó a cabo propaganda y educación (a partir de la edad de jardín de infantes), ¡fue muy efectivo!

              - giras algo, querida. Y en detrimento del sentido común. Había un artículo sobre sodomía, pero no recuerdo en absoluto su aplicación. Ni público ni entre conocidos. Además, en mi presencia un alto funcionario fue "quemado" por esta inclinación en el aparato central del Ministerio del Interior, cuando Plataev todavía era el Ministro del Interior de la Kaz SSR - y nada, inundaron el partido y un tribunal de camaradas o oficiales, no lo recuerdo, pero no eso en prisión - ¡dejado en el trabajo! Así que su prohibición fue una ficción, y este artículo del Código Penal de la URSS está, de hecho, legalmente muerto.
              ¡Será mejor que recuerdes la prohibición de beber de Ligachev! ¡Esa era la canción! Cómo florecieron las llamadas personas que antes vivían en la pobreza. "Shanghai", áreas de edificios de poca altura. Eso es por eso
              Cita: Homo
              - fue muy efectivo!
              - Aquí estoy de acuerdo contigo, querido.
              Generalmente estoy en contra de las prohibiciones. Esta es una práctica repugnante. Hay una prohibición de "beber" - significa que algún día habrá una prohibición de "vivir". Si hay fenómenos indeseables, deben ser tratados con inteligencia, lo que implica
              a) la alta profesionalidad de los empleados y gerentes a cargo de este problema de los departamentos estatales;
              b) suficiente desarrollo y complejidad de la estructura de los organismos estatales y
              estructuras de gobierno. Este desarrollo y complejidad implica acciones sinérgicas (mutuamente acordadas) de varios departamentos relacionados para resolver el problema. Para ilustrar, cuando se lleva a cabo, por ejemplo, una empresa antialcohol con MEDIDAS NO PROTECTORES, simultáneamente con la introducción del mismo impuesto especial por parte del Ministerio de Industria y Comercio y las autoridades fiscales, el Ministerio de Medios de Comunicación - la organización de propaganda masiva y los Ministros de Cultura - debe organizar la misma propaganda a través de los labios de personas muy populares. Esta es una ilustración, solo un ejemplo de sinergia, por supuesto, estas medidas no son suficientes, debería haber un montón, pero ACUERDAN.
              Hasta ahora, no he visto evidencia de la presencia en las instituciones estatales del primer punto, ni siquiera del segundo, ni en las autoridades de Rusia ni en los cuerpos de los más importantes en Kazajstán. Wasserman en la siguiente rama caminó con fuerza a través de los funcionarios de Moldavia, por desgracia, debo decir que los funcionarios públicos merecen tal evaluación TODO SIN EXCLUSIÓN de los estados postsoviéticos. La única diferencia es que alguien tiene una imagen clínica, y otra persona tiene una imagen latente.
              Y las prohibiciones son un diagnóstico. Un muy buen diagnóstico de profesionalidad del poder. Y muy buen diagnóstico para quienes apoyan iniciativas tan idiotas de poder.
          2. +3
            19 noviembre 2012 13: 32
            alexneg, estoy completamente de acuerdo contigo! No voy a decir demasiado ... Respeto a usted, artículo +++ candidato bebidas
          3. +3
            19 noviembre 2012 18: 28
            Lo peor en el ejército es un tonto con iniciativa.
            En la vida civil, sin embargo, también. Como vemos en el ejemplo de Onishchenko.
        2. depredador.3
          +3
          19 noviembre 2012 15: 46
          La mayoría de los adultos fuman aquí, les guste o no. Y la gente no podrá abandonar rápidamente este hábito, y muchos no podrán.
          Yo mismo no he fumado durante un año (experiencia 26 años), lo dejé después de un curso de acupuntura, y no me arrepiento de dejarlo, ¡no dejarlo todo depende de la persona!
        3. +5
          19 noviembre 2012 16: 39
          Gerente, y bebo alcohol cada 3-4 meses y, por desgracia, fumo, ¿y qué? a veces aprobamos leyes, ¡parece que los muchachos que los reciben están profundamente atónitos por cualquier droga sin medida!
      2. +7
        19 noviembre 2012 12: 08
        Leontyev CONTRA Onishchenko

        matón compañeros de apuestas! Onishchenko es un intérprete hablador, Leontiev es un ocioso hablador, y aquí los camaradas de las filas de atrás sugieren que los niños estudien con Leontev en los Estados Unidos, y Onishchenko prohíbe beber cerveza y fumar.
        1. -1
          19 noviembre 2012 15: 14
          Leo es una sustancia que de alguna manera se filtra en alguna parte. Y Onishchenko se irá. Tal pronóstico.
        2. 0
          19 noviembre 2012 21: 37
          Tengo este Leontiev con mis náuseas. Y dejé de fumar hace un año con la ayuda de un cigarrillo electrónico, que es lo que deseo para todos. 38 años de experiencia.
      3. +2
        19 noviembre 2012 18: 17
        Que vote la gente estúpida. Este es solo el comienzo. Además, será más divertido: la prohibición del alcohol, los automóviles (y, por supuesto, las emisiones nocivas), la comida, el sexo, etc. Seamos todos como un `` ordenanza ''
      4. +2
        19 noviembre 2012 18: 24
        Estas equivocado ! Esto no se entiende en términos de promoción y prohibición, sino en términos de pensamiento general. Siempre se ha luchado contra el tabaquismo, pero de diferentes formas. En la URSS también lucharon contra el tabaquismo mediante carteles que pedían dejar de fumar y mostraban los peligros de fumar, el estreno de cortometrajes y "Wick" (quien recuerde "Wick" debe recordar el video donde se cambiaron los nombres de los cigarrillos, como: "Java" por "Ulcer", "Astra "al asma, etc.). Yo mismo soy exfumador (he fumado durante más de cuarenta años, y ahora he dejado de fumar "¡Gracias a Dios!"), Pero estoy en contra de esta ley, que supuestamente debería reducir el número de fumadores y proteger a los no fumadores de los fumadores. Vivimos en Rusia, donde cada acción de las autoridades lleva a la oposición de la gente, Gorbachov nos obligó a dejar de beber, y comenzamos a conducir más alcohol ilegal y a tomar sustitutos, y en este caso la gente encontrará un antídoto. Comenzará a cultivar tabaco en casas de verano y parcelas familiares. Los rusos son muchos inventos. No se puede obligar a una persona a dejar de fumar únicamente con prohibiciones. Es necesario darle un incentivo a una persona, pero no hay ninguno. Por cierto, en muchas empresas y fábricas los que dejan de fumar son recompensados ​​y aumentan los sueldos. Este es el incentivo. Nuestro poder siempre va de un extremo a otro, como un viejo senil.
        1. s1н7т
          0
          20 noviembre 2012 10: 49
          Cita: starshina78
          En la URSS, también, luchó fumando

          Y recuerdo los vagones compartimentos con ceniceros. Si nadie objetaba, fumaban justo en el compartimento, a veces salían al pasillo (no al vestíbulo), también había ceniceros frente a cada compartimento. Probablemente, no afectó realmente la salud de la gente. Pero no se trata de fumar, se trata de principios: 1. "tolerantes" nos imponen nuevos objetos de odio, distrayéndonos de problemas como la propagación de la "homofilia", la imposición de la justicia de menores, etc .; 2. Legaliza lentamente la interferencia en la vida personal hasta las nimiedades cotidianas: este es un camino directo al "control manual", es decir. a la esclavitud velada!
          ¡Y algunos también asienten, tontos!
      5. NIC
        NIC
        +1
        19 noviembre 2012 18: 51
        Cita: PISTOLA
        Ya era hora de introducir una prohibición parcial de fumar y aumentar los impuestos especiales.

        Sí, e inmediatamente ingrese el permiso para el rodaje corto, y para aquellos que son alérgicos a los animales, ¡permítales destruir a todos los animales, luego cuide el automóvil y las plantas restantes (como el humo)!
        Pero en serio, soy muy alérgico a este poder,
        1. Felix200970
          0
          19 noviembre 2012 21: 58
          Cita: apodo
          ¡Sí, e inmediatamente ingrese el permiso para el rodaje corto, y para aquellos que son alérgicos a los animales, permita destruir a todos los animales, luego cuide el automóvil y las plantas restantes (como el humo)! Pero en serio, tengo una alergia grave a este poder,

          Apoyo totalmente hi . Y también para emitir una licencia en ZHEK para disparar a idiotas en el poder. Aunque, conociendo nuestro ZHEKI, habrá estrés con esto enojado
    2. 0
      19 noviembre 2012 16: 58
      Cita: Ardiente
      Y lo que no ha hecho esto últimamente

      Oh bien .
      Como amigable, no queremos ver:
      La situación es mucho peor: literalmente ante nuestros ojos, todo el proceso de construcción del estado, que se ha activado notablemente recientemente, está cubierto por un velo cada vez más denso de paranoia e idiotez. Parece que alguien específicamente quiere tener sentido y caricaturizar todas las actividades, incluso bastante racionales, del gobierno actual.
    3. +2
      19 noviembre 2012 17: 10
      se acerca el invierno, así que es más costoso para mí ir a la pista que tomar cerveza ... ese es el problema, generalmente se puede prohibir el alcohol, pasar por eso ... ahora las secciones deportivas están casi todas pagadas, ese es el punto ... ellos mismos lo permitió ...
  2. -12
    19 noviembre 2012 11: 41
    Gennady Onishchenko está bien hecho e inteligente. Él es el único de este Caudla en la Duma que se preocupa por la salud de la nación y no tiene miedo de hacer declaraciones fuertes, y estos advenedizos que presionan por los intereses de las corporaciones transnacionales están promoviendo veneno y veneno para NUESTROS NIÑOS !! ¡PENSAR! ¡NOS DAÑAMOS A NOSOTROS MISMOS POR NUESTRO DINERO! ¿No pueden ustedes ver lo obvio? No niego que Onishchenko pudo haber ido demasiado lejos con Borjomi, pero tú mismo debes entender que aquí hay un elemento de política y, a diferencia de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, sus palancas económicas son mucho más efectivas que las tímidas declaraciones de nuestros diplomáticos, ¡de las que se ríe toda Europa y el Departamento de Estado!

    PD Ya he comentado un artículo similar y una vez más recuerdo que los fumadores se comportan con los no fumadores en las filas de las cuales soy muy desagradable. ¡Los fumadores normalmente fuman y arrojan una colilla de cigarrillo, o incluso el contenido del cenicero desde la ventana del automóvil a la carretera, en el porche, en los pasos subterráneos, en los pasillos del metro, en el patio, en el porche, en el patio de juegos, etc.! ¡No es posible estar en lugares públicos, niños, mujeres embarazadas se alquitrán para que las lágrimas salgan de los ojos y luego se pregunten de dónde es la ancología! Es imposible respirar normalmente en la ciudad, ¡pero aquí están estos bydlyaks que se envenenan a sí mismos, a otros y a la basura! Cuando un fumador fuma, seguramente todo se quemará, quemará, es imposible respirar, y nuestros hijos recuerdan, ¿toman un ejemplo de nosotros de sus padres y lo que ven a diario?
    1. +12
      19 noviembre 2012 11: 53
      Cita: Northerner
      Él es el único en esta Duma que se preocupa por la salud de la nación.
      , sin embargo, todo lo que hace es la apariencia de una lucha y créanme: los NIÑOS pueden estar protegidos del TABACO, pero es imposible protegerse contra los supuestos "productos" de la tienda. El vodka falso es peligroso, pero productos falsificados es fatal. NO LUCHEN "Señores" Rusia Unida solicita
      1. Kaa
        +2
        19 noviembre 2012 15: 25
        Cita: d.gksueyjd
        es imposible protegerse contra supuestos "productos" de la tienda. El vodka falso es peligroso, pero los alimentos falsificados son mortales. NO LUCHEN "señores" solicitud de Rusia Unida

        Solo un ejemplo para el Sr. Onishchenko, que realmente NO SE LUCHA:
        "Dioxina y un gran grupo de sustancias similares a las dioxinas. - Estas son sustancias (xenobióticos) que son ajenas a los organismos vivos y entran en la naturaleza animada e inanimada con productos o desechos de numerosas tecnologías. la toxicidad de dioxinas es mayor o al menos comparable a la toxicidad de los agentes tóxicos anticolinesterasa tales como manada, sarin, soman y VX. Por lo tanto, la afirmación de que la dioxina es la más tóxica de las sustancias sintetizadas por el hombre, en principio, no puede considerarse una exageración de investigadores o periodistas entusiastas, aunque, como ya se mencionó, hay compuestos más tóxicos de esta clase. Los productos que contienen dioxinas de diversas industrias, que aparecen en el giro práctico de la civilización, son diversos: Escape de los automóviles - Un ejemplo del uso de combustible, acompañado de la aparición en el proceso de combustión de una fuente difusa de dioxinas. Dioxinas encontradas en filtro (incluidos filtros para café y té) y papel de envolver, servilletas de papel, pañales para bebés, telas cosméticas, etc. PCDD y PCDF son especialmente ricos en papel reciclado. Ya en 1980, se indicó que una fuente seria de neoplasia de dioxina en las comunicaciones de plomería podría convertirse proceso de desinfección del agua potable tratándolo con cloro molecular. En el aire de los locales residenciales, las dioxinas provienen de la quema en estufas domésticas. madera, carbón, fuel oil, especialmente al quemar cloruro de polivinilo y plásticos (por ejemplo, en un vertedero). En emisiones de centrales eléctricastrabajando con carbón, se forman 1 pg de TCDD / kg y 8 pg de TCDF / kg de cenizas. Una fuente adicional de contaminación por dioxinas en el aire es productos de madera, pretratado con bifenilos policlorados. De la comida El 50% de las dioxinas se suministran con carne, el 27% con leche, el 10% con pescado y el 11% con otros alimentos. Se estableció que el nivel de dioxinas en la leche es 40-200 veces mayor que en los tejidos del cuerpo. Los cálculos muestran que de 1 litro de leche, el cuerpo recibe una dosis 12 veces mayor de PCDD que debido al aire inhalado en un día. Cantidades significativas de dioxinas pueden provenir de cultivos de raíces (papas, zanahorias, remolachas, etc.), porque la mayoría de ellos se retrasan en los sistemas de raíces de las plantas y solo el 10% en las partes del suelo.
        Es fácil luchar contra el tabaquismo y todo el mundo puede ver una apariencia de preocupación por la salud, y se oculta un peligro mucho más grave: con todos los productos recibimos grandes dosis de sustancias de tipo naranja que se utilizan en Vietnam como defoliantes. Aquí mostraría preocupación ...
        1. +1
          19 noviembre 2012 19: 42
          Cita: Kaa
          Aquí mostraría preocupación ...

          Se dice en su totalidad, en la medida en que este comentario lo permite, además de que eres grande, aunque lees tus cálculos y se vuelve espeluznante.
      2. +3
        19 noviembre 2012 16: 10
        Cita: d.gksueyjd
        NO LUCHAR CON ELLA

        Exactamente, las prioridades están equivocadas. Por ejemplo, no conozco a una sola persona que hubiera ido y golpeado a alguien después de fumar un cigarrillo, y después de la pila que sirvió de preludio a los siguientes ejemplos, hay más que suficiente. Creo que un cigarrillo es, con mucho, lo más inofensivo que hace una persona. No enumeraré con qué puedes luchar para vivir más útil, tomará mucho tiempo. ¿Me gustaría preguntar a nuestros legisladores que no hay nada más que hacer?
      3. s1н7т
        0
        20 noviembre 2012 10: 52
        Cita: d.gksueyjd
        NO LUCHEN "señores" solicitud de Rusia Unida

        Je, están peleando con nosotros, ¿realmente no está claro? En cualquier caso, ¡todas sus leyes hablan de eso!
        Y para sí mismos: los números verdes conducen. Separado, el elegido se va, maldita sea ...
    2. +15
      19 noviembre 2012 12: 07
      Una pregunta muy pequeña, ¿por qué, entonces, este hombre "santo", un luchador por la salud de la nación no prohíbe McDonald's? Las estadísticas mundiales dicen que la comida rápida es mala (mire las fotos de niños con sobrepeso, víctimas de la comida rápida) y transgénicos, y productos de calidad repugnante en los estantes de las tiendas (no estoy hablando de volver a pegar etiquetas y restaurar productos estropeados). Pero un sustituto alcohólico, y corchos de horas que se paran y fuman, y pasamos y lo respiramos. Un sistema de materiales de izquierda (con fenol y otros byaka). Casas en construcción cerca de tendidos eléctricos, vertederos espontáneos. ¿Todo lo anterior contribuye a la salud de la nación? Entonces te entiendo. Sobre una pregunta al Sr. Onishchenko: ¿Sus hijos comen hamburguesas, ya que usted dice que no hacen daño? Bajó los ojos y dijo que no, comemos alimentos saludables. Y todo lo demás significa que puedes vparivat para que resulte. Entonces estás diciendo tonterías y completas.
    3. +17
      19 noviembre 2012 12: 35
      Me parece, señor Severyanin, al leer sus líneas enojadas en dirección a los fumadores, no los odia tanto, sino a todos los habitantes de nuestra vasta Rusia, porque todos los argumentos que da (fuman y arrojan una colilla de cigarrillo, en el porche, en los pasos subterráneos, en el vestíbulo metro, en su patio, en la entrada, el fumador fuma, asegúrese de que todo esté cubierto de carbonización) es una cuestión de educación y cultura. Por lo tanto, no con prohibiciones y leyes punitivas, sino solo con la educación de la cultura en cada ciudadano, podemos deshacernos del tabaco y la suciedad en las ciudades y pueblos.
      Y respecto a "Es imposible respirar normalmente en la ciudad" te aconsejo que prestes atención a las emisiones industriales y de transporte, a fumar de las tuberías de las calderas y de las casas ordinarias. Y en esta masa de todas las emisiones, el humo del tabaco ocupa un porcentaje insignificante.
      1. -9
        19 noviembre 2012 12: 46
        Eustaquio, la bandera en tus manos! Si eres tan cultural, piensa en una forma de enseñar a tus conciudadanos a no fumar (a ti o a los fumadores culturales se les dirá a dónde ir en el mejor de los casos, o simplemente se rascarán los nabos sin cultivar). Y es divertido escuchar de usted una persona moderna un ejemplo sobre tuberías de calderas, etc. Los días de la industrialización del carbón han quedado atrás. Estoy de acuerdo con ejemplos de escapes de automóviles, pero este es un problema de megaciudades y se resolverá gradualmente con el uso de altas tecnologías, ¡pero incluso las altas tecnologías no pueden hacer nada con el humo del tabaco! Y no compare sin excepción a todos los habitantes de nuestra vasta Rusia con los fumadores; créanme, también hay personas culturales que se preocupan por el problema ambiental y la salud de la generación más joven. hi
        1. +11
          19 noviembre 2012 13: 06
          Cita: Northerner
          Y es divertido escuchar de usted una persona moderna un ejemplo sobre tuberías de calderas, etc. Los días de la industrialización del carbón han quedado atrás.

          Norteño, felicidades por su sociedad de alta tecnología. ¿Dónde estamos, siberianos, para ti? Después de todo, en nuestro país las salas de calderas todavía están ahogadas con carbón. Gas, está en Europa.
          Cita: Northerner
          Y no comparen sin excepción a todos los habitantes de nuestra vasta Rusia con los fumadores, créanme, también hay personas culturales que se preocupan por el medio ambiente.

          También hay personas culturales entre los fumadores que no permiten arrojar colillas de cigarrillos más allá de la urna y escupir. Pero incluso entre los no fumadores hay quienes se permiten tirar envoltorios, mascar chicle y otra basura en la calle.
          Así que repito, esta pregunta se encuentra en el campo de la educación y la cultura.
    4. +4
      19 noviembre 2012 12: 56

      Gennady Grigoryevich: lo reconocimos, puede escribir en su propio nombre.
    5. +1
      19 noviembre 2012 21: 44
      A veces no entiendo a nuestra gente. ¡El norteño tiene razón en todo! pero fue fuertemente bombardeado. ¿Qué no es de tu agrado? La ex fumadora misma, 38 años de experiencia, confirma plenamente sus palabras, me comporté así. No está fuera de peligro, sino porque esta mierda no tiene a dónde ir y quiero deshacerme de la mierda lo antes posible. No pienso en otras personas en absoluto: todos mis cerebros están llenos de humo.
  3. +9
    19 noviembre 2012 11: 54
    Para mostrar lo absurdo de los intentos aparentemente lógicos y razonables de usar el sentido común, nuestro bolsillo es un signo firme de Mikhail Leontyev. Gracias por la presentación irónica y accesible.
  4. andrey9031
    +1
    19 noviembre 2012 11: 56
    Onishchenko es un hombre parodia de un oficial completo
  5. -11
    19 noviembre 2012 11: 58
    El diagnóstico de M. Leontiev es un gran fumador. La nueva ley es la etapa siguiente y correcta en la lucha contra este veneno. Establece a quienes fuman y envenenan a otros a normas más seguras de comportamiento en la sociedad para otros.
    Onishchenko habla honestamente sobre problemas reales. Sí, es cortar el hombro, pero no quieres exponerlo por ello.

    2 Severyanin: ¿qué tiene que ver la Cancillería con eso? Este departamento funciona de manera muy eficaz, porque "la diplomacia es el arte de lo posible". Si tiene una poderosa economía, ejército y marina detrás de usted, habrá resultados deseados en política exterior.
    1. +5
      19 noviembre 2012 12: 41
      Cita: vagabo
      El diagnóstico de M. Leontiev es un gran fumador.

      No hace mucho, en el programa "Sin embargo", Leontyev negó su diagnóstico.
      Declaro oficialmente que no estoy en contacto con el lobby del tabaco. Y no fumo ni fumo en absoluto.
      1. -2
        19 noviembre 2012 13: 47
        Y querías que admitiera en la televisión que es una mujer guardada en el lobby del tabaco. Así como otras organizaciones interesadas. Tipo de edra. Esta punta de espuma bucal guardado Serdyukov y Serdyukovschina. Yo mismo recuerdo cómo en la radio él y un par de revistas discutieron la corrección de las divisiones en brigadas. Según el modelo de la OTAN. (Personalmente, me comprometo a discutir cosas con las que estoy familiarizado por la profesión). Y aquí hay personas que no tienen nada que ver con el ejército. Ni siquiera sirviendo un solo día. Dicen con aplomo: la organización militar soviética es una primicia. Bueno, este es un breve apretón de su flujo verbal.
        Y en Onishchenko, la verdadera persecución está abierta. Quien solo de zhurnalyug y diputados no respondió sobre él como un idiota. El mismo leont exigió un certificado del tonto de Onishchenko muchas veces. En ausencia, la verdad. En el aire.
        Y esta es solo una propuesta para adoptar una ley contra el tabaco. Una reacción completamente desproporcionada de escoria diferente a una propuesta simple bajo la ley.
        1. 0
          19 noviembre 2012 13: 50
          Cita: virm
          Querías ...

          En realidad, no quería nada. Por lo que compré, por eso lo vendo.
    2. +7
      19 noviembre 2012 13: 10
      Cita: vagabo
      La nueva ley es una etapa regular y correcta en la lucha contra este veneno.


      No hay nada más dañino para el sistema legal que leyes inaplicables a sabiendas. Es la combinación de "ley inaplicable" lo que da lugar al nihilismo legal y, en palabras simples, una actitud indiferente hacia cualquier ley.
      Soy un opositor a fumar (y yo no fumo a mí mismo), pero luchar con fumar con tales métodos es una tontería.
      Defensores de la ley, responda la pregunta: ¿quién y cómo supervisará el cumplimiento de la ley? (bueno, al menos sus disposiciones individuales, por ejemplo, sobre la prohibición de fumar en lugares públicos). En los parques y plazas de nuestras ciudades, como los fumadores estaban sentados en los bancos, seguirán siéndolo. No pondrás un policía en cada banco. Y hay muchas de esas leyes en la ley. Tome la misma prohibición de fumar en embarcaciones de larga distancia. ¿Quién dejará de fumar en cubierta? Miembros del equipo (a menudo fuman ellos mismos)? ¿Y cómo parar? ¿Se les otorgarán los derechos de los órganos administrativos con derecho a imponer una multa?
      En general, como siempre, sus ideas fueron corregidas por una ley delirante, populista, en la que todos los fumadores ya se han "puesto" ...
  6. -6
    19 noviembre 2012 12: 07
    ¡Fumar es malo!
    Y yo, como una persona que 4 año tratando de dejar de fumar (ahora llegó al punto de que fumo solo cuando bebo alcohol, pero esto no es más que 1-3 una vez al mes).
    Realmente quiero que el estado me ayude en este asunto. Si el tabaco sube de precio y aparecen prohibiciones de fumar en lugares públicos, ¡tendré incluso menos tentación de fumar! ¡Todos los que están en contra de esta ley son enemigos del pueblo! ¡Se envenenan a sí mismos y a los demás! ¡Mientras 80 personas fumen en nuestro país, no seremos geniales!
    1. Rezun
      +1
      19 noviembre 2012 12: 24
      ... Y tu hijo fuma, fuma, fuma ...
      _Qué,tan ¿a menudo?
      _Sí, no, cuando bebe.
      _También bebe?
      _Cuando pierde las cartas ... hi

      Y en Seryoz-Onishchenko realiza su tarea en virtud de su de oportunidades- ingenieros de seguridad, tampoco, nadie aprecia, por el momento (tanto "desde arriba" como "desde abajo")
      1. Rezun
        0
        19 noviembre 2012 12: 56
        Este no soy yo, caballeros, s ___ Esto es Hazanof-f
    2. +2
      19 noviembre 2012 12: 36
      Cita: Gerente
      Y yo, como una persona que 4 año tratando de dejar de fumar (ahora llegó al punto de que fumo solo cuando bebo alcohol, pero esto no es más que 1-3 una vez al mes).

      Lo principal en su posición es no alcanzar el mango, abrocharse, agarrarse, pelear guiño Bebió, fumó y se hundió, si no hay ganas de volverse igual, vaya al gimnasio hi
      1. +1
        20 noviembre 2012 10: 45
        ¿Crees que la persona en la foto trajo alcohol a una vida así? Estás loco =)

        Con respecto a mí, no esperarás. Y por cierto sobre el levantamiento de pesas del gimnasio 3 años haciendo.
      2. s1н7т
        -1
        20 noviembre 2012 11: 07
        Je riendo Diario 150 gr. el brandy y un par de botellas de cerveza para la cena no interfieren con ir al gimnasio y sentirse bien riendo
    3. +3
      19 noviembre 2012 12: 41
      Para no fumar, deje de abusar del alcohol. "¡El poder es, la voluntad es, pero no hay fuerza de voluntad!"
    4. 0
      19 noviembre 2012 14: 17
      Cita: Gerente
      ¡Todos los que están en contra de esta ley son enemigos del pueblo! ¡Se envenenan a sí mismos y a los demás! ¡Mientras 80 personas fumen en nuestro país, no seremos geniales!

      ¿Estás completamente loco? Puede ofrecer disparar a los fumadores, no importa cuán "enemigos del pueblo".
      Sobre la grandeza del país. Nunca pensé que un gran poder está determinado por fumar.
      1. atómico
        +1
        19 noviembre 2012 18: 36
        omsbón,
        "Es necesario reducir a los eslavos a la lengua de signos, sin higiene, sin vacunas, SOLO VODKA Y TABACO" Adolf Hitler. Política de ocupación.
        Los indios no pudieron conquistar con armas, simplemente estaban borrachos. ¿No te recuerda nada?
        En 1975, la OMS reconoció el alcohol como la droga No. 1, la droga del tabaco No. 6
        Entonces estás loco. El gerente mira la raíz.
        1. Kaa
          -1
          19 noviembre 2012 19: 23
          Cita: atómica
          Los indios no pudieron conquistar con armas, simplemente estaban borrachos. ¿No te recuerda nada?

          Y los indios, en represalia por el Viejo Mundo (y el Nuevo), plantaron tabaco, ¿no recuerdan de dónde vino? Entonces, resulta que incluso ... bebidas
    5. atómico
      +1
      19 noviembre 2012 18: 16
      Manger, tienes razón. +
  7. +8
    19 noviembre 2012 12: 21
    Y aquí estoy sentado y pensando: ¿qué podría ser peor, supongamos que un idiota es libre? Llegué a una conclusión, solo los idiotas están en el poder. Lo que está allí, que hay imprevisibilidad de las acciones.
    1. +2
      19 noviembre 2012 14: 30
      baltika-xnumx,
      ¡Un comentario absolutamente justo!
      Poco era Gorbachov y los viñedos cortados por la compañía anti-alcohol. !
      Locura de Onisch
      ¡Enko se está fortaleciendo! Es hora de que se retire.
      1. atómico
        -1
        19 noviembre 2012 18: 49
        sergoOOOO, tienes una posición típica para beber.
        En 1985-89 (prohibición), nació la generación más sana, según el Ministerio de Defensa de Rusia, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
        1. Kaa
          -3
          19 noviembre 2012 19: 27
          Cita: atómica
          En 1985-89 (ley seca) nació la generación más saludable, según el Ministerio de Defensa ruso

          No sé cómo, según el Ministerio de Defensa de Rusia, pero según el Ministerio del Interior de la URSS, la transición al abuso de sustancias (acetona, BF, incluso clorofos con cerveza) amarrar ) y la apertura de "corredores de transporte" para los derivados de la amapola y el cáñamo, aquí está la "terapia sustitutiva" de la embriaguez y el alcoholismo ... qué
        2. 0
          20 noviembre 2012 07: 02
          Cita: atómica
          En 1985-89 (Prohibición), nació la generación más saludable.

          Casi cada segundo de la generación joven es alérgico, este no fue el caso con la generación anterior. Y estas no son estadísticas que las autoridades harán públicas según lo necesiten. Nuestro nivel de vida ha aumentado, y la tasa de natalidad, y menos comenzó a morir ...

          "En la actual temporada política, de repente se ha formado incluso una cierta moda de idiotez". En mi opinión, no se puede decir con mayor precisión.
  8. -3
    19 noviembre 2012 12: 36
    Cita: vagabo
    2 Severyanin: ¿qué tiene que ver la Cancillería con eso? Este departamento funciona de manera muy eficaz, porque "la diplomacia es el arte de lo posible". Si tiene una poderosa economía, ejército y marina detrás de usted, habrá resultados deseados en política exterior.

    Para ser honesto, no es muy efectivo si nos justificamos todo el tiempo y nos alegramos cuando ni siquiera dicen cosas malas sobre nosotros. ¡Y sobre la crítica de lo que elogié a Genadiy Onishchenko solo en parte de sus intenciones de luchar a nivel estatal con TOBACCO POISON! ¡Agacha aquí y la vida no es suficiente para demostrar algo a quienes con espuma en la boca solo pueden hablar de lo negativo! Onishchenko es una figura odiosa en el ámbito político, estoy de acuerdo con las declaraciones de que no es un político, pero sus palabras, a diferencia de las intrigas políticas, no están en desacuerdo con el trabajo, ¡y esto lo caracteriza del lado bueno!
    1. -6
      19 noviembre 2012 12: 48
      Cita: Northerner
      Severyanin

      Norteño, pero una desventaja de lo que, seguramente, yo mismo, sin saberlo, publiqué tu foto en Sait riendo o no te gustan los deportes?
      1. +4
        19 noviembre 2012 13: 03
        Alexander, ¿qué deporte? Admítete a ti mismo que acabas de apedrear a la persona que dijo la verdad sobre ti y que lo entendí.
        He sido amigo de los deportes hasta ahora por más de 25 años, y entre mis amigos no hay un solo fumador o bebedor.
        Cualquiera que esté aquí despotricando sobre materia superior, criticando el "modelo de prohibición del veneno", no puede ofrecer otra alternativa. Mira lo que está pasando aquí excepto tus discursos grandilocuentes sobre el hecho de que esto no es posible o no es demacrótico, ¡nadie dijo nada inteligente!
        Como resultado, el país necesita una ley como el aire (incluso si no es del todo correcto desde el punto de vista del plancton de la oficina), pero una ley sí lo será, y si los fumadores la acatarán o no, entonces esta es su opinión sobre las personas culturales, ¡y veamos quién tiene la razón!
        1. 0
          19 noviembre 2012 14: 13
          Cita: Northerner
          Reconócete a ti mismo que acabas de apedrear a una persona

          Y el significado de admitir estaba claro por lo que estaba escrito. Yo mismo fumo y bebo cerveza, ¿y qué? Menos bromas, sí, por favor hi
    2. +3
      19 noviembre 2012 13: 17
      En política exterior, hay un enfrentamiento duro, pero al mismo tiempo no es necesario pelear o estropear relaciones con socios que pueden ser útiles. Necesitas "concentrarte", acumular fuerzas, ganar tiempo, si quieres.

      En cuanto a Onishchenko, se podrían haber hecho reclamos contra él si hubiera estado en silencio. Creo que sus capacidades son pequeñas. Él es solo el director médico y hace lo que necesita en la forma que está disponible para él.
      1. +4
        19 noviembre 2012 13: 29
        ¡Ese es el punto, él no está en silencio! Y todos saben que él es un artista intérprete o ejecutante como se le dice desde arriba, por lo que lo hará, pero hasta ahora hará más bien que las palabras y si puede frenar una sociedad culta en el entendimiento de que fumar y el alcohol es la norma, este es el viernes para muchos, y algunos ¡siete días a la semana! Recuerde que hasta que se impuso una multa por un cinturón desabrochado de 500 r. ¡Todos fueron y relincharon a los que se abrocharon! Y en el caso de un accidente a una velocidad de más de 60 km por hora, un proyectil voló por el parabrisas y sin razón no estaba en la casa, ¡qué es por su propio bien (Seguridad)! ¡Lo mismo con la ley! Sí, es difícil, pero difícil con respecto a aquellos que no se preocuparon por la salud de aquellos ciudadanos que, debido a su educación, cultura y moralidad, no eligieron esta vida de ENVENENAMIENTO por fumar y beber y estoy de acuerdo con aquellos que escriben que si bebes, ¡quieres fumar y viceversa! ¡Entonces hay solo dos escalas en una salud y cultura, y en la otra, fumar, beber y hervir! ¡Así que elige en qué escala estás!
  9. merkel1961
    +3
    19 noviembre 2012 12: 45
    Aquellos que fueron especialmente llamativos, fueron atornillados a los respaldos de las camas, paranoicos en la espuma, como un brujo en un día de reposo ... las toallas estaban asustadas por monstruos de mierda, todos estaban bermutorny en sus corazones y bermutorny en sus almas. ¡Devuélvale las enfermedades a Kashchenko!
    1. +1
      19 noviembre 2012 13: 02
      ¡Enfermedades de espalda a Kashchenko!
      El relleno es imposible de revertir.
  10. +7
    19 noviembre 2012 12: 52
    ¡Trata tabaco! Pero no está en el negocio del tabaco, ni en Onishchenko, ni siquiera en la idiotez de legisladores y ejecutivos estatales.
    "Si las estrellas están encendidas, alguien lo necesita". Aquí están las "estrellas" y las "luces" La pregunta es ¿por qué? La respuesta se puede ver entre líneas y más;
    Parece que alguien específicamente quiere dejar sin sentido y caricaturizar todo, incluso la actividad racional del gobierno actual
    ¡Correctamente! ¡Para caricaturizar y dejar sin sentido! Pero. ¿Quien quiere? ¿De dónde vienen todas estas estúpidas iniciativas? ¡Sí, del partido en el poder y de los funcionarios! ¿Y quién es formalmente el jefe de "EdRa" y el jefe de todos los funcionarios? Así es, el Primer Ministro. Dmitry Anatolyevich Medvedev. También es miembro del "tándem" y recientemente ha sido el líder no oficial de los liberales.
    Aquí es donde el "perro rebuscó". Toda la idiotez será atribuida a Medvedev (¿recuerdas? "¡Chubais tiene la culpa de todo!") Y en un buen momento este lastre será arrojado, y el PIB comenzará a subir nuevamente a los ojos del electorado.
    1. +1
      19 noviembre 2012 13: 08
      Cita: Normal
      Aquí es donde el "perro rebuscó". Toda idiotez será atribuida a Medvedev (¿recuerdas? "¡Chubais tiene la culpa de todo!") Y en un buen momento este lastre será arrojado, y el PIB comenzará a subir nuevamente a los ojos del electorado

      En mi opinión, con razón notó esto, Vladimir.
      1. +2
        19 noviembre 2012 14: 21
        Saludos, Nikolai.
        En confirmación de lo anterior, puede citar:
        Es característico que los intentos a nivel oficial de devolver la situación de un plano de éxito maníaco a uno normal no hayan tenido éxito.
        .... se hicieron intentos para devolver el tiempo a su estado natural. sin embargo, por alguna razón, nuevamente no pudieron producir ningún resultado.

        ¿Cómo es?
        Entonces, el PIB parece estar retrasando las manecillas del reloj, pero esta hazaña titánica está más allá de su poder.
        ¿Sobre qué "intentos a nivel oficial" escribe aquí el autor?
        En la televisión, puedes mentir sin miedo, pero ¿por qué mentir Leontiev se encuentra en el sitio? Bueno, excepto como una nota humorística. riendo
  11. donchepano
    +6
    19 noviembre 2012 12: 55
    Si. Fuma en letrinas ... no hay nada que envenene a los jóvenes
  12. Negoro
    +1
    19 noviembre 2012 13: 17
    Onishchenko es un hombre del Equipo y sin "bueno" de este mando no da un paso. Todas sus iniciativas se bajan desde arriba. En cuanto hay insatisfacción en la cima con algo concerniente a Onishchenko, inmediatamente lo cumple a conciencia. Se dice "perjudicial" y Onishchenko agarra el sable , en la cima cambiaron de opinión y Onishchenko anuncia que todas las deficiencias han sido eliminadas. Un intérprete ejemplar. "Un equipo de iniciativa se habría filtrado hace mucho tiempo, pero él es un hígado largo. Como en la Biblia:" por sus hechos los reconocerás ".
  13. +5
    19 noviembre 2012 13: 18
    La Unión Soviética también arruinó la locura. El PCUS llevó todo al dogma, todo el sentido común desapareció y la URSS colapsó. Nos enseñaron filosofía en la escuela; resulta ser una asignatura muy buena y útil. En particular, se nos enseñó que hay unidad y que la lucha de los opuestos y los prejuicios en cualquier dirección conduce a problemas. En principio, el artículo de Leontiev sobre esto.
    1. +1
      19 noviembre 2012 13: 39
      ¡No puedo discutir contigo! ¡Has descrito todo correctamente! Es cierto, a veces el dogma es mucho mejor y más amable que "No dogmático": el matrimonio entre personas del mismo sexo, la legalización de las drogas, la dualidad de las normas y otras tonterías liberales y democráticas.
      Pero como ha demostrado la práctica, la fruta prohibida es dulce y "No Dogma" corrompió muy rápidamente a los habitantes "Intrigados" de la URSS.
    2. +1
      19 noviembre 2012 13: 53
      El artículo de esta ceja sobre eso: fumar más y más. Ese es el objetivo de la obra de 2 páginas.
  14. zavesa01
    +7
    19 noviembre 2012 13: 21
    ¿Puede el alcohol ganar también? Habiendo fumado un cigarrillo, la persona sigue siendo adecuada, pero después de beber vodka, como regla, ya no hay ninguno. Estoy de acuerdo con aquellos que, por el hecho de que la persona misma debe decidir si lo necesita o no. Las prohibiciones no conducirán a nada. Ya había una ley seca, es lo mismo.

    ¿Los fumadores tiran basura en los porches? riendo
  15. IlyaKuv
    +4
    19 noviembre 2012 13: 22
    El anciano (Onishchenko) derrotó por completo la moralidad, ya era hora de que se retirara, a un hogar de ancianos y enfermos mentales, así como a otros funcionarios conocidos por su demencia (Serdyukov, Mutko, el ministro generalmente necesitan ser identificados en una clínica psiquiátrica, etc.)
    1. atómico
      0
      19 noviembre 2012 19: 19
      Exactamente, y en lugar de poner a Onishchenko a poner IlyaKuv, le permitirá vender tabaco, cerveza en jardines de infantes, y dejará que los rusos tengan hijos podridos y todos descansarán, pero de una manera democrática y tolerante.
  16. +4
    19 noviembre 2012 13: 27
    Él dejó de fumar él mismo hace seis meses, la experiencia de fumar se trata de 24let, pero aún así 1. El artículo anterior muestra que las tasas de mortalidad conocidas por fumar son una falsificación absoluta sin conexión a tierra. Dichas estadísticas simplemente no pueden ser: no hay un solo certificado de defunción, donde en la columna "causa de muerte" estaría fumando. Nadie afirma que fumar sea beneficioso. Pero cuando la prueba es una mentira deliberada. 2. En la historia del estado, la lucha contra la embriaguez ya estaba en marcha, el resultado: viñedos en ruinas (pérdida de empleos), un aumento en el número de muertes por envenenamiento, lunas (es decir, sin impuestos al consumo y sin reposición de presupuesto), etc. etc. 3 Dios no lo quiera, pero al comienzo de la guerra 90%. 4 fumará. El contrabando aumentará (nuevamente se perderá el presupuesto) y así hasta el infinito, MÁS SIMPLE LA RAZÓN PARA ELIMINARSE QUE DECIDIRLO, todo también se aplica a Demografía, Nivel de Vida, Precio de Vivienda y gasolina. Gracias oficial de Rusia, arruinarás este país más rápido y más destructivamente que cualquier guerra.
    1. +4
      19 noviembre 2012 14: 06
      Negar que fumar aumenta la tasa de mortalidad de una población y reduce la esperanza de vida de un individuo es una tontería. Disculpe.
      La lucha contra el alcoholismo también es necesaria y útil.
      Incluso una empresa de mediados de los 80. La tala de viñedos es un exceso, por supuesto. Pero la esperanza de vida ha aumentado. La fertilidad ha aumentado. Envenenamiento de un sustituto, en particular. No se superpone el efecto positivo general.
      En los Estados Unidos, la prohibición fue de 18 (!!!) años. ¿Son los Yankees, tan estúpidos, que después de un año, dos, tres no vieron que la ley seca es mala y no la abandonaron rápidamente? ¡Y lo presionaron durante 18 años! Hasta ahora no han recibido el resultado deseado, es decir, la población que ha aprendido a fermentar con y sin él. Y las películas sobre contrabandistas son Hollywood. Imagen. De hecho, el populismo de Estados Unidos se ha debilitado.
      Y no es que sea hora de que lo pensemos. Estamos hablando de la existencia física del pueblo ruso. y Yakut y Buryat y ...
    2. +3
      19 noviembre 2012 14: 17
      sergant89,

      En el certificado de defunción, la cirrosis del hígado está escrita o enfermedades relacionadas, nadie escribe alcoholismo, esto no nos dice que no hay estadísticas sobre la mortalidad por consumo excesivo de alcohol. Bueno, no cortaremos las plantaciones de tabaco; bueno, ¿¿no hay tabaco en los cigarrillos, en los trabajos ??? ¡100 trabajadores de fábricas y salud nacional en el futuro, porque el dilema es que no sé qué elegir! Dios no permita el estallido de la guerra, es evidente que no en presencia de humo habrá un problema. ¿El contrabando es lo que será más barato que una tienda chtol? Nadie introduce una prohibición de la venta ... Más bien, irán a plantar un samosad, y esto, en principio, es más útil que la química de fumar este cigarrillo.
  17. -1
    19 noviembre 2012 13: 49
    Sí, estas reformas y promesas de Putin se emocionaron, el poder de los ladrones, otros hicieron algo al menos: la joroba arruinó la URSS, Yeltsin vendió todos los recursos, y estos dos payasos 20 años, uno y lo mismo, ni hacia adelante ni hacia atrás, aumentan cada año
  18. +3
    19 noviembre 2012 13: 56
    Hace varios años se aprobó una ley similar en Portugal, hubo muchos gritos, pero los resultados fueron en su mayoría positivos. La prohibición de fumar en lugares públicos trajo el olor eterno del tabaco de las tiendas, cafeterías y restaurantes, se volvió puramente humano estar allí. Los propietarios de estos establecimientos, para no perder clientes, hacer un escándalo, establecer condominios, a los fumadores les asignaron zonas especiales y eso es todo, el problema está resuelto. Así será en Rusia, al principio gritan, luego se acostumbran. Fumar él mismo, larga experiencia riendo
  19. +4
    19 noviembre 2012 13: 57
    La ley sobre fumar es una prueba, una prueba para evaluar la capacidad de control de la Duma y una prueba de la tolerancia de la sociedad al poder, una ley más idiota solo sobre el contenido de alcohol en la sangre de los conductores.
    Encontrado e indicado el enemigo principal deurilshchika, atacarlo, dejar salir vapor. Los drogadictos lo siento, están enfermos, lo siento por los asesinos, no ejecutados humanamente, déjenlos sentarse en el dinero de las personas, y los fumadores, por cierto, la mayoría trabajadorde la población, no es una pena, debemos terminarlo hasta el final, para no mecer am
    PD: mi abuela fumaba y murió sana a los 96 años, fumo a los 8 años y no me quejo de mi salud a los 66 y mis hijos están sanos porque no bebí más de medio litro a la vez riendo .
    1. Kaa
      +2
      19 noviembre 2012 19: 35
      Cita: Viejo Rocketman
      mi abuela fumaba y murió sana a los 96 años, fumo a los 8 años y no me quejo de la salud a los 66 y mis hijos están sanos, porque no bebí más de medio litro a la vez

      - Shota Shalvovich, tienes 110 años, ¿cómo lograste hacer esto? "No he bebido toda mi vida, no he fumado, he vivido con mi esposa durante 80 años y salud". "¿Y quién está haciendo ruido detrás de tu pared?" "Ah, este es mi hermano mayor, se emborrachará, un viejo mujeriego, y fuma con su juventud, ¡muriendo! bebidas
  20. -4
    19 noviembre 2012 14: 08
    Esa maldita cosa era una locura, déjalo ir a América allí, pronto se permitirá la marihuana.
  21. +5
    19 noviembre 2012 14: 17
    ¿Qué tiene que ver la personalidad con eso? ¿Por qué emoción? Cuando hay una simple mirada, es la respuesta. Mire la esencia de la situación, no el envoltorio. Cualquiera que no fume o no fuma lo entiende perfectamente, especialmente en su último lecho de muerte. Que el tabaco es una droga. Una sustancia vegetal que no tiene efectos positivos tangibles en el cuerpo. .Pero los efectos de la destrucción, la autodestrucción lenta abundan. Pregunte a cada fumador con experiencia, todos responderán - "Quiero dejar de fumar", "Fumo, pero menos". Argumentos para dejar no solo su salud, sino también como "un mal ejemplo para sus hijos". ¡Y es cierto que las prohibiciones no pueden erradicar esto en absoluto! Solo elevando la cultura de la sociedad, tu cultura, puedes deshacerte de esta dependencia, pero esta no es una ocupación de un día.
    Comience con usted mismo!
    Ps Fumado durante 17 años. Dejar de fumar. Luego miró a su alrededor y muchos conocidos también lanzaron: Preguntado, ¿cómo ?, ¿por qué? Escuché la respuesta: ¡eres un ejemplo! matón
    1. +2
      19 noviembre 2012 16: 46
      busido,

      Pues bien, eso arrojó. Y en un momento tuve la fuerza para no sucumbir a estas manchas pónticas, dicen, intenta, todos los chicos fuman, etc. etc. Esto no significa que no lo intenté, es una pipa de agua o una pipa cuando estoy de vacaciones y lo levantaré, pero lo intenté casi en el momento en que era consciente de que no se convertiría en mi hábito y probé solo tabaco real y no química porque Incluso por el olor entiendo que una gran diferencia es diferente. Y para mí, esto ya no resultó ser adictivo: 1-2 veces al año y no química, sino un producto natural y no para no enloquecer si no fumas, sino para complementar las sensaciones de sabor ya que los no fumadores todavía los tienen. Pero después de todo, no todos pueden sucumbir a la presión masiva de los que los rodean en su juventud, diciéndome que no me importan las presumidas, no fumaré. Pero estas leyes estrictas darán el efecto de reducir la frescura del tabaquismo, porque ahora básicamente los jóvenes pasan el rato no en los patios sino en varias instituciones: clubes, discotecas ... y si prohíben fumar allí, no fumarán cigarrillos en la esquina debajo de la cerca. se verá muy atractivo para fumar, en principio, no está prohibido salir a ese sumidero y eso es todo, y esto no está en el sofá blando con las piernas cruzadas. Sí, entiendo que los fumadores actuales no dejarán de fumar en su mayor parte, pero si se reduce el número de jóvenes involucrados en este asunto, especialmente el sexo femenino, esto no es lo principal que los PATRIOTAS de su tierra natal deben entender. Y resulta que soy PATRIOTA, pero mi chupete por el bien de la Patria todavía no se toca.
  22. Gorchakov
    +4
    19 noviembre 2012 14: 31
    Continúan golpeando a la sociedad rusa en todos los frentes ... La separación está en marcha por motivos étnicos y religiosos, por orientación sexual, mientras que los pederastas se equiparan con las personas normales, las mujeres se enfrentan a los hombres y los hombres se enfrentan a las mujeres, las personas se establecen en las agencias de aplicación de la ley, exigiendo que esta observancia del orden en el país ... Golpearon a todo el país ... Ahora solo queda empujar las frentes de la parte patriótica de la población, dividiéndolas en fumadores, bebedores y abstemios absolutos ... Sensible mentalmente patriótico el país razhdane no necesita de ellos muchos problemas, pero los no fumadores y los no bebedores están bastante satisfechos ... Estoy de acuerdo en que la lucha contra el tabaquismo entre los jóvenes es necesaria, pero ¿qué pasa con los que fumaron toda su vida? ¿Con los que se sentaron en las trincheras con un cigarrillo en los dientes, calmando sus nervios y pensando cada vez que esta era su última calada? ¿Qué hacer con aquellos que comenzaron a fumar mientras se encontraban en un cigarrillo, aunque sea temporal, pero la salvación de todas las conmociones que los funcionarios nos traen del gobierno? Personalmente, tomo un cigarrillo cuando veo a Medvedev, Chubais, Gorbachov en la televisión, desfiles de pederastas y otros sabios que nos inculcan su voluntad ... Y no puedo hacer nada al respecto ... Protégenos de los irritantes de nuestra conciencia y muchísimos lentamente. abandonarán este hábito ... Pero lo abandonarán ellos mismos, y no porque se hayan visto obligados a ... Los jóvenes tampoco pueden ser forzados, perciben todo con hostilidad, pero se debe trabajar con ellos, proporcionando una alternativa a la adicción al tabaco, el alcohol y las drogas. .. Adoptar tal ley, esta no es una opción, solo es más veces Robit nuestra sociedad, que es muy beneficiosa para los partidarios de la ideología occidental cuyo principio: dividir y conquistar, más que nunca relevante en sus círculos ...
    1. +4
      19 noviembre 2012 15: 04
      "Personalmente, me tomo un cigarrillo cuando veo a Medvedev, Chubais, Gorbachev en la televisión"
      Serás transmitido alrededor de la esfera del reloj del Sol. Esto te protegerá de los estímulos de la conciencia. )
      Pero en serio, en nuestro país uno de los impuestos especiales más bajos sobre el tabaco en el mundo. Existe un patrón de práctica comprobada: aumentar los impuestos especiales, reducir el número de fumadores. Echa un vistazo afuera. Fumar Los niños de 15 años, las niñas fuman. Los cigarrillos son muy baratos. No debería ser así. Onishchenko tiene razón.
      1. +1
        19 noviembre 2012 18: 41
        Nuestros salarios no son occidentales (no considero la isla del capitalismo - Moscú). Usted calcula cuánto por un salario puede comprar un paquete en el oeste y con nosotros (10-15 mil)
  23. upasika1918
    +2
    19 noviembre 2012 14: 48
    La persona respetada por mí cae en la teología de la conspiración. Es triste.
  24. +5
    19 noviembre 2012 15: 48
    Estás fumando !? ¿Bebes vodka y cerveza?
    ¡Eres cómplice de Tel Aviv!
    1. +4
      19 noviembre 2012 16: 34
      El grano de la verdad está aquí.
      Del arte popular (inscripciones en cercas a lo largo del ferrocarril):
      "El vodka es el arma de los judíos".
      "Papá no beba vodka judío".
  25. +3
    19 noviembre 2012 16: 15
    Las prohibiciones son ineficaces, y la permisividad lo es aún más.
    De los dos males, elige el menor.
  26. +1
    19 noviembre 2012 16: 33
    ¿Y quién canceló la inscripción "contiene OMG" en los alimentos si hay OMG en el producto? ¿No es Onishchenko?
  27. +2
    19 noviembre 2012 16: 49
    Otro artículo del autor es un raro ejemplo de hipocresía de Edro.
    "¿No tuvimos suficientes disturbios por el tabaco?"
    No balancees el yate (Abramovich). Después de todo, somos muy buenos y cómodos. Las ganancias de la venta de todo y todo (incluido el tabaco) fluyen en un río. Y fumas en tres gargantas, bebes vodka barato y aún mejor tarta de queso (solo 20 rublos por botella). Beba cócteles que están prohibidos en todo el mundo. Ver home2 y football-russia-forward. ¿Qué más se necesita?

    Y más:
    "En general, la escalada de represiones materiales, multas e impuestos especiales en un país socialmente, por decirlo suavemente, heterogéneo es la mejor forma de actualizar esta" heterogeneidad ". En forma de conflicto social".

    Es decir, cuando aumentan los precios de la vivienda en 1000 rublos por mes, esto no es una escalada de la represión material. Cuando liquidar la medicina gratuita no es el camino al conflicto social.

    ¿Tal vez es mejor transmitir sobre el gas de esquisto? ¿Y?
  28. +1
    19 noviembre 2012 17: 06
    Algo, de alguna manera mal, me parece que el pensamiento colectivo se está moviendo.
    El punto no es la lucha por un estilo de vida saludable, el punto es la estupidez de la ley.
    Los adolescentes fuman aquí, pero ¿cómo lo hacen? La venta está prohibida hasta la edad de 18 años, ¡no lo compran sus padres! Ya existe una prohibición, y en lugar de centrarse en su implementación, se les ocurre algún tipo de basura. ¿Cuál es el problema con fumar en restaurantes y cafeterías? Durante mucho tiempo hay lugares separados para fumadores y no fumadores, ¿cuál es el problema entonces? ¿Cómo se puede implementar una prohibición de fumar en un barco en el mar? ¿Tirar por la borda al fumador? ¡No es difícil organizar un área para fumar donde el fumador no molestará a nadie!
    No tíos, Leontyev está aquí, se está creando una base para un montón de conflictos menores que no necesitamos. Y en el activo, como con la policía en el caldo, el caldo de cocinar huevos.
  29. +1
    19 noviembre 2012 17: 37
    No fumo ni fumo. Soy neutral con respecto a los fumadores. Debido a la presencia de alergias, al entrar en una habitación donde huele a humo, comienza una secreción nasal severa.
    Además, los pasillos separados no cambian nada: el aire aún circula en general.
    De ninguna manera invadiendo el derecho de los fumadores a fumar, quiero señalar que recientemente se ha vuelto más fácil vivir.
  30. +1
    19 noviembre 2012 17: 44
    Cita: carver
    Los trabajadores de la fábrica de 100 y la salud nacional en el futuro, es porque el dilema no sabe qué elegir. Dios prohibió el comienzo de la guerra, así que obviamente no habrá problemas en presencia de un humo. El contrabando es que la tienda será más barata de vender ???? Nadie impone una prohibición a la venta.
    NO NECESITO LA-LA ante mis ojos, miles de hectáreas de viñedos fueron destruidas; granjas colectivas y estatales enteras quedaron desocupadas, porque en ese suelo las verduras y frutas no daban una cosecha normal, pero literalmente seis meses después, apareció el alcohol real y la gente comenzó a morir, y tú estabas en guerra. , para discutir si se necesita tabaco ahí o no, sí, esta bocanada parece ser la última y maravillosa comunicación entre personas, así como 50 gramos, bueno, sobre el contrabando, un ejemplo de Letonia (especial con letra minúscula) va a Kaliningrado, se compran gasolina y cigarrillos y te sorprenderé usted "marlboro" en letonia 124 rublos, y en Kaliningrado 60 como en publicidad siente la diferencia y otro ejemplo de un pago de servicios públicos para un apartamento en Berlín (140 metros cuadrados) -120 euros y en Tyumen (44 metros cuadrados) -140 euros., precio 1 litro de gasolina en los Emiratos Árabes Unidos durante 8 años sin cambios: 9 rublos, Rusia-31 rublos porque no tenemos petróleo, así como gas, tierra, electricidad y todo lo demás, pero hay un puñado en el poder que, aparte de sus seres queridos y parásitos, es nadie ni nada. ve.
    1. 0
      19 noviembre 2012 22: 14
      Sí, te conté sobre los viñedos y no canté aquí la la. Te dije que no hay tabaco en los cigarrillos, por lo que la gente probablemente no cortará y plantará una samosad porque la química será costosa, pero su natural del jardín es más barata.
      Y esta extravagancia, con la partida desde el punto principal, donde estabas ... el punto es que la guerra es lo más terrible que puede suceder, y no que limitará el acceso al tabaquismo, y la tecnología no es excelente para no proporcionar esta basura todos los que quieran, en cuyo caso, pero evitar que los niños se acostumbren a este hábito es importante.
      A expensas de la contra-pandilla, ¿cambias tú mismo los cigarros en Kalina en la frontera? Bueno, los precios en Letonia y en Rusia serán iguales, ¿y de dónde vendrá el contrabando? Obviamente, toda Rusia no será arrastrada a Europa por cigarros, especialmente los mismos niños, y el precio interno no será más barato por este contrabando.
      En cuanto a la gasolina, es uno de los más bajos en Rusia en costo, pero antes de compararlo con los sauditas o Venezuela, primero compare cuánto producen este petróleo per cápita, luego puede discutir los precios en Rusia.
  31. atómico
    0
    19 noviembre 2012 18: 12
    El problema es la accesibilidad: lleva todas las tiendas de vodka y tabaco al área de los basureros de la ciudad, deja que los afectados vayan allí. Pero para nuestros hijos, este asco no parpadeará ante nuestros ojos (Prof. Zhdanov V.G.)
  32. +2
    19 noviembre 2012 18: 12
    Esta vez no puedo entender Leontyev algo! Es decir, Mirzaev mató a Agafonov y un año por el asesinato, incluso por descuido, ¿es normal o qué? ¿Qué hace el caucásico o el ruso? ¿Se estima la vida humana real en el año de prisión?
    Yo, chicos, parecía que estaba en el agua cuando escribí por error hace un par de meses que Mirzaev estaba siendo liberado. Lo que ahora puede matar a las personas con impunidad. Genial !!!! Los jueces y los fiscales de escoria siembran miedo entre nosotros. En primer lugar, plantarás pedófidos alrededor del círculo, luego justicia juvenil, asesinato con impunidad por traumatika, luego policías borrachos conduciendo sin supervisión matando mujeres con niños, estas caras se burlaron de la camarilla burocrática, que no obtienen nada, y ahora ¿Significa que puedes matar a una persona y deshacerte de un año en el SIZO? ¿Crees que nuestras mujeres querrán que los niños den a luz en nuestro país en tales circunstancias?
    1. 0
      20 noviembre 2012 07: 13
      Cita: Magadan
      ... Es decir, Mirzaev mató a Agafonov y un año por el asesinato, aunque sea por negligencia, ¿es esto normal o qué?


      No soy partidario de los jóvenes caucásicos "calientes". ¿No patearías la mandíbula si molestas a tu novia? Y aquí realmente no importa cuál es la nacionalidad de Mirzaev.
  33. +1
    19 noviembre 2012 19: 29
    Cita: Botanologist
    tonto con iniciativa


    ¡Siempre ha sido un desastre en Rusia! ¡Y ahora se transformó en una catástrofe nacional! ¿Dispararles o qué?
  34. 0
    19 noviembre 2012 19: 35
    Camino pavimentado bien intencionado al infierno

    bebidas
  35. wolverine7778
    0
    19 noviembre 2012 20: 51
    Hay ciertas personas en la Duma del Estado, los llamados cabilderos de las compañías tabacaleras, lo que les perjudicará su negocio del tabaco se cortará de las facturas y se arrojará a la cesta de Stopudov, no hay duda al respecto)
  36. Aleks60
    -1
    19 noviembre 2012 20: 58
    La verdad suprema. ¿Ella es necesaria? Cualquier lucha absoluta conducirá a la dictadura. Y USTED ES UNA LUCHADORA LISTA PARA LOS COMISARIOS EN CASCOS DUSTY PARA INCLINAR SILENCIOSO SOBRE USTED. fin de la cita.
  37. 0
    19 noviembre 2012 21: 27
    Ver lo que sucede se maravilla ante la irracionalidad de lo que está sucediendo. Y lo más importante: toda la idiotez de la situación es sacada deliberadamente a la luz y fortalecida por acciones pequeñas, no siempre claramente definidas. Esta confrontación se intensificó después de la llegada del PIB y una mayor confrontación entre los grupos de poder. Notamos cuántas leyes que entusiasman a la sociedad y se aplican a todas las personas comunes sin excepción se han adoptado recientemente. Me temo que estamos siendo intensamente preparados para una explosión social interna. Bueno, en interés de quién es, creo que no es necesario explicarlo. Sinceramente.
  38. aleksey
    -3
    19 noviembre 2012 21: 54
    Onishchenko, por supuesto, sigue siendo una fruta, pero se debe dejar de fumar.
    Las leyes ideales para un país ideal son fantásticas, pero hay que hacer algo ... aun así. Al menos, los niños no estarán acostumbrados a la cerveza y los cigarrillos desde la infancia. Y aquellos adultos que fuman, bueno, se adaptarán de alguna manera, si no pueden dejar de fumar ...
    ¿No crees que Leontiev siempre está nervioso?
  39. +1
    19 noviembre 2012 22: 40
    Bueno, estoy en la iniciativa, en el espíritu de Onishchenko: si no hay más fumadores, entonces no menos que los no fumadores, ¿entonces deberíamos propagar la podredumbre? Creo que es necesario llevar a todos los que no fuman, tapor en las manos y cortar el bosque en la taiga, hay aire limpio, productos ecológicos (bueno, qué atrapar), y no hay necesidad de pagar por la forma física, y no molestamos a los fumadores, puro error. Bueno, al diablo conmigo, abandonaré mi vida sin valor a la alegría de los seguidores de un estilo de vida saludable)))))))))))))))))
  40. 0
    20 noviembre 2012 02: 15
    ¡La lucha contra el tabaquismo llega a la locura!) Está prohibido fumar en el lugar de trabajo, pero ¿qué deben hacer los marineros en los viajes largos? ¿O a un soldado en la guerra también se le prohíbe fumar en las trincheras? ¿Asignar un lugar para ellos para el parapeto?!))
  41. MG42
    +2
    20 noviembre 2012 02: 19
    Las prohibiciones realmente no logran nada "la fruta prohibida es dulce". Por ejemplo, se prohibió la publicidad de cigarrillos en Ucrania, el alcohol se anuncia solo después de la medianoche y luego, como marca registrada, la cerveza no se puede beber en la calle, al menos para que la policía no la vea, por lo que venden cerveza en una bolsa de papel: la gente todavía bebe en la calle, especialmente estudiantes. La blasfemia es sólida.
    En los paquetes de cigarrillos es necesario colocar todo tipo de imágenes de la medicina de las consecuencias del tabaquismo, excepto la tradicional inscripción "fumar perjudica la salud", etc. Yo mismo dejé de fumar y, para ser honesto, no me gusta cuando fuman cerca. Es necesario que los fumadores asignen lugares separados para fumar y para que no fumen en ningún caso en presencia de niños, los niños quieren parecer más mayores, por lo que toman un mal ejemplo de los adultos.
  42. bart74
    0
    20 noviembre 2012 02: 27
    ¡Nunca fumé y no voy a hacerlo! ¡Todos los fumadores deben ser puestos en la pared! Y dispara dispara !!!! ¡Los maricones envenenan a otras personas! Mejor gastar dinero en helados niños!
  43. 0
    20 noviembre 2012 03: 22
    "Tenga en cuenta que todas estas iniciativas idiotas no parecen tocar los principales aspectos sustantivos de la política y la economía. Pero son totalmente domésticas. Tocan a todos y a todos cada minuto. Penetran y llenan la vida actual de cada persona. Llenan este mismo toque de idiotez". - eso es seguro .... no se puede decir con más precisión .... todo estaba empapado de este moco muy parecido .... no sé cómo en las megaciudades, pero en las provincias, cuando el pueblo lee las instrucciones en general, mascaras ligeras .. estamos recolectando información para conectar el gas sobre la presencia de animales de granja y aves de corral, el número de cabezas y razas ... mientras el medidor se coloca frente a la tubería de gas a lo largo de la calle ...
  44. UV58
    0
    20 noviembre 2012 06: 18
    todavía no tienes nada, aquí nosotros (en Yakutia) los imbéciles estamos tratando de introducir una ley seca
    aquellos. estúpidamente: el alcohol (incluida la cerveza) está prohibido. ¡y eso es!
  45. +1
    20 noviembre 2012 12: 46
    Leo los comentarios y entiendo que es realmente más fácil para las personas vivir en sus visones, fumar, hervir, enojarse y comprender que ya han fumado sus vidas, ¡y que otros se cuidarán a sí mismos!
    También estoy de acuerdo con esas declaraciones que la promiscuidad, la permisividad y la disponibilidad general de productos que contienen tabaco en toda nuestra querida madre Rusia han traído a tal vida. Pero aparecen provocadores que toman el tema de la discusión de sus rieles y comienzan a despotricar sobre otros temas abstractos: el poder, el gobierno, el Papa y, por supuesto, Onishchenko, que está envenenando a toda Rusia con una especia, ¡y Rusia todavía se toma el panqueque y el veneno mismo! Y "PIPLE HAVAET"
    En general, imagine esta situación en dos mundos paralelos:
    ¡Un mundo lo tiene todo, tabaco barato, alcohol, accesibilidad! Las personas que ya son adictas a la nicotina y al alcohol, simplemente no pueden deshacerse físicamente de los malos hábitos, pero se entretienen con la ilusión de que esta es la última vez y mañana me rendiré y así sucesivamente hasta que mi salud diga "Lo siento cariño, pero engañarte ya es inútil y ser tratado por cierto, también, "En este mundo donde se han alcanzado todos los extremos, se propone una salida, empezar de nuevo y probar a escala nacional todos juntos para tomar la cabeza y empezar a luchar contra lo que no podrías hacer por tu cuenta!" ¡¡Por el futuro de sus hijos, por su salud, por una nación sana !!
    En otro mundo, las personas crecen en una sociedad sana desde la infancia, miran con desprecio el tabaco en las vitrinas y el alcohol, cuyos precios son tales que hay que pensar si vale la pena envenenarse por su propio dinero, mientras que en la sociedad hay una activa propaganda social de una imagen saludable. ¡de vida! Los niños que crecen en una familia en la que no se fuma padre o madre no muestran interés en los malos hábitos, ¡pueden vivir fácilmente hasta una edad consciente y tomar una decisión! En una sociedad así, si salías a caminar con un niño y te sentabas en un banco en el parque, sería una locura sentarte a tu lado en un banco y apretar un cigarrillo debajo de una cerveza, ya que las personas que aún no se han nublado deberían tener la mente y la conciencia de que no lo quieres bien ¡el humo se aleja tanto que nadie te ve! Es como un pipí! ¿No escribirás ni cagarás en absoluto? ¡Por supuesto que no, porque ni tú ni el más bajo las narices de quién lo harás, no te gustará y estarás CONDENADO!
    Y ahora la conclusión: en una sociedad en la que los malos hábitos no solo no se condenan, sino que se elevan al rango de completamente normal y natural, ¡nunca será bueno! ¡Porque tal sociedad se ha engañado a sí misma y ha permitido imponerle la esclavitud de aquellos que crían sus negocios sobre los huesos de las personas! Y si una persona sola no puede luchar contra la esclavitud impuesta, ¡que al menos no interfiera con la resistencia a este mal!
    PD ¡hasta el punto de lo absurdo puedes traer cualquier idea y convertir el blanco en negro! Por lo tanto, le pregunto, no volvamos el blanco al negro y admitamos en silencio que muchos fumadores de nuestro país, por desgracia, han pasado el punto de no retorno, se han resignado y deben entender que la Ley es para todos, no solo para los fumadores, sino también para aquellos que no fuman, sino que están dispuestos a dejar de fumar. ¡Sobre la publicidad, la influencia débil y de otro tipo del lobby del tabaco y únete a las filas de adictos que patrocinan a los asesinos de nuestra futura generación!