Mikhail Leontyev: Cuerpo - tabaco
La opinión se está difundiendo ante nuestros ojos de que, como resultado del endurecimiento y la invasión de la legislación, Rusia se convierte casi en un estado totalitario en la esfera moral y ética y está a punto de caer en la Edad Media. Es obvio para cualquier observador imparcial que esto es un completo disparate. Tanto el estado de la sociedad como el estado del estado y sus instituciones excluyen absolutamente cualquier "endurecimiento" que sea significativamente tangible a nivel de los hogares. Incluso si la mencionada ley y la verdad contendrían signos de un verdadero endurecimiento. Es imposible apretar la gelatina líquida. El asunto es mucho peor: literalmente ante nuestros ojos, todo el proceso de construcción del estado, que se ha intensificado notablemente recientemente, cubre un velo cada vez más denso de paranoia e idiotez. Parece que alguien específicamente quiere hacer insensata y caricaturizar la actividad total, incluso bastante racional, del gobierno actual.
El punto de partida, tal vez, se puede llamar la abolición de las ppm, es decir, el límite permitido de alcohol en la sangre para los conductores. No repetiremos los argumentos de kéfir, kvass y alcohol autógeno que no hayan sido refutados por nadie. Una cosa es cierta: una persona con estas ppm permisibles ciertamente no está borracha. Desde el punto de vista de una persona normal. Desde el punto de vista del luchador maníaco por su sobriedad, mencionó Onishchenko, una persona que bebió cualquier dosis de alcohol está ebria por un mes, y una persona que bebía una vez al año, los siguientes once meses no pueden estar borrachos, pero deben considerarse bebedores. Cuando tales conceptos forman la base de la regulación, esto puede considerarse únicamente como una burla. Sin mencionar que este concepto excluye completamente la posibilidad de un castigo severo para los conductores realmente borrachos. Es característico que los intentos a un nivel completamente oficial de devolver la situación de un plano maníaco a un plano normal no tuvieron éxito.
El siguiente paso en la dirección elegida fue la introducción del tiempo anual. Recuerdo que fue motivado por los problemas de adaptación de las personas y las vacas, quienes supuestamente no podían entender cuándo ordeñarlas. Después de que la bendición no fue apreciada ni siquiera por las vacas felices, se hicieron intentos para devolver el tiempo a su estado natural. Sin embargo, por alguna razón, nuevamente no dieron ningún resultado.
En la actual temporada política, incluso una cierta moda para la idiotez apareció de repente. La legislación ha adquirido un carácter reflejo. Los creadores simplemente leen un resumen de los incidentes e inician las medidas de prohibición de ajuste para cada uno. La moda para la idiotez deja una huella en todo, en principio, acciones sensatas, ya sea una ley sobre la protección de los sentimientos de los creyentes, el control de las actividades delictivas en Internet, etc.
Sin embargo, el etiquetado obligatorio de los productos de información por restricciones de edad se convirtió en el colmo de la locura. Este evento aparentemente inofensivo e inofensivo con designaciones completamente ridículas y absurdas en viejos dibujos animados y clásicos del cine soviético, en carteles de conciertos de música clásica, parpadeando diariamente y cada minuto frente a los ojos de la población, le da a la realidad un toque de luz pero una idiotez constante. La forma más fácil de tener sentido. noticias ¿un programa? No tiene sentido aplicarle una restricción de edad. Al menos 15+, al menos 90–. En esta atmósfera, cualquier fenómeno de la realidad, incidentes menores e incidentes domésticos, adquieren significados nuevos y de largo alcance. ¿Cuál es la campaña para combatir el tiroteo de bodas Daguestán-Azerbaiyán en el aire? El vandalismo interno adquiere el tamaño de casi un conflicto entre civilizaciones. Y luego, el abogado del difunto Agafonov en el caso Mirzaev, en respuesta a una sentencia legalmente correcta, afirma que esto, dicen, es una señal de que ahora los rusos pueden ser asesinados impunemente. Me pregunto cómo se construiría la línea de defensa, si Agafonov fuera, por ejemplo, un judío. O un armenio? ¿Aunque el zulú? Valió la pena que el psicópata "abogado del año" Vinogradov llevara a cabo una masacre en la oficina, inmediatamente siguió la iniciativa para fortalecer el control sobre lo legal armas. Los camaradas no saben que el asesino, incluso si es un psicópata, es absolutamente inútil legalizar sus armas. Así como no es un secreto que conseguir el barril izquierdo en Rusia no es un gran problema. Se necesita un arma legal solo para aquellos que la van a usar en defensa propia. Incluido desde un psicópata como Vinogradov.
El proyecto de ley antitabaco se encuentra en esta serie por separado. Más precisamente, se encuentra una roca separada. Para repetir: no tenemos nada contra las medidas sensatas para limitar la propagación del hábito de fumar, especialmente entre los niños, y para proteger a quienes realmente lo desean de los efectos desagradables del tabaco. Sin embargo, una prohibición legislativa de fumar en los fumadores donde no viola los derechos de nadie es una interferencia inaceptable e inaceptable en el espacio personal de una persona. A lo que nadie ni nadie dio el derecho. Este es un precedente, y extremadamente peligroso, la posibilidad de tal intervención en todas las demás ocasiones y motivos. En cuanto al contenido del proyecto antitabaco, será más detallado aquí. Punto por punto.
El primero En su forma actual, el proyecto es un homenaje a la moda occidental políticamente correcta. En realidad, el motivo de la revitalización de las actividades en esta dirección fue la adhesión de Rusia a la convención de la OMS sobre el control del tabaco. No es un secreto que la OMS, una organización bajo el control completo de un poderoso lobby farmacéutico (que ciertamente es más poderoso que el tabaco), organiza sistemáticamente campañas sin sentido y científicamente analfabetas sobre pseudoepidemias, gripe aviar y porcina y la enfermedad de las vacas locas. miles de millones de sumas y, en consecuencia, los mismos beneficios se derivan de los patrocinadores de la OMS. La ley rusa contra el tabaco fue escrita por las manos de estos lobbistas extranjeros específicamente para el dinero de la Fundación Bloomberg, y no hay razón para excluir que está progresando de la misma manera.
El segundo Estadísticas: en primer lugar, estadísticas de la misma OMS, a la que operan los combatientes que fuman, las cifras conocidas de tasas de mortalidad por fumar son una falsificación absoluta sin conexión a tierra. Dichas estadísticas simplemente no pueden ser: no hay un solo certificado de defunción, donde en la columna "causa de muerte" estaría fumando. Nadie afirma que fumar sea beneficioso. Pero cuando una mentira notoria se cita como evidencia, ¿debería plantear alguna pregunta? La misma tontería desde un punto de vista científico es el daño del llamado tabaquismo pasivo. Es posible acordar que fumar en el extranjero es desagradable para muchas personas y definitivamente perjudicial para algunos pacientes con enfermedades pulmonares o alergias. Pero los cálculos paranoicos sobre los peligros del tabaquismo pasivo, que se encuentran en la base de las prohibiciones draconianas, no se basan en otra cosa que no sea la paranoia en sí.
Tercero La ley es económicamente peligrosa. El lugar común es que crea problemas de supervivencia para pequeños establecimientos. Y esta es una parte bastante importante de nuestra pequeña empresa. Un fuerte aumento inadecuado en los impuestos sobre el consumo es tan peligroso como su falta de información. Por cierto, en las economías normales, los hábitos humanos nocivos, como fumar, el alcohol o, por ejemplo, los juegos de azar, que son poco realistas y contraproducentes para eliminar las prohibiciones, sirven como fuente de reabastecimiento del presupuesto. Esto, de hecho, es la esencia genética de los impuestos especiales.
Cuarto Rusia es un país fumador. Tenemos la mayoría de los adultos fuman, les guste o no a alguien. Y la gente no podrá abandonar rápidamente este hábito, y muchos no querrán hacerlo. ¿Nos estamos perdiendo los disturbios por el tabaco? En general, la escalada de represión material, multas, impuestos al consumo en un país, para decirlo suavemente, país heterogéneo es la mejor manera de actualizar esta "heterogeneidad". En forma de conflicto social.
El quinto. La prohibición total de fumar en todos los modos de transporte, incluidos los buques de larga distancia, hace que los autores de la ley sean personas que sufren el odio sádico de los fumadores. En muchos puntos, esto no es una ley para combatir el fumar, sino para combatir a un fumador odioso, vil y maloliente. Si miras las famosas fotos en los paquetes, queda claro con qué placer sádico el autor lo inventó todo. En la actual sociedad política correcta, es indecente, y es técnicamente imposible odiar a los negros, a los judíos, a los caucásicos, incluso a los rusos en público y en la ley. Todo este odio no realizado puede ser sublimado y convertido en un fumador apestoso.
El sexto. Esta es la placa de paranoia más densa que revela los motivos y las intenciones de los autores. Cuando la gente prohíbe el tabaco no solo fumar, sino también masticar y oler. Cuando la hookah está sujeta a represión, que por definición no da paso al humo del tabaco. Cuando la ley obliga a esconder el tabaco debajo del mostrador y emitirlo solo a pedido insistente del comprador, cuando debes correr los medidores 10 desde la puerta de la estación, cuando quieres eliminar a los héroes fumadores de los clásicos del cine, significa que la gente odia el tabaco como producto. Con la misma pasión puedes odiar la leche y la sémola. Me gustaría ver los proyectos de ley pertinentes.
El punto no está específicamente en el tabaco, no en promille y no en ellos. Tenga en cuenta que todas estas iniciativas idiotas no parecen afectar los principales aspectos sustantivos de la política y la economía. Pero son totalmente domésticos. Tocan a todos cada minuto. Penetran y llenan la vida actual de cada persona. Llena con este toque de idiotez. Y llenar la parte superior - el legislador. Desacredita, devalúa, convierte al estado mismo y sus instituciones en una anécdota indecente. Esto es realmente, sin exagerar, muy peligroso.
En cuanto a la amenaza directa y obvia de Gennady Grigorievich Onishchenko. Escribimos sobre esto hace exactamente tres años (ver 10 No. de 16.11.2009). Me citaré amado: “Gennady Onishchenko es un fenómeno socio-político ruso. Este es un experimento, lo que puede lograr un maníaco ideológico dedicado y extremadamente capaz ”. Durante este tiempo, el departamento sanitario de la cabeza ha avanzado notablemente. Hoy, él amenaza directamente con disolver el parlamento en caso de una negativa a adoptar una ley maníaca contra el tabaco. Además, más: Onishchenko exigió proteger a los niños de la iglesia, porque no es higiénico, el agua de la fuente no se hierve y los iconos no están desinfectados. ¡No solo es comunión con el vino! Al mismo tiempo, es una bestia astuta que habló por separado sobre el Islam, en el sentido de que no tiene quejas sobre los musulmanes. Me gustaría ver qué pasaría si él formulara tales afirmaciones. Por lo tanto, no formula. De hecho, Onishchenko tiene la autoridad formal para tomar el control total del poder en Rusia. Estos poderes son sanitarios e higiénicos. Además, a diferencia de muchos otros, incluso tiene una idea. Es cierto, también es sanitario. Pero, como escribimos hace tres años, “según el grado de humanismo abstracto, casi no tiene igual. Y no se sorprenda si Gennady Grigorievich toma el poder y declara la dictadura de manos limpias. Y nadie lo detendrá.
Entonces, tres años más tarde, con una proporción mucho menor de humor, afirmo: en una atmósfera de paranoia ligera que envuelve el proceso de construcción del estado, las posibilidades del Sr. Onishchenko están creciendo. El experimento continúa. En los humanos.
información