Senador Kosachev: Agradecemos a los camaradas chinos por la cobertura objetiva del conflicto ucraniano

11
Senador Kosachev: Agradecemos a los camaradas chinos por la cobertura objetiva del conflicto ucraniano

El senador del Consejo de la Federación de Rusia, Konstantin Kosachev, reaccionó a las críticas del presidente estadounidense, Joe Biden, sobre el plan para una solución pacífica de la crisis de Ucrania presentado por China, y señaló la insatisfacción del líder de la Casa Blanca no solo con las propuestas individuales hechas por el lado chino, pero con todo el documento como un todo.

Así comentó el político sobre lo que estaba pasando:



Biden ha criticado el plan de paz de China para Ucrania porque, a juzgar por sus palabras, solo Moscú puede beneficiarse de él. Por supuesto, ni Washington, ni la OTAN, ni sus protegidos de Kiev se benefician en absoluto de esto, lo que una vez más indica su desinterés general en establecer la paz, que están ansiosos por continuar las hostilidades en este territorio.

Al mismo tiempo, el senador ruso valoró mucho el documento preparado por Beijing, agradeciendo a los camaradas chinos por la cobertura objetiva de la situación real del conflicto ucraniano.

Como enfatizaron las autoridades de la RPC, el énfasis principal de este plan debe estar en el rechazo de la mentalidad de la Guerra Fría, ya que, de acuerdo con su posición, será posible resolver todos los problemas existentes en las relaciones entre los dos estados solo mediante la intensificación política y diálogo diplomático.

Recordemos que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, reaccionó negativamente a la propuesta de China, considerándola no una resolución o declaración, sino solo pensamientos del liderazgo chino. Tales declaraciones del líder ucraniano no sorprenden desde hace mucho tiempo, porque él, junto con sus "socios" occidentales, está listo para luchar contra Rusia hasta el último ucraniano.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    25 archivo 2023 14: 11
    Recordemos que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, reaccionó negativamente a la propuesta de China, considerándola no una resolución o declaración, sino solo pensamientos del liderazgo chino.

    ¡Los judíos en el Congreso de los EE. UU. se quejaron de otros halcones de fuerte influencia sobre los rusos!
    ¡Gracias chino! Esperamos de ti lo que más temen estos tipos jeje
    Y Rusia no permanecerá endeudada ...
    1. -1
      25 archivo 2023 14: 34
      Leí los deseos de los chinos en mi comunicado...
      francamente, escribieron tonterías populistas ... no hay demandas para detener el bombardeo de Donetsk, no hay demandas para detener el genocidio de los rusos, para respetar sus derechos, no hay demandas para dejar de suministrar armas a los ukronazis ... los chinos son mañosos como siempre... se van a sentar en dos sillas.
      Algunos requisitos generales, según tengo entendido, están dirigidos solo a Rusia.
      El Sr. Kosachev, como político, habla mucho... pero establece pocos detalles... y el diablo, como siempre, está en los detalles.
      1. -1
        25 archivo 2023 14: 48
        A juzgar por sus propuestas, debemos abandonar el territorio. ¿Entonces no está claro qué admira el senador?
        1. 0
          25 archivo 2023 15: 00
          El senador lamió profesionalmente a los chinos de manera senatorial, durante su tiempo en el poder ganó mucha experiencia en la realización de este "ejercicio".
          1. -1
            25 archivo 2023 15: 40
            Cita: ingeniero marino
            El senador lamió profesionalmente a los chinos de manera senatorial, durante su tiempo en el poder ganó mucha experiencia en la realización de este "ejercicio".

            Tienes razón ... no juega el papel de un destacado diplomático que defiende los intereses de Rusia.
        2. +1
          25 archivo 2023 15: 03
          Exactamente. Soberanía de países grandes y pequeños. Esto es, en primer lugar, lo que escribieron los chinos sobre
      2. 0
        25 archivo 2023 18: 00
        Cita: Lech de Android.
        El Sr. Kosachev, como político, habla mucho... pero establece pocos detalles.

        Echaron agua en su plan; él echó agua en respuesta. Todo es correcto y lógico :))
      3. -1
        26 archivo 2023 09: 54
        un gran error considerar a los chinos como tus amigos. son sólo amigos de sí mismos. quien no entiende esto es redondo
      4. 0
        27 archivo 2023 13: 23
        no hay demanda para detener el suministro de armas a los Ukronazis ...


        China condena a EE. UU. y Europa por "añadir leña al fuego (añadir leña al fuego)" mediante el envío de armas a Ucrania

        Solo en los últimos días, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China también se ha visto envuelto en una escaramuza por los envíos de armas.
  2. +5
    25 archivo 2023 14: 47
    Lo sentimos, aber DAS fue die Chinesen da als "Friedensplan" skizzieren,
    ist doch das in Wahrheit das Papier nicht wert, auf dem er geschrieben
    era!
    Diese Art fadenscheiniger "Diplomatie" ist einfach längst unangebracht
    und angesichts dieser nie dagewesenen Situación westlicher Feindseligkeiten auch völlig sinnlos!
    Wenn man sich nur einmal die Serie unverhohlener, westlicher
    amenazas y Racheplane más agresivo alleine en der
    Berichterstattung von Heute, o gar der vergangenen Woche anschaut,
    kann man doch selbst bei noch so viel Optimismus nicht allen Ernstes
    Glauben, dass der Westen und seine stiefelleckenden Vasallen auch
    nur ansatzweise an irgendeiner Form von friedlicher Lösung fur die
    ¡Ucrania und noch viel weniger für Russland interessiert ist!
    Einmal davon abgesehen, dass ich ganz entschieden gegen eine
    Lösung votieren würde, die den eigentlichen Kriegsverbrechern en
    Washington, Londres, París, Warschau und Berlin erlauben könnte,
    Aquí einmal mehr völlig ohne eigenen Schaden davon zu kommen, entbehrt eine solche Vorgehensweise auch JEDE SICHERHEIT
    für eine permanente Solución und den Rückzug der OTAN
    von den Grenzen Rusia!!
    Ich glaube, dass der Westen mit Russland zum ersten mal seid dem
    Zweiten Weltkrieg einen Gegner hat, der ihm GERADE JETZT ernsthaft gefährlich werden könnte und zwar sowohl konventionell, als auch und vor allem bezüglich atomarer "Lösungen"...!!
    Trotz all der großkotzigen Ankündigungen des Westens wird immer klarer, dass die Arsenale des Westens ziemlich geleert sind und er der Ukraine im Großen und Ganzen nur seinen alten Schrott anbietet, um ihn jetzt zu entsorgen und neue Waffen zu produzieren....!!

    Rusia darf jetzt auf keinen Fall nachgeben und muss unter allen
    Umständen sicher stellen, dass auch die westlichen Aggressoren
    und Sponsoren dieses grauenvollen Mordens im Donbass und auf
    Ucrania Territorium jetzt ebenfalls einen Harten Schlag auf
    ihr EIGENES TERRITORIUM erhalten, sonst werden diese skrupellosen
    Lügner und Mörder nur ihre Arsenale auffüllen und stehen schon sehr
    Calvo erneut vor Russlands Grenzen, ganz egal fue sie in irgendwelche
    "Verträge" schreiben werden...!!

    Die Chinesen denken bei ihren Bemühungen in erster Line nur an
    sich selber und verkennen, dass China mit Absoluter Sicherheit der
    nächste Kandidat für das anzetteln eines Krieges durch die USA
    sein werden; die Zündschnur en Taiwán brennt schon...!!

    Ahora que China y Rusia se unen a la OTAN con todo
    Härte zurückschlagen, kann man einen dauerhaften Frieden erzwingen,
    denn die USA und Briten verstehen nur eine Sprache und das ist DIE
    der Gewalt, alles Andere ist vollkommen sinnlos und wird nur erneut
    mit dem Verlust hundert tausender Menschenleben bezahlt werden...!!!
  3. +2
    25 archivo 2023 15: 05
    el enfoque de este plan debe ser abandonar la mentalidad de Guerra Fría

    La renuncia a la mentalidad de la Guerra Fría es posible en pie de igualdad o tras un duro golpe en la frente.La OTAN se siente maestra, se siente hasta en la retórica, ¿qué tipo de acuerdos con "siervos"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"