Político: Los países de la UE son incapaces de deshacerse de la dependencia del combustible nuclear ruso

Los países de la UE no pueden rechazar el suministro de combustible nuclear ruso, incluso a pesar de la reducción de sus volúmenes.

Según la publicación estadounidense Politico, la Unión Europea no está en condiciones de imponer sanciones al suministro de combustible nuclear de fabricación rusa, ya que en algunos países europeos hay centrales nucleares que funcionan únicamente con él. Tomará alrededor de diez años reemplazar el combustible nuclear ruso, siempre que se realicen inversiones significativas para esto.

La situación con la energía nuclear es difícil para la Unión Europea. Los reactores nucleares construidos por la Unión Soviética todavía dependen del suministro de combustible nuclear ruso. Según datos de 2021, los suministros de la rusa Rosatom ascendieron al 20% del volumen total de uranio natural por valor de 210 millones de euros.

En total, hay 18 centrales nucleares en los países de la UE, cuyos reactores están adaptados exclusivamente para combustible nuclear ruso. Mientras países como Bulgaria y República Checa reducen el volumen de los suministros rusos, Eslovaquia, Hungría y Finlandia se ven obligados a aumentarlos, ya que dependen directamente del combustible nuclear ruso.

En base a esto, el tema de las sanciones contra la industria nuclear rusa se eliminó incluso antes del inicio de su discusión en el Parlamento Europeo. Hungría, así como otros países, en cuyo territorio hay plantas de energía nuclear con reactores de fabricación rusa, para las cuales actualmente no hay combustible alternativo, se opusieron a tales restricciones.

Comments

[Uprun]

Por supuesto, 210 mantecas de cerdo no se encuentran debajo de los pies, pero si cortas, entonces oh ... pero todo va hacia esto ...

[dauria]

pero si para picar, pues oh....

Si el petróleo y el gas tienen viento de cola durante otros cien años, entonces el uranio, por mil. Y no hay nada que reemplazar. Antes de la fusión termonuclear, todavía es como el cáncer antes de Pekín... El alineamiento está a favor de Rusia, se diga lo que se diga. Queda por salvar a la propia Rusia ... y calmar a los kazajos.

[credo]

Si los yanquis los presionan, y aparentemente lo harán definitivamente, entonces la ideología principal o incluso la única de los países de la UE será la ideología de la "energía verde" y todo lo relacionado con ella.
Europa para Rusia en un futuro previsible puede convertirse en una pequeña isla para Rosatom, por lo que debe estimular a otros países del mundo y no obsesionarse con la UE.

[tihonmarina]

Cita: credo

incluso la única ideología de los países de la UE será la ideología de la "energía verde" y todo lo relacionado con ella.

Y cuántas de esas "basuras verdes" deben construirse para proporcionar al menos una planta de acero.

[Vladislav_2]

Estoy 100% de acuerdo... ELLOS imponen deberes a todo, ¿por qué no recaudamos unos cientos de dólares para un átomo pacífico? no veo obstaculos

[Experto]

La única pregunta es, ¿dónde están todos estos cientos de miles de millones de dólares y euros? ¿Por qué no se desarrolló la industria en Rusia sobre ellos?

[trampa1st]

Los países de la UE son incapaces de deshacerse de la dependencia del combustible nuclear ruso

Espero que Rusia pueda librar a la Unión Europea de la dependencia del combustible nuclear ruso. Espero que haya suficiente voluntad política, y no como siempre.

[traflot1832]

Y que los franceses se deshagan de su combustible nuclear.

[sifjuego]

Rusia no recogió el combustible gastado en casa bajo este nuevo depósito. Si bien todos percibían a Rusia como un vertedero nuclear, que derretía su combustible gastado aquí, construyó un reactor industrial de neutrones rápidos utilizando combustible nuclear gastado, proporcionándose combustible para la energía nuclear durante muchos años. Entonces puede tomar los desechos franceses e incluso pagar.

[ucraniano del sur]

Los estadounidenses no se oponen a volar plantas de energía nuclear que funcionan con uranio ruso (así como las corrientes del norte), pero es imposible. Como te gustaría...

[trampa1st]

Los estadounidenses no se oponen a volar plantas de energía nuclear que funcionan con uranio ruso (así como las corrientes del norte), pero es imposible.

Sí, será difícil que los buzos pasen desapercibidos.

[Marek voluntario]

¿O tal vez deberíamos anunciar sanciones y no suministrar combustible nuclear a las plantas de energía nuclear a países y sindicatos enemigos? ¿O no?

[Cananecat]

Cita: Voluntario Marek

O no?

¿Cómo se puede dejar la élite sin sueldo?

[ucraniano del sur]

Cita: Voluntario Marek

¿O tal vez deberíamos anunciar sanciones y no suministrar combustible nuclear a las plantas de energía nuclear a países y sindicatos enemigos? ¿O no?

Los estadounidenses están esperando esto. Reemplazarán nuestras asambleas con las suyas propias, de nuestro propio uranio. Y es imposible abandonar por completo las exportaciones por muchas razones, aunque solo sea porque funcionará en contra de nuestra industria nuclear.

[Bingo]

Cita: sur de Ucrania

Reemplazarán nuestras asambleas con las suyas propias, de nuestro propio uranio.

El problema es que un conjunto de combustible cuadrado encaja notablemente en un orificio hexagonal, con huecos ... Solo en funcionamiento se calienta, se retuerce con un sacacorchos y se atasca allí con fuerza, y es imposible sacarlo de allí con una palanca. y tal o cual madre, esto no es un tronco de abedul

[Rocket757]

Político: Los países de la UE son incapaces de deshacerse de la dependencia del combustible nuclear ruso

¿Y qué, esto detuvo a alguien, los protegió de la estupidez y las medidas discriminatorias contra el "proveedor"?
La pregunta es ¿qué hay para discutir?

[bukhach]

Es interesante si Bulgaria y la República Checa tienen nuestros reactores y se están reduciendo, por lo que se atascarán o correrán el riesgo de usar otro combustible.

[negroGRAIL]

Las posibilidades de la lucha por las sanciones están lejos de agotarse. El tema de los suministros a Rusia de productos de semillas y material de cultivo, el suministro de medicamentos no se tocó. Por lo tanto, no está claro qué es más importante para mantener las relaciones comerciales: la necesidad de reponer el presupuesto o el riesgo de un fuerte deterioro de los niveles de vida.

[Experto]

¡Así que es hora de desarrollar nuestros productos agrícolas y farmacológicos! ¡Ya es hora de hacer todo lo necesario por el país!

[Bingo]

Ellos no miran allí. El problema no es que el combustible lo produzca Rusia, que es lógico - para empezar, no hay tantos lugares en el mundo donde haya materias primas para ello... El problema es que la UE del bloque occidental TODOS ya están en mal estado y, sabiamente, son objeto de desmantelamiento cuando se agota el recurso. ¡Pero simplemente no saben cómo construir otros nuevos!
Entonces, la hipotética transición al estándar estadounidense es un callejón sin salida. De todos modos, deberá solicitar centrales nucleares a Rosatom. Bajo nuestros estándares.

[Pavel_Sveshnikov]

Aquí está la variante más excelente de contra-sanciones. Detener el suministro de combustible y desechos nucleares hasta que se levanten por completo las sanciones. Que rasquen sus nabos. El golpe será fuerte, aunque doloroso para nosotros. Especialmente en términos de pagos corrientes. Pero aquí hay una guerra. No puedo imaginar cómo la URSS suministraría carbón a Finlandia, que lo usaría para la producción de proyectiles alemanes. Y ahora estamos haciendo exactamente eso. Y el flujo de proyectiles y armas de Europa nunca se agotará. Nosotros mismos lo alimentamos con recursos baratos. La idiotez es rampante.

[Alf]

Y aqui

Cita: Pavel_Sveshnikov

La idiotez está fuera de escala.

? Es solo que "alguien" gana dinero con eso ...

[Wandlitz]

Los países de la UE son incapaces de deshacerse de la dependencia del combustible nuclear ruso
Necesitamos ayuda urgente para deshacernos de él. Además, es muy simple subir los precios .....

[Señor quien]

Creo que el tema principal para Rusia es a quién está subordinado el Banco Central, quiénes son los amos. No estaría mal que el autor ampliara un artículo aparte. Todas las demás preguntas son bagatelas en este contexto.

[Sasha Koblov]

No necesitan suministrar combustible, guerra, pues guerra, que la sientan....

[_Ugene_]

Tomará alrededor de diez años reemplazar el combustible nuclear ruso, siempre que se realicen inversiones significativas para esto.

ese es el punto de dolor, ¿por qué no imponer sanciones de represalia y detener las entregas?