No hay divisiones de diferentes tipos. La victoria se gana en la batalla, no en las disputas públicas.

62
No hay divisiones de diferentes tipos. La victoria se gana en la batalla, no en las disputas públicas.


juegos encubiertos


Que molestos son los juegos encubiertos. Algunas acusaciones entre sí. Cansado e indignado hasta la médula. Está claro que el “síndrome de los tiempos de paz” fue, es y será incluso en la guerra. El clásico "premia al inocente y castiga al inocente" en acción. Bueno no es el que tomó el opornik del oponente, sino el que lo informó maravillosamente.



Pero perturbar a la sociedad con enfrentamientos que benefician principalmente al enemigo es jugar del lado del enemigo. Mire los recursos de Internet ucranianos y occidentales. Cuánta alegría verás en nuestros enemigos. Cuántos más "Rusia pronto se desmoronará" leerás.

No es ningún secreto que no solo los comandantes, sino también las unidades son diferentes. Algunos están afilados en la ofensiva, y sentarse a la defensiva durante mucho tiempo es como la muerte para ellos. Hablo con algunos soldados de tales unidades y siento directamente en mi piel cómo sufren moral y físicamente la vida de trinchera. La pregunta principal que hacen es ¿cuándo?

Pero hay otros, no menos valientes, pero completamente diferentes. Trabajan. Trabajan exactamente de la misma manera que lo harían en una fábrica o en alguna otra empresa. Se les ordenó ponerse de pie y olvidarse de la retirada: se ponen de pie y nada puede moverlos. Al mismo tiempo, se está estableciendo allí una vida bastante cómoda en poco tiempo. "¿Y qué? Necesitamos un baño. ¡Así que lo organizaron solos!”.

Escuchas a los combatientes de esas unidades y te da la impresión de que son especialmente jocosos: “Se nos pegan como idiotas, y nos reímos entre nosotros. ¿Dónde estás escalando en tu BMP? Ahora estarás frito como un pollo a la parrilla...” Este es un trabajo que ellos, como cualquier otro, hacen bien.

¿Qué división es mejor? ¿Existen criterios para determinar lo mejor en la guerra? ¡Comer! Ni siquiera criterios, sino un criterio. Uno. ¡Pero lo más importante! Este es el resultado, cuanto más alto es, más eficaz es la unidad. Todo lo demás es secundario. ¡Hay un resultado, lo que significa que hay un sistema de gestión más efectivo en la unidad! ¡Interacción tan mejor organizada!

¿Qué departamento debería preferirse? Todo depende de la tarea en cuestión. Por ejemplo, me sorprendieron mucho algunos de los argumentos incluso de los comandantes actuales de que los voluntarios de Wagner simplemente comenzaron a recibir la misma ración de municiones que el resto. Es bueno que las cosas parezcan volver a la normalidad.

Entiendo a los comandantes. En la guerra, probablemente no conocerá a un comandante que diga que tiene suficiente de todo. De acuerdo con la norma, tal vez, pero de hecho ... La acción no tira del bolsillo. “De repente qué”, y tales “de repente” suceden casi a diario. La presencia de una cantidad suficiente (o mejor, más de lo normal) de municiones salva la vida de los combatientes.

No importa lo que digan o escriban, sus propios luchadores siempre son mejores que la reposición. El comandante se ocupa de cada soldado. ¿Qué pasa con la reposición? Rápidamente también se convierten en suyos. Literalmente después de la primera pelea.

Pero incluso aquí surge un pensamiento sedicioso en mi cabeza. ¿Y quién asume las principales pérdidas? ¿Los que defienden o los que irrumpen en las defensas enemigas?

Y la segunda pregunta no es menos relevante. ¿Y quién determina las normas para el suministro de municiones? ¿Basado en que?

Cuántas veces se ha deslizado en los medios la frase de que el consumo de municiones en Artemovsk (Bajmut) es varias veces mayor que en Stalingrado. Al mismo tiempo, escribieron sobre ello con cierto placer. Aquí está nuestra fuerza. Toda Europa se quedó en una pose de sic, llorando por el agotamiento de los arsenales.

Me pregunto por qué olvidamos rápidamente quién hace qué en NWO. De alguna manera pasó a ser de poco interés que los voluntarios de Wagner avanzaran casi desde el comienzo de la operación. Además, no se han retirado desde el comienzo del Nuevo Orden Mundial. Consiguen los trabajos más difíciles y los hacen. Otra pregunta es con qué pérdidas. Sí, estoy seguro de que las pérdidas de voluntarios de Wagner son más altas que en otras unidades. ¡Pero las tareas se están completando!

Y aquí de nuevo el pensamiento se hizo más lento. Recordé la reciente declaración de Yevgeny Prigozhin sobre el final de la campaña para reclutar voluntarios entre los prisioneros rusos. Para ser honesto, me sorprendió mucho esta declaración. Me sorprendió porque solo unos días antes de esta declaración, Prigozhin publicó un video despidiéndose de luchadores cuyos contratos habían terminado.

Vi las caras felices de los wagnerianos que regresaron a casa como héroes, no como parias. Incluso aquellos que quedaron discapacitados durante la operación. "Nada. Harán una prótesis y se irán a casa. A los suyos. Aquí está mi familia…” Estos fueron hombres que probablemente aprendieron primero lo que es ser un hombre. Hombres capaces de cualquier hazaña que han pasado por fuego, agua y cañerías de cobre.

Me pregunto por qué este Wagner PMC rechaza prisioneros voluntarios y al mismo tiempo muestra sus pérdidas de un día en uno de los videos en su canal de Telegram. ¿Se niega, a pesar de estos mismos ojos de sus "desmovilizaciones"? Bueno, no creo que con tales pérdidas, los comandantes rechacen tal reposición. Para esto, a tales comandantes se les debe “pedir encarecidamente” que hagan esto.

Incluso otra declaración de Prigozhin sobre cientos y miles de estadounidenses que quieren cooperar con las PMC no me convenció. Algo que no escucho en las divisiones de los voluntarios del discurso americano del NWO. Tal vez en algún lugar de África, de Asia o de cualquier otra parte, el habla estadounidense se escuche entre los combatientes de Wagner, pero no en el Donbass.

De alguna manera, por cierto, recordé que PMC "Wagner" no está mal, por decirlo suavemente, se ha establecido en Siria. Según los rumores, incluso de alguna manera tuvieron que "morder" a las fuerzas especiales estadounidenses. Sí, y en la toma de algunas ciudades se distinguieron. Por cierto, en el tiempo esto coincide con los tiempos en que el general Sergei Surovikin también sirvió allí.

Ya escribí sobre por qué y gracias a quién aparecieron los PMC en el frente. Quién podría autorizar tal orden de una empresa privada. Y ahora combinamos ambos juicios en uno. ¿Quizás esta sea la razón del buen suministro de Wagner, que comenzó a fallar bajo el nuevo comandante?

El general Valery Gerasimov está ausente de este esquema. De ahí el orden, ¡como todos los demás! Y los aviones de ataque no pueden ser "como todos los demás". No es suficiente para el próximo "como todos los demás". Necesitan tanto como sea necesario para resolver misiones de combate. Y, en general, el general Gerasimov resultó ser extremo en este caso, completamente inmerecido.

¿Recuerdas cuando la "estrella rosa" PMC "Wagner"? A pesar de que la empresa ha estado operando con éxito desde el comienzo de la SVO. Empezaron a hablar de las PMC cuando empezó historia con la captura de Artemovsk. El verano pasado. Fue entonces cuando fracasó el ataque frontal y comenzó la "época de Wagner". Hubo informes sobre la toma de palancas, el avance de aviones de ataque por decenas o cientos de metros.

Por primera vez, aprendimos cómo luchan los empleados de una empresa privada, incluidos los voluntarios de ex reclusos. Después de un corto tiempo, aparecieron materiales sobre las hazañas de los músicos, sobre otorgarles premios gubernamentales, incluso otorgar títulos de Héroes de las Repúblicas y Rusia. Y aquí está el escándalo por el suministro de municiones.

Y también hubo materiales que las autoridades locales se niegan a cumplir con las decisiones sobre el entierro de los combatientes de las PMC en cementerios conmemorativos. Sobre el hecho de que a los familiares no se les ayuda a realizar tales entierros, y cosas por el estilo. De alguna manera sucedió que los empleados vivos fueron percibidos como héroes, y los héroes muertos nuevamente se convirtieron en prisioneros comunes a los ojos de las autoridades locales.

No apoyo a ningún lado. De hecho, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ha sido seriamente "jodido" en algunos asuntos. E incluso antes de la caída de la oferta. Recordamos los informes del general Konashenkov sobre la captura de asentamientos por parte de "destacamentos de voluntarios con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales y unidades del ejército ruso". Y la reacción de los corresponsales militares y miembros del NWO a tales mensajes. Se veía feo, por decirlo suavemente.

Pero Yevgeny Prigozhin está lejos de ser un ángel. Muchos interlocutores me dijeron mucho antes del escándalo que sus críticas al liderazgo de la Región de Moscú, los líderes de algunas regiones de Rusia le resultarían contraproducentes. Recuerde lo mal que habló Prigozhin sobre el gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov, cuando surgió un malentendido en el caso del funeral del difunto músico de Wagner.

¿Qué pasa con sus cargos de suministro público? Entiendo que este tema era primordial para el comando de aeronaves de ataque de la PMC. Pero también entiendo que llevar los temas militares a la esfera pública es inaceptable. Es inaceptable porque siempre habrá personas radicales en la sociedad que independientemente pensarán en los hechos y exigirán sangre y circo.

No es nada que puedas hacer. La sociedad es multietapa. Algunos, como los gladiadores, van a la batalla, arriesgándose. Otros se desgarran los músculos para ayudar a los gladiadores. Todavía otros buscan nuevos argumentos en las negociaciones... Pero hay quienes se están desgarrando el estómago... "en las gradas del Coliseo". Aquellos que "tienen un dedo" que se puede girar hacia arriba y hacia abajo, por lo que es fácil condenar a los gladiadores a muerte o a vida.

Ahora sobre otra cosa


¿Por qué necesitamos escándalos públicos entre los mandos de unidades y subunidades? ¿Por qué se necesitan escándalos hoy?

Nosotros, los que participamos en la operación, trabajando en la retaguardia, hemos cambiado. Nos hemos unido. Y los que proponen “sacar con sangre del sistema del Ministerio de Defensa a todo el que hace algo mal o no hace nada”, y los que defienden el honor y la dignidad de los oficiales, ofreciéndose primero a arreglarlo y solo después a hacer el definitivo. decisión.

Todos queremos victorias y un rápido final de la operación. No dividimos nuestro ejército "por grados". Para nosotros, los soldados contratados que solían servir en el territorio de Rusia son los mismos soldados contratados del "nuevo y antiguo reclutamiento", que solían luchar en el cuerpo del NM de las repúblicas.

Para nosotros, los voluntarios de BARS y los voluntarios de los músicos son exactamente los mismos soldados rusos que soldados y oficiales del ejército. Ellos lo son todo para nosotros: ¡nuestro ejército! Cuando veo la bandera rusa en el edificio administrativo de otro pueblo liberado, me siento orgulloso de mi Ejército. Y si junto a nuestra bandera veo el estandarte de alguna división o de alguna república, me siento doblemente orgulloso.

Bueno, ¿cómo puedo separar al ejército ruso de "Somalia", de los "Fantasmas", de los Marines del Pacífico, de los paracaidistas y artilleros, del mismo PMC "Wagner"? Cualquier combatiente, soldado raso, sargento, oficial, general, que sale a la batalla bajo la bandera de mi país es mi pariente. ¡Y el estandarte de su unidad, unidad, formación es mi estandarte!

No hay necesidad de ser malo, ocultando las victorias de alguna unidad. El estandarte que está sobre el asentamiento liberado no es el estandarte del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, ni el estandarte del General Gerasimov, ni el estandarte del General Kadyrov, ni el estandarte de Yevgeny Prigozhin.

¡Junto a la bandera de mi, no, nuestro país, se está desarrollando la bandera de la unidad victoriosa, unidad, formación! ¡Todos los años, en el Desfile de la Victoria, vemos la bandera de Rusia junto a la bandera de asalto del grado 150 de la Orden de Kutuzov II de la División de Fusileros de Idritsa!

Es tarea de los historiadores estudiar las acciones de las unidades, subunidades e individuos en la guerra. Así como etiquetas colgantes. Este no es el momento de buscar el bien y el mal. Hay preguntas para todos. Incluso para aquellos que aún no tienen preguntas. Cuando ganemos, las preguntas desaparecerán. Los ganadores no son juzgados.

Pero para hacer eso, tienes que ganar...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    2 marzo 2023 05: 16
    Estoy de acuerdo en que la victoria es una para todos. Pero todos contribuyen de manera diferente. Las diferentes unidades luchan de manera diferente, entonces, ¿por qué no enfatizar los méritos de algunas y no llevar al resto al nivel? incluso en la Gran Guerra Patria, las unidades más distinguidas recibieron el título de "Guardias". Y no solo para las victorias, sino también para una defensa exitosa, por ejemplo. Y recuerda en general las tradiciones de la guardia rusa. ¿Medias rojas del Regimiento Preobrazhensky? el recuerdo de "retirarse hasta las rodillas en la sangre de sus camaradas, pero en formación". ¿Y la defensa de la Fortaleza de Brest? ¿Qué pasa si no terminó en victoria, entonces no se puede decir que las unidades fronterizas lucharon con firmeza y terquedad? ¿No deberían ser señalados? o no entendí a los embajadores generales del artículo, ¡pero me parece que los méritos de las unidades y subdivisiones, por el contrario, deberían señalarse y expresarse!
    1. +11
      2 marzo 2023 07: 08
      Algo que no he oído decir que el Ejército Rojo fue reclutado por dinero. ¿Voluntarios de Komsomol por dinero? no represento. Mi abuelo, que se fue a defender su ciudad natal en la milicia popular a los 41 años, no luchó por dinero. Es extraño escuchar la definición de "voluntarios" para los empleados de una empresa militar privada. En todo momento y en todos los países fueron llamados "mercenarios". Luchamos por lo que ordenarán los dueños de la empresa: por yacimientos de níquel, yacimientos petrolíferos, por dinero para la protección de un negro rico. Ahora principalmente para Rusia. Para algunos, esto coincide con convicciones internas, pero no necesariamente para todos.
      ¿O las palabras han cambiado completamente su significado ahora?
      En venta gratis:

      1. +1
        2 marzo 2023 07: 33
        El hecho es que en 1942-1943, más de 157 mil prisioneros fueron enviados al frente por un decreto especial del gobierno, al final de la guerra, este número se elevó a casi un millón. Los que tuvieron la suerte de sobrevivir regresaron a los campos después de la Victoria, pero la familia de los ladrones no aceptó a los "soldados de primera línea".


        En la Segunda Guerra Mundial también fueron sacados de los campos, incluidos los "ladrones", que después de la guerra volvieron a la actividad delictiva. Fueron llamados "ametralladores". Como resultado, estalló una "guerra de perras" en el inframundo de los ladrones, el ladrón que pasó un tiempo en los campamentos y no fue a defender la Patria. No sin la ayuda de la administración penitenciaria. Los "ladrones en la ley", a diferencia de los ladrones que lucharon, no exigieron justicia para todos y no violaron la ley. Sin embargo, el requisito principal de los "ametralladores" era la igualdad con los ladrones no combatientes. Lea acerca de la "palanca con cinturón". No todo está claro.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        2 marzo 2023 08: 51
        Estás confundiendo tiempo y otro tipo de economía. Estás confundiendo ese tiempo con la era de la globalización, cuando en lugar de guerra tenemos SVO y movilización parcial. Ahora mucho está borroso y no como lo que era entonces. No es necesario buscar un pasado heroico en las guerras actuales. Tendremos que evaluarlo de una nueva manera, no habrá guerras anteriores.
      4. -2
        2 marzo 2023 09: 03
        Y el soldado contratado, ¿no pelea por dinero? ¿No se les pagaba a los soldados del Ejército Rojo? ¿Para tanques destrozados, aviones? ¿También pelearon por dinero? Los PMC son obra de personal militar profesional, pero no de la Región de Moscú.
        1. +8
          2 marzo 2023 10: 26
          Así es como los reclutas reciben dinero, esto no los convierte en mercenarios. Los contratistas, como los oficiales, son militares profesionales que reciben un salario por su trabajo, y los PMC son mercenarios que trabajan para un tío rico. Y el hecho de que en este momento los intereses del estado y del tío rico coincidan no cambia nada. La expresión voluntarios de PMC es simplemente salvaje
          1. -4
            2 marzo 2023 11: 06
            ¿Hay clínicas privadas? Comer. ¿Hay médicos profesionales allí? ¿O hay mercenarios trabajando para un tío rico por dinero? Cuando los PMC sean reconocidos oficialmente, solo será una oficina de MO alternativa, como las clínicas privadas, una alternativa a las públicas.
            1. +5
              2 marzo 2023 12: 02
              Y puede alternar la oficina del fiscal, por ejemplo. O un Comité de Investigación privado - que ofrecerá las mejores condiciones a la víctima (o al acusado, dependiendo del dinero))
              1. -6
                2 marzo 2023 12: 36
                Cita: Deck
                Y puede alternar la oficina del fiscal, por ejemplo. O un Comité de Investigación privado - que ofrecerá las mejores condiciones a la víctima (o al acusado, dependiendo del dinero))

                Bueno, hace 40 años, también se burlaban de los medicamentos pagados, y ahora prefieren a los médicos pagados que a los gratuitos. Todo debería desarrollarse, y el ejército también: si los PMC son más efectivos que la región de Moscú (no en todo, por supuesto, pero en algunas posiciones), ¿por qué descartar indiscriminadamente a los "mercenarios" solo porque "luchan por dinero"? Oh, ay que inmoral Un profesional en cualquier campo siempre sale caro.
            2. +5
              2 marzo 2023 15: 00
              Es decir, admite que por el momento las PMC no son legales. Cualquier cosa que sea ilegal no debería existir. Y la comparación con las clínicas no es absolutamente correcta. También compararía los PMC con baños privados.
              1. -4
                2 marzo 2023 15: 46
                La comparación con las clínicas privadas es absolutamente correcta. Anteriormente, estaban prohibidos y daban términos reales para la medicina privada clandestina. Ahora está permitido y existe en estado paralelo. medicamento.
            3. +5
              2 marzo 2023 15: 06
              Y también puede iniciar un parlamento privado, dejar que las leyes privadas escriban, y un presidente privado puede ser un garante privado de su ejecución privada. No lleves a la locura. Sólo el Estado debería tener derecho a la violencia, y nadie más.
              1. -4
                2 marzo 2023 15: 42
                ¿Un militar profesional de las PMC es un violador? ¿Y en qué se diferencia de un militar profesional de la Región de Moscú? Y si ahora el estado contrata PMC, ¿está actuando ilegalmente?
                1. +4
                  2 marzo 2023 16: 27
                  ¿Qué pasa con el violador? Una persona absolutamente decente puede trabajar como mercenario. Pero la diferencia entre ellos es enorme. Un militar de la región de Moscú defiende su patria y un mercenario trabaja para su tío. Hasta que piinyat la ley de PMC, pero ilegal.
                  1. -2
                    2 marzo 2023 16: 36
                    ¿Los militares del Ministerio de Defensa en Afganistán defendieron su patria? ¿O contratado? ¿Vietnam, Cuba, África? ¿Y si el tío es nuestro estado? no se puede de nuevo?
                    1. +2
                      2 marzo 2023 23: 10
                      Absolutamente correcto. Allí defendieron a la Patria, sin pedir o no el derecho de la Patria. Sin regatear sin preguntar por el monto de la remuneración. Y ellos fueron y defendieron.
                      1. -1
                        2 marzo 2023 23: 44
                        Allí no defendieron su patria, sino sus intereses, que pueden estar en cualquier parte del mundo. Y la Patria se defiende en la Patria y en ningún otro lugar. Y si un país contrata abogados para proteger sus intereses en los tribunales internacionales, ¿por qué el mismo país no puede contratar personal militar profesional de las PMC? ¿O enviará reclutas para proteger sus intereses en todo tipo de papúes? ¿Que es mejor?
              2. AAK
                +1
                2 marzo 2023 17: 50
                ¿Y de quién es el parlamento que tenemos, es realmente del pueblo, es decir, del pueblo y para el pueblo? ¿Y en interés de quién el mismo Wagner PMC "mostró violencia" en Siria y ahora lo está mostrando en la NVO? ¿No es en interés del estado?
                1. 0
                  2 marzo 2023 23: 15
                  Si los empleados de PMC quieren defender su patria, entonces déjelos firmar un contrato con el Ministerio de Defensa o irse como voluntarios. A expensas de Siria, allí no está nada claro. Para SVO, sí. Por el momento, los intereses de las PMC coinciden con los intereses de la Región de Moscú. Pero lo que pasará mañana no se sabe... a expensas del parlamento... bueno, lo eligió el pueblo. como Zadornov. "La gente estaba bromeando".
      5. +5
        2 marzo 2023 09: 03
        Existe un libro para niños de G. Rodari "Gelsamino en la tierra de los mentirosos" y lo que está sucediendo ahora recuerda mucho a lo que este escritor italiano describió en este libro.
      6. +6
        2 marzo 2023 10: 07
        Porque en la URSS hubo comunismo, y ahora capitalismo. Les diré un "secreto", pero también buscan un contrato en el Ministerio de Defensa de RF en gran parte por dinero y beneficios. Y todo porque bajo el capitalismo sin dinero de ninguna manera.
        1. -1
          2 marzo 2023 23: 43
          Existe tal profesión para defender la Patria... Hubo, hay y habrá defensores en cualquier forma de gobierno
          1. 0
            3 marzo 2023 21: 20
            Lo hay, pero bajo el capitalismo, la mayoría, incluso teniendo un deseo, irá solo si hay un salario adecuado. Un vívido ejemplo de los años 90, cuando incluso esos centavos no pagaron durante 6 meses, y estábamos sentados sin calefacción ni agua caliente en una ciudad en ruinas. La mayoría de los graduados de las escuelas militares que luego comenzaron a servir al mismo tiempo y renunciaron, y sus esposas simplemente dejaron a alguien, llevándose a sus hijos con ellos.
        2. +1
          4 marzo 2023 13: 07
          y cómo comenzó el SVO, volaron un montón de informes para romper el contrato
      7. -1
        2 marzo 2023 10: 14
        Es extraño escuchar la definición de "voluntarios" para los empleados de una empresa militar privada. En todo momento y en todos los países fueron llamados "mercenarios"

        Lea los Convenios de Ginebra, dice quién es mercenario y quién no.
        Un mercenario no es alguien que lucha por dinero, los reclutas y esos se pagan un par de miles cada uno, y los soldados contratados reciben dinero, pero no son mercenarios, los empleados de PMC son voluntarios que se unieron voluntariamente a las filas y fueron a la batalla por su Patria. No son mercenarios.
        1. +3
          2 marzo 2023 13: 22
          Probablemente tampoco fuiste llevado a tu trabajo en contra de tu voluntad. Entonces, ¿eres voluntario o no?riendo
      8. +1
        2 marzo 2023 11: 21
        Cita: Deck
        Es extraño escuchar la definición de "voluntarios" para los empleados de una empresa militar privada. En todo

        Van a las PMC voluntariamente y no por conscripción. Así que sí, voluntarios.
        ¿Quiere decir que a los voluntarios actuales, PMC, no se les paga? ¿Y los que fueron llamados a la movilización? No sé cuánto cobran los wagnerianos, pero apenas más que el equipo del ejército. Entonces, ¿cuál es la diferencia?
        por artículo. El artículo es correcto. Ni sumar ni restar. Respeto a Prigogine, pero no lo suficiente como para dejarlo fuera de toda crítica. Por un lado, soy un opositor categórico de "sacar la basura de la choza" y resolver los problemas con la ayuda de los medios de comunicación. Incluso si el Ministro de Defensa no podía (no quería) resolver este problema, entonces era necesario acudir al Supremo. Por otro lado, ¿y si Prigozhin no tuviera esa opción? Tuve un caso así: mis superiores no me escucharon y no querían escuchar. ¿Qué hacer? Amenacé con parar la tienda. En la práctica, podría hacerlo, pero nunca lo haría, porque era imposible hacerlo. Y me escucharon. Y el asunto se resolvió.
      9. 0
        2 marzo 2023 13: 10
        Cita: Deck
        Es extraño escuchar la definición de "voluntarios" para los empleados de una empresa militar privada. En todo momento y en todos los países fueron llamados "mercenarios". Luchamos por lo que ordenarán los dueños de la empresa

        Bueno, a juzgar por su mensaje, los oficiales también son mercenarios, también reciben dinero.
        En todo momento hubo mercenarios y su trabajo fue pagado, no importa como le llames lo principal, siempre lo son y lo serán.
        Cita: Deck
        Algo que no he oído decir que el Ejército Rojo fue reclutado por dinero. ¿Voluntarios de Komsomol por dinero? no represento. Mi abuelo, que se fue a defender su ciudad natal en la milicia popular a los 41 años, no luchó por dinero.

        Bueno, digamos que luchó por un gran amor por su patria por recompensas y pagos, probablemente todavía recibió que el camarada Stalin le pagó al Ejército Rojo por un excelente servicio en la línea del frente. Incluso bajo Stalin, había una institución de sobreconscriptos, esencialmente militares profesionales, mi abuelo luchó así durante 10 años, en general, desde Polonia, luego la Segunda Guerra Mundial y el guerrero con Japón llegó a Seúl. Con el dinero que pagó Stalin a los soldados por el éxito en el frente, además de los premios, compró una casa y amplió la parcela.
        Por favor, no te avergüences.
    2. -2
      2 marzo 2023 12: 59
      Cita: voz de la razón
      o no entendí a los embajadores generales del artículo, ¡pero me parece que los méritos de las unidades y subdivisiones, por el contrario, deberían señalarse y expresarse!

      El hermano de alguna manera escribió todo correctamente, pero arrojaron las desventajas como pepinos.
    3. -1
      2 marzo 2023 23: 40
      No sé por qué te votaron negativamente tantas veces (para ser honesto, a menudo te voté negativo, pero no esta vez). ¡Cuántos en el foro todos recuerdan con calidez y orgullo las hazañas de los soldados y trabajadores de la retaguardia de la URSS, y fue allí donde el nombre de la Guardia se elevó a una nueva altura! ¿Por qué votar negativamente a una persona por la verdad?!??!
  2. +17
    2 marzo 2023 05: 33
    ¿Quién calculó que el consumo de proyectiles es mayor en Artemovsk que en Stalingrado?
    Una declaración muy extraña, habiendo aceptado la cantidad de baúles en los regimientos de artillería cerca de Stalingrado, incluso ahora.
    En segundo lugar, todos los juegos debajo de la alfombra en la Región de Moscú que dañan a la infantería no son bromas de los pasanof mocosos meándose unos a otros en pantuflas, es perdonar la vida de los soldados.
    Sospecho que para tales juegos bajo Stalin, los revólveres sobrecalentados NKVD.
    1. +1
      2 marzo 2023 09: 53
      Todo se considera simple. Hay papeles tanto para entonces como para ahora. Tampoco debemos olvidar que en 1942 nuestro ejército estaba muchas veces por detrás de la Wehrmacht en términos del nivel de provisión de proyectiles y la escasez de proyectiles estaba en su punto máximo. En general, ¿tal vez es hora de restablecer el orden en el frente y llevar las unidades al mismo denominador? Una mezcolanza de unidades con un estatus y una subordinación incomprensibles que recuerdan los tiempos de la guerra civil. Personal, PMC, milicias populares, batallones de voluntarios (no conectados por nada y que tienen la oportunidad de volar en casa incluso mañana) y todo esto depende del Ministerio de Defensa, pero de hecho no le rinde cuentas y no pertenecer a ella (a excepción del personal). En la Segunda Guerra Mundial, incluso los partisanos que fueron más allá de la línea del frente se reorganizaron en unidades de fusileros, y aquí hay una ensalada.
      1. +3
        2 marzo 2023 10: 28
        Eso es todo. Todos los que están al frente deben obedecer solo al MO ya nadie más. A este ritmo, las cosas pronto llegarán a los bashi-bazouks.
    2. -3
      2 marzo 2023 13: 22
      Cita: saigon
      ¿Quién calculó que el consumo de proyectiles es mayor en Artemovsk que en Stalingrado? Una declaración muy extraña, habiendo aceptado la cantidad de baúles en los regimientos de artillería cerca de Stalingrado, incluso ahora.

      La cantidad de barriles por km de frente y por unidad no es un indicador de la intensidad del fuego, todos consideran el gasto. En realidad, ahora el consumo es mayor, pero gracias a la artillería de pequeño calibre, que es automática. El consumo de cartuchos es simplemente colosal más alto que bajo Stalingrado, ya que todos tienen rifles automáticos.
      En realidad, las Fuerzas Armadas de Ucrania son como el Ejército Rojo en 41-42, y nosotros, como alemanes, tenemos una superioridad de 10 a 1 en artillería, y nuestro consumo de proyectiles es 30 veces mayor que el de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Qué jura el enemigo en los chats que su arte está en silencio mientras los rusos los planchan 10 veces al día?
  3. +2
    2 marzo 2023 05: 48
    De ahí el orden, ¡como todos los demás!
    Todos son tan inteligentes y sensatos. Y todo es mucho más fácil. Durante el año, las Fuerzas Armadas rusas han consumido y están consumiendo una gran cantidad de existencias creadas. Cuánto se perdió durante la destrucción de nuestros arsenales tanto cerca del LBS como en la retaguardia... Y la pregunta de por qué comenzaron a introducir límites ya no es para Gerasimov, sino para Manturov y Chemezov. ¿Dónde están los cientos de miles de municiones nuevas? Lo que permitiría no solo no introducir límites, sino también crear las reservas de municiones necesarias para la campaña de primavera-verano-otoño.
    Entonces, ahora dando municiones a Wagner más allá de todas las normas, incluso para disparos de entrenamiento, privamos o algún otro sector del frente de esta munición o agotamos el suministro que puede ser necesario en cualquier momento para repeler el mismo "contraataque ZSU".
    Entonces, vale la pena descartar las emociones y aceptar la realidad tal como es.
    1. +10
      2 marzo 2023 06: 34
      Sería bueno averiguarlo, pero ¿alguien ordenó estas municiones a Manturov y Chemezov? Parece que nadie en la región de Moscú necesitaba nuevos equipos y municiones hasta el 24 y 22 de febrero. Por supuesto, sin contar instancias individuales.
      1. +1
        2 marzo 2023 09: 59
        En un momento, por la naturaleza de su actividad, se ocupó de los problemas de liberación de municiones en el marco de la Orden de Defensa del Estado. Simplemente no representa el estado de nuestras empresas involucradas en esto. La producción cuelga en fábricas puramente privadas (en muchos aspectos), para las cuales la orden de defensa del estado es una piedra pesada alrededor de sus cuellos e hicieron todo lo posible para no colgarla ellos mismos. Y la interrupción de la orden de defensa del estado es una violación puramente económica por la que pagaron una multa y punto. Ya no te violan. Capitalismo-s.
    2. +2
      2 marzo 2023 10: 30
      Para ser honesto, no entiendo en absoluto cómo el Ministerio de Defensa envía municiones a una empresa privada.
      1. 0
        2 marzo 2023 19: 28
        Cita de: Derbes19
        Para ser honesto, no entiendo en absoluto cómo el Ministerio de Defensa envía municiones a una empresa privada.

        De acuerdo con el contrato celebrado.
    3. +2
      2 marzo 2023 10: 58
      "¿Dónde están cientos de miles de municiones nuevas? Lo que permitiría no solo no introducir límites, sino también crear las reservas de municiones necesarias para la campaña de primavera-verano-otoño".
      y ¿cuántos proyectiles se pueden distribuir en miles de toneladas para que se disparen uniformemente en una capa delgada en esa dirección? ¿dónde están los éxitos? ¿dónde están los territorios reclamados?, no esas haciendas que se “liberan” durante meses, sino verdaderos éxitos, con la ocupación de grandes ciudades, la reconquista de cientos de kilómetros de territorio, la captura y destrucción de grandes fuerzas de las APU? ¿No hay? parece que a nuestros guerreros les gusta disparar con cañones, se sienten como dioses de la guerra. eso es solo el consumo de proyectiles y los disparos de barriles de ninguna manera afectan el éxito de las tropas. los objetivos son diferentes: los artilleros tienen tantos proyectiles como sea posible para lanzar en una unidad de tiempo. para la infantería, para fingir que están avanzando en algún lugar, durante meses exprimiendo al enemigo de las granjas de 300 personas cada una. ¿Cómo están las cosas en marinka? desde hace un mes están concentrados en la periferia."Así lo consiguen", según los resultados.
  4. +18
    2 marzo 2023 05: 55
    Autor despierta. Según informes de prensa, PMC, unidades de voluntarios, BARS, partes de la LDNR, cosacos y ahora partisanos movilizados del Ministerio de Defensa están luchando en la SVO. Además, a menudo luchan mejor que las unidades del ejército (recuerde el escape del Khvardeytsev de debajo del Estuario Rojo). Y el ejército, profesional, debe luchar. Hoy ya debemos admitir que Serdyukov y Shoigu arruinaron la capacidad de defensa del país, convirtieron al ejército en tropas divertidas. Uno redujo las escuelas militares y los oficiales (y en su mayoría aquellos con experiencia en combate), destruyó el instituto de insignias, transfirió divisiones a brigadas. El otro simplemente estaba involucrado en fraudes en varios biatlones y ejercicios, creando la apariencia de un ejército poderoso. Entonces llegamos a la conclusión de que el ejército en realidad no puede luchar. Y en la sociedad, lejos de que mucha gente entienda por qué esto es NWO, el propósito de esto? Lo más probable, con un objetivo: elevar la calificación de los ceros y exprimir sus fábricas de los oligarcas ucranianos, con la transferencia a los rusos (aunque ya no pueden llamarse rusos).Pero por otro lado, luchan principalmente , por alguna razón, unidades del ejército y, a saber, brigadas. Y aparentemente saben por qué están luchando, ya que no soltaron sus armas y no se rindieron de inmediato. Y los oligarcas ucranianos ayudan bien a su ejército, a diferencia del nuestro.
    1. -1
      2 marzo 2023 20: 06
      Cita: tablero de fibra
      .Pero por otro lado están combatiendo principalmente, por alguna razón, unidades del ejército y, concretamente, brigadas.

      Extraña lógica para una persona que ha recibido tantas ventajas.
      Aquí, cerca de la periferia, que ha realizado varias movilizaciones, están combatiendo unidades del ejército y son las brigadas (?)
      Y tenemos soldados contratados luchando (según su lógica, estas no son unidades del ejército (?) ¿Son destacamentos partisanos? wassat)
      Los movilizados siguen combatiendo (como en la periferia), pero en su opinión tampoco son "unidades del ejército". Bueno ..., una baya en el pastel: "exactamente las brigadas". En su opinión, esto es horror, horror, que además de brigadas (que, no lo creerán, también participan en el NWO), también tenemos batallones y regimientos y divisiones.
      Cita: tablero de fibra
      Y los oligarcas ucranianos ayudan bien a su ejército, a diferencia del nuestro.

      Y lo sabes seguro. ¿Y de las afueras, y de las nuestras? Comparte quién, dónde, cuánto. De ninguna manera estoy defendiendo a la oligarquía, yo mismo tengo sentimientos "tiernos" por ellos, pero para ser justos, debo recordarles que incluso yo mismo noté uno, por modestia, no me pregoné que estaba ayudando, y una gran ayuda material. al NOM.
  5. +3
    2 marzo 2023 05: 56
    Recuerde lo mal que habló Prigozhin sobre el gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov, cuando surgió un malentendido en el caso del funeral del difunto músico de Wagner.

    ¿Y qué puede sentir este gobernador sentado en cómodas condiciones en su oficina, donde todo lo que necesita está a su servicio... ponerse en la piel de un soldado que se arrastra en el barro por una trinchera desde la última fortaleza bajo las balas hasta su objetivo y listo para morir en cualquier segundo... así que realmente entiendo a Prigozhin, quien está preocupado por la vida de sus combatientes... estos son mundos muy diferentes... y si una persona es trasladada abruptamente de la guerra a la vida civil, hay a menudo cambios psicológicos después de eso. qué

    Hay que tener más cuidado con los que están al borde entre la muerte y la vida.
    1. +3
      2 marzo 2023 09: 14
      No es por justificar al gobernador, pero el luchador wagneriano llegó conscientemente a esta oficina privada y sabía perfectamente lo que hacía y lo que sucedería en su trabajo, y en esta oficina la relación empleado-patrono, en contraste con la movilizada por el Ministerio de Defensa. Y cuáles deberían ser las diferencias en el entierro de un mercenario, aunque aquí a mucha gente no le gusta esta palabra, pero, como dicen, no puedes tirar palabras de una canción, así que al menos menos tú mismo hasta que estés azul en la cara, del trabajador siderúrgico "Tío Vasya" que ha sido honesto y concienzudo toda su vida trabajó en la fábrica y sin un trabajo honesto y concienzudo, ¿con qué mercenario no tendría nada con qué luchar?
  6. +4
    2 marzo 2023 06: 06
    Cuál de los jefes está preocupado por qué y cuánto siente por los soldados muertos y heridos es asunto suyo.

    Pero si pregunta "quién se beneficia", entonces está claro que un día de SVO cuesta mil millones de dólares, y durante el año pasado, los fabricantes mundiales de armas se calentaron las manos más que en los 30 anteriores.

    Y el hecho de que "los multimillonarios también son personas" y "sus seres queridos animan a la gente", aunque "hubo errores" - - - lo sabemos, señor ...
    1. +5
      2 marzo 2023 06: 15
      Cita: ivan2022
      Cuál de los jefes está preocupado por qué y cuánto siente por los soldados muertos y heridos es asunto suyo.

      Este no es un asunto personal ... aquí estás profundamente equivocado ... cada soldado y oficial es una persona viva, tiene una madre, un padre, una esposa, un hijo.
      Y si el jefe deja de ver esto y piensa que el personal militar puede arruinarse por su capricho y mal humor, entonces ese jefe puede ser encarcelado de manera segura por destruir nuestro país y nuestra gente ... las mujeres no dan a luz mucho ... eso La sociedad tarda veinte años en criar a un soldado preparado, y la fuerza de nuestro pueblo no es infinita.
      En cuanto a los beneficios en la guerra, la pregunta es retórica... toda la crema la saca el ganador... ha habido, hay y habrá guerras de las que no te puedes librar por el egoísmo humano.
      1. 0
        2 marzo 2023 15: 57
        Cita: Lech de Android.
        En cuanto a los beneficios en la guerra, la pregunta es retórica ... toda la crema la quita el ganador.

        ¿Crees que durante la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial los industriales alemanes "derrotados" no recibieron nada? Si fuera así, ninguna guerra habría comenzado en absoluto. Siempre hay un ganador: las grandes empresas. Como los burgueses son los únicos que
        siguió el lema de Marx, "..Unidos!"
  7. +10
    2 marzo 2023 06: 22
    Un artículo muy caótico ((((Tal vez el autor se enteró de la existencia de Avgner PMC solo ahora, pero los recuerdo de Siria. Escribí repetidamente sobre la creación legal en las Fuerzas Armadas de RF de unidades similares como el "militar extranjero legión". Para mí personalmente, profesional del ejército y profesionales en su campo no son lo mismo. Veo trabajadores contratados que vinieron antes del inicio de la SVO para pagar la hipoteca, un metro de altura con una gorra y un iPhone en la mano. e ir de viviendas civiles ((((El ejército debe estar constantemente en buena forma, al menos su columna vertebral. Prigozhin tiene derecho a una crítica constructiva del Estado Mayor, él, a diferencia de los oficiales del estado mayor, es responsable de la vida de sus soldados , y allá en la unidad los muchachos son duros, no están entrenados en cortesía y la conversación es puramente masculina.
    1. 0
      3 marzo 2023 20: 03
      ¿Puedes ser honesto? No debería tener ningún derecho. Esta es una empresa privada, se involucró: cumplir el contrato.
  8. +3
    2 marzo 2023 06: 29
    Esta obra debería haber causado controversia y discusión, pero no, concluyó el propio autor al final del artículo: "" Es tarea de los historiadores estudiar las acciones de las unidades, subunidades, individuos en la GUERRA. "" y tenemos NWO ........
  9. -7
    2 marzo 2023 07: 03
    ¡El artículo es muy bueno y correcto! ¡Todos deberían sacar conclusiones!
  10. FIV
    0
    2 marzo 2023 08: 01
    “Tienes que entenderlos, hijo. Rápidamente los esquivaste a los dos, por alguna razón papá se enamoró de ti, que basura. Y un buen perro siempre está celoso de otro, a quien el dueño acaricia. Siempre lo roe, tratando de conseguir calabaza. Esta es la ley. Y también lo es un hombre. ("Ropa blanca" V. Dudintsev)

    No hay acertijos Todo esto ya ha sucedido. Y será.
  11. +6
    2 marzo 2023 08: 13
    Hablo con algunos soldados de tales unidades y siento directamente en mi piel cómo sufren moral y físicamente la vida de trinchera.

    Escuchas a los combatientes de esas unidades y te da la impresión de que son especialmente jocosos: “Se nos pegan como idiotas, y nos reímos entre nosotros. ¿Dónde estás escalando en tu BMP? Ahora estarás frito como un pollo a la parrilla..."

    Vi las caras felices de los wagnerianos que regresaron a casa como héroes, no como parias. Incluso aquellos que quedaron discapacitados durante la operación.

    Por alguna razón, la sensación de que el autor inventó todo: no habló con nadie de los soldados de primera línea y nada
    no vieron. Sale muy cojo.
    Recuerde lo mal que habló Prigozhin sobre el gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov, cuando surgió un malentendido en el caso del funeral del difunto músico de Wagner.
    El conflicto entre Prigozhin y Beglov se originó mucho antes del funeral. De vuelta en 2020. Naturalmente, el componente financiero está en el centro, por lo que la guerra de la información ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, y en todas las direcciones. Entonces el funeral es solo un pequeño episodio.
  12. +5
    2 marzo 2023 09: 13
    Me pregunto por qué este PMC "Wagner" rechaza prisioneros voluntarios.

    No des. Así como las conchas no se dieron. El mismo Prigogine habló sobre esto. ¡Aquellos que prohibieron dar soldados de asalto a Wagner deben ser enviados al ataque!

    Tengo la impresión de que en lugar de movilización y concentración de fuerzas, en nuestro país sucede todo lo contrario, como en la fábula "El cisne de Cáncer y la pica".
  13. +2
    2 marzo 2023 09: 19
    ¿Por qué necesitamos escándalos públicos entre los mandos de unidades y subunidades? ¿Por qué se necesitan escándalos hoy?

    Por el hecho de que hoy en Rusia existe tal situación, cuando solo después de un fuerte escándalo comienzan a resolverse los problemas.
    A veces, incluso un agujero en el camino comienza a repararse solo después de la intervención de la oficina del fiscal.
  14. 0
    2 marzo 2023 10: 20
    Todo es agua, en mi humilde opinión.
    Como se señaló correctamente: "PMC, unidades de voluntarios, BARS, partes de la LDNR, cosacos y ahora partisanos movilizados de la región de Moscú están luchando".

    Otra pregunta principal: ¿Es posible criticar y lavar los trapos sucios en público...?
    Estúpida pregunta.
    Si no critica, las deficiencias no se corregirán a tiempo, y decenas/cientos/miles (etc.) adicionales de personas morirán/sufrirán.
    ¿Cuántos ya han muerto .... ucranianos? Los medios se atragantan de alegría: de 100 mil a medio millón.
    ¿Y los ancianos que se quedaron sin calefacción ni electricidad? ¿Qué pasa con los pacientes del hospital? ¿Qué pasa con los niños enfermos?
    Parecen estar ordenados a no recordar....

    Pero criticar por encima de cierto nivel... es imposible por razones obvias.

    En pocas palabras: solo el predecesor y jefe de Putin, tomó y dividió el país.
    Y luego los oligarcas rusos alimentaron a los nacionalistas (por lo que su propiedad no está privatizada ahora, no está bombardeada al 100%). Y le mostraron a Ucrania que todos sus acuerdos sobre integridad ... (sobre desarme de armas nucleares) no son nada. Y todos los intereses de Rusia son dinero para el gas bombeado de los oligarcas ...
    ¿Crítica? de hecho no lo fue. Todos asintieron al zombi... Ante cualquier promesa.

    Esto es lo que sucedió. En aprobación eterna. Cuando todos asienten y duermen justo en el pasillo ante el mensaje del PIB...
  15. +3
    2 marzo 2023 13: 04
    Leo los comentarios y me río. Nosotros mismos construimos un estado donde el dinero se elevó al rango de la política y la filosofía. Y ahora surge la pregunta, por qué. el mismo dinero. ¿Dónde está el mejor entrenamiento y equipo? ¿Dónde está un buen líder y no puedes equipar y armar dinero sin ellos. Dos no entraron bajo el contrato a través de la Región de Moscú, pero se fueron y fueron a luchar a través de Chechenia. El otro, habiendo ganado el contrato en la Región de Moscú, el segundo fue a luchar en Wagner: ¿Esto significa algo para usted?, pregúnteles por qué.
  16. RMT
    +3
    2 marzo 2023 13: 13
    "Hay preguntas para todos. Incluso para aquellos que aún no tienen preguntas..."
    El autor vertió "agua", pero no hay preguntas. Leí tales notas en las "Hojas de batalla" de la compañía.
  17. +2
    2 marzo 2023 20: 07
    Desde el comienzo de la operación, los "voluntarios de los destacamentos de asalto" (TM) no pudieron actuar, no fueron llamados. Solo cuando alguien había hecho lo mejor que podía, llamaban a aquellos cuya gente había venido a pelear, y no a llenar revistas y enderezar bordes.
  18. -2
    2 marzo 2023 22: 10
    ¿Los empleados de PMC son liberados de la SVO en SEIS meses, y el personal militar del ejército reshular y la Guardia Nacional también son los mismos?

    ¿Cuál es la diferencia en salarios y pagos de combate al personal militar y empleados de PMC?

    ¿Tienen los mismos estándares de suministro de alimentos?

    ¿Las pérdidas de empleados de PMC están incluidas en las estadísticas de Konashenkov o?

    ¿No hay demasiado en el espacio de información del Sr. Prigozhin, un hombre con una biografía más que dudosa, y quién es él para "aplastar un pan" para el Ministerio de Defensa ruso?

    - ¿Los empleados de PMC que no cumplen condena no están sujetos a movilización en el ejército ruso?

    Si un PMC trabaja bajo un contrato, ¿cuáles son las condiciones, en particular las condiciones para el uso de equipo militar, etc., pago de municiones, etc.?

    Un PMC altamente rentable debería COMPRAR municiones, porque gana en CBO:
    https://ianed.ru/2023/02/21/ft-доходы-евгения-пригожина-от-компани/
    FT: Los ingresos de Yevgeny Prigozhin de empresas en África y Medio Oriente alcanzaron los 250 millones de dólares
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    3 marzo 2023 14: 51
    Ya estoy realmente harto de estos no "suministros" de PMC. Sí, así es, todo se emite de acuerdo con las reglas. No sucede en el ejército sin racionamiento. Sobre la base del racionamiento, se construye una separación, un cronograma de abastecimiento. Hay un concepto como la densidad del fuego, el cálculo de la munición para realizar una determinada tarea en un kilómetro de frente, etcétera… y no puede ser de otra manera, porque no puede. No puede, porque hay un límite a la posibilidad de la industria, un límite a la posibilidad de la logística, etc. Si atacan tres divisiones, entonces las municiones no pueden verterse en una, solo porque el ritmo de la ofensiva es más alto y el comandante es más exitosa, y las otras dos, por residual. Si un pelotón / grupo realiza una tarea, entonces un soldado que corre más rápido, se levanta más y dispara mejor no llevará tres cargadores más con él. Y si, al completar una tarea, dispara su BC, si es posible, sus camaradas en la tienda le serán arrojados, pero, si es posible ... por su bien, a propósito, no llevarán municiones ... Siempre, en todo momento, munición. esto es lo que termina más rápido, incluso en la etapa final de la guerra, las unidades y formaciones experimentaron periódicamente "hambre de proyectiles", especialmente en la ofensiva (la retaguardia se quedó atrás, el escalón fue bombardeado ...) esto es una guerra, hay muchas presentaciones cada hora.
  21. 0
    Abril 19 2023 16: 07
    No está claro qué hay en el Kremlin con la cabeza. ¡¿Qué desfile?! No podemos derrotar a Ucrania.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"