El Congreso de EE.UU. solicitó un informe del Departamento de Defensa sobre la prestación de asistencia militar a Ucrania

12
El Congreso de EE.UU. solicitó un informe del Departamento de Defensa sobre la prestación de asistencia militar a Ucrania

En los Estados Unidos, los legisladores tienen cada vez más preguntas para la administración con respecto a la provisión de asistencia militar y financiera a Ucrania. En el aniversario del inicio de una operación militar especial de las Fuerzas Armadas rusas, el Congreso de los EE. UU. exigió que el Pentágono proporcione un informe sobre la asistencia al régimen de Kiev. El New York Times escribe sobre ello.

Se sabe que además de representantes del Partido Republicano, que ya es conocido por su escepticismo sobre la política del actual presidente estadounidense Joe Biden sobre Ucrania, la solicitud al Pentágono también fue firmada por congresistas del gobernante Partido Demócrata estadounidense. Esto indica que incluso entre los demócratas, la idea de asistencia ilimitada a Ucrania está perdiendo adeptos.



Desde el comienzo de la operación militar especial de las Fuerzas Armadas de RF en Ucrania, el Congreso de los EE. UU. ha proporcionado más de $ 113 mil millones para brindar asistencia militar, económica, humanitaria y administrativa al régimen de Kiev. Ahora el Comité de Supervisión y Responsabilidad del Congreso de EE. UU., como dijo su titular James Comer, va a auditar la asistencia brindada a Ucrania.

Los congresistas enfatizan que la ayuda se paga con los ingresos fiscales y los estadounidenses tienen derecho a saber cómo se gasta. Además, los estadounidenses comunes también tienen muchas preguntas sobre la política de la administración. Por ejemplo, por qué, en lugar de resolver los problemas socioeconómicos de Estados Unidos, la Casa Blanca financia a otro estado.

Según James Comer, se requerirá un informe al Congreso para reducir el riesgo de fraude y abuso en la transferencia de ayuda a la parte ucraniana.

El representante del Partido Demócrata de Hawái, Ed Case, también preguntó por cuánto tiempo se recibirán las solicitudes de la administración estadounidense para aumentar la cantidad de asistencia brindada al régimen ucraniano. Como mínimo, el Congreso necesita saber que podría enfrentar gastos y demandas aún mayores el próximo año, dijo Case.

El congresista Ro Hanna preguntó cuándo sería el final de la asistencia militar a Ucrania, es decir, cuánto más tiempo y dinero necesitaría Estados Unidos para brindarla. De hecho, en la situación actual, ni siquiera está claro cuánto tiempo tendrá el estado estadounidense para financiar el régimen de Kiev y su confrontación con Rusia con su presupuesto.

Además, los congresistas también están preocupados por los posibles problemas para golpear armas fuerzas para las que no estaba destinado en absoluto.

La rendición de cuentas por las armas suministradas es primordial para garantizar que se utilicen para el fin previsto y no con fines nefastos.

- dijo el congresista Andrew Clyde, republicano de Georgia.

Anteriormente, en Estados Unidos se expresaron temores de que las armas enviadas a Ucrania pudieran ser revendidas a terceros países, e incluso caer en manos de grupos terroristas y comunidades delictivas organizadas en Europa, Asia y África.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Marzo 1 2023
    Por ejemplo, por qué, en lugar de resolver los problemas socioeconómicos de Estados Unidos, la Casa Blanca financia a otro estado.

    Y no solo otro estado, sino un estado: un posible desencadenante de la Tercera Guerra Mundial.
    1. +3
      Marzo 1 2023
      Cita: Vasyan1971
      no solo otro estado, sino un estado: un posible desencadenante de la Tercera Guerra Mundial.

      No es solo un gatillo... es un agujero negro... un barril sin fondo que ni siquiera el presupuesto estadounidense puede manejar.
    2. +3
      Marzo 1 2023
      Hagan lo que hagan los congresistas, la esencia de lo que está sucediendo en Ucrania no cambiará, ya que tanto los demócratas como los republicanos dependen demasiado del complejo militar-industrial estadounidense, y el complejo militar-industrial prospera solo cuando hay guerras en el mundo que son abastecidos de armamento estadounidense, de cuya venta se patrocinan campañas electorales tanto de demócratas como de republicanos y depende también de la carrera de los propios congresistas.
      El círculo está cerrado y todos están atados entre sí, por lo que no debe tomarse tan en serio las mezquindades de algunos anglosajones con otros anglosajones. Ralladores ordinarios en la familia "noble" y no más.
      1. +1
        Marzo 1 2023
        Lo curioso es que allí cada vez ocurren más catástrofes, choques, impactos en el medio ambiente. Pero ayudar a Ucrania es lo más importante. Los residentes están cada vez más descontentos con esto. ¡Ojalá las disputas y las acusaciones continuaran y crecieran! Mirando, y ante la separación "para siempre" se pondrán de acuerdo. riendo (((Yo personalmente les deseo más am am juramentos y lío! ¡Un "buen" divorcio es inmoral! ¡Solo con pelea!
  2. +2
    Marzo 1 2023
    Sería sorprendente que las escuelas y los jardines de infancia construyeran colchones para ellos ... matón
  3. +3
    Marzo 1 2023
    No te preocupes, pen to sy. Las jabalinas y los aguijones claramente ya se han ido parcialmente a un lado. Mire y tenga miedo, no sea que verdaderos terroristas disparen contra sus objetos civiles y aviones. No, no deseo la muerte de civiles comunes, incluso de Penns hasta el día de hoy. Pero todavía hay algo de regodeo, por lo que bombea armas sin control e incluso alguien: el país 404. Bueno, cuando dispare, entonces pensará .....
  4. +1
    Marzo 1 2023
    La Casa Blanca no financia a otro estado, financia a 51 estados de EE. UU. llamados 404, que blanquea con éxito dinero en armas para la Casa Blanca.
  5. +2
    Marzo 1 2023
    Son todas disputas políticas entre elefantes y burros, si los elefantes están en el poder, el apoyo a Banderostán será el mismo
  6. +2
    Marzo 1 2023
    ".....y no para propósitos nefastos..."

    ¡En los negocios! ¡¡¡Ahora tienen directamente obras de justicia!!! El país vil le tiene miedo a la vileza.... cine....
  7. +1
    Marzo 1 2023
    ¿Dónde están Petrov y Bashirov? ¿Por qué aún no se ha encontrado el Stinger en un parque cerca del aeropuerto de Heathrow? La "ayuda" militar a Kiev cesaría rápidamente
  8. 0
    Marzo 1 2023
    Todo esto es el diploma de Filkin. Nada cambiará
  9. 0
    Marzo 1 2023
    "... verifique que (el arma) se use para el propósito previsto, y no para fines viles".
    En general, entendemos lo que están escribiendo: ¡el hecho mismo de suministrar armas a Zelensky es la infamia más alta! Deshonra a escala mundial...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"