Military Review

La máquina italiana del futuro ARX-160.

23
La máquina italiana del futuro ARX-160.


Prácticamente todas las armas de fuego modernas. armasDe una forma u otra, puede complementarse con una amplia variedad de dispositivos electrónicos que facilitan el uso o mejoran las características del arma. Estos dispositivos electrónicos están representados por la lista más variada: desde los designadores de láser más simples hasta computadoras balísticas compactas capaces de calcular correcciones con gran precisión cuando se dispara a largas distancias. En general, incluso se puede decir que los dispositivos electrónicos permiten que entren al mundo de las armas de fuego de manera lenta pero segura y que pronto se instalen en él durante mucho tiempo y en todas partes. Mientras tanto, una simbiosis cercana de pistolas y aparatos electrónicos es un fenómeno bastante raro, pero incluso lo que es, es prometedor. Los ejemplos más vívidos de la estrecha interrelación de las soluciones de armas clásicas con la electrónica están representados por varios proyectos bajo los ruidosos nombres de "armas del futuro", "soldados del futuro" y algo más del futuro, lo que significa que incluso los propios diseñadores no cuentan con la verdadera propagación de su descendencia. presente Sin embargo, en realidad hay muestras de trabajo y sus características y capacidades realmente superan lo que está actualmente en servicio con los ejércitos de muchos países desarrollados. En este artículo, trataremos de conocer uno de los modelos de pistolas más prometedores, a saber, el ARX-160.

Este tipo de arma se desarrolló como parte del programa Soldado del futuro para el ejército italiano. A pesar de que el trabajo principal sobre el desarrollo de este complejo de rifles fue realizado por Beretta, no solo contribuyó a la creación del ARX-160, por lo que sería injusto atribuir todos los méritos de esta compañía de armas. De hecho, el complejo de rifles ARX-160 es un arma ya completada que consiste en un rifle automático con cámara para 5,56x45 y un lanzacohetes de cuarenta milímetros de un solo disparo; sin embargo, el trabajo relacionado con la electrónica de esta muestra aún está en marcha. Por sí mismo, el complejo era relativamente compacto, ligero y ergonómico. Se prestó mucha atención a la modularidad del arma, es decir, sobre la base de esta arma, al menos, está planeada para crear otra cosa, ya que es improbable que todo esto esté inspirado en las nuevas tendencias de la moda de fabricación de armas. En el complejo de rifles ARX-160, los polímeros se usan ampliamente, lo que, sin embargo, no hace que el arma sea inestable a influencias externas, sino que reduce significativamente el peso del arma, por lo que una muestra con un barril de milímetros de 406 pesa un poco menos que los kilogramos de 3, aunque sin electrónica. Además, el arma también puede tener una longitud de cañón de milímetros 305. La longitud del arma con una culata doblada es 750 milímetros (dado para el cañón 406 milimétrico), con la culata desplegada pero levantada hasta el tope, la longitud de ARX-160 es igual a los milímetros 950 y con la longitud de la culata completamente doblada es 1000 milímetros. Así que el arma no es pequeña. Está increíblemente complacido de que el diseño del arma sea diferente de los últimos modelos modernos, que parecen estar literalmente creados para acumular suciedad en sí mismos, aunque hay mucho de qué quejarse, pero aún así el arma tiene formas más suaves, que en mi opinión solo más Sin embargo, si ya estamos hablando de pureza, entonces la muestra claramente no está diseñada para armamento masivo, porque algunos matices son perdonables por una mejor ergonomía, menos peso, etc., pero esta es mi opinión personal. El complejo de rifles ARX-160 de feeds desmontables de cajas de tipo estándar de la OTAN, y la caja-cargador con una capacidad de cartuchos 30 es regular. Cabe destacar que el arma puede usar cartuchos 5,45x39 domésticos con un reemplazo mínimo de partes, sin embargo, esto también se aplica a cualquier otra munición que no esté muy lejos de su carga original de pólvora.

Como se mencionó anteriormente, el lanzador de granadas y automático se convirtió en la base del nuevo complejo de rifles del futuro, por cierto, esta parte del proyecto ya estaba completamente lista en el año 2009. No hay nada sobrenatural en el arma, es una máquina bastante común con una función automática basada en la eliminación de los gases en polvo del barril con una corta carrera del pistón de gas. El mecanismo de disparo del arma permite disparos automáticos e individuales, un lanzagranadas de disparo único de menos de cuarenta milímetros está montado debajo del cañón, la tienda de armas sirve de agarre para sostenerlo. Mucho más interesante es el hecho de que prácticamente todos los controles de armas están duplicados en ambos lados del ARX-160, así como también mediante simples manipulaciones, puede ajustar la liberación de cartuchos usados ​​en la dirección correcta. Sin embargo, sobre esto último, personalmente no puedo hablar de progreso, sino que es la falta de visión de los diseñadores. Por alguna razón, siempre se considera que la adaptación de un arma para disparar desde el hombro / brazo izquierdo solo es necesaria para que esta arma sea más cómoda para los zurdos y se olvide por completo de que la persona diestra puede estar en una situación en la que es más seguro disparar. Será con manos inusuales para él. Esto puede ocurrir debido a una lesión o más a menudo debido a la ubicación del refugio, y en este caso, para hacer un desmontaje incompleto del arma, de modo que resulte más conveniente, de alguna manera extraño. Una solución mucho más elegante al problema es soplar la caja del cartucho hacia adelante, a través de un canal separado al barril paralelo, que, por cierto, es más fácil de implementar. En general, la ametralladora y el lanzagranadas son los más comunes, basados ​​en soluciones que ya se han probado por el tiempo.

Mucho más difícil con la electrónica de las armas. El hecho es que todavía no hay una versión final de la parte electrónica del pequeño complejo ARX-160, algo se está agregando, modernizando y mejorando constantemente. En este momento, la electrónica de armas es una computadora real en un paquete no muy grande. Este dispositivo incluye un colimador, un visor óptico de baja multiplicidad, un visor nocturno, una cámara termográfica separada de él. Además, el dispositivo también incluye un buscador de rango láser, una computadora balística para un lanzagranadas. Además, para este último, se está trabajando en la detonación controlada de una granada al aproximarse al objetivo, similar a lo que se implementó en los Estados Unidos bajo un programa similar con disparos de milímetro 25, pero hasta ahora los resultados no están cubiertos. También hablan de un dispositivo separado para la comunicación y el reconocimiento propio, pero también se desconoce cómo y qué funciona. En general, metieron una pequeña caja de plástico de alto impacto debajo de la cuerda completa.

Resumiendo el conocimiento de esta arma, se debe tener en cuenta que la propia arma resultó ser muy, muy buena, pero no todo está claro con la electrónica. Demasiadas funciones y capacidades intentan instalarse en estas armas, lo que, en principio, es bastante realista, e incluso realmente hace todo esto de manera confiable y duradera, pero eso es lo que costará una gran pregunta. Además, uno no debe olvidar que al menos el arma, que dispara casi por sí sola y es conveniente y efectiva, pero el soldado mismo debe ser capaz de manejar el arma con eficiencia no peor que con el uso de dispositivos electrónicos. Al final, los "cerebros" del arma pueden dañarse, la batería se puede sentar y así sucesivamente, pero la capacidad de usar la misma vista abierta y calcular la trayectoria del disparo de un lanzagranadas detrás de usted no se lleva. En general, por conveniente que fuera, también era necesario poder usar armas sin ningún tipo de extravío de las novelas fantásticas del siglo pasado.



autor:
Fotos utilizadas:
guns.ru
23 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mikhado
    Mikhado 20 noviembre 2012 08: 58
    + 10
    Cada país con una industria de defensa más o menos desarrollada se esfuerza por hacer su nuevo y disparador de juguetes. Y con todas las delicias dudosas y no muy de diseño, nada revolucionario en el diseño de mecanismos. Pero todos intentan atornillar la mira del tanque ...
    Todo esto recuerda mucho a otro "pop-peeling" de masa a escala nacional, bueno, como una solicitud de progreso - ¡mira, dicen, un juguete del siglo XXI!
    Sí, nuestros diseñadores en 60-x eran ideas más interesantes: Baryshev, Korobov, Stechkin, y en Occidente había todo tipo de ideas.
    Así es como se detuvo el desarrollo del progreso: no volamos a la Luna-Marte, ponemos máquinas de mediados del siglo XX en nuevas "ropas" de plástico, pero pronto habrá un iPhone-20 de dos micrones de grosor.
    Ugh
    1. Silver_roman
      Silver_roman 20 noviembre 2012 12: 10
      +3
      entonces este decimoquinto iPhone debería adaptarse e integrarse con una máquina y todo será genial.

      De hecho, todo esto no tiene sentido: es necesario crear un arma que no tenga pretensiones para el medio ambiente, que no dependa en gran medida de la recarga. de lo contrario las baterías se asentarán y todo, un cuchillo de bayoneta y entrarán en batalla.

      tales armas deben crearse en conjunto con equipos, comunicaciones. crear unidades especiales para fines especiales, como equipar a todo el ejército con tales juguetes simplemente no es suficiente masa. los macarrones pueden soñar tanto como quieras, pero las realidades de la guerra moderna sugieren que un majhead experimentado pondrá la F1 más rápido en un punto de control mientras este rifle calcula la balística del vuelo de un lanzagranadas de 40 mm)))
      1. Pimply
        Pimply 20 noviembre 2012 12: 14
        +6
        Si no Las realidades modernas dicen casi otra cosa. De lo contrario, habrían luchado con arcos y flechas.
        1. rolik
          rolik 20 noviembre 2012 23: 10
          +2
          Pimply En las realidades modernas (y específicamente en las últimas realidades), la operación se llevó a cabo en condiciones más o menos estériles. Con buen software y logística. Y este Laf, muy probablemente, no estará en un verdadero desastre. Cuando se te opondrá un oponente igual a ti, y tus carros serán salchichas del aire, evitando que entreguen rápidamente el equipo necesario. En estas condiciones, realmente quiero mirar los iPad con máquinas automáticas integradas en ellos. Creo que muchos se sorprenderán de la falta de su funcionamiento normal, como se indica en sus características de rendimiento.
      2. saper
        saper 20 noviembre 2012 19: 39
        +2
        Se adquiere experiencia. y los muyahidines tienden a morir periódicamente.
        así que hay una ventaja de diferentes "lociones"
  2. Esso
    Esso 20 noviembre 2012 09: 36
    -2
    nuestro Ak-12 sería mejor, Serdyukov y Makarov fueron eliminados bien, de lo contrario, ¡inmediatamente se interesaron!
    1. rolik
      rolik 20 noviembre 2012 23: 16
      -1
      Esso ¡Y si dices que en esta máquina de coser, ARX - 160, iPhone 5 está integrado! La pregunta es, ¿quién sería el primero en presionar por estas compras? Creo que la respuesta es clara, nuestro genio de cabeza grande con ojos ardientes por la vista de un nuevo tamagotchi. lol
  3. Splin
    Splin 20 noviembre 2012 11: 11
    +2
    Aquí está el nuevo rifle de asalto polaco MSBS-5,56. ¿Parece mentira?
    1. Pimply
      Pimply 20 noviembre 2012 11: 29
      0
      Que exactamente ¿Línea clásica y plástico?
      1. Splin
        Splin 20 noviembre 2012 11: 35
        +1
        Sí, al menos la automatización tampoco es fundamentalmente diferente para ellos, el grupo de obturadores también se parece a AR-15 para ambos.
        1. bart74
          bart74 20 noviembre 2012 19: 18
          0
          La boina colocó un bolígrafo, o los dibujos fueron robados. ¿Pero qué hay de esas características?
        2. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 20 noviembre 2012 20: 28
          0
          Sí, al menos la automatización tampoco es fundamentalmente diferente para ellos, el grupo de obturadores también se parece a AR-15 para ambos.


          No Spleen está volando lejos de Magpul Massada.
  4. Astartes
    Astartes 20 noviembre 2012 12: 21
    +3
    La máquina es nueva y el soldado es el mismo))) Los trofeos se cansarán de recoger estas máquinas.
  5. cth; fyn
    cth; fyn 20 noviembre 2012 13: 10
    +3
    la computadora balística más importante y el buscador de alcance, ik, uv, se pueden ubicar en el propio soldado, ¿para nada se le da la cabeza? Utiliza compañeros diseñadores. En las armas, solo puede colocar el transmisor de la cámara, que transmitirá una señal a la armadura inteligente (como con los pilotos, el arma no tiene casco). en verdad, las armas deben hacerse como FN-2000, para que los cartuchos avancen, y cambiar el calibre 5,56 no es serio, eso es 6,5 o 7,62 es mucho mejor, solo estos cartuchos no han sido modificados por mucho tiempo (bueno, alrededor de 6,5, XNUMX veces de la URSS, creo que no todos lo saben).
    En general, mi diagnóstico es el siguiente:
    Es estúpido crear solo las armas del futuro, necesitas crear un conjunto completo de overoles y cascos. Para que todo sea un sistema único, en tales casos, puede lograr los mejores resultados.
  6. black_eagle
    black_eagle 20 noviembre 2012 13: 29
    +1
    Pero el MZ-15 ucraniano, tampoco tan
    1. cth; fyn
      cth; fyn 20 noviembre 2012 16: 15
      +1
      copia con licencia de M-4?
      1. Splin
        Splin 20 noviembre 2012 16: 46
        +1
        Este es un desarrollo basado en el M-16. pero no una copia directa En primer lugar, es bicaliber y le permite usar fácilmente el calibre 5,45, que está armado con las Fuerzas Armadas de Ucrania.

        El cañón tiene aproximadamente la misma longitud que el AK, es decir, más que M4. El parallamas es diferente, la bayoneta también es diferente. En la parte delantera puede "sujetar" tanto el GP-25 como los lanzagranadas de la OTAN. El grupo de pernos se simplifica, el pistón de gas ha cambiado de diámetro. La mira delantera y la vista trasera son extraíbles. La culata no solo es telescópica, sino que también se pliega, pero no sé cómo se comporta al disparar. Aún no hay reseñas reales. Solo publicidad.
        1. bazilio
          bazilio 20 noviembre 2012 19: 12
          0
          Algo no está del todo claro. El M-16 tiene un equipo automático sin pistón, con escape directo de gases al grupo de tornillos, y usted dice que el gas. El pistón ha cambiado de diámetro. Acerca del tope plegable, el M-16 no se pliega ya que el resorte de retorno se encuentra en él. Creo que sus análogos deberían repetir la historia.

          Por cierto, quizás publiques la reseña, creo que será un material interesante.
          1. Splin
            Splin 20 noviembre 2012 19: 33
            +2
            No es el pistón el culpable (lo escribí por costumbre), sino el diámetro del tubo de escape. Y en cuanto a doblar la culata, no se astilla como el AKC a la placa posterior del receptor, sino a los clips del telescopio (esto es para aterrizar).

            Pero antes de la revisión, me gustaría saberlo. Después de todo, estaban Tavor y Negev y Fa Mas, todos por debajo de 5,45. Pero hasta que encuentre comentarios. A nuestros oficiales actuales no les gusta escribir en Internet, y los soldados claramente no tienen acceso a él.
            1. bazilio
              bazilio 21 noviembre 2012 09: 43
              +1
              Gracias por la aclaración.
  7. bazilio
    bazilio 20 noviembre 2012 18: 39
    0
    Carro nuevo un rifle es bueno, pero hay unos pocos pero.
    1- precio. Está claro que incluso sin productos electrónicos, el precio de este rifle no será el más barato. La probabilidad masiva es escasa.
    2- electrónica. cuánto tiempo se finalizará. existe el riesgo de que, mientras se está finalizando, se vuelva obsoleto. Si se actualiza constantemente, entonces la electrónica no alcanzará la serie, estará en constante modernización.
    3- cartucho. Está claro que lo crearon bajo el cartucho existente, pero ya está obsoleto. Se ha dicho más de una vez que los militares y los armeros tienden a aumentar el calibre y la potencia del cartucho. Aunque la modularidad del diseño puede resolver este problema si hay un kit de conversión
  8. Sargento
    Sargento 20 noviembre 2012 19: 22
    0
    El autor
    y qué, sin características, a excepción de la presencia de "Angry Birds" (cálculo de la balística para un lanzagranadas), esta arma no?
    Bueno, ahí, la velocidad de disparo, el alcance de puntería, la velocidad inicial de la bala ...
    Aún así, se examinan las armas pequeñas, y no solo otro iPhone ...
    1. raspador
      21 noviembre 2012 00: 33
      0
      Lector
      y ¿cuál es la indicación de la munición utilizada y la longitud del cañón no es suficiente para comprender cuál es la velocidad de la bala? ¿O desde el artículo al artículo necesitas copiar los mismos valores? La tasa de disparos por minuto de 600-700, el alcance efectivo de los medidores de 500.
      1. bazilio
        bazilio 21 noviembre 2012 09: 48
        +1
        El autor
        Es recomendable repetir estas características en cada artículo, ya que no todos los lectores pueden determinar las características del cartucho, alguien no ha leído los artículos anteriores, alguien simplemente lo olvidó. Esta es mi opinión subjetiva.
  9. bart74
    bart74 20 noviembre 2012 19: 23
    0
    Yo no sé. Cada tipo de batalla debe tener su propio rifle. No creo en la universalidad. Para la infantería de campo, mejor que AK, todavía no hay nada. Y para las fuerzas especiales y otros aviones de ataque, por supuesto, el tipo de arma debe ser diferente. Las tareas son diferentes.
  10. sésamo
    sésamo 20 noviembre 2012 20: 32
    0
    Llamé la atención al video: el retorno es mínimo.
    Estoy leyendo un artículo y creo que es una máquina ordinaria que se modernizó de acuerdo con las tendencias modernas (mucho plástico, kits de carrocería adicionales, electrónica) y todo esto para la conveniencia y efectividad de un luchador. Pero qué, ¿realmente nos falta el intelecto para hacer algo como esto, o nuestros dispositivos electrónicos no necesitan armas o necesitamos reducir el peso de la máquina?
    1. Tan a
      Tan a 21 noviembre 2012 09: 17
      0
      Y a juzgar por cómo dispararon las fuerzas especiales con un bigote), lo lanza cuando dispara notablemente.
  11. Odesa16
    Odesa16 20 noviembre 2012 22: 26
    0
    Cita: silver_roman
    de lo contrario las baterías se asentarán y todo, un cuchillo de bayoneta y entrarán en batalla.

    Peor. Daga y gritando "¿Qué le dijiste a mi madre ???" Cortar gargantas am
    Solo que no entiendo de ninguna manera: ¿dónde usar una servilleta así? En el contexto de las batallas callejeras, el arma principal es una granada y armas blancas. En las montañas: ametralladoras y AG (vehículos blindados reforzados con cañones). ¿Dónde usar tal "falta de francotirador"? La ametralladora generalmente no se usa a largas distancias y se usa indirectamente, no hay tiempo. Ametralladoras y francotiradores atacan con puntería, y aun así no siempre. Tales campanas y silbidos no les harían daño. La ametralladora y el designador láser siguen siendo cosas útiles. En general (en mi humilde opinión), los rifles de francotirador y las ametralladoras deben colocarse en los robots, son más difíciles de golpear y son más precisos y secretos.
    1. georg737577
      georg737577 29 noviembre 2012 04: 24
      0
      Cita: Odessit16
      las ametralladoras deben colocarse en robots: son más difíciles de golpear y son más precisas y secretas.

      Pido disculpas, pero ¿dónde vieron robots en Odessa? No los he visto ... ¿Quizás son "más reservados"?
  12. el cartero
    el cartero 22 noviembre 2012 02: 16
    +1
    La calidad del tratamiento superficial fue agradable.
    En apariencia, la "máquina" es muy, muy
  13. Dikremnij
    Dikremnij 22 noviembre 2012 04: 09
    +1
    Personalmente, estoy interesado en la confiabilidad de esta arma, porque incluso en una ciudad o en el interior puede soltar un arma o golpearla, después de lo cual arrojará o incluso fallará + suciedad, polvo, arena.
    La segunda pregunta es sobre el stock, si es posible que derriben un castillo o refracten un cráneo a un enemigo en un combate cuerpo a cuerpo, que en condiciones urbanas se vuelve común. En cuanto al cartucho, los italianos lo perdieron, porque ahora producen armas bajo varios cartuchos a la vez, por ejemplo, el mismo FN SCAR. En cuanto al lanzador de granadas, el Beretta tampoco avanzó, ya que las compañías de armas avanzadas llevan mucho tiempo desarrollando lanzagranadas de carga múltiple, por ejemplo, el estadounidense xm25. Así que concluyo que los italianos no inventaron nada nuevo, sino que simplemente recrearon los desarrollos existentes por su cuenta.
  14. Region-25.rus
    Region-25.rus 23 noviembre 2012 05: 58
    0
    ¡Creo que un luchador bien entrenado es mucho más valioso que toda la electrónica elegante! especialmente en condiciones extremas (¿y no es una guerra extrema? con suciedad, sangre, mierda, etc.). No es como una microcomputadora elegante que en un momento crítico falla: "¡Se ha producido un error en el sistema! Póngase en contacto con el administrador o el fabricante del sistema".
    Aunque aparentemente, por supuesto, un dispositivo hermoso))))
  15. Sanches
    Sanches 26 noviembre 2012 21: 08
    0
    Rifle de asalto Beretta ARX-160

    Calibre: OTAN de 5.56x45 mm (después de reemplazar el cañón, la cámara y el obturador, puede usar cartuchos de 5,45 × 39 mm)
    Tipo de automatización: escape de gas, bloqueo girando el tornillo.
    Longitud: 820-900 mm (barril 406 mm, stock plegado), 700 mm (barril 406 mm, stock plegado)
    Longitud del cañón: 305, 406 o 508 mm.
    Peso: aproximadamente 3 kg (con un barril de 406 mm)
    Velocidad de disparo: 700 fps / min
    Alcance efectivo: 400 m
    Tipo de munición: cargador de caja de 30 cartuchos (compatible con M16)
    Vista: apertura rápida, hay un riel Picatinny para montar varias vistas
    Está hecho desde 2009

    ¿Y con qué espanto es ella un "arma del futuro"? El rifle más común. El nombre del programa no es más que fanfarronear, en mi humilde opinión
  16. georg737577
    georg737577 29 noviembre 2012 04: 29
    0
    Sería interesante sumergir a este hombre guapo con su barril de moda en nuestro barro ... Casi veinte en una hora. Y luego mira cómo se comporta esta mierda. Creo que la computadora empezará a gritar: "No dispare, camarada, Hitler está kaput ..."