El tema del proyectil que agitó las ondas de radio interpretado por Prigozhin y la compañía Wagner realmente hizo mucho ruido. Pero qué hacer si Prigogine es un líder muy hábil y no solo puede organizar de manera competente la conducción de la guerra, sino también hacer lo mismo en el frente de la información.
Sin embargo, ¿quién puede perder ante nuestro Ministerio de Defensa en la batalla de la información? Para ser honesto, no puedo pensar en ningún candidato. Entonces todo resultó bastante natural: Putin tenía que "resolver" el conflicto, los proyectiles parecían dispararse.
La pregunta es a quién y cuánto. Y esta pregunta es muy importante. La respuesta también es importante, más precisamente, la comprensión de la perspectiva estratégica. Es decir, de donde generalmente crecen las piernas por hambre de caparazón y qué tan peligroso es en la situación actual.
Está claro que la falta de proyectiles es triste, uno puede recordar las numerosas memorias de los alemanes durante la Primera y Segunda Guerra Mundial. Nuestras fábricas no son bombardeadas ni bombardeadas, por lo que la situación en Rusia es un poco mejor. Una vez más, la pregunta es ¿cuánto?
"Wagner" y conchas
En general, la oferta irregular de destacamentos Wagner se convirtió en la clave de su éxito. Sí, los PMC ya tienen muchas ventajas sobre el ejército regular en forma de equipo (especialmente comunicaciones), entrenamiento, tienen una estructura de mando más rápida. Lamentablemente, la gran mayoría de las formaciones del ejército ruso son inferiores a los destacamentos del PMC de Wagner en este sentido.
Esto lo entienden bien en el Ministerio de Defensa y prefieren "a quemarropa" no darse cuenta de los destacamentos que hacen todo el trabajo duro cerca de Bakhmut y Soledar. En el mejor de los casos, estamos hablando de una especie de "escuadrones de asalto voluntarios".
El caso cuando el país está sangrando por la nariz, pero no debe conocer a sus héroes, no importa lo que sean.
Por lo tanto, en Frunzenskaya Embankment, están tratando con todas sus fuerzas de "no darse cuenta" de los éxitos de Wagner. Más precisamente, lo notan ya veces con mucha timidez, pero se lo apropian. Cierto, después tipos honestos con boinas azules dicen que no estaban allí cerca, pero a quién le importa en la parte superior que las tropas aerotransportadas tengan honor y conciencia, ¿no?
Y hoy vale la pena reconocer que los ex prisioneros bajo el liderazgo de experimentados combatientes de Wagner PMC operan de manera mucho más eficiente que las unidades regulares del ejército. Los wagnerianos llevan a cabo las tareas que se les asignan, la única pregunta es a qué costo. Todos sabemos perfectamente que el precio a veces es alto.
Y aquí está la respuesta a la pregunta sobre el comienzo del escándalo entre Prigozhin y el Ministerio de Defensa ruso.
Cuantos menos proyectiles tengan los artilleros en la guerra, mayores serán las pérdidas de la infantería. Se ha demostrado desde la Primera Guerra Mundial. Prigogine se vio obligado a armar un escándalo para poder seguir ganando. No importa cómo se vea su campaña en las redes y la prensa, Prigogine tiene razón, porque lo hizo para salvar la vida de sus combatientes, quienes, en comparación con el ejército ruso, son generalmente minúsculos.
Lo que pasó, pasó. Otra pregunta importante es por qué sucedió esto. Si considera cuidadosamente todo lo que sucede en orden cronológico, la situación resultará ser muy específica.
Al principio, la Wagner tenía proyectiles más que suficientes. En ese momento, Surovikin comandaba la SVO, los wagneritas recibieron todo lo que necesitaban y siguieron adelante, cumpliendo todas las misiones de combate que les fueron asignadas.
Creo (y muchos también apoyan esta opinión) que el general Surovikin, que pasó mucho tiempo en Siria, conocía muy bien las capacidades de los combatientes de las PMC. Y luego hizo las predicciones correctas y envió destacamentos de PMC al frente de los ataques, proporcionándoles todo lo que pudo.
Y las oportunidades de Surovikin fueron tales que otros comandantes de la Segunda Guerra Mundial no soñaron.
Todo comenzó cuando Surovikin se movió un poco y el mando de la NMD fue asignado a Gerasimov. Aquí es donde comenzó la incorporación gradual de los PMC a las normas de suministro del ejército ruso. Aquí, por supuesto, valdría la pena considerar por separado en qué años musgosos se adoptaron y aprobaron estas normas, pero esto es muy difícil de hacer.
En general, armas y nunca hay suficientes municiones en una guerra.
Entonces, quién y cómo determinó estas normas, como dicen, es una pregunta abierta. Y no hay respuesta para eso. Sin embargo, también está claro que el fuego de contrabatería lento durante la posición de pie es una cosa, y las operaciones ofensivas activas son otra muy distinta. "Wagner" dirigió precisamente operaciones ofensivas y, por lo tanto, la reducción en el suministro de municiones para las PMC fue como la muerte.
Y aquí comenzó una ráfaga de críticas, primero personalmente de Prigozhin, y luego todos los medios de comunicación posibles entraron en acción y comenzaron los llamamientos de los combatientes del PMC.
Логика Минобороны понятна: если ты играешь на их поле и по их правилам, то ничего лишнего. Понятно, что когда Пригожин начал протестовать против того, что Минобороны присваивает себе заслуги его бойцов, причем, в открытую и не стесняясь. Вот тут и началось закручивание гаек. Либо населенные пункты берут части Минобороны, либо отряды Пригожина получают необходимое довольствие.
Como resultado, el nombre "Wagner" desapareció casi por completo de los medios y bloggers estatales y cercanos al estado. Una especie de "destacamentos de asalto de voluntarios", y nada más.
Cuán incorrecto fue el asalto mediático, organizado por Prigogine, es difícil de evaluar. Por un lado, sin embargo, le dio conchas a Wagner, por otro lado, dio lugar a muchas razones para las batallas mediáticas.
Todos pueden sacar una conclusión por sí mismos de lo que es menos atractivo: organizar un enfrentamiento en la esfera de los medios o apropiarse de los méritos de los demás. Además, cuando estos méritos se pagan con sangre.
Esta es una cuestión de memoria y respeto por los muertos, y no una oportunidad para conseguir nuevas estrellas en los hombros.
Todos deben trabajar para ganar. Y la victoria no pertenecerá a Gerasimov ni a nadie más. Pertenecerá a los combatientes en la línea del frente ya todo el país que trabajó para ellos.
Pero volvamos a las municiones.
Cuando recién comenzaba el enfrentamiento entre Wagner y el Ministerio de Defensa de RF, en principio quedó claro cómo terminaría el asunto. El hecho de que la Wagner se suministrara en exceso ha causado más de una vez el descontento del ejército, ya que es evidente que con tal concesión, las unidades del ejército al menos no podrían mostrar peores resultados.
Sin embargo, las opiniones son opiniones y, por alguna razón, los Wagner logran liberar asentamientos, y todos los intentos del comando del ejército de retratar al menos algo significativo terminan con Ugledar.
Me parece que la hostilidad mutua entre la alta dirección del Ministerio de Defensa y Wagner, que floreció en Siria, no ha desaparecido.
De hecho, los "Wagner" no fueron eliminados de las asignaciones, definitivamente no se les dio un "hambre de caparazón" en su totalidad, sino que simplemente comenzaron a recibir suministros de acuerdo con los estándares del ejército, como todos los demás. E inmediatamente quedó claro que se estaba volviendo problemático dar los mismos resultados. El problema con Wagner no fue que se rebajaron a los estándares del ejército, sino que estos estándares no les permitieron producir resultados. Un enemigo no suprimido por el fuego de artillería es la clave para una ofensiva fallida.
¿Quién generalmente desarrolla estas normas? Hablé con los participantes de las campañas "antiguas", lo siento, pero nunca hubo suficientes proyectiles en el camino. El primero y el segundo checheno, georgiano e incluso en Siria, los proyectiles no estaban tan calientes. Bueno, en Siria, la logística era el eslabón débil.
Por qué hasta ahora estas normas permanecen en el mismo nivel, esto no lo entiendo. Cómo afirma el Ministerio de Defensa y sobre la base de qué son estas normas, con las que realmente no se puede hacer nada, y por qué hasta ahora nadie se ha desconcertado con la revisión, aunque está claro que sin esto no habrá una guerra normal. preguntas para las que no habrá respuestas.
Pero hay una respuesta al tema de qué tan pronto debemos esperar los próximos escándalos de proyectiles. Lo harán, y no sólo gracias a las normas de nuestro Ministerio de Defensa. Pero más sobre eso a continuación.
En general, repito una vez más que todo este lío continuará deleitándonos con su crecimiento mientras exista en nuestro ejército el sistema que se ha establecido en los últimos 10-15 años.
¿Por qué Wagner tiene tales indicadores? ¿"Cadáveres llenos"? Sí, por supuesto. Prescindamos de los cuentos de hadas, especialmente teniendo en cuenta que a Prigozhin se le cortó la fuente de reposición de las colonias. Pero admitamos que el éxito de las acciones de las PMC en tipos de combate muy específicos no es solo eso, y no cayó del techo.
Los PMC no son un ejército. El PMC está completamente desprovisto de una burocracia militar enorme y francamente estúpida. Y personal también. Allí todo es mucho más fácil. Los principios de elevación y crecimiento profesional son muy simples: su contribución personal a la causa común. Y no hay necesidad de ganarse el favor de las autoridades superiores, que pueden limpiarse los pies con usted, porque vinieron del distrito mismo.
Bueno, además, hasta donde pude averiguar, los "conductores" en Wagner son ex oficiales de carrera que abandonaron el ejército después del inicio de las reformas de Serdyukov. O que se han ido. Gente consolidada con experiencia y cierta visión de las cosas.
Y estas personas, de hecho, crearon a Wagner. En el que no hay lugar para fenómenos militares tan dulces y familiares como una persona joven y no muy aguda en un puesto de mando, que lo recibió únicamente porque papá está en el distrito o en el Ministerio de Defensa. No hay lugar para los "carreristas en tiempos de paz" en los PMC. Es cierto que debe tenerse en cuenta que su número en el ejército también se redujo drásticamente. Todavía peligroso en el ejército durante la guerra, digan lo que digan.
Y en los PMC, no se necesitan piqueros en uniforme. Además, existe tal posibilidad de liderar la ofensiva en la operación que inventaste. Entonces la experiencia de los "músicos" no es aplicable al ambiente militar, de lo contrario habrá que reformarla de raíz. Además, para reformar en el salón y revés. Como en los malos tiempos de 1941. Reconsiderar todo: desde los parámetros para la selección de oficiales, hasta su formación, ascenso en la carrera y contenido material.
Y los estándares del ejército no son para PMC. Especialmente si quieres resultados reales. Y hasta que la artillería cambie a municiones guiadas de precisión, y hasta donde no llegue el arte, destruirán drones-kamikaze, hasta que la artillería del enemigo sea destruida por las primeras ráfagas después de la detección, hasta que todas esas tareas sean resueltas por miles de proyectiles disparados sobre las áreas: habrá hambre de proyectiles.
Pero la infantería de asalto, que, de hecho, es el PMC de Wagner, los proyectiles, las minas y los misiles deberán entregarse sin racionamiento. A pesar del hambre general de conchas. Aunque no debería serlo, pero aquí pasamos al momento más difícil.
¿Dónde conseguir munición?
Aquí, quizás, valga la pena emitir el postulado de que la guerra no la hacen los ejércitos, sino los estados. Es decir, en conjunto, el ejército y el complejo militar-industrial detrás de él. La producción de todo lo necesario para la conducción de las hostilidades es el principal factor que influye en el éxito de la conducción de la guerra.
Los generales en el cuartel general pueden ser tan brillantes como quieran en el desarrollo de los planes, los comandantes pueden tener experiencia y su personal está bien entrenado, pero sin equipo, combustible, armas, municiones, es muy dudoso que cualquier ejército sea capaz. capaz de realizar su potencial.
“Aquí hay muchos aviones, y los pilotos son tan seguros de sí mismos que cazan soldados solitarios como liebres. Para un avión alemán, hay al menos cinco británicos y estadounidenses. Para un soldado alemán hambriento y cansado en la trinchera: cinco soldados enérgicos y frescos en la trinchera enemiga. Por una hogaza de pan alemán: cincuenta latas de estofado del enemigo. No estamos vencidos, porque como soldados somos mejores y más experimentados; simplemente fuimos aplastados y echados hacia atrás por la superioridad múltiple del enemigo”. Erich Paul Remarque, soldado de la Primera Guerra Mundial convertido en escritor. Es casi imposible encontrar líneas más adecuadas para la ilustración.
Hoy hablamos mucho sobre las entregas a Ucrania. tanques, cañones autopropulsados, vehículos de combate de infantería y aeronaves. Hacemos predicciones y razonamos, pero detrás de todo esto, por alguna razón, no notamos eventos no menos importantes y peligrosos.
La empresa noruego-finlandesa Nammo, especializada en la producción de municiones, con filiales en Finlandia, Noruega, Suecia, Alemania, Suiza, España, Austria, Estados Unidos y Canadá, va a incrementar en 10 (Diez ) veces. Las fábricas de la empresa producen una amplia gama de proyectiles con un calibre de 120 y 155 mm, y además de estos, también hay 20, 25, 27 y 30 mm. Minas y proyectiles para MLRS.
Y la pregunta es, ¿para quién?
El holding del Grupo Checoslovaco duplicará la producción de proyectiles de 155 mm a 100 para 2023. Para ello, CSG adquirió una participación del 70% en la empresa italiana de municiones Fiocchi Munizioni.
La empresa alemana Rheinmetall AG ha presentado una oferta de 1,2 millones de euros por el fabricante español de municiones Expal Systems SA, lo que permitirá a Rheinmetall aumentar la producción de municiones de 120 y 150 mm en al menos un 40%.
¿Entiendes de lo que estamos hablando? El hecho de que un número muy decente de empresas bastante modernas trabajará para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Las estadísticas muestran que en 2022 Estados Unidos transfirió 1 proyectiles de 074 mm a Ucrania, esta es una cantidad enorme.
No se sabe con certeza cuántos otros países transfirieron, pero no hay duda de qué se transfirió. Y no solo 155-mm, compartió generosamente el "innecesario" soviético 122-mm y 152-mm. Está claro que estas entregas son de stocks antiguos, es dudoso que en Europa se produzca munición de 122 y 152 mm por falta de demanda, pero hay datos de producción de cartuchos de 155 mm. Estados Unidos produjo alrededor de 100 proyectiles por año, Europa, alrededor de 000 piezas.
Cuántos proyectiles se producen en Rusia: datos secretos. En la Web persisten las afirmaciones de “fuentes” de que no habrá escasez de conchas, porque producimos “muchas veces más” conchas que en Estados Unidos.
Está bien, tal vez. También me gustaría saber cuántos de estos "tiempos". Y aquí vale la pena señalar que Estados Unidos no hace la guerra y no dispara 50 proyectiles por día.
Hubo intentos de tratar de estimar el volumen de producción de conchas en función de los ingresos de empresas especializadas, pero esto es tan aproximado que ni siquiera quiero hablar de eso, porque está escrito en el agua con una horca. Después de todo, las empresas (por ejemplo, JSC Plastmass Plant o JSC NIMI que llevan el nombre de V.V. Bakhirev) producen más de una carcasa. Hay una gama más amplia de productos, incluidos los civiles. En sus sistemas de extinción de incendios, la planta de Bakhirev genera ingresos muy decentes, productos muy conocidos.
Por lo tanto, contar a partir de los ingresos no es muy preciso. Algunos que se han planteado la cifra máxima de 500 proyectiles al año. De hecho, esto es muchas veces más alto que en los Estados Unidos.
Además, existe un artículo como la restauración de municiones de períodos pasados. Esta es también una práctica bastante normal, que le permite reponer las existencias.
En general, las estimaciones de las existencias de proyectiles del ejército ruso son muy aproximadas. En Internet, se deslizaba una cifra de 15 millones de proyectiles al comienzo del NWO. Es imposible confirmar o refutar estas cifras, pero hay datos sobre las conchas restauradas después del almacenamiento a largo plazo.
En 2014-2017 se recuperaron 1,7 millones de municiones y misiles de todo tipo.
2018 - Recuperación de 550 misiles y municiones.
2020: se restauraron 300 mil municiones y 20 mil proyectiles para MLRS.
Una ligera disminución en las tarifas indica indirectamente que los almacenes estaban llenos en el momento del NWO. Toda una opción posible.
Pero aquí vale la pena hablar sobre los costos de municiones.
“Ahora no voy a nombrar cifras, cuántas conchas gastamos por día, digamos. Esos son números grandes".
V.V. Putin
Pero los representantes de los socios ucranianos, más como sus comandantes, calcularon que la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania disparó en promedio de 2 a 7 mil disparos por día. En febrero-marzo-abril, las tropas rusas dispararon hasta 70 mil rondas por día, en el verano 40-50 mil rondas, en enero-febrero de 2023 5-20 mil rondas por día. Con tal intensidad, el consumo de proyectiles definitivamente asciende a millones, es decir, desde el comienzo de las hostilidades, el ejército ruso ha disparado de 7 a 10 millones de tiros.
¿Es posible usar tantos proyectiles sin suministros prefabricados? Por supuesto que no. Mientras tanto, el ejército ruso utilizó precisamente la táctica de superconcentración de barriles, que tiene sus propios efectos secundarios. Y esto no es un paisaje lunar, no. Esta es la necesidad de equipar enormes depósitos de municiones, manteniéndolos fuera de los ojos del enemigo, quien ya ha demostrado cómo los misiles Hymars pueden hacer frente a depósitos de municiones insuficientemente escondidos.
El segundo efecto secundario es el desgaste del cañón. Cualquier sistema de artillería tiene un recurso de cañón limitado, que promedia varios miles de rondas. Cuanto mayor sea el calibre y el peso de la carga propulsora, menor será el recurso. Y en el NMD, las partes están tratando de alejar sus sistemas de artillería de la línea del frente y, por lo tanto, usar cargas completas para disparar al alcance máximo.
Vale la pena señalar que los últimos grandes éxitos del ejército ruso, a saber, la captura de Popasna, Severodonetsk y Lisichansk, fueron posibles precisamente gracias a las acciones de artillería hiperactiva, como resultado de lo cual Popasna fue borrada de la faz de la tierra y, como ya han dicho las autoridades, no lo van a restaurar.
Surge la pregunta más candente: ¿podrá el complejo militar-industrial ruso resistir los esfuerzos combinados de las empresas estadounidenses y europeas? ¿Podrán las fábricas rusas proporcionar el ejército de la misma manera que las fábricas de los aliados de Ucrania proporcionarán la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
La revista alemana Der Spiegel publicó recientemente información sobre los planes europeos para Ucrania:
- Mil millones de euros para aumentar el suministro de munición, principalmente 155 mm.
- Compra por parte de la Agencia Europea de Defensa EDA de munición de calibre 155 mm de terceros fabricantes para reponer las existencias de los países de la UE y garantizar el suministro de proyectiles a Ucrania a largo plazo.
- Aumentar la producción de municiones en la propia Europa (como se mencionó anteriormente) "teniendo en cuenta la cambiante situación de seguridad".
Es decir, casi toda Europa y en parte Estados Unidos trabajarán para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
¿Y qué podrá contrarrestar este flujo de proyectiles con nosotros?
Especialmente considerando el hecho de que no hace mucho tiempo nuestra corporación estatal Rostec quebró y vendió la planta Sibselmash de Novosibirsk por un centavo (500 millones). Vendido a la empresa Merkas LLC, que se dedica a la construcción de complejos residenciales en los "territorios liberados".
Sibselmash produjo 12 millones de proyectiles al año durante los años de guerra. Por las fuerzas de mujeres y adolescentes en su mayoría.
Si las plantas que quedaron a flote podrán producir conchas es una pregunta a la que recibiremos una respuesta en un futuro muy cercano. En la primavera, cuando el cuerpo de reserva y los "regalos" recibidos serán utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Pero en Rusia habrá alguien a quien culpar de todos los fracasos. En PMC "Wagner", que consume demasiados proyectiles.