Military Review

El ejército australiano está adoptando la táctica de "ataque de fuego" iniciada por el Cuerpo de Marines de EE. UU. en 2010.

37
El ejército australiano está adoptando la táctica de "ataque de fuego" iniciada por el Cuerpo de Marines de EE. UU. en 2010.

En enero, Canberra firmó un contrato para adquirir un lote de lanzacohetes HIMARS por aproximadamente $385 millones. Se espera que el país comience a recibir estas armas a partir de 2025. La capacidad de un sistema de misiles montado en un camión para caber dentro de un avión fue una de las razones por las que Canberra lo eligió. Esto fue anunciado recientemente en una conferencia de prensa por un portavoz de Lockheed.


Esta era una de sus principales prioridades.

- Flight Global cita a Wayne Harrison en el Avalon Airshow cerca de Melbourne.

Australia está considerando utilizar el avión de transporte táctico Lockheed Martin C-130J para maniobras con instalaciones HIMARS. La esencia de este método es la siguiente. El sistema de misiles HIMARS está alojado en el transportador C-130. Luego, el avión de transporte se envía más cerca de la línea de contacto. A esto le seguirá la descarga de un sistema de cohetes de cinco toneladas de la aeronave, junto con un cálculo de tres personas.

La tripulación guía el HIMARS MLRS hacia el extremo opuesto de la pista para lanzar un misil contra objetivos predeterminados mientras la aeronave se desplaza para el despegue. Al finalizar la maniobra, HIMARS y la aeronave se encuentran en la "pista de aterrizaje y despegue con viento de cola" en menos de 10 minutos.

Según el plan de los estrategas militares australianos, el enemigo no esperará esto, por lo que es posible tomarlo por sorpresa. Esta estrategia, adoptada de los marines estadounidenses, se denominó "ataque de fuego" entre los comandantes militares de Australia.

El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos utilizó por primera vez la maniobra de "ataque de fuego" descrita en 2010. Esta táctica está siendo practicada por fuerzas de tarea aire-tierra de EE. UU. formadas por activos aéreos y terrestres como el C-130 y el HIMARS.
autor:
37 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. stels_07
    stels_07 4 marzo 2023 15: 51
    +3
    ¿Transportador de riesgos para qué?
    1. Boris Ivanov
      Boris Ivanov 4 marzo 2023 15: 54
      + 13
      Las soluciones no estándar siempre superan la rutina con su carácter inesperado.
      1. ramzay21
        ramzay21 4 marzo 2023 22: 02
        -2
        Los estadounidenses nos dieron una luz en Siria y las pérdidas de Wagner fueron significativas. Pero los Urya-patriotas tienen poca memoria, hace tiempo que se olvidaron de este incidente y de los reagrupamientos con decisiones difíciles. Solo recuerdan los biatlones y el asalto al Reichstag de madera y los desfiles.
  2. lukanord
    lukanord 4 marzo 2023 15: 52
    -3
    ¿De dónde saca el dinero Australia y con quién van a pelear?
    La oligarquía mundial está comprando búnkeres allí y hielo ártico bueno, bueno
    ¿Esperando sobrevivir? ¿Y si termonuclear en el centro de la explosión del Ártico? Los ahogaremos a todos ustedes demonios..jeje
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 4 marzo 2023 16: 54
      + 10
      Cita de Luka Nord
      ¿De dónde saca el dinero Australia?

      Bueno, su PIB per cápita es el doble del nuestro. Su industria minera está desarrollada, exportan mucho, pero también tienen su propia construcción de maquinaria. Fabrican máquinas agrícolas, automóviles, locomotoras, máquinas industriales. Exportan metales, incluido oro, energía, alimentos, madera, etc.
      Cita de Luka Nord
      y con quien van a pelear

      Tienen una historia militar muy rica, lucharon en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, y luego también
      Cita de Luka Nord
      ¿Y si termonuclear en el centro de la explosión del Ártico? Los ahogaremos a todos ustedes demonios..jeje

      En realidad, el Ártico es el Polo Norte, para ahogar a Australia con él ... hmm :))))))
      1. Krasnodar
        Krasnodar 4 marzo 2023 18: 05
        +1
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Bueno, su PIB per cápita es el doble del nuestro.

        Según PPP, casi dos, a valor nominal mucho más alto))
        La economía es igual a la nuestra en números absolutos, unos 1.7 billones de tanques, además, después de que se hundiera por una disputa con China.
      2. Rinat Jametov
        Rinat Jametov 4 marzo 2023 20: 41
        +2
        Es una idea rica para las explosiones termonucleares en la región del Polo Sur ... allí, un par de glaciares cuelgan de mocos, tan pronto como caigan al agua debido a las explosiones, el nivel del océano mundial aumentará tres metros ...
        Entonces Australia se ahogará ... en términos de áreas civilizadas
    2. Yuriy53
      Yuriy53 5 marzo 2023 19: 01
      0
      Todavía no ha habido una sola guerra en el mundo iniciada por amers, donde Australia no ha participado.
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 marzo 2023 16: 01
    -2
    El ejército australiano está adoptando la táctica de "ataque de fuego" iniciada por el Cuerpo de Marines de EE. UU. en 2010.
    amarrar El ejército australiano no debe pensar en tácticas. engañar Y sobre la preservación del valor cultural nacional (su culo). sentir
  4. al3x
    al3x 4 marzo 2023 16: 09
    +2
    Muy bien, Hana Canguro. Muy mal por los animales.
  5. alexey_444
    alexey_444 4 marzo 2023 16: 12
    +5
    Los estúpidos generales se están preparando para pelear nuevamente por la última guerra. O contra popuasov. Un enemigo fuerte no permitirá volar de un lado a otro ni siquiera a mil kilómetros de la línea del frente. Ya estamos pensando en qué hacer con los aviones que aterrizan, tenemos que filtrarnos a la línea del frente en pequeños grupos, y estos nativos planean diseccionar esos cadáveres, monstruos.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 4 marzo 2023 18: 11
      0
      Cita: alexey_444
      O contra popuasov.

      Entonces su vecino más cercano es Papúa Nueva Guinea))
      Cita: alexey_444
      Ya estamos pensando en qué hacer con los aviones que aterrizan

      La pregunta es la capacidad de su Fuerza Aérea para resistir, por ejemplo, la aviación china y la supresión de las fuerzas de defensa aérea de la invasión. Sospecho que estará basado en el mar, básicamente.
      y estos nativos planean diseccionar esos cadáveres, monstruos.

      Je ... su aviación fue entrenada de acuerdo con el tipo occidental: el 70% del entrenamiento para suprimir las defensas aéreas de estilo soviético.
      Nuestros VKS se estaban preparando para otro, así que quién sabe qué es lo correcto para ellos y qué no lo es.
  6. Eroma
    Eroma 4 marzo 2023 16: 14
    +1
    En toda esta historia, se omite un punto importante: ¿qué tipo de misiles debería Hymers shmaoyatt? Según tengo entendido, ATAKSM está a 300 km de distancia, porque un aeródromo a 70 km de la línea del frente será contrarrestado por el enemigo, si no son partisanos, por supuesto.
  7. Batko_Makhno
    Batko_Makhno 4 marzo 2023 16: 19
    +2
    Una excelente manera de matar tanto a soldados como a aviones y quimeras.
  8. Sith
    Sith 4 marzo 2023 16: 21
    +1
    Cita: Batko_Makhno
    Una excelente manera de matar tanto a soldados como a aviones y quimeras.

    Y también el aeródromo, desde donde dispararán ... y al mismo tiempo su país)
  9. Arpad_Polán
    Arpad_Polán 4 marzo 2023 16: 32
    +1
    la mente se detiene. Esto es pura tontería tanto estratégicamente como desde el punto de vista de la utilidad. Un avión de transporte es un objetivo enorme, simplemente no vuela en la zona de contacto. Parece que estos genios piensan que habrá pistas de aterrizaje convenientes y seguras desde las cuales disparar HIMARS. En 30 minutos, el contraataque dejará la pista inutilizable. En segundo lugar, ¿contra quién se defiende Australia? recuerden que es una isla y si los chinos vienen a buscarlos, nada los va a ayudar, son numérica y tecnológicamente inferiores.
    1. rumata
      rumata 4 marzo 2023 16: 55
      +1
      la mente se detiene. Esto es una completa tontería, tanto estratégicamente como en términos de utilidad. Un avión de transporte es un objetivo enorme, simplemente no vuela en la zona de contacto, además, después del primer truco de este tipo, no habrá más aerófilos. En segundo lugar, ¿de quién se protege Australia? recuerda que esta es una isla y si los chinos los persiguen, entonces nada los ayudará, son numérica y tecnológicamente inferiores.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 4 marzo 2023 18: 15
      -1
      Cita de: Arpad_Polan
      es una isla

      A la isla grande, tamaño del continente riendo
  10. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 4 marzo 2023 16: 36
    -3
    Curiosamente, ¿alguien les dijo a los "estrategas" australianos cuánto tiempo lleva descargar, cargar y amarrar el S-130? ¿Y que necesita una franja de al menos 1500-1800 metros?
    En resumen, para atacar al enemigo, primero debes enviar un batallón de ingenieros a un punto determinado para que, al menos, preparen el GVPP. lol
  11. negroGRAIL
    negroGRAIL 4 marzo 2023 16: 36
    +2
    Los estadounidenses consideran esta táctica como uno de los elementos del primer ataque de desarme en tiempos de paz. El enemigo no ve la concentración de MLRS en sus fronteras, es posible que no estén en el estado fronterizo en absoluto.
    1. Ural
      Ural 4 marzo 2023 22: 33
      0
      El enemigo solo ve un extraño alboroto de varios aviones que no son el hecho de que vuelan más cerca de él al mismo tiempo. En principio, esto puede incluso funcionar bien, como una de las medidas, por supuesto
  12. rumata
    rumata 4 marzo 2023 16: 39
    +3
    Sería bueno hacer puntos de suspensión en el Il-76 y adjuntarles más lanzadores TOS individuales y / o Tornado S. Golpéelos desde la altura máxima hasta la distancia máxima desde la parte trasera táctica sin ingresar a la zona de defensa aérea VFU. Absolutamente real. Y si haces una bahía de bombas (muy difícil), entonces serían aún más súper fuegos artificiales.
    1. URRY
      URRY 5 marzo 2023 17: 07
      0
      En el IL-76, hay una escotilla especial del tamaño de una locomotora diesel, desde la cual se pueden arrojar al suelo cajas de acero de 20 toneladas, que se denominan BMP.
  13. rumata
    rumata 4 marzo 2023 16: 53
    0
    Tal vez haya algo en esto, pero primero deberá construir un aeródromo secreto en el lugar correcto.))))
  14. tihonmarina
    tihonmarina 4 marzo 2023 16: 54
    +1
    Australia está considerando utilizar el avión de transporte táctico Lockheed Martin C-130J para maniobras con instalaciones HIMARS.

    Sí, anunció el complejo militar-industrial de EE. UU., su HIMARS, y las ganancias se están disparando.
  15. Nikolay Diaghelev
    Nikolay Diaghelev 4 marzo 2023 17: 35
    0
    Ponemos las guías Himars en el mismo C 130, volamos hacia arriba y lo dejamos volver. ¿Por qué todo este galimatías con aterrizaje, descarga, giros y cosas por el estilo?
    1. Ural
      Ural 4 marzo 2023 22: 35
      0
      Todo este galimatías es necesario para que nadie tenga tiempo de entender que hay armas en el C130. Y si ven las guías :-), ya considerarán el c-130 como un avión de combate.
  16. Humanoide
    Humanoide 4 marzo 2023 18: 09
    +1
    El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos utilizó por primera vez la maniobra de "ataque de fuego" descrita en 2010. Esta táctica está siendo practicada por fuerzas de tarea aire-tierra de EE. UU. formadas por activos aéreos y terrestres como el C-130 y el HIMARS. Sería interesante conocer los detalles del uso de la maniobra por parte del ejército de los EE. UU., ¿Dónde y en qué condiciones?, en una situación de combate o en ejercicios, bueno, y un informe sobre la efectividad.
    1. Parvis rasulov
      Parvis rasulov 4 marzo 2023 19: 35
      0
      Fue en Afganistán, luego desde el aeropuerto de Bagram hubo un traslado de la instalación HIMARS a uno de los aeródromos en las cercanías de Kandahar.
  17. Parvis rasulov
    Parvis rasulov 4 marzo 2023 19: 32
    -1
    Ya existe una vulnerabilidad identificada para este tipo de uso de usar el C130 como vehículo de entrega para un ataque de fuego, estos son los propios aeródromos, cualquier aeropuerto y sitios de despegue en la línea de contacto donde se desarrollan las hostilidades son siempre prioritarios. objetivos si se trata de guerras como la que ahora se libra en Ucrania. Esta táctica es buena contra formaciones partidistas y países técnicamente débiles.
  18. Parvis rasulov
    Parvis rasulov 4 marzo 2023 19: 42
    +1
    Finalmente, este no es un invento estadounidense, sino soviético a mediados de los años 70 en la URSS desarrollaron tácticas para usar OTP Luna cuando crearon un lanzador remolcado para lanzar misiles OTP Luna para colgar en un helicóptero Mi 6 muy por detrás del enemigo. Líneas y áreas donde no hay carreteras normales.
  19. Rinat Jametov
    Rinat Jametov 4 marzo 2023 20: 38
    0
    Esto funcionará contra nativos desnudos ... La presencia de defensa aérea devalúa todo este esquema
  20. notando
    notando 5 marzo 2023 00: 50
    0
    Entre los kenguryatniks, incluso los tiburones mueren de aburrimiento. Así que tratan de diversificar la vida.
  21. aszzz888
    aszzz888 5 marzo 2023 02: 15
    0
    Luego, el avión de transporte se envía más cerca de la línea de contacto. A esto le seguirá la descarga de un sistema de cohetes de cinco toneladas de la aeronave, junto con un cálculo de tres personas.
    ¿Necesita configurar aeródromos primero? riendo ¿Y cuántos aeródromos necesita "en las cercanías" del LBS? riendo engañar
  22. dfk-80
    dfk-80 5 marzo 2023 12: 32
    0
    Todos se pierden lo más importante: ¿cómo contrarrestar a las Quimeras? ¿Y qué hay de Quimeras + Tomahawks y un montón de análogos de geranios y señuelos?
    ¿Cómo esconderse de los satélites de reconocimiento y bloquear la conexión de banda ancha del enemigo (Starlink y pronto OnWeb)?
    Las tácticas tienen derecho a la vida, siempre que los misiles de largo alcance.
    Aeródromos en Australia: terreno llano, se puede montar mucho y no es caro. Cualquier grupo de desembarco se joderá cuando descargue municiones en racimo y minas.
  23. Escofina
    Escofina 5 marzo 2023 13: 33
    0
    Según tengo entendido, los australianos se están preparando para ir a la guerra contra sus vecinos, en nombre de la democracia, la protección de los derechos, las libertades y otros valores americanos.
  24. sergey ivanov_21
    sergey ivanov_21 5 marzo 2023 22: 50
    0
    Como dicen nuestros antiguos amigos caucásicos: "un Kindzhal en el f * ny (es decir, en el despegue) resolverá este problema".