Portaaviones Volga de la Guerra Civil

38
Portaaviones Volga de la Guerra Civil
En la cubierta del Volga "portaaviones" "Commune"


Guerra civil - la forma más aguda
resolución de las contradicciones sociales acumuladas
dentro del estado

Wikipedia

historia guerras civiles. Las dos guerras civiles más significativas son la Guerra del Norte y del Sur en los Estados Unidos de 1861-1865. y la Guerra Civil entre Blancos y Rojos en Rusia en 1918-1922. dejado un recuerdo imborrable. Incluso sobre qué medios técnicos se llevó a cabo.



Curiosamente, a pesar de la diferencia en casi todo, existe una similitud muy real entre estas dos guerras: el aprovechamiento del potencial industrial de las grandes ciudades. En los Estados Unidos, participó en la creación de acorazados fluviales y marítimos, que llevaron a cabo el bloqueo marítimo y fluvial de los estados del sur. En Rusia, los barcos de vapor fluviales armados con cañones no se pueden comparar con los acorazados de los norteños y sureños. Aparentemente, ni el nivel de desarrollo de la industria en la región del Volga, ni las necesidades militares aquí fueron tales como para dar vida a la aparición en el Volga de barcos similares a los "acorazados de aguas marrones", aunque los barcos de guerra del Volga estaban blindados con fardos. de algodón

Pero por otro lado, el potencial industrial del centro se aprovechó para la construcción de trenes blindados, que jugaron un papel importantísimo en la derrota de las Guardias Blancas, aunque también disponían de trenes blindados.

Pero he aquí lo curioso, si bien en el mismo Volga no se construían acorazados, allí se utilizaban los portaaviones, más acordes a las exigencias de la época. Nuestra historia es sobre ellos hoy...

Y sucedió que tan pronto como el ejército Volga-Caspian flotillacómo le dieron aviones. Pero, ¿dónde estaban basados?

Decidimos que no había nada mejor que transportarlos en una gran barcaza petrolera y lanzarlos desde el agua, ya que se trataba de hidroaviones, hidroaviones diseñados por Grigorovich M-9.


Hidroavión M-9 en el agua

Dicho y hecho. La barcaza petrolera "France", rebautizada como "Commune", se convirtió en un portaaviones. Además, no solo se colocaron 6 hidroaviones M-9, sino también Nieuport-17 de tres ruedas en la cubierta de la barcaza. ¡Era tan largo y espacioso!

Desde el punto de vista de la tecnología, lo más difícil era asegurar el descenso de los hidroaviones al agua y, en consecuencia, su regreso a la barcaza. La solución más sencilla, aunque no la mejor, resultó ser las grúas. Con su ayuda, la aeronave se enganchó con cables a las alas y se llevó por la borda, luego de lo cual se bajó al agua, desde donde despegó.

En otras barcazas, en los costados o en la popa, se organizaron suaves descensos de madera en el agua, a lo largo de los cuales se empujaron hidroaviones al agua y, al regresar, se subieron a la cubierta. En la flotilla Volga-Caspian, por lo tanto, cuatro barcazas se convirtieron en "portaaviones".

La misma barcaza "Commune" tenía una longitud de 139,77 m con un ancho de 19,08 m. El mástil y las tuberías que sobresalían de la cubierta para verter aceite en tanques fueron quitados de ella. Se les ocurrió, para una mayor comodidad de descenso de las aeronaves, llenar con agua parte de los compartimentos del casco. Al mismo tiempo, el calado aumentó y las pasarelas de madera se calentaron con más fuerza. El descenso de la aeronave fue realizado por un equipo de 10 personas.

Es interesante que los marineros rojos también se encargaron de armar esta barcaza en caso de un ataque de aviones enemigos: se instalaron dos cañones antiaéreos de 37 mm y varias ametralladoras.

La barcaza "Freedom" tenía una longitud de 104,9 m y una anchura de 15,9 my podía albergar seis aviones M-9. El descenso y recuperación de aeronaves de cada lado fue realizado por dos grúas rotativas.

En la tercera barcaza "Poseidon" (94,5 m por 15,22 m) se dispuso un descenso de madera en la popa. Para lanzar el avión al agua, los compartimentos de popa de la barcaza se llenaron de agua y se asentó para que el avión pudiera empujarse al agua sin mucha dificultad.

Un gran inconveniente de todos los portaaviones Volga soviéticos fue la falta de hangares en ellos. Los aviones estaban abiertos en las cubiertas y expuestos a los elementos, lo que provocó su rápido desgaste. Por lo tanto, en 1919-1920. en la planta de Sormovo, la barcaza Death (largo 153,7 m, ancho 23,5 m) estaba equipada con hangares. Su cubierta superior se despejó de todas las partes sobresalientes, se cosió con tablas y se colocaron dos hangares de madera, con capacidad para 10 hidroaviones M-9. Había suficiente espacio entre ellos para sacar aviones de ellos y lanzarlos a lo largo de las gradas.

Dado que todos los portaaviones del Volga no eran autopropulsados, tenían que ser remolcados por barcos remolcadores unidos a ellos, lo que, por supuesto, afectaba a su velocidad, especialmente cuando los barcos tenían que remontar el Volga, es decir, contra la corriente. . Estaban remolcados detrás de los "portaaviones" y una barcaza de ganso, en la que había municiones para aviones.


La aparición del portaaviones barcaza. Dibujo de la revista "Model Designer" No. 10, 1981

Cabe señalar que aunque no había tantos aviones basados ​​​​en barcazas portaaviones, participaron activamente en las batallas con los Guardias Blancos. En primer lugar, volaron para realizar un reconocimiento, lo que ayudó a identificar baterías blancas camufladas en la margen derecha, cubiertas de una densa vegetación, lo que causó muchos problemas a los barcos rojos.

Habiendo descubierto la ubicación de la batería, los pilotos a menudo la bombardeaban ellos mismos, lanzando pequeñas bombas sobre ellos y disparando con ametralladoras, pero lo más importante, transmitieron sus coordenadas a las baterías flotantes, armadas con armas de gran calibre, que dispararon las posiciones de los blancos desde lejos.

Y no pudieron responder con éxito a su fuego, ya que, por regla general, solo tenían cañones de 76,2 mm de la planta de Obukhov.


Volga belyana. Por alguna razón, a nadie se le ocurrió que, sobre la base de este barco, es posible crear un portaaviones completamente insumergible para aviones con ruedas ...

Segunda vista armas, muy utilizadas en aquella época, eran flechas de combate. Se contaban por kilos, se cargaban en cajas especiales o incluso en bolsas y, al ganar altura, se arrojaban sus contenidos por la borda. Al caer desde una altura de unos mil metros, la flecha adquirió tal velocidad que atravesó, golpeando la cabeza, a través de una persona sentada sobre un caballo. Los aviones enemigos también sufrían grandes daños si podían acechar en el aeródromo. Las flechas los atravesaron y deshabilitaron fácilmente su equipo.

Y, por supuesto, nuestros aviones de guerra rojos lanzaron folletos sobre el enemigo. Esto se consideraba una parte importante del trabajo de combate y, a veces, se lanzaban bombas, flechas y folletos casi simultáneamente en un solo vuelo.

A los blancos les gustó la idea de los rojos, y a principios del verano de 1919 decidieron en Perm convertir la barcaza de madera Danilikha en un “avión”. Lo equiparon con un hangar en cuatro secciones, cada una de las cuales albergaba un avión M-9. Los hangares estaban cerrados por ambos lados con puertas de madera ligera que se deslizaban a lo largo de los rieles. Las bajadas también se movían a lo largo de los raíles, que iban adosados ​​a los laterales. Dado que las pendientes se deslizaban por los lados, se podían mover a cualquier sección deseada, lo que, por supuesto, era muy conveniente.

Pero esta barcaza aérea no tenía por qué hacer la guerra. Ya en julio de 1919, los rojos capturaron el Danilikha en Perm y luego, al retirarse, simplemente lo quemaron.


Modelo Belyana en el Museo Saratov

Aunque la Guerra Civil terminó, su experiencia fue útil en 1928, cuando la cañonera de torreta Whirlwind se convirtió en un transporte aéreo no autopropulsado en el Amur, en el que se basaron cuatro hidroaviones MP-1. Lo llamaron "Cupido".

La cubierta se despejó de superestructuras, dejando solo la timonera blindada. Y para los aviones dispusieron un gran hangar. Además, se equiparon almacenes y talleres, y viviendas para el personal. Es interesante que la pared trasera del hangar, que se apoya sobre cables, sirvió como rampa para lanzar aviones al agua.

Pero en 1933, el Amur fue rebautizado nuevamente, esta vez como Komsomolets del Lejano Oriente, y nuevamente se convirtió en una cañonera.


El personal del escuadrón fluvial 68 en el contexto del avión Amur

Sin embargo, el avión basado en el "Amur" contribuyó a la lucha del Ejército Rojo en la zona. Volaron varias veces para bombardear las posiciones de los "chinos blancos", y durante el desembarco de las tropas del Ejército Rojo en la costa, dispersaron al destacamento de caballería enemigo con fuego de ametralladora, tratando de atacar a los paracaidistas.

Está claro que el armamento de los exploradores era muy débil, pero, sea como fuere, el enemigo, que no esperaba un ataque desde el aire, sufrió graves pérdidas.

Es cierto que en el futuro, la experiencia de crear portaaviones fluviales basados ​​​​en barcazas petroleras claramente no se justificó, y durante la Gran Guerra Patria no se creó nada de eso ni en el Volga ni en otros lugares. Suficientes y aeródromos terrestres.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    8 marzo 2023 04: 14
    Leí un libro de arte en la escuela, no recuerdo el nombre. Sólo sobre estos barcos de vapor. Recuerdo el nombre de uno de los barcos "Volgar-voluntario".
    1. +9
      8 marzo 2023 07: 48
      Sorprendentemente, no he visto trabajos separados sobre el tema de los "portaaviones" del Volga. Incluso en buenas obras sobre la flota fluvial, un máximo de dos o tres párrafos.
      ¡Así que Vyacheslav Olegovich realmente agradece mucho este trabajo!
      1. +4
        8 marzo 2023 08: 06
        Por lo que recuerdo, no se trataba tanto de portaaviones, pero la historia era sobre un joven de la Armada Roja que sirvió en el Volgar.
    2. BAI
      +4
      8 marzo 2023 10: 58
      Sólo sobre estos barcos de vapor. Recuerdo el nombre de uno de los barcos "Volgar-voluntario".

      Sí, existe un libro así. Yo también lo leí y no recuerdo el nombre.
    3. +5
      8 marzo 2023 17: 10
      Cita: gagrid
      Leí un libro de arte en la escuela, no recuerdo el nombre.
      ¿"Ataque de barcos desde los campos"?
      1. +4
        8 marzo 2023 17: 37
        Pero exactamente. Ella. Gracias por el título.
  2. +12
    8 marzo 2023 04: 38
    Vyacheslav Olegovich, gracias por el artículo!
    ¡Interesante e informativo!
    1. +13
      8 marzo 2023 08: 40
      ¡Me uno! Solo la foto "no será suficiente". Te ayudaremos tanto como podamos.
      Los aviones en la cubierta de la "Comuna" se colocaron abiertamente
      La barcaza Danilikha, antes de ser convertida en transporte aéreo.Un grave inconveniente de esta barcaza aérea era la baja altura de los hangares, ya que cuando entraba de forma independiente en la rampa (con el motor en marcha), la aeronave tocaba su viga superior con los extremos de la hélice y rompió la hélice.
      1. +14
        8 marzo 2023 08: 45
        Y aquí está el personaje principal del primer plano del artículo.
        Hangar flotante para aviones "Amur"
        Se adjuntó un remolcador de ruedas con un casco de acero "Strong" al "Amur". Desplazamiento 190 toneladas, longitud 55,70 m, anchura total 16,60 m, máquina de vapor Compaund con una potencia de 450 hp, velocidad máxima (sin carro) 19,5 km/h, autonomía a velocidad económica (17,5 km/hora) 684 km. Construido en 1910 en el Astillero Kuntsevskaya (Nizhny Novgorod), formó parte de la Flotilla Amur, en 1918 capturado por los japoneses y llevado (1920) a Sakhalin en 1925 devuelto a la URSS, en 1926 reclasificado como minador.
  3. +9
    8 marzo 2023 04: 44
    Volga belyana. Por alguna razón, a nadie se le ocurrió que, sobre la base de este barco, es posible crear un portaaviones completamente insumergible para aviones con ruedas ...
    Quizás porque se me ocurrió que definitivamente no se convertiría en ignífugo...
    1. 0
      8 marzo 2023 07: 58
      La madera cruda recién aserrada arde muy mal.
      1. +7
        8 marzo 2023 10: 23
        Cita: kalibr
        La madera cruda recién aserrada arde muy mal.

        También se seca activamente, cambiando su tamaño y forma. Para hacer un portaaviones para la temporada, en el que todo el equipo luchará continuamente por la supervivencia, el autor, como de costumbre, brota con reflectores.
        1. 0
          8 marzo 2023 12: 51
          Cita: Ivan Ivanych Ivanov
          También se seca activamente, cambiando su tamaño y forma.

          ¿Y la cubierta de la "Comuna" de las tablas no se secó y no cambió de tamaño?
          1. +4
            8 marzo 2023 14: 11
            Esta cubierta ciertamente no fue hecha de madera húmeda, no hay tontos. Y la conversación es sobre el cuerpo de Belyany del bosque húmedo. Belyan se hizo por 1 vez, solo para nadar. El agua fue bombeada fuera de él continuamente. ¿Buen portaaviones? Parece un portaaviones, cualquier estudiante de primer grado lo confirmará. Pero ser y parecer son cosas diferentes, cualquier adulto debería entender esto. La insumergibilidad de Bielany no es mala, pero debido al volumen interno (lleno de bosque húmedo), ¿qué no se necesita en un portaaviones? No se habla de estabilidad en absoluto. En general, como de costumbre, "7 líneas rojas paralelas en forma de gato"
      2. +7
        8 marzo 2023 11: 16
        Cita: kalibr
        La madera cruda recién aserrada arde muy mal.

        ¿Empeoró? Y muy mal: no hay necesidad de cuentos de hadas. Un problema también puede encenderse, pero quema muy bien.
        1. -1
          8 marzo 2023 12: 54
          ¿Y cómo lo encenderían los blancos? ¿Latas de queroseno arrojadas desde aviones? Entonces, ¿por qué no los arrojaron a los "portaaviones" ordinarios? También había hangares de madera, cubiertas de madera, aviones... madera contrachapada - ¡No quiero quemarme!
          1. +4
            8 marzo 2023 15: 15
            Cita: kalibr
            ¿Y cómo lo encenderían los blancos? ¿Latas de queroseno arrojadas desde aviones?
            ¿Blanco? La gasolina sin cosas "blancas" en sí misma es extremadamente inflamable, si de repente no lo sabes ...
            Y así, las bombas basadas en proyectiles para un cañón de tres pulgadas podrían ser tanto HE (melinita o TNT) como incendiarias.

            Cita: kalibr
            Entonces, ¿por qué no los arrojaron a los "portaaviones" ordinarios?
            Tal vez porque no arrojaron nada en absoluto en el transporte aéreo. O porque los "blancos" tenían mucha menos aviación.


            Cita: kalibr
            También había hangares de madera, cubiertas de madera, aviones... madera contrachapada - ¡No quiero quemarme!
            El barco en sí no lo es. Y en un barco de metal, combatir un incendio es difícil, pero bastante posible. A diferencia de la madera.
            En general, es mucho más fácil quemar un barco de madera que hundirlo. Los bolcheviques torpes entendieron esto, a diferencia de usted.
            1. 0
              8 marzo 2023 15: 26
              Cita: Vladimir_2U
              Tal vez porque no arrojaron nada en absoluto en el transporte aéreo. O porque los "blancos" tenían mucha menos aviación.

              ¿Y por qué entonces arrojarían a Bielany en un portaaviones? Y no se menciona el uso de bombas incendiarias en ninguna parte. Pequeña fragmentación y flechas: eso es todo lo que tenían ambos lados.
              1. +4
                8 marzo 2023 16: 44
                Cita: kalibr
                ¿Y por qué entonces arrojarían a Bielany en un portaaviones?
                En su opinión, ¿la única causa del incendio podría ser un bombardeo desde el aire? El hecho de que pueda haber bombardeos, en un barco fluvial, un incendio elemental en el hangar, ¿lo descarta por completo? Oh, sí, y nadie estableció la tarea: destruir el transporte aéreo.

                Cita: kalibr
                Pequeña fragmentación y flechas: eso es todo lo que tenían ambos lados.
                Una bomba de fragmentación: de hecho, es bastante capaz de incendiar ni siquiera la gasolina de aviación, sino estructuras de madera, con una temperatura de explosión de TNT de más de 2000 gr.Ts. Bueno, nadie se propuso la tarea de destruir el transporte aéreo. Y luego de todo, las bombas incendiarias no son mucho más complicadas que las de fragmentación altamente explosivas. Y en la República de Ingushetia se desarrollaron activamente, al igual que las conchas.

                Por cierto, el fracaso de Belyany como buque de guerra no está solo en su inestabilidad al fuego, por mucho que persistas en lo contrario, y ni siquiera en su deformación espontánea, sino también en su enorme peso para su tamaño. Estos belyany fueron construidos solo para hacer rafting río abajo, si sabes a lo que me refiero...
                En general, los bolcheviques tontos eran técnicamente mucho más inteligentes que tú.
                1. 0
                  8 marzo 2023 18: 51
                  Cita: Vladimir_2U
                  Estos belyany fueron construidos solo para hacer rafting río abajo, si sabes a lo que me refiero...

                  Tuve un gran artículo aquí en VO sobre Belyany, donde conté todo sobre ellos en detalle. https://topwar.ru/109846-belyana-pochti-gotovyy-avianosec-dlya-volgi.html
                  1. 0
                    9 marzo 2023 04: 09
                    Cita: kalibr
                    Aquí en VO tuve un gran artículo sobre Bielany, donde conté todo sobre ellos en detalle.

                    Volver a contar y comprender no son lo mismo.
                    1. +2
                      9 marzo 2023 10: 15
                      Shpakovsky solo para "volver a contar", y tan pronto como comienzan las preguntas sobre el fondo, inmediatamente: "Soy un artista, lo veo de esa manera" lol
              2. +1
                9 marzo 2023 15: 51
                Cita: kalibr
                ¿Por qué entonces comenzarían a arrojar a Bielany en un portaaviones?

                No todo es tan simple, Vyacheslav Olegovich.
                Un portaaviones naval, al levantar su ala, va contra el viento. La velocidad del viento, más la velocidad del propio barco, permite reducir la velocidad de despegue de la aeronave y, por lo tanto, arreglárselas con una cubierta de despegue más corta.
                Pero aun así, los despegues eran frecuentes y densos y el avión caía al mar. Con "Belyana" definitivamente no puedes hacer ese truco.
                Además, nosotros (es decir, en el RIF) realmente no teníamos portaaviones en el mar, nos las arreglábamos por transporte aéreo.
                En general, entre una solución hermosa y simple, eligieron una probada)
                Cita: kalibr
                Y no se menciona el uso de bombas incendiarias en ninguna parte.

                Por lo tanto, tampoco puede hacerlo en grandes cantidades sobre su rodilla, pero, francamente, con la industria química en la Rusia zarista ... no es bueno solicita
                1. PPD
                  0
                  23 Mayo 2023 09: 38
                  Además, nosotros (es decir, en el RIF) realmente no teníamos portaaviones en el mar, nos las arreglábamos por transporte aéreo.

                  Y aquí voy a discutir.
                  No transporte aéreo, sino transporte hidroaéreo.
                  Y portaaviones de pleno derecho, la prueba inicial de la pluma, un poco más tarde. No se encontraban por ningún lado en la Primera Guerra Mundial entonces. Con nosotros, desembocaba en el Civil, y hasta en el río.
                  Pequeño, por cierto. Un portaaviones clásico 1, Argus, finales de 1918.
                  Uno, uno de prueba, puedo decir y definitivamente no sobre Rusia en el Civil.
          2. +1
            8 marzo 2023 17: 26
            Cita: kalibr
            ¿Y cómo lo encenderían los blancos? ¿Latas de queroseno arrojadas desde aviones? Entonces, ¿por qué no los arrojaron a los "portaaviones" ordinarios? También había hangares de madera, cubiertas de madera, aviones... madera contrachapada - ¡No quiero quemarme!

            Después de Tsushima, donde hubo múltiples incendios de minas terrestres japonesas en barcos debido a restos de madera de cubiertas, barcos, muebles, etc. - en todos los buques de guerra comenzaron a deshacerse rápidamente de las piezas de madera.
            1. +1
              8 marzo 2023 18: 53
              Cita: Ivan Ivanych Ivanov
              en todos los buques de guerra, comenzaron a deshacerse rápidamente de las piezas de madera.

              Era difícil deshacerse de la madera en los barcos de vapor Volga de madera, incluso si el casco era de metal, todas las superestructuras eran de madera.
              1. +1
                9 marzo 2023 04: 09
                Cita: kalibr

                Era difícil deshacerse de la madera en los barcos de vapor Volga de madera, incluso si el casco era de metal, todas las superestructuras eran de madera.

                Pero en una barcaza petrolera, es bastante simple.
      3. PPD
        0
        23 Mayo 2023 09: 31
        Ese no es el punto.
        El punto está en el diseño mismo de los blancos.
        Belyany no tiene mazo, por ejemplo.
        Los grandes se hacen solo por 1 vez.
        Y los pequeños no duran mucho.
        La aviación es algo bastante inflamable, sin importar qué tipo de árbol sea. El punto aquí no es que se quemará.
        Los proyectiles pueden golpear, etc.
        El cuerpo se seca, conduce, fluye todo el tiempo.
        La carga debe colocarse a una distancia del casco, colocando tablas de cierto grosor, etc.
        Belyan es esencialmente una especie de balsa.
        Básicamente no encaja.
        Ahora sobre los monitores, no olviden la guerra civil (tiempo, esfuerzo, medios), y el Canal Volgo-Balt, esclusas, etc. no hay ninguno.
        Esto es de 1937 solamente.
        ¿Quién llevará este monitor sobre las aguas poco profundas, pero hay muchos? ¿Transportistas rojos?
        No es una barcaza para perder.
        Estos están llenos.
        Por eso no lo usaron.
  4. +15
    8 marzo 2023 06: 29
    dos hangares de madera para hasta 10 hidroaviones M-9.


    ¡Aquí volaron en esto, e incluso lograron pelear! Respeto sincero. candidato



    Gracias a Vyacheslav por el nuevo artículo. sonreír
    1. +14
      8 marzo 2023 08: 46
      Bueno, sí, el MP-1 se ve más impresionante contra su fondo.
  5. +12
    8 marzo 2023 08: 00
    . Las dos guerras civiles más importantes son la Guerra del Norte y del Sur en los Estados Unidos de 1861-1865. y la Guerra Civil entre Blancos y Rojos en Rusia en 1918-1922. dejado un recuerdo imborrable. Incluso sobre qué medios técnicos se llevó a cabo.

    No menos sorprendente "parentesco" de ambas guerras fue la lucha "por el ferrocarril".
    ¡Aquí el rojo y el blanco en términos de ingenio estaban por delante de toda la ecumene!
    Más tarde, esta experiencia se tomó como base de la Rusia soviética, y no de los británicos, alemanes y franceses, que formalmente tenían paridad con nosotros.
    1. +11
      8 marzo 2023 08: 02
      ¡Sí, nuestra Guerra Civil también se puede llamar una guerra de trenes blindados! Por cierto, en mi novela TRES DE ENSK (el primer libro) Se describe en detalle cómo opera un tren blindado en el Civil ...
  6. +10
    8 marzo 2023 08: 44
    El segundo tipo de arma, muy utilizado en aquella época, eran las flechas de combate.

    La invención de los ingenieros franceses - flashette. Es cierto que los propios franceses prácticamente no los usaron, pero Alemania y Rusia los usaron ampliamente. Los alemanes en sus flechettes, que arrojaron sobre los franceses, a veces escribieron Invención francesa, fabricación allemande (inventado en Francia, fabricado en Alemania). Qué humor teutón tan oscuro.
    Durante la guerra de Corea y Vietnam, los estadounidenses revivieron la idea creando la munición de aviación cinética Lazy Dog.
  7. +13
    8 marzo 2023 08: 53
    Volaron varias veces para bombardear las posiciones de los "chinos blancos", y durante el desembarco de las tropas del Ejército Rojo en la costa, dispersaron al destacamento de caballería enemigo con fuego de ametralladora, tratando de atacar a los paracaidistas.
    No solo se impulsaron ametralladoras tiradas por caballos.
    El buque insignia de la flotilla china es el cañonero Jiang Hong.
    Es interesante notar que hasta 1944 (el crucero de defensa aérea Niobe, 3512 toneladas fue destruido) este barco fue considerado el buque de guerra enemigo más grande hundido por la aviación naval soviética.
    El 17 de octubre, la prensa de Shanghai informó de la derrota de una flotilla militar china en el río Songhua, tres cañoneras hundidas y cuatro dañadas, y 1000 marineros muertos. Por la participación activa en la derrota de los militaristas chinos, por decreto del Comité Ejecutivo Central de la URSS del 23 de marzo de 1930, la Flota del Lejano Oriente recibió la Orden de la Bandera Roja de Guerra, y los pilotos no pasaron por alto la premios
    Pilotos del destacamento 68, tras recibir las Órdenes de la Bandera Roja (a la izquierda, E.M. Lukht, que recibió la segunda orden)
  8. 0
    8 marzo 2023 20: 58
    ¿Y antes de "Danilikha" la nuestra tenía alguna flota en el Volga?
  9. 0
    18 marzo 2023 04: 17
    Artículo muy interesante. Gracias por escribirlo
  10. 0
    19 Mayo 2023 19: 15
    Recientemente leí una nueva novela de Alexei Ivanov. Vapores blindados: solo describe estos eventos en las regiones de Volga y Kama.
    1. 0
      Junio ​​5 2023 17: 12
      Copia de la orden, el abuelo era capitán, durante la guerra civil desembarcó, durante su ausencia se hundió el barco.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"