Problemas de comunicación en el ejército ruso.

161
Problemas de comunicación en el ejército ruso.

De niño, yo, como cualquiera que sea aficionado a los militares. historia Niño soviético, había un "Libro de futuros comandantes", que hablaba de batallas famosas y comandantes famosos de una manera fascinante y pintoresca, comenzando con Alejandro Magno y Aníbal, Napoleón y Suvorov, y terminando con los mariscales victoriosos en el Gran Patriótico. Guerra.

Pero incluso entonces, al leer sobre una batalla en Kalka, me pregunté: ¿cómo se llevó a cabo el comando durante la batalla? Incluso ver lo que sucede a una distancia de un par de kilómetros, especialmente si las tropas levantan nubes de polvo, es casi imposible, sin mencionar la transmisión de la orden. Solo mensajero.



Más tarde, leí opiniones de que el mismo Aníbal o Alejandro Magno simplemente alinearon un ejército para la batalla, y después de que comenzó, no se pudo hacer nada.

Por otro lado, las falsas retiradas y los ataques de flanco de los nómadas, especialmente los mongoles, mencionados repetidamente, sugieren que esto es simplemente imposible de hacer sin control operativo, y sus medios no diferían de los del mismo macedonio. Pero cómo se hizo esto, no lo sé.

Organización de mando y control.


Aquí es donde nos dirigimos a algo tan importante como las comunicaciones: para organizar el mando y control de las tropas, lo cual es imposible sin el intercambio de información.

No retrocederemos a la antigüedad, pero al comienzo de la Primera Guerra Mundial, las tropas rusas en Prusia sufrieron una terrible derrota precisamente por la falta de comunicación normal entre los dos ejércitos, lo que imposibilitó las acciones conjuntas.

La Segunda Guerra Mundial fue en este sentido aún peor para el Ejército Rojo, para luchar contra el enemigo, que tenía estaciones de radio de cada unidad, donde en tanque y tropas mecanizadas, había tanques de comando especiales, el principal armas que era precisamente la conexión, resultó muy difícil.

Un ejemplo es la introducción en la batalla en el verano de 1942 de tres cuerpos de tanques con una fuerza total de más de mil tanques. Se suponía que este golpe detendría la ofensiva alemana "Blau" que había comenzado y tomaría la iniciativa del enemigo. ¿Y cuál es el resultado? Sí, casi nada, nuevamente los cuerpos fueron llevados a la batalla uno por uno, el cuartel general del cuerpo no tenía conexión con las brigadas, y estas entre sí y con el cuartel general superior, como resultado, cualquier orden llegó tarde, si es que llegó. . Y el enemigo tenía una imagen completa, gracias al reconocimiento aéreo y las comunicaciones por radio ininterrumpidas.

En el aire, la situación no era mejor. Solo en septiembre de 1942, los combatientes comenzaron a instalar estaciones de radio en el cien por ciento de los aviones, pero incluso entonces, en la mitad de las máquinas, la estación de radio funcionaba solo para la recepción. No quiero compararme con los alemanes en absoluto.

Pero aprendieron, y al final de la Gran Guerra Patria, el Ejército Rojo pudo usar las comunicaciones por radio en casi todos los niveles. Pero nunca se llegó a la posibilidad de llamar al fuego de artillería pesada directamente desde la línea del frente, como fue el caso de los estadounidenses.

Y luego, ya en el ejército soviético, la base elemental falló gravemente. Quien arrastró una estación de radio del ejército junto con un juego de baterías en una joroba sabe de lo que estamos hablando. Pero aún así, en Afganistán y en Chechenia, las comunicaciones aseguraron la interacción de las tropas en un volumen suficiente. La baja intensidad de las hostilidades y el número de efectivos involucrados permitieron hacerlo.

Pero en la guerra del 888, cuando la velocidad decidió mucho, las comunicaciones nuevamente resultaron no estar a la altura. Estoy seguro de que muchos han visto imágenes del general llamando por teléfono. Y entonces pareció que el problema se resolvería. Yo mismo pensé eso cuando leí sobre células móviles del ejército, que permiten desplegar comunicaciones digitales confiables en un área de cientos de kilómetros cuadrados, sobre repetidores en drones, y las imágenes de los ejercicios inspiraron optimismo.

Pero aquí viene el NWO. Y comenzó la intuición. ¿Qué tipo de guerra centrada en la red existe, donde diferentes unidades pueden intercambiar información en tiempo real? A menudo no había comunicación dentro de los grupos. Y las estaciones de radio chinas compradas muestran el horror de la situación.

Seguro que muchos han visto la grabación de drone, donde un tanque ruso conduce literalmente a decenas de metros del enemigo, recibe un proyectil RPG en el costado que, afortunadamente, rebota. Y todo este tiempo, el operador del dron está tratando de contactar a los petroleros de alguna manera para dar información.

En general, de nuevo el mismo rastrillo. No existe un sistema de comunicación continuo en el ejército ruso. De nuevo.

No hablemos del enemigo, para no entristecernos aún más, recordemos una cosa simple: las comunicaciones civiles. Sorprendentemente, las comunicaciones móviles e Internet en Rusia se encuentran en las posiciones más avanzadas del mundo, tanto en términos de velocidad como de costo. Al mismo tiempo, el territorio de nuestro país no es para nada pequeño. Entonces, ¿por qué funcionó para las estructuras civiles y no para las militares?

No sé la respuesta exacta, pero el factor más importante es la falta de control sobre las fuerzas armadas por parte de la sociedad. Al menos en la forma de los mismos diputados de la Duma Estatal. ¿Dónde están los comités que investigan la situación actual, dónde están las conclusiones y decisiones? Así es, en ninguna parte.

Nadie ha respondido y no es responsable de nada, y el problema se resuelve principalmente por las fuerzas de los entusiastas junto con las estructuras de producción.

Entonces, ¿qué hacer?

No pretendo ser la verdad, pero, aparentemente, necesitamos un único operador de comunicaciones militares separado como Beeline militar o MTS, que proporcionará a cada soldado y cada unidad comunicaciones confiables, seguras y rápidas. Y es mejor si hay varios de ellos, por competencia.

Oh sueños, sueños...
161 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +33
    14 marzo 2023 04: 40
    El autor fue profundo. Se trata del nivel de cultura general. La sociedad no puede nominar profesionales para jefes.

    Por ser comunicación en un sentido amplio, la INTERACCIÓN en ella comienza con la pregunta: "¿De quién eres? ¿De quién serás?".... Y en occidente: "¿Qué puedes hacer?"

    En una sociedad con relaciones feudales, el 99,9% trabaja sólo para recibir una señal, y el 0.1% cree que así debe ser. Bueno, ¿por qué demonios debería un coronel escuchar lo que dirá un teniente, es un coronel?
    1. +23
      14 marzo 2023 06: 54
      La sociedad pone adelante, sólo ellos son rechazados.Sistema.
      "Papá, ¿seré un teniente?"
      - Serás un hijo.
      - ¿La mayor?
      - Serás un hijo.
      "Un coronel, ¿cómo estás?"
      - Serás un hijo.
      "¿Seré un general?"
      - Sin hijos ...
      - ¿Por qué papá?
      - El general tiene sus propios hijos ...
      1. +13
        14 marzo 2023 08: 10
        Cita: no el
        - El general tiene sus propios hijos ...

        Esta es una anécdota de la década de 1970: solo allí aparecieron el mariscal y sus nietos.
        Así que nada nuevo, todo se sabe desde hace mucho tiempo.
        1. +9
          14 marzo 2023 12: 18
          ... No existe un sistema de comunicación continua en el ejército ruso.

          —-¿Por qué el tema de la gestión no está tan a la vanguardia en Rusia? Esto es lo que dijo el mariscal de campo Hrtstofor von Munnich sobre la "ventaja" en ~ 1750:

          “El estado ruso tiene la ventaja sobre los demás de que está controlado directamente por Dios mismo, de lo contrario es imposible entender cómo existe”. ... eso es lo que esperan
        2. +5
          15 marzo 2023 17: 56
          Cita: tu1970
          Esta es una anécdota de la década de 1970: solo allí aparecieron el mariscal y sus nietos.
          Así que nada nuevo, todo se sabe desde hace mucho tiempo.

          Ahora el chiste es aún más relevante que en los años 70. Luego, todavía había algunos ascensores sociales (el mismo Gorbachov de operadores combinados, crecimiento profesional y la estrella de Hero Grachev, el crecimiento profesional de Lebed por méritos reales en Afganistán), ahora todo esto está bien cerrado, solo es visible que los niños de alto -los padres de rango entran en los puestos - mediocridad.
          1. 0
            20 marzo 2023 21: 19
            Exactamente. Esto es cierto. Todavía no se ha heredado, pero pronto será oficial. Esto ayudaría al reconocimiento de la monarquía en el país. Con él, se acaba de fijar el derecho a la transmisión por línea familiar. La monarquía y los oligarcas realmente lo necesitan. Todavía envejeciendo. Y Occidente les mostró cómo se pueden exprimir sus activos. Para evitar que esto sucediera en Rusia, les ayudaría una monarquía, en la que no es necesario acreditar el derecho de propiedad, basta acreditar los lazos familiares. Aquí no hay que ser tacaños con la promoción del proyecto “perdónenos, señor”.
        3. +1
          17 marzo 2023 17: 34
          Bueno, en general, hay excepciones para capaces y aduladores, pero el sistema es así, y no solo aquí, también en Occidente, aunque en menor medida.
    2. +9
      14 marzo 2023 16: 12
      Cita: ivan2022
      Por ser comunicación en un sentido amplio, la INTERACCIÓN en ella comienza con la pregunta: "¿De quién eres? ¿De quién serás?".... Y en occidente: "¿Qué puedes hacer?"

      Gracias, entendiste muy bien lo que quería decir. No sabemos cómo interactuar en paralelo para establecer esta interacción paralela entre estructuras individuales. Si en la vida civil esto todavía es posible en muchas oficinas, entonces en el ejército no hay forma. De ahí el malentendido de que los militares necesitan estas comunicaciones paralelas.
      Cómo te imaginas cómo podría ser cuando cada unidad tiene su propio identificador, con la ayuda de la cual se establece una conexión entre cualquier pieza. Y ahora, el operador del dron advierte fácilmente al tanque sobre el enemigo, y la información de una variedad de estructuras, incluidas aquellas que no están directamente subordinadas, fluye hacia el comando.
      En mi ocupación, a menudo organizo varios proyectos en los que necesitas reunir rápidamente un equipo y resolver algún problema. Y comprende cuán rápido se puede resolver todo cuando las personas se comunican directamente entre sí y bajo su liderazgo, pero no coordinan cada paso.
      1. 0
        19 marzo 2023 07: 19
        La situación es muy triste, pero no desesperada. En un sistema tan enorme y torpe, el cambio es posible no en la forma de un cambio revolucionario global, sino en la forma de la difusión de las mejores prácticas.
        Tan pronto como aparece al menos un ejemplo de trabajo positivo, se puede transferir a todo el sistema.
        Lo principal es no silenciar tanto los problemas como los logros.
    3. 0
      24 Mayo 2024 20: 09
      ....y al general del ejército, que le dirá el teniente general...,.
  2. +20
    14 marzo 2023 05: 00
    el factor más importante es la falta de control sobre las fuerzas armadas por parte de la sociedad. Al menos en la forma de los mismos diputados de la Duma Estatal. ¿Dónde están los comités que investigan la situación actual, dónde están las conclusiones y decisiones? Así es, en ninguna parte.

    Los diputados solo quieren salir airosos de cualquier critica a nuestros generales...
    La profesionalidad de nuestros generales puede juzgarse por los resultados de la SVO... sin importancia, por decirlo suavemente, tuve una evaluación de su preparación y capacidad para librar una guerra de tipo moderno... en el frente, gente que está motivados para ganar deben ponerse en posiciones de combate, y no aduladores de parquet y tiranos mezquinos en correas de hombros generales.
    Era necesario cuidar las comunicaciones modernas en el ejército incluso en las campañas de Chechenia ... las lecciones de la guerra de Chechenia no fueron para el futuro de los generales de Rusia ... no hay Suvorovs y Kutuzovs entre ellos.
    Junto con los errores de los políticos, ha resultado una guerra prolongada ... ahora, como siempre, todo tendrá que corregirse durante el conflicto militar.
    1. 0
      14 marzo 2023 07: 24
      Cita: Lech de Android.
      en el frente, es necesario poner personas motivadas para ganar en posiciones de combate, y no aduladores de parquet y tiranos mezquinos en correas de hombros en general.

      Que quede en el pasado y el enemigo, pero a los generales nazis se les debe dar lo que les corresponde. No tenían tiranía, no tenían esposas de campo, nunca insultaron a sus subordinados.
      1. +5
        14 marzo 2023 08: 21
        pero a los generales de Hitler se les debe dar lo que les corresponde. No tenían tiranía, no tenían esposas de campo, nunca insultaron a sus subordinados.
        ¿Lo tomaste de sus memorias? El artículo es en realidad sobre comunicación, y no sobre la "imagen moral" de los generales de la Wehrmacht.
        1. -1
          24 Mayo 2024 20: 11
          ¡Un artículo sobre la cultura, el nivel de civilización, Herr Aviator!
      2. -2
        14 marzo 2023 10: 30
        estaba en el pasado y el enemigo, pero a los generales nazis se les debe dar lo que les corresponde.

        Y valiente y honorablemente sopló la guerra. Deberíamos tener más enemigos así.
        1. +15
          14 marzo 2023 19: 38
          gente, ahora realmente deseas a Rusia TALES enemigos (similares a la Wehrmacht en 1941) ... ??? sí, ganamos, pero ... cuál es el precio ... cuánto había en el suelo para que pudiéramos aprender (y aprendimos a pelear con nuestra madre de los Deutsches) ... y tomó dos (o más bien los tres) años para luchar en pie de igualdad con su maquinaria militar y al principio simplemente sobrevivir y solo luego de un par de años superar ... la gente escupe sobre tu hombro izquierdo ... y tocan madera (eso sí, no estoy hablando de tu inteligente ...) ..
          py.sy.. y por ultimo.. en esa WWII la URSS tenia aliados (buenos o malos - un punto discutible) y como guiso "segundo frente" y Studebakers con aircobras y gasolina Al+ de alto octanaje.. si y bombardeos'' fortalezas voladoras '' quiéralo o no lope-allí (y créame, hay bastantes) se provocaron reacciones violentas desde el frente oriental ... y ahora la pregunta es: ¿qué tenemos con nuestros aliados en el NWO ... y que solo el Irán real con sus vehículos aéreos no tripulados y contando es astuto ... perdone al padre astutamente sabio como aliado o camarada Xi igual a Roosevelt ... una cosa salva a Banderlog (Pradon de las Fuerzas Armadas de Ucrania) más allá, no a la Wehrmacht ... con lo cual te felicito!!!
          1. 0
            19 marzo 2023 21: 21
            Banderlog es más genial que la Wehrmacht, solo el gato lloró por sus recursos. De lo contrario, el frente habría estado debajo de Orel. aunque quiza entonces habrian empezado a luchar con toda su fuerza y ​​no en sorteo
        2. +2
          17 marzo 2023 17: 39
          Tienes razón. El ejército alemán era el más organizado y calificado. Y lo que perdió fue la pérdida de la economía alemana. El ejército alemán no pudo resistir el poder económico de los aliados en cuanto a la producción de equipo militar y el número de soldados.
    2. AUL
      +11
      14 marzo 2023 09: 25
      Cita: Lech de Android.
      ..en el frente, es necesario poner personas motivadas para ganar en posiciones de combate, y no aduladores de parquet y tiranos mezquinos en correas de hombros en general.

      Y esto se aplica no solo al ejército. Desafortunadamente, esta es una enfermedad de todo nuestro sistema de poder.
      1. +12
        14 marzo 2023 11: 57
        Cita: AUL
        ...esta es una enfermedad de todo nuestro sistema de poder.

        No veo, en principio, la diferencia entre las preguntas "¿Quién tiene la culpa?" y "¿Quién vive bien en Rus?".
  3. +23
    14 marzo 2023 05: 12
    La actitud hacia las comunicaciones en nuestro país y en Occidente se puede comparar con un ejemplo simple.

    En Occidente, durante las elecciones presidenciales, hay debates públicos entre el presidente en funciones y la oposición, pero no parece que los necesitemos.
    ¿Por qué el zar debe responder a las preguntas de los siervos? Él es el Rey y simplemente no es decente hacerle preguntas "en la frente". Deja que los bufones del programa de televisión practiquen...

    Así mismo en el combate. El jefe dijo de antemano qué hacer: ¡hazlo! ¿Cuáles son esas conexiones? No habrá orden con la comunicación, todo lacayo hablará con las autoridades, y ya saben todo.....

    En nuestro país, si el zar dijo que en la URSS solo se fabricaban chanclos, entonces parecía ser así. Y en Occidente mostrarían fácilmente que "el rey está desnudo".
    1. +15
      14 marzo 2023 05: 19
      Cita: ivan2022
      en la URSS solo se fabricaban chanclos
      ¡Y este dispositivo funciona "sobre otros principios físicos"!
      1. +5
        14 marzo 2023 19: 40
        y ESTO es lo que ... parece un teléfono de campo ... incluso algo le dice a TA-57 ... Vi a esas personas en el NVP en la escuela ... ESTO es todo ... ¿no?
        1. +2
          15 marzo 2023 01: 06
          Cita: WapentakeLokki
          TA-57

          En el lenguaje común - "Tashka" hi
    2. +13
      14 marzo 2023 05: 29
      Cita: ivan2022
      En nuestro país, si el zar dijo que en la URSS solo se fabricaban chanclos, entonces parecía ser así. Y en occidente mostrarían fácilmente que "el rey está desnudo

      El rey puede decir lo que quiera... pero no puedes cancelar la realidad. sonreír
      Y el pueblo lo siente en su propia piel...
      y cuando esta piel termine, entonces todos los problemas del pueblo pasarán a la piel del rey... debería haberse dado cuenta de esta simple verdad.
      Nicolás 2 terminó mal precisamente por su miopía y suavidad, pero pudo, como Pedro 1, elevar el país a un nuevo nivel.
      Es vital que nuestro país eleve su nivel tecnológico a un nivel superior y no cuente con la ayuda de China, la UE, EE. UU. en esto... solos... todos solos... nadie lo hará ayúdanos, ni Dios, ni el Zar, ni un héroe.
      1. -2
        14 marzo 2023 08: 07
        Cita: Lech de Android.
        Nicolás 2 terminó mal precisamente por su miopía y suavidad, pero pudo, como Pedro 1, elevar el país a un nuevo nivel.

        Teniendo en cuenta que el país se desarrolló bajo esos gobernantes (Grozny, Peter, Ekaterina, Stalin) bajo los cuales los ciudadanos comunes estaban muy podridos y los boyardos fueron ejecutados ocasionalmente, tales perspectivas me tensan un poco.
        1. +4
          14 marzo 2023 08: 59
          Cita: tu1970
          en el que los ciudadanos comunes estaban muy enconados, y los boyardos fueron ejecutados ocasionalmente; algo como estas perspectivas me tensa un poco

          sonreír Estoy de acuerdo contigo… también me fastidia… pero no veo otra salida sin derramamiento de sangre.
          Nuestra propia sociedad abandonó la URSS, permitiendo que liberales y estafadores la destruyeran... ahora tenemos lo que tenemos.
          1. +5
            14 marzo 2023 12: 29
            Cita: Lech de Android.
            Nuestra propia sociedad abandonó la URSS, permitiendo que los liberales y los estafadores la destruyeran...

            Brad !!! La sociedad no es una entidad independiente, como todo lo demás en la vida de las personas, se forma sobre ciertos cimientos o, si se prefiere, ideas. ¿Cuál es el pop? ¡Así es la llegada! Donde van los nobles, allí van los laicos. Los nobles con los sacerdotes se pusieron feos y la sociedad se apresuró allí en busca de ropa. Sin un rey en mi cabeza y un montón de autos extranjeros en el callejón, ¡el paraíso! ¡Y saquea tu propio país y destrúyelo! ¿Cómo está en Sus planes?: "Reemplazaremos silenciosamente sus valores con valores falsos. Les haremos creer en estos valores. Episodio tras episodio, la tragedia de la muerte de las personas más recalcitrantes de la Tierra se desarrollará en su escala". Y claro, la apuesta es por la juventud, la educación de los cosmopolitas, Ivanov que no recuerda parentesco. ¡Esta es una sociedad así! ¿Es por sí mismo? ¡¡¡Delirio!!!
            Las ideas y aspiraciones se forman, se educan, se inculcan desde la niñez. Luchan por ellos, mueren. ¡Una idea sana es el vínculo de la sociedad, una idea podrida es decadencia y muerte!
        2. -2
          14 marzo 2023 10: 12
          Teniendo en cuenta que el país se desarrolló bajo esos gobernantes (Grozny, Peter, Ekaterina, Stalin) bajo los cuales los ciudadanos comunes estaban muy podridos y los boyardos fueron ejecutados ocasionalmente, tales perspectivas me tensan un poco.

          Entonces ahora también es posible levantar el país en el sentido tecnológico de la palabra, aunque no mucho, pero es posible.
          1) Deja de invertir en deportes
          2) Dejar de construir otros nuevos (circo/delfinario/zoológicos)
          3) Deja de construir rascacielos caros y edificios lujosos
          Por el contrario, es necesario construir más simple (y, en consecuencia, más barato) como en la URSS
          ¿Construyeron edificios tan caros (rascacielos...) en la URSS como lo hacen ahora en MSC?
          4) Prohibir el retiro de dinero en el exterior
          5) Dejar de pagar dinero a organizaciones innecesarias (OMS, FMI, PABSEC...)
          Solo 5 puntos y sin hacer nada aparece dinero.
          Bueno, este dinero es para el desarrollo de la microelectrónica.
          1. +8
            14 marzo 2023 12: 15
            ¿Cree que si el dinero asignado ahora no se convierte en productos y servicios, entonces asignar más funcionará? No se trata de dinero, sino de quién lo gasta (o lo recauda) y cómo.
            1. +3
              15 marzo 2023 10: 44
              ¿Cree que si el dinero asignado ahora no se convierte en productos y servicios, entonces asignar más funcionará?

              Creo que en orden de prioridad en primer lugar debería estar:
              1) Microelectrónica
              Entonces
              2) todo lo demás
              No se trata de dinero, sino de quién lo gasta (o lo recauda) y cómo.

              como el dinero

              Solo compare la inversión estadounidense y rusa en microelectrónica

              RF:
              https://3dnews.ru/1054237/publikatsiya-1054237
              El Ministerio de Industria y Comercio asignó 5,7 millones de rublos para la creación de equipos domésticos para la producción de chips.


              EE. UU.: Planes para invertir en miroelectrónica Inversiones >324 mil millones
              https://hi-tech.mail.ru/review/59484-naglyadnyy-primer-kak-ssha-vozrozhdayut-svoe-proizvodstvo-mikroelektroniki/#a02_59484

              Texas Instruments invertirá $30 mil millones para construir dos fábricas en Texas, que comenzarán a producir los primeros productos a partir de 2025. La empresa tiene previsto ampliar el número de fábricas a 4, proporcionando así hasta 3000 nuevos puestos de trabajo.

              Samsung Foundry planea asignar $17 mil millones para construir una planta de semiconductores en Texas. El fabricante ya ha comenzado a sentar las bases del futuro edificio, poniendo la fábrica en funcionamiento en 2024. Proceso tecnológico - 3 nm.

              Intel: planea construir una megafábrica en Ohio dentro de 10 años, que ocupará hasta 400 hectáreas de área. Las inversiones ascenderán a 100 mil millones de dólares
              Así, Intel dará trabajo a por lo menos 3000 personas, y atraerá hasta 7000 constructores para construir una fábrica.

              GlobalFoundries gastará hasta $15 mil millones para construir nuevas fábricas en el estado de Nueva York. El dinero se destinará no solo a la construcción de instalaciones de producción, sino también a la construcción de nuevas carreteras e intercambios. Se rumorea que Apple puede estar entre los clientes de la empresa.

              TSMC: el próximo año, la compañía construirá una nueva planta en Arizona para la fabricación de chips de 5 nm. El lanzamiento de la fábrica está programado para 2024.

              SK Hynix: en 2023, la marca tiene la intención de comenzar a construir una nueva instalación en los EE. UU. con planes para comenzar la producción en masa de chips en 2025. La compañía proporcionará hasta 1000 nuevos puestos de trabajo.
              1. +3
                15 marzo 2023 11: 07
                Solo compare la inversión estadounidense y rusa en microelectrónica

                No hay "inversiones estadounidenses", hay inversiones de personas jurídicas privadas. Puede ver de inmediato la capitalización y el beneficio anual de las empresas que cotizan en bolsa y encontrar participantes del mercado con dichos indicadores. En la ropa: estire las piernas. Hay que trabajar, hay que desarrollarse, pero no hay que esperar milagros.
              2. 0
                19 marzo 2023 07: 30
                Yo apoyo. Esto se llama priorización.
                Si los demagogos priorizan las bacanales, las dionisias, la Olimpia, los juegos de gladiadores, la distribución de pan gratis y los triunfos como prioridades en la sociedad, entonces la sociedad decae y los bárbaros conquistan el imperio.
                Entonces es necesario no exigir pan y circo, sino fijar metas de desarrollo.
                1. +1
                  19 marzo 2023 09: 31
                  Esto se llama priorización.

                  Por supuesto.
                  y establecer objetivos de desarrollo.

                  Si lo es
              3. 0
                19 marzo 2023 21: 28
                Son ellos los que generalmente quieren robarse toda la producción principal de microelectrónica. Y en el resto del mundo se estrangula la microelectrónica. Por lo tanto, tales inversiones
              4. 0
                24 Mayo 2024 20: 19
                Muestremos estos datos a Shokhin, Titov y al diputado Makarov, quienes chillaron que un impuesto progresivo acabaría con el capitalismo en la Federación Rusa.
          2. +12
            14 marzo 2023 14: 59
            Es necesario invertir en deportes. Solo en deportes de masas, Escuela de Deportes Juveniles. En nuestra área, por ejemplo, dos entrenadores de fútbol perdieron sus trabajos. Trabajaban desde Krasnodar. Galitsky cayó bajo sanciones y la escuela de fútbol fue cerrada. Tasa de trabajo. Ahora entrena niños. Sí, ¿y por qué no se pueden construir nuevos circos y zoológicos? ¿Cómo interfieren en el desarrollo de la sociedad?
            1. +1
              15 marzo 2023 10: 40
              Sí, ¿y por qué es imposible construir nuevos circos, zoológicos?¿Cómo interfieren en el desarrollo de la sociedad?

              Cuando tienes una industria microelectrónica en cero, primero que nada necesitas desarrollarla y luego desarrollar el entretenimiento (circos, zoológicos, etc.)
              ¿Con fuerza ahora los deportes ayudan? ¿O tal vez el circo está ayudando? ¿No?
              ¿Es posible crear UAV gracias al deporte?
              ¿Entonces de qué estamos hablando?
          3. +1
            16 marzo 2023 13: 25
            Bajo Stalin, se construyeron rascacielos famosos, el líder entendió que debería haber al menos algunos edificios de gran altura en la capital de una gran potencia. Los amigos constructores afirman que es más rentable construir casas de dieciséis y diecinueve pisos (aunque ahora no se consideran rascacielos) que edificios de nueve y cinco pisos. Por cierto, tanto los circos como los zoológicos también se construyeron en la época de Stalin. Volviendo a los tiempos de la URSS, vale la pena señalar que Jruschov pidió una construcción más fácil y económica. Aunque esto también tenía su propia lógica, era necesario resolver el tema de la vivienda. Por cierto, un poco fuera de tema. Ahora muchos están seguros de que todos los ciudadanos en la época de Stalin, excepto aquellos que vivían en el sector privado, vivían en apartamentos comunales. Esto no es así, también se construyeron casas en las que había apartamentos separados. Y no solo los trabajadores de la nomenclatura vivían en ellos. Aunque, por supuesto, había muchas menos casas de este tipo con apartamentos de este tipo que casas con apartamentos comunales.
        3. +12
          14 marzo 2023 10: 35
          el país se desarrolló bajo esos gobernantes (Grozny, Peter, Ekaterina, Stalin) bajo los cuales los ciudadanos comunes estaban muy podridos y los boyardos fueron ejecutados ocasionalmente

          Paradoja. La gente común respeta todas estas figuras, pero odia a los líderes de todas las tendencias.La élite real no puso a Grozny en el monumento al bautismo de Rus', Catalina se presenta como una amante de los hombres, generalmente se escupió a Stalin.
          Parece que las autoridades están tratando de denigrar a los gobernantes más efectivos y respetados por la gente.
          Pero están tratando de convertir a Nicolás II en un ícono, pero él no es popular entre la gente, aunque fue reconocido como un santo.
          1. +1
            14 marzo 2023 18: 51
            Paradoja. La gente común respeta a todas las figuras enumeradas, y los líderes de todas las tendencias los odian.

            Y no vieron nada más... la piedad y la bondad en nuestro país son signos de debilidad, vienen y los odian.
          2. +2
            14 marzo 2023 23: 21
            Cita: glory1974
            Paradoja. La gente común respeta a todas las figuras enumeradas, y los líderes de todas las tendencias odian

            No hay paradoja, en ningún lugar del mundo hay tanta chanson como la que tenemos, por eso "Las autoridades castigaron!!!" y no importa que haya matado a su propia madre..
            En todo el mundo, el comerciante es bueno: "¡Engañó a un vecino y le vendió bienes!" y Dios no quiera engañar al estado
            Tenemos un comerciante, obviamente un pellejo, porque engaña a un vecino y bien hecho cuando engaña con los impuestos "¡Bien hecho! ¡El estado ha engañado!"
            Estrictamente opuesto
            Así es con los dictadores: no importa que condujo y manchó a los siervos, lo principal es que puso al maestro en una estaca.
            Pero aquí lo principal es no exagerar; de lo contrario, será "El maestro sufrió por el poder. Es una pena para él ..."
          3. +1
            16 marzo 2023 13: 33
            Catalina II todavía está en algún lugar en el medio. Una parte de la gente común incluso mejoró con ella. Después de todo, la mayoría de la gente del pueblo es gente común. Y comenzaron a vivir mejor bajo esta emperatriz. La gente común no son solo campesinos terratenientes. También debe entenderse que el aumento de las libertades y privilegios de los nobles no significó en absoluto que la posición de los campesinos empeorara automáticamente para todos los terratenientes. Por cierto, la posición de los siervos era la mejor entre los nobles más ricos y nobles, y la peor entre los pequeños nobles terratenientes.
          4. +1
            16 marzo 2023 13: 41
            Un monumento no al bautismo de Rus, sino al milenio de Rusia. Sin embargo, no solo el Terrible, sino también varios grandes duques de Moscú se han ido, y la mayoría de los emperadores y emperatrices, incluidas Anna Ioannovna y Elizaveta Petrovna, que han estado en el poder durante bastante tiempo, también están desaparecidos. No Pablo el Primero. Pero hay príncipes lituanos, miembros de la Rada Elegida bajo Iván el Terrible, e incluso Marfa Posadnitsa, que se opuso a la entrada de Novgorod en un solo estado.
        4. +1
          14 marzo 2023 19: 43
          bueno, Pedro I (también conocido como el Grande) e incluso Iván el Terrible (sí, apodado por sus contemporáneos por su severidad: Vasilyevich) no se verán particularmente malcriados ... un aristo voló (que cortó específicamente así) excepto que Menshikov consiguió fuera con una masacre de ''min hertz''...
          1. +2
            15 marzo 2023 12: 09
            Precisamente por eso no pudieron vencer la corrupción: además de Menshikov, Peter tenía otros "favoritos", y estos tenían sus propios "favoritos", etc. Pero si hubiera ejecutado a Menshikov o lo hubiera enviado a Siberia, habrías mirado a Peter, y no a Lee Kuan Yew, citaron: "empieza por encarcelar a tres de tus amigos: tú sabes por qué, y ellos saben por qué". No es importante la severidad, sino la inevitabilidad.
            1. 0
              16 marzo 2023 13: 47
              Lee Kuan Yew creó un régimen tan semifascista en Singapur que a veces uno se pregunta: "¿Es necesaria tal orden, llevada al punto del absurdo?" Aunque, quizás, corresponda a la mentalidad de los chinos, que constituyen la mayoría de la población de este país.
      2. +7
        14 marzo 2023 09: 29
        Chanclos, hachís reales, pero ahora "producimos de todo": "desde aviones civiles 100 piezas al mes y 1500 armas". Y, sinceramente, todo es triste y triste. Veremos a qué se opondrá nuestro comando a esto.
      3. 0
        14 marzo 2023 18: 40
        Cita: Lech de Android.
        Nicolás 2 terminó mal precisamente por su miopía y suavidad, pero pudo, como Pedro 1, elevar el país a un nuevo nivel.

        Más bien, como otros emperadores, descansar en un Bose de un cólico hemorroidal con un tenedor o de una apoplejía con una caja de rapé. El apellido estaba bien alimentado en la situación actual, por lo que era como una hoz en un lugar para cambiar cualquier cosa.
    3. +17
      14 marzo 2023 05: 36
      ¿Por qué el zar debe responder a las preguntas de los siervos?
      "Estás calumniando a nuestra familia. Es un pecado" (c). El Zar, anualmente en línea, recibe quejas de la población, de acuerdo con la Constitución, también anualmente, envía .... mensajes a la Asamblea Federal, justo en frente. de todos, en vivo. Y probablemente sea muy bueno que Rusia no haga chanclos ahora. Es cierto que ella tampoco produce "pizarras", a juzgar por los problemas planteados en el artículo, pero cuántos autos extranjeros hay en los patios, salchichas y papel higiénico en las tiendas. sonreír
      1. -2
        14 marzo 2023 05: 46
        Cita: parusnik
        cuantos carros extranjeros, en los patios, embutidos y papel higienico en las tiendas.

        Es sagrado ... sonreír
        Pero, en general, todavía tenemos que aprender y no perder lo sagrado y observar los intereses del Estado. Los estadounidenses tienen éxito en esto... lo que significa que debemos tener éxito.
        1. +9
          14 marzo 2023 05: 57
          y no perder lo sagrado y observar los intereses del Estado.

          "- ¡Das planes poco realistas!
          - ¡Esto es, como él, voluntarismo! "(C)
          1. +9
            14 marzo 2023 06: 20
            Cita: parusnik
            , voluntarismo!

            En mi casa, ¡no te expreses! feel
      2. 0
        14 marzo 2023 21: 26
        El rey, anualmente en línea, recibía quejas de la población, según la Constitución
        + + + + + + + +
        Sí. Nunca olvidaré la pregunta: ¿habrá carreteras normales? Y la respuesta
        - ¿Por qué compraste un auto si no hay carreteras?
        Terminar
        1. +1
          16 marzo 2023 13: 49
          Pero, objetivamente hablando, en la mayoría de las regiones las carreteras ahora son mejores que en la época soviética.
    4. +2
      14 marzo 2023 11: 16
      En nuestro país, si el zar dijera que solo se fabricaban chanclos en la URSS
      Bueno, después de todo, él sabía perfectamente bien (cuando dijo esto) que esto no era así, pero ¿por qué dijo lo mismo?
      Y hay una explicación perfectamente razonable para esto.
    5. +4
      14 marzo 2023 11: 37
      Cita: ivan2022
      En nuestro país, si el zar dijo que en la URSS solo se fabricaban chanclos, entonces parecía ser así. Y en Occidente mostrarían fácilmente que "el rey está desnudo".

      En Occidente, simplemente escucharían la interpretación completa. Y nos quitaron el primer párrafo, que se refería a los bienes de consumo soviéticos, y empezaron a menearlo. Clip pensando, qué hay allí: el discurso ya dura más de un minuto para muchos multibucaff, niasilil.
      Sí querida, sí. No hay necesidad de discutir. El hecho es que lo que produjimos (y no tenemos que agitar nuestras manos), nadie lo necesitaba, porque nadie compró nuestros chanclos, excepto los africanos, que tuvieron que caminar sobre la arena caliente. Ese es el punto.

      Teníamos una industria de defensa, genial, fuerte, y todavía estamos orgullosos de ello. Estamos agradecidos con nuestros abuelos y nuestros padres por crear tal defensa después de la Gran Guerra Patria.

      De la audiencia: ... Y el primer satélite.

      Vladimir Putin: Tanto el primer satélite como el primer hombre en el espacio son nuestro orgullo común, estos son los logros del gobierno soviético, del que todos estamos orgullosos. Estos son logros a nivel nacional.

      Pero bienes de consumo ... Zhirinovsky ya lo ha dicho. ¿Donde estaban ellos? No hubo ninguno. No nos mientamos unos a otros y a la gente. La gente sabe qué era y qué no.
      1. +1
        14 marzo 2023 12: 51
        Y nos quitaron el primer párrafo, refiriéndose a los bienes de consumo soviéticos, y comenzaron a menearlo.
        Así es, "chanclos" significaba bienes de consumo.
        Se trataba de la unilateralidad de nuestra economía rusa, que heredó esta unilateralidad de la URSS, así es.
        Otra cosa es que la economía rusa también heredó de la URSS su base científica y técnica, que, por desgracia, no podría sobrevivir (al menos no toda) en una economía de mercado.
        . . .
        Y sí, la frase sobre "chanclos" simplemente se sacó de contexto (además, esto claramente se hizo a propósito: nunca se sabe todo tipo de trolls "Olga") y comenzó a servir para desacreditar a Putin.
        1. +1
          14 marzo 2023 21: 38
          + + + + + + + + + +
          Otra cosa es que la economía rusa también heredó de la URSS su base científica y técnica, que, por desgracia, no podría sobrevivir (al menos no toda) en una economía de mercado.


          + + + + + + + + + +
          + + + + + + + +
          --- No queda nada. Los ingenieros actuales difieren de los niños de ocho años en el mejor de los casos.
          Ejemplo:
          Recojo protección de relé para 10kv, una celda. Esquema "señor ingeniero de cosecha propia" Inmediatamente dije: ESTO no funcionará. Me respondieron, cobra exactamente de acuerdo con el esquema y no te preocupes. Bueno, no puedo hacer eso. Corregido, rehecho, vuelto a revisar. La celda se fue al norte. Sé con certeza que funcionará. Y si tan solo hiciera lo que dijo el "maestro".?????
          1. +1
            14 marzo 2023 23: 26
            Cita: Grim Reaper
            "señor ingeniero de cosecha propia"
            y que ha cambiado?? en la decada de 1970 decian exactamente lo mismo "Ahora olvida lo que te ensenaron en tu instituto y escucha aqui..¥£¥.!!!!"
            No asi
      2. +3
        14 marzo 2023 22: 25
        Cita: Alexey RA
        ¿Donde estaban ellos? No hubo ninguno. No nos engañemos unos a otros y al pueblo. El pueblo sabe lo que fue y lo que no fue.

        Quizás Putin tenía una importación sólida en casa, pero aparte de casetes y algunos trapos, yo no la tenía. Todo fue nuestro, doméstico, hasta el año 1994.
        1. +2
          15 marzo 2023 10: 13
          Cita: Mordvin 3
          Tal vez Putin tenía una importación sólida en casa, pero yo no la tenía, excepto casetes y algunos trapos.

          Y recuerdas los símbolos de prosperidad en la URSS. De doméstico: un automóvil, libros y coñac. El resto es CMEA o países extranjeros lejanos (que tienen suerte). Pared alemana, papel pintado y pintura alemanes, cristal checo, zapatos y ropa yugoslavos o húngaros... A mi madre le resultaba más fácil coser o tejer ropa que comprarla en una tienda: toda una sección de la pared estaba repleta de telas obtenidas al azar e hilos.
          Ah, sí, y no olvides que en la URSS no se compraron cosas buenas, sino consiguió.
          1. 0
            15 marzo 2023 11: 41
            Cita: Alexey RA
            El resto es CMEA o países extranjeros lejanos (que tienen suerte). Muralla alemana, papel pintado y pintura alemana, cristal checo, zapatos y ropa yugoslavos o húngaros...

            Bajo el colapso de la URSS, a mi padre le dieron un apartamento de cuatro. Pasamos de una habitación individual a una totalmente amueblada. Y repito, absolutamente todo era doméstico. Desde enchufes e interruptores de iluminación, hasta televisores, desde papel tapiz hasta un inodoro rosa y una estufa de gas. Y la ropa de la fashionista, sí, tejían, mi hermana constantemente tejía algo. Por cierto, no obtuvieron el primer televisor a color, sino que lo compraron en el invierno, ya sea a fines del 84 o principios del 85. Y fue realmente bueno, en 9 años se descompuso una vez, en comparación con Sharpe, que compró en el 94, no vio ninguna diferencia en el espectáculo. Y personalmente, ningún símbolo me molestó.
          2. 0
            16 marzo 2023 13: 55
            Recuerdo un guardarropa de fabricación rumana comprado por mis padres, que por cierto, es de muy buena calidad. Además, a juzgar por la documentación, no fue producido en una empresa estatal, sino en algún tipo de cooperativa de producción rumana.
      3. 0
        15 marzo 2023 11: 14
        Y aunque sea del todo, aunque no del todo, el mensaje del presidente no cambia y no se vuelve más veraz. Sería más cierto si Rusia exportara más bienes de consumo que la URSS. No importa si son africanos o no. Pero ya no exporta. Incluso los africanos. Por no hablar de la comparación de las exportaciones de bienes de consumo de la URSS y Rusia a los países de Europa Occidental.
    6. -1
      14 marzo 2023 15: 52
      Exacto, y con las elecciones estamos mal, y con glasnost. Y es por eso que todo es tan bueno en "Occidente", cualquiera que sea el gobernante, entonces, el águila, ese Biden, ese Scholz, ese Macron. Ya sea de negocios nuestro Putin.
    7. +4
      14 marzo 2023 20: 02
      Los debates con la oposición están en marcha, pero los Biden son los elegidos...
    8. +1
      17 marzo 2023 17: 42
      La democracia occidental también es diferente. ¿A quién eligieron los estadounidenses en las elecciones? Compruébelo usted mismo: el presidente no tiene cerebro, el vicepresidente no tiene mente. La gente está siendo engañada en la televisión hasta tal punto que puede elegir a Nelson Madeila, quien murió hace mucho tiempo.
    9. 0
      18 marzo 2023 16: 36
      Cita: ivan2022
      La actitud hacia las comunicaciones en nuestro país y en Occidente se puede comparar con un ejemplo simple.

      En Occidente, durante las elecciones presidenciales, hay debates públicos entre el presidente en funciones y la oposición, pero no parece que los necesitemos.
      ¿Por qué el zar debe responder a las preguntas de los siervos? Él es el Rey y simplemente no es decente hacerle preguntas "en la frente". Deja que los bufones del programa de televisión practiquen...

      Todo es mejor con el amo blanco, ¿no? ¿Una buena actitud hacia la oposición en Occidente es cuando el EJÉRCITO dispersa a los manifestantes? ¿O cuando no hay voto DIRECTO? Tal vez ya sea suficiente para impulsar la propaganda: ya no es un secreto QUÉ hay en Occidente y qué hay en Oriente: todo se puede ver en vivo o en línea.

      Esto sin mencionar el hecho de que el artículo trata sobre PROBLEMAS DE COMUNICACIÓN, y no de POLÍTICA. Pero para algunos, todo está de acuerdo con el principio, quién habla de qué, y pésimo por el baño. Pero qué hacer si algunos simplemente tienen una mentalidad de esclavos.
  4. +3
    14 marzo 2023 07: 05
    El primero // pero incluso entonces, en la mitad de las máquinas, la estación de radio funcionaba solo para la recepción // estas no eran estaciones de radio, sino receptores. Kuznetsov recuerda esto en sus memorias. En segundo lugar, la red militar no es una panacea, el deber del señalero es combinar las redes y posibilidades para establecer la comunicación.
  5. +19
    14 marzo 2023 07: 09
    Y cuántas historias de antes de la guerra sobre la guerra centrada en la red, para la cual Rusia está más que completamente preparada. Sobre kits Ratnik y mucho más.
    Sí, para mostrar que estamos con confianza por delante del resto. Ganaremos el campeonato en este deporte por un wicket.
    1. +15
      14 marzo 2023 07: 41
      ¿Y cuántas historias de antes de la guerra sobre la guerra centrada en la red

      Nuestras palabras clave favoritas son "en desarrollo" y "se lanzará/entregará a las tropas/comenzará a producirse..." y en algún momento más lejano en el futuro. Tiempo futuro indefinido, es asombroso que el "tiempo futuro indefinido" no se haya incluido oficialmente en el idioma ruso.
      1. 0
        17 marzo 2023 17: 48
        Evalúo las declaraciones de estas palabras clave de la siguiente manera:
        Indicadores: en desarrollo - esto significa que no se sabe cuándo será; se pondrá en producción, se pondrá en servicio, en 5-10 años; producción en serie comenzó: en 1 - 3 años.
    2. +2
      14 marzo 2023 08: 03
      Cita de doc_i
      ¿Y cuántas historias eran antes de la guerra?

      Y el entonces Armata, el T-35 de alta tecnología, condujo por la Plaza Roja.
      Y "Poca sangre en territorio extranjero"
      "La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos"
      Y así sucesivamente
      Y luego llegó la Wehrmacht en vehículos blindados T1 y después de 5 meses ya estaba cerca de Moscú.
      Cita de doc_i
      Sí, para mostrar que estamos con confianza por delante del resto.

      Incluso bajo los reyes, incluso bajo los secretarios generales, incluso bajo los presidentes
      1. -2
        14 marzo 2023 09: 07
        T-35 de alta tecnología

        ¿Dónde viste alta tecnología en el T-35?
        1. +5
          14 marzo 2023 11: 49
          Cita: Un vil escéptico
          T-35 de alta tecnología

          ¿Dónde viste alta tecnología en el T-35?

          Y eso no es alta tecnología. lol ? Fue exhibido precisamente como "poder poderoso e invencible" - en el contexto de T1 y otros

          Y sí, por anecdótico que suene, pero los tanques de principios de la Segunda Guerra Mundial eran los más nuevos, tenían solo 10 años como máximo, y nuestros tanques actuales tienen en su mayoría 30 años.

          Entiendo sobre "enfermedades infantiles", "problemas con las comunicaciones", la mediocridad de los padres de los comandantes, pero la falta de superioridad real de sus tanques sobre los nuestros (a excepción de las comunicaciones) y la derrota completa me enfurece.
          1. +3
            14 marzo 2023 15: 08
            Cita: tu1970
            Y sí, no importa lo anecdótico que suene, pero los tanques del comienzo de la Segunda Guerra Mundial eran los más nuevos: solo tenían 10 años como máximo.

            10 años para un tanque al comienzo de la era del tanque es una generación, o incluso dos. Este desarrollo posterior se ralentizó.
            Un tanque de diez años en 1941 es un T-26 de dos ametralladoras, desgastado en la basura, cuyas piezas de repuesto NKVD no encontrarás fuego. Contra el "deuce" o "checo". En resumen, T-55 versus T-80.
            Cita: tu1970
            Y nuestros tanques actuales tienen 30 años en masa.

            Los costos de tiempos de paz y un mundo unipolar. sonreír
            La mayoría de los fabricantes de tanques los tienen así: muestras básicas de la Guerra Fría con un largo rastro de modificaciones alfanuméricas.
            1. +1
              14 marzo 2023 15: 17
              Cita: Alexey RA
              10 años para un tanque al comienzo de la era del tanque es una generación, o incluso dos. Este desarrollo posterior se ralentizó.

              Los tanques todavía están bien, solía ser lo mismo con los acorazados.
              Cita: Alexey RA
              Los costos de tiempos de paz y un mundo unipolar

              Solo alguien tenía Sebastopol, alguien tenía Hood, Nagato y Colorado.
              1. +2
                14 marzo 2023 18: 10
                Cita: Negro
                Los tanques todavía están bien, solía ser lo mismo con los acorazados.

                Peor fue con los acorazados: allí, un retraso de cinco años ya los arrojó a forasteros. Mientras algunos estaban encargando los acorazados de primera generación, otros ya habían lanzado la segunda generación de superacorazados y los habían entregado a la flota. guiño
                Cita: Negro
                Solo alguien tenía Sebastopol, alguien tenía Hood, Nagato y Colorado.

                Malditos genes Vader ¡Maldito zarismo tiene la culpa de todo! riendo
          2. 0
            15 marzo 2023 10: 38
            Y eso no es alta tecnología.

            No. No hay nada en la tecnología de diseño y fabricación que, en comparación con otros tanques, pueda considerarse "utilizando las altas tecnologías de la década de 1930".
            Fue presentado exactamente como

            Las demostraciones al público de tanques del período de transición de la categoría Wunderwaffe son una práctica común tanto para los franceses con FCM 2C, como para los británicos con A1E1, sin mencionar el alemán Nb.Fz., Es Nb.Fz (para el cual se puso en marcha toda una máquina de propaganda), y no el T-1, fue el trasfondo del T-35. A pesar de que apareció más tarde que nuestro "monstruo".
            Y sí, no importa lo anecdótico que suene, pero los tanques del comienzo de la Segunda Guerra Mundial eran los más nuevos: solo tenían 10 años como máximo.

            No tengo nada que agregar a lo que Alexey escribió arriba sobre este tema.
            pero la falta de superioridad real de sus tanques sobre los nuestros (a excepción de las comunicaciones) y la derrota completa me enfurece.

            El éxito o el fracaso militar es siempre una combinación de más de un factor. recurso
    3. 0
      18 marzo 2023 16: 40
      Cita de doc_i
      Y cuántas historias de antes de la guerra sobre la guerra centrada en la red, para la cual Rusia está más que completamente preparada. Sobre kits Ratnik y mucho más.

      Objetivamente, para una guerra local, era posible mostrar lo secéntrico. Esto es exactamente lo que mostraron en Siria. En el mismo lugar, los guerreros utilizaron y sus elementos fueron utilizados activamente. Otra cosa es que un conflicto de tal magnitud como NWO es varias veces mayor que cualquier área local.
  6. +9
    14 marzo 2023 07: 54
    Los artículos deben ingresarse por ejecución, luego aparecerá la conexión. Y no harán "biatlones baratos", sino estaciones de radio. De lo contrario, verde en la frente.
    1. +1
      14 marzo 2023 21: 18
      Los artículos deben ser ingresados ​​por pelotón de fusilamiento.

      No hay nadie... "No hay otros, y esos están lejos"...
    2. -1
      14 marzo 2023 22: 15
      Los artículos deben ingresarse por pelotón de fusilamiento, luego aparecerá la conexión.

      No seas estúpido. Tuvimos una era de tiro. ¿Y cuál es el resultado? Parte del país se construyó sobre huesos, y en algunos edificios de gran altura las comodidades de la calle todavía están allí. O tome nuestra industria automotriz como ejemplo.
      ¿Quién disparará y a quién? Los héroes de la ocasión no irán al muro ellos mismos. Además, algunos tendrán más recursos administrativos que tú y yo. Y la siguiente pregunta. ¿Y quiénes son los jueces?
      ¿Olvidado? ¡Castigar a los inocentes! ¡Anima a los que no participan!
      1. +1
        15 marzo 2023 09: 54
        ¿Y qué estaba mal con la industria automotriz en la era de la "ejecución"?
        1. -4
          15 marzo 2023 13: 36
          Sí, igual que ahora, subvencionado, no competitivo, no de alta calidad y fiabilidad en comparación con los competidores occidentales, de hecho, el propio Stalin dijo que sin los motores estadounidenses habríamos perdido la guerra.
          1. 0
            15 marzo 2023 13: 50
            subsidiado

            ¿Hay algo que confirmar?
            no competitivo

            ¿Qué indicadores específicos?
            de hecho, el propio Stalin dijo que sin los motores estadounidenses habríamos perdido la guerra.

            Estas palabras no son para comparar la industria automotriz de los dos países.
            PS La industria automotriz en la era de la "ejecución" apenas comenzaba a formarse como una rama de la economía nacional. Por lo tanto, compararlo con la industria automotriz ya establecida de otro país no es más que un esbozo de sustancia.
            1. -2
              15 marzo 2023 16: 13
              Por lo tanto, compararlo con la industria automotriz ya establecida de otro país no es más que un esbozo de sustancia.


              Ningún proyecto, incluso el que se formó en la URSS durante el período de fuego, podía competir con la industria automotriz occidental, y el problema estaba en el nivel más fundamental, la motivación de un fabricante occidental para hacer un mejor automóvil para el consumidor con el fin de pasar por alto a un competidor y vender más autos y, en consecuencia, obtener ganancias, la motivación era completamente diferente.
              1. 0
                15 marzo 2023 16: 45
                incluso lo que se formó en la URSS durante el período de rodaje no pudo competir con la industria automotriz occidental

                Nuevamente, veinticinco: está comparando la industria automotriz del país en el período en el que aún no se ha convertido en una rama de la economía nacional, con la industria automotriz del país en el que se ha convertido.
                Se olvidó de informar sobre qué indicadores específicos no es competitivo. Y también es muy conveniente explicar por qué reduce el mercado mundial al mercado de los países occidentales.
                hacer un mejor automóvil para el consumidor a fin de vencer al competidor y vender más automóviles y, en consecuencia, obtener una ganancia

                pantalones de jardín de infantes con correas. Cuál es el mejor coche"? Caballo esférico en el vacío. Como mínimo, es necesario comparar dentro de la misma categoría de precios.
                1. -2
                  15 marzo 2023 19: 19
                  Se olvidó de informar sobre qué indicadores específicos no es competitivo.


                  Precio, fiabilidad, comodidad, vida útil.

                  Como mínimo, es necesario comparar dentro de la misma categoría de precios.


                  Por supuesto, según este criterio, la industria automotriz soviética también perdió frente a la occidental.
                  1. +1
                    16 marzo 2023 10: 38
                    Precio, fiabilidad, comodidad, vida útil.

                    No nombró un solo indicador específico.
                    Por supuesto, según este criterio, la industria automotriz soviética también perdió frente a la occidental.

                    ¿Puede apoyar su punto de vista con un ejemplo específico?
          2. 0
            15 marzo 2023 15: 30
            Cita de Fabricio
            y lo mismo que ahora, subsidiado, no competitivo, no de alta calidad y confiabilidad en comparación con los competidores occidentales,

            La victoria le fue bastante bien a la exportación.
            1. -1
              15 marzo 2023 16: 09
              No está mal, este es un criterio muy abstracto, y ahora Niva tiene cierta demanda incluso en Italia.
              1. +2
                15 marzo 2023 18: 58
                Cita de Fabricio
                No está mal, este es un criterio muy abstracto, y ahora Niva tiene cierta demanda incluso en Italia.

                Bueno, no hay nada sobre la falta de competitividad de la bahía.
                1. -1
                  15 marzo 2023 19: 20
                  Entonces Niva no es competitivo, por lo tanto, las ventas están dentro del millar.
                  1. 0
                    15 marzo 2023 20: 02
                    Cita de Fabricio
                    Entonces Niva no es competitivo, por lo tanto, las ventas están dentro del millar.

                    Esta Niva tiene casi 50 años. Durante 30 años de capitalismo, podrían haberlo hecho mejor que estampar el producto de Prusov.
        2. 0
          17 marzo 2023 17: 51
          ¿Y dónde vio nuestra industria automotriz en la era de la ejecución? Todo está construido sobre una base estadounidense.
  7. +4
    14 marzo 2023 07: 55
    Entonces, ¿qué hacer?..... Oh, sueños, sueños...
    "Sueños, sueños, ¿dónde está tu dulzura? Los sueños se han ido, restos repugnantes" (c)
  8. +2
    14 marzo 2023 09: 50
    Nadie ha respondido y no es responsable de nada, y el problema se resuelve principalmente por las fuerzas de los entusiastas junto con las estructuras de producción. ¿Entonces lo que hay que hacer?
    Aparentemente, Stalin y Beria sabían un secreto una vez que pudieron fabricar una bomba atómica y un bombardero para ella (se lo copiaron a los estadounidenses). Lo que nos detiene, pero no disparar a nadie a nuestro alrededor en lugares responsables.
    1. +1
      16 marzo 2023 14: 20
      Aún así, la segunda mitad de los años 40 y principios de los 50 no puede llamarse la era de las ejecuciones masivas. ¿Qué hay para escuchar? El caso de Leningrado, el caso del Comité Antifascista Judío con las ejecuciones de decenas de personas. También hubo el "caso Mingrelian", el "caso de los médicos", pero no llegaron al punto de las ejecuciones, fueron detenidos inmediatamente después de la muerte de Stalin. Hubo un "caso de aviadores", todo para la gran mayoría de los participantes allí costó prisión, y no por motivos políticos. Muchos fueron liberados durante la vida de Stalin. Solo el mariscal del aire Khudyakov, que fue condenado a muerte, tuvo mala suerte. Además de la represión contra varios generales. También hubo “casos” y procesos. Pero, en general, el número de ejecuciones fue diez veces menor que en 1937-1938.
    2. 0
      18 marzo 2023 16: 44
      Cita: Alex66
      Aparentemente, Stalin y Beria sabían un secreto una vez que pudieron fabricar una bomba atómica y un bombardero para ella (se lo copiaron a los estadounidenses). Lo que nos detiene, pero no disparar a nadie a nuestro alrededor en lugares responsables.

      Bueno, ¿cuántas ejecuciones hubo bajo Stalin y por iniciativa de Beria antes de los 41 años y después de los 45? :)
  9. +5
    14 marzo 2023 10: 12
    ¿Qué Duma Estatal? Fíjate en los que allí se limpian los pantalones y las faldas, bueno, al menos en los últimos años se ha llenado el salón. Y uno de cada diez no anda con tarjetas cuando vota, pero nada ha cambiado mucho de esto. Vino, hizo tiempo, vio fútbol en la tableta ... Y a la cabaña: "Querido (querido). Aramos hoy. Aceptamos hasta 100 billetes para su consideración. ¡¡¡Y mañana !!!"
    1. 0
      14 marzo 2023 21: 31

      Vladimir Semenovich ni siquiera sospechó de su profecía...
  10. +3
    14 marzo 2023 10: 55
    "Sorprendentemente, las comunicaciones móviles e Internet en Rusia se encuentran en las posiciones más avanzadas del mundo, tanto en términos de velocidad como de costo", no debería sorprendernos. Primero, es extremadamente importante para nuestro gobierno mantener a los ciudadanos bajo el máximo control posible para el gobierno. Es importante conocer sus estados de ánimo, forma de pensar, algoritmos de acción en diversas situaciones. Esta es la única forma de administrar shirnaramasses. Por lo tanto, teléfonos económicos, Internet, buenas velocidades y cobertura. Lema: Cada ciudadano tiene una baliza personal. Y con servicios gratuitos de redes sociales...
    Y en segundo lugar, técnicamente ya no es tan difícil de hacer, ya que todo el equipo para la construcción de SPD (redes de transmisión de datos) es importado, se compró en moneda extranjera. La popularidad de las profesiones en el campo de TI también es alta. Esa, de hecho, es toda la explicación. En conclusión, señalaré un hecho que es ampliamente conocido en círculos estrechos: en los baños de todas las organizaciones, centros comerciales y otros establecimientos similares, se debe equipar el monitoreo de video oculto.
    1. 0
      14 marzo 2023 22: 06
      Los baños de todas las organizaciones, centros comerciales y otros establecimientos similares deben estar equipados con videovigilancia oculta.

      ******
      Ups.....
    2. 0
      14 marzo 2023 23: 34
      Cita: Daniel Mikheev
      Primero, es extremadamente importante para nuestro gobierno mantener a los ciudadanos bajo el máximo control posible para el gobierno. Es importante conocer sus estados de ánimo, forma de pensar, algoritmos de acción en diversas situaciones. Esta es la única forma de gestionar shirnaramasses.

      Pero los malditos capitalistas no necesitan esto, o que??? Vaughn...
      Quieren decir que la gente es libre, no digitalizada, pero tenemos shirnarmasses ????
  11. +4
    14 marzo 2023 11: 33
    Pero en la guerra del 888, cuando la velocidad decidió mucho, las comunicaciones nuevamente resultaron no estar a la altura. Estoy seguro de que muchos han visto imágenes del general llamando por teléfono.

    En la conferencia en la Academia de Comunicaciones sobre los resultados del 08.08.08 se afirmó que no era un carrete...
    La comunicación se desplegó en la medida de lo posible con el material y personal disponible. El problema era que los comandantes no sabían cómo usarlo. Durante muchos años, las comunicaciones en los ejercicios de armas combinadas se desplegaron de forma condicional, pero de hecho los comandantes se comunicaban por teléfonos móviles. Entonces, en una situación de combate, simplemente cambiaron a la conexión habitual.
    "Tiene varias redes desplegadas y habla por el móvil". © triste
  12. +7
    14 marzo 2023 11: 48
    No pretendo ser la verdad, pero, aparentemente, necesitamos un único operador de comunicaciones militares separado como Beeline militar o MTS, que proporcionará a cada soldado y cada unidad comunicaciones confiables, seguras y rápidas. Y es mejor si hay varios de ellos, por competencia.

    ¿O tal vez no inventar nuevas entidades, sino simplemente comprar un sistema de comunicación completo que ya está en servicio?
    Enfatizo - completo. Y no como ahora, cuando de todo el sistema, las tropas tienen masivamente solo dispositivos terminales: radios portátiles con un alcance de aproximadamente 2,5 km, sobre la base de los cuales el personal construye una red de comunicación de muletas utilizando la función de relé auxiliar.
    Según Murza, a fines de 2022, el ejército tenía el siguiente muñón de un sistema de comunicación completo:

    ... un maniquí monstruoso, que está desprovisto de una base, desprovisto de una poderosa red de repetidores y estaciones de HF, desprovisto de estaciones de radio integradas en los intercomunicadores del tanque (TPU o AVSK, como se los llamó de moda). Todo el equipo necesario para el funcionamiento completo del sistema fue desarrollado, desarrollado por fabricantes de tecnología "por iniciativa propia", e incluso vendido para exportación, ¡pero no se suministra al ejército ruso!
    1. +2
      14 marzo 2023 16: 53
      Cita: Alexey RA
      tal vez no inventar nuevas entidades, sino simplemente comprar un sistema de comunicación completo que ya está en servicio?
      Enfatizo - completo. Y no como ahora, cuando de todo el sistema en las tropas hay masivamente solo dispositivos terminales: radios portátiles con un alcance de aproximadamente 2,5 km, sobre la base de los cuales el personal construye una red de comunicación similar a una muleta utilizando la función de relé auxiliar.

      Tal vez. O tal vez dispararle a alguien que responda por qué las tropas no tienen esto. Pero hay una mezcolanza de diferentes estaciones de radio que a veces ni siquiera tienen antenas estándar donde tienes que hacerlas desde un cable coaxial.
      1. +4
        14 marzo 2023 18: 51
        Cita: certero
        Pero hay una mezcolanza de diferentes estaciones de radio que a veces ni siquiera tienen antenas estándar donde tienes que hacerlas desde un cable coaxial.

        Bueno, el problema con las antenas no es solo porque no se compran, sino también por el hecho de que los usuarios finales de las estaciones de radio, por mal uso, matan las antenas y los conectores en un período de tiempo que no está previsto en ningún manual e instrucciones.
        En segundo lugar, las antenas. La antena de este dispositivo portátil bajo el rango operativo discutido es un "látigo" largo. Y la práctica ha demostrado que es absolutamente imposible obligar a los "verdaderos profesionales militares" a no llevar la estación de radio por la antena, balanceándola como un péndulo, no azotar a los subordinados negligentes con todas sus fuerzas en las espaldas de este antena y no ahuyentar moscas con esta antena, al parecer, algo consciente de su verdadera profesionalidad militar. Por lo tanto, en el ejército, el conector de la antena se afloja muy rápidamente y rompe la placa de acuerdo con el lema "¿Qué hará este conector? ¡ES DE HIERRO!"

        La conclusión es que una estación de radio con una antena conectada formalmente en realidad funciona sin ella, y mientras el usuario le grita a la estación durante mucho tiempo, tratando de gritarle a alguien, rápidamente quema la etapa de salida de la estación. La emisora ​​se estropea, pero, por supuesto, sigue encendiéndose. "Los números en la pantalla se iluminan".
        ©"calumniador y calumnia"© Murz
      2. 0
        14 marzo 2023 22: 30
        ¿Por qué disparar y desperdiciar municiones inmediatamente? La retroalimentación negativa se utiliza en dispositivos de comunicación. Es de gran ayuda para estabilizar el funcionamiento del dispositivo y evitar que el sistema se vuelva loco. En nuestro caso, inicie el bucle OOS de abajo hacia arriba. Allí hasta la cima.
        Envía a la línea del frente a nuestros tops y sus descendientes. Para una empresa, envíeles los líderes y jefes de las empresas que desarrollan y suministran equipos de comunicaciones para el ejército.
        Y aquí no estoy bromeando y no bromeando. Todo esto estuvo disponible durante siglos en el ejército ruso. Cuando el servicio militar al zar ya la patria para la nobleza y los cortesanos no era algo vergonzoso y era una obligación. Y en caso de guerra, los hijos de los nobles no se precipitaban a toda vela a un lugar tranquilo por un cardón.
      3. 0
        14 marzo 2023 23: 37
        Cita: certero
        O tal vez dispararle a alguien que responda por qué las tropas no tienen esto.

        Es una pena que no puedas disparar a los responsables de las comunicaciones en 1941 ...
  13. +1
    14 marzo 2023 12: 15
    ¿Y quién en el ejército supervisa las comunicaciones? y escándalos con los señaleros? podrían, como en Alemania, nombrar a un ginecólogo como ministro... todavía tenemos suerte: un constructor de partidos... pero ¿qué pasa con todo tipo de cámaras públicas y demás? ¿O los señaleros y desarrolladores reales no están permitidos allí, en el alimentador? pero que bonito muestran la lectura de papeles por parte del ministro frente a un grupo de generales con los ojos vacios... acaso es mejor enviar generales a las empresas y que desde alli informen por los canales de comunicacion que existen?? aquí es donde sale todo...
  14. +1
    14 marzo 2023 13: 13
    ABC del futuro comandante. Lo leí 10 veces cuando era niño.
  15. +3
    14 marzo 2023 14: 17
    Sí, hay un único operador de comunicaciones militares. Este es el Cuerpo de Señales. Solo que ningún operador de comunicación ayudará, nada cambiará sin una reestructuración radical del ejército. Mientras los oficiales y especialmente los generales traten los rangos como un estímulo con varios "bollos" debidos, y no como una posición con la responsabilidad correspondiente, nada cambiará. Y cuanto más alta es la posición, mayor es la responsabilidad. Cuántas guerras hubo antes del NWO y algo que no escuché que al menos un general planteó el tema de las comunicaciones. No se retiró por eso. Y porque nuestro general ha recibido este título y siéntate y no saques la cabeza. Cada general debe ser responsable de un caso específico. No hace frente: transferencia instantánea a la misma unidad por parte de un coronel o capitán. Hay que cambiar todo el sistema.
    El teatro comienza con una percha. ¿No hay suficientes escuelas militares? Sí, hubo que cerrarlos todos y crear otros nuevos, y a la mayoría de los profesores ni siquiera se les permitió acercarse a la universidad. La docencia en las escuelas debe ser gente de acción, joven, pensante, con experiencia de combate. Es necesario adoptar la experiencia mundial, la guerra moderna.
    1. +3
      14 marzo 2023 16: 15
      Cita de: Derbes19
      hay un solo operador militar de comunicaciones. Este es el Cuerpo de Señales.

      Usted, esto no es un solo operador. Porque, de lo contrario, ¿dónde está el teléfono inteligente encriptado universal, seguro y a prueba de atascos para cada soldado? Y cobertura continua del campo de batalla con comunicaciones.
      Ya está claro que la guerra electrónica resultó no ser un monstruo poderoso, sino un ratón miserable en oposición incluso con drones civiles comunes.
      1. 0
        14 marzo 2023 17: 59
        Si el operador no hace frente a su trabajo, entonces este no dice que no está solo. El problema está en el hardware.
      2. -1
        14 marzo 2023 18: 56
        Cita: certero
        Ya está claro que la guerra electrónica resultó no ser un monstruo poderoso, sino un ratón miserable en oposición incluso con drones civiles comunes.

        Escribieron que el principal problema de la guerra electrónica es que ambos lados usan los mismos Maviks. En tales condiciones, una guerra electrónica en funcionamiento extingue a todos indiscriminadamente, tanto a los suyos como a los demás.
        Y para organizar la interacción de los operadores de UAV y "Don Reba", acordar el cronograma de vuelos y trabajar en la represión y ajustarlo rápidamente según la situación actual (el enemigo decidió usar la "ventana": advertimos a los nuestros y los encarcelamos temporalmente, bloqueamos a otros) ... I' Me temo que no en esta vida: tenemos infantería con la nuestra, pero él no puede contactar a los petroleros.
    2. 0
      14 marzo 2023 16: 21
      Cita de: Derbes19
      Sí, hubo que cerrarlos todos y crear otros nuevos, y a la mayoría de los profesores ni siquiera se les permitió acercarse a la universidad. La docencia en las escuelas debe ser gente de acción, joven, pensante, con experiencia de combate.

      Bien ! Cerraron, por ejemplo, en 2008 la Escuela del Cuerpo de Señales de Ulyanovsk. ¡Hurra!
      Pero dónde obtener "jóvenes y con experiencia en combate" al mismo tiempo es un problema. Falta uno, luego el otro. Y sobre el hecho de que solo los jóvenes pueden pensar: esto debe introducirse, introducirse en las amplias masas. Y todos no jóvenes para dispersarse al infierno. ¡Que no piensen los jóvenes! Por ejemplo, sobre las chicas y las relaciones sexuales con ellas... diferentes métodos y formas ultramodernas.
      1. +2
        14 marzo 2023 18: 05
        ¿Crees que si la Escuela de Ulyanovsk no se hubiera cerrado, las cosas con las comunicaciones estarían mejor ahora?) El enfoque en sí debe cambiarse. ¿Hasta qué edad se considera joven a una persona? 35 años joven o no? 40 años es bastante joven. Y a expensas de los jóvenes y con experiencia en combate, hay suficientes. Se puede contratar personal docente. Personalmente, tengo 48 años.
        1. -1
          14 marzo 2023 20: 47
          ¿Cree que las comunicaciones se pueden mejorar cerrando las escuelas?

          Lo que me molesta es ....... la manera de hablar. Desafortunadamente, no puedes jurar aquí, pero los lectores me entenderán.

          No me importa la edad que tengas, a esas personas tan extrañas no se les debería permitir enseñar a ninguna edad.

          ¡Desde 1990, se han cerrado más de 70 escuelas militares en la Federación Rusa! . ¿No es suficiente para ti?
          Todavía puedes ...... si queda algo
          1. 0
            15 marzo 2023 08: 34
            Echemos un vistazo a su respuesta.)
            Sí se puede, si se concentra la mejor base educativa, el mejor profesorado y la mejor financiación en las restantes escuelas.
            ¡Sí, Dios no lo quiera!) No iré a enseñar en una universidad del ejército por ninguna golosina. Sí, y no tengo ningún deseo de enseñar al menos en algún lugar, lo más probable es que no tenga la capacidad de enseñar. Esta es mi producción.
            Desde 1990, el ejército se ha reducido continuamente y las instituciones educativas se han reducido en consecuencia. Este es un proceso normal.
            Volvamos a la comunicación ¿Recuerdas qué era la comunicación en los 90 y qué es ahora? Sí, a mediados de los 90 todavía se encontraban interruptores manuales en algunas partes. Ahora la comunicación desde la "caja" funciona no requiere un largo ajuste y el tiempo de desarrollo requiere mucho menos. El problema no es que no haya suficientes señaleros militares, sino que no hay un sistema de comunicación integrado.
            Y el último. Desatentamente leíste mi publicación, no escribí que las escuelas militares deberían cerrarse y eso es todo. Escribí sobre la necesidad de cambiar completamente el sistema de educación militar.
      2. 0
        14 marzo 2023 22: 37
        No solo en Ulyanovsk, la escuela de comunicación estaba cerrada. ¿Cómo puede una escuela de comunicaciones influir en el estado antediluviano de las comunicaciones y la inconsistencia en los protocolos de comunicación? Ni la escuela ni sus egresados ​​pueden de ninguna manera saturar nuestras tropas con medios de comunicación. Sobre todo para dar una conexión estable y encriptada a todos los niveles. Estúpidamente no son criptógrafos.
        1. 0
          15 marzo 2023 09: 20
          Sobre todo para dar una conexión estable y encriptada a todos los niveles. Estúpidamente no son criptógrafos.

          El nivel de conocimiento de los sistemas ZAS modernos está al nivel de "El operador de radio Kat no conoce el cifrado", sin embargo...
        2. 0
          15 marzo 2023 10: 14
          Cita de Munhausen
          No solo en Ulyanovsk, la escuela de comunicación estaba cerrada. Sólo ¿cómo una escuela de comunicación puede influir en el estado antediluviano de las comunicaciones y la inconsistencia en los protocolos de comunicación?

          El 17º Instituto Central de Diseño de Comunicaciones de la Región de Moscú, el camarada Serdyukov, lo vendió a bajo precio a una empresa, un cierto ciudadano Vasilyeva estaba en la junta directiva por 18 millones, a un costo de casi 700 millones.
  16. -2
    14 marzo 2023 17: 04
    ¿Qué tipo de guerra centrada en la red existe, donde diferentes unidades pueden intercambiar información en tiempo real?
    Tenemos mucho, pero en cantidades limitadas.
    Y todo porque no había suficientes recursos económicos. El dinero asignado para el ejército se destinó principalmente (lo que es absolutamente correcto) a fortalecer nuestra tríada nuclear, y para todo lo demás de forma residual.
    Hoy somos la potencia nuclear más poderosa del mundo.
    Otra cosa es que nuestro ENEMIGO nos impuso una guerra convencional, que, por cierto, ganamos para mayo de 2022.
    Pero nuestro ENEMIGO asumió las funciones de la retaguardia de nuestro enemigo y lo apoya con armas sin precedentes, financiera, informativa y políticamente.
    ----
    No puedo imaginar que nuestro ejército tuviera una conexión completa, pero simplemente no querían usarla.
    Es solo que esta dirección no recibió fondos suficientes con una gran participación. PRO-OCCIDENTAL fuerzas en nuestro país.
    Y hoy, estas mismas fuerzas están levantando una ola negativa contra nuestro ejército, a través de varias fábricas de trolls bajo su control.
    1. +4
      14 marzo 2023 19: 06
      Cita: parpadeo
      El dinero destinado al ejército se destinó principalmente (lo cual es absolutamente correcto) a fortalecer nuestra tríada nuclear, y para todo lo demás de forma residual.

      Uh-huh ... fortalecieron tanto la tríada nuclear que dio miedo dejar salir el componente marino de la base. OVR murió, FR / TFR se puede contar con los dedos de una mano, y para la Flota del Pacífico ICAPL viva, dos dedos son generalmente suficientes. Pero construyeron "palomas de la paz", patrulleros sin módulos, con los que ahora no saben qué hacer.
      1. 0
        14 marzo 2023 22: 19
        Pero cuán cualitativamente se recortó el presupuesto, tanto de manera económica como alegre, la flota es un costo y el beneficio personal es el beneficio del negocio personal.
      2. -1
        15 marzo 2023 11: 07
        nuestra parte de las Fuerzas de Misiles Estratégicos fue disuelta, todas las estructuras en general, desde el BSP y hasta el comedor, fueron demolidas, todo fue sacado, recultivado ... después de 4 años comenzaron a construir uno nuevo allí, en 5 años construyeron ... y construyeron un regimiento en el bosque en suelo pantanoso, como nos dijeron, como un microdistrito en la ciudad con todas las comunicaciones ... por qué redujeron, y no reequiparon, sin destruir nada, esto es un gran misterio ... y con un regimiento más en la división, sucedió lo mismo ...
  17. 0
    14 marzo 2023 21: 21
    Y luego, ya en el ejército soviético, la base elemental fracasó gravemente. Quien arrastró una estación de radio del ejército junto con un juego de baterías en una joroba sabe de lo que estamos hablando
    Absolutamente correcto, solo déjame bajar elemental base (en un dispositivo, los microcircuitos, transistores y lámparas, así como la "electromecánica" podrían usarse simultáneamente, como resultado de las grandes dimensiones, el peso y el consumo de energía) ...
  18. +1
    14 marzo 2023 21: 40
    Cita: PMA-1
    Muy bien, solo falló la base elemental.

    Por supuesto que tienes razón. Gracias por su atención.
  19. +2
    14 marzo 2023 22: 02
    El hecho es que toda la red civil se construyó y se está construyendo sobre la base de tecnologías y elementos occidentales. Todos los protocolos de red, estándares y equipos son en su mayoría occidentales. Quizás el Huawei chino esté aquí y allá. Con él, además, no todo es tan fácil como a algunos les gustaría. Ni siquiera la centralita de la entrada del ático es local.
    El equipo de telecomunicaciones es bastante específico y tiene requisitos bastante estrictos. Confiabilidad de cinco nueves después del punto decimal y el máximo tiempo de inactividad posible de dos minutos al año. Usted entiende, tales estándares no son muy estrictos para nuestra industria electrónica, que todavía se basa en transistores KT315 / KT361.
    En general, las comunicaciones civiles podrían ser más baratas. Solo en el año 2012, nuestro Cheka nativo pirateó el suministro de algunas muestras de equipos de telecomunicaciones debido a un cifrado demasiado bueno allí. Dejaré esta parte sin explicación. Solo los proveedores tuvieron que salir un poco para traer el equipo necesario.
    Aún así, hablaré sobre el cifrado. No sé qué hay de nuevo después de Flywheels and Historians. Tal vez algo nuevo esté colgando de los luchadores en los walkie-talkies y esté en el KShM. Durante más de 30 años, solo se ha hablado de enmascaradores de voz simples que se necesitan en el nivel más bajo. En las estaciones de radio no más caras con Ali, esta funcionalidad ha estado disponible durante mucho tiempo, pero en nuestro ejército todo sigue abierto.
    1. +2
      14 marzo 2023 23: 37
      Cita de Munhausen
      El hecho es que toda la red civil se construyó y se está construyendo sobre la base de tecnologías y elementos occidentales. Todos los protocolos de red, estándares y equipos son en su mayoría occidentales. Quizás el Huawei chino esté aquí y allá. Con él, además, no todo es tan fácil como a algunos les gustaría. Ni siquiera la centralita de la entrada del ático es local.
      El equipo de telecomunicaciones es bastante específico y tiene requisitos bastante estrictos. Confiabilidad de cinco nueves después del punto decimal y el máximo tiempo de inactividad posible de dos minutos al año. Usted entiende, tales estándares no son muy estrictos para nuestra industria electrónica, que todavía se basa en transistores KT315 / KT361.
      En general, las comunicaciones civiles podrían ser más baratas. Solo en el año 2012, nuestro Cheka nativo pirateó el suministro de algunas muestras de equipos de telecomunicaciones debido a un cifrado demasiado bueno allí. Dejaré esta parte sin explicación. Solo los proveedores tuvieron que salir un poco para traer el equipo necesario.
      Aún así, hablaré sobre el cifrado. No sé qué hay de nuevo después de Flywheels and Historians. Tal vez algo nuevo esté colgando de los luchadores en los walkie-talkies y esté en el KShM. Durante más de 30 años, solo se ha hablado de enmascaradores de voz simples que se necesitan en el nivel más bajo. En las estaciones de radio no más caras con Ali, esta funcionalidad ha estado disponible durante mucho tiempo, pero en nuestro ejército todo sigue abierto.

      En el canal TG de un señalero el otro día, hubo información de que se envió un r / st a una parte del Ministerio de Defensa y se puso en el balance del Jefe de Comunicaciones hasta 8 (¡ocho!) Baofengs para cada batallón (naturalmente simple, sin PRFC y enmascaradores) e informó a la parte superior que la comunicación necesita cerrarse
  20. 0
    14 marzo 2023 22: 16
    Oh, de nuevo, sácale todo a la anciana 123. Una vez más, todo es como de costumbre, como nos hemos acostumbrado desde el siglo pasado, colocamos la antena y enviamos un luchador, el punto de organizar las comunicaciones se ha completado.
  21. +3
    15 marzo 2023 03: 23
    Cita: Alexey RA
    Cita: ivan2022
    En nuestro país, si el zar dijo que en la URSS solo se fabricaban chanclos, entonces parecía ser así. Y en Occidente mostrarían fácilmente que "el rey está desnudo".

    En Occidente, simplemente escucharían la interpretación completa. Y nos quitaron el primer párrafo, que se refería a los bienes de consumo soviéticos, y empezaron a menearlo. Clip pensando, qué hay allí: el discurso ya dura más de un minuto para muchos multibucaff, niasilil.
    Sí querida, sí. No hay necesidad de discutir. El hecho es que lo que produjimos (y no tenemos que agitar nuestras manos), nadie lo necesitaba, porque nadie compró nuestros chanclos, excepto los africanos, que tuvieron que caminar sobre la arena caliente. Ese es el punto.

    Teníamos una industria de defensa, genial, fuerte, y todavía estamos orgullosos de ello. Estamos agradecidos con nuestros abuelos y nuestros padres por crear tal defensa después de la Gran Guerra Patria.

    De la audiencia: ... Y el primer satélite.

    Vladimir Putin: Tanto el primer satélite como el primer hombre en el espacio son nuestro orgullo común, estos son los logros del gobierno soviético, del que todos estamos orgullosos. Estos son logros a nivel nacional.

    Pero bienes de consumo ... Zhirinovsky ya lo ha dicho. ¿Donde estaban ellos? No hubo ninguno. No nos mientamos unos a otros y a la gente. La gente sabe qué era y qué no.

    No le corresponde a Putin decir nada sobre los bienes de consumo. Tal vez en los días de la URSS, los bienes de consumo no eran muy buenos, pero lo eran. Ahora todo es chino... Se pierde el secreto de hacer chanclos comunistas.
  22. +1
    15 marzo 2023 07: 51
    "Sorprendentemente, las comunicaciones móviles e Internet en Rusia están a la vanguardia en el mundo, tanto en términos de velocidad como de costo".

    No sorpresa. A un costo, tal vez, a una VELOCIDAD por debajo del zócalo.

    "Según SpeedTest, un sitio web de pruebas de velocidad de Internet, la velocidad de comunicación móvil promedio en Rusia es de 21,21 Mbps. En la calificación general del servicio, el país ocupó el puesto 85 de 141 posibles".

    Y sigue bajando...
  23. +1
    15 marzo 2023 08: 41
    Cita: tu1970
    Cita: Daniel Mikheev
    Primero, es extremadamente importante para nuestro gobierno mantener a los ciudadanos bajo el máximo control posible para el gobierno. Es importante conocer sus estados de ánimo, forma de pensar, algoritmos de acción en diversas situaciones. Esta es la única forma de gestionar shirnaramasses.

    Pero los malditos capitalistas no necesitan esto, o que??? Vaughn...
    Quieren decir que la gente es libre, no digitalizada, pero tenemos shirnarmasses ????

    Destaqué específicamente: ¡servicios gratuitos! En el extranjero, una serie de redes sociales son de pago. Y según la ley del marketing: si algún servicio es gratuito, ¡entonces el producto eres TÚ!
  24. +1
    15 marzo 2023 09: 10
    Ayer, el tribunal de Babushkinsky concedió la libertad condicional y liberó al exjefe de Voentelekom, que había robado 1,4 millones de rublos. emitido para crear una conexión segura. Se robaron todo y ahora en el NWO se lavan con sangre. Lo principal es que el hombre es un buen hombre, y aparentemente sabe compartir. Y no hay conexión.
  25. 0
    15 marzo 2023 09: 14
    No pretendo ser la verdad, pero, aparentemente, necesitamos un único operador de comunicaciones militares separado como Beeline militar o MTS, que proporcionará a cada soldado y cada unidad comunicaciones confiables, seguras y rápidas.

    Para eso están las tropas de comunicaciones. Y el hecho de que los comandantes de armas combinadas no sepan cómo usar esta conexión es otra cosa.
  26. +1
    15 marzo 2023 11: 00
    Parafraseando el eslogan "no hay conexión, pero aguantas".
  27. +1
    15 marzo 2023 12: 27
    Que yo recuerde, el jefe de gabinete siempre fue el responsable de las comunicaciones. ¡¿Qué hizo el Jefe del Estado Mayor para las comunicaciones en las tropas?! Un hipercohete, un súper tanque y un avión son geniales, pero con una excelente comunicación, puedes luchar perfectamente con armas de treinta años. La comunicación es la base del éxito.
    Olvidé que alguien también es responsable de la inteligencia, pero no la tenemos mucho, según tengo entendido.
  28. 0
    15 marzo 2023 13: 07
    Leo y se vuelve muy desagradable por lo que está pasando en nuestro país. Durante años, mi padre forjó el escudo del país: s-300 en la fábrica. Y nunca tuve preguntas sobre el tema "¿quién ganará?" Todo estaba claro. Y ahora mi niño no entiende lo que está pasando, y lo único que puedo decirle es "todo está perdido".
    ¿Cómo salir del NWO con la cabeza en alto ahora, no está nada claro quién RESPONDERÁ por todos los tipos que quedan tirados en el suelo porque estúpidamente "no hay conexión"?
    Yo mismo me gradué del departamento militar; todo lo que he visto en 3 años es algún tipo de video de los ejercicios.
  29. +1
    15 marzo 2023 18: 09
    Cita: Lech de Android.
    La profesionalidad de nuestros generales puede juzgarse por los resultados de la SVO... sin importancia, por decirlo suavemente, tuve una evaluación de su preparación y capacidad para librar una guerra de tipo moderno... en el frente, gente que está motivados para ganar deben ponerse en posiciones de combate, y no aduladores de parquet y tiranos mezquinos en correas de hombros generales.

    Bueno, lo que quieras, las autoridades rusas han sacado las conclusiones correctas de los errores de Hussein después de la Tormenta del Desierto. Saddam decidió poner las cosas en orden en el ejército, llevó a los tribunales a los generales y oficiales que se mostraron mal en 1991, disparó a decenas de ellos, reclutó a otros más sensatos. Así que los sensatos en 2003, casi sin excepción, se rindieron a los norteamericanos, sin ofrecer resistencia, para no caer en la pista de nuevas represiones después, pues despedazaron a Sadam. Las autoridades rusas no quieren que se repita el destino de la "élite iraquí", y por lo tanto es mejor ser estúpidos en sus puestos, pero que saben que no están amenazados por las autoridades de la Federación Rusa mientras sean leal. Sí, y en las tradiciones del zar, basta recordar el nikolaska del segundo Rennekampf que lo nombró para el puesto de comandante: "no un águila, sino fiel". Bueno, al menos el resultado era lógico: primero, la derrota en Prusia Oriental, como resultado, un ciudadano Romanov recibió un disparo en el sótano.
  30. 0
    16 marzo 2023 01: 48
    Cita de stelltok
    Teniendo en cuenta que el país se desarrolló bajo esos gobernantes (Grozny, Peter, Ekaterina, Stalin) bajo los cuales los ciudadanos comunes estaban muy podridos y los boyardos fueron ejecutados ocasionalmente, tales perspectivas me tensan un poco.

    Entonces ahora también es posible levantar el país en el sentido tecnológico de la palabra, aunque no mucho, pero es posible.
    1) Deja de invertir en deportes
    2) Dejar de construir otros nuevos (circo/delfinario/zoológicos)
    3) Deja de construir rascacielos caros y edificios lujosos
    Por el contrario, es necesario construir más simple (y, en consecuencia, más barato) como en la URSS
    ¿Construyeron edificios tan caros (rascacielos...) en la URSS como lo hacen ahora en MSC?
    4) Prohibir el retiro de dinero en el exterior
    5) Dejar de pagar dinero a organizaciones innecesarias (OMS, FMI, PABSEC...)
    Solo 5 puntos y sin hacer nada aparece dinero.
    Bueno, este dinero es para el desarrollo de la microelectrónica.

    1. Realmente puedes ahorrar dinero en deportes profesionales.
    2. ¿Dónde se construyen circos y zoológicos con dinero público? Los delfinarios son en su mayoría privados.
    3. La construcción de rascacielos es en su mayoría proyectos privados.
    4. ¿Qué se entiende por retiro de dinero? Fui a la colina para comprar, compré una propiedad sobre la colina, compré una planta, ¿es esto un retiro de dinero?
    5. ¿Son todos los países desarrollados tan tontos que pagan organizaciones innecesarias?
    ¿Dónde puedo obtener equipos para la producción de microelectrónica moderna?
    1. 0
      16 marzo 2023 09: 20
      1. Realmente puedes ahorrar dinero en deportes profesionales.

      Sí.
      2. ¿Dónde se construyen circos y zoológicos con dinero público? Los delfinarios son en su mayoría privados.

      El punto no está en los circos en sí (esto incluye todo tipo de casinos, bares...), sino en la prioridad.
      3. La construcción de rascacielos es en su mayoría proyectos privados.

      No se trata de rascacielos de 1 chnyy.
      Y en principio la construcción en sí.
      Bueno, debes admitir que en la URSS intentaron construir más barato, pero con alta calidad.
      Ahora están construyendo edificios muy hermosos y lujosos por mucho dinero (no estoy hablando de conjuntos residenciales donde vive la gente).
      No es un desperdicio?
      5. ¿Son todos los países desarrollados tan tontos que pagan organizaciones innecesarias?



      ¿Dónde puedo obtener equipos para la producción de microelectrónica moderna?

      Créate a ti mismo. Es cierto que esto requiere dinero. Mucho dinero.
  31. +1
    16 marzo 2023 07: 25
    Cita de Tim666
    1) Deja de invertir en deportes

    Creo que ya es hora: hay deportes a los que nadie va, excepto familiares y amigos. el deporte debe ser autosuficiente, como un negocio. Los deportes para niños son gratuitos, graduados de la Escuela de Deportes para Jóvenes: gratis, usted mismo toma la decisión de seguir siendo un aficionado o buscar un patrocinador.
    1. 0
      16 marzo 2023 09: 07
      Creo que es hora de mucho tiempo: hay deportes a los que nadie va,

      Estoy de acuerdo.
    2. 0
      16 marzo 2023 15: 25
      Son solo esos deportes a los que van pocos espectadores los que a menudo son deportes reales. Y el fútbol, ​​por ejemplo, al que asisten muchos espectadores, ahora es más probable que no sea un deporte, sino una especie de espectáculo.
  32. 0
    17 marzo 2023 01: 06
    Cita de stelltok
    1. Realmente puedes ahorrar dinero en deportes profesionales.

    Sí.
    2. ¿Dónde se construyen circos y zoológicos con dinero público? Los delfinarios son en su mayoría privados.

    El punto no está en los circos en sí (esto incluye todo tipo de casinos, bares...), sino en la prioridad.
    3. La construcción de rascacielos es en su mayoría proyectos privados.

    No se trata de rascacielos de 1 chnyy.
    Y en principio la construcción en sí.
    Bueno, debes admitir que en la URSS intentaron construir más barato, pero con alta calidad.
    Ahora están construyendo edificios muy hermosos y lujosos por mucho dinero (no estoy hablando de conjuntos residenciales donde vive la gente).
    No es un desperdicio?
    5. ¿Son todos los países desarrollados tan tontos que pagan organizaciones innecesarias?



    ¿Dónde puedo obtener equipos para la producción de microelectrónica moderna?

    Créate a ti mismo. Es cierto que esto requiere dinero. Mucho dinero.

    Cuéntales a los residentes de Spitak sobre la construcción de calidad en la URSS. ¿Por qué es malo que se construyan casinos y bares y edificios grandes y lujosos? ¿Los casinos y bares pagan impuestos? ¿Los edificios de lujo se construyen con dinero estatal o privado? Si por privado no veo ningún problema.
    Zhirinovsky como argumento es fuerte)))
    Para crear equipos para la producción de microelectrónica moderna, no solo se necesita dinero, el recurso más valioso es el tiempo. Aquí está el mismo principio si usted que tiene un torno de la época de Pedro el Grande se da a la tarea de crear, bueno, al menos un DIP-500, mientras pasa por una docena de etapas de evolución, los competidores ya tendrán un CNC complejo de procesamiento del modelo 2000.
    1. 0
      17 marzo 2023 09: 54
      Para crear equipos para la producción de microelectrónica moderna, no solo se necesita dinero, el recurso más valioso es el tiempo.

      Hubo mucho tiempo. 30 años por lo menos.
      Aquí está el mismo principio si usted que tiene un torno de la época de Pedro el Grande se da a la tarea de crear, bueno, al menos un DIP-500, mientras pasa por una docena de etapas de evolución, los competidores ya tendrán un CNC complejo de procesamiento del modelo 2000.

      En la primera etapa, puede comprar máquinas importadas y utilizar máquinas importadas para fabricar las piezas necesarias para una máquina litográfica.
      La litografía consta de 100 partes.
      La mayoría de los cuales son repetitivos.
      Las partes más complejas son el láser, la óptica, la fuente de radiación,
      motores eléctricos, trampas especiales para estaño,....
      Todo es posible si hay mucha financiación. Y no lo es.
  33. 0
    17 marzo 2023 04: 08
    Cita de stelltok
    Sí, ¿y por qué es imposible construir nuevos circos, zoológicos?¿Cómo interfieren en el desarrollo de la sociedad?

    Cuando tienes una industria microelectrónica en cero, primero que nada necesitas desarrollarla y luego desarrollar el entretenimiento (circos, zoológicos, etc.)
    ¿Con fuerza ahora los deportes ayudan? ¿O tal vez el circo está ayudando? ¿No?
    ¿Es posible crear UAV gracias al deporte?
    ¿Entonces de qué estamos hablando?



    En general, entiendo tu idea. Pero esto es principalmente una cuestión de personal.
    El hecho de que había que desarrollar la electrónica estuvo claro todos estos años, cuando el legado soviético fue saqueado y colapsado. Sin embargo, no se desarrolló, y precisamente porque es importante, es decir, los enemigos y los traidores están en el poder. En otras palabras, para que la industria electrónica sea, se necesita una revolución, y no simple, sino dorada, es decir, no solo para cambiar a esta gente que, además de robar, todavía se enorgullece de que no saben usar Internet, sino cambiarlos por personas alfabetizadas y decentes. Y esta es una gran tarea. Sin embargo, sin su solución es difícil imaginar un escenario positivo.
  34. 0
    17 marzo 2023 12: 42
    Cita de Vasek
    Ayer, el tribunal de Babushkinsky concedió la libertad condicional y liberó al exjefe de Voentelekom, que había robado 1,4 millones de rublos. emitido para crear una conexión segura. Se robaron todo y ahora en el NWO se lavan con sangre. Lo principal es que el hombre es un buen hombre, y aparentemente sabe compartir. Y no hay conexión.

    Realmente no entiendo esto: un hombre robó casi mil millones y medio y fue liberado de prisión por buen comportamiento, ¿entendí correctamente? ¿Dibujó una esquina roja allí? ¿Devolvió mil quinientos millones o qué?
  35. +1
    17 marzo 2023 13: 43
    Nuestra conexión, o más bien su ausencia total, es nuestro talón de Aquiles ... Tampoco estaba al más alto nivel en la URSS, pero bajo P ... los restos del primero desaparecieron ... Lo que se puede esperar en el ausencia de nuestra propia producción y total incontrolabilidad por parte de cualquier acción y paso del Presidente. La completa falta de control y sin responsabilidad da lugar a tales cosas ... Por cierto, todos guardan un silencio unánime sobre las maquinaciones en esta área y el generales involucrados en esto.. Esto es una cuestión de control público...
  36. 0
    17 marzo 2023 21: 35
    Cita de stelltok
    Para crear equipos para la producción de microelectrónica moderna, no solo se necesita dinero, el recurso más valioso es el tiempo.

    Hubo mucho tiempo. 30 años por lo menos.
    Aquí está el mismo principio si usted que tiene un torno de la época de Pedro el Grande se da a la tarea de crear, bueno, al menos un DIP-500, mientras pasa por una docena de etapas de evolución, los competidores ya tendrán un CNC complejo de procesamiento del modelo 2000.

    En la primera etapa, puede comprar máquinas importadas y utilizar máquinas importadas para fabricar las piezas necesarias para una máquina litográfica.
    La litografía consta de 100 partes.
    La mayoría de los cuales son repetitivos.
    Las partes más complejas son el láser, la óptica, la fuente de radiación,
    motores eléctricos, trampas especiales para estaño,....
    Todo es posible si hay mucha financiación. Y no lo es.

    El equipo para crear una máquina litográfica, especialmente la última generación, es un tema de nicho y nadie lo venderá mucho. Incluso China no apunta a procesadores de los últimos procesos técnicos, los chinos están satisfechos con un retraso de años 10. Ahora, la producción de microelectrónica es una industria en la que es casi imposible ponerse al día con los principales fabricantes y desarrolladores, sin importar cuán bla. bla, bla, prisa desde la pantalla. Una vez hablé con una persona de AMD, según él, si, por ejemplo, su desarrollo se ralentiza durante un año, entonces puedes cerrar, el liderazgo de Intel será crítico, lo mismo ocurre en la producción. Y en la Federación Rusa casi no hay base científica, tecnológica o industrial. Incluso si ingresa a la carrera ahora, el resultado será un producto con un retraso de 15 a 20 años, que no se necesitará en ningún lugar excepto en la industria de defensa y, debido a la producción a pequeña escala, costará dinero espacial. Es como una unidad de CD soviética costaba 200 dólares y una surcoreana 20 infa de una revista soviética.

  37. 0
    17 marzo 2023 22: 04
    Cita de stelltok
    Para crear equipos para la producción de microelectrónica moderna, no solo se necesita dinero, el recurso más valioso es el tiempo.

    Hubo mucho tiempo. 30 años por lo menos.
    Aquí está el mismo principio si usted que tiene un torno de la época de Pedro el Grande se da a la tarea de crear, bueno, al menos un DIP-500, mientras pasa por una docena de etapas de evolución, los competidores ya tendrán un CNC complejo de procesamiento del modelo 2000.

    En la primera etapa, puede comprar máquinas importadas y utilizar máquinas importadas para fabricar las piezas necesarias para una máquina litográfica.
    La litografía consta de 100 partes.
    La mayoría de los cuales son repetitivos.
    Las partes más complejas son el láser, la óptica, la fuente de radiación,
    motores eléctricos, trampas especiales para estaño,....
    Todo es posible si hay mucha financiación. Y no lo es.

    Se asignó una buena financiación para la producción de máquinas CNC avanzadas, ¿cómo terminó la historia? En la URSS, había más de 250 millones de habitantes de otros países del CMEA, y aún el CMEA no era completamente autosuficiente, las mismas máquinas para procesar tornillos submarinos se compraron en Japón. Rusia con 150 millones no puede ser autosuficiente. Mi opinión personal es que para que apareciera la producción de productos electrónicos en la Federación Rusa, era necesario crear las condiciones para que fuera rentable hacerlo, para que los fabricantes hicieran cola para construir su propia planta, y no tome dinero de aquellos que quieren construir un rascacielos y envíelo al nuevo cosmódromo de Vostochny por métodos administrativos y de comando.
    1. 0
      19 marzo 2023 09: 27
      Rusia con 150 millones no puede ser autosuficiente

      Así que estamos hablando de microelectrónica.
      150 millones para microelectrónica deberían ser suficientes.
      No hay necesidad de producir todo. (a partir de calcetines que terminan en un reactor termonuclear)
      Puedes comprar una guitarra musical de China. No tienes que hacerlo tú mismo.
      La microelectrónica es una industria estratégica. Pero la guitarra musical no lo es.
  38. 0
    19 marzo 2023 10: 55
    Probablemente, ahora hay dos formas de mejorar la situación de alguna manera:
    1. Envía delegados de comunicación con tu walkie-talkie.
    Por ejemplo, un explorador para el cuartel general y para los artilleros. Que esté directamente en contacto con los suyos a través de su propio formato de radio (también se puede duplicar por cable). Y déjelo hablar personalmente con los lugareños, metiendo un dedo en un mapa de papel, ya que no hay una sola tableta con transferencia de datos en línea.
    En consecuencia, los artilleros y el personal pueden enviar a su hombre a los exploradores en un puesto de observación o a un operador de drones.
    2. Simplemente sature las conexiones con varios tipos de comunicación con un eje, duplíquelo con una conexión por cable.
    Tal vez en algún lugar para probar la Internet militar en nuevos principios físicos.
  39. 0
    19 marzo 2023 19: 33
    Al final de la URSS, los jefes de las tropas de señales eran Kobets. Yeltsin le asignó un general del ejército. Luego resultó que era un estafador y un sinvergüenza. Convicto. Más recientemente, el jefe de las tropas de comunicaciones de las Fuerzas Armadas de RF fue encarcelado. Resultó ser un ladrón y un villano. ¿Es un tipo de tropas tan especial que solo llevan a tales comandantes allí?
  40. 0
    20 marzo 2023 01: 49
    Cita de stelltok
    Rusia con 150 millones no puede ser autosuficiente

    Así que estamos hablando de microelectrónica.
    150 millones para microelectrónica deberían ser suficientes.
    No hay necesidad de producir todo. (a partir de calcetines que terminan en un reactor termonuclear)
    Puedes comprar una guitarra musical de China. No tienes que hacerlo tú mismo.
    La microelectrónica es una industria estratégica. Pero la guitarra musical no lo es.

    Para empezar, decida qué quiere decir con microelectrónica, una gran cantidad de cosas se incluyen en este concepto: procesadores, chips, también son microcircuitos, resistencias, transistores y mucho más, productos terminados como placas base y memorias RAM también son microelectrónica. Intentar configurar la producción de todos los componentes y productos terminados en el hogar es, en mi humilde opinión, una tarea abrumadora, especialmente si la implementa utilizando métodos administrativos y de comando. En ninguna parte del mundo, ni en los EE. UU. Ni en China, existe una autosuficiencia completa en esta área, la URSS lo intentó, pero en ese momento la base del elemento era más simple, la copia no era un problema particular y aún así había un importante Lag, no importa cómo llamaron al sistema de planificación de comando, pero en áreas innovadoras emergentes tan violentas del sector privado funciona con mayor eficacia Microsoft y Apple son buenos ejemplos. Si por la producción de microelectrónica comprende solo las necesidades del complejo militar-industrial, entonces, por supuesto, existe la posibilidad de cerrar sus necesidades, pero si crea algo de producción solo para el complejo militar-industrial, esto significa una pequeña serie y , como resultado, un precio extremadamente alto de los productos. De nuevo, ¿dónde conseguir el equipo? ¿Construirte? ¿Y dónde conseguir especialistas que lo desarrollen? El camino evolutivo aquí no dura demasiado, y con el espionaje tampoco todo es simple, incluso si robaron los dibujos del mismo litógrafo avanzado, pero ¿dónde puedo conseguir los componentes? Su producción es un nicho estrecho y no puedes comprarlos en Ali ... ¿Hazlo tú mismo? ... Bueno, esto necesita una súper revolución en la industria, pero ¿dónde conseguir el equipo para ello? Sanciones y ganaron No se puede comprar todo lo que se necesita rápidamente, hay cosas que se vigilan especialmente a fondo. Si durante la ausencia de sanciones no valía la pena, ahora son solo sueños y balabolshchina. Pero no descarto en absoluto que para el complejo militar-industrial dentro de cinco años o incluso más rápido, con financiación, es posible dominar la producción de procesadores, aunque con un retraso de 10-15 años con respecto a los buques insignia, y esto ya será bueno, por supuesto, no puede construir una supercomputadora correspondiente al tiempo sobre su base, pero para un tanque o helicóptero CICS es suficiente.
    1. 0
      20 marzo 2023 09: 45
      Primero, defina lo que quiere decir con microelectrónica,

      1) Máquina litográfica 28 nm (hacer chips)
      2) Máquinas de producción (displays, placas base, fotomatrices, base de componentes, módulos de radio (wifi...), lidars, láseres)
      Esto debería ser suficiente para cerrar industrias estratégicas.

      En ningún lugar del mundo, ni en los Estados Unidos ni en China, hay autosuficiencia completa en esta área,

      Entonces, debido a que tanto los EE. UU. como China y la Federación Rusa dispersan sus recursos en todo tipo de otras cosas como (deportes, mejora de las megaciudades y mucho más, soy demasiado perezoso para pintar).
      Si la Federación Rusa consolidara todos los recursos para la microelectrónica, entonces podría hacer todo lo estratégico. Pero al mismo tiempo habría que olvidarse de los deportes, y las ciudades se verían peor ahora, y muchas otras cosas estarían peor.
      En mi humilde opinión, para lograr algo, tienes que sacrificar algo. No se puede desarrollar todo a la vez.

      un comerciante privado trabaja más eficientemente que Microsoft y Apple son buenos ejemplos Hay muchas otras razones por las que Microsoft y Apple tuvieron éxito, pero la URSS no.

      1) La URSS alimentó a muchos países del mundo: si solo este dinero se destinara al desarrollo interno, el resultado sería diferente.
      en segundo lugar, en 100 años la URSS perdió 100 millones de personas. - y podrían ser ingenieros, trabajadores, etc.

      pero si crea algo de producción solo para el complejo militar-industrial, esto significa una pequeña serie y, como resultado, un precio de productos extremadamente alto.

      Y esto es mejor que la ausencia de uno como tal. Mejor más caro pero tuyo. que la ausencia.

      litógrafo avanzado, pero ¿dónde conseguir accesorios para ello?

      Entonces, el litógrafo se está desarrollando, la única pregunta es la financiación.
      http://www.ipmras.ru/institute/news/829-3-nauchnykh-rezultata-ifm-ran-voshli-v-top-10-kotorye-budut-napravleny-v-ran-/
  41. 0
    20 marzo 2023 13: 29
    Cita de stelltok
    Primero, defina lo que quiere decir con microelectrónica,

    1) Máquina litográfica 28 nm (hacer chips)
    2) Máquinas de producción (displays, placas base, fotomatrices, base de componentes, módulos de radio (wifi...), lidars, láseres)
    Esto debería ser suficiente para cerrar industrias estratégicas.

    En ningún lugar del mundo, ni en los Estados Unidos ni en China, hay autosuficiencia completa en esta área,

    Entonces, debido a que tanto los EE. UU. como China y la Federación Rusa dispersan sus recursos en todo tipo de otras cosas como (deportes, mejora de las megaciudades y mucho más, soy demasiado perezoso para pintar).
    Si la Federación Rusa consolidara todos los recursos para la microelectrónica, entonces podría hacer todo lo estratégico. Pero al mismo tiempo habría que olvidarse de los deportes, y las ciudades se verían peor ahora, y muchas otras cosas estarían peor.
    En mi humilde opinión, para lograr algo, tienes que sacrificar algo. No se puede desarrollar todo a la vez.

    un comerciante privado trabaja más eficientemente que Microsoft y Apple son buenos ejemplos Hay muchas otras razones por las que Microsoft y Apple tuvieron éxito, pero la URSS no.

    1) La URSS alimentó a muchos países del mundo: si solo este dinero se destinara al desarrollo interno, el resultado sería diferente.
    en segundo lugar, en 100 años la URSS perdió 100 millones de personas. - y podrían ser ingenieros, trabajadores, etc.

    pero si crea algo de producción solo para el complejo militar-industrial, esto significa una pequeña serie y, como resultado, un precio de productos extremadamente alto.

    Y esto es mejor que la ausencia de uno como tal. Mejor más caro pero tuyo. que la ausencia.

    litógrafo avanzado, pero ¿dónde conseguir accesorios para ello?

    Entonces, el litógrafo se está desarrollando, la única pregunta es la financiación.
    http://www.ipmras.ru/institute/news/829-3-nauchnykh-rezultata-ifm-ran-voshli-v-top-10-kotorye-budut-napravleny-v-ran-/

    Olvídese del hecho de que China o los Estados Unidos dispersan sus recursos, no hay sistemas miserables de comando y control: lo que puede ganar se produce. La tecnología de proceso de 28nm ya está desactualizada) Pro se está desarrollando pero se necesita financiación; si me dieran un dólar cuando escucho esto, sería rico. ¿Por qué no invierten Abramovich o Deripaska si promete excelentes perspectivas? Como se nota cuando gritan mucho sobre otra victoria, el resultado es un perro robot con Ali con lanzagranadas y en medias)
    ¿De dónde vienen los 100 millones de pérdidas de la URSS? Apple y Microsoft nacieron y se establecieron como empresas no porque alguien les diera recursos, sino porque en USA había libertad para la iniciativa privada, si Bill Gates viviera en la URSS, sus ideas sobre Windows estarían enterradas entre los muros de algún instituto de investigación - pero para qué es el mismo DOC ... Como si los contribuyentes en la persona de los ciudadanos estuvieran interesados ​​​​en ciudades bien mantenidas, y dejen que quienes ganen inviertan en microelectrónica.