Berlin Chronicle: cómo Alemania quedó indefensa

38
Berlin Chronicle: cómo Alemania quedó indefensa
Fuente: thefirearmblog.com


Alemania al borde


Los eslóganes llenos de vida de marzo del año pasado fueron impresionantes. En ese momento, la ministra de Defensa alemana, Christina Lambrecht, aseguró que la capacidad de defensa del país se restablecería en un futuro muy cercano. Crearon un fondo especial de 100 mil millones de euros, del cual estaba previsto transferir fondos exclusivamente a la Bundeswehr. Todo esto estaba sazonado con fuertes consignas:



"Alemania no está indefensa, Alemania apoya a sus aliados, Alemania no se dejará intimidar por las amenazas militares".

A los observadores externos les parecía que los alemanes tenían la intención de crear un Cuarto Reich, el grado de histeria antirrusa era tan alto. Como mínimo, uno debería haber esperado un giro rápido del volante de la máquina militar: en un futuro muy cercano, la Bundeswehr recibiría cientos de unidades de armas modernas. Pero a fines del año pasado, los medios alemanes hicieron sonar la alarma: Alemania debilitó significativamente su potencial defensivo en el suministro de armas a Ucrania. Por no hablar de la posibilidad de realizar operaciones expedicionarias.

Según Die Zeit, el país no está protegido del aire, los refugios están en un estado deplorable y el sistema público de alerta de emergencia no funciona. No más del cuatro por ciento de la población urbana puede esconderse de las redadas en búnkeres. Y no por mucho tiempo: los alimentos y las necesidades básicas son una escasez crónica. Los desafortunados burgueses tendrán que asaltar los supermercados en caso de un grave lío.

No hay nada sorprendente en esto: los países de la OTAN calcularon a priori sus arsenales y suministros para un mes de hostilidades activas. Los grandes vehículos militares requerían costos completamente diferentes, lo que inevitablemente afectaría los estados de "prosperidad social".


Fuente: lylamenke.blogspot.com

Han pasado poco más de dos meses desde finales del año pasado, y ya el nuevo ministro de Defensa, Boris Pistorius, afirma que Alemania está indefensa ante las amenazas externas. Qué exactamente, no especificó. Pero la capital de Alemania resultó indefensa contra los ataques con misiles debido a la ausencia total de sistemas de defensa aérea. Como saben, Skynex y Skyranger, que cubrieron Berlín, ahora están en Ucrania.

La situación con la producción de vehículos blindados no es mejor. Por ejemplo, para ensamblar cientos de nuevos Leopard-2, ¡los alemanes tendrán que pasar al menos cinco años! Ahora los alemanes tienen 289 tanques, de los cuales solo 137 ejemplares están listos para el combate. La industria militar de Alemania ni siquiera puede reparar el equipo defectuoso; no hay capacidades ni especialistas libres.

Mismo historia con cañones autopropulsados ​​PzH-2000, cien de los cuales deberían entrar en servicio con el ejército ucraniano. Los contratos han sido firmados. Solo que ahora sucederá no antes de sesenta y cinco meses. La industria alemana no puede producir tanques simultáneamente con cañones autopropulsados; esto requiere miles de millones de dólares de inyecciones en la expansión de la producción.

No es de extrañar que en estas condiciones los principales arsenal La República Checa se convirtió en la fragua de Europa. El país ha sido capaz de mantener un notable stock de capacidad de producción desde la época del Pacto de Varsovia. Para ser justos, la industria checa tampoco sufrió mucho durante la Segunda Guerra Mundial. Desde el otoño del año pasado, el equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha sido traído aquí para su reparación, comenzando con máquinas obsoletas del período soviético y terminando con armas modernas de la OTAN.

Según algunos informes, cada mes se reparan hasta cien vehículos blindados de varias clases en la República Checa. También organizó rápidamente la producción de una amplia gama de proyectiles de artillería, desde 122 mm hasta 152 mm.

El complejo militar-industrial alemán, por el que el régimen de Kiev simplemente reza, se ha quedado prácticamente sin trabajo en esta situación.

Del lado de las Fuerzas Armadas


Alemania ha estado satisfaciendo los requisitos de Ucrania durante más de un año mediante el suministro de una amplia gama de equipos y armas. Ya en noviembre pasado, Scholz afirmó la transferencia de los sistemas más modernos a las Fuerzas Armadas de Ucrania, "algunos de los cuales son tan nuevos que se produjeron en pequeñas cantidades, algunos de ellos aún no han sido entregados a las fuerzas armadas alemanas". efectivo." Al mismo tiempo, a la propia Bundeswehr solo le quedaban fuerzas para proteger una o dos ciudades.

La OTAN "exprimió a Alemania como un limón": estas son las palabras del armero europeo Franz Haun, jefe del grupo de empresas KNDS. Según él, la salida de armas de Alemania es tan amplia que los 100 mil millones de euros prometidos permitirán recuperarse en 5 a 7 años. Este es probablemente uno de los pocos industriales en Alemania que realmente mira las cosas. Por ejemplo, el jefe de Rheinmetall, Armin Papperger, conmocionó recientemente al mundo con su intención de construir una planta de tanques en Ucrania para el Leopard 2. De hecho, no hay nada más que sorprender y nada más que prometer a Zelensky.

Se hace eco de Haun y Boris Pistorius, señalando brechas épicas en la construcción de las fuerzas armadas en los últimos 30 años. El principal defecto en esto es la excesiva tranquilidad de la antigua dirección de Alemania. Más precisamente, en la astuta redistribución de recursos del ejército al ámbito social. Esto es fácil de hacer cuando la base aérea estadounidense más grande del mundo fuera de los Estados Unidos, Ramstein, se encuentra en el territorio del país.

Si tomamos, por ejemplo, los diez países con mayor gasto en el ejército y calculamos cuánto gastan un porcentaje del PIB en defensa, resulta que solo Japón paga menos que Alemania por las necesidades de los militares. Incluso en la preguerra de 2021, los alemanes apenas alcanzaban el 1,1 por ciento del PIB con un mínimo de dos. Teniendo en cuenta que tal desmilitarización voluntaria ha estado ocurriendo durante décadas, los alemanes necesitan multiplicar los costos para cerrar la brecha.

Los cien mil millones prometidos por Scholz definitivamente no son suficientes: podemos hablar de números con doce ceros. Dos preguntas: ¿quién asignará ese dinero sin una reducción total del potencial industrial del país y cómo considerará Estados Unidos ese rearme? Curiosamente, fue Donald Trump quien, cuando era presidente, buscó aumentar el gasto de defensa de Alemania.

Se puede hablar mucho sobre la preservación de la soberanía del país, pero en caso de un conflicto militar real, serán en su mayoría los polacos quienes defenderán a Alemania. Estos son los que aún exigen reparaciones a los alemanes, a pesar de las tierras enajenadas por Polonia después de la Segunda Guerra Mundial.


Fuente: charlesshopling.blogspot.com

En general, ¿por qué los alemanes ahora tienen un ejército? ¿No sería más fácil convertirnos en una fábrica europea de armas de alta calidad pero caras, transfiriendo nuestra propia soberanía a manos de nuestros hermanos mayores en la OTAN?

La guerrera Polonia se alza desde el este, lista para derrotar a Rusia uno a uno con palabras. Desde el oeste, Alemania está protegida por la potencia nuclear de Francia, que todavía tiene cierto potencial militar. Sin embargo, no todo es tan color de rosa aquí.

Los franceses se están yendo de África en serio y por mucho tiempo, dijo recientemente Emmanuel Macron. Las antiguas colonias francesas están emergiendo de la tutela de París, no sin la influencia de la historia ucraniana. La política neocolonial, en palabras del presidente francés, está siendo reemplazada por una asociación equilibrada para "proteger nuestros intereses y trabajar por el bien común".

El ejército y la armada británicos, que cubrían a los alemanes desde el norte, también derrocharon sus arsenales en las necesidades de Ucrania. Los británicos especialmente no necesitaban poderosas fuerzas terrestres: la posición de la isla permite tales libertades.

Quizás el jugador más preparado para el combate en Europa, Turquía, pueda cubrir desde el sur. Si no tenemos en cuenta las consecuencias de un devastador terremoto, entonces es el ejército turco, el único en el Viejo Mundo, el que es capaz de librar una guerra moderna. Es difícil siquiera imaginar qué y en qué medida Erdogan pedirá el posible patrocinio de Alemania.

Pero la élite alemana está bastante satisfecha con tal disposición. Se trata de años de selección negativa. Décadas de pseudodemocracia han engendrado una nueva generación de instituciones alemanas (y europeas), arrullándose bajo el paraguas de la OTAN. Los votantes exigieron más garantías sociales: el notorio "pan y mantequilla" se produjo en detrimento de "armas y tanques".

Como resultado, cuando estalla un conflicto local en las fronteras orientales, es difícil mantener incluso al ejército ucraniano, por no hablar del nuestro. Parece que esto se está convirtiendo en un nuevo futuro europeo: soldados extranjeros protegerán las casas de los burgueses. Y los alemanes tendrán que intentar que sean soldados estadounidenses, y no otra persona.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    10 marzo 2023 04: 40
    Alemania está entrando de nuevo en una era de cambios... pero parece que no sólo ella, sino el mundo entero.
    No volverá a ser el mismo... explotó bien. sonreír
    El infierno qué aquí está la trama de la historia mundial como resultó ... nadie podía predecir que todo no iría según lo planeado para todas las partes, expertos, predictores, blogueros y otros optimistas con pesimistas.
    1. +1
      10 marzo 2023 05: 11
      Todo según los clásicos: ¡Si no quieres alimentar a tu ejército, alimentarás al de otra persona! solicita
      1. +6
        10 marzo 2023 09: 52
        Pero la élite alemana está bastante satisfecha con tal disposición. Se trata de años de selección negativa.
        ¡Puedes pensar que somos diferentes!
    2. 0
      10 marzo 2023 08: 50
      Cita: Lech de Android.
      nadie podía predecir que todo saldría según lo planeado para todos

      ¿Sabes qué planes tenían "todos"?
      1. +2
        10 marzo 2023 12: 46
        Cita: Doccor18

        ¿Sabes qué planes tenían "todos"?

        TODOS no tenían planes, solo los estadounidenses tenían un plan. Y lo está haciendo genial. Ahora, bajo las risas de la multitud y los gritos de los medios, toda Europa entregará sus armas y municiones a Ucrania. Y será reemplazado por uno estadounidense. Pero los estadounidenses no harán nada gratis, lo dejarán ir a crédito, crédito, bajo Lend-Lease. Y toda dependencia de Estados Unidos también estará a la defensiva, la continuación dependerá de Estados Unidos. La codicia del complejo militar-industrial estadounidense ganará, simplemente llevará a los polacos, bálticos y rumanos a la guerra.
  2. -3
    10 marzo 2023 04: 41
    ¡Así que esto es HPP, la desmilitarización de la OTAN! ¡Y luego Ucrania, Ucrania! ¡Los sartenes están peleando, los mechones están crujiendo en los siervos de Svidomo!
  3. -1
    10 marzo 2023 05: 02
    ya no se necesitan tanques / artillería / aviones. gritando por espectáculo.
    drones kamikaze baratos con guía satelital por un monto de 100 mil y cualquier país en ruinas y no costará tanto. 10 mil millones de dólares.
  4. +2
    10 marzo 2023 05: 47
    la Bundeswehr después del final de la guerra fría está tan en la pluma que es imposible reformarla en el menor tiempo posible, incluso con grandes infusiones. Pero ahí lo principal es iniciar el proceso, los "ministros" anteriores no tenían la voluntad política suficiente para hacer nada.
    1. +1
      10 marzo 2023 11: 48
      Cita: Plane_Junkers
      Pero ahí lo principal es iniciar el proceso, los "ministros" anteriores no tenían la voluntad política suficiente para hacer nada.

      Los subestimas mucho. Sólo con la voluntad, allí todo estaba en orden: decidieron pacificar y lo hicieron.
  5. 0
    10 marzo 2023 06: 06
    Berlin Chronicle: cómo Alemania quedó indefensa
    . Su elección... ¡ellos mismos, solos!
  6. -1
    10 marzo 2023 06: 31
    "Alemania no está indefensa, Alemania apoya a sus aliados, Alemania no se dejará intimidar por las amenazas militares".
    ¿Autohipnosis con el propósito de calmarse a sí mismo? Me pregunto quién está tratando de intimidar tan persistentemente a la "pobre" Alemania. ¿No es Rusia? Hoy, las armas alemanas disparan contra los soldados rusos en Ucrania, y algunos políticos alemanes se desgarran la garganta al grito de "derrotar a Rusia en el campo de batalla". Por lo tanto, ponga sus ambiciones en un armario lejano y refresque la memoria histórica.
  7. +5
    10 marzo 2023 06: 40
    Suficiente para preocuparnos por los alemanes y los británicos, debemos preocuparnos por nuestra industria y el ejército, los drones iraníes y chinos, la armadura china, no hay suficientes proyectiles, para eso tenemos el mejor biatlón de tanques.
    1. 0
      10 marzo 2023 07: 12
      Estos no son sentimientos por Alemania, bueno, ¿a quién le importan sus problemas?
      Gracioso
      ¡Esto es un tiro!
      Como que no tienen nada, que no pueden hacer nada, etc. etcétera.
      Y todo mejorará por sí solo, se resolverá solo...

      No, esto es una mierda.
      Sí, ahora mismo no tienen suficiente potencia...
      ¡Así lo construirán!
      ¡Pero tienen dinero!
      Y hay suficientes países en el mundo con ingeniería mecánica altamente desarrollada, en el sudeste asiático, Corea del Sur, por ejemplo.
      Hará tantos equipos como el cliente necesite.

      No me sorprendería si el autor de esta obra es ucraniano o tiene alguna conexión con Ucrania.
  8. +3
    10 marzo 2023 07: 05
    Los franceses se están yendo de África en serio y por mucho tiempo, dijo recientemente Emmanuel Macron.
    Aparentemente, el autor ignora que François Hollande hizo prácticamente la misma declaración en mayo de 2012.
    Unos meses después, Francia invadió Malí.
    ¡Tonterías, tonterías, todas estas declaraciones de hermoso corazón!
    Aunque no, hay un sentido en ellos: un divorcio y supuestamente una cortina de humo sobre las verdaderas intenciones.
  9. FIV
    -4
    10 marzo 2023 08: 22
    ¿Y por qué en la foto número 3 los luchadores tienen una rodillera cada uno? ¿Enviaron la basura o es un wunderwaffe? ¿Debo tener miedo de esto?
    1. 0
      10 marzo 2023 09: 50
      porque solo se ponen en cuclillas sobre una rodilla. Llevar dos rodilleras es más inconveniente que uno. Incluso mejor sin rodillera, pero bastante desagradable.
  10. +2
    10 marzo 2023 09: 05
    Koooechno se quedó, al menos tómalo con tus propias manos, sí. Hasta el 24.02.2022/22/XNUMX, también escribieron sobre ZSU que el XNUMX, pero podikasya, el segundo año fue a todo, todavía no puede moverlos.
  11. +3
    10 marzo 2023 09: 13
    Cita: aars
    Los franceses se están yendo de África en serio y por mucho tiempo, dijo recientemente Emmanuel Macron.
    Aparentemente, el autor ignora que François Hollande hizo prácticamente la misma declaración en mayo de 2012.
    Unos meses después, Francia invadió Malí.
    ¡Tonterías, tonterías, todas estas declaraciones de hermoso corazón!
    Aunque no, hay un sentido en ellos: un divorcio y supuestamente una cortina de humo sobre las verdaderas intenciones.

    Je, tan recientemente como en febrero de 2022 arenas, también se hablaron laureles. El esquema de pronóstico está funcionando)
  12. 0
    10 marzo 2023 09: 16
    Trump exigió un aumento en el gasto militar de Europa, no en absoluto para que ella produjera armas ... Pero luego, para que comprara más de Estados Unidos ...
  13. +1
    10 marzo 2023 09: 32
    En general: la OTAN no se preparó para la guerra de ninguna manera. Descansó en realidades pacíficas, participó en escaramuzas distantes y ahorró en el complejo militar-industrial.
    Pero Putin y el Kremlin estaban presionando, presionando a la OTAN desde los 14 años (hipersonido, 2000 armas, petreles, poseidones, terminadores y cientos de SU57) y finalmente los sacudieron.

    Comenzarán a fabricar proyectiles, equipos y aumentarán el número de aviones.
  14. +4
    10 marzo 2023 09: 58
    – de 122 mm a 152 mm.
    , y qué calibres hay en el medio, me da vergüenza preguntar.
    1. 0
      10 marzo 2023 10: 08
      Hola romana soldado
      Hay un calibre de 130 mm, pero esto ya es un asunto naval, aunque en alguna parte estaba escrito que se colocaban en carros de armas terrestres, si era necesario.
      1. 0
        10 marzo 2023 19: 32
        El cañón M130 de 46 mm está completamente basado en tierra. Y para toda la antigüedad, es de muy largo alcance. Croacia suministró un lote de tales armas a los ucranianos.
    2. +1
      10 marzo 2023 16: 51
      Hola. y 125mm?

      ¿El código de la imagen no cabe en la longitud del comentario?
    3. +1
      10 marzo 2023 16: 59
      - de 122 mm a 152 mm., y qué calibres hay en el medio, me da vergüenza preguntar.

      ¡Todos sabemos de A a B!

      Y en el caso - 125 mm y 130 mm.
  15. +1
    10 marzo 2023 11: 20
    Se hace eco de Haun y Boris Pistorius, señalando brechas épicas en la construcción de las fuerzas armadas en los últimos 30 años. El principal defecto en esto es la excesiva tranquilidad de la antigua dirección de Alemania. Más precisamente, en la astuta redistribución de recursos del ejército al ámbito social.

    Más bien, no en una astuta redistribución de recursos del ejército a la esfera social, sino en una astuta redistribución de los recursos del propio ejército a la esfera social. En pocas palabras, una parte cada vez mayor del presupuesto militar se destinó a la vida social y cultural del ejército, a través de la compra de nuevos equipos, el mantenimiento de su preparación para el combate y el entrenamiento del personal. Además, todo esto sucedió en el contexto de recortes regulares a este mismo presupuesto militar.
    Ahora a la Bundeswehr le gusta mucho culpar a la crisis. Frau Ginecólogo, pero acaba de completar el programa HEER2011 desarrollado y adoptado incluso antes que ella, que redujo la Bundeswehr al nivel de la Reichswehr. El mismo programa, según el cual a los alemanes les quedaban 225 tanques, de los cuales 176 eran de combate. sonreír
    1. +1
      10 marzo 2023 11: 42
      Cita: Alexey RA
      astuta redistribución de los recursos del propio ejército en el ámbito social. En pocas palabras, una parte cada vez mayor del presupuesto militar se destinó a la vida social y cultural del ejército.

      En esencia, el Departamento de Guerra alemán se convirtió en el Departamento Estadounidense de Asuntos de Veteranos, y el Departamento de Guerra mismo fue liquidado. Esto permitió al miembro del Komsomol comer pescado y montar a caballo, al mismo tiempo que liquidó el ejército y no abandonó la OTAN, ya que formalmente el ejército sigue existiendo y el presupuesto, si no el dos por ciento, sino decenas de miles de millones de euros, continúa. para ser dominado

      Por cierto, las Fuerzas Armadas de Ucrania se desarrollaron exactamente en la misma lógica hasta 2014.
      1. 0
        10 marzo 2023 15: 52
        Cita: Negro
        En esencia, el Departamento de Guerra Alemán se convirtió en el Departamento Estadounidense de Asuntos de Veteranos,

        ... y la juventud. sonreír
        Desde que el Ministerio de Defensa alemán hasta 2015 concentró sus esfuerzos en la reducción total de las penurias y penurias del servicio militar, mejorando las condiciones de vida del personal militar y su servicio, hasta la transferencia del servicio de guardia a la subcontratación (porque es imposible obligar al personal a realizar guardias los fines de semana). sonreír
      2. +2
        10 marzo 2023 23: 55
        hi
        En esencia, el Departamento de Guerra alemán se convirtió en el Departamento Estadounidense de Asuntos de Veteranos, y el Departamento de Guerra mismo fue liquidado. Esto permitió al miembro de Komsomol comer pescado y montar a caballo, al mismo tiempo que liquidaba al ejército y no abandonaba la OTAN.

        Después de la participación activa en dos guerras mundiales, este es un comportamiento bastante razonable para Alemania. La hermosa maquinaria militar alemana (prusiana) no trajo mucha felicidad, por lo que no hay necesidad de volver a hacerlo.

        La oportunidad de sentarse detrás de las amplias espaldas de la OTAN después de 1991 es algo maravilloso. Los burgueses nunca han vivido tan bien, incluso teniendo en cuenta la adhesión de Alemania Oriental y la política de la UE no siempre razonable.
        Dos veces, Yugoslavia y Afganistán, la Bundeswehr tuvo que participar en operaciones militares y no se puede decir que esto hizo más felices a los burgueses.

        Por supuesto, después de 2014 y 2022, la Bundeswehr comenzó a moverse un poco más rápido, pero no en el sentido de "darnos armas y nuevas divisiones de tanques nuevamente", sino "restauremos la defensa aérea y la defensa antimisiles, actualicemos equipos y suministros, bueno , tapar un poco el asilo del Eurofighter y comprar, por fin, F35".

        Nadie en Alemania va a hacer nuevas divisiones como los polacos.

        ¿A los polacos les importa con quién limitan y dónde está la frontera de Polonia? Bueno, que desplieguen nuevas unidades, cambien el equipo por otros nuevos y, en general, quieren el primer ejército terrestre en Europa, así que déjenlo conseguirlo, a Alemania en general no le importa.
        "No todo es lo mismo" fue "despertarse de repente" y darse cuenta de la "dependencia del gas", por lo que el problema se resolvió en un año.
        1. +1
          12 marzo 2023 13: 13
          Cita: Gato montés
          La oportunidad de sentarse detrás de las amplias espaldas de la OTAN después de 1991 es algo maravilloso. Los burgueses nunca han vivido tan bien, incluso teniendo en cuenta la adhesión de Alemania Oriental y la política de la UE no siempre razonable.

          Sí. Si no vas a luchar nunca más, entonces abandonar el ejército es algo completamente lógico. Y ahora solo van a pelear los países con mayor grandeza y sus vecinos, fracasados ​​en términos de geografía política. En Europa, estos son los vecinos de Rusia, Serbia y Turquía.

          Porque la arquitectura de la OTAN está desactualizada, como vimos el año pasado. Solo aquellos países que están listos para participar en las hostilidades deben participar en el bloque militar. Además, es deseable contra un enemigo común, y no entre sí.
  16. 0
    10 marzo 2023 13: 05
    Cita: tío Lee
    Todo según los clásicos: ¡Si no quieres alimentar a tu ejército, alimentarás al de otra persona!


    Si tienes una opción. La Alemania de la posguerra (RFA) no tenía elección.
    Y todo el tiempo los alemanes estaban alimentando al ejército de otra persona. Dado que la Bundeswehr no es el ejército alemán, sino una rama del ejército estadounidense, reclutada del nativo Hans, después de todo, la Bundeswehr estuvo y está subordinada a los generales estadounidenses. No es de extrañar que los alemanes no tuvieran interés en mantener un gran ejército de "Khivi" y redujeron la Bundeswehr en cada oportunidad.
  17. +2
    10 marzo 2023 13: 13
    Cita: APASUS
    TODOS no tenían planes, solo los estadounidenses tenían un plan. Y lo está haciendo genial. Ahora, bajo las risas de la multitud y los gritos de los medios, toda Europa entregará sus armas y municiones a Ucrania. Y será reemplazado por uno estadounidense.


    Indemostrable. ¿Sostuviste una vela cuando hacías planes?
    El curso actual de los acontecimientos no es tan beneficioso para Estados Unidos.
    La dependencia de la Unión Europea de Estados Unidos ya es total, mientras que el debilitamiento de los aliados europeos no es nada beneficioso. Estados Unidos podría haber impuesto sus armas antes, la razón es que las capacidades de producción estadounidenses no son suficientes para armar a todos los aliados. En un momento, los yanquis permitieron que los japoneses restauraran su complejo militar-industrial para asegurar adecuadamente su agrupación en Vietnam.

    Por lo tanto, no será reemplazado. Los Yankees se proveerían en la cantidad correcta. Empiezan a darse cuenta de que una guerra con un enemigo serio no es conducir a Barmaley por el desierto y que aún necesita más armas del BP.
    1. 0
      11 marzo 2023 18: 29
      Cita: Illanatol
      La dependencia de la Unión Europea de Estados Unidos ya es total,

      No es un hecho. Solo Noruega tiene menos de cien mil millones de dinero invertido en Estados Unidos. El Fondo de Seguro Social Nórdico a veces hace girar Black Rock y Vanguard juntos. Deutsche Bank ya ha superado a Citibank en términos de inversión en la economía global, Societe Generale Francs está a la par.
      La economía de la CEE está tan entrelazada con la economía de los Estados Unidos y el reino británico que la cuestión de un solo estado es correcta.
      No es necesario pensar en términos del final de la Segunda Guerra Mundial o incluso de 1992. El mundo está cambiando muy rápidamente. Y los Hans (y los europeos en general) saben jugar partidas largas.
  18. +2
    10 marzo 2023 16: 01
    Otro Halcón Vigilante descubrió que el dinero no se convierte directa e instantáneamente en algo material; De repente, necesitamos más activos no financieros: personas, máquinas, tiempo...
    1. 0
      10 marzo 2023 19: 40
      Todavía puede ordenar en Corea del Sur, parecen estar listos para suministrar incluso sin existencias. Pero los alemanes, por supuesto, sería una pena hacer tal cosa.
  19. 0
    10 marzo 2023 22: 06
    Cita: Eugene Fedorov
    cómo Alemania se quedó sin protección

    recurso
    Bienaventurado el que cree
    Desde la antigüedad, ha habido personas bendecidas y todo tipo de histéricos en Rus.
    Ahora hay propagandistas.
    Sin enlaces, sin análisis de ningún tipo.
    Solo OBS, como argumenta AP.
    Te recordaré:
    -Alemania no compra a la Federación Rusa ni electrónica, ni máquinas herramientas, ni coches, ni complejos de tiro de entrenamiento virtual (Alemania se negó a suministrar en 2014), ni equipos de combustible (Bosh se comió toda la producción en Rusia, se llevó el 99% de la mercado, y .. y hojas), ni química, ni composites, ni máquinas herramientas, equipos, líneas industriales, ni (puede indefinidamente)
    Alemania es un país exportador de productos de alta tecnología:
    las entregas de mercancías alemanas a otros países de la UE ascendieron a 67,5 58,3 millones de euros, las entregas a países fuera de la UE ascendieron a 13,4 8,7 millones de euros (incluida Rusia). Los principales importadores de productos alemanes son EE.UU. (5,8 millones de euros), China (XNUMX millones de euros) y el Reino Unido (XNUMX millones de euros)
    2. Permítanme recordarles que durante la Segunda Guerra Mundial, la industria alemana funcionó como de costumbre hasta 2.
    3. Los alemanes son una de las pocas naciones que de repente pueden juntar mocos en un puño y resistir durante MUCHO tiempo casi la mitad del planeta, en varios frentes.
    Cuéntalos jajaja: como hace un carro, esto es populismo por ₽, bueno, o sabotaje/traición en forma de fideos en las orejas, como para ovejas que están siendo conducidas al matadero: también soplan diarrea en los oídos
    1. 0
      13 marzo 2023 12: 38
      Disculpe, ¿dónde están sus enlaces, haga clic en "recordatorio"?
  20. -1
    13 marzo 2023 12: 36
    >> Apoyos desde el este Polonia guerrera, listo para derrotar verbalmente a Rusia uno a uno. <
    1938, será arrojada, arrojada nuevamente, y nuevamente la hiena babeará hasta la próxima oportunidad.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"