Estados Unidos vuelve a poner en funcionamiento el complejo de radar flotante del sistema de defensa antimisiles: el radar de banda X SBX-1

Estados Unidos está volviendo a operar un complejo de radar flotante: el radar de banda X SBX-1 (radar de banda X basado en el mar), que completó el mantenimiento en Hawái. Según Navy Recognition, en un futuro próximo el complejo volverá a sus tareas previstas.

Los estadounidenses han completado los trabajos técnicos en el radar SBX-1 para el sistema de alerta temprana. cohete puesta en marcha Está diseñado para detectar el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales y calcular con precisión la trayectoria. Recientemente, los estadounidenses han utilizado el SBX-1 principalmente para monitorear los lanzamientos de misiles norcoreanos.

La base del complejo de radar SBX-1 es un radar AFAR que pesa 1 toneladas, opera en el rango de frecuencia de 820 a 8 GHz y está cubierto por una cúpula radiotransparente de 12 m de diámetro. La plataforma también tiene varias cúpulas pequeñas con comunicación. Antenas y radares auxiliares. El alcance de detección de objetivos con un EPR de 31 m² es de hasta 1 km. El radar fue desarrollado por la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos y es parte del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos.

Cabe destacar que la plataforma petrolera semisumergible construida en 2002 en Vyborg sirve como base para el radar. Inicialmente, fue construido para una empresa noruega, pero luego fue comprado por los estadounidenses para construir un radar. La plataforma de radar se puede reubicar rápidamente en cualquier parte de los océanos. Esta es una ventaja significativa de un radar móvil sobre las estaciones fijas, cuyo alcance está limitado por la curvatura de la superficie terrestre.

La plataforma está asignada al puerto de Adak (Alaska, EE. UU.), pero nunca se ha desplegado allí, siendo principalmente en las aguas de la base naval de Pearl Harbor en Hawai, estando amarrada a un muelle en la parte norte de la isla Ford.

Comments

[traflot1832]

Esto es lo que hace el átomo chino "pacífico". El nuestro, en todo caso, volará principalmente a través del Polo Norte. Me alegro de que no sea autopropulsado, sino remolcado. Sí, y la planta de Vyborg en 2002 recibió $ 45 millones. de los Norgs por este hierro, por lo que no solo construyó plataformas Norgam.

[piel de lobo1993]

¡No! ¡Por el Sur! Northern es demasiado predecible.

[topol717]

Nadie sabe realmente el alcance de nuestro rastrillo
Tamm declaró 18 mil por mina estacionaria. PERO 18 probablemente sea solo una declaración, para entender que podemos conseguirlo en cualquier lugar, pero en principio, si 18 vuela, entonces nadie se molesta en dar una vuelta o incluso un par de vueltas en órbita alrededor de la tierra antes de comenzar a atacar al objetivo. Otra cosa es que se puede contar como un satélite con armas nucleares, y por lo tanto nuestros indicadores se han reducido, como no, no es un satélite en solo un misil balístico intercontinental.

[negroGRAIL]

El diseño del cohete interfiere. Hubo cohetes orbitales en la historia de la URSS, y estos fueron precisamente misiles balísticos intercontinentales especialmente diseñados para esto. El alcance y la capacidad de ataque orbital no están directamente relacionados de ninguna manera.

[Alex777]

Cita: quilate

Nuestros misiles no son de tan largo alcance.

Sarmat.

[Sergey39]

El misil balístico intercontinental Sarmat es capaz de volar a través de los polos norte y sur.
¡Por el Sur, no hace falta!

[Maz]

El mar "haarp" es algo poderoso y serio, puede causar muchos problemas, ahogarlo en el infierno ...

[Starover_Z]

Cita: Maz

El mar "haarp" es algo poderoso y serio, puede causar muchos problemas, ahogarlo en el infierno ...

Pero realmente, ¿cuál es la flotabilidad de esta plataforma y por qué "cuelga" en el océano?
¿Y por qué no debería "zumbar" como los Nord Streams en el futuro?

[Antokha]

¿Por qué no debería "zumbar" como los Nord Streams en el futuro?

Porque Rusia nunca ha estado ni está involucrada en el terrorismo de estado. Intentamos seguir las reglas... con los tramposos. Pero hasta ahora.

[Mikhail Drabkin]

una plataforma petrolífera semisumergible construida en 2002 en Vyborg.

—-Por lo que es necesario realizar un mantenimiento sobre el tipo de empresa conjunta y empresa conjunta-2. No invites a los ucranianos ...

[mc1aren]

Recordé que para el lanzamiento marítimo, la plataforma en Vyborg parecía ser autopropulsada ... algo así como que lo compraron y el silencio en el lanzamiento marítimo se convirtió en ...

[traflot1832]

Con la trágica muerte de Natalya Fileva, la presidenta y propietaria de S7, Sea Launch se estancó y la operación se llevó a cabo maravillosamente, sacándolo de los EE. UU.

[Alex777]

¿No hubo ningún problema en Zenith?

[solar]

El problema estaba en Rogozin. Quería proporcionar un mercado para sus misiles nunca creados, por lo que el negocio de los comerciantes privados de S7 fue pirateado hasta la muerte. No hubo problemas con Zenith en sí.

[Alex777]

Entonces, ¿Zenit es un operador ucraniano?

[traflot1832]

Una cosa que entendí es que cuanto más plana sea la trayectoria de un misil balístico intercontinental, más tarde lo detectará este radar. Y si Estados Unidos en el espacio tiene una superioridad múltiple en satélites de alerta temprana para ataques con misiles, ¿por qué Estados Unidos necesita este radar? ¿El eslabón débil es el radar o los satélites?

[negroGRAIL]

Estados Unidos no pone todos los huevos en una sola canasta. Desarrollan estaciones de alerta temprana estacionarias, marítimas y satelitales. Se decidió no completar la constelación de satélites SBIRS que se estaba desarrollando (se lanzaron 8 de 24 satélites), sino centrarse en la creación acelerada del sistema NGOPIR de última generación.

[Alex777]

Cita: tralflot1832

¿Por qué Estados Unidos necesita este radar?

Reserva por capacidad. No se puede rastrear a los sármatas de Alaska.

[traflot1832]

Para ser honesto, los sármatas de los Estados Unidos no serán rastreados desde ningún lugar y no serán derribados en su persecución.

[Alex777]

Entonces su tarea será tener tiempo para sumergirse en el sótano.

[basurero22]

¿Dónde está el eslabón débil, este radar o satélites?

El radar se fabricó en 2006, cuando los estadounidenses aún no habían desplegado toda la red de sus últimos satélites SBIRS. Solo se han lanzado desde 2011.
Ahora este radar flotante juega un papel de apoyo.

[solar]

Entendí una cosa, cuanto más plana sea la trayectoria del misil balístico intercontinental

Los misiles balísticos intercontinentales no vuelan a lo largo de trayectorias planas.

[Arkady007]

¿Puede detectar BPMA? .............................................. . .........

[Andriuha077]

Es de destacar que el notorio Starlink opera aproximadamente en este rango, brindando un excelente PAR del tamaño de un continente, por lo que este producto inflable, aunque esté operativo, puede ser simplemente su complemento.

[topol717]

Los satélites de comunicaciones Starlink de Elon Musk operan en las bandas Ka y V, utilizando para ello frecuencias entre 26,5-40 GHz y 40-75 GHz.
Esta cosa funciona a 8 GHz.
No tienes idea de lo que es FAR. Al menos lee la wiki antes de escribir esas tonterías.

[Alex777]

Cita de: topol717

Guau.

Con tu permiso, Akhineyu.

[Zamkadis]

Por un lado, tiene razón (sobre los rangos), por otro lado, necesita distribuir los "restos de la sinusitis" aquí. Starlink y VanWeb son sistemas de comunicación que operan, aunque bajo demanda (a la DAMA), y en modos de codificación de fase digital o fase de amplitud (8PSK / 16APSK / 16APSK o compensaciones lambda / Hughes de Gilat), pero este es un modo casi continuo . Y el radar es una tecnología puramente de impulso. Y, además del procesamiento de la frecuencia de llenado, ahora se presta atención al procesamiento del sobre. Para que funcione "tan cualitativamente", los bordes de la envolvente del pulso deben ser empinados, en todos los sentidos. Si mi memoria no me falla, para un trabajo de alta calidad, el ancho de banda de la ruta es un orden de magnitud mayor que el de la portadora. Aquí hay una parte del espectro que cae dentro del rango operativo de Starlink y puede percibirse como un ruido de impulso, o tal vez... Estoy de acuerdo, estas son mis fantasías. No hay confirmación. Pero a finales de los años 80 y 90, en el instituto trabajamos en el tema "ubicación del subsuelo de impulso". Lo más emocionante.

[Andriuha077]

La base del complejo de radar SBX-1 es un radar con AFAR que pesa 1 toneladas y opera en el rango de frecuencia de 820-8 GHz.

12

Starlink
Transpondedores Antenas Phased Array Ku, Ka y V

La banda Ku (pronunciado ˌkeɪˈjuː - kei-yu) es el rango de frecuencia de longitudes de onda centimétricas utilizadas en la televisión por satélite. Según la definición de IEEE, este rango se extiende de 12 a 18 GHz.

12

Cita de: topol717

Los Starlinks de Elon Musk operan en las bandas Ka y V, utilizando para ello frecuencias entre 26,5-40 GHz y 40-75 GHz.
Esta cosa funciona a 8 GHz.
No tienes idea de lo que es FAR.

En definitiva, un comentario interesante.

[1erWahhrheitsMinister_1984]

Noch so ein "legitimes Ziel" für russische Hyperschallraketen...!!

[evgen1221]

Cheque no entendí. Le compramos esta plataforma a los amers, hubo información sobre la venta de la plataforma vacía por parte de los amers, como si probaran el radar, inutilizable, desmantelado, la plataforma se vendió nuevamente.

[topol717]

pero como puede verse a 4500 km? ¿Qué son estos milagros? ¿Los radares sobre el horizonte funcionan a 8 GHz?

[solar]

pero como puede verse a 4500 km? ¿Qué son estos milagros?

Sin milagros. Los misiles balísticos intercontinentales se elevan muy por encima del horizonte, por lo que son visibles para los radares con el alcance adecuado.
El cohete es visible durante 4500 km desde aproximadamente 35 km. El misil balístico intercontinental generalmente se eleva mucho más alto.

[diger]

el cohete es visible a 4500 km desde aproximadamente 35 km. misil balístico intercontinental balístico intercontinental

Incluso si el lienzo del radar está a 50 m sobre el nivel del suelo, este es un rango máximo de detección de radar de 800 km.
“La tierra está torcida, como dijo Khodorenok, justificando el silencio del S-400 en Siria”
PySy
Los sistemas de alerta temprana funcionan de manera algo diferente y no de acuerdo con el principio del radar de defensa aérea.

[experto]

Sí, un monstruo de ojos grandes, desagradable, malicioso.
Habría que esforzarse mucho para que este aparato "semisumergible" quede completamente sumergido, es decir, ¡ahogado!
Después de todo, las tuberías de Nord Stream de alguna manera explotaron solas...

[SinceridadX]

"grupo pro-ucraniano" lo intentará de nuevo y déjame intentar refutar

[diger]

Estados Unidos vuelve a poner en funcionamiento el complejo de radar flotante del sistema de defensa antimisiles: el radar de banda X SBX-1

Déjame recomendarte honestamente oficiales del Estado Mayor General de los Estados Unidos para monitorear de cerca los SSBN estadounidenses.
Todos los factores de que se está preparando un ataque preventivo están, por así decirlo, en el "bozal de la cara".
>75% amba

[jack oliver]

¿Que puedes decir? ¡Objetivo fácil! ¡Al final, estará completamente sumergido en agua! El misil hipersónico Hinzal se mueve a Mach 15 y puede penetrar 150 metros bajo tierra

[Sergey39]

Tal plataforma con un radar es un buen objetivo, está en el océano, como un "ciervo en una alfombra", ¡no te perderás!
La idea de los estadounidenses no es mala, pero ¿cuántas fuerzas y medios se necesitan para cerrarla, en tres entornos, de posibles ataques?
Tenemos un sistema de alerta temprana más costoso pero confiable a lo largo del perímetro del estado con zonas superpuestas.
Hemos aprendido a crear complejos celulares que sean fáciles de construir y reparar. Voronezh, hoy y su modernización, mañana. No todo el mundo conoce a Gabola (cerrado) y Baranovichi con el complejo del Volga.

[Saboteador]

Nunca he sido marinero. Por tanto, pido disculpas por la pregunta de los analfabetos. Pero las minas marinas que el VFU arrojó al Mar Negro... ¿Definitivamente no pueden nadar hasta este dispositivo? O para este camarada. ¿Petrov y Basharov todavía necesitan tomar un curso de buceo?))

[PIEDRA DE TANQUE]

La plataforma de radar se puede reubicar rápidamente en cualquier parte de los océanos. Esta es una ventaja significativa de un radar móvil sobre las estaciones fijas, cuyo alcance está limitado por la curvatura de la superficie terrestre.

¿“Reubicación inmediata”, es decir, por vía aérea? ¿Y con qué “prontitud”? "...El alcance de las estaciones estacionarias está limitado por la curvatura de la superficie terrestre..." ¿Los radares móviles no tienen la curvatura de la superficie del agua??? ¿Ryabov ha dejado de firmar sus perlas?