Military Review

¿Cuánto es la guerra para Rusia?

219
¿Cuánto es la guerra para Rusia?

Todos sabemos muy bien que la guerra es un placer muy caro. Tan caro que los objetivos de cualquier guerra deben ser alcanzables, y el gasto está justificado, de lo contrario, como historialas guerras perdidas a menudo llevaron al colapso de los estados.


El reciente anuncio del gobierno ruso de que el déficit presupuestario fue de 2,6 billones de rublos (34 millones de dólares) desde el comienzo del año es una prueba bastante clara de que el gasto en realidad supera los ingresos.

Es muy difícil entender lo que cuesta la guerra en general. Sin embargo, lo intentaremos, a partir de datos abiertos de la prensa rusa, como hacen los analistas del otro lado del planeta.

Por extraño que parezca, los estadounidenses procesan con bastante éxito todo lo que se publica en nuestro país y sacan conclusiones basadas en esto. Petr Butovsky y Thomas Nedwick desglosaron cuánto cuesta la guerra en términos de equipamiento para las Fuerzas Armadas rusas.

Naturalmente, aquellas muestras que están más directamente involucradas en el SVO despertaron el mayor interés, ya que algunos tipos de aeronaves y helicópteros fueron derribados o recibieron daños que no permitieron su operación adicional, y se requieren sumas considerables para reemplazarlos.

No es muy común que hablemos de precios directamente, pero tampoco está prohibido. Por lo tanto, puede desenterrar los precios y, por lo tanto, estimar qué tan caro es: control de aire.

Su-57



Es el avión más nuevo y más caro de la línea de aviones Sukhoi. Naturalmente, ¿no? El Su-57 participó en el SVO, al menos, el jefe del KLA, Yuri Slyusar, habló sobre esto.

Está claro que se trataba de aplicaciones de prueba en una situación ya no aproximada, sino de combate real. Aviación los regimientos aún no están armados con el Su-57, los aviones que se usaron en el NWO eran aviones que están ubicados en el 4º centro de Lipetsk para uso en combate y reentrenamiento del personal de vuelo.

Es lógico y comprensible que los aviones en los que se enseña a los pilotos, y los pilotos que están entrenados para volar y luchar en estos aviones, no volarán en medio de esto. El uso de combate fue desde su territorio, sin poner en peligro a las aeronaves.

La pregunta "¿cuánto cuesta el Su-57?" se ha discutido muchas veces

El Ministerio de Defensa anunció el costo real de las dos primeras copias en 4,7 millones de rublos. La cifra causó conmoción, sin embargo, en realidad era el costo del primer avión. Luego, el precio bajó, debido a la conclusión del primer contrato de 76 aviones, y en la producción en serie, el costo del avión alcanzó los 3,19 mil millones de rublos.

Se predice que si el Su-57 continúa siendo producido en masa, lo cual es poco probable, dada la falta total de interés de los compradores potenciales, entonces su costo puede caer a 2,5-2,6 mil millones de rublos.

Pero esto es como un precio “por los suyos”. Si se traduce a dólares, entonces el costo del Su-57 será de alrededor de $ 42 millones, que es significativamente más bajo que el Su-35S de exportación (alrededor de $ 83 millones) y el F-35 ($ 80-100 millones), pero esto es solo para el Ministerio de Defensa ruso. Si el auto se va a exportar, tendrá un precio completamente diferente.

Sin embargo, para su propio avión no es barato. Solo queda entrenar a los pilotos y trabajar en el uso de combate, ya que cuanto más vuele y dispare el Su-57, más posibilidades habrá de que quieran comprarlo.

Su-35



En 2009, el Ministerio de Defensa firmó un contrato para el suministro de 48 aviones de combate por un total de 66 mil millones de rublos. Según este contrato, los equipos debían ser entregados en el período de 2012 a 2015.

En diciembre de 2015, se firmó un segundo contrato con el fabricante para el suministro de 50 Su-35 durante cinco años (hasta 2020), y el contrato ascendió a 100 mil millones de rublos. Por lo tanto, el costo de una unidad es de 2 mil millones de rublos.

Naturalmente, el costo del Su-35 para clientes extranjeros es diferente. En 2018, en el Foro Económico de San Petersburgo, se hicieron públicos los detalles de un contrato para el suministro de 24 aviones Su-35 a China. El monto del contrato es de 2,5 millones de dólares, y una unidad de esta manera le costará a la parte china 104 millones de dólares, o 6,7 millones de rublos.

IL-76MD-90A



El principal avión de transporte militar de las Fuerzas Aeroespaciales. En la época soviética, se producía en Uzbekistán, en una fábrica de aviones en Tashkent. Hoy, Aviastar-SP JSC en Ulyanovsk se dedica a la producción. Cabe señalar que esto no es una reanudación de la producción, sino el comienzo de la producción de la aeronave mejorada desde cero en una nueva ubicación. El antiguo equipo del Il-76 permaneció en Tashkent.

El Ministerio de Defensa ruso firmó un contrato para la producción de Il-76MD-90A por valor de 3,570 millones de rublos cada uno, que según dicen resultó ser inferior a los costos del propio fabricante.

El 4 de octubre de 2012, el Ministerio de Defensa ruso ordenó 39 aviones Il-76MD-90A con entregas entre 2014 y 2020. El costo del contrato ascendió a un promedio de 139,4 mil millones de rublos, o 3,570 mil millones de rublos cada uno. El precio se indexó y el precio del avión final, que se entregará en 2020, ascendió a 3,710 millones de rublos.

Los precios se conocieron tras la publicación de materiales de demandas del Ministerio de Defensa contra Aviastar OJSC, luego de que el fabricante no cumpliera con los plazos estipulados en los contratos.

En abril de 2017, el Ministerio de Defensa ruso reconoció que la razón principal del retraso fue una gran cantidad de fallas en el nuevo equipo de la aeronave, una cantidad significativa de cambios en su documentación realizados por la oficina de diseño de Ilyushin durante el proceso de producción, así como como requisitos adicionales para los sistemas de aeronaves que fueron introducidos por el Ministerio de Defensa.

La dirección de Aviastar-SP se quejó de un aumento significativo en los precios de los subproveedores. Según los medios rusos, la planta estaba perdiendo mil millones de rublos en la producción de cada avión y, por lo tanto, exigió una revisión del contrato. En mayo de 2019, el Ministerio de Defensa acordó cambiar los términos del contrato. Sin embargo, se desconocen las nuevas condiciones, incluido el precio.

Ka-52



El Ka-52 es actualmente el principal helicóptero de combate ruso y se usa muy activamente en Ucrania. Fuentes extranjeras dan una cifra de tres docenas de helicópteros perdidos a enero de 2023, o una cuarta parte de la flota de 140-145 Ka-52 que tenía el ejército ruso en el momento del inicio de la NMD.

El precio de un helicóptero Ka-52 se puede encontrar en el informe financiero de su fabricante, la planta Progress en Arsenyev, para 2021.

Según este documento, la planta entregó 2021 helicópteros al Ministerio de Defensa ruso en 12 y recibió 11,497 millones de rublos, o 958 millones de rublos por cada helicóptero.

Sin embargo, los expertos estadounidenses creen que el costo de producción de un helicóptero fue mayor y ascendió a 1 millones de rublos. Esto significa que la producción de cada Ka-177 genera una pérdida de 52 millones de rublos.
Las cifras no son indiscutibles y su confirmación es indirecta. Pero la industria rusa se ha quejado durante mucho tiempo de la política del Ministerio de Defensa de obligar a los fabricantes a reducir los precios. Las empresas están de acuerdo con esto porque, en la mayoría de los casos, el contrato del Departamento de Defensa es su única fuente de ingresos. Esto es normal para las empresas en el complejo militar-industrial.

Al mismo tiempo, el ministerio opera el principio de fijación de precios en contratos a largo plazo, que no tienen en cuenta la inflación real, que oscila entre el 5 y el 12 por ciento. Esto significa que muchas fábricas están vendiendo sus productos por debajo de su costo real. Posteriormente, el gobierno intenta compensar estas pérdidas, ya que no puede permitir que la empresa de defensa quiebre. Por ejemplo, el estado puede pagar las deudas que una empresa tiene con los bancos estatales. Para la industria rusa, esto no es muy útil, pero así son las cosas.

Las cifras de precios anteriores están cerca de otro valor obtenido de los datos publicados en abril de 2019 con respecto a la licitación para el seguro del transporte de un lote de helicópteros Ka-52E de exportación entregados a Egipto.

El costo de un helicóptero declarado en el seguro se estimó en 1 millones de rublos, que al tipo de cambio de entonces era de $ 102 millones. Por supuesto, Egipto, que encargó 17 helicópteros Ka-2015E en 46, pagó mucho más por ellos. El valor del seguro probablemente corresponde a la cantidad recibida por el fabricante (el resto del dinero se lo lleva el intermediario, es decir, Rosoboronexport).

Si las cifras de pérdidas son ciertas, entonces para el presupuesto ruso costará más de 30 mil millones de rublos solo para compensar los autos perdidos. Si las cifras no son correctas, entonces el "resto" de la cantidad se destinará fácilmente a la revisión de las máquinas que se operan en condiciones de combate.

Cohete R-77-1



El R-77-1, conocido en la OTAN como AA-12B "Adder", es el principal misil aire-aire de medio alcance (hasta 110 km) utilizado por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

El precio del misil se puede encontrar en un caso judicial presentado en 2019 por el Ministerio de Defensa de Rusia contra el fabricante, Vympel GMKB, que lleva el nombre de Toropov. El ministerio exigió una compensación por el retraso en la entrega de un lote de 10 misiles R-77-1 en noviembre de 2018 con un costo total de 299 millones de rublos, lo que significa que un misil costó 29,9 millones de rublos a precios de 2018.

Este caso también permite estimar el volumen de producción de misiles R-77-1. Se informó que el costo de toda la orden de defensa estatal de cinco años para 2018-2022 ascendió a 64,88 mil millones de rublos, lo que, asumiendo un precio fijo, sería suficiente para 2 misiles, o alrededor de 170 por año.

Hablando de números, podemos concluir que estamos en orden en términos de misiles de aviación R-77. Los misiles aire-aire no se gastan en la misma cantidad que los misiles tierra-tierra.

Misil antitanque LMUR



El misil guiado polivalente ligero LMUR (o Izdeliye 305) es el misil antitanque ruso más nuevo y avanzado. armas. El misil ha estado en producción en serie durante unos cinco años, las pruebas se han estado realizando desde 2016 y el Izdeliye 305 se puso en servicio en 2022. Actualmente, el misil se usa en los helicópteros Mi-8MNP-2, Mi-28NM y Ka-52M.

LMUR es más pesado que otros ATGM de helicópteros rusos, su peso es de 105 kg (a modo de comparación: 9M120-1 "Ataka-1" junto con el tubo de lanzamiento pesa 48,5 kg, y 9M127-1 "Whirlwind-1" - 59 kg junto con el tubo de lanzamiento). Su ojiva también es unas tres veces más grande: 25 kg en comparación con los 7,4 kg del Ataka-1 y los 8,6 kg del Whirlwind-1, lo que indica una penetración del blindaje significativamente mayor.

El alcance máximo de vuelo del LMUR es de 14,5 km, superior al de otros ATGM de helicópteros rusos.

Puede obtener información sobre el precio de LMUR a partir de una demanda iniciada por el Ministerio de Defensa de Rusia contra el fabricante, la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica en Kolomna, cerca de Moscú. Esto se debe a la indemnización reclamada por el retraso en la entrega de un lote de 30 misiles LMUR en 2018. Según estos documentos, un misil LMUR costó 14,2 millones de rublos.

El volumen de producción se puede estimar a partir del mismo documento. El costo de todo el contrato de tres años (2018-2020) ascendió a 1,807 millones de rublos, lo que es suficiente para 127 misiles, asumiendo un precio fijo. El lote de 2018 fue de 30 misiles, lo que implica la producción de unos 50 misiles anuales en los años siguientes.

No mucho, pero el arma solo se acepta para el servicio. Hay información sobre el uso exitoso en combate durante el NWO.

Tanque T-90



Posiblemente uno de los más populares. tanques en el mundo. El hecho de que el T-90 es un vehículo de combate muy impresionante lo dicen incluso los ucranianos, que habían capturado el T-90M y el T-90MS a su disposición.

El costo de un tanque es de 187,5 millones de rublos. Teniendo en cuenta los volúmenes de pérdidas de tanques rusos declarados por las Fuerzas Armadas de Ucrania (a menudo no confirmados por nada), es posible que se requieran cantidades decentes para compensar las pérdidas.

Tu-160



El avión ruso más caro es el bombardero estratégico Tu-160. El 25 de enero de 2018, en Kazan, en presencia del presidente Vladimir Putin, el Ministerio de Defensa ruso firmó un acuerdo sobre el suministro de 10 nuevos bombarderos Tu-160M ​​para 2028. Después de firmar el contrato, Putin afirmó que el Ministerio de Defensa compró "10 aviones, cada uno de ellos 15 mil millones, incluso más de 15 mil millones, 160 mil millones en total".

¿Es mucho o poco?

Naturalmente, Estados Unidos está tratando de evaluar las capacidades financieras de Rusia para compensar la pérdida de equipos en el NWO. No hay necesidad de explicar por qué.

La capacidad de la industria de defensa rusa para responder a las sanciones económicas que se impusieron o endurecieron después de la invasión de Ucrania es la principal preocupación de los analistas estadounidenses. En otras palabras, ¿hay algo para cercar un jardín? ¿Cuál es el sentido de las sanciones si no funcionan correctamente, frenando la economía rusa en general y el complejo militar-industrial en particular?

En abril del año pasado, un alto funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. confirmó a The War Zone que la capacidad de Rusia para reabastecer a sus fuerzas se ha visto gravemente afectada por las sanciones impuestas por EE. UU. y sus aliados. En particular, el funcionario señaló que se ha visto afectada la capacidad de producir componentes de alta tecnología, incluso para municiones guiadas de precisión.

Cierto, con ejemplos no era muy bueno. Lo único que citó como ejemplo un representante del ministerio estadounidense fueron los problemas con el avión ruso AWACS A-100 Premier. Es difícil comentar esta afirmación, ya que se está trabajando en la A-100. Es posible que ahí haya ciertas dificultades, el programa de pruebas se adelantó desde 2017 (cuando el A-100 hizo su primer vuelo) hasta 2024, pero está en marcha la construcción de la segunda copia, que debería incorporarse a las pruebas.

El mismo alto funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. no dio más detalles sobre qué sistemas se ven afectados por las sanciones, cómo se ven afectadas las cadenas de suministro. Sin embargo, las sanciones exacerban los problemas anteriores con la cadena de suministro rusa, dijeron.

Es probable que la escasez de componentes clave aumente el costo de los aviones y misiles militares rusos, y provoque más retrasos en la fecha de lanzamiento. Esto puede no tener el mejor efecto en la conducción de un conflicto con un período indefinido de continuación.

En general, no importa cómo se desarrollen los acontecimientos en Ucrania, más precisamente, no importa cuán rápido las partes destruyan el equipo militar de la otra parte, la posición aislada en la que se encuentra Rusia significa que tendrá que depender principalmente de sus capacidades de producción internas para la oportuna reposición de las existencias de armas.

Y esta es la opción cuando el dinero decide, si no todo, mucho, incluso el suministro de materiales bloqueados a través de “importaciones grises”.

La guerra siempre ha requerido una gran cantidad de recursos, incluidos los financieros. El hecho de que estemos siendo observados muy de cerca en esta área es claro y comprensible. La única pregunta es cómo los sectores industrial y financiero de Rusia estarán realmente listos para el combate en un conflicto para el cual es realmente difícil determinar el momento y los límites.
autor:
219 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 10 marzo 2023 05: 12
    + 37
    Pero la industria rusa se ha quejado durante mucho tiempo de la política del Ministerio de Defensa de obligar a los fabricantes a reducir los precios.
    Durante la Gran Guerra Patria, el costo del T-34 se redujo 1,5 veces, a pesar de la inflación militar y una fuerte complicación del diseño (T-34-85) ...
    ¿Tal vez está en el sistema estatal?
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 10 marzo 2023 05: 32
      + 61
      Hay demasiadas capas y gerentes efectivos que quieren calentar / calentar sus pequeñas manos viles con nuestro dinero de impuestos en forma de órdenes de defensa estatal. Y lo que es aún más triste para aquellos que realmente forjan la espada y el escudo de la patria en las máquinas, las migajas miserables alcanzan, el trabajo de los constructores de máquinas en funcionamiento todavía no se tiene en alta estima. Y bajo Stalin, un obrero estajanovista podía recibir más que un ministro sindical
      1. Tio lee
        Tio lee 10 marzo 2023 05: 55
        + 10
        ¿Cuánto es la guerra para Rusia?
        Está claro que es muy caro ... Puede arruinarse solo con cartuchos y cartuchos. Aparte de otros gastos.
        1. Boris55
          Boris55 10 marzo 2023 07: 15
          -31
          Cita: tío Lee
          En algunos proyectiles y cartuchos puede arruinarse.

          Shaw, ¿Katz (Roman) se ofrece a rendirse? ¡Vete a la mierda, los rusos no se dan por vencidos!



          ps
          Un artículo sobre rublos, pero ponen euros en la tienda (la primera foto).
          ¿Freud error? riendo
          1. Saburov_Alexander53
            Saburov_Alexander53 10 marzo 2023 08: 39
            + 22
            Un artículo sobre rublos, pero ponen euros en la tienda (la primera foto).
            No tenía ese dinero en mis manos, pero en la foto definitivamente son dólares, no euros. Pregúntale a Freud... no
            1. Boris55
              Boris55 10 marzo 2023 09: 05
              -27
              Cita: Saburov_Alexander53
              La foto está en dólares, no en euros.

              No soy muy bueno en una mierda. riendo
          2. alekseykabanets
            alekseykabanets 10 marzo 2023 09: 57
            + 27
            Cita: Boris55
            Shaw, ¿Katz (Roman) se ofrece a rendirse? ¡Vete a la mierda, los rusos no se dan por vencidos!

            En primer lugar, Boris, no solo los rusos lucharon en esa guerra. La gente soviética luchó, de diferentes nacionalidades. En segundo lugar, es simplemente estúpido comparar la Segunda Guerra Mundial y este Nuevo Orden Mundial, por razones obvias. Esa fue la guerra de liberación del pueblo, y este es el NWO, ni siquiera puedes llamarlo guerra. Aquí hay una explicación de Gen. oficina del fiscal https://rtvi.com/news/genprokuratura-obyasnila-zapret-na-slovo-vojna-otnositelno-voennoj-operaczii-na-ukraine/ . Y no recuerdo algo que Stalin le vendiera petróleo a Hitler durante la guerra, que llenara tanques o vendiera metal, que fabricara armas. Y el "trato de grano" es generalmente más allá de los límites, una especie de vergüenza. Se puede imaginar el discurso de Stalin, donde dice: "Fuimos atacados por Alemania, estamos defendiendo la independencia de nuestro país, pero estuve de acuerdo con Hitler y continuaremos comerciando cereales con Alemania, se bombeará petróleo y gas a través de Alemania, porque los puentes ferroviarios alemanes y no tocamos la estación de tren".
            1. Boris55
              Boris55 10 marzo 2023 10: 24
              -34
              Cita: aleksejkabanets
              no solo los rusos lucharon en esa guerra. El pueblo soviético luchó

              Ruso es un adjetivo. Ruso musulmán, ruso budista. Tártaro ruso, tayiko ruso.

              El ruso es responsable de la civilización rusa, multinacional, multiconfesional.

              Las naciones, organizadas en diásporas, teips y otras asociaciones, persiguen únicamente sus estrechos intereses de clan, lo que encaja en el concepto de Occidente: divide y vencerás.

              La civilización rusa - como ejemplo a seguir para todo el mundo.

              Hay un poco más de 200 estados-nación en el mundo. En Rusia hay algo menos de 200 nacionalidades que viven respetándose unas a otras. Cualquiera que viva en la civilización rusa puede ocupar cualquier puesto alto, hasta el más alto. En nuestra historia hubo una Ekaterina alemana, un Stalin georgiano, un Brezhnev ucraniano, etc.

              Por eso Occidente nos ha odiado desde el principio de los tiempos...


              Cita: aleksejkabanets
              Esa fue la guerra de liberación del pueblo, y este es el NWO, ni siquiera puedes llamarlo guerra.

              Por eso se llama SVO. Liberamos a nuestro pueblo y nuestro territorio (ocupado temporalmente por Occidente), como la Segunda Guerra Mundial, con la única diferencia de que luchan con nosotros con nuestras propias manos, con nuestros hermanos creyentes, drogados por la propaganda enemiga.

              Cita: aleksejkabanets
              No recuerdo algo que Stalin le vendiera petróleo a Hitler durante la guerra.

              En la Segunda Guerra Mundial, se ocupó alrededor del 10% de nuestro territorio. En los años 90, todo al 100%. Estados Unidos ha colocado a sus protegidos en todas las posiciones de liderazgo. Todavía ponen radios en nuestras ruedas. Es por eso que apareció el Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 3 de marzo de 2023 N 139 (ver publicación a continuación).

              Cita: aleksejkabanets
              por lo tanto, no tocamos el ferrocarril, los puentes y las estaciones de tren alemanes

              Destruir puentes a través del Dnieper: esto encaja perfectamente en la Lista de Deseos de Occidente, detenernos en el Dnieper, concluir un tratado de paz y darles un respiro. Necesitan vitalmente de 2 a 3 años para transferir su economía a una base militar. Nosotros mismos necesitamos puentes, pero los ataques de ayer a su infraestructura en las profundidades de Ucrania tienen razón.
              1. Ross xnumx
                Ross xnumx 10 marzo 2023 11: 12
                + 26
                Cita: Boris55
                Cualquiera que viva en la civilización rusa puede ocupar un puesto arbitrariamente alto, hasta el más alto. En nuestra historia hubo una Ekaterina alemana, un Stalin georgiano, un Brezhnev ucraniano, etc.

                Si es miembro del partido Rusia Unida, cuyo fundador y jefe es VVP.
                ¿Sabe por qué no existe una oposición constructiva real en Rusia? Sí, sólo porque cualquier desviación de programas Edra de las instrucciones del jefe de la Edra se percibe como un intento de golpe de Estado.
                Aún hoy, el país (la dirección del país) no ha determinado su futuro, la meta por la cual TE GUSTARÍA VIVIR, TRABAJAR, TENER HIJOS...
                Dime que me equivoco ... Dime que todas las elecciones que tenemos (NO SIENTO LO QUE ESTÁ AQUÍ EL TRASERO, PORQUE VIVO EN RUSIA Y NO ME SALDRÉ DE AQUÍ) de acuerdo con la ley bajo el completo control de los observadores y admito que hoy al timón está el poder de la mayoría. Cómo votaron y cómo contaron: dos grandes diferencias... No quiero hablar de cambiar el momento y la frecuencia de la reelección.
                En todas las regiones (excepto Moscú y S-P) hay una disminución en la población visible a simple vista y estadísticas.
                Cita: Boris55
                Es por eso que apareció el Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 3 de marzo de 2023 N 139 (ver publicación a continuación).

                ¿Y pocos Decretos fueron firmados por el presidente ANTES? ¿Qué cambió drásticamente?
                * * *
                Se ha puesto de moda en nuestro país legislar en función de la necesidad y no de la existencia de problemas. Se desconoce para quién funcionan estas leyes y a qué deben conducir.
                * * *
                En Moscú, delante de todos, están engordando los Chekalin, que están engañando al país legalizando ingresos en la sombra (no hay otro fin, porque el trabajador no correrá con el dinero ganado, quién sabe quién) y leyes contra la existencia de tales parásitos no se han inventado en Rusia ... Tampoco hay decretos firmados ...
                1. andybuts
                  andybuts 14 marzo 2023 15: 56
                  +3
                  Aún hoy, el país (la dirección del país) no ha determinado su futuro, la meta por la cual TE GUSTARÍA VIVIR, TRABAJAR, TENER HIJOS...
                  Dime que estoy equivocado...

                  Muy cierto. Las consecuencias demográficas de 30 años de este poder son comparables en su poder destructivo a la invasión nazi.
              2. Gardamir
                Gardamir 10 marzo 2023 14: 54
                + 13
                Ruso es un adjetivo.
                Americano - traducido. como estadounidense y estadounidense, ¿por qué Rusia está obsesionada con este supuesto adjetivo? No hemos decidido lo que es correcto en Ucrania o en Ucrania. En el Kuban, pero en Siberia.
                En cuanto a la lista de deseos occidental. y ¿cuáles son los deseos del Kremlin?
              3. Error digital
                Error digital 10 marzo 2023 22: 51
                +7
                Cita: Boris55
                Destruir puentes a través del Dnieper: esto encaja perfectamente en la Lista de deseos de Occidente, detenernos en el Dnieper.

                Debe comer un refrigerio o escuchar menos a Solovyov (o quien sea que esté trabajando en la soldadura allí ahora, no he visto la televisión federal en mucho tiempo). Hasta ahora, nadie ha impedido que los khokhol exploten puentes durante la retirada, y estos explotarán, ya verás. Y por lo tanto, no hay sentido militar para mantenerlos a salvo ahora. Pero, tal vez, hay un sentido económico, como se escribió anteriormente.
              4. -Igor-
                -Igor- 11 marzo 2023 02: 43
                +6
                ruso es un adjetivo

                En aleman
                Deutsche es a la vez un adjetivo y un sustantivo.
                Russe - Ruso como nacionalidad/n.
                Inglés - adjetivo
                En francés:
                Français es a la vez un adjetivo y un sustantivo.
                Russe - Ruso como nacionalidad/n.
                Ruso es un adjetivo.
                Resulta que muchos idiomas tienen su propia nacionalidad y un adjetivo y un sustantivo, y no solo en ruso.
                Disculpe por romper con el argumento sobre la exclusividad de las personas de su nacionalidad.
              5. andybuts
                andybuts 14 marzo 2023 15: 53
                +2
                Destruir puentes a través del Dniéper: esto encaja perfectamente en los deseos de Occidente, detenernos en el Dniéper, concluir un tratado de paz y darles un respiro.

                Querido hombre, para que "Occidente pueda detenernos en el Dnieper", "nosotros" primero necesitaremos llegar al Dnieper. Si tomamos durante semanas grandes asentamientos como Opytny, Kleshcheevka, Yagodnoye, Ugledar, así como megaciudades como Bakhmut durante meses, será posible llegar al Dnieper en varias generaciones. Así que no perdonen los puentes que cruzan el Dnieper.
              6. Sumotori_380
                Sumotori_380 17 marzo 2023 20: 23
                0
                Dudo en preguntar cómo el comando soviético logró realizar operaciones militares durante la Segunda Guerra Mundial, mientras destruía puentes.
              7. vlad106
                vlad106 18 marzo 2023 01: 56
                -1
                Cita: Boris55
                En nuestra historia hubo una Ekaterina alemana, un Stalin georgiano, un Brezhnev ucraniano, etc.


                Y Jruschov - Perlmutter;
                Antropov-Lieberman;
                y otras criaturas jorobadas de Yeltsman
          3. Stanislav_Shishkin
            Stanislav_Shishkin 10 marzo 2023 10: 41
            -15
            Cita: Boris55
            Un artículo sobre rublos, pero ponen euros en la tienda (la primera foto).
            Que empujen. No nos quedaremos atrás del precio, la victoria será nuestra.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 10 marzo 2023 15: 15
              + 12
              Cita: Stanislav_Shishkin
              Que empujen. No nos quedaremos atrás del precio, la victoria será nuestra.

              ¿Estás escribiendo desde una trinchera? Qué cómodo y agradable hablar del precio de la vida de otras personas desde tu sofá.
              1. Stanislav_Shishkin
                Stanislav_Shishkin 10 marzo 2023 18: 54
                -17
                Cita: aleksejkabanets
                ¿Estás escribiendo desde una trinchera? Qué cómodo y agradable hablar del precio de la vida de otras personas desde tu sofá.
                Desagradable, pero escribo como pienso. ¿Admite que es un placer para mí leer sus tonterías de propaganda antirrusa todos los días? Sé que lo será, lo leo para desvelar una mentira conspicua, evaluar su posible impacto negativo en la audiencia, fijarlo en mi texto (siempre se escribe como compensación de esas sensaciones desagradables que surgen durante la lectura, por lo que Lo disfruto, pero el texto no siempre es agradable de leer), y luego sigo con el mismo espíritu, eso sí, con una sensación de logro. ¿Y qué haces aquí? ¿Ha terminado la promoción de Navalny Laf?
                Sobre la trinchera. Creo que aquí puedo traer algún beneficio, exponiendo todas las mentiras que noto, y puede haber más problemas conmigo en la trinchera. Cuando haya un llamado a los viejos pedos para defender la Patria, me subiré a la trinchera, tal vez los vea donde estoy. Me temo que tenemos una mínima posibilidad de encontrarnos en la misma trinchera, excepto en la vista, entonces no me culpen; una vez que los tiros bastante bien dirigidos tuvieron éxito. Es mejor no sacar la cabeza de las trincheras de otras personas, nos comunicaremos con menos frecuencia, ambos se beneficiarán.
                1. pista-1
                  pista-1 10 marzo 2023 21: 16
                  +4
                  Oooh, asumiste tanto en el "departamento privado de contrapropaganda", ¡cuida tu salud, no te esfuerces demasiado! guiñó un ojo
                2. alekseykabanets
                  alekseykabanets 11 marzo 2023 11: 30
                  +6
                  Cita: Stanislav_Shishkin
                  ¿Admite que es un placer para mí leer sus tonterías de propaganda antirrusa todos los días?

                  ¿Y dónde encontraste mi propaganda antirrusa, me avergüenza preguntar? ¿Dónde está mi "mentira descarada"?
                  Cita: Stanislav_Shishkin
                  ¿Y qué haces aquí? ¿Ha terminado la promoción de Navalny Laf?

                  Navalny es tu agenda, sirves a los mismos ídolos que él.
                  Cita: Stanislav_Shishkin
                  Cuando haya un llamado a los viejos pedos para defender la Patria, me subiré a la trinchera, tal vez los vea donde estoy.

                  Ahí es cuando te metes en la trinchera tú mismo, entonces juzgarás el precio de la vida de otra persona.
          4. parpadeo
            parpadeo 10 marzo 2023 12: 14
            -10
            Shaw, ¿Katz (Roman) se ofrece a rendirse?

            Deja que Katsy se rinda.
            Recomiendo el artículo: https://svpressa.ru/war21/article/364901/
            Fragmentos:
            "Pero, a juzgar por el estado de ánimo en Ukrnet, en Bankovaya reina un verdadero abatimiento".

            Zelensky se vio obligado a admitir: "Una noche dura".

            "Según fuentes familiarizadas con la política detrás de escena de Banderstat, el golpe recayó en los centros de planificación y control de búnker, así como en la defensa aérea / radar. Los expertos informaron grandes pérdidas entre los oficiales, incluido el estadounidense. Parece que el "Estado Mayor en la sombra" proxy -NATO.

            "El 9 de marzo, una nutrida delegación del Estado Mayor salió a visitar la Embajada de los Estados Unidos en Kiev. Parece que se ha llevado a cabo la transferencia de las listas de las Barras y Estrellas" XNUMX ".
          5. fedor1
            fedor1 20 marzo 2023 02: 40
            0
            La pasión de nuestra élite gobernante por la moneda burguesa matará al país.
        2. vvvjak
          vvvjak 10 marzo 2023 08: 22
          +4
          Cita: tío Lee
          Evidentemente muy caro.

          Los estadounidenses afirman que 900 kilodólares al día le cuesta la guerra a Putin. Al menos al comienzo de SVO.
          1. Boris55
            Boris55 10 marzo 2023 08: 44
            -27
            Cita: vvvjak
            Los estadounidenses afirman que 900 kilobucks al día

            ¿Todavía les crees? Argumentaron que nuestra economía es del 2% y está hecha trizas. ¿Y qué?
            Tenemos el 20% de los recursos naturales del mundo. Recibimos salarios en rublos, y no en papel usado verde, incl. puede eliminar con seguridad uno o dos ceros de sus cálculos.
            1. vvvjak
              vvvjak 10 marzo 2023 09: 21
              + 14
              Cita: Boris55
              ¿Todavía les crees?

              Y luego está el tema de la fe. Cuentan desde su "campanario". Por ejemplo, el valor de mercado de un proyectil de 152 mm es de unos 1000 dólares. Durante el día, el ejército ruso disparó 50 piezas, en total, solo el "arte" consumió 000 dólares de "manteca".
              1. Boris55
                Boris55 10 marzo 2023 09: 34
                -23
                Cita: vvvjak
                el valor de mercado de un proyectil de 152 mm es de unos 1000 dólares. Durante el día, el ejército ruso disparó 50 piezas,

                El costo de producción en Rusia no es comparable al costo de producción en ellos. El nuestro es mucho más barato.
                1. vvvjak
                  vvvjak 10 marzo 2023 10: 00
                  + 12
                  Di cifras de fuentes estadounidenses y un ejemplo de dónde provienen, y no insisto en su confiabilidad en absoluto. ¿Y el costo de producción? Y si los proyectiles son de la época de la URSS, ¿cuál es su costo o costo? Si tiene otros números (en rublos rusos), comuníquese con el estudio.
                2. Pushkar
                  Pushkar 10 marzo 2023 11: 39
                  + 17
                  Cita: Boris55
                  El costo de producción en Rusia no es comparable al costo de producción en ellos. El nuestro es mucho más barato.

                  Y nuestros salarios son mucho más baratos.
                3. Ingvar 72
                  Ingvar 72 10 marzo 2023 14: 42
                  + 12
                  Cita: Boris55
                  El costo de producción en Rusia no es comparable al costo de producción en ellos. El nuestro es mucho más barato.

                  Boris, busca en Google cuántas empresas de defensa han sido liquidadas/quebradas en los últimos 10 años. Esta información te sorprenderá. Y este es el momento del gobierno de Putin, no puedes descartar los pecados de Yeltsin y los pechenegos. guiño
                  1. Nikanor1993
                    Nikanor1993 10 marzo 2023 21: 48
                    + 10
                    Es inútil, llegué a este recurso para leer algo interesante sobre tecnología, opiniones donde todo va, flota. Y en cambio, un puñado de gente con retórica oscurantista al estilo de Dugin. Sin embargo, por supuesto, hay personas que explican clara y claramente, pero aquí ... Este ciudadano me recomendó que me familiarizara con el libro, en cuya portada se encontraba el "Predictor interno de la URSS" como editor, mientras que esta creación fue publicado en 2022. Decidí mirar adentro y vi como allí se hace referencia a nuestro estimado PIB exclusivamente con el prefijo soberano. Excepto como propaganda repelida u oscurantismo, esto no se me explica.
                4. diger
                  diger 10 marzo 2023 20: 23
                  +7
                  Cita: Boris55
                  El nuestro es mucho más barato.

                  ¿Qué te hace pensar?
                  1. El combustible es la sangre de la economía
                  en Rusia, solo se exprimen alrededor de 1-150 ml de gasolina de 160 litro de aceite, y en los EE. UU., aproximadamente tres veces más, alrededor de 450-480 ml. En Europa es 300 - 350 ml
                  (las tecnologías en Rusia son muy, muy atrasadas)
                  2. Transporte (probablemente el sistema circulatorio). Rusia no se puede acercar ni en términos de densidad de carreteras (automóviles, ferroviarias), aire, mar o el "hombro" del transporte. Basta con mirar el kratu.
                  3. Comer
                  para 2021: En promedio en América, el costo total de 1 kg. la leche es de 35,2 rublos, incl. costos operativos RUB 20,91 y otros gastos 14,29 rublos.
                  en los EE. UU., la leche es más cara en 4,63 rublos. debido a los piensos y medios técnicos más caros.
                  Pero eso fue en 2021, en 2023 la situación ya cambió y no a favor de Rusia
                  Para las frutas/verduras será aún peor, para la carne lo mismo
                  4. Gastos de calefacción
                  en América es necesario (la mayor parte del territorio y la mayor parte del tiempo) enfriar de 35 grados C a 20 grados C. O tal vez no refrigerar en absoluto.
                  El aire acondicionado es una bomba de calor, cuesta 1 kW de electricidad = 3-5 kW de frío.
                  gradiente 10-15 grados
                  en Rusia es necesario calentar casi todo el territorio durante casi 9 meses (con raras excepciones), o incluso los 12 meses
                  costos: 1 kW el = 0,95 kW de calor
                  y de -10 (a veces -40) a +20
                  2018: El costo del gas de Yamal LNG para la entrega al mercado europeo es de $ 6 por millón de BTU ($ 213 por mil metros cúbicos), y para el GNL de EE. UU. - $ 6,4 por millón de BTU. Al mismo tiempo, al entregar GNL a Asia desde Yamal, ya es más caro que el gas licuado estadounidense. $7,7 por millón de BTU frente a $7,5.
                  la depreciación ahora ha crecido significativamente y el sesgo no ha ido en la dirección de Rusia.

                  Al mismo tiempo, el GNL de Qatar está fuera de competencia, pero el GNL australiano es más caro cuando se entrega tanto a Europa como a Asia: $ 10,8 y $ 9,4 por millón de BTU.
                  Incluso las fuentes de energía alternativas están cerca de las no alternativas rusas

                  5. Acero y otros metales
                  en enero-febrero de 2022, aumentó la producción de acero en un 1% a 12.4 millones de toneladas en comparación con el año anterior, manteniendo el quinto lugar entre los países productores de acero (según WSA). En los EE. UU., durante este período, la producción de metales aumentó un 0.6% a 13.4 millones
                  Australia anunció el 20 de marzo la prohibición de exportar alúmina y minerales de aluminio a Rusia. Según el plan de las autoridades del país, que proporciona el 20% de los suministros de alúmina a la Federación Rusa, esto debería limitar las posibilidades de los productores de aluminio rusos. Además, RUSAL perdió una serie de bienes en relación con el conflicto armado. Así, debido a los inevitables problemas logísticos y de transporte en el Mar Negro y territorios adyacentes, la empresa detuvo temporalmente la producción en la refinería de alúmina Nikolaev, ubicada en el sur de Ucrania. Ucrania también está considerando la cuestión de nacionalizar el activo de la filial de RUSAL, la cantera de cuarcita Glukhiv en la región de Sumy.
                  6. ¿Salario?..

                  Bueno, sí. Nunca supe en toda la historia que el coronel del FBI Zahartchenko sería detenido en los Estados Unidos, en cuyo apartamento, durante una búsqueda, se encontraron fondos por un monto de 8,5 millones en rublos equivalentes.
                  1. Glagol1
                    Glagol1 17 marzo 2023 10: 06
                    0
                    En cuanto a la profundidad de la refinación de petróleo en Rusia, es 3 veces menor que en los EE. UU., Esto es falso. Durante los últimos 30 años, todas las principales refinerías se han modernizado y se han construido nuevas desde cero. Por cierto, con la participación de exactamente las mismas tecnologías que en los países occidentales. Y para una falsificación poner un menos. Menos. El resto de los argumentos también son controvertidos, pero sobre el petróleo, esto es ... sin palabras.
                  2. Sumotori_380
                    Sumotori_380 17 marzo 2023 20: 31
                    0
                    Hasta que se bloqueó una red ahora vetada, miraba con interés las casas en venta en las zonas rurales de los estados del sur. Me sorprendió el tamaño de los edificios y la falta de aislamiento térmico visible a simple vista. En nuestras condiciones climáticas, el propietario arruinaría la calefacción o la construcción.
              2. Stanislav_Shishkin
                Stanislav_Shishkin 10 marzo 2023 11: 44
                -13
                Cita: vvvjak
                total de 50 dólares de "manteca de cerdo" consumidos solo "arte"
                Finalmente, que se den cuenta de que Rusia es un país poderoso y rico no solo en envoltorios de dulces, que imprimen redistribuyendo la inflación a quienes los usan activamente. Y para ellos es casi como una derrota en una guerra religiosa: el derrumbe de los ídolos. Y esto está sucediendo frente a todo el mundo en línea.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 10 marzo 2023 14: 43
                  + 10
                  Cita: Stanislav_Shishkin
                  Que finalmente se den cuenta de que Rusia es un país poderoso y rico.

                  Debido a las existencias desde la época de la Unión.
                  1. Stanislav_Shishkin
                    Stanislav_Shishkin 10 marzo 2023 19: 52
                    -15
                    Cita: Ingvar 72
                    Debido a las existencias desde la época de la Unión.
                    La Federación Rusa también tiene estas reservas, no solo de hidrocarburos; lo principal es que hoy se están desarrollando activamente y pensando en la dirección correcta para el país: no hay otro lugar para que nuestros malversadores retiren su riqueza y sus familias. Y la reventa de petróleo y gas al enemigo puede realizarse en cualquier puerto. Hasta ahora, no podemos prescindir de los verdes en absoluto, pero la dependencia de ellos incluso está disminuyendo, y esta es su principal arma después de las mentiras.
                  2. trenkkvaz
                    trenkkvaz 11 marzo 2023 14: 22
                    +1
                    Lo mismo puede decirse de los Estados Unidos, han acumulado arsenales de armas desde los días de la Unión.
                2. Mordvin 3
                  Mordvin 3 10 marzo 2023 15: 25
                  + 11
                  Cita: Stanislav_Shishkin
                  Que finalmente se den cuenta de que Rusia es un país poderoso y rico no solo en envoltorios de dulces,

                  Sí, es por eso que Rostec vendió Sibselmash, y el equipo de esta empresa que estampaba los proyectiles se convirtió en chatarra.
                  1. Stanislav_Shishkin
                    Stanislav_Shishkin 10 marzo 2023 20: 05
                    -15
                    Cita: Mordvin 3
                    Rostec vendió Sibselmash, y el equipo de esta empresa, que estampaba conchas, se convirtió en chatarra.
                    Deje que Sibselmash se ocupe de la maquinaria agrícola y el equipo de minería, ¿por qué está tan preocupado por las conchas? Hay alguien para sellarlas. El complejo militar-industrial es mejor quitar menos en el sector privado.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 10 marzo 2023 20: 51
                      +9
                      Cita: Stanislav_Shishkin
                      Deje que Sibselmash se ocupe de la maquinaria agrícola y el equipo de minería, ¿por qué está tan preocupado por las conchas? Hay alguien para sellarlas.

                      Eres cómplice banal de los traidores al poder. El problema es muy agudo, pero lo estás haciendo bien.
                      https://t.me/grey_zone/17655
                    2. Mordvin 3
                      Mordvin 3 10 marzo 2023 21: 01
                      +9
                      Cita: Stanislav_Shishkin
                      Deje que Sibselmash se ocupe de la maquinaria agrícola y el equipo de minería, ¿por qué está tan preocupado por las conchas? Hay alguien para sellarlas.
                      ¿Qué técnica agrícola? Allí, los cascos se comparan con el suelo. Contrapropagandista... Y Sibselmash estuvo una vez bajo Rostec, ¿quién lo llevó al sector privado?
                      1. Nikanor1993
                        Nikanor1993 10 marzo 2023 21: 22
                        + 10
                        En mi empresa, a mucha gente le gusta escalar todo tipo de lugares abandonados interesantes, me atrajeron hace unos 6 años para escalar el ZIL, deambular, no todo estaba demolido allí en ese momento. Entonces, no verás un post-apocalipsis tan atmosférico en todos los juegos. Pero desde hace un par de años, he estado empezando a pensar, y después de todo, todo lo que había allí era un complejo industrial gigante, para el cual no se hizo nada para reemplazarlo, solo venden un terreno para vivienda con máximo beneficio.
                3. Nikanor1993
                  Nikanor1993 10 marzo 2023 19: 45
                  +3
                  Buenos días, tenemos un ídolo con ellos: capital, dependemos de ellos, volverán, volveremos, como ya fue en 2008.
              3. Stankow
                Stankow 11 marzo 2023 01: 34
                0
                El precio de mercado de un proyectil de 152 mm puede ser de $1000. Con mi MO, en lotes de medio millón, luego $ 300
          2. insafufa
            insafufa 10 marzo 2023 09: 11
            -12
            El artículo no es más que otro hurgarse la nariz y buscar números en el cielo.
            Después de leer esta creación, se recuerda a un astrólogo soñador, se trata del autor. riendo
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. fif21
          fif21 10 marzo 2023 16: 42
          0
          Cita: tío Lee
          Está claro que es muy caro ... Puede arruinarse solo con cartuchos y cartuchos. Aparte de otros gastos.

          Por lo tanto, las armas capaces de crear un paisaje lunar deben retirarse del servicio y reemplazarse con armas de precisión. Será más barato que usar vagones. Castigar por disparar con armas automáticas a "sirio". Si no ves al enemigo, no dispares. Los precios de los bienes militares, productos, municiones, que se fijarán en el nivel anterior al inicio de la SVO, también para las materias primas para su fabricación. hi
      2. Dimy4
        Dimy4 10 marzo 2023 06: 00
        + 29
        bajo Stalin, un obrero estajanovista podía recibir más que un ministro sindical

        Bajo Stalin, el trabajador sabía que estaba trabajando por el país y por la victoria. Y bajo Putin, el trabajador trabaja para el bolsillo de este ministro y de todos los que se alimentan de él.
        1. eso no
          eso no 10 marzo 2023 08: 31
          + 26
          Y él también lo sabe. Por lo tanto, trabajamos según el principio "cómo nos paga, para que trabajemos para usted". Pero no nos quieren subir los salarios, es mejor traer migrantes.
          1. escarabajo1991
            escarabajo1991 10 marzo 2023 18: 45
            +8
            Y él también lo sabe. Por lo tanto, trabajamos según el principio "cómo nos paga, para que trabajemos para usted". Pero no nos quieren subir los salarios, es mejor traer migrantes.

            Los ingenieros de las empresas de defensa cobran desde 35.000. Los inmigrantes con tal salario ni siquiera aceptarán agitar una pala.
        2. Stanislav_Shishkin
          Stanislav_Shishkin 10 marzo 2023 12: 34
          -17
          Cita: Dimy4
          bajo Putin, el trabajador trabaja para el bolsillo de este ministro y de todos los que se alimentan de él.
          Una agitación clásica desde el artículo "Sobre la derrota de su gobierno en la guerra imperialista", por lo menos. Solo es necesario recordar que junto con la derrota del zar y su gobierno, que se estaba preparando activamente, se esperaba una derrota militar del país, la fraternización con los proletarios alemanes y una guerra de muchos años por un nuevo mundo maravilloso.
          1. Nikanor1993
            Nikanor1993 10 marzo 2023 19: 51
            +5
            ¿Qué tal tal agitación?

            Basta de tontos por todas partes
            Puentes de la calle Imi.
            Sube al bucle voluntariamente:
            El maestro está de nuevo en su honor.
            Eres nuestro hermoso caballero,
            ¡Estimado señor!

            "Había descalzos, estaremos descalzos:
            Sin botas, no pise los pies.
            Aquí están esos, señor, campos de heno,
            ¡Aquí están, señor, un tercio de pan!
            Que se mejore pronto, señor
            ¡Benefactor querido!"

            "Dame una basura en el hocico
            Tus lacayos para el té
            Y lo bueno que fue
            ¡Recupera todo!
            Consíguelo, mi querido maestro,
            ¡Recupérate, querida!"

            ¡Hermanos! Triplicaremos nuestra fuerza
            Y a los lacayos del maestro -
            A todos los héroes de Denikin:
            ¡Lo pondremos en los cuellos!
            A los lacayos y buenos bares
            ¡Lo pondremos en los cuellos!
            1. Stanislav_Shishkin
              Stanislav_Shishkin 10 marzo 2023 20: 18
              -4
              Cita: Nikanor1993
              ¿Qué tal tal agitación?
              Algo triste, estúpido, miserable y vulgar, para mi gusto.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Nikanor1993
                Nikanor1993 11 marzo 2023 00: 28
                +4
                Eh, no me gusta cuando una persona está triste, trataré de divertirte:
        3. tu1970
          tu1970 10 marzo 2023 22: 03
          -2
          Cita: Dimy4
          Bajo Stalin, el trabajador sabía que estaba trabajando por el país y por la victoria.

          Por lo tanto, se les prohibió salir de las empresas e introdujeron un delito penal por ausentismo.
          Por un lado, trabajaron para ganar - por otro lado, el ausentismo...
          Opuestos algo extraños, no???
      3. parusnik
        parusnik 10 marzo 2023 06: 22
        + 18
        El autor aún no ha indicado si las armas rusas están completamente hechas de componentes rusos. ¿Hasta el más mínimo detalle?
        1. NDR-791
          NDR-791 10 marzo 2023 07: 07
          -12
          Cita: parusnik
          El autor aún no ha indicado si las armas rusas están completamente hechas de componentes rusos. ¿Hasta el más mínimo detalle?

          El enfoque del autor es similar al ucraniano. Su Trukha es famoso por este enfoque: después de cada big bang, difunden no solo el mantra de que Rusia tiene menos misiles, sino también el precio supuestamente completo del que llegó y la cantidad de lavadoras desmontadas para esto.
        2. Oleg Ogorod
          Oleg Ogorod 10 marzo 2023 08: 36
          -5
          El autor aún no ha indicado si las armas rusas están completamente hechas de componentes rusos. ¿Hasta el más mínimo detalle?

          y lo necesita? Tal vez para crear armas efectivas, es mejor usar componentes extranjeros que sean más avanzados que los rusos, o que no tengan ningún análogo ruso.
          Un ejemplo son los ciclomotores iraníes.
          En todo el mundo compran armas en otros países. Nos gustaría comprar repuestos.
          1. Cizalla
            Cizalla 10 marzo 2023 09: 28
            + 12
            utilizar componentes extraños
            El dinero gastado en sus componentes se quedará en el país y a través de los impuestos (todo lo que comprarán las personas que reciben este dinero está gravado) volverá. Y el costo de las importaciones desaparecerá para siempre.
            1. Oleg Ogorod
              Oleg Ogorod 10 marzo 2023 13: 22
              +1
              Esto es cuando hay algo para comprar lo mismo. ¿Qué hacer cuando no? Espera, ¿cuándo en unos años es posible dominar la producción? Y ahora se necesita equipo militar, y no como en los años 60-70 del siglo pasado. Ha pasado más de medio siglo desde entonces.
        3. dmi.pris1
          dmi.pris1 10 marzo 2023 09: 00
          +2
          Aquí ni siquiera es una cuestión de costo ¿China suministrará o rechazará componentes?
      4. Boris55
        Boris55 10 marzo 2023 07: 23
        -18
        Cita de: FoBoss_VM
        Hay demasiadas capas y gerentes efectivos que quieren calentar / calentar sus pequeñas manos viles sobre nuestros impuestos al dinero en forma de órdenes de defensa estatal.

        Para propietarios especialmente dotados, la gestión de la producción se transferirá al estado, es decir. nacionalizacion, estando en la epoca del NWO, y ahi miras y te va a gustar:

        Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 3 de marzo de 2023 N 139
        “Sobre algunas cuestiones del ejercicio de las actividades de las sociedades mercantiles,
        involucrados en la implementación de la orden de defensa del estado".

        Enlace al texto del Decreto: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406379063/

        No estaría mal introducir un artículo de sabotaje con confiscación, pero esta es prerrogativa de la Duma.
        1. Oleg Ogorod
          Oleg Ogorod 10 marzo 2023 08: 01
          + 17
          Para propietarios especialmente dotados, la gestión de la producción se transferirá al estado, es decir. nacionalizacion, estando en la epoca del NWO, y ahi miras y te va a gustar:

          Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 3 de marzo de 2023 N 139
          “Sobre algunas cuestiones del ejercicio de las actividades de las sociedades mercantiles,
          involucrados en la implementación de la orden de defensa del estado".

          Sí, ahora Manturov enviará un gerente-director efectivo y ocurrirá un milagro en la empresa.
          Lo más probable es que se limite simplemente a saquear la empresa.
          Como opción, las empresas darán lealtad a los oligarcas, que también sufrieron las sanciones. Por ejemplo, Pumpyansky o Bokarev. Pero incluso ese personal preparado para estas empresas puede no hacerlo.
          1. Boris55
            Boris55 10 marzo 2023 08: 46
            -23
            Cita: Oleg Ogorod
            Lo más probable es que se limite simplemente a saquear la empresa.

            Todos argumentan según sus prejuicios. Así fue en la perestroika, en los años 90. No será así ahora, no restauramos Rusia para eso.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 10 marzo 2023 10: 00
              + 19
              Cita: Boris55
              No será así ahora, no restauramos Rusia para eso.

              Boris, ¿puedes aclarar de qué lado lo restauraste y qué tan exitosa fue tu "restauración"?
              1. Boris55
                Boris55 10 marzo 2023 10: 46
                -13
                Cita: aleksejkabanets
                ¿De qué lado lo restauró y qué tan exitosa fue su "restauración"?

                Comenzamos con la preservación de Rusia como un solo estado (segundo checheno).
                Llenar el presupuesto con dinero (Yukos).
                Restablecimiento de la seguridad alimentaria (patas de arbusto).
                Restauración del ejército, complejo militar-industrial (Armatianos, Sármatas, etc.).
                Restauración de la política exterior (Siria).
                Restauración de la política global (en progreso, en Ucrania).
                1. Ross xnumx
                  Ross xnumx 10 marzo 2023 11: 32
                  + 17
                  Cita: Boris55
                  Comenzamos con la preservación de Rusia como un solo estado (segundo checheno).

                  ¿Desde qué calle de Grozny escribes ahora?
                  Cita: Boris55
                  Llenar el presupuesto con dinero (Yukos).

                  Al retirar del país, según diversas estimaciones, de un billón y medio a tres billones de dólares...
                  Cita: Boris55
                  Restablecimiento de la seguridad alimentaria (patas de arbusto).

                  El precio de 100 g de cebollas verdes en la tienda Yarche es de 67,99 rublos ...
                  Cita: Boris55
                  Restauración del ejército, complejo militar-industrial (Armatianos, Sármatas, etc.).

                  Almaty, Sármatas, Coaliciones, etc. - equipo para desfiles o para uso de hombres con testículos de hierro. Solo Shoigu puede hablar sobre la restauración del ejército, y podemos comparar los resultados ...
                  Cita: Boris55
                  Restauración de la política exterior (Siria).

                  ¿Siria? ¿Es este el país donde hay unas 12 bases militares estadounidenses y los aviones israelíes vuelan allí para lanzar misiles sin explicar las razones? ¿Por qué no Cuba o Venezuela? ¿Por qué no Corea del Norte? ¿A quién se le da Libia?
                  Sí, Rusia, si lo desea, podría comprar una docena de islas en el mar Mediterráneo y no bañarse con una posición e influencia indiscutibles en "el infierno sabe quién" ... ¿Por qué exactamente "el infierno sabe quién"? No veo el liderazgo de los países europeos que se han hecho los pantalones con miedo ante la aparición de la base rusa en Khmeimim ...
                  Cita: Boris55
                  Restauración de la política global (en progreso, en Ucrania).

                  Para ser honesto, incluso los aliados no entienden bien las acciones cuando luchan por "..." y suministran recursos para que no se hinchen y se congelen del hambre ...
                  * * *
                  Me ha molestado una política tan global, cuando Rusia mide su PIB en dólares y comercia con recursos que paga con papel moneda...
                  1. gsev
                    gsev 11 marzo 2023 11: 32
                    -3
                    Cita: ROSS 42
                    El precio de 100 g de cebollas verdes en la tienda Yarche es de 67,99 rublos ...

                    En la tienda Chizhik, te venderán alrededor de un kilogramo de cebollas por este dinero. Cebollas verdes - producción en invernadero. En la URSS y la Rusia imperial, no había cebollas verdes en invierno.
                2. Stanislav_Shishkin
                  Stanislav_Shishkin 10 marzo 2023 20: 38
                  -12
                  Agregaría aquí los mayores proyectos de infraestructura, así como la salida paulatina de la dependencia del dólar y la ampliación de la zona de asentamiento en monedas nacionales.
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 10 marzo 2023 09: 01
          + 13
          Un buen Decreto, no discuto, solo recuérdame ¿qué pasó con los "Decretos de Mayo"?
          1. Boris55
            Boris55 10 marzo 2023 09: 09
            -17
            Cita de: dmi.pris1
            ¿Solo recuérdame qué pasó con los "Decretos de mayo"?

            Terminación ~80-90%. Para aumentar este porcentaje, propongo introducir un artículo sobre sabotaje en el Código Penal de la Federación Rusa. Esto es, por un lado, y por otro lado, si no te fijas metas inalcanzables, entonces lo que se ha logrado antes se perderá.
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 10 marzo 2023 11: 19
              + 17
              Parece que también estás en otro planeta... amarrar
              1. pista-1
                pista-1 11 marzo 2023 19: 03
                0
                Cita de: dmi.pris1
                Parece que también estás en otro planeta... amarrar
                ¡Sí, está en un planeta llamado Trolling! lol
            2. Ross xnumx
              Ross xnumx 10 marzo 2023 11: 42
              +9
              Cita: Boris55
              Terminación ~80-90%.

              En dinero (cuando el precio de los bienes se ha duplicado) o en piezas (unidades de cuenta)...
              Cita: Boris55
              Para aumentar este porcentaje, propongo introducir un artículo sobre sabotaje en el Código Penal de la Federación Rusa.

              Basta introducir la responsabilidad penal por el encubrimiento fiscal y comprender los matices del art. 20 de la Convención de la ONU contra la Corrupción y estudie cuidadosamente el Código Penal de la Federación de Rusia en la parte correspondiente. Además, es deseable decidir sobre la compensación por daños (hasta el decomiso total y la privación de los derechos de propiedad) y el monto de la remuneración de los participantes directos en la detección, para lo cual el 50% del capital oculto se divide como participación es entre a ellos.
              Cita: Boris55
              por otro lado, si no te fijas metas inalcanzables, entonces lo que se ha logrado antes se perderá.

              Por otro lado, establezca plazos específicos para artistas específicos, como lo hicieron en la URSS, y saque conclusiones organizativas basadas en los resultados y los ingresos de la persona responsable ...
            3. escarabajo1991
              escarabajo1991 10 marzo 2023 19: 00
              + 11
              ¿Solo recuérdame qué pasó con los "Decretos de mayo"?

              Finalización ~80-90%

              como es esto exactamente???
              ¿En lugar de 25 millones de puestos de trabajo de alta tecnología, se han creado entre 20 y 22.5 millones de puestos de trabajo de alta tecnología? ¿¿¿En serio???
              O indicó ingresar a las 5 principales economías, y el año pasado Corea del Sur superó a Rusia en términos del tamaño de la economía. Hace unos 70 años, la economía de la RSFSR era más de 100 veces más grande que la de Corea del Sur, hoy la economía coreana es más grande que la rusa. Y no tienen petróleo, gas, oro, vasto territorio, recursos inagotables, trabajan. Los presidentes que roban allí van presos, los que no cumplen sus promesas, allí no serán reelegidos. Aquí está el resultado.
    2. Alexander Emrys
      Alexander Emrys 10 marzo 2023 07: 30
      +8
      Cita: Vladimir_2U
      Pero la industria rusa se ha quejado durante mucho tiempo de la política del Ministerio de Defensa de obligar a los fabricantes a reducir los precios.
      Durante la Gran Guerra Patria, el costo del T-34 se redujo 1,5 veces, a pesar de la inflación militar y una fuerte complicación del diseño (T-34-85) ...
      ¿Tal vez está en el sistema estatal?

      Primero, el efecto de la producción en masa,
      en segundo lugar, en tiempo de paz, incluso en la URSS, los trabajadores deben recibir salarios, y en tiempo de movilización pueden trabajar de facto por comida,
      en tercer lugar, préstamo y arrendamiento: elementos extremadamente costosos, como cromo, níquel, etc., se suministraron a la URSS de facto de forma gratuita, lo que redujo drásticamente el costo de los componentes,
      en cuarto lugar, la organización eficaz del trabajo, y la guerra engendró no sólo mariscales de la victoria, sino también directores de la victoria, jefes de retaguardia, eficaces sin comillas irónicas.
      1. parusnik
        parusnik 10 marzo 2023 07: 42
        +3
        pero también gestores de la victoria, líderes de la retaguardia, efectivos sin comillas irónicas.
        Sin los gerentes de antes de la guerra, no habría militares. Y lo entiendes, los inteligentes aprendieron de los estúpidos.
        1. Boris55
          Boris55 10 marzo 2023 07: 46
          -8
          Cita: parusnik
          los inteligentes aprenden de los tontos

          Un tonto aprende de sus errores, un hombre inteligente aprende de los errores de un tonto. Siempre ha sido así.
        2. Alexander Emrys
          Alexander Emrys 10 marzo 2023 15: 03
          -3
          Cita: parusnik
          pero también gestores de la victoria, líderes de la retaguardia, efectivos sin comillas irónicas.
          Sin los gerentes de antes de la guerra, no habría militares. Y lo entiendes, los inteligentes aprendieron de los estúpidos.

          lamentablemente, los gerentes de antes de la guerra fueron reprimidos masivamente y muchos fueron fusilados. una de las razones del catastrófico primer año de la guerra fue la derrota del Partido Comunista de antes de la guerra y todos los cuadros asociados con él en las represiones del 37. la guerra de los alumnos de los maestros destruidos por Stalin forjó para ellos un cambio que superó a sus antecesores. Al mismo tiempo, no resto valor a los méritos de Stalin: realmente quería ganar y tomar Berlín, por lo tanto, permitió a los estudiantes por lo que ejecutó a los maestros: logró separar lo principal de lo secundario en sus prioridades.
      2. Jcvai
        Jcvai 10 marzo 2023 08: 42
        +7
        Sobre el Préstamo y Arriendo "gratuito" no es necesario.
        Estas entregas estaban todas endeudadas… que, si no me falla la memoria, están saldadas desde hace más de medio siglo.
        En ausencia de contabilidad al calcular el costo, lo creo, en "socios" occidentales desinteresados ​​...
        1. parma
          parma 10 marzo 2023 09: 09
          + 18
          La memoria te está engañando ... se transfirió para uso temporal con posibilidad de redención (los materiales y las armas se retiraron de inmediato, solo se tuvo que pagar por el equipo civil no devuelto) ... después de un breve período de devolución, el liderazgo de la URSS decidió no devolver el bien restante y repudiar todo con la frase "pensamos que sí, no le debemos nada" ... como resultado, las deudas se reconocieron mucho más tarde que el final de la guerra, y más de una vez fueron reducidos y parcialmente cancelados por los estados hasta la década de los 90. El último pago fue en 2006...
          Con respecto al tema del artículo, el autor no tuvo en cuenta los préstamos sin intereses y otras ayudas similares a las plantas del complejo militar-industrial ... con ellos, el precio real de nuestro equipo no es tan optimista (generalmente parece yo que está cerca de los contratos extranjeros) ....
          1. Gromit
            Gromit 11 marzo 2023 00: 06
            0
            Para ser justos, la URSS no tenía muchas opciones.
            El país quedó devastado por la guerra y no pudo pagar la ayuda recibida. Tampoco podría traerlo de vuelta. En ese momento, no teníamos análogos a la tecnología y las máquinas herramienta estadounidenses.
        2. diger
          diger 10 marzo 2023 20: 34
          +5
          Cita: JcVai
          Estas entregas estaban todas endeudadas… que, si no me falla la memoria, están saldadas desde hace más de medio siglo.

          amarrar
          Estados Unidos estaba tratando de conseguir una cantidad equivalente a 2,7 millones de dólares. Las negociaciones soviético-estadounidenses en 1948-1949 fueron infructuosas, ya que la URSS se opuso categóricamente a esta cantidad. En 1951, el gobierno de Estados Unidos redujo dos veces la deuda a $800 millones. Como resultado, en 1972 se firmó otro acuerdo sobre el pago de deudas por entregas de Lend-Lease. La URSS se comprometió a pagar 722 millones de dólares, incluidos los intereses, para 2001. En 1973 se realizó un pago de 48 millones de dólares, y luego se suspendieron los pagos de la deuda luego de que Estados Unidos comenzara a aplicar medidas comerciales discriminatorias contra la URSS (la enmienda Jackson-Vanik).
          El 21 de agosto de 2006, la Federación Rusa saldó finalmente la deuda de 674 millones de dólares (aunque podría haberlo hecho en 2030)
          2006-1945=61 años
          El dólar de 1945 y el dólar de 2006 es mejor no comparar, para no reírse
          Los proveedores de carga en la URSS (en términos monetarios) fueron: EE. UU. - entregado por $ 11,3 mil millones (85,7%), Gran Bretaña - por $ 1,7 mil millones (12,8%) y Canadá - por $ 200 millones (1,5%)
          1. solar
            solar 11 marzo 2023 00: 33
            +4
            No tienes toda la razón. Estados Unidos no intentó obtener 2,7 mil millones. El monto del pago por el equipo que quedó en la URSS, calculado por los estadounidenses, teniendo en cuenta el desgaste, fue de 2,6 mil millones, pero los estadounidenses lo redujeron inmediatamente a la mitad, a 1,3 mil millones - esta cantidad y contabilizada para el pago.
            En Estados Unidos, inicialmente se calculó que el monto a pagar por la maquinaria y equipo civil sobreviviente, tomando en cuenta su desgaste, es de $2,6 mil millones, para las negociaciones este monto se redujo a la mitad, a $1,3 mil millones.[52][ 53][54] En las negociaciones de 1948, los representantes soviéticos acordaron pagar sólo 170 millones de dólares y se encontraron con la previsible negativa de la parte estadounidense. Las negociaciones en 1949 también quedaron en nada (la parte soviética aumentó la cantidad propuesta a $ 200 millones con un plan de cuotas de 50 años, mientras que la parte estadounidense la redujo a $ 1 mil millones con un plan de cuotas de 30 años). En 1951, los estadounidenses redujeron dos veces el monto del pago, que pasó a ser igual a $ 800 millones, pero la parte soviética acordó pagar solo $ 300 millones.
          2. Sumotori_380
            Sumotori_380 17 marzo 2023 20: 45
            0
            En el dólar 45 está el costo de 0,9 g de oro.
        3. -Igor-
          -Igor- 11 marzo 2023 09: 28
          +1
          Sobre el Préstamo y Arriendo "gratuito" no es necesario.
          Estas entregas estaban todas endeudadas… que, si no me falla la memoria, están saldadas desde hace más de medio siglo.
          Lend-lease no fue absolutamente gratuito, pero una parte importante no tuvo compensación, y los materiales para la producción de sus armas simplemente cayeron en la lista gratuita, lo que, como ya se señaló, redujo su costo.
          Y a costa de "más de medio siglo", no es por la cantidad. Ni en la URSS, ni más tarde en Rusia, tuvieron prisa por transferir dinero, aprovechando que no se cobraban intereses, y las obligaciones de pago se alargaban hasta 2035. No habrían pagado por otro cuarto de siglo, pero en 2006 el gobierno decidió: "Vamos a verter dinero del petróleo no en nuestra economía, sino en la estadounidense".
      3. Ross xnumx
        Ross xnumx 10 marzo 2023 11: 44
        + 13
        Cita: Alexander Emrys
        Primero, el efecto de la producción en masa,

        Para tener una producción en masa en el país, es necesario contar con personal de ingeniería calificado y una escuela masiva para enseñar especialidades laborales.
        Además, capacidad de producción y electricidad barata.
        Es hora de destruir el sistema de intermediarios construido por Chubais. No hay Chubais, y el sistema se mete en el bolsillo de los parásitos ...
        1. tu1970
          tu1970 10 marzo 2023 23: 06
          -4
          Cita: ROSS 42
          escuela de masas para la formación en especialidades laborales.

          ¿Hay quienes quieren trabajar como en una guerra, por una tarjeta de trabajo?
          Cita: ROSS 42
          Para tener producción en masa en el país, se necesita contar con personal de ingeniería calificado

          Aquí había artículos sobre armaduras: al final de la guerra con esa misma madre, el porcentaje se redujo matrimonio al liberar armadura hasta ... 52% !!!
          Hoja de armadura normal - hoja de matrimonio...
          Si se trata de "personal de ingeniería calificado", entonces no, no necesitamos tanta bondad para nada ...
          Y por alguna razón, tengo la sensación de que también hicieron tanques con el matrimonio ...
    3. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 10 marzo 2023 07: 51
      +6
      La producción en masa hace maravillas por los precios. Cuanto mayor sea la producción, menores serán los costos. Y el lanzamiento del T-34 se ha incrementado no a veces desde el comienzo de la guerra, sino en órdenes de magnitud.
      Sí, y entienda que entonces todo era propiedad del Estado. Y no pagaron ahora.
      Por cierto, el aumento del pago de horas extras en las empresas del complejo militar-industrial ahora también es un costo considerable para SVO.
      1. Mikhail Drabkin
        Mikhail Drabkin 10 marzo 2023 08: 44
        +5
        ¿Cuánto vale la guerra para Rusia? - Entonces, ¿cuál es el costo final estimado de la CBO en promedio por mes?

        —-PARA EL PRINCIPIO - NO DEL COSTO, SINO DE LOS COSTOS HABLAMOS... EL COSTO DE RUSIA SOLO CONOCE AL SEÑOR...
        --------------------
        RESPUESTA: Gasto mensual de las Fuerzas Armadas y Aeroespaciales 3.55+64 = 4.19 millones de dólares al mes, o 50.28 3.8 millones de dólares al año, o ~XNUMX billones de rublos al año
        ---------------------
        —- Como punto de partida, tomaré mi evaluación de hace 10 días: la NVO gasta alrededor de - no menos de $ 2-3 mil millones / mes en personal, y aproximadamente - no menos de $ 1 mil millones / mes en armas y militares equipo. O al menos $3 mil millones/mes, $36 mil millones/año.

        —-Que es comparable a la asistencia militar occidental a Ucrania en el año 2022.

        —-1$=75 rublos. Todos los resultados están en miles de millones de dólares. Todo en unidades/mes, o por especificación/día.

        —- Por favor, perdónenme por los probables errores, cito los costos estimados línea por línea. Los gastos del personal de las Fuerzas Aeroespaciales no se tienen en cuenta, pero es poco probable que afecten significativamente el resultado.
        ---El ejército y la defensa aérea de objetos se enumeran como parte del ejército, no de las fuerzas aeroespaciales
        --------------------
        RESPUESTA: Gasto mensual de las Fuerzas Armadas y Aeroespaciales 3.55+64 = 4.19 millones de dólares al mes, o 50.28 3.8 millones de dólares al año, o ~XNUMX billones de rublos al año
        --------------------
        EJÉRCITO:
        --- salario del personal de 300,000: 8
        —-costes indirectos por pagos al personal (preparación de reposición, transporte, seguros, médicos en hospitales de campaña, funerales..): .8
        - gastos logísticos (comida, descanso, uniformes, tratamiento de heridos, hospital, viajes de negocios..): .4
        - armas personales y municiones, comunicaciones (cartuchos, granadas, radio..): .4
        PERSONAL TOTAL: 2.4

        - pérdida de personal blindado móvil (tanques, cañones autopropulsados, vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería) - 500 unidades: .5
        —- pérdida de vehículos de ruedas - 500 unidades: .1
        —- pérdida de MLRS, ejército y defensa aérea de objetos, artillería de cañón - 300 unidades: .15
        —-municiones para vehículos terrestres (10,000 1 cartuchos/día, incluidos los vehículos blindados): .XNUMX
        —-ATGM: 1500 unidades: .01
        —-reparación de VT: .1
        EJÉRCITO TOTAL VVT: 1.05
        ----------
        EJÉRCITO TOTAL: 3.55
        ----------
        Videoconferencia:
        —-pérdidas de aeronaves, 10 unidades: .3
        -- pérdida de helicópteros, 20 unidades: .2
        —- municiones (NUR, proyectiles, bombas, 40 vuelos aerotransportados / día: .06
        —-KR, misiles de sistemas de defensa aérea clase S, DAGA, 100 unidades: .05
        - - otras armas (Geraniums, otros UAVs, Lancets, Cubas, misiles militares de defensa aérea..), 15,000: .03
        --------------
        TOTAL VVT VKS: .64
        --------------
        TOTAL, gastos del Ejército y Fuerzas Aeroespaciales por mes
        3.55+64 = 4.19 millones de dólares al mes, o 50.28 3.8 millones de dólares al año, o ~XNUMX billones de rublos al año
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 10 marzo 2023 10: 05
          +6
          Me gustaron especialmente las pérdidas.))) ¿Cuánto costó el crucero "Moscú"? Y así sucesivamente... ¿No aprendió Konashenkov de usted a contar las pérdidas?
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx 10 marzo 2023 12: 08
            +8
            Cita: aleksejkabanets
            Me gustaron especialmente las pérdidas.))) ¿Cuánto costó el crucero "Moscú"? Y así sucesivamente... ¿No aprendió Konashenkov de usted a contar las pérdidas?

            Me gustó tu comparación.
            Hoy, de todos los espacios de información, ofrecen PEDIR a los ricos, que obtuvieron el dinero gratis, que "arrojen" para la guerra VOLUNTARIO ...


            ¡Mirar! Solo el año pasado, $243 salieron del país. Con base en un impuesto (hipotético) a la exportación de capitales por un monto de solo el 000% (y no el 000, como en otros lugares), el país podría recibir sin solicitud y LEGALMENTE:
            70 x 243 000 000 000 x 0,2 = 3 402 000 000 000 rublos...
            Solo necesitamos aprobar una ley en la Duma Estatal.
            Y si hace que la escala del impuesto sobre la renta personal sea realmente progresiva (del (0%) al 10% al 45%, como en China), entonces el presupuesto del país recibiría fácilmente de 2 a 4 billones de rublos al año...
            Solo necesitamos aprobar una ley en la Duma Estatal.
            Si excluimos las zonas en alta mar, la "ganancia" podría ascender a varios billones de rublos más ...
            Solo necesitamos aprobar una ley en la Duma Estatal.
            Y si todas las entidades legales están vinculadas a un banco, entonces ... En lugar de 300 "fondos comunes" ("bancos manuales"), habrá una docena y media, que incluso Nabiullina podrá seguir sin esfuerzo. .
            Solo necesitamos aprobar una ley en la Duma Estatal.
            hi
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 10 marzo 2023 12: 28
              +8
              Cita: ROSS 42
              Hoy, de todos los espacios de información, ofrecen PEDIR a los ricos, que obtuvieron el dinero gratis, que "arrojen" para la guerra VOLUNTARIO ...

              Ya se ha pedido.
              Las empresas consideran que la idea de una contribución voluntaria al presupuesto propuesto por el gobierno no es realista, dijo a RBC Alexander Shokhin, jefe de RSPP.

              Lea más en RBC:
              https://www.rbc.ru/economics/08/02/2023/63e39cae9a7947af3e150c12
            2. alekseykabanets
              alekseykabanets 10 marzo 2023 13: 01
              + 10
              Cita: ROSS 42
              Solo necesitamos aprobar una ley en la Duma Estatal.

              En la Duma del Estado se aprueban leyes que benefician a los verdaderos dueños del país, todos estos Deripaskas, Rotenbergs y demás Abramovichs. Y para reactivar el país es necesario un cambio en la formación socioeconómica.
        2. Dmitry_7
          Dmitry_7 10 marzo 2023 11: 43
          +5
          https://eadaily.com/ru/news/2023/03/09/v-ssha-podschitali-stoimost-ukrainskih-mestorozhdeniy-pod-kontrolem-rossii
          Basándose en los datos del enlace, haga un nuevo cálculo
      2. solar
        solar 11 marzo 2023 00: 50
        -2
        La producción en masa hace maravillas por los precios.

        Los milagros con precios son creados por precios que no son de mercado. Qué precio se consideró necesario, tal fue designado. En la URSS, había otros precios comerciales en ese momento (por ejemplo, el precio oficial de un litro de leche era de 2 rublos y el precio en el mercado era de 50 rublos). Solo que nadie recalculó el precio de los tanques o aviones en estos precios.
        Por eso resultó que el avión parecía costar 100 mil rublos, y un kilogramo de miel en el mercado de la granja colectiva, mil.
    4. Yuri Nemov
      Yuri Nemov 10 marzo 2023 08: 42
      -5
      Mira cualquier película soviética sobre la guerra, pregunta a tus abuelos cómo vivieron durante la guerra. Y vivían al día, caminaban en harapos, tanto las mujeres como los niños trabajaban casi todo el día, la burguesía compraba granos por oro. Y compare cómo estamos luchando ahora, las tiendas están llenas de comida, la jornada laboral es de 8 horas, la ropa está llena de diferentes categorías de precios, los programas sociales funcionan, la gente se va de vacaciones al extranjero, vendemos tanto grano que vendemos la mitad de el mundo, y esto a pesar de que ahora luchan más países contra nosotros que en la Segunda Guerra Mundial, entonces Estados Unidos e Inglaterra eran aliados, Land Lease se fue a la URSS, y ahora están contra nosotros, nos impusieron sanciones, pero Rusia se siente mucho mejor que la URSS durante la Segunda Guerra Mundial. Y el hecho de que los tanques en la URSS cayeron de precio, por lo que los prisioneros extrajeron minerales, oro, madera y otros recursos, entre los cuales había muchos prisioneros políticos y los extrajeron casi gratis (trabajo esclavo): el abuelo Stalin podía permitirse quemar casi 30 millones de conciudadanos en el crisol de la guerra, ahora nosotros mismos no podemos permitir esto, es mejor quemar dinero que personas. Realmente se trata de gobierno.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 10 marzo 2023 09: 56
        +8
        Cita: Yuri Nemov
        a pesar de que más países luchan contra nosotros ahora que en la Segunda Guerra Mundial,

        Cierto, ¿qué? ¿Y cuántas divisiones han levantado todos estos países, de los cuales hay más contra nosotros que los que combaten en la Segunda Guerra Mundial?
      2. alekseykabanets
        alekseykabanets 10 marzo 2023 10: 08
        +9
        Cita: Yuri Nemov
        ... jornada laboral 8 horas ...

        Qué imagen tan maravillosa obtienes, ¿vives en la Federación Rusa?
        Cita: Yuri Nemov
        Y el hecho de que los tanques en la URSS cayeron de precio, por lo que los prisioneros extrajeron minerales, oro, madera y otros recursos, entre los cuales había muchos prisioneros políticos y los extrajeron casi gratis (trabajo esclavo): el abuelo Stalin podía permitirse quemar casi 30 millones de conciudadanos en el crisol de la guerra,

        ¿Has vuelto a leer Solzhenitsin?
      3. Alf
        Alf 10 marzo 2023 19: 27
        +7
        Cita: Yuri Nemov
        las tiendas están llenas de comestibles

        ¿GOST soviético?
        Cita: Yuri Nemov
        jornada laboral 8 horas

        No obtendrás mucho si trabajas 8 horas.
        Cita: Yuri Nemov
        la gente se va de vacaciones al extranjero


        Cita: Yuri Nemov
        tanto grano que vendemos a la mitad del mundo

        Y dentro del país está permitido usar grano de 4 y 5 categorías para hacer pan, es decir, hierbas...
      4. Nikanor1993
        Nikanor1993 10 marzo 2023 20: 05
        +4
        Comencemos con el hecho de que los nazis, a diferencia de los capitalistas que aúllan puramente por dinero, todavía tenían una ideología extremadamente caníbal con la erradicación de todo lo humano de las personas en general, por lo que no hay necesidad de comparar a un payaso drogadicto y un subestimado austriaco. artista aquí. Y luego, el camarada Stalin ni siquiera se permitió quemar prisioneros de guerra alemanes, fueron reeducados como constructores del comunismo en la RDA. Ahora no podemos permitir algo como esto porque las autoridades no pueden explicar claramente por qué es necesario luchar en absoluto (aparentemente, nuestro capitalista, y no el ucraniano, estaría sentado donde sea necesario, especialmente, Dios no lo quiera, el occidental uno). Se puede añadir que durante la Segunda Guerra Mundial se incrementó la producción de material y equipamiento real para el Ejército Rojo, y no hubo parasitismo sobre lo que dejó el padre zar hace 60 años (aunque eso sí, no dejó nada).
    5. trampa1st
      trampa1st 10 marzo 2023 10: 01
      + 16
      ¿Tal vez está en el sistema estatal?
      Necesitamos construir más yates y elevar la edad de jubilación a 105 años.
    6. asalto
      asalto 10 marzo 2023 10: 51
      +3
      ¿Tal vez está en el sistema estatal?

      O tal vez porque la producción se transfirió de Ucrania a los Urales rusos, donde los precios siempre fueron más bajos...
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 10 marzo 2023 12: 35
        +4
        Cita: asalto
        O tal vez porque la producción se transfirió de Ucrania a los Urales rusos, donde los precios siempre fueron más bajos...

        Pero los costos de calefacción son más altos. ¿Puede proporcionar precios?
        1. asalto
          asalto 11 marzo 2023 14: 32
          -3
          Pero los costos de calefacción son más altos. ¿Puede proporcionar precios?

          Ahora no puedo, leí las memorias de los trabajadores de KhTZ evacuados a Nizhny Tagil. Se sorprendieron muy desagradablemente por los precios significativamente más bajos para los mismos tipos de trabajo que realizaron en KhTZ ...
    7. tablero de fibra
      tablero de fibra 10 marzo 2023 12: 11
      + 14
      No se puede volcar todo en la línea. En los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial había capitalismo, pero la industria funcionó de manera muy eficiente. En Alemania, por cierto, también. Aquí, más bien, el asunto está en nuestro propio sistema, creado personalmente, "puesto a cero", con camaradas. Motivación: "robar todo lo que es malo" durante la guerra conduce a la derrota.
    8. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 19: 57
      +3
      Durante la guerra, el costo de todo disminuyó, y los alemanes con los japoneses y los estadounidenses con los británicos. El ejemplo más increíble, por supuesto, son los fusibles de radio estadounidenses, que bajaron de $ 500 a $ 15 (¿o $ 10? Escribo de memoria). Pero es mejor medir esta mejora en horas-hombre o horas-máquina. Porque los precios en dinero para ese período, incluso para Estados Unidos, deben abordarse con precaución, para Alemania aún más, y en la URSS resultó que el tanque costaba como un buen cerdo (lo cual es muy poco probable).
    9. Serguéi Dvornikov
      Serguéi Dvornikov 11 marzo 2023 08: 53
      -1
      Simplemente comenzaron a dar a los trabajadores 300 gramos de pan a cada uno, así que calcule usted mismo, el costo de los materiales más una docena o dos hogazas de pan, ¡por tanque!
  2. Camarada kim
    Camarada kim 10 marzo 2023 05: 56
    + 18
    La guerra costará mucho menos si introduces la pena de muerte por traición, como hizo ayer el viejo Rygorych.
    Y luego tenemos cuatro o cinco transportes secretos de viceprimeros ministros jodidos en la colina, y nada.

    Evona y los oligarcas echan a perder, especialmente Friedman y Aven, venden tranquilamente acciones de Alpha (hacen una gota), y están limpios ante Occidente. Y no les importa Rusia, tienen ciudadanía israelí. Ahora pueden, junto con los sionistas, comprar armas para los nazis ucranianos.
    1. ishinmaikl
      ishinmaikl 10 marzo 2023 06: 46
      +9
      Y con la introducción de la pena de muerte, una docena más se tirará a la colina))
      1. parusnik
        parusnik 10 marzo 2023 06: 51
        + 16
        Y con la introducción de la pena de muerte, una docena más se tirará a la colina))
        Todos se irán Robar, no puedes renunciar riendo
        1. eso no
          eso no 10 marzo 2023 08: 35
          + 17
          Robar, no puedo renunciar
          Sí, se pusieron una coma en este lugar hace mucho tiempo ...
    2. Andrey vov
      Andrey vov 10 marzo 2023 07: 33
      + 11
      Hay un post posh analítico de estadounidenses donde se da un desglose completo sobre los dueños de los grupos alfa, entre otras cosas, se señala su involucramiento en el narcotráfico, lo que representa una amenaza para los intereses nacionales de los Estados Unidos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. tu1970
      tu1970 10 marzo 2023 23: 21
      -1
      Cita: camarada Kim
      La guerra costará mucho menos si introduces la pena de muerte por traición, como hizo ayer el viejo Rygorych.

      El problema es que el primero en caer bajo tal artículo es Vanya, una infantería ordinaria que fue capturada con un arma, y ​​el segundo es la tripulación del T-90 que abandonó su tanque durante la retirada...
      No Chubaisov ....
      Y esta es la realidad...
    5. Serguéi Dvornikov
      Serguéi Dvornikov 11 marzo 2023 08: 56
      -1
      En su opinión, si un tanque cuesta 200000000 de rublos, si se permite la pena de muerte, ¿ya costará 20000000 de rublos?
  3. Ross xnumx
    Ross xnumx 10 marzo 2023 06: 09
    + 12
    ¿Cuánto es la guerra para Rusia?

    No importa cuánto cueste, el equipo y las armas DEBEN ser mejores que las del enemigo.
    Para la Rusia de hoy, es importante una victoria, en la que el precio de la vida de nuestros muchachos (y también de las niñas, e incluso de los niños) no se puede comparar con los costos materiales.
    Me gustaría aplastar esta taza del Tío Sam, que siempre está hurgando en cosas que no sean sus propios asuntos, para que de una vez por todas se esconda en el Hemisferio Occidental, y estos, que han echado a perder todo y todos los súbditos reales, se acurruquen en el rincón más lejano de sus islas.
    1. Essex62
      Essex62 10 marzo 2023 08: 47
      + 11
      No es real. Más allá del charco, el Tío Sam está fuera del alcance y caga con las manos de otras personas. ¿Es posible balancear una planta de flores adentro, Alaverdi?
    2. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 20: 03
      +5
      Cita: ROSS 42
      No importa cuánto cueste, el equipo y las armas DEBEN ser mejores que las del enemigo.


      Para hacer esto, la ciencia y la industria DEBEN ser mejores que el enemigo. Y no ahora, sino durante los últimos 20 años Solo los sicarios pueden ayudar aquí.
    3. Serguéi Dvornikov
      Serguéi Dvornikov 11 marzo 2023 09: 01
      +1
      ¡De acuerdo con su deseo, la UAZ debe ser mejor que el Martillo, mientras que al mismo tiempo debe consistir solo en tecnologías y piezas rusas! ¡Adelante con una reclamación a los fabricantes de nuestros equipos!
  4. Ezequiel 25-17
    Ezequiel 25-17 10 marzo 2023 06: 12
    + 13
    La guerra es ciertamente algo caro; "... pero hay cosas aún más caras: este es el honor y la dignidad del país..." Lloyd George
    1. EUG
      EUG 10 marzo 2023 06: 52
      + 11
      El problema, en cuanto a mí, es que el concepto de la unidad del país y la sociedad ha desaparecido. Hay diferentes grupos de población con intereses bastante diferentes. Por supuesto, también los hay conjuntos, pero también hay muchas contradicciones, y aprender a resolverlas correctamente (para que no haya insatisfechos) es la tarea principal de la sociedad. En cuanto a mí, esto es fantástico, pero sin esto no habrá una sociedad sana y un país próspero.
      1. Ezequiel 25-17
        Ezequiel 25-17 10 marzo 2023 07: 18
        +4
        Cita: parusnik
        Al final, se abrieron los ojos al hecho de que la guerra en las condiciones modernas es un placer costoso, no solo para nosotros.

        Lo más preciado es el honor de ciudadano y la lealtad a la Patria. Todos decidme: ​​esto está mal, caro, y en general todo lo que hacéis está mal, solo merezco un premio "cuatro plumas"...
        1. Nikanor1993
          Nikanor1993 10 marzo 2023 21: 37
          +1
          El patriotismo en su significado más simple, claro e indudable no es más que una herramienta para los gobernantes, como un instrumento para alcanzar objetivos egoístas y hambrientos de poder, y para aquellos que están gobernados: renuncia a la dignidad humana, la razón, la conciencia y la sumisión servil a los que están en el poder. Entonces se le predica en todas partes donde se predica el patriotismo.


          L. N. Tolstoi
    2. Alexander Emrys
      Alexander Emrys 10 marzo 2023 07: 34
      + 10
      Cita: Ezequiel 25-17
      La guerra es ciertamente algo caro; "... pero hay cosas aún más caras: este es el honor y la dignidad del país..." Lloyd George

      Permítanme recordarles que, como resultado de este enfoque, Gran Bretaña se vio envuelta en dos guerras mundiales, perdió su imperio, quebró y pasó de grande a pequeña, lo que podría incluso perder a Escocia en cualquier momento.
      1. parusnik
        parusnik 10 marzo 2023 07: 38
        +3
        que incluso Escocia puede perder en cualquier momento.
        Y con Irlanda del Norte, no es tan simple.
      2. Cizalla
        Cizalla 10 marzo 2023 09: 33
        +4
        Escocia podría perderse en cualquier momento.
        Ese momento llegará cuando Escocia encuentre a otros dispuestos a subvencionar su presupuesto con 40 millones de libras anuales. Es decir, cuando el cáncer en la montaña no silbe, sino que canta "murka" en falsete riendo .
        1. Alexander Emrys
          Alexander Emrys 10 marzo 2023 14: 58
          +3
          Cita: cortador de pernos
          Escocia podría perderse en cualquier momento.
          Ese momento llegará cuando Escocia encuentre a otros dispuestos a subvencionar su presupuesto con 40 millones de libras anuales. Es decir, cuando el cáncer en la montaña no silbe, sino que canta "murka" en falsete riendo .

          La Unión Europea patrocina a Europa del Este, por lo que los escoceses, no sin razón, creen que tampoco ellos serán olvidados.
        2. Yaroslav Tekkel
          Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 21: 25
          -1
          Los escoceses miran a los irlandeses, que vivían en la pobreza bajo los británicos, y ahora uno de los estados más ricos de Europa y del mundo (y la parte de Irlanda que permaneció bajo los británicos sigue mendigando). Bueno, los escoceses tienen opiniones sobre la producción de petróleo en alta mar. Sí, y por alquilar una base de submarinos nucleares, los británicos, al menos un par de miles de millones al año, que lo saquen y lo metan.
          1. Cizalla
            Cizalla 11 marzo 2023 10: 12
            +2
            parte de Irlanda, dejada bajo los británicos, continúa mendigando
            Tuve la oportunidad de visitar tanto allí como allí: nadie está mendigando y prácticamente no hay diferencia en el nivel de vida: los irlandeses comunes no obtienen mucho de un PIB nominalmente súper alto. Subjetivamente, es en Escocia donde el nivel de vida es el más alto de Gran Bretaña, lo cual no es de extrañar, una región subvencionada. Los británicos construirán su propia base: no mantendrán armas nucleares en territorio extranjero, y el petróleo se extrajo en los años 90. Algo como esto.
      3. Ezequiel 25-17
        Ezequiel 25-17 10 marzo 2023 16: 48
        -1
        La guerra era inevitable, es un axioma, tanto para Gran Bretaña como para nosotros ahora.
    3. eso no
      eso no 10 marzo 2023 08: 33
      + 13
      “Para hacer la guerra, necesito tres cosas: primero, dinero, segundo, dinero y tercero, dinero”.
      Napoleón I Bonaparte
      1. Yaroslav Tekkel
        Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 21: 21
        +1
        Esta cita ha sido atribuida a muchas personas, siendo la más creíble Raimondo Montecucolli. Pero definitivamente no Napoleón.
  5. parusnik
    parusnik 10 marzo 2023 06: 19
    +4
    Al final, se abrieron los ojos al hecho de que la guerra en las condiciones modernas es un placer costoso, no solo para nosotros.
  6. ivan2022
    ivan2022 10 marzo 2023 07: 08
    + 11
    La otra cara de la moneda de ser caro son las enormes ganancias.
    Los ricos y el viento siempre está de espaldas.... Pero los tontos irán al Paraíso.
    ¡Y ambos son buenos!
  7. Líder_Barmaleev
    Líder_Barmaleev 10 marzo 2023 07: 13
    +4
    ¿Cuánto cuesta una guerra? Esta es la pregunta más estúpida que puedes hacer. La guerra le cuesta al país - si ahorras, no habrá país con un gobierno económico. La consigna TODO POR EL FRENTE, TODO POR LA VICTORIA no apareció de la nada. Y si se iniciaron conversaciones sobre el tema "¿no nos sale muy cara la guerra?" significa que debe colgar a los gerentes efectivos o rendirse a la misericordia ...
    1. parusnik
      parusnik 10 marzo 2023 07: 25
      + 11
      La guerra le cuesta al país - si ahorras, no habrá país con un gobierno económico.
      Sí, la economía debería ser económica. Antes de la guerra, el gobierno derrochaba dinero, pero ¿ahorrará durante y después? entonces segun tu? Está bien, nos quitaremos nuestras últimas camisas, o ellos se quitarán nuestras últimas camisas, impondrán un impuesto aéreo, han estado respirando mucho últimamente, impondrán un impuesto por lluvia. ¿Pero afectarán estas medidas, bueno, por ejemplo, a Ilya Dmitrievich Medvedev, que tiene una red de gasolineras y tiendas en Estados Unidos y similares?
      1. Alexey Lantukh
        Alexey Lantukh 10 marzo 2023 08: 30
        + 16
        Una vez, durante los Juegos Olímpicos de Sochi, que costaron decenas de miles de millones de rublos, hablé con mis compañeros de trabajo de que se trataba de una pérdida de dinero injustificada. Sería mejor si se gastaran en el desarrollo de la producción de equipos, su propia aviación y su propio transporte. Muchos hablaron como: no podemos prescindir del deporte, necesitamos desarrollarlo. Algunos simplemente no entendieron el tema de la disputa. Luego, por cierto, fue la Copa del Mundo, que de alguna manera es más aceptable, pero también costosa. Bueno, finalmente llegaron: no hay suficientes chips, no hay suficientes proyectiles, casi no hay UAV.
        1. parusnik
          parusnik 10 marzo 2023 09: 45
          + 11
          No podemos prescindir del deporte, necesitamos desarrollarlo.
          Para la Copa del Mundo, se construyó un estadio de fútbol en Saransk. Y después de su construcción, y después de la Copa del Mundo, el fútbol en Mordovia alcanzó alturas sin nubes. Dicen que en Mordovia, está previsto realizar un torneo de fútbol intergaláctico. sonreír
          1. Ad Astra
            Ad Astra 10 marzo 2023 13: 16
            +3
            Y cambiar el nombre de Saransk a New Vasyuki riendo "" ""
      2. Nikanor1993
        Nikanor1993 10 marzo 2023 20: 31
        +1
        ¿Pero afectarán estas medidas, bueno, por ejemplo, a Ilya Dmitrievich Medvedev, que tiene una red de gasolineras y tiendas en Estados Unidos y similares?


        Tocar, sólo con su fortuna, es como una bolita para un elefante.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 10 marzo 2023 10: 10
      +2
      Cita: Leader_Barmaleev
      Y si se iniciaron conversaciones sobre el tema "¿no nos sale muy cara la guerra?" significa que es necesario colgar a los gerentes efectivos,

      Así es, por una décima parte del dinero que gastamos en la SVO, fue posible comprar toda la élite política de Ucrania.
      1. tu1970
        tu1970 10 marzo 2023 23: 24
        0
        Cita: mordvin xnumx
        Cita: Leader_Barmaleev
        Y si se iniciaron conversaciones sobre el tema "¿no nos sale muy cara la guerra?" significa que es necesario colgar a los gerentes efectivos,

        Así es, por una décima parte del dinero que gastamos en la SVO, fue posible comprar toda la élite política de Ucrania.

        Se le dieron 13 mil millones a Yanukovych ...
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 10 marzo 2023 23: 53
          +4
          Cita: tu1970
          Se le dieron 13 mil millones a Yanukovych ...

          Bueno, Yanyk no planeó nada contra Rusia. Los estadounidenses gastaron 5 mil millones en Maidan, mientras nuestros mocos masticaban en ese momento.
  8. Falcon iba
    Falcon iba 10 marzo 2023 07: 22
    +4
    Quien se va a plantear lo que costó la entrega voluntaria del país a los imperialistas en los años 90??? ¿De qué estás hablando? ¡Rechazar la guerra costará muchas veces, e incluso un orden de magnitud más caro! Luchamos solos y no endeudados, como tú. No hay suficiente dinero para nuevas armas, usaremos las viejas, tenemos suficientes ojivas. Veamos qué estado colapsa primero.
  9. AlexisT
    AlexisT 10 marzo 2023 07: 24
    +9
    De alguna manera, en un comisario militar en la década de 1990, nos impresionó la comparación de que el arma antitanque Malyutka en el BMP-1 vuela al precio de un Zhiguli, y un frasco de aluminio costaba 40 rublos hace 40 años, como un cuarto del salario medio soviético.
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 10 marzo 2023 08: 38
      +7
      Y desde la guerra, había un dicho que decía que un disparo de un proyectil de gran calibre: voló botas cromadas.
      1. Yaroslav Tekkel
        Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 21: 15
        +1
        Además, la guerra todavía era ruso-japonesa, cuando dijeron esto. Y el proyectil no era de gran calibre.
        1. Sumotori_380
          Sumotori_380 17 marzo 2023 20: 57
          0
          El calibre principal entonces, probablemente, fue disparado con chozas enteras.
  10. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 10 marzo 2023 07: 43
    +8
    El autor se refirió a la eficiencia de las empresas del complejo militar-industrial y por qué están perdidas. Pero la verdad es fugaz.
    Un sistema muy complejo de compras y ventas. Requiere una gran cantidad de proveedores, contratistas, economistas, contadores. Estos son los costos de mantenerlos. Pero un sistema complejo no da eficiencia. Todo cuesta una vez y los abusos prosperan. Incluso Matvienko admitió esto recientemente, dicen que roban de todos modos.
    En lugar de apostar por un buen personal, nos han metido en un complejo proceso de irresponsabilidad colectiva.
    También hay estados inflados de aceptación militar, que no solo aceptan productos en cada redistribución, sino que también calculan precios.
    Muchas empresas son antiguas, de la época soviética, tienen grandes áreas por las que hay que pagar mucho dinero, además una gran área es una pérdida en las comunicaciones energéticas.
    El impuesto sobre la propiedad de las empresas del complejo militar-industrial tampoco contribuye al desarrollo.
    Sin embargo, muchas empresas están acostumbradas a vivir con gran estilo y comodidad, después de que cayeron sobre ellas las lluvias doradas de los programas federales de modernización. Es necesario, no es necesario, compraron varios equipos, que ahora no se usan con frecuencia.
    Esto es solo una parte del problema. La escuela de diseño fue casi destruida en los años 90 y principios de los XNUMX. Ahora, básicamente, solo es capaz de modernizar un poco los desarrollos soviéticos.
    Las industrias de aviación y electrónica también fueron casi destruidas. Como la industria de la máquina herramienta.
    La artillería estuvo abandonada durante muchos años, con poco o ningún desarrollo. Muchas cosas salieron mal.
    ¿Es posible corregir la situación ahora?
    Es necesario, pero debes entender que este proceso no es rápido, todo tiene el poder de la inercia.
    ¿Pueden aquellos que condujeron a esta situación comenzar a corregir la situación? Bueno, cada uno tiene su propia respuesta.
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 10 marzo 2023 08: 36
      +4
      Tengo una idea sobre los representantes militares en la URSS: a menudo solo ponen sellos. 90% de inútiles a los que se les paga un salario. Me pregunto a expensas de quién.
    2. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 21: 18
      0
      Fue muy afortunado que en Occidente el complejo militar-industrial fuera asesinado no menos, y a veces incluso más. En Inglaterra, Francia e Italia, por ejemplo, la construcción de tanques se eliminó por completo, algo que no teníamos cerca ni siquiera bajo Yeltsin. Con confianza crecieron solo asiáticos.
    3. asalto
      asalto 11 marzo 2023 15: 11
      -1
      La nacionalización de las empresas del complejo militar-industrial, las materias primas estratégicas, las empresas de suministro de recursos y energía permitirán establecer precios uniformes para las materias primas, los materiales y los recursos energéticos, lo que reducirá los costos de adquisición innecesarios en un orden de magnitud, eliminará el sistema. de "recargos" y, como resultado, conducen a una reducción significativa en el precio de los productos finales...
  11. danés
    danés 10 marzo 2023 07: 49
    + 13
    Cita de: FoBoss_VM
    Hay demasiadas capas y gerentes efectivos que quieren calentar / calentar sus pequeñas manos viles con nuestro dinero de impuestos en forma de órdenes de defensa estatal. Y lo que es aún más triste para aquellos que realmente forjan la espada y el escudo de la patria en las máquinas, las migajas miserables alcanzan, el trabajo de los constructores de máquinas en funcionamiento todavía no se tiene en alta estima. Y bajo Stalin, un obrero estajanovista podía recibir más que un ministro sindical

    Sí, lo fue... escribieron que cuando alguien en el Politburó le señaló esto a Stalin... que dicen que los mineros en las minas de carbón reciben más que un miembro del Politburó de la URSS o un ministro... Stalin dijo: ¡hay muchas vacantes en las minas ahora, pero no en el Politburó! Y todos se callaron a la vez
  12. bravo77
    bravo77 10 marzo 2023 07: 56
    +6
    Costos a precio de petróleo 2 veces menor que el mercado
    y pago parcial en rupias

    por cierto, el motor se hizo nuevo para el su-57
    o es todo en el "galosh"?
  13. Ex soldado
    Ex soldado 10 marzo 2023 07: 58
    +1
    "¿Katz se ofrece a rendirse?"
  14. bravo77
    bravo77 10 marzo 2023 08: 00
    +2
    Cita: Vladimir_2U
    Pero la industria rusa se ha quejado durante mucho tiempo de la política del Ministerio de Defensa de obligar a los fabricantes a reducir los precios.
    Durante la Gran Guerra Patria, el costo del T-34 se redujo 1,5 veces, a pesar de la inflación militar y una fuerte complicación del diseño (T-34-85) ...
    ¿Tal vez está en el sistema estatal?

    tal vez porque los niños estaban detrás de las máquinas de cupones de alimentos
    aunque los ladrones ciertamente presionaron
    1. lugar
      lugar 10 marzo 2023 16: 45
      +3
      Cita de: bravo77
      tal vez porque los niños estaban detrás de las máquinas de cupones de alimentos
      aunque los ladrones ciertamente presionaron

      tal vez porque si los adultos estuvieran detrás de las máquinas, los cupones de alimentos serían exactamente lo mismo. Y también porque 60 millones estaban bajo ocupación y no trabajaban para la URSS, sino para los alemanes, también para la comida.
  15. Mijaíl Ivanov
    Mijaíl Ivanov 10 marzo 2023 08: 08
    0
    Extraño artículo... Un conjunto de letras y números. Poco se sabe del texto.
    En mi opinión, no será posible calcular los costos de la guerra en absoluto. En primer lugar, hay muchos equipos antiguos que nadie compró, parece haber quedado de la época soviética. En segundo lugar, la mayoría de los gastos permanecerán clasificados, esta es la práctica. Y, finalmente, ¿cuál es el sentido de contar los costos de la guerra? Si las guerras comenzaran de acuerdo con el principio: compraré cinco mil millones de armas e iré a la guerra, entonces todo sería como en un juego de computadora. Pero la realidad es que luchamos con lo que tenemos y con lo que podemos comprar a los amigos y tenemos tiempo para hacerlo nosotros mismos.
    Por ejemplo, puedo citar a Siria. Habiendo dispersado el barmaley allí, recibimos buenos dividendos en la forma de nuestras tres empresas que comercian con petróleo sirio y otras materias primas. Según estimaciones no oficiales, nuestra participación en la empresa siria valió la pena... Con Ucrania, no estamos hablando de venganza, solo necesitamos derrotar al enemigo, el enemigo no es un ucraniano, esta es la OTAN dirigida por colchones.
    1. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 21: 13
      +1
      Cita: Mijail-Ivanov
      Por ejemplo, puedo citar a Siria. Habiendo dispersado el barmaley allí, recibimos buenos dividendos en la forma de nuestras tres empresas que comercian con petróleo sirio y otras materias primas. Según estimaciones no oficiales, nuestra participación en la empresa siria valió la pena ...


      No he escuchado esto todavía. En Siria, no hay suficiente petróleo ni siquiera para nuestras propias necesidades. ISIS (o.z.n.t.RF) y todo tipo de señores de la guerra lo vendieron como contrabandistas, pero solo porque rebajaron la economía de las regiones controladas al nivel de la Edad Media, cuando no se necesitaba combustible. ¿Pero estamos bien? Y además, los depósitos más jugosos todavía están bajo los estadounidenses, y el intento de moverlos terminó para Wagner sabe qué (por cierto, estos superhombres mostraron cómo están luchando con un ejército real, no ucraniano).

      Por lo general, la rentabilidad de la campaña siria se justifica por el hecho de que la publicidad en vivo de las armas rusas proporcionó pedidos a Rosoboronexport (aunque aquí, más bien, el aumento general de la tensión en el mundo condujo a un aumento en las ventas de todos los principales exportadores de armas). Y este factor se restableció después del 24 de febrero.
  16. Alexey Lantukh
    Alexey Lantukh 10 marzo 2023 08: 20
    +6
    ¿Cuál es el precio? La pregunta es difícil. Una cosa es lanzar 2 aviones caros experimentados. Ya están en funcionamiento otros 20 para el Ministerio de Defensa: costosos, problemas de puesta a punto. Y en tercer lugar, una gran serie de 100 aviones ya no es tan cara, dada la inflación. Estos son costos puramente de fabricación. La segunda cuestión es la cuestión de la conveniencia. Un tanque enemigo detrás de la línea del frente puede ser golpeado: 1) desde un helicóptero Ka-52 por valor de mil millones con un cohete por 1 millones, 15). puede golpear un proyectil Krasnopol por un valor aproximado de 2 millones de rublos usando un dron como guía que cuesta diez veces menos que un helicóptero, 4) puede golpear a Geranium con municiones merodeadoras, cuyo costo es desconocido, pero probablemente menos que la versión del helicóptero. Y este tema de los tanques de combate y otros equipos no se limita a esto: hay otras técnicas que a veces difieren en costo. Del mismo modo, se puede evaluar el uso de artillería, aviación, equipos de unidades de fusil motorizado.
    1. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 21: 00
      0
      Cita: Alexey Lantukh
      3) puede golpear a Geranium con munición merodeadora, cuyo costo se desconoce, pero probablemente menos que la versión de helicóptero.


      El costo de "Shahed" se estima en 700 - 000 de rublos. Pero vuela solo en coordenadas GPS / inerciales predeterminadas, es decir, es adecuado solo para fines estacionarios. Teóricamente (!) parece existir una versión controlada por vuelo, pero incluso Konashenkov aún no se ha jactado de haber destruido un tanque con la ayuda del Shahed.
  17. Gomunkul
    Gomunkul 10 marzo 2023 08: 21
    +3
    ¿Cuánto es la guerra para Rusia?
    Sería más lógico calcular cuánto le cuesta un día de guerra a un contribuyente ruso común. hi
  18. Kuziming
    Kuziming 10 marzo 2023 08: 25
    +4
    El dinero invertido en la producción real son puestos de trabajo, este es el desarrollo del potencial científico, esta es la provisión de familias de trabajadores y especialistas técnicos. Son ascensores sociales para los que saben trabajar y organizar la producción. Esta es una salida a la dependencia tecnológica.
    Quizá se destine menos dinero a la sustitución de bordillos, ya un triple cambio de asfalto.
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 10 marzo 2023 09: 40
      +6
      Quizá se destine menos dinero a la sustitución de bordillos, ya un triple cambio de asfalto.

      - Papá, dicen que el vodka ha subido de precio. ¿Vas a beber menos ahora?
      - No, hijo, ahora comerás menos.
    2. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 20: 52
      +4
      Cita de Kuziming
      El dinero invertido en la producción real es empleo, este es el desarrollo del potencial científico, esta es la provisión de familias de trabajadores y especialistas técnicos.


      Anteriormente, produjimos "Logans", localizados en un 70% (es decir, el 70% de cada automóvil se convirtió en nuestro trabajo, potencial científico, etc.). Ahora, en lugar de ellos, los "moscovitas", localizados en un 0,001% (placa de identificación en la cara del comedero chino).
  19. Marek voluntario
    Marek voluntario 10 marzo 2023 08: 43
    +4
    Todo está dispuesto en los estantes. Bastante confiable. Y la conclusión es correcta.
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 20: 47
      +1
      Cita: Alt22
      Por la mitad del dinero que la Federación Rusa perdió por las sanciones occidentales, que gastó y está gastando en la guerra, podría transportar a todos los residentes rusos y prorrusos de Ucrania a la Federación Rusa, además, dándoles a cada uno una odnushka o una casa en el pueblo con todas las herramientas necesarias, además con pago completo y viaje y todos los bienes muebles hasta muebles!


      Y si tomamos solo a los habitantes del Donbass (¿es en su defensa, según los últimos datos, el SVO?), Entonces fue posible construir un segundo Singapur para ellos, una ciudad utópica con fábricas ultramodernas, vehículos voladores y todo lo demás. Y de cambio, quedaría dinero para comprar mil Armats.
  21. asalto
    asalto 10 marzo 2023 11: 21
    + 11
    Sería mejor si los estadounidenses dieran una alineación de cómo sucedió que se gastaron 20 billones de rublos en el GPV, y prácticamente no hay armas nuevas en las tropas ...
    200 Su-57 * 5 mil millones = 1 billón. frotar.
    2500 T-90 * 0,2 mil millones = 0,5 billones. frotar.
    500 Ka-52* 1 billón = 0,5 billones. frotar
    20 fragatas por 22350 * 35 mil millones = 0,7 billones. frotar.
    20 corbetas por 20380 * 15 mil millones = 0,3 billones. frotar.
    Así es como empiezas a contar 20 billones. frotar. realmente suficiente para el rearme completo de todo el ejército.
    Si se gastan las finanzas, entonces el Ministro de Defensa con sus mejores contadores debería responder a la pregunta lógica ¿DÓNDE están los tanques, aviones, barcos...?
  22. Glagol1
    Glagol1 10 marzo 2023 12: 11
    + 10
    Leí en algún lugar de Internet de habla inglesa sobre el costo de CBO por mes. Me sorprendió, pero luego tomé una calculadora, y esto fue lo que sucedió, casi coincidió con la evaluación:
    1. Personal militar DD en la zona de combate.
    300 mil personas X 200 mil rublos / mes = 60 mil millones de rublos / mes
    2. Pérdida de equipo. Aviación: 10 tableros por mes X 2 mil millones de rublos en promedio por tablero = 20 mil millones.
    Vehículos blindados - 100 vehículos X 100 millones de rublos. = 10 mil millones por mes
    Otros equipos (automóviles, artillería, drones, morteros, etc.) bueno, otros 5 mil millones.
    Total para equipos 25 mil millones de rublos/mes
    3. Combustible y lubricantes, reparaciones, repuestos: aquí está Zaruba. Digamos que el secado para una salida come 5 toneladas, esto es 250 mil rublos y la misma cantidad se gastará en combustible, lubricantes y consumibles, es decir, una salida de combate cuesta al menos 0,5 millones. Según varias fuentes, hacemos 4000 salidas al mes, que son 2 mil millones, los vehículos terrestres son muchas veces más, tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos, etc. - No puedo decirlo con certeza, pero junto con la aviación y la marina, definitivamente se acumularán 10 mil millones por mes.
    4. Nutrición, abastecimiento, provisión de personal.
    300 mil personas X 80 mil rublos por mes = hasta 25 mil millones por mes.
    5. Consumo de municiones. Este es un punto muy interesante.
    Comencemos con los misiles guiados. Filmamos varios tipos de ellos, de mar a tierra, de tierra a tierra, de aire a tierra, de tierra a aire, básicamente. Digamos que van 3000 misiles al mes, con un costo promedio de probablemente 30 millones cada uno. Total 90 mil millones de rublos.
    Además: Artillería de gran calibre, morteros de 120 y 240 mm y art. 122/152/203 mm. y MLRS. Un tiro cuesta en promedio 80 mil, esto es lo que cuesta un proyectil y la muerte del arma, disparamos 30000 balas al día, más de 900000 al mes, esto es nuestro, sacamos unos 80 mil millones.
    Y también hay morteros de 82 mm, cañones de tanque de 125 mm, cañones de 100 mm, 30 mm, ATGM, MANPADS, armas pequeñas, granadas, etc. Destacaré especialmente 30 mm: aquí el consumo de espacio y un disparo cuesta hasta 5000 rublos. Creo que hay nada menos que los mismos 80 mil millones al mes.
    Así que vamos a resumir lo anterior. Obtenemos 370 mil millones de rublos. por mes. Y la estimación de los medios occidentales fue de 500 mil millones al mes. Pero no conté todo. Muertos y heridos, tratamiento y recuperación, compensación, luego: el lanzamiento de nuevos equipos y suministros de energía, logística, cancelaciones para pr. de no combate, y mucho más. Así que estoy de acuerdo con la cifra de 6 billones al año. Esto es el 20% de los gastos del presupuesto federal. Además, hay otros 4 billones de gastos militares actuales que no están relacionados con el NWO. Algo como esto. Cada tercer rublo del presupuesto está ahora en guerra. Tal gasto militar en el mundo no se encuentra en ningún otro lugar. Es decir, el 33% del presupuesto se destina a gastos militares...
    1. Gomunkul
      Gomunkul 10 marzo 2023 13: 35
      +3
      Tal gasto militar en el mundo no se encuentra en ningún otro lugar. Es decir, el 33% del presupuesto se destina a gastos militares...
      Gracias por la información, también vale la pena agregar todo tipo de ayuda voluntaria a sus cálculos.
    2. trenkkvaz
      trenkkvaz 11 marzo 2023 14: 26
      +1
      Sin contar nada de la excavadora, inmediatamente calculé que la guerra costaría alrededor de 5 billones de dólares al año.
  23. Rinat Chumákov
    Rinat Chumákov 10 marzo 2023 12: 56
    +2
    No entiendo por qué la gente habla y escribe sobre esto abiertamente. ¿No es esto un secreto de estado?
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 10 marzo 2023 13: 42
      +1
      Los documentos contienen secretos de estado, no pensamientos de blogueros. Y luego podemos decir que el hecho de que Rusia esté realizando un NWO también es un secreto de estado.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 10 marzo 2023 14: 01
      +4
      ¿Secreto de Estado de qué? ¿El costo del gasóleo o el salario de los movilizados? Parece que no es un secreto.
    3. Glagol1
      Glagol1 10 marzo 2023 14: 56
      +2
      Esto no es un secreto de estado. Lo que se toma de fuentes abiertas no puede ser un secreto de estado. El presupuesto de la Federación de Rusia para el año es un documento oficial, sí, tiene artículos cerrados, pero los parámetros generales de ingresos y gastos están abiertos. El costo de las armas y demás son, por supuesto, cifras aproximadas, pero también están abiertas, escribo que un disparo cuesta hasta 5 mil, pero en realidad cuesta, por ejemplo, 4885. Esto no cambia la imagen . Con un conocimiento mínimo en el campo de la economía y las finanzas, puede calcular aproximadamente lo que cuesta.
  24. volante
    volante 10 marzo 2023 14: 17
    +4
    Era necesario contar, escribir y pensar antes. Allá por 2014. Entonces habríamos pagado un precio muy diferente, tanto en dinero como en recursos humanos. Y ahora no necesita tener siete palmos en la frente: las operaciones militares son costosas para Rusia, las sanciones son un dominio absoluto, el líder del país es un avestruz, con la cabeza en la arena después del 24 de febrero. Los cálculos no cambiarán nada y ninguno de los gerentes "efectivos" será despedido.
    1. agon
      agon 10 marzo 2023 15: 25
      +2
      El dinero es una medida puramente subjetiva del valor de los objetos físicos, dos cosas perfectamente idénticas pueden tener valores muy diferentes en el mismo lugar al mismo tiempo, es decir, la misma cantidad de dinero puede tener un poder adquisitivo muy diferente y esto hecho es completamente diferente no importa, en una palabra, el dinero no es un criterio de verdad.
    2. trenkkvaz
      trenkkvaz 11 marzo 2023 14: 28
      -3
      La diferencia con 2014 es que entonces no habríamos podido soportar las sanciones actuales tan relativamente fácilmente. Este fue el factor principal por el que la guerra no se inició en 2014. No solo los ucranianos no estábamos preparados para ello, sino también nosotros.
  25. lopvlad
    lopvlad 10 marzo 2023 15: 59
    +3
    ¿Cuánto es la guerra para Rusia?


    tanto como sea necesario será necesario para la existencia de Rusia y su gente.
    Pero una cosa está clara: los oligarcas de Rusia, junto con sus servidores de los medios, cuestan muchas veces más y fueron alimentados, alimentados y serán alimentados por el campesino ruso, se sientan en su cuello y lo roban.
  26. púrpura
    púrpura 10 marzo 2023 16: 19
    -8
    Qué cansado está este escritor ... y sus artículos chupados del dedo ... Es una pena que se hayan eliminado los contras de los artículos ... Todos sus artículos son solo un intento de acumular exageraciones ... No lea Skomorokhov , y más aún no le crean... En cualquiera de sus artículos tiene un mensaje: todo está mal, estamos en la mierda, las autoridades no pueden hacer nada, todo está mal con nosotros.
    Bueno, un típico IPSO-shnik ...
  27. Master2030
    Master2030 10 marzo 2023 16: 23
    +3
    Cualquiera que sea el costo de la victoria, no se puede comparar con el costo de la derrota.
    1. púrpura
      púrpura 10 marzo 2023 17: 07
      -4
      todos sus "precios" son falsos ... destinados a despertar el interés en sí mismo
  28. certero
    certero 10 marzo 2023 16: 34
    -1
    ¿No estás cansado de dispersar información sobre el déficit?
    Un déficit puramente técnico en las cuentas ha acumulado una enorme cantidad de pagos de impuestos que no se pueden repartir por culpa de un impuesto único de mierda. Hay cinco billones de rublos
    1. Glagol1
      Glagol1 11 marzo 2023 12: 46
      +1
      La UNP es un pago único de impuestos, introducido el 1 de enero de 2023. Fue introducido por las manitas torpes e ineptas de los monstruos fiscales, o por un grupo corrupto, no está claro cuál. Los pagos van mal, como estaba antes no funciona. Como resultado, los retrasos en el paso de los pagos. Incluso los organismos estatales que reciben pagos en sus sitios web publican ríos por los que no pasa el pago. Por ejemplo, los tribunales.
      ¡Así es nuestro entorno profesional! Estoy de acuerdo con certero, el dinero no llego durante 2 meses sin medida.
  29. lugar
    lugar 10 marzo 2023 17: 41
    -5
    Yo creo que la guerra hubiera costado mucho menos. Dado que en la guerra las armas nucleares tácticas están a disposición de com. divisiones Y simplemente resolvería todos los problemas en un día, sin preocuparse por los problemas mundiales.
  30. Vlad Gor
    Vlad Gor 10 marzo 2023 18: 00
    +2
    El autor no respondió. ¿Cuánto es la guerra para la Federación Rusa? El texto del artículo no se corresponde con lo expuesto.
  31. Valery_V
    Valery_V 10 marzo 2023 18: 23
    +2
    El artículo es bastante estúpido. Sabemos aproximadamente cuánto cuesta esta o aquella muestra incluso sin el autor. Pero cuánto cuesta la guerra no está escrito en el artículo.
  32. Valery_V
    Valery_V 10 marzo 2023 18: 29
    +8
    Hoy en la televisión hubo una historia de que en la región de Chelyabinsk invirtieron mil millones de rublos y abrieron una planta para la producción de trolebuses con una capacidad de 1 trolebuses por año. Un ka-350 cuesta mucho. Y es algo incomparable para la gente. Imagínese lo que sería posible hacer que el país floreciera más fresco que los estados y más fresco que cualquier Dubai para las personas si no hicieran piezas de hierro tan inútiles como helicópteros y aviones. El país está en la pobreza, y luego está esta guerra.
    1. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 20: 36
      +4
      Por supuesto, estar completamente sin helicópteros, aviones y otras armas, estar entre la OTAN, China y el mundo musulmán, es una propuesta demasiado audaz. Se necesita el ejército. Pero valdría la pena usarlo con mucho más cuidado. Incluso Estados Unidos, con sus capacidades, ya no puede permitirse guerras externas: todo termina en derrota. Incluso su ejército no puede hacer frente. No tenemos su ejército.
  33. alexguerra
    alexguerra 10 marzo 2023 18: 48
    -5
    Creo que ahora no es apropiado pensar en dinero, porque entonces pueden atacar a Rusia. su objetivo no es atacar a Rusia, sino pagar todo tipo de movimientos aquí para que comiencen una guerra aquí. Para Estados Unidos, una guerra civil es la mejor manera de dañar de alguna manera a todos los países.
    Hoy le dan dinero a Ucrania, y mañana le darán dinero a Navalnyat para luchar.
    Nuestro Ministerio de Defensa necesita pensar en lo que está pasando en nuestro ejército y almacenes.
    América f35 tiene 1000 piezas. y lo que tenemos, ni siquiera hemos terminado cientos de Su-57 todavía.
    Bueno, el hecho de que tengamos muchos equipos diferentes es diferente y, a veces, necesario. Y debe mejorarse, se desarrolló cuando no existía un arma como la que hay ahora.
    Los tanques ahora deben ir acompañados de un sistema de defensa aérea móvil. Estaba viendo un video de cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania arrojan granadas sobre nuestros tanques.
    Los almacenes deben reponerse con dagas, misiles para SRZO, etc.
    de hecho, el problema resultó ser hasta con el uniforme, no estaba ni en la cantidad que requerían los movilizados. Almacenes con depósitos aparentemente ya vacíos. Una vez que la economía se fue y comenzó a jurar.
    Nuestros generales han olvidado cómo contar cuánto necesitan para las operaciones militares, y la industria, muchas fábricas simplemente cerraron y solo ahora se están reactivando. Es extraño que las fábricas de pólvora estuvieran cerradas.
    Si no invertimos en el desarrollo de armas, nunca lo conseguiremos con normalidad. Necesitamos desarrollo en diferentes direcciones, en este momento acabamos de recordarlo.
    También recuerdo las palabras de Arestovich de que dijo que si Occidente lo quiere, enviará más de 2 mil aviones a Rusia. Y hemos enumerado arriba cuántos de ellos. Quizás la mayoría sea destruida por ataques aéreos. Las armas nucleares no son una garantía
    Nuestros diversos ministerios compran máquinas con procesadores Intel, pero estos procesadores simplemente se pueden apagar. Puede acceder a los discos sin siquiera encender la PC.
    ¿Por qué nuestros programadores huyen del país, creo que deberían tener prohibido salir del país?
  34. alexguerra
    alexguerra 10 marzo 2023 19: 09
    -6
    Creo que los programadores deberían tener acceso al secreto y luego no ser liberados durante 10 años si tuvieron acceso a algunos sistemas en alguna parte.
    La mayoría de los programadores no sirvieron en el ejército, deben juntarse y dejar que sirvan programando para su patria.
    Las personas tienen acceso y pueden usar cierta información. Lo proporcionarán o lo piratearán.
    Bueno, en general, ¿es posible confiar en estas personas, ponerles prohibiciones de viaje?
    Por ejemplo, para ser un programador tienes que estar absolutamente saludable y obtienen aplazamientos.
    Debería ser posible trabajar durante varios años en casa, y luego tienes derecho a irte mientras son jóvenes y estúpidos, quieren, y luego, si no se les da a una edad temprana, ellos mismos no querrán para ir a cualquier parte
    Ya sea que esté enfermo o no, su servicio debe estar cerca de la PC donde cada uno de ellos debe ser evaluado y asignado una categoría de salida.
    Es necesario obtener tarjetas para programadores, llamarlos temporalmente durante varios meses para inspeccionarlos, estudiar sus capacidades. Ofréceles mucho dinero si pueden.
    Para diseñadores de fábricas militares y científicos, es necesario que se reúnan y discutan lo que no pudieron resolver.
    1. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 20: 30
      +2
      Bueno, entonces no habrá programadores en la Federación Rusa.
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 17 marzo 2023 21: 06
      0
      Y tsak para colgar en la nariz de cada programador.
  35. Andrey_Sarmatov
    Andrey_Sarmatov 10 marzo 2023 19: 10
    +3
    La guerra se llama guerra, esto ya es un progreso, no han pasado ni dos años. Me pregunto cuánto tiempo más debe pasar antes de que la mayoría de la gente se dé cuenta de que no traerá nada bueno.
  36. 16112014nk
    16112014nk 10 marzo 2023 19: 50
    +4

    Cita de: FoBoss_VM
    migajas miserables alcanzan a quienes realmente forjan la espada y el escudo de la patria en las máquinas, el trabajo de los constructores de máquinas todavía no se tiene en alta estima.
    .
    El sistema de gobierno en Rusia es el siguiente.
    El emperador romano Tarquinius dijo:
    "Extorsiones, impuestos, trabajos forzados: todo esto está incluido en el sistema de mi gobierno. Es lo más fácil para mí manejar a las personas pobres y oprimidas". ©

    Nuestros líderes pueden decir las mismas palabras.
  37. Yaroslav Tekkel
    Yaroslav Tekkel 10 marzo 2023 20: 25
    +2
    Cita: vvvjak
    Los estadounidenses afirman que 900 kilodólares al día le cuesta la guerra a Putin. Al menos al comienzo de SVO.


    $900? Mentir. Estos son centavos miserables, incluso para los estándares de tiempos de paz, por lo que puedes luchar para siempre. ¿Quiso decir 000 millones? Esto está más cerca del punto (aunque esto ya es una exageración). Por ejemplo, con base en el salario prometido de 900 200 rublos, e incluso si las 000 300 personas que lo reciben en el frente, ya sale a 000 millones de dólares por día por solo un salario. Es una blasfemia hacer tales cálculos, pero cada muerto cuesta 30 100 dólares y cada herido 000 40. Un misil para el Smerch cuesta 000 100 dólares. Un proyectil simple no guiado, que se dispara en decenas de miles en los días buenos, cuesta entre 000 y 600 dólares. Tanque perdido de 1000 a 1 millones. "Calibre", al parecer, los 3 millones. Y si no cuenta el gasto directo en el ejército, sino junto con las pérdidas por sanciones, pagos en exceso por importaciones grises, etc. - se está ejecutando un gran número.
    1. newtc7
      newtc7 10 marzo 2023 23: 03
      0
      Cita: Yaroslav Tekkel
      Cita: vvvjak
      Los estadounidenses afirman que 900 kilodólares al día le cuesta la guerra a Putin. Al menos al comienzo de SVO.


      $900? Mentir. Estos son centavos miserables, incluso para los estándares de tiempos de paz, por lo que puedes luchar para siempre. ¿Quiso decir 000 millones? Esto está más cerca del punto (aunque esto ya es una exageración). Por ejemplo, con base en el salario prometido de 900 200 rublos, e incluso si las 000 300 personas que lo reciben en el frente, ya sale a 000 millones de dólares por día por solo un salario. Es una blasfemia hacer tales cálculos, pero cada muerto cuesta 30 100 dólares y cada herido 000 40. Un misil para el Smerch cuesta 000 100 dólares. Un proyectil simple no guiado, que se dispara en decenas de miles en los días buenos, cuesta entre 000 y 600 dólares. Tanque perdido de 1000 a 1 millones. "Calibre", al parecer, los 3 millones. Y si no cuenta el gasto directo en el ejército, sino junto con las pérdidas por sanciones, pagos en exceso por importaciones grises, etc. - se está ejecutando un gran número.


      Vale la pena considerar que la mayoría de los misiles y proyectiles son costos de períodos anteriores y no de los actuales. Además, el hecho de que su producción más activa ahora claramente debería reducir decentemente el costo.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 10 marzo 2023 23: 29
        +1
        Cita de: newtc7
        Vale la pena considerar que la mayoría de los misiles y proyectiles son costos de períodos anteriores y no de los actuales.

        Bueno, en el futuro habrá que llenar los almacenes a un ritmo acelerado. Recuerdo cómo en el año XNUMX se anunció solemnemente en la televisión que el último lote de cartuchos fabricados durante la Segunda Guerra Mundial había sido seleccionado de los almacenes.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. NG informar
    NG informar 10 marzo 2023 21: 12
    -2
    Bueno, sí, muramos para no pagar las armas. A la mierda la lógica, que bueno que no te escucharon durante la Segunda Guerra Mundial.
  40. Clonar
    Clonar 10 marzo 2023 21: 15
    -7
    Ndaaa… Pero “Katz” de verdad se ofrece a rendirse. Como un pequeño demonio, atropelló el costo de los productos militares, se quejó de su alto costo y se horrorizó por los problemas que surgirían en el futuro. Incluso tiene nuestros tocadiscos"utilizado muy activamente en Ucrania." En Ucrania, y no como los rusos, EN Ucrania. Todo está mal, todo es caro, no hay luz ni esperanza ... en cada párrafo.
    Un artículo personalizado con cierto subtexto… todavía no se sugiere directamente levantar la mano, pero ya se recomienda pensarlo. La próxima obra, presumiblemente, tratará sobre una carga increíble en el presupuesto de nuestros móviles, el costo del equipo, las armas personales y la logística para un luchador individual, su comida, tratamiento y la cantidad de litros de combustible para moverse en el espacio y el calor. él ...
    Algo anda mal con la "Military Review" y se encuentra en el difícil período actual. No me propongo gritar, pero tampoco se debe esparcir el pesimismo de un artículo a otro. Entonces puede acumular un "artículo" completamente diferente.
    1. NG informar
      NG informar 11 marzo 2023 16: 25
      -1
      Sí, con un recurso normal, tal propaganda enemiga sería demolida de inmediato.
      Necesitamos verificar a los propietarios del sitio, ¿tal vez todavía financian a las Fuerzas Armadas de Ucrania?
  41. Frank Muller
    Frank Muller 10 marzo 2023 21: 21
    +2
    ¡Tened piedad, ciudadanos, tened piedad! ¿¡Qué clase de "guerra" es esta!? Hay un NWO, que cuesta "qué - no" dinero para el estado. "Que - ninguno" exactamente, aprendemos sobre esto de los precios en constante y constante crecimiento de las provisiones, así como de todo lo demás. Y sobre cuánto costará una guerra real, aprenderemos de los estantes de las tiendas completamente vacíos, un sistema de racionamiento rígido y ropa inusualmente espaciosa que se volverá problemática para cambiar. Y también sobre la movilización general (Dios no lo quiera, al menos no total) de la población y la industria para las necesidades militares, así como sobre las consignas a cada paso: "¡Todo por el frente, todo por la victoria sobre el enemigo!". Lo que realmente costará, lo descubriremos solo después de esa misma victoria, cuyo momento nadie se comprometerá a predecir. Y no adivinemos.
    1. futurohunter
      futurohunter 14 marzo 2023 14: 28
      0
      Frank Muller
      aprendemos sobre esto de los precios en constante y constante crecimiento de las provisiones, así como de todo lo demás

      Estas equivocado. ¿No has pensado en el hecho de que los precios están subiendo simplemente por el hecho de que nadie le dará una mano a los presuntuosos empresarios? ¿Qué obtienen los próximos Bentleys y las próximas mansiones? Mire cuánto han crecido los ingresos de las empresas rusas en 2022. SVO es solo una sugerencia. Por cierto, alguien de nuestra élite dijo que los negocios rusos tuvieron mucho éxito en 2022.
      ¡No confundas la economía socialista de 1941 y la economía capitalista salvaje de 2023!
  42. newtc7
    newtc7 10 marzo 2023 23: 00
    0
    , los precios simplemente se enumeran, pero ¿dónde están los cálculos en sí? Cortar a tajos.
    Digamos simplemente esto: el costo de pagarle a la gente alrededor de 200 mil millones al mes, que no es mucho: más del 1.5% del PIB se acumula en un año.
    El siguiente elemento es la munición, y solo luego el equipo retirado.
    En total, lo más probable es que esta guerra nos cueste alrededor de 2022 billones de rublos en 4, es decir, 60 mil millones de dólares, que es comparable a lo que Occidente gasta en Ucrania. Además, hay que tener en cuenta los robos que tenemos que tienen, aunque probablemente sean aún más graves.
    1. futurohunter
      futurohunter 14 marzo 2023 14: 24
      0
      newtc7
      Sí, tiene razón: el título del artículo no refleja su contenido.
      Pero discrepo más. Los principales gastos se destinan a municiones (miles de millones y billones de cartuchos, millones de proyectiles y cohetes no guiados) y combustible para innumerables equipos militares. Y solo entonces los salarios (que, por supuesto, se retrasan y, para algunos, por diversas razones, no se pagan: terminó en el hospital o murió la víspera del pago)
  43. Mijaíl Ivanov
    Mijaíl Ivanov 10 marzo 2023 23: 57
    0
    Cita: Yaroslav Tekkel
    no he escuchado esto todavía

    Esta es información confiable. Una de las empresas es la estructura de Prigozhin.
  44. Analgin
    Analgin 10 marzo 2023 23: 57
    +4
    Lo más caro que pagamos es con vidas humanas
    1. ivan2022
      ivan2022 11 marzo 2023 06: 51
      -1
      El hecho de que pagaremos con nuestras vidas, la gente inteligente lo entendió hace 30 años. Y los tontos se rieron y se retorcieron los dedos en la sien.

      Está claro que las personas inteligentes son minoría en todas partes. Y así debería ser. Pero esto es para no entender dónde están los inteligentes y dónde están los nerds, esto es solo en Rusia.
  45. vsart
    vsart 11 marzo 2023 04: 15
    0
    Y los pepinos (cáscaras) siguen subiendo de precio

    No hay duda de que todas las cifras relacionadas con la industria de defensa rusa que se dan en el artículo están sobreestimadas al menos entre 3 y 5 veces, principalmente debido a la propiedad privada de los recursos naturales, la energía, la logística, los bancos y una parte importante de las fuerzas armadas. propias empresas del complejo industrial , lo que permite, en las condiciones de esquemas fraudulentos del mercado financiero y económico, especular con los precios, en primer lugar, sobre recursos en un orden de magnitud superior a su costo real, lo que inevitablemente conduce a un aumento en los precios para productos de producción de defensa. Y los acaparadores de propietarios y/o administradores estatales - los "héroes" del trabajo capitalista extraen cínicamente superganancias...

    Para evitar que esto suceda, es necesario, al menos de nuevo, que el art. 71 de la Constitución de la Federación Rusa, según el cual casi todos los recursos y riquezas nacionales mencionados deben estar en manos - "administrados por el estado":

    l) defensa y seguridad; producción de defensa; determinar el procedimiento para la compraventa de armas, municiones, equipo militar y otros bienes militares; producción de sustancias tóxicas, estupefacientes y el procedimiento para su uso; velar por la seguridad de la persona, la sociedad y el Estado en la aplicación de las tecnologías de la información, circulación de datos digitales;

    i) sistemas federales de energía, energía nuclear, materiales fisionables; transporte federal, medios de comunicación, información, tecnologías de la información y comunicaciones; actividades espaciales;

    Todo esto es aún más importante durante el período del NWO, la "guerra híbrida / proxy war" o cualquier otra noción salvaje de capital insaciable, para el cual, especialmente en el ejemplo de los Estados Unidos, las guerras siempre han sido y serán un "bonanza" para enriquecer a las élites nazis, debido al robo y destrucción de la población engañada y robada, incluidos los estados no beligerantes.

    Y esto es posible, y hoy es sumamente necesario hacerlo. Lo principal sería la voluntad y el deseo del propio Pueblo victorioso, como "Portador de la soberanía y única fuente de poder", así como de las "élites" gobernantes "controladas" por ella. Perderemos soberanía, como en los turbulentos años 90, y hoy las consecuencias, como declaran abiertamente los rusófobos de la OTAN, pueden ser mucho peores: con la división y colonización del estado ruso, ¿a quién culparemos? Como saben: "Después de una pelea, no agitan los puños".

    ¿Cómo prevenir esto? ¿Qué se necesita hacer para que la economía real y el sistema bancario funcionen, principalmente en interés del complejo militar-industrial? Esto es lo que los expertos estatales han estado discutiendo durante mucho tiempo, incluso en varios programas de televisión. En particular, A. M. Babakov, cuyas conclusiones y propuestas son comprensibles para cualquier persona alfabetizada, pero no son percibidas en absoluto por los gerentes-"maniters" del bloque financiero y económico, uno de los cuales (Ulyukaev) incluso logró visitar "Makar con terneros". Y nada ha cambiado. Los mismos expertos dicen que la exportación real de capital de la venta de recursos no solo no disminuyó, sino que aumentó varias veces. Aquí están tales "inversiones democráticas" bajo los auspicios de 23 años del partido EP en la creación de 25 millones de nuevos puestos de trabajo de alta tecnología y también en la prometida mejora en el nivel de vida de las personas desfavorecidas...

    Vivir en tu país con dignidad, felices para siempre,
    No nos basta con cambiar la esencia de las leyes y del sistema de poder.
    Necesitamos Unidad y Voluntad Popular, como fuerza viva de la razón,
    ¡Capaz de mantener efectivamente el control sobre el poder!

    Para hacer esto, necesitamos dividir las ramas del poder y el dinero,
    Y permitir que solo los sabios justos tengan poder.
    Por ley, excluye el lujo y la pobreza de la esencia de la vida,
    ¡Y sólo entonces seremos dignos del título de Seres Razonables!

    Según la Constitución de Rusia, el Pueblo es la Fuente y Creador de su país,
    Todos somos responsables de la Patria y del destino de las generaciones futuras.
    "¡No! Democracia para los "elegidos" - debemos decir con valentía,
    ¡Y elige el bien de la justicia para reemplazar la codicia de las criaturas!

    stihi.ru/2018/01/02/3018
  46. Vitaly Lyalin
    Vitaly Lyalin 11 marzo 2023 10: 03
    +3
    Sí. La guerra es una empresa costosa. Pero el problema es. Que los gastos sean pagados por el Estado y los ciudadanos. Los individuos reciben ingresos y beneficios.
  47. Sargento_del_ejército_soviético
    Sargento_del_ejército_soviético 11 marzo 2023 10: 31
    0
    Escuche al autor, entonces, ¿quizás ya deberíamos rendirnos, a merced de Bandera? Autor, recoja los mocos y deje de contar dinero. Todos los conflictos armados siempre han sido un asunto costoso, pero cuando surge la cuestión de proteger a su gente y sus fronteras de todo tipo de escoria nazi, contar cuánto cuesta una ametralladora o un tanque es al menos feo. Durante la Gran Guerra Patria, los periódicos no escribieron cuánto costaba un rifle o un cartucho, y si habría suficiente dinero para producirlos, porque, en primer lugar, era necesario aplastar las liendres fascistas, y la gente no debería han sabido dónde conseguir las finanzas. No es suficiente para nosotros tener todo tipo de alarmistas, cobardes y traidores, así que sigamos contando, "¿cuánto cuesta esto o aquello, y es necesario, o tal vez nos las arreglemos así, vamos a luchar contra cualquier contador con palos.” Cuanto antes aplastemos a esta escoria de Bandera, antes terminará el NWO. Ahora la consigna es "¡TODO POR EL FRENTE, TODO POR LA VICTORIA!".
    1. futurohunter
      futurohunter 14 marzo 2023 14: 20
      0
      Sargento_del_ejército_soviético
      Vota por una opinión razonable. Además, en realidad, el autor no calculó los costos, sino que solo una vez más se jactó de erudición.
  48. dontsov.an
    dontsov.an 11 marzo 2023 14: 28
    +2
    [quote = aleksejkabanets] porque no tocamos los ferrocarriles, puentes y estaciones de tren alemanes [/ quote]
    Destruir puentes a través del Dniéper: esto encaja perfectamente en los deseos de Occidente, detenernos en el Dniéper, concluir un tratado de paz y darles un respiro. Necesitan vitalmente de 2 a 3 años para transferir su economía a una base militar. Nosotros mismos necesitamos puentes, pero los ataques de ayer a su infraestructura en las profundidades de Ucrania tienen razón. [/ Quote]
    La excusa de que "los puentes sobre el Dnieper nos serán útiles" solo es relevante para las conversaciones con alumnos de primer grado. ¿Alguien cree seriamente que las Fuerzas Armadas de Ucrania, en caso de una hipotética retirada más allá del Dniéper, los dejará intactos? La práctica demuestra que sus tácticas de retirada son tácticas de tierra arrasada, no queda piedra sin remover, y mucho menos puentes... Algo nos dice que la extraña posición con respecto a las instalaciones logísticas en Ucrania se basa en los intereses egoístas de alguien cuidadosamente disimulados.
  49. decimalegio
    decimalegio 11 marzo 2023 15: 26
    +2
    Como dice el refrán, "La economía de guerra es alquimia inversa, convierte el oro en plomo".
  50. TOR2
    TOR2 11 marzo 2023 16: 18
    -1
    Si vamos a llevar a cabo tales cálculos, entonces debemos considerar todo. Por ejemplo, qué dividendos traerá la situación de posguerra. Y, por supuesto, no puede prescindir de todo tipo de expertos occidentales. Esto inmediatamente plantea la pregunta: ¿cómo saben qué muestra y por qué dinero se compra?