Vehículo de reparación y recuperación T-16 "Armata": ¿en producción y en el ejército?

58
Vehículo de reparación y recuperación T-16 "Armata": ¿en producción y en el ejército?
BREM T-16 durante el transporte. El brazo de la grúa-manipulador y el módulo de combate son claramente visibles


Uno de los desarrollos domésticos más interesantes de los últimos tiempos es la plataforma de orugas unificada Armata y el equipo basado en ella. Cada aparición de tales máquinas atrae invariablemente la atención de especialistas y del público. Hace unos días, los vehículos blindados prometedores volvieron a aparecer en la lente, y esta vez, junto con por tanques - después de un largo descanso - se podía ver el vehículo de recuperación T-16.



Técnica en el marco


A principios de marzo, se distribuyó en recursos y blogs especializados un nuevo video curioso que mostraba vehículos blindados prometedores. Un operador desconocido filmó todo un escalón con vehículos en la plataforma Armata. La fecha y el lugar del tiroteo, por razones obvias, no se especifican -e incluso se han tomado medidas para evitar que se determinen-.

Varias plataformas ferroviarias con tanques T-14 Armata entraron en la lente: hay 10 vehículos de este tipo en el video corto. Junto con el MBT se transportó al menos un vehículo blindado de recuperación T-16. El equipo estaba parado en las plataformas al aire libre; solo las unidades individuales estaban cubiertas con cubiertas. En los costados de todos los vagones había una marca ferroviaria "H2300", aplicada a mano.

Se desconoce hacia dónde se dirigía el escalón con vehículos blindados. Se pueden ofrecer tres versiones. Primero, los tanques y los vehículos blindados fueron llevados a alguna unidad militar para su desarrollo oa un campo de entrenamiento para actividades prácticas. También se puede suponer que ya se ha decidido enviar vehículos prometedores al área de Operaciones Especiales para probarlos en condiciones reales.

Por último, debes prestar atención al calendario. Marzo ha comenzado, y pronto deberían comenzar los preparativos para el futuro desfile del 9 de mayo en la Plaza Roja. Los MBT y BREM eliminados podrían ir a la región de Moscú para participar en el entrenamiento y luego en el desfile en sí.


Tanque T-14 y BREM T-16 (al fondo, parcialmente cerrado por "censura")

Cabe señalar que en un video reciente, es el nuevo BREM del tipo T-16 el que presenta mayor interés. El tanque T-14 no aparece con demasiada frecuencia en materiales oficiales y publicaciones abiertas, pero ya es bien conocido por los especialistas y el público. A su vez, el vehículo de recuperación unificado no ha recibido tanta atención a lo largo de los años. Obviamente, su papel secundario y la falta de tecnologías innovadoras relacionadas con el uso en combate afectaron su fama.

En una plataforma unificada


La plataforma unificada "Armata" ha sido desarrollada por empresas de NPK "Uralvagonzavod" desde finales de la década de XNUMX. Sobre esta base, en el futuro se planeó crear una serie de vehículos blindados de diferentes clases: un tanque, cañones autopropulsados, vehículos pesados ​​​​de combate de infantería, equipos de ingeniería, etc. En particular, para trabajar con los nuevos MBT y TBMP, se estaba desarrollando un proyecto BREM con las características adecuadas.

En 2013-15 los primeros prototipos fueron construidos para pruebas. En 2015, varias máquinas de la familia Armata se mostraron al público por primera vez y, al mismo tiempo, se revelaron las principales características técnicas de los proyectos. También en ese momento se mencionaron planes aproximados para la futura producción y operación de equipos en las tropas. En el futuro, dichos datos se refinaron repetidamente teniendo en cuenta la situación actual.

Entonces, a fines de 2020, el viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko, anunció que en 2022 se completaría el desarrollo de una serie de nuevos modelos de vehículos blindados, incluidos varios vehículos en la plataforma Armata. Unos meses después, en marzo de 2021, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, habló sobre los planes para suministrar nuevos MBT, TBMP y ARV a las tropas. Se esperaba un lote piloto de dicho equipo en 2022.

Probablemente, la industria produjo los lotes requeridos de nuevos vehículos blindados a tiempo y entregó el equipo a los clientes. Si es así, entonces el MBT y el BREM del video reciente podrían haberse construido precisamente dentro del marco del lote piloto. Además, ya no se puede descartar que Uralvagonzavod haya comenzado a enviar vehículos blindados de producción en serie en toda regla.

De una forma u otra, el T-16 BREM debería llegar a la serie e ingresar a las tropas. La producción de dicho equipo se llevará a cabo en paralelo con otras muestras en un chasis unificado. Las máquinas de la nueva familia deben venir en una conexión, lo que no solo mejorará el rendimiento de las piezas, sino que también permitirá aprovechar todo el potencial de la unificación de equipos.


Vista general del T-16

Con equipo especial


T-16 es un vehículo de recuperación blindado en un chasis de orugas de un diseño unificado. Debido al equipo especial, puede brindar asistencia a vehículos blindados de todas las clases atascados, dañados o destrozados. Al mismo tiempo, la plataforma unificada otorga al BREM altas características técnicas y de rendimiento.

El BREM está construido sobre el chasis Armata en su versión "tanque" con la ubicación en popa del compartimiento del motor. La mitad delantera del casco recibió una gran cabina de superestructura, desplazada hacia el lado de babor. La cabina está hecha de armadura y lleva módulos superiores. En su interior se encuentran los trabajos de la tripulación y parte del equipo objetivo. Se informó que la protección balística y dinámica se complementa con un sistema de guerra electrónica a bordo que cubre el automóvil con sistemas de alta precisión.

Al igual que los vehículos unificados, el T-16 BREM recibe un motor multicombustible 12N360 con potencia máxima variable: 1200 o 1500 hp. La transmisión automática está interbloqueada con el motor. Además, se adjuntan unidades que aseguran el funcionamiento del equipo objetivo. Se ha conservado el tren de rodaje de siete ruedas con suspensión hidroneumática activa.

En la parte frontal del cuerpo del BREM hay una pala excavadora con accionamiento hidráulico. Al retirar el equipo, se utiliza como tope, y cuando la grúa-manipulador está funcionando, realiza las funciones de un gato de apoyo adicional. A la izquierda de la timonera se encuentra la grúa principal, capaz de levantar cargas de al menos 2 Tn. En popa, a estribor, se encuentra otra grúa de menor capacidad. El cabrestante principal se coloca dentro del casco para trabajar con equipos atascados.

La tripulación tiene un conjunto de varias herramientas y dispositivos necesarios para reparaciones menores en el campo. La reparación se lleva a cabo incl. debido al juego de repuestos transportado.

Las características de rendimiento exactas del equipo T-16 aún no se han revelado. También se desconoce la composición completa de las funciones proporcionadas por el equipo de a bordo. Sin embargo, está claro que dicho BREM es capaz de realizar las mismas tareas que sus predecesores y también podría recibir nuevas funciones. Al mismo tiempo, las características técnicas y de rendimiento han crecido, principalmente debido a los parámetros de la plataforma unificada.


BREM T-16 no está destinado al combate activo, pero puede protegerse a sí mismo. Para ello, la máquina dispone de un conjunto de lanzagranadas de humo. Además, en el techo de la cabina se coloca un módulo de combate a control remoto con una ametralladora pesada.

La tripulación del T-16 incluye tres personas. Del BREM doméstico anterior, el nuevo difiere en el aumento de los volúmenes internos, por lo que fue posible mejorar las condiciones de trabajo de la tripulación. La economía del compartimento habitable se ha optimizado, hay un control climático completo. Para tareas y/o trabajos prolongados, hay una cocineta con electrodomésticos para hervir agua y calentar alimentos.

En beneficio del ejército


Por razones obvias, los vehículos blindados auxiliares, como el T-16 ARV, no reciben la misma atención que los vehículos de combate: tanques, vehículos de combate de infantería, etc. Sin embargo, también es de gran importancia para las tropas. Los vehículos de reparación y recuperación hacen una gran contribución a la restauración oportuna del equipo militar y su posterior regreso al servicio.

Como resultado del programa Armata, las fuerzas terrestres rusas deberán recibir varios vehículos blindados nuevos para diversos fines. Diferirán de la tecnología actual no solo en características de mayor rendimiento, sino también en otros requisitos de mantenimiento y reparación. En este sentido, no solo se están creando equipos de combate, sino también auxiliares en la nueva plataforma.

La información oficial del pasado reciente y la última evidencia de campo insinúan que los ARV T-16 ya están siendo producidos por la industria y están ingresando a las tropas. Esto significa que el programa de rearme de unidades blindadas ha comenzado y se está implementando gradualmente. Y las muestras de propósitos auxiliares, que no son las más notables en el contexto de los vehículos de combate, ocupan su lugar y ayudan al desarrollo del ejército.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -28
    10 marzo 2023 04: 39
    Probablemente no aparezca, porque todos ya entendieron todo sobre el T-14, pero ¿el tipo T-16 aún no se ha puesto de punta?
    1. +17
      10 marzo 2023 04: 46
      Cita: SergioPetrov
      porque todos ya entendieron todo sobre el T-14

      ¿Y qué entendiste? Explique su visión específica.
      1. -30
        10 marzo 2023 05: 17
        Todo está bien, puedes dormir tranquilo, mañana, máximo pasado mañana, las hordas de T-14 liberarán Kherson, Odessa y todo lo demás.
        1. +8
          10 marzo 2023 05: 26
          Cita: SergioPetrov
          puedes dormir tranquilo

          Pues aquí duermes tranquilo, como dormiste hasta el año 22..
          1. Ray
            0
            11 marzo 2023 06: 16
            Pues aquí duermes tranquilo, como dormiste hasta el año 22..

            Bueno, ¿qué hacías hasta los 22 años que dormías tan inquieto?
            ¿Se desarrollaron las armas? ¿Se han reparado los tanques? ¿Correr a campo traviesa con equipo?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          10 marzo 2023 07: 54
          Cita: SergioPetrov
          Todo está bien, puedes dormir tranquilo, mañana, máximo pasado mañana, las hordas de T-14 liberarán Kherson, Odessa y todo lo demás.

          Qué extraño eres ... Incluso cuando Medvedev estuvo recientemente en UVZ, solo había unos pocos en la línea de ensamblaje de Armat, el T-90M ahora está a cargo allí.
          Y las hordas de "Armat" no son necesarias ahora, no podremos proporcionarlas a todos rápidamente. En este asunto, tanto la prisa como la lentitud sólo van en detrimento
          1. +1
            10 marzo 2023 08: 50
            Cita: svp67
            Cita: SergioPetrov
            Todo está bien, puedes dormir tranquilo, mañana, máximo pasado mañana, las hordas de T-14 liberarán Kherson, Odessa y todo lo demás.

            Qué extraño eres ... Incluso cuando Medvedev estuvo recientemente en UVZ, solo había unos pocos en la línea de ensamblaje de Armat, el T-90M ahora está a cargo allí.
            Y las hordas de "Armat" no son necesarias ahora, no podremos proporcionarlas a todos rápidamente. En este asunto, tanto la prisa como la lentitud sólo van en detrimento

            Por supuesto, dónde apresurarse, todavía hay muchos T-62 (y no solo M, sino también ordinarios) en los almacenes, y los BTR-50 ya han salido ... no hay dónde apresurarse, no serán suficientes "artefactos de la antigua civilización socialista" ... probablemente ...
            1. +1
              10 marzo 2023 10: 24
              T90M es nuestro todo. Por el momento, la RF puede hacerlo sola y mucho. Lo mejor del T14 es probar nuevas soluciones e implementarlas con actualizaciones del T90M.
              La introducción de máquinas como la T14 es una cuestión de tiempo de paz. Tecnologías que se pueden transferir al T90 todavía a granel. El arma y KAZ son a primera vista ...
              Y entre el T-14 y el T90M, para una implementación más fluida, puedes hacer una opción intermedia: un carro T14 (con mayor GPU y potencia, en comparación con el T90) y una torre tripulada del T90M. Esto reducirá los riesgos en el desarrollo de un nuevo tanque y le permitirá agregar opciones pesadas.
              1. +6
                10 marzo 2023 12: 29
                Bueno, de alguna manera rechazaste el tanque T-14 en tiempos de paz. Mientras lo terminamos, necesitaremos un nuevo tanque, un nuevo concepto, y ya está en camino. Y seguirá siendo equipo para los desfiles. Todas estas publicaciones y relleno. digamos que solo un tanque no está listo. Mi opinión personal es que la dirección del escalón debería ser una Ucrania. Sí, podemos perder, pero puede haber otros problemas. ¿Por qué lo creamos entonces?
                1. +2
                  10 marzo 2023 18: 17
                  ¿Qué hay de nuevo? En principio, el T14 no se diferencia mucho del T90m, salvo en la protección de la tripulación. Y la transición a un carro nuevo se hace mejor en un momento tranquilo. Y en el ejército, necesitas hacer mucho y de la misma manera.
                  1. +3
                    10 marzo 2023 23: 31
                    Cita: Zaurbek
                    En principio, el T14 no se diferencia mucho del T90m, salvo en la protección de la tripulación.

                    El esquema de diseño es completamente diferente: la ubicación de la tripulación en una cápsula en fila y una torre deshabitada. Pero en términos de capacidades de combate, las diferencias son realmente pequeñas. Al mismo tiempo, el precio, la complejidad de la producción y operación del "Armata" + el precio, hacen que el tanque en su forma actual sea una solución sin salida.
                    Si vamos a hacer un nuevo tanque, entonces debe tener capacidades de combate radicalmente mayores y justificar su precio mucho más alto. Esto podría ser un tanque con 152 mm. cañón. Pero ni siquiera en un casco como el T-14, sino en un casco como el T-15 con un MTO montado en la parte delantera, una torreta desplazada hacia atrás (para equilibrar el peso) y una puerta de popa como la del Merkava. Entonces obtenemos un compartimiento de combate más cómodo con un gran margen de 152 mm bastante grande. proyectiles, su cómoda carga por la puerta de popa y la posibilidad de dejar el coche por la misma puerta cuando se golpea el tanque. La seguridad de dicho tanque será mayor que la del T-14 (para el mismo T-15 ya es mayor), y las capacidades de combate son simplemente incomparables. Al mismo tiempo, la necesidad de una herramienta de más de 125 mm. calibre, ya se ha manifestado y se ha realizado, especialmente durante las operaciones de asalto de desarrollo urbano y áreas fortificadas de la capital.
                    Pero esta es realmente una tarea para tiempos de paz, entonces se repensará la experiencia de la guerra y se podrán generalizar las conclusiones y se podrán formular los términos de referencia. Ahí es cuando un carro nuevo es útil.
                    Y ahora, solo probado en el tiempo y bien dominado por soluciones de la industria. Solo T-90M a la tarifa máxima, modernización de todos los T-72B a T-72B3M, todos los T-80BV a T-80BVM. El resto de vehículos (T-72 y T-80 versiones anteriores) se pueden transformar en BMPT instalando un módulo de combate del BMPT-72 "Terminator-2" en lugar de una torreta y saturando las formaciones de batalla con tantos de estos vehículos de asalto como sea posible. Además, este módulo se puede instalar incluso en cascos T-55, fortaleciendo su armadura (incluidas las pantallas laterales) e instalando un motor T-72 (860 l / s) de los cuales hay muchos en los almacenes.
                    Convierta T-64 de bases de almacenamiento en TBTR.
                    Y solo después de la Victoria y el final de la guerra, puedes tomar nuevas plataformas de tanques.
                    Las relaciones públicas no ganan las guerras.
                    1. +1
                      11 marzo 2023 08: 21
                      ahora: solo soluciones probadas y dominadas por la industria,

                      Aceptar. En la guerra, todo debería ser como en la guerra: máximos volúmenes de producción y máxima reducción de los costes de producción. Como durante la Segunda Guerra Mundial, cuando todos los cambios se realizaron solo en muestras existentes y se crearon nuevas armas en muestras existentes: SAU-75, SU-100, SU-122, IS-1, KV-2. Una máquina IS-2 fundamentalmente nueva apareció al final de la guerra, cuando nuestro ejército estaba completamente saturado de equipos y se podía llevar a cabo una reestructuración, un reajuste de producción para la producción de una nueva máquina.
                2. 0
                  Junio ​​10 2023 08: 21
                  Para probar: probarán, incluso ya están probando, pero los introducirán masivamente en las tropas después de la victoria.
              2. +8
                10 marzo 2023 13: 34
                Algunas fotos más en BREM:


                "Armas rusas" 18.08.2021/2021/08 https://rg.ru/18/16/XNUMX/t-XNUMX-v-podrobnostiah-kak-vygliadit-department-upravleniia-novejshej-brem.html
            2. 0
              10 marzo 2023 12: 06
              Cita: parma
              Por supuesto, ¿cuál es la prisa, T-

              La triste experiencia de la URSS muestra que ciertamente no hay necesidad de mostrar demasiada prisa aquí, es mejor ahora en las etapas de prueba llevar al máximo los componentes, los ensamblajes y el tanque en su conjunto, que hacerlo más tarde durante producción, deteniéndola para realizar cambios urgentes, y ya lanzó temporalmente máquinas fuera de servicio en previsión de la recepción de componentes y ensamblajes modificados.
              El T-14 es en muchos aspectos diferente de los vehículos de combate anteriores, lo que significa que para su operación y combate utiliza, al mismo tiempo, la cantidad requerida de los mismos ARV, puentes, vehículos de reparación y mantenimiento, simuladores para entrenamiento y mantenimiento. habilidades, etc., deben ser suministrados a las tropas, y tp
              1. +4
                10 marzo 2023 16: 20
                Cita: svp67
                es mejor ahora en las etapas de prueba llevar al máximo los componentes, conjuntos y el tanque en su conjunto, que hacerlo más tarde durante la producción, deteniéndola para hacer cambios urgentes y desmantelar temporalmente los vehículos ya producidos a la espera de recibir los componentes y conjuntos modificados.

                Je-je-je... que bien te parece la relación entre el ejercito y los ascensos. Haz cambios urgentessi ... riendo
                La triste experiencia de la URSS muestraque la industria luchará como leones, simplemente para no hacer ningún cambio en el producto lanzado en la serie.
                Aquí, por ejemplo, está la respuesta de Morozov a los comentarios sobre los resultados de las pruebas del T-34 en 1940.
                En la actualidad, la planta no puede ofrecer ningún otro diseño de dispositivos de visualización... El dispositivo de visualización integral, aunque no proporciona una vista de 360 ​​grados, pero, al ser un dispositivo de observación adicional, cumple plenamente su propósito. Dado que la comisión, a excepción de la conclusión de que el dispositivo no es adecuado, no presenta otras deficiencias del dispositivo en sí, y la planta no tiene otro diseño para el dispositivo, no podemos ofrecer un nuevo diseño del dispositivo de visualización para 1940 programa...

                Eso es encantador, a - el dispositivo de visión panorámica no proporciona una visibilidad panorámica, pero esto es generalmente normal. Y el hecho de que los dispositivos de visualización instalados en el tanque T-34 no proporcionan observación y conducción del tanque (con escotillas cerradas), y las gafas protectoras de los dispositivos de visualización y parcialmente sus espejos se rompen cuando se disparan. bueno no pude ©, toma lo que te den, no habrá otro de todos modos.
                Y qué correspondencia épica hubo entre GABTU y KhPZ sobre el embrague principal, cuya vida, debido a un diseño fallido, fue tan corta que ni siquiera permitió verificar el funcionamiento de la caja de cambios, embragues a bordo y engranajes en términos de su fiabilidad.

                E incluso si el equipo del ejército logra impulsar las promociones, estos cambios aparecerán en los productos del lanzamiento del próximo año, y las unidades aceptadas por las tropas esperarán a la UKN hasta el final.
                KhPZ en 1941 comenzó a eliminar los comentarios del ejército sobre el T-34 solo después de que Kulik anunciara por segunda vez que se había detenido la aceptación de tanques (e incluso entonces, la planta prometió hacer cambios solo desde el vehículo 1001). Y LKZ, antes del comienzo de la guerra, no eliminó en absoluto ninguno de los comentarios sobre el HF enumerados en el informe sobre las pruebas de HF en serie en el verano de 1940.
        4. +1
          10 marzo 2023 21: 24
          Estimado amigo, no se necesitan hordas de estos tanques. La base Armata y el propio T14 no son solo equipo militar para el campo de batalla. Fue creado para llevar a cabo una guerra centrada en la red. Y esto requiere no solo la presencia de hordas de tanques, sino también cambios y modernización de toda la estructura de las fuerzas terrestres. Desde el propio tanque T14 en el campo de batalla actual, no habrá más beneficio que el mismo avance T90m. ¿Es una cápsula para la tripulación?
          Los guerreros centrados en la red implican la unificación del mando y control de las tropas en una red común, con control constante y recibiendo información directamente desde el campo de batalla en tiempo real. La estrecha comunicación y la abundancia de información permitirán tomar decisiones tácticas lo más rápido posible, agilizar y mejorar la interacción entre unidades y ramas de las fuerzas armadas, llevar la inteligencia a un nuevo nivel, incluso incluyendo satélites, y todo ello en un solo espacio digital, bajo un mando unificado. Por supuesto, la logística y la evacuación también estarán incluidas en el sistema.
          Todo este sistema aún necesitará estar protegido contra ataques cibernéticos, etc. El concepto no es nuevo, creado a finales de los años 70 en la URSS. Estados Unidos llevó a cabo algo similar en 2003 en Irak, lea sobre la conexión y la organización de esta operación, y mucho se aclarará. Aunque, por supuesto, todo esto estaba crudo e inacabado, pero el intento fue interesante, por lo que los respeto.
          En un mundo con armas nucleares, misiles de crucero y balísticos, y aviación, hordas de cualquier equipo, este es un desastre incontrolable que será destruido metódicamente por el enemigo, incluso sin el uso de un componente terrestre.
          La organización, estructura y depuración del sistema es la clave del éxito.
          El ejército del Tercer Reich era tan formidable y fuerte precisamente debido a la nueva estructura controlada de la maquinaria militar y las nuevas tácticas utilizadas en su base. La notoria Blitzkrieg.
          Esta es la doctrina militar del futuro, que requiere nueva tecnología, cuyo germen es el t14.
          Esto debe entenderse. Ahora es necesario enviar al frente lo que es más fácil de producir y lo que ya se ha probado en las batallas. T90 es una gran opción. Armata simplemente no es necesario allí. Ya que para que entre en las tropas, estas tropas necesitan ser reformadas y muy profundamente. El gobierno actual no tiene los recursos, las oportunidades y ni siquiera el deseo de hacer esto.
    2. +2
      10 marzo 2023 10: 26
      Para su información, el T-14 ya se produce en masa, por lo que sus ridículos sarcasmos están completamente fuera de lugar aquí.
      1. +2
        10 marzo 2023 19: 06
        Bueno, ¿qué vas a hacer ahora o cómo luchar en el "Armata"? ¿Tienes un sistema de conciencia situacional desplegado en las tropas en todos los niveles, tienes una excelente interacción con la inteligencia, la artillería, la Fuerza Aérea? Por eso Estoy escribiendo mientras terminamos el proyecto "Armata" ", por desgracia, no será necesario de la palabra en absoluto. Por lo tanto, es ahora y precisamente en la guerra que es necesario verificar y buscar nuevos enfoques, nuevos conceptos. Comprender "Armata" es bueno aquí y ahora para verificar la exactitud de los requisitos que se establecen en él. Mañana será completamente diferente un tanque y otro campo de batalla y "Armata" con plataformas simplemente no habrá un lugar.
  2. +15
    10 marzo 2023 04: 42
    En el blindaje frontal y los costados del T-16, se instalan bloques DZ adicionales en el exterior MUY similares a los que ahora se instalan en los costados del T-72B3 después de la modernización. Si es así, entonces eso es bueno. Así que el proceso de unificación ha pasado.
    1. +10
      10 marzo 2023 05: 28
      Cita: svp67
      Así que el proceso de unificación ha pasado.

      Sí, el hecho de que haya un ARV para 10 tanques lineales en el escalón es un muy buen indicador. Aún así, las redes de arrastre de calibre T-14 fueron entrenadas y utilizadas al salir al campo...
    2. 0
      10 marzo 2023 07: 55
      Cita: svp67
      En el blindaje frontal y los costados del T-16, se instalan bloques DZ adicionales en el exterior MUY similares a los que ahora se instalan en los costados del T-72B3 después de la modernización. Si es así, entonces eso es bueno. Así que el proceso de unificación ha pasado.

      En realidad, estos son bloques del BMP-3 que se mostraron por primera vez en 2013. Si no me equivoco. DZ cactus en bram
      1. +4
        10 marzo 2023 11: 59
        Cita: insafufa
        En realidad, estos son bloques del BMP-3 que se mostraron por primera vez en 2013. Si no me equivoco.

        Pueden ser estructuralmente similares, pero lejos de ser idénticos. Basta con mirar estos bloques instalados en el BMP-3

        para entender que son más masivos y grandes. Bueno, esto es comprensible, ya que la protección de armadura principal del BMP es inferior al tanque.
        1. 0
          10 marzo 2023 13: 42
          Cita: svp67
          Pueden ser estructuralmente similares, pero lejos de ser idénticos. Basta con mirar estos bloques instalados en el BMP-3


          Por lo tanto, la variante para vehículos blindados pesados ​​tiene un diseño diferente al de la misma variante para vehículos blindados ligeros. Si miras la torreta del tanque T-72, ¿no te recuerda algo a tu foto del BMP-3?.
          Entonces, para mí, los mismos bloques de cactus que están en la torre BMP-3 sin tazas de goma.
          1. +1
            10 marzo 2023 14: 09
            Cita: insafufa
            Si miras la torreta del tanque T-72, nada te recuerda a tu foto del BMP-3

            En general, este diseño me recuerda a esto, del arsenal de refuerzo de la armadura del T-62M.
            1. +1
              10 marzo 2023 20: 14
              Cita: svp67
              En general, este diseño me recuerda a esto, del arsenal de refuerzo de la armadura del T-62M.

              candidato riendo Las cejas de Brezhnev me recuerdan a las que observé en 42 MDS en Shali en 2001-2002. guiño
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      10 marzo 2023 08: 03
      Cita: quilate
      SAU 2S35 "Coalición-SV"

      Coalición basada en el T-90 realizada
      1. +3
        10 marzo 2023 17: 12
        El Coalition-SV se colocó en la base T-90 para pruebas preliminares, aparentemente querían probar el módulo de combate antes de la producción, y el hecho de que la base T-90 es pequeña para los cañones autopropulsados ​​2S35 es claro incluso para un ¡no especialista!
        1. 0
          14 marzo 2023 07: 20
          Cita: UltraTotenkopF
          Coalition-SV entregado a la base T-90 para pruebas preliminares

          Entonces, la tradición del cable del desarrollador es así, por ejemplo, se alargó el 2S19 msta basado en el chasis T-72, el tren de rodaje del aullido nativo del T-72 no era adecuado para el casco alargado, tomaron el ropa de correr del T-80, se agregó otra pista de patinaje y listo, nuestro MSTA favorito resultó. Y se me olvidaba que también tenía que poner 2 amortiguadores más para combatir el balanceo del chasis.
          2S3 acacia basado en el T-55, primero se modernizó el chasis para el cuerpo de misiles KRUG, luego se metieron 2S3 y Hyacinth con Tulip. La unificación por nodos en todas las variantes alcanzó el 70%.
          1. 0
            14 marzo 2023 11: 16
            Cita: insafufa
            2S19 Msta basado en el T-72, se alargó el chasis, el tren de rodaje del aullido nativo del T-72 no era adecuado para el casco alargado, tomaron el tren de rodaje del T-80 agregó otra pista listo, nuestro MSTA favorito resultó.
            Así nace la ficción. Cuente el número de ruedas de carretera para MSTA-S y T-72
            .
            El MSTA-S tiene su propio chasis: tomaron como base el chasis del T-80, sobre el cual instalaron el compartimiento del motor del T-72.
            1. 0
              14 marzo 2023 13: 00
              Inicialmente, los cañones autopropulsados ​​2S19 se desarrollaron sobre la base del tanque T-72; sin embargo, durante las pruebas, se revelaron deficiencias graves, entre las que se encontraba una gran acumulación del arma durante el disparo. Para eliminar los comentarios, se decidió desde la base del tanque T-72 dejar la geometría del casco, el motor, la transmisión y las unidades de control. Al mismo tiempo, las barras de torsión y los rodillos del tren de aterrizaje ACS fueron reemplazados por otros nuevos desarrollados sobre la base de los utilizados en el tanque T-80.

              Mal con el número de rodillos. llanto Me disculpo
              Base T-64 para T-72 o T-80
  4. +8
    10 marzo 2023 05: 27
    ¿Hay algún tipo de confusión, la cabina está desplazada hacia el lado de babor? ¿Y a su izquierda está el grifo principal?
    ¿La capacidad de elevación de la grúa principal es de 2 toneladas? ¿Quizás olvidaste el cero?
    1. +2
      10 marzo 2023 13: 26
      Cita: VicktorVR
      ¿Hay algún tipo de confusión, la cabina está desplazada hacia el lado de babor? ¿Y a su izquierda está el grifo principal?

      Interesante, pero ¿qué es esto?
      1. 0
        11 marzo 2023 09: 49
        Cita: Bad_gr
        Interesante, pero ¿qué es esto?

        ¿Ha notado que en la primera y segunda foto la grúa está instalada desde el lado de STARboard? ¿La foto No. 3 con una grúa en el lado de babor no es T16?
    2. 0
      14 marzo 2023 07: 28
      Cita: VicktorVR
      ¿Hay algún tipo de confusión, la cabina está desplazada hacia el lado de babor? ¿Y a su izquierda está el grifo principal?
      ¿La capacidad de elevación de la grúa principal es de 2 toneladas? ¿Quizás olvidaste el cero?

      No, todo es correcto en un brazo extendido con una capacidad de carga de 2t. Se necesita un tipo diferente de brazo de elevación para levantar un tanque. Este manipulador para retirar elementos blindados ya no existe.
  5. -10
    10 marzo 2023 06: 10
    Estoy muy molesto por la falta de censura militar y SMERSH ... Estos autores deberían estar cubiertos de taiga como chips volando bajo un hacha ...
    1. 1z1
      +2
      10 marzo 2023 17: 30
      Taiga debe ser protegida. Como amante de la naturaleza preocupado por la falta de censura ambiental.
  6. -6
    10 marzo 2023 06: 44
    Lo más probable es que sea un prototipo.
    No aparecerá en las tropas en números notables.
  7. +9
    10 marzo 2023 07: 00
    Cita: SergioPetrov
    Todo está bien, puedes dormir tranquilo, mañana, máximo pasado mañana, las hordas de T-14 liberarán Kherson, Odessa y todo lo demás.

    ¿Qué, en Georgia no eran muy bienvenidos? Nos regocijamos de que tus hermanos permanecerían allí para siempre.
    1. +2
      10 marzo 2023 09: 30
      Cita: Tagan
      Nos regocijamos de que tus hermanos permanecerían allí para siempre.

      ¡Guau! Era necesario que Konoshenkov hablara sobre la "posible movilización" el 8 de marzo, tan pronto como los caballos comenzaron a galopar en Tibilisi. Y luego, panimash, ¡se reunieron de nuevo!
    2. +1
      10 marzo 2023 21: 16
      Estarán de acuerdo entre ustedes aquí, si huí a Georgia, si escribo desde Kiev.
      1. 0
        12 Mayo 2023 16: 28
        Es gracioso, pero no está claro cómo se llama Rusia en tu honor.
  8. +4
    10 marzo 2023 09: 55
    BREM siempre sigue un chasis de tanque similar, que se adopta ... o BMP.
    Mucho más importante para el ejército no es el T14, sino el T16 (vehículo pesado de combate de infantería) Incluso si se acepta, no será un modelo masivo. Por otro lado, la masa de tanques del tipo T90M también está creciendo y seguirá creciendo, y la potencia del motor diesel B92 ha alcanzado la barra de 1180ls ... y debes transportarlos.
  9. +1
    10 marzo 2023 10: 44
    Cita: NDR-791
    Cita: Tagan
    Nos regocijamos de que tus hermanos permanecerían allí para siempre.

    ¡Guau! Era necesario que Konoshenkov hablara sobre la "posible movilización" el 8 de marzo, tan pronto como los caballos comenzaron a galopar en Tibilisi. Y luego, panimash, ¡se reunieron de nuevo!

    ¡Así es! defecto MO.
  10. -3
    10 marzo 2023 12: 03
    después largo descanso

    Relinchos. No hay guerra con Ucrania en el universo del Kremlin.
  11. +1
    10 marzo 2023 12: 50
    No es necesario liberar este BREM basado en el T-14. Esta no es una unidad de combate, sino una versión técnica puramente de evacuación del tanque. Aunque la evacuación se lleva a cabo directamente en la línea de contacto, fue suficiente para equipar el ARV con protección activa.
    1. +4
      10 marzo 2023 16: 50
      Cita: APASUS
      No es necesario liberar este BREM basado en el T-14.

      Unificación de chasis. Lo cual es útil no solo en términos de simplificar el suministro y la reparación, sino también en términos de mejorar las capacidades de combate de la unidad. Para que no funcione como en el ejército soviético, cuando se subieron en la misma columna con el MBT de última generación. cisne, cáncer y lucio vehículos de ingeniería y reparación y recuperación basados ​​en el T-55, T-44, e incluso en la base del SU-122-54 o ISU.
      1. +1
        13 marzo 2023 08: 20
        Cita: Alexey RA
        Unificación de chasis. Lo cual es útil no solo en términos de simplificar el suministro y la reparación, sino también en términos de mejorar las capacidades de combate de la unidad. Para que no resulte como en el ejército soviético, cuando un cisne, un cangrejo de río y un lucio se subieron en una columna con la última generación de MBT, vehículos de ingeniería y reparación y recuperación basados ​​en el T-55, T- 44, e incluso sobre la base del SU-122-54 o ISU.

        El chasis T-90 es bastante moderno, elaborado para la universalidad. Varias veces más barato que el T-14 y fácil de mantener, a diferencia del T-14
        1. 0
          14 marzo 2023 11: 38
          Cita: APASUS
          El chasis T-90 es bastante moderno, elaborado para la universalidad.
          Nadie discute con esto. Pero es costumbre (verá, hay razones para esto) hacer ARV sobre la misma base que el equipo militar principal en la unidad. Por ejemplo: donde están en servicio los T-72-90, completan los BREM-1M


          Dónde está el T-80 - BREM en el chasis del T-80 (BREM-80U)


          Donde BMP-3 - BREM-L "Fugitivo"
      2. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    10 marzo 2023 21: 26
    Escuché de mi hijo que Armata ya está en la zona de guerra.
    Vio 2 Sashas
  14. 0
    11 marzo 2023 06: 31
    Cita: SergioPetrov
    Estarán de acuerdo entre ustedes aquí, si huí a Georgia, si escribo desde Kiev.

    ¿Crees que hay una diferencia significativa?
    1. +1
      13 marzo 2023 00: 45
      No para mí, porque nunca salí de Moscú.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. 0
    12 marzo 2023 09: 06
    No debemos olvidar que lo último que puede hacer un BREM es servir como donante para el tanque. La unificación es buena.
  17. +3
    12 marzo 2023 21: 50
    La economía del compartimento habitable se ha optimizado, hay un control climático completo. Para tareas y/o trabajos prolongados, hay una cocineta con electrodomésticos para hervir agua y calentar alimentos.
    No es una máquina en una canción, es un placer trabajar en un aparato así, y luego como un estímulo. Además, la preocupación por la tripulación en términos de ergonomía no puede dejar de alegrarse. Pregunte ¿por qué ergonomía? Entonces, porque la presencia de un acondicionador de aire y medios para organizar la vida útil del campo proporcionados por el fabricante indica que la máquina está destinada a la tripulación y no al revés. Antes de abordar, quítese los zapatos, déjelos en un compartimento especial, alfombras en el piso. candidato bebidas
  18. 0
    14 marzo 2023 04: 45
    Cita: Alexey RA
    Cita: APASUS
    No es necesario liberar este BREM basado en el T-14.

    Unificación de chasis. Lo cual es útil no solo en términos de simplificar el suministro y la reparación, sino también en términos de mejorar las capacidades de combate de la unidad. Para que no funcione como en el ejército soviético, cuando se subieron en la misma columna con el MBT de última generación. cisne, cáncer y lucio vehículos de ingeniería y reparación y recuperación basados ​​en el T-55, T-44, e incluso en la base del SU-122-54 o ISU.

    Entonces, primero haga una cantidad normal de tanques y (¡especialmente!) BMP en este chasis, y luego piense en la unificación. Un ARV en el chasis T-72 también puede evacuar Armata. Cuando el frente necesita vehículos de combate de infantería masivos y tanques con protección normal para la tripulación, gastar dinero, recursos y horas-hombre de ingeniería para crear un nuevo BREM es simplemente destrozar y aserrar la masa.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    8 Mayo 2023 03: 21
    Por supuesto, no soy un genio en la construcción de tanques, y solo tengo 18 años, pero en mi opinión, la plataforma T14,15,16 no promete, por supuesto, la similitud de las unidades y la estructura general de los vehículos de combate facilitarán la logística y la reparación, y posiblemente la producción. Pero por ejemplo, el T15, un vehículo de combate de infantería muy pesado, mientras que el módulo de combate no alcanza el nivel de potencia de fuego del "melon", y para ser honesto, soy un poco escéptico sobre el control remoto del módulo de combate. , también quiero señalar el precio de estos vehículos de combate, por supuesto, alguien puede objetar que no hay nada más valioso que la vida de un luchador, y el recurso más importante de cualquier operación militar son los combatientes, pero desafortunadamente vivimos en una economía real, y probablemente sea mejor que nuestras tropas estén completamente en buenos vehículos de combate que la mitad o incluso menos en vehículos de combate súper tecnológicos, y el resto está en el legado soviético, por ejemplo, veo un vehículo de combate de infantería ideal ( aunque estoy de acuerdo, mi opinión es lo más estúpida posible ya que aún no he estado en las tropas, pero este año voy a recopilar documentos) esta es una continuación directa de la integración entre el BMP 3 y "pulpo" bajo la protección de la implementación del vehículo de combate de infantería como cobertura de infantería en la batalla, debido a que el vehículo de combate de infantería no es particularmente adecuado para esto, el vehículo de combate de infantería 3 es muy conveniente para instalar varios módulos de combate (los propios fabricantes, a saber, los ingenieros de Uralmashvagon, habló sobre esto), por ejemplo, el prototipo ya existente del vehículo de combate de infantería 3 dragones con fieltros para techos 2a46m-5 fieltros para techos 2a75 no se conoce (parece que había ambas opciones), pero para incrustarlo en el futuro, puede intente atornillar 2A82, ya que la masa y el golpe de la pistola no son muy diferentes, y algún tipo de automatización en forma de 57 o 30, la automatización se puede colocar en las "mejillas extendidas del pulpo", pero a expensas de BC todo es difícil, pero esto es mejor que la doctrina de los países occidentales en términos de vehículos de combate de infantería, ya que las armas de misiles (TUR) en forma de nuestras cornetas, lazos o TOW occidentales o picos no son adecuadas para el uso de la infantería. vehículos de combate, en primer lugar, la escasa munición (salvo el lazo y las nudilleras (9i117 y 9m177m tándem) frente a 8 piezas), el coste de estos mismos TOURS deja mucho que desear, también en todo caso, la OFS mediante la ventana es mucho mejor que el TOUR, y por la automatización a través de la ventana es extremadamente ineficiente para trabajar, y el costo de un vehículo de combate de infantería de este tipo, no creo que aumente mucho en comparación con el BMP 3, yo no pienses más del 25-50%. En aras de confirmar mi idea, puedo dar un ejemplo con un delantero estadounidense y un cañón de 105 mm, aunque finalmente se abandonó, pero esto se debe a las características de diseño del Stryker, y su clase de vehículo está más cerca del blindado. transporte de personal de los años 80, aunque para ello supongo que habrá que añadir costillas de refuerzo en la carrocería del BMP, si no rehacerlo por completo (aunque repito, ese prototipo ya existe). Y como tanques, veo el desarrollo del T95 (por supuesto, convertido a las realidades modernas) con el arma 2a83, solo queda resolver el problema de la extracción de gas del compartimiento de combate.
    PD: Pido disculpas de inmediato si alguna persona con conocimientos profesionales o simplemente mucho mejores sobre vehículos blindados causará una tormenta de negatividad por mi comentario. Solo soy aficionado a los vehículos blindados y las armas pequeñas desde una edad temprana, y mirando el conocimiento de mis compañeros, estaba seguro de que era muy herradura en el asunto, pero cuando vi este foro, me di cuenta de que era muy lejos de ser ideal, y realmente quiero aprender tanto conocimiento como sea posible de la boca de personas más informadas
    1. 0
      17 Agosto 2023 22: 23
      En el T-15, puedes colocar cualquier módulo de combate deshabitado.
  21. 0
    17 Agosto 2023 22: 21
    Estoy esperando que el primer batallón de la división Kantemirovskaya se vuelva a equipar con armas, y también comenzarán las unidades de ingeniería, tal vez 1 compañía en el T-15 ... Esto ya será interesante.