El plan de paz para Ucrania, publicado a fines de febrero por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, provocó sentimientos encontrados entre los observadores de diferentes países. Alguien señaló parámetros demasiado generales del acuerdo, alguien, por el contrario, trató de entenderlo a través del lenguaje peculiar de la diplomacia y los detalles de la cosmovisión china. Sin embargo, la presentación pública oficial y máxima de tal plan caracteriza la transición de China a una posición activa, y no solo y no tanto sobre lo que está sucediendo en torno a Ucrania, sino sobre la imagen china del futuro en su conjunto. En menos de dos semanas, Beijing ha movido piezas en varios tableros a la vez, delineando los parámetros y límites del ensamblaje de su macrorregión (polo) y mostrando el método y el esquema de interacción con otros jugadores, tanto neutrales como hostiles. .
Visitas, reuniones y declaraciones históricas se sucedieron una tras otra durante este período. Su profundidad y consistencia muestran que lo que tenemos ante nosotros no es el despliegue de un abanico de decisiones coyunturales, sino la finalización de procesos de negociación, cadenas de intereses y decisiones interrelacionados. El sistema económico de China se ha vuelto no sólo centrípeto (incorporando vecinos y socios), sino, no menos importante, indicativo y oficialmente centrípeto. De ahí esas declaraciones y reuniones casi programáticas, tomando una posición activa sobre Ucrania, la finalización pública de una serie de procesos de negociación que han durado años. Uno de estos pasos fue la publicación del texto de una declaración conjunta de Teherán y Riad sobre la reanudación de las relaciones, la vuelta al acuerdo de seguridad de 2001, el respeto a los derechos y la no injerencia en los asuntos internos de cada uno.
A la ronda final de negociaciones, que se lleva a cabo en Beijing desde el 6 de marzo (la quinta oficial en un año calendario, sin contar las reuniones entre los servicios especiales), asistió el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, A. Shamkhani. , Asesor de Seguridad Nacional de Arabia Saudita M. al - Aiban y Wang Yi, Jefe de la Oficina de la Comisión del Comité Central de Relaciones Exteriores de China del PCCh. Y a su manera, fue simbólico para los árabes y persas que el El acuerdo se anunció el viernes y pasadas las tres de la tarde. Las partes tardaron dos meses en ponerse de acuerdo sobre los temas de la apertura de las embajadas, que, según el plan, deberían abrirse según el plan un mes antes de la peregrinación anual. El tema de las cuotas y costos para los iraníes es uno de los temas fundamentales de las relaciones entre países, así como todo lo relacionado con el tema del Hajj. Baste decir que en sí mismo es un conductor diplomático separado en el mundo musulmán, tanto en la dirección de mejora como de agravación. Aquí la prehistoria merece, quizás, un repaso aparte.
Tan lejos del simbolismo accidental y la sincronización cuidadosa tienen buenas razones. Cada vez que las negociaciones se acercaban al desarrollo de decisiones finales, intervinieron “circunstancias complicadas” en el proceso. Uno quisiera decir que estas circunstancias fueron pintadas con los colores de la bandera estadounidense, pero la situación es mucho más complicada. Después de todo, de hecho, hoy en política internacional no estamos tratando ni siquiera con estados, sino con una especie de sindicatos transnacionales, reunidos de los más diversos, que están unidos por programas y proyectos comunes. En este sentido, son los políticos estadounidenses los que quizás estén más divididos, aunque sean uno de los más influyentes. Estados Unidos nunca soñó con tal nivel de consolidación interna, como en la China de hoy.
Sin esta comprensión, es absolutamente imposible comprender muchos de los procesos que tienen lugar en Oriente Medio. Un grupo de intereses está bloqueando el flujo de divisas a Irak para no patrocinar a Irán, el segundo grupo está desbloqueando los activos iraníes en Irak y los pagos en dólares de Turkmenistán a Irán. Lo que se barrió debajo de la alfombra en el pasado ha salido a la luz desde la campaña siria. Si en Rusia es costumbre llamar a estos grupos "torres", entonces en relación con los Estados Unidos, probablemente debería usar "Torres de Babel". Una torre hace acuerdos con Israel y promete оружие El Kurdistán iraquí, un representante del otro viene a Erbil y amenaza con llevarse las armas entregadas, a lo que le señalan el gabinete donde se almacena la ametralladora y le piden que demuestre cómo es "llevar". Los Estados Unidos han mostrado tales ejemplos muchas veces y en diferentes circunstancias, enumerarlos ocuparía varias páginas seguidas. Además, el prestigio de Estados Unidos hace tiempo que dejó de ser un elemento disuasorio en esta lucha.
En esta situación, la mediación del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y el anuncio oficial, con la confirmación del jefe del departamento chino, de que se ha llegado a un acuerdo está diseñado para al menos asegurar de alguna manera los riesgos de interrumpir un acuerdo tan importante, bajo que yace varios años de esfuerzos contra todo tipo de provocaciones. Y las provocaciones (hasta ahora mediáticas) fluyen hoy y están diseñadas para asegurar el viaje de E. Blinken y L. Austin a Medio Oriente, que debería “recoger” fuerzas multidireccionales desorientadas por tal activación de China.
Hasta ahora, el Washington oficial no ha podido responder adecuadamente a Beijing en el Medio Oriente. Los resultados de la visita a Jordania son predecibles. Autorización de sobrevuelo para un civil israelí aviación sobre Arabia Saudita y Omán ya es parte del acuerdo de 2020, y la retórica de B. Netanyahu, quien amenazó a Irán con "decisiones importantes" e incluso se dirigió al pueblo de Irán con declaraciones de que la adquisición de armas nucleares por parte de Teherán tendría consecuencias catastróficas, parece, quizás incluso ridículo en el contexto del hecho de que Irán, por el contrario, ha reabierto sus centros de energía nuclear para las inspecciones del OIEA.
Sin embargo, se realizaron en el contexto de importantes ejercicios militares conjuntos de EE. UU. e Israel que tenían lugar en ese momento, así como del anuncio oficial de la adquisición de aviones de combate Su-35 por parte de Irán. Y nuevamente, no es una coincidencia que el acuerdo, que se ha insinuado durante casi un año, resultó estar a la vista durante este período ocupado. En este sentido, las declaraciones de Israel sobre decisiones importantes con respecto al programa nuclear de Irán pueden parecer ridículas, pero desde el punto de vista de expresar su disposición a llevar a cabo otro sabotaje, solo dirigido al nuevo equipo de la Fuerza Aérea iraní, parecen bastante racionales. Además, la experiencia de la "coalición" occidental se ha acumulado aquí, lamentablemente, ya es suficiente, y los agentes en Irán no pueden descartarse.
Para Beijing, con su economía centrípeta y posición activa, la normalización de las relaciones entre los dos principales rivales regionales es sumamente importante. En total, China consume petróleo en una cantidad de alrededor de 350 millones de toneladas por año. Arabia Saudita y Rusia cubren casi por igual las necesidades - 173 millones de toneladas (43,4%), Irak - 55 millones de toneladas (15,7%), Irán - 20 millones de toneladas (otro 5,71%), 35 millones de toneladas (10%) es la parte de Emiratos Árabes Unidos, 14 millones de toneladas (4%) Kuwait. Pero el 15% restante está en Estados Unidos, Venezuela e incluso Noruega. Con Venezuela, que inevitablemente entrará (y volverá a entrar) en la órbita de la industria petrolera estadounidense, es posible negociar, pero problemático. Tampoco hay por qué esperar a que Estados Unidos repita el foco de 2018 con la suspensión de suministros a Pekín.
Por supuesto, es ingenuo creer que el reemplazo de ciertos tipos de petróleo puede ocurrir "con un clic", pero China ha estado trabajando para crear una especie de zona de "calma petrolera" en el sitio de los recientes conflictos candentes durante más de un año. año. En este sentido, pronto veremos qué tipo de descuento ha conseguido Pekín de los países árabes a cambio de 50 millones de dólares de inversión en el clúster tecnológico saudí en la cumbre del pasado diciembre en Riad. Para Europa, el petróleo árabe ya ha subido de precio 1,3 dólares el barril, y claramente este no es el límite. Incluso como respuesta a los intentos de "torcer las manos" del mercado.
Mientras Arabia Saudita mantenga los precios sin retirarse de los acuerdos para limitar la producción, incluso en el contexto de una reducción de nuestra producción, Beijing firma una serie de acuerdos durante la visita de la delegación iraní, cuya esencia no fue revelada, pero el La cantidad total fue anunciada informalmente al nivel de un increíble $ 400 mil millones. Irán en la persona del presidente E. Raisi, declara en China que la fase activa de las protestas ha terminado, no hay riesgos para las inversiones. Sin embargo, tal volumen de inversión es excesivo incluso para China, lo que solo puede significar que el mercado recibe una señal de que la asociación entre Beijing y Teherán se está volviendo integral, y China, como inversor, realmente no ve los riesgos de desestabilización interna. . También notamos que en un momento, Trump literalmente royó el consentimiento de Riad para contratos militares a largo plazo por exactamente $ 400 mil millones.Y en este contexto, la intención de China de invertir en la producción regional y no obtener ganancias de ella a cambio de despedir hierro, significa una respuesta peculiar, pero bastante "jugosa" de los llamados. "Valores occidentales". En occidente ya se ha olvidado este episodio, pero en oriente lo recuerdan.
Al mismo tiempo, la diferencia entre los programas de inversión muestra claramente quién está incluido en el futuro súper clúster económico chino y quién se convierte en su socio. China está atrayendo a la economía iraní a su esfera y ve a la economía árabe como un socio comercial estable. Al mismo tiempo, en general, la región es considerada una zona de tranquilidad material. Los beneficios de tal escenario para la estrategia a largo plazo de China difícilmente pueden sobreestimarse, ya que el equilibrio de poder entre Irán y Arabia Saudita abre un camino directo a una nueva etapa de negociaciones sobre Yemen (comunicaciones marítimas) y Siria. Además, es precisamente la parte principal de los presos irreconciliables que se han atrincherado en Siria Idlib la que está directamente orientada hacia Riad, que no quiere ceder el paso a Assad y Erdogan. Rusia no logró apretar este tema, pero ¿quién sabe qué argumentos puede traer Beijing, que ha tomado una posición activa? Las monarquías árabes, si lo desean, pueden hacer mucho en términos de pacificar varios enclaves desérticos, en condiciones de franjas tribales, líneas de parentesco y la virtual ausencia de fronteras durante muchos cientos de kilómetros.
Desde el punto de vista de la política regional, los intentos de tal diplomacia fueron muy difíciles para los chinos. Ahora Noticias tanto que se nos olvida ayer, y al fin y al cabo, hace unos meses Pekín acordó aceptar la lógica de EAU y la Liga Árabe en tres islas del golfo Pérsico, y una declaración conjunta de China y el Consejo de Cooperación para la Los Estados Árabes del Golfo también expresaron su preocupación por el programa nuclear de Irán, que desestabiliza la actividad regional iraní, el apoyo iraní a grupos terroristas y sectarios y grupos armados ilegales. Teherán estaba, por decirlo suavemente, algo perdido por tal "entrada" de Beijing. Y fue a más tardar el 10 de diciembre del año pasado. Todo esto muestra claramente que el proceso de alcanzar el acuerdo actual fue una tarea diplomática de enormes proporciones para Beijing.
En general, en Oriente Medio, la ronda estratégica se queda con Pekín. Las “Torres de Babel” aún no son capaces de desarrollar una línea unificada, por lo tanto, se está utilizando una retórica aparentemente dura, pero de hecho, hasta ahora, la Administración de EE. UU. ha acordado hacer concesiones al nuevo liderazgo iraquí en términos de gestión de los ingresos del petróleo, sin embargo, reduciendo los subsidios directos. Y tales pasos apoyan indirectamente la línea hacia la formación de la "zona de calma del petróleo" descrita anteriormente. Poner en marcha en una región donde operan en política grandes formaciones tribales, algo así como las habituales “revoluciones de colores” sin la participación o asistencia de las monarquías árabes, es una tarea prácticamente irrealizable. Queda por el momento bombardear las ondas con varios tipos de mensajes alarmistas, que, lamentablemente, nuestros medios nacionales ya están muy dispuestos a picotear, acostumbrados a tomar automáticamente cualquier "rudo" de las fuentes de noticias occidentales.
Entonces CNN acusará a Rusia de transferir armas estadounidenses de Ucrania a Irán, incluidos los complejos Javelin, y quién recordaría que desde 2016, los destacamentos de la autonomía no reconocida en Siria, que fueron suministrados por los propios estadounidenses, han estado caminando con las mismas Javelins, lo que provocó el frenesí infernal de Ankara. Y en 2018, las jabalinas se demostraron con nosotros en Kubinka. Fueron muy utilizados allí, aunque no de forma masiva. E incluso suponer que durante cuatro años nadie se ha familiarizado con estos "regalos" sería ridículo. Luego, una vez más (el tercero que se recuerda en dos meses), Ali Shamkhani, quien es el principal negociador con Riad, será despedido. En la última llamada se difundió supuestamente la frase del titular de la Cancillería china que “China venderá armas a Rusia tanto como Estados Unidos se las suministrará a Taiwán”, aunque literalmente Qin Gang dijo lo siguiente:
“¿Por qué, por un lado, exigen que Beijing no suministre armas a Rusia y, por otro lado, ellos mismos no detienen la venta de armas a Taiwán, contrariamente al comunicado conjunto de la República Popular China y los Estados Unidos del 17 de agosto? ¿mil novecientos ochenta y dos?"
Sobre la venta de armas, por supuesto, ni una palabra.
Y hasta que Washington llegue a por lo menos algún plan de acción común en la región, aparentemente continuaremos usando este tipo de sensacionalismo en grandes volúmenes y casi a diario. Solo que no queda muy claro lo que se expresa en nuestros medios en este caso, la actividad de “confrontación informativa”.
Estados Unidos no debe ser subestimado en términos de desarrollar soluciones comunes. Es solo que, por lo general, cuando las estrategias de poder se topan con una realidad desagradable, los negocios entran en escena. En este caso, es muy probable que Washington eventualmente haga lo mismo, lanzando a los comerciantes de petróleo a la política y cubriéndolos con un paraguas de alarmismo militar en los medios. Otra cosa es que después de las elecciones parlamentarias en Kazajstán, los procesos de "consolidación de Beijing" comenzarán también en Asia Central.