Rusia en 2023: cambio de élites políticas

76
Rusia en 2023: cambio de élites políticas

El pasado año 2022 terminó con un montón de problemas agudos que enfrenta la sociedad doméstica. El principal estaba directamente relacionado con el hecho de que después del colapso de la URSS, dominó la ideología del robo de dinero. Multiplicado por la idealización de Occidente, la cultura occidental y la tecnosfera, esto condujo a la ignorancia real de los procesos dentro de la propia sociedad rusa y la sociedad de los países de la antigua URSS. Mientras tanto, la principal ideología del nacionalismo local, extremadamente rusofóbico, se ha fortalecido allí.

Regreso de Moscú


En el contexto de la recuperación gradual de la economía rusa, todos los intentos de los líderes rusos de revivir su control sobre el espacio postsoviético con la ayuda de grandes proyectos de integración (CEI, zona de libre comercio de la CEI, Unión Aduanera EurAsEC, EAEU) a menudo llevó a un enfrentamiento con las élites nacionales locales. Siendo en su mayor parte una creación del sistema estatal soviético, este último pudo obtener el máximo beneficio del colapso de la URSS.



Por lo tanto, cualquier regreso de Moscú se consideraba automáticamente como una amenaza directa de pérdida de poder, control sobre las finanzas y recursos básicos. Por lo tanto, por equilibrio, como regla, se eligió deliberadamente coquetear con otros jugadores geopolíticos del continente euroasiático (con los Estados Unidos, la Unión Europea, China, los países árabes musulmanes, Irán, Turquía).

El curso del proceso histórico o confrontación geopolítica siempre ha estado influenciado por el poder de la cultura. Cuanto más alto era el nivel de cultura, más atractivos se volvían los portadores de esta cultura para la población local. Si en el caso de la expansión cultural en el espacio postsoviético de China y los países islámicos, el peligro para los intereses de Rusia era más bien hipotético, entonces la expansión occidental hacia las repúblicas económicamente más desarrolladas de la ex URSS adquirió muy pronto un carácter existencial.

Estos procesos se manifestaron de manera más dolorosa en Ucrania que, debido a los numerosos contactos familiares entre los ciudadanos, la proximidad lingüística y cultural, los rusos prácticamente no la percibían como un territorio hostil o incluso como un estado más. La independencia misma de Ucrania, por regla general, fue percibida por la mayoría de los habitantes de Rusia solo como un fenómeno temporal, que surgió como resultado de la miopía de las élites nacionales y soviéticas de Ucrania. Al mismo tiempo, en Ucrania misma, como en la mayoría de las repúblicas de la Unión, la independencia en 1991 comenzó a percibirse en comparación con el período de entrada en la URSS como un gran paso adelante en el desarrollo nacional.

Por lo tanto, el traslado de la disputa ideológica del planetario soviético al nacionalismo se convirtió en un resultado lógico en estos países. Sin abandonar la metodología de construir una campaña de información que había demostrado su eficacia en el período soviético, las estructuras estatales de los nuevos países comenzaron a seguir activamente una política extremadamente rusófoba y antisoviética para consolidar su poder.

En última instancia, esto condujo al hecho de que la generación más joven de personas que ya habían crecido en los tiempos modernos comenzó a considerar el mayor desarrollo de sus propios países exclusivamente a través del prisma de la cultura nacional y la identidad nacional.
Esto es exactamente lo que notaron los servicios de inteligencia occidentales, quienes vieron en esto una herramienta muy efectiva para establecer el control sobre nuevos territorios.

Por lo tanto, a menudo, muchos movimientos juveniles nacionales en las antiguas repúblicas soviéticas cayeron automáticamente bajo el ala de curadores occidentales desde su misma fundación. Con la ayuda de materiales de capacitación especialmente preparados, en el menor tiempo posible, fue posible convertir estas asociaciones en una estructura bastante cohesiva, organizada y agresiva, capaz, si es posible, de derrocar armadamente al gobierno postsoviético.

Las acciones posteriores del ya nuevo gobierno conducirían finalmente al establecimiento de un régimen político colonial absolutamente dependiente de Occidente. Lo único que quedaba por hacer era esperar hasta que los recursos que quedaban de los tiempos de la URSS se agotaran y se alcanzara la fuerza máxima de la tecnósfera soviética. Es precisamente esto, en la etapa final, según el plan de Occidente, lo que debería haber provocado el surgimiento del descontento social entre la población principal de estos países.

En el deterioro de la situación sociopolítica, el viejo gobierno total y completamente corrupto, al encontrarse bajo una fuerte presión interna de las masas de ciudadanos indignados, se verá obligado a aceptar la transferencia del poder a las figuras y grupos propuestos por Occidente. Este proyecto en su conjunto se implementó con éxito en la década de 2000 en Georgia, Kirguistán y Ucrania.

No fue el último papel en este proceso el hecho de que Rusia, apoyándose en la doctrina de política exterior de Andropov (entrar en el mundo, pero en sus propios términos), llevó a cabo sistemáticamente un retroceso geopolítico hasta 2008 para consolidar recursos. Sin embargo, incluso después de la fecha anunciada, hasta 2014, la dirigencia rusa siguió limitándose a seguir una política activa en el espacio postsoviético, ya que temía que esto pudiera dañar la modernización industrial del país que había comenzado activamente.

El fracaso, debido al Maidan ucraniano en 2014, de los tímidos intentos con la ayuda de la unificación económica (zona de libre comercio de la CEI) para comenzar la restauración en estrecha aproximación a la URSS solo confirmó la exactitud de estas conclusiones. Aunque el éxito con la reunificación de Crimea y el estallido de la guerra civil en Ucrania comenzaron a exigir una transición inmediata a la ofensiva geopolítica de Rusia.

Sin embargo, la discrepancia entre la estructura completamente diferente de la sociedad rusa (corporativista) y el sistema de gestión (colaboracionismo liberal/comprador) que se formó en la era postsoviética, con la continua superioridad militar y tecnológica de los principales rivales geopolíticos, se convirtió en un obstáculo muy serio para la implementación de los planes previstos para restaurar una cierta asociación supranacional en el espacio postsoviético ex repúblicas soviéticas. Esto se hizo evidente cuando Ucrania experimentó un cambio de régimen sucesivo en 2014 y estalló un conflicto sangriento a gran escala en el este del país.

Un análisis de información indirecta presentada en el dominio público indica que esta crisis política está programada. Por lo tanto, la máxima dirección de Rusia tuvo que delinear el marco visible para la presencia de la Federación Rusa en este conflicto, es decir, recurrir a métodos contundentes solo cuando la crisis ucraniana podría llegar a su clímax en forma de limpieza étnica masiva de los rusos. -hablante de la población de Donbass.

Al mismo tiempo, debido al hecho de que la oligarquía rusa y los círculos políticos de la Federación Rusa tienen numerosos lazos familiares e intereses comerciales en el territorio de Ucrania, prevaleció un punto de vista diferente. Según él, la resolución de la crisis ucraniana solo es posible si el poder de la oligarquía ucraniana permanece dentro del marco de las fronteras estatales del estado ucraniano existente a mediados de 2014. Es por eso que el tema de la inclusión de Crimea en Rusia se eliminó muy rápidamente de la agenda política interna.

Si bien el reconocimiento de la DPR y la LPR como entidades políticas independientes o su entrada en la Federación Rusa, siguiendo el ejemplo de Crimea, hasta febrero de 2022 a menudo se consideró bajo la influencia de la posición de algunas élites rusas como un escenario de eventos muy indeseable, con costos financieros a gran escala derivados del agravamiento con Occidente. Hasta la salida del cargo de presidente de Ucrania, que tiene contactos muy estrechos con las élites empresariales rusas y los círculos políticos liberales, el representante de la oligarquía ucraniana, el empresario más grande del país P. A. Poroshenko, la estrategia general de Rusia en el conflicto ucraniano en su conjunto fue en base a este punto de vista.

La solicitud de la sociedad rusa de activación en la dirección ucraniana requirió un cambio temprano en esta posición. Esto quedó claro cuando el comediante y gran productor V. A. Zelensky, elegido por los ucranianos a mediados de 2019 en las próximas elecciones, en realidad continuó con la política interna extremadamente rusofóbica de su predecesor en Ucrania. Sin embargo, a diferencia de P. A. Poroshenko, quien, aunque dependía económicamente de los curadores occidentales, todavía trató de mantener cierta independencia en la política, el nuevo presidente ucraniano convirtió por completo a su país en una colonia occidental en más de un año de su presidencia.

El objetivo principal de la existencia de tal diseño fue exclusivamente la guerra con Rusia. Al mismo tiempo, su tarea principal no era infligir una derrota militar con la subsiguiente división territorial de la Federación Rusa en partes, sino crear una situación de crisis permanente conveniente para las estructuras globales en la parte occidental del espacio afroeuroasiático.

A juzgar por los puntos de vista de varios expertos en el campo de la economía, la política, la geopolítica y la economía política, guionistas de películas de Hollywood o teóricos de la conspiración, expresados ​​en las últimas décadas después del colapso de la URSS, una de las principales tareas de los líderes. del mundo anglosajón de Estados Unidos y Gran Bretaña es la concentración de recursos en la crisis actual. Esto se puede lograr mediante una combinación de crear un caos permanente en las regiones abandonadas con la transferencia posterior al equilibrio de sus rivales geopolíticos en el continente euroasiático (Rusia, China e Irán).

Paralelamente a esto, se planeó fortalecer su superioridad tecnológica a través del saqueo tecnológico real del principal competidor económico de la Unión Europea. Basado en la lógica de los hechos, fue el estado de Ucrania y su territorio el que debería haberse convertido en el detonador que lanzaría este plan. Se trataba principalmente de desviar la atención de Europa y Rusia. Por eso, en febrero de 2014, bajo el lema "Ucrania - tse Europa", se organizó un golpe nacionalista. Sin embargo, este proyecto se lanzó con toda su fuerza solo después de que V. A. Zelensky llegara al poder.

Dolores fantasmas por el colapso de la URSS


Para los líderes rusos, este curso de los acontecimientos se hizo evidente en 2004, cuando los estadounidenses lograron, a través del primer Maidan, aprobar a su protegido V. A. Yushchenko como presidente de Ucrania y, posteriormente, al supuestamente prorruso V. A. Yanukovych, quien posteriormente se asoció con agentes estadounidenses. Es por eso que el presidente de la Federación Rusa y su círculo íntimo comenzaron a prepararse sistemáticamente para la próxima confrontación con todo Occidente.

Sin embargo, en condiciones de capitulación real en la Guerra Fría y el dominio de los agentes de influencia en las estructuras de poder, para lograr sus objetivos solo a través del establecimiento sistemático y encubierto del control estatal sobre la base de recursos del país, la modernización acelerada de su propia industria, ejercito y flota - fallido.

Al mismo tiempo, a menudo se anunciaba públicamente el apoyo total o parcial a las iniciativas occidentales en el campo de la política social y educativa dentro de la propia Rusia. A su vez, esto significó la adopción de estándares occidentales como dominantes. Este enfoque puede considerarse positivo para la implementación de objetivos tácticos. Sin embargo, con el fin de lograr los objetivos estratégicos, este enfoque puede conducir en última instancia a grandes pérdidas de imagen en el mejor de los casos.

Así lo demostró la primera etapa del NWO en Ucrania, que finalizó en abril de 2022. Afilado para llevar a cabo operaciones militares especiales rápidas, el ejército ruso en su conjunto fue capaz de derrotar al ejército de Ucrania de antes de la guerra. Sin embargo, no pudo hacer frente a la principal tarea política: el establecimiento de un régimen prorruso en Kiev.

Una de las principales sorpresas para el liderazgo ruso fue tanto la posición consolidada de la sociedad ucraniana como la presencia de una masa de protesta entre los sectores más amplios de los ciudadanos rusos. Por lo tanto, la transición posterior a la retórica patriótica de la Gran Guerra Patria (la lucha contra los nazis, la liberación de los territorios ocupados, "Todo por el frente, todo por la victoria") se convirtió en un resultado natural.

Tal giro en su conjunto correspondió a la demanda de la sociedad rusa. La victoria en la Gran Guerra Patriótica bajo el dominio de las relaciones corporativas siguió siendo, quizás, el único vínculo de conexión entre varios estratos de la sociedad rusa. Por lo tanto, cuando, a principios de septiembre de 2022, comenzaron a aparecer imágenes de la ofensiva de vehículos blindados ucranianos decorados con cruces de la Wehrmacht en la región de Kharkiv, la reacción general de la sociedad rusa resultó ser predecible: un aumento del patriotismo y la consolidación en torno al país. liderazgo.

Algo similar solo que en menor escala ya se observó cuando, en agosto de 1999, los combatientes chechenos, dirigidos por terroristas extranjeros, invadieron Daguestán. Como resultado, la sociedad rusa, al mismo tiempo que reducía el umbral del dolor por las pérdidas, otorgaba una carta blanca completa al liderazgo para lograr todos los objetivos. Cuanto más dolorosamente golpeaba el enemigo, más dura era la respuesta y más fuerte era el deseo de lograr una victoria común. Es bastante obvio que esto es exactamente lo que sucederá ahora, solo que a gran escala, pero en un período de tiempo mucho más largo.

El curso mismo de las operaciones militares en Ucrania indica el inicio de un punto de inflexión en el frente y en la conciencia pública de los rusos. histórico la experiencia muestra que son los soldados de primera línea en Rusia quienes se convierten en los nuevos portadores de la moralidad y comienzan a formar un nuevo paradigma imperial al unirse a la élite. Esto es exactamente lo que sucedió, a partir del campo Kulikovo en 1380.

Teniendo en cuenta el hecho de que la mayor parte del frente ucraniano está formado por representantes de la última generación soviética de hombres de 40 años, para quienes el colapso de la URSS, el saqueo posterior en el intervalo de la década de 1990, el personal el enriquecimiento de los funcionarios estatales a través de la venta de bienes e intereses estatales - se convirtió en un asador en el alma. Por lo tanto, la participación en las hostilidades, muchas de ellas se consideran como la implementación del programa establecido en la escuela soviética para proteger los intereses y la grandeza de la Patria.

Un intento de pisotear el recuerdo de la Victoria de 1945 entre los nietos de los soldados de primera línea que se criaron en la infancia en los pueblos y en las dachas formó esa mecha de rabia, que les permite lograr su objetivo con el máximo resultado. a través del dolor y los obstáculos. Y esto sucederá con una clara visión idealista de los logros de la URSS en ciencia y economía, pero con respeto a la libertad y la propiedad privada.

Por lo tanto, ya en 2023, se observarán claramente mayores requisitos para la devolución de los símbolos de la URSS. En particular, el regreso de la Bandera Roja como bandera nacional de Rusia y la celebración del Desfile de la Victoria en el contexto del mausoleo, el regreso de los nombres antiguos a Volgogrado, Donetsk y Lugansk (Stalingrado, Stalino y Voroshilovgrad). Quizás el regreso del 7 de noviembre como una de las fiestas patrias más importantes.

Cierto, con un cambio radical en toda la carga semántica. Más bien, es el 7 de noviembre que se puede declarar el Día de la Independencia Nacional, ya que es en esta fecha que la Segunda Milicia de Kuzma Minin y Dmitry Pozharsky realmente liberó Moscú y el Kremlin de Moscú de los polacos en 1612, en 1917 la Gran Revolución Socialista de Octubre. tuvo lugar, y en 1941 tuvo lugar el primer Desfile de la Victoria en la Gran Guerra Patria.

Fue la falta de comprensión de estos temas lo que se manifestó en las opiniones de la mayor parte de las élites domésticas y occidentales. Incluso aquellos en los círculos políticos que dieron la bienvenida oficialmente al inicio del NWO no estaban seguros de que después de un cierto período de tiempo, Rusia no se convertiría, por analogía con Corea del Norte, en una dictadura militarizada con una economía tecnológicamente subdesarrollada. Muchos intelectuales nacionales todavía creen que el NWO en curso puede conducir eventualmente a una pérdida geopolítica general con la subsiguiente división territorial.

Todo esto en realidad puede atestiguar el dominio continuo de los dolores fantasmas del colapso de la URSS entre la mayoría de los representantes de los círculos antes mencionados. Es por eso que la salida de la mayoría de los alarmistas del país tan pronto como en 2023 puede jugar un papel positivo, ya que esto permitirá que la población del país se deshaga de las dudas. Los aspectos positivos de la salida de las personalidades más odiosas al extranjero ya se están rastreando en la cultura de masas, que, en las condiciones de un bloqueo parcial de la producción cinematográfica y mediática occidental, conducirá al descubrimiento de nuevos nombres y la formación de nuevas ideas. .

Rotación de élite


Es bastante obvio que uno de los principales eventos en la agenda política mundial e interna será el cambio de líderes políticos. Y si para Rusia este proceso será de naturaleza evolutiva gradual, causado en general por la partida de representantes de la élite soviética tardía a otro mundo y la llegada de soldados de primera línea del SVO ucraniano, entonces en Occidente será de carácter claramente revolucionario.

El detonante evidente será la salida de la presidencia de Estados Unidos, por incapacidad de Joe Biden, que probablemente desemboque en el lanzamiento de un nuevo ciclo electoral. En el contexto de una confrontación cada vez mayor, tanto entre demócratas y republicanos, como entre varios grupos de facciones que operan dentro de ambos partidos políticos, esto puede acelerar drásticamente el proceso de deshacerse de los estadounidenses de los activos secundarios (territorios). A menudo, esto se manifestará en el bombeo preliminar de estos territorios con equipos militares obsoletos retirados de los depósitos militares. Fue precisamente ese perfil para los estadounidenses lo que fueron las repúblicas de la antigua Unión Soviética.

Como resultado del empeoramiento de las relaciones con la Federación Rusa debido a Ucrania, las élites europeas se vieron privadas de recursos naturales baratos. En el contexto de profundización de la crisis económica mundial, ésta está plagada de un fuerte aumento de los precios de los productos terminados, la pérdida de competitividad de las economías de los países europeos y, como consecuencia, el aumento de la tensión social y los fenómenos de protesta en los mismos.

En última instancia, esto puede conducir, si no a un cambio en los líderes europeos, al menos al comienzo de nuevos ciclos electorales tras la dimisión de los actuales gobiernos de la UE. Uno de los principales resultados será la llegada al poder de los euroescépticos y el posterior colapso gradual de la Unión Europea como espacio político y económico único en varias asociaciones estatales hostiles. Por lo tanto, el reemplazo de los estadounidenses que parten del territorio de la antigua URSS por representantes de la Unión Europea será extremadamente improbable. Los estadounidenses sacaron conclusiones similares con respecto a los representantes de los países árabe-musulmanes y la República Popular China.

Los únicos jugadores serios en el espacio postsoviético que podrían tener un impacto serio en la población local a la par de Rusia, los estadounidenses comenzaron a considerar a Irán y Turquía. Por lo tanto, para lograr los objetivos lo antes posible (creando un arco de caos en el espacio euroasiático), era importante que los estadounidenses involucraran a estos países indicados en un conflicto mayor. La elección recayó en favor de una escalada militar con los opositores tradicionales (nazis ucranianos y sionistas judíos).

Resultados de la SVO


Si analizamos la situación en los frentes del Distrito Militar Norte el 1 de febrero de 2023, y esto, observo, es unas tres semanas antes del año, mientras continúan las hostilidades, entonces podemos en cierto sentido encontrar analogías con el curso de las hostilidades durante las guerras soviético-finlandesas de 1939-1940 y 1941-1944 Como entonces, las Fuerzas Armadas y la Marina rusas tuvieron que superar al ejército del país, apoyado activamente desde el exterior, que en el pasado formaba parte del estado ruso. Como entonces, el conflicto estalló unos 20-25 años después de que se produjera la separación de estas entidades estatales de Rusia.

Y, quizás, el hecho principal que une el curso de ambos conflictos es el papel central de la línea de fortificaciones. Además, en ambos casos, tanto Ucrania como Finlandia intentaron en un momento concentrar las principales reservas en esta línea en particular. Por lo tanto, Rusia, como parte atacante, debe prestar, en primer lugar, atención a las acciones de asalto de estas fortificaciones con la atracción constante de recursos adicionales.

Tal algoritmo de guerra, aunque está lleno de suposiciones en los flancos de dolorosos ataques tácticos por parte del lado defensor, sin embargo, no se habla de una derrota completa del lado atacante. En base a esto, podemos decir que el suministro de recursos de la industria y la proximidad de la base de reparación pasarán a primer plano. Fue en estas cosas que Rusia fue muy superior a Finlandia y ahora a Ucrania. A pesar de las pérdidas sufridas debido a la introducción de hostilidades o una simple falla durante el movimiento de armas, el ejército ruso, con la ayuda de la industria, pudo aumentar sus capacidades de ataque para febrero de 2023.

Mientras que el lado ucraniano, a pesar del gran apoyo de Occidente, a medida que se abre paso la línea defensiva del Donbass, comienza a perder la posibilidad de siquiera llevar a cabo alguna ofensiva. Esto se debe principalmente a la expulsión masiva de personal capacitado, la imposibilidad de restaurar y mantener el equipo disponible.

En tales circunstancias, la pérdida del estado ucraniano se vuelve solo cuestión de tiempo. A esta conclusión se llegó en el liderazgo ruso ya en octubre-noviembre de 2022, cuando se tomó la decisión de cancelar la rápida ofensiva de invierno. En enero de 2022, inmediatamente después de la captura del Wagner PMC Soledar, esto se hizo evidente para el mando de los países de la OTAN. Esto queda claro cuando, en el contexto de los informes sobre el envío tanques a ucrania en los medios occidentales hay una avalancha de artículos, cuyos autores hablan muy negativamente sobre el ejército ucraniano.

Para los propios ucranianos, esto se hará evidente cuando caigan las fortificaciones erigidas en la aglomeración de Slavyansko-Kramotorska, y en las estepas de Zaporozhye en la región a finales de abril - principios de mayo de 2023, las últimas unidades de ataque preparadas con la ayuda de la OTAN serán derrotado. Es después de esto que las operaciones a gran escala comenzarán a aislar a Ucrania y Kiev de los suministros occidentales.

De hecho, estamos hablando de tres grandes operaciones separadas de las tropas rusas (liberación de la Margen Izquierda, desembarco de Odessa-Nikolaev y Ucrania Central). Después de eso, será posible establecer el control sobre 2/3 del territorio de la antigua Ucrania.

Sin embargo, incluso después de eso, para el Gobierno ruso a fines de 2023, la cuestión de establecer una vida pacífica en el territorio liberado será aguda. Principalmente, esto estará plagado de una gran cantidad de actos terroristas y ataques de bandas armadas. Es por eso que habrá un reemplazo en Ucrania de partes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa con la Guardia Rusa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Marzo 15 2023
    - Un buen y amplio análisis de la situación actual... con una perspectiva y un resultado generalmente positivos para Rusia.

    Por supuesto, las cosas pueden salir mal... En cualquier caso, debe haber cambios. ¡Y lo harán!
    1. +13
      Marzo 15 2023
      Es necesario tomar lo mejor que hubo en la Unión, y nadie se sentirá atraído por nuestro capitalismo actual, excepto los mismos burgueses ...
      Y además. El empuje de las "potencias" postsoviéticas hacia Occidente las convertirá en Líbano, Irak, Yugoslavia. Esto también se aplica a nuestro país.
      1. +33
        Marzo 15 2023
        No habrá cambio de élites. Durante 1 año, nada ha cambiado. La autopreservación y la imitación continuarán. Todo avanza hacia la iranización y la sinización con los atributos adecuados. triste
        1. +28
          Marzo 15 2023
          Cualquier gobernante SIEMPRE expresa los intereses de la clase dominante exclusivamente. Que tenemos nonecha - la gran burguesía. De ninguna manera está interesado en un largo enfrentamiento con Occidente. Y más aún, en alguna mejora en la vida de las personas dentro del país. Entonces, si habrá alguna transformación, solo en la forma de apretar los tornillos hasta el tope en el contexto de la indignación de la gente por el curso incomprensible de este mismo NWO y el rápido deterioro de su situación ya empobrecida.
        2. SIG
          -10
          Marzo 15 2023
          espera y verás.
          mi opinion: va a haber un cambio, y entonces es posible una purga con y se resolvera el pedido de justicia de la poblacion
          1. +5
            Marzo 15 2023
            habrá un cambio, y entonces es posible una purga con y se resolverá el pedido de justicia de la población

            Solo surge la pregunta: ¿quién cambiará, limpiará y creará una sociedad justa? El Presidente dijo que "no habrá resultados de la privatización", por lo tanto, en un caso más amplio, expresa los intereses de la burguesía, y ellos, a su vez, no pretenden construir una sociedad justa por definición...
            Solo quedan dos caminos, o como dijo el autor, después de la SVO habrá una actualización, un replanteamiento, un reformateo del camino del desarrollo por parte de las personas que han pasado por la SVO, o de una manera revolucionaria, como se hizo en noviembre. 1917 y un retorno al camino socialista de desarrollo...
        3. +6
          Marzo 16 2023
          Aquí algo más es importante. Si consideramos a la SVO como un análogo de la guerra con los finlandeses, hay vagos presentimientos de que esto es solo inteligencia en un conflicto local de alta intensidad del Ejército y las capacidades de la Federación Rusa. Luego, recuerda lo que pasó. No tiene sentido esperar que los propios anglosajones mueran, lo que significa que mientras viva, se esforzará por destruir a todos los que los contradigan. Y la élite, por así decirlo, la élite está en guerra ahora, estos con chaqueta y aretes, no la élite, ni siquiera sé cómo llamarlos con más precisión)))))). Esperar cambiarlo sigue siendo una ocupación. Ahí no llegó la gente normal, ahí se necesita un sistema de control, control y responsabilidad. Contra esto, surgirán chaquetas y aretes, no van allí por trabajo, por poder, no todos, pero muchos. Incluso en la Segunda Guerra Mundial, bajo Stalin en Leningrado, los ombligos robaban comida. Sí, atrapaban, disparaban, pero robaban. ¿Depende del Líder? Depende, pero, por un lado, el Líder, por el otro, una tentación. La tentación lo vence todo. Pueblo, hay que contagiar a las masas de la idea, la idea se lleva desde arriba. Mira las reuniones del presidente. Los gallos dormidos están sentados allí, traerán los mismos, si acaso. Por lo tanto, confíe en las autoridades, pero no se equivoque)))
      2. -1
        Marzo 15 2023
        Sin embargo, incluso después de eso, para el Gobierno ruso a fines de 2023, la cuestión de establecer una vida pacífica en el territorio liberado será aguda. Principalmente, esto estará plagado de una gran cantidad de actos terroristas y ataques de bandas armadas. Es por eso que habrá un reemplazo en Ucrania de partes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa con la Guardia Rusa.

        La receta es para toda la población de las Ruinas a través de los campamentos de filtración, sin importar a quién apoyen.
        Estamos discutiendo con ellos por eso, miles de agentes de SBU están hurgando en nuestras retaguardias y más de un caso de sabotaje y ataques terroristas ya ha ocurrido en nuestro territorio.
        1. -1
          Marzo 21 2023
          De alguna manera no demasiado vergonzoso, el camino estalinista a la victoria. Y luego vendrá el nuevo Jruschov-Gorbachov y volverá a declarar una amnistía para los banderaítas a expensas de los territorios rusos.
      3. +1
        Marzo 17 2023
        Cita: tío Lee
        Esto también se aplica a nuestro país.

        Ojalá finalmente pudiéramos entender esto. Occidente ha anunciado oficialmente hoy que quiere eliminar a Putin, pero sigue hablando de socios europeos.
    2. +27
      Marzo 15 2023
      En cualquier caso, el cambio debe ser
      Bueno, no asustes al actual. Ella recuerda perfectamente a qué condujeron los cambios iniciados por Gorbachov. Una parte significativa de la gente en el poder se fue del poder.
      Y las autoridades actuales no quieren ningún cambio. Incluso ahora, las fábricas que producen equipo militar están quebrando generosamente.
    3. +15
      Marzo 15 2023
      "Este análisis" está cerca del odio. Todos queremos y creemos en lo positivo para nosotros. Personalmente, creo que poco cambiará en el frente en el próximo año.
      1. +3
        Marzo 15 2023
        Estoy de acuerdo en que el análisis antes de la guerra es casi correcto, en cuanto a los militares y después de la situación militar, hay muchas preguntas. Y cómo será realmente difícil de predecir. Una cosa está clara ahora que hay una división en las élites internas. "Y de qué lado prevalecerá y viviremos. y la tercera fuerza, pero esta fuerza aún no se ha formado y dividido, y es posible separarla entre partidos y sociedades. Pero esta fuerza existe y está progresando. La demanda porque las reformas en la sociedad son muy altas y el progreso no se detiene, apoyándose en estos factores es muy posible el poder de nuevas fuerzas y el cambio no solo de las élites, sino también del proceso mismo de su formación.
    4. +6
      Marzo 15 2023
      ...En cualquier caso, el cambio debe ser
      .
      Dios conceda eso.
      El autor habla de la rotación de las élites, que debería tener un carácter evolutivo gradual, en forma de "salida hacia otro mundo". Al mismo tiempo, el autor no indicó cuánto tiempo tomaría la rotación evolutiva gradual de la élite rusa: ¿25 o 50 años? Los ricos viven mucho tiempo. ¿Y qué pasará con los hijos de la élite rusa soviética tardía? no van a reclamar
      ¿prender? ¿Hijos de funcionarios del gobierno renunciarán al puesto que ahora ocupan? Este tema no ha sido tratado.
      ¿Cómo es la carrera de los hijos de los funcionarios rusos? https://www.rbc.ru/photoreport/06/06/2017/58b416609a7947e593629ec0
      1. +9
        Marzo 15 2023
        Bueno, no eres una persona estúpida. Y debes entender que los generales tienen sus propios hijos y nietos ... La élite cambia como resultado de un cambio completo en el vector de poder. Junto con la salida de los líderes en quiebra. O como como resultado de cambios fundamentales, revoluciones Solo a menudo los frutos de estas revoluciones utilizados por malas personas
    5. +1
      Marzo 15 2023
      egorMTG (Egor). Hoy, 05:07. NUEVO - "...- Un buen y amplio análisis de la situación actual... con una perspectiva y resultados positivos para Rusia en general...Por supuesto, todo puede salir mal.a... En cualquier caso, debe haber cambios. ¡Y lo harán!..."

      Dejemos la última palabra a la historia. amar -
      "Todo en la vida es temporal.
      Entonces, si todo va bien, disfrútalo, no durará para siempre.
      Y si las cosas salen mal, no te preocupes, tampoco durará para siempre".
      Autor desconocido
      Fuente: https://union-z.ru/articles/vse-budet-horosho-potomu-chto-ploho-uzhe-bylo.html

      Basado en lo anterior ... sigue leyendo y serás feliz candidato
  2. +1
    Marzo 15 2023
    El conflicto se extenderá con el tiempo durante mucho tiempo ... es inútil adivinar aquí ... el algoritmo de los eventos que ocurren allí depende completamente de las soluciones consistentes y graduales a las tareas de deshacerse del ejército de Ukronazi ... puro matemáticas.
  3. +10
    Marzo 15 2023
    Todos pueden ser sacados de los ataúdes, excepto uno adorado por todo el pueblo ruso.Fue bajo su presidencia que el 12 de junio la RSFSR proclamó la soberanía de Rusia.Lo que marcó el comienzo del colapso de la URSS. Nuestra élite ha cambiado mucho. En lugar de chaquetas carmesí, visten trajes civiles. Pero su esencia sigue siendo la misma. Estamos solos, un país solo. Como si no lo hubiéramos perdido todo todavía. Hay offshores Y eso significa que hay producción Para dar dinero de su generosidad al país, establecieron condiciones equivalentes al hecho de que el país no recibirá nada ... Recientemente, una de nuestras personas altas estaba indignada de que los estadounidenses asumieron la destrucción de la URSS. ¿No participaron?" Entonces todos juntos destruyeron un gran país. Uno en el contexto de los mítines, el otro en el liderazgo de estos mítines.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. +25
    Marzo 15 2023
    y en 1941 se realizó el primer Desfile de la Victoria en la Gran Guerra Patria.
    ¡Aquí está! No en honor al aniversario de octubre ... sonreír
    1. +25
      Marzo 15 2023
      Cita: parusnik
      No en honor al aniversario de octubre ...

      ¿Qué eres, qué octubre? ¡No, no, tabú!


      Para el liderazgo ruso, este curso de los acontecimientos se hizo evidente en 2004...

      Notable ...
      ... comenzó a prepararse sistemáticamente para la próxima confrontación con todo Occidente.

      Sí, desde 2004... El autor es una persona alegre.
      Por lo tanto, ya en 2023, se observarán claramente mayores requisitos para la devolución de los símbolos de la URSS.

      ¿Y qué además de la explotación de los símbolos de un estado muerto hace mucho tiempo?
      Fue la falta de comprensión de estos temas lo que se manifestó en las opiniones de la mayor parte de las élites domésticas y occidentales.
      Eh, el autor la cagó de nuevo. Las élites simplemente entienden y recuerdan todo perfectamente, a diferencia de las masas de la población formateada ...
    2. -3
      Marzo 15 2023
      Cita: parusnik
      y en 1941 se realizó el primer Desfile de la Victoria en la Gran Guerra Patria.
      ¡Aquí está! No en honor al aniversario de octubre ... sonreír

      ¡El pueblo creyó en la Victoria en el cuarenta y uno, y por eso el Desfile se realizó en los días más difíciles para el país!

      Ahora la gente no cree en la Victoria del ejército de la RRF, al menos en tu cara, y por ende en tus emociones:
      "¡Ah, guau! ¿No en honor al aniversario de octubre?"

      En general, no es deseable mencionar a Stalinsky porque la conexión entre tiempos se rompió en 1991.
  5. +1
    Marzo 15 2023
    sociedad naciones antigua URSS. Mientras tanto allí fortaleció la ideología principal nacionalismo local, extremadamente rusofóbico.
    engañar Exprese sus pensamientos con mayor precisión: se han introducido agentes de los Estados Unidos y Gran Bretaña (como en el nuestro) en los gobiernos de estos países, gracias a los cuales se introduce y fortalece la ideología principal del nacionalismo local extremadamente rusofóbico. Quiero decir, no exactamente de la forma en que escribes. solicita
  6. +32
    Marzo 15 2023
    Después de todo lo que leí, tuve la fuerte sensación de que el artículo en realidad fue escrito por nada menos que Vladislav Yuryevich Surkov. Juzgue usted mismo: aquí tiene una excusa para 8 años de inactividad en el Donbass, y garantías de la previsión de las autoridades, y la presencia de algún tipo de plan astuto de larga duración a escala global. Y claro, donde sin la argumentación del camino marrón tan anhelado por Surkov, ofreciendo a la sociedad unirse con quienes les roban descaradamente durante 30 años, ganando miles de millones en la venta de recursos naturales, aumentando la edad de jubilación, optimizando la atención médica y la educación. . Incluso las personas profundas frente a los soldados de primera línea del NWO encontraron un lugar. Aplaudo de pie.

    Lo único que complació en toda esta corriente de conciencia fue la imagen del título del universo Warhammer 40. Aquí, como dicen, un desliz freudiano. Para aquellos que no están familiarizados con este universo fantástico, explicaré: esta llamada fantasía verde oscura, donde el futuro está representado no por una sociedad de bienestar general desarrollada con alta tecnología, sino, por el contrario, por un supersticioso, sistema extremadamente dogmático y generalmente antihumanista, en el que una persona simple es solo un recurso, solo un engranaje en la máquina estatal burocrática y militar de escala universal llamada "Imperio de la Humanidad". El único propósito de la existencia de tal individuo es el manso servicio y adoración de un estado extremadamente despótico y autoritario y encabezado por un emperador que es nada menos que la personificación de un dios viviente, quien ha estado sentado en el trono dorado de la Tierra. (Terra) durante 10 milenios. Este es un universo donde la guerra no se detiene ni un minuto, y aparentemente este es exactamente el ideal que el autor tiene preparado para nosotros. Bueno, como dijo el personaje de la caricatura soviética: "Encantador, encantador".
    1. 0
      Marzo 17 2023
      Cita: Dante
      Este es un universo donde la guerra no se detiene ni un minuto, y aparentemente este es exactamente el ideal que el autor tiene preparado para nosotros.

      El Adeptus Astartes simplemente no es visible. Estos no son wagneritas.
      Y sí, también vi analogías y noté la imagen.
      ¡Pues para el Dios-Emperador!
  7. -5
    Marzo 15 2023
    el nuevo presidente ucraniano ha convertido por completo a su país en una colonia occidental en más de un año de su presidencia.


    ¡¿Y qué más se puede esperar de un presidente judío?!
  8. +6
    Marzo 15 2023
    Cuando recién empezaba, alguien escribió en un comentario que nos explicarían todo… más adelante.. Aquí está el autor, explicó todo, al parecer ha llegado el momento. sonreír
  9. +1
    Marzo 15 2023
    Buen artículo. El autor tuvo un éxito especial: reemplazó partes del Ministerio de Defensa con ROSGVRADIYA).
    Alguien que lo es, pero la Guardia Rusa está encima de nosotros.
  10. +5
    Marzo 15 2023
    La gigantesca afluencia de población rural a las ciudades en las décadas de 50 y 80 dio lugar a una antigua psicología feudal incluso entre los nuevos líderes. Posiciones recibidas en el período de posguerra.
    El país fue creado por una generación y saqueado por otras.

    Compare, por ejemplo, el nivel de inteligencia y la cultura de presentación del pensamiento en los escritos de Stalin y Lenin y "citas del PSS" de Putin o Prigogine como: "Si masticamos mocos..." y otras perlas en el nivel del oficial de servicio, que hemos sido durante 20 años escuchado lo suficiente.

    ¿Y Gorbachov y Yeltsin? A este último le gustaba mear borracho en una rueda de avión bajo las cámaras de televisión ......
  11. +14
    Marzo 15 2023
    De alguna manera, no parece una comparación de la acción actual llamada NWO y la guerra finlandesa del 40. Lo general es que se reunían aquí y allá para "tirar sombreros" al enemigo, eso es todo. Si se sacaron conclusiones rápidamente en la Unión y se aprendieron lecciones, se destituyó a alguien, se destituyó a alguien, se nombró a alguien y se entregó a alguien al tribunal, y en seis meses se ganó el conflicto, entonces la situación lenta actual sin ninguna visible perspectiva y métodos y métodos la solución no causa más que desánimo y fatiga.
    1. +3
      Marzo 15 2023
      De alguna manera, no parece una comparación de la acción actual llamada NWO y la guerra finlandesa del 40.
      Solo que ahora, el NWO finlandés duró un poco más de 3 meses y hubo un resultado. Los planes de la URSS no incluían la inclusión de Finlandia en la Unión.
  12. -1
    Marzo 15 2023
    Cita: paul3390
    Cualquier gobernante SIEMPRE expresa los intereses de la clase dominante exclusivamente. Que tenemos nonecha - la gran burguesía. De ninguna manera está interesado en un largo enfrentamiento con Occidente. Y más aún, en alguna mejora en la vida de las personas dentro del país.


    Dogmas del marxismo vulgar. Es hora de atar con patrones obsoletos.

    El gobernante, para gobernar con éxito, debe seguir la regla de sumar vectores, fuerzas sociales. La gran burguesía en nuestra sociedad no es en absoluto omnipotente, por lo que no es el único vector.
    Si la dirección actual procediera de tomar en cuenta sólo los intereses de la gran burguesía compratadora, no habría SVO ni siquiera en el proyecto. Precisamente porque incluso un "tope" a corto plazo está asociado con enormes pérdidas (que ya existen).
    La burguesía no está en absoluto en contra de mejorar la vida del pueblo, ya que incluso es beneficioso: amplía la demanda efectiva. Pero, por supuesto, no a expensas de sus propios intereses.
    1. +6
      Marzo 15 2023
      Cita: Illanatol
      El gobernante, para gobernar con éxito, debe seguir la regla de sumar vectores, fuerzas sociales.

      Vamos) Bueno, hay una clase obrera en Rusia. ¿Es una fuerza social? Aparentemente sí. ¿Y en qué dirección está su vector? Te daré una pista. De ninguna manera) La clase obrera no quiere participar en la vida política, para que ella, la mayor parte del pueblo, sea ignorada. ¿Cuál es el resultado de un estado de cosas en el que no se tienen en cuenta los intereses de la mayor parte del pueblo? En el "marxismo vulgar" tales asuntos están bien explicados. Además, el algodón será repentino, sucederá en un momento en que nadie, incluida la propia clase trabajadora, lo esperará. Solo desborda, por así decirlo, el cuenco ...
      Por tanto, tanto nuestra burguesía como los funcionarios, todos ellos muy sensibles a las señales de un órgano con fuerte capacidad predictiva, realizan parcialmente la apariencia de un vuelco. Bueno, su conciencia del hecho indiscutible también juega un papel, que en cualquier parte del mundo, excepto en su país natal, los capitalistas organizarán una expropiación comunista instantánea para ellos, tan pronto como Rusia se debilite...
    2. +5
      Marzo 15 2023
      Cita: Illanatol
      La burguesía no se opone en absoluto a mejorar la vida del pueblo...

      Suena cómico.
      “El pueblo debe tener lo justo para no morirse de hambre y tener algo para cubrir su quinto punto”, y el resto fluirá en forma de ganancia al bolsillo de la élite burguesa. Entonces, ¿qué es este patrón "obsoleto"?
      1. 0
        Marzo 17 2023
        Cita: Doccor18
        "El pueblo debe tener lo justo para que no se muera de hambre y tenga con qué cubrirse el culo"

        Esta es una política de estado. Y ella es bastante alfabetizada desde su punto de vista. Y tiene un nombre bastante oficial - "Pobreza Moderada". Aquellos. cuando las personas no tienen nada que perder y están en la pobreza, están listas para destruir el poder para que se sientan mejor. Cuando la gente tiene mucho de todo, empieza a pensar que en algún lugar las autoridades se están equivocando, que podría ser mejor, etc. El tipo con grasa comienza a enfurecerse.
        La situación más cómoda para los lucrativos es la pobreza moderada de la población. Cuando aún no se hincha por el hambre, pero para ganar dinero para algo además de la comida, debes girar. Y eso significa que no hay tiempo para pensamientos ni tiempo para disturbios para él. Ellos están girando.
    3. +3
      Marzo 15 2023
      La burguesía no está en absoluto en contra de mejorar la vida del pueblo

      Pero la pregunta es: ¿cómo mejora? Se apoderaron de fábricas y un barco de vapor, subsuelo, vendiendo recursos y explotando a la gente, sacando el capital ganado de esto en el exterior, invirtiendo en el país lo justo para hacer funcionar estas fábricas para su posterior explotación - ¿Cree que esto "no va en contra de mejorar la vida de la gente"? Mejoran que la gente junta dinero para el tratamiento de los niños en todo el país, compran equipos para equipar a las Fuerzas Armadas, etc., y mucho más se puede enumerar…
  13. +11
    Marzo 15 2023
    Mucha agua. Mucha discusión general. Otra explicación de 500 002: por qué sucedió ...

    Pero en la vida real, la lucha del imperialismo comprador (con selección negativa, por desgracia) por la influencia saliente.
    Él mismo llevó dinero a la OTAN (un regalo de 300 mil millones antes de la NVO para recordar), y él mismo está insatisfecho de que Asia Central, China y Ucrania se estén alejando de los "gerentes efectivos" inamovibles que arruinaron todo. ..

    Las autoridades han despejado bien el campo. No hay mundo ruso, ni primavera rusa, ni democracia cosaca, ni sustitución de importaciones...
    Solo EDRO, funcionarios inamovibles y oligarcas...
  14. +4
    Marzo 15 2023
    Estos no desaparecerán

    Algo sobre un comentario
  15. +8
    Marzo 15 2023
    Debemos darnos cuenta de que Rusia está al borde de una gran derrota geopolítica. 2023 es un año crucial. Sin una victoria militar decisiva, la débil "élite" del consentimiento de Putin se derrumbará y arrastrará al país con ella.
    El cambio de "alits", propuesto por el autor, es posible bajo la condición de las reformas de Highline, hasta la concesión del sufragio solo a quienes hayan completado el servicio federal en la "infantería móvil". Y esto no es posible sin "Octubre 2.0" porque los nuevos no pueden y los viejos no quieren.
  16. +9
    Marzo 15 2023
    La solicitud de la sociedad rusa de activación en la dirección ucraniana requirió un cambio temprano en esta posición.


    Aquí es donde usted, camarada “instructor político”, se delató).

    El detonante evidente será la salida de la presidencia de Estados Unidos, por incapacidad de Joe Biden, que probablemente desemboque en el lanzamiento de un nuevo ciclo electoral.


    Entiendo que esta es una conferencia para "agricultores colectivos", pero todavía en los EE. UU. No hay un solo líder, su sistema está organizado de manera bastante diferente, la salida de Biden (a diferencia, digamos, de la salida de Putin o Lukashenko, donde definitivamente será un detonador) es un procedimiento de rutina en su sistema, tienen la rotación de las élites "cosidas" en el sistema mismo, comenzando en el nivel ni siquiera del estado, sino del condado y terminando con la Casa Blanca.
    1. 0
      Marzo 15 2023
      Cita de Fabricio
      de ellos, la rotación de élites está “cosida” en el propio sistema

      Biden, ¿la élite? ¿Qué rotación ves ahí? Las personas adecuadas ven la rotación implacable de los payasos, divirtiendo a la gente con payasadas y saltos. Las élites estadounidenses no han "rotado" desde la formación de su país, solo que a veces algunos de sus representantes fueron retirados de la lucha activa por el poder y la propiedad. Como el clan Kennedy desplumado)
      1. +7
        Marzo 15 2023
        Por cierto, Biden es un político real que vive en condiciones tan competitivas en las que ninguno de los políticos rusos, por ejemplo, ha estado durante 15 o 20 años, Biden está siendo atacado en la televisión, los competidores están excavando en su ropa interior personal, su hijo esta siendo vapuleado, en las primarias biden peleó seriamente con el mismo harris, o algo asi en rusia, cuando estuvo putin al menos en algun debate politico con opositores reales?
        La élite en USA es todo su sistema, no tienen personalidades individuales, es un mecanismo que vive constantemente y que hasta ahora les permite adaptarse a condiciones en constante cambio más rápido que otros.
        1. -6
          Marzo 15 2023
          ¿Hablando de qué?, ¿qué son estas efusiones vacías?
          1. +5
            Marzo 15 2023
            Hablando de Biden como élite y la rotación de élites, en EE. UU. este mecanismo ha estado funcionando como un reloj durante al menos cien años, este es todo el secreto de su éxito, mientras que otros países pasan por un cambio de élites envejecidas que se aferran. al poder con todas sus fuerzas y obstaculizar el desarrollo del país, en los EE.UU. se está desarrollando.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +1
    Marzo 15 2023
    Cita: egorMTG
    Cita: Master2030
    Debemos darnos cuenta de que Rusia está al borde de una gran derrota geopolítica. 2023 es un año crucial. Sin una victoria militar decisiva, la débil "élite" del consentimiento de Putin se derrumbará y arrastrará al país con ella.
    El cambio de "alits", propuesto por el autor, es posible bajo la condición de las reformas de Highline, hasta la concesión del sufragio solo a quienes hayan completado el servicio federal en la "infantería móvil". Y esto no es posible sin "Octubre 2.0" porque los nuevos no pueden y los viejos no quieren.


    - De los "derechos" electorales - ya se pueden olvidar... Todo se reducirá a "su" voto electrónico, con "su" resultado...

    - Como opción, podemos considerar la implicación, la atracción, el "tirar", atraer al proceso electoral - al mayor número (abrumador) de personas posible... - para que haya la menor cantidad de ilusiones posibles en la sustitución de conceptos , sino simplemente "tontos" del electorado .. .

  19. +7
    Marzo 15 2023
    después del colapso de la URSS, dominó la ideología del avaricia.
    ¡¿Qué vas a?! ¡No puede ser! Ya ves, Arthur, ¿qué pasa aquí? El sistema sociopolítico aquí ha adoptado el capitalismo. ¿Sabes cuál es la esencia del capitalismo? Es obtener el máximo beneficio al mínimo coste. Esto, y sólo esto, es el capitalismo. ¿Qué tenemos como resultado?
    Si tenemos el capitalismo, entonces la "ideología del robo de dinero" es la esencia misma de la realidad, y no irá a ningún lado, sin importar lo que hagas o pienses. ¿Por qué ocurrirá este cambio de élites? Estas élites están haciendo lo que les dicta el capitalismo: obtienen ganancias sin esforzarse demasiado.
    Después de todo, es una mentira y un engaño que bajo el capitalismo el dueño es eficiente (y que durante las crisis, los eficientes pasan a ser dueños de la propiedad). El más consecuente con el capitalismo es el ladrón fusionado con las autoridades, es el que más ganancias tiene, al menor de todos los costos) Y es precisamente ese ladrón quien se queda con toda la propiedad en sus propias manos, muy por delante de cualquier otro. efectivos allí.
    No puede haber patriotismo bajo el capitalismo en principio. Todo por la misma razón. En primer lugar, sólo el funcionario que roba lo más posible es capitalistamente efectivo. Es decir, no puede haber otros funcionarios en el país capitalista. En general, no puede, porque el que no roba será instantáneamente destruido por los que roban.
    En segundo lugar, todos los demás ciudadanos saben que los ladrones están destruyendo el país. Pero es imposible luchar contra los ladrones, porque los ladrones son todos funcionarios del gobierno) ¡Según el modelo capitalista! Por lo tanto, los ciudadanos también se curan de manera confiable del patriotismo. Aquellos que aún no están curados, ciertamente serán curados por la prisión o algo similar (o peor).
    Tus pensamientos están fuera de tema...
    1. +1
      Marzo 15 2023
      Según su razonamiento, el capitalismo no puede existir debido a la presencia de contradicciones inherentes inherentes. Y todo parece ser cierto, Marx escribió con bastante lógica sobre esto.

      Incluso se vuelve extraño si miras países como Finlandia. Se separó de la URSS en 1917 y, a diferencia de la URSS, desarrolló el capitalismo. Y en lugar de desaparecer en el abismo del robo general de dinero y el robo estatal total, en 1985 vivía mucho mejor que la URSS. En cualquier caso, en Finlandia no existía un funcionario estatal como Gorbachov o Yakovlev por alguna razón.

      O una comparación de Corea del Norte y Corea del Sur. Se separaron en 1945 y ahora se ve claramente cómo viven el norte socialista y el sur capitalista.

      Entonces, ¿parece que Marx se perdió algo en alguna parte?

      Esto me recuerda a la "paradoja de los delfines" (paradoja de Grey). Según los cálculos científicos de la hidrodinámica, un delfín simplemente no puede nadar a una velocidad tan alta. ¡Y escupe en la opinión de los científicos y nada!
      1. +2
        Marzo 15 2023
        Sin embargo, ¿por qué la transición al capitalismo en Rusia y otras repúblicas postsoviéticas durante 30 años no condujo a un rápido crecimiento económico, el desarrollo de tecnologías modernas y un aumento notable en el nivel de ingresos de la mayoría de la población?
        1. 0
          Marzo 17 2023
          Cita: PMA-1
          ¿Por qué, sin embargo, la transición al capitalismo en Rusia y otras repúblicas postsoviéticas no condujo a un rápido crecimiento económico en 30 años?

          ¿Y por qué alguien decidió que nos cambiáramos al capitalismo?
          Pasamos del feudalismo al comunismo a través del socialismo.
          En los 90 volvimos a caer en el feudalismo. Y ahora vivimos en él. El sistema actual es el sistema feudal con elementos del capitalismo.
          En los mismos EE. UU., Inglaterra y otros países, el capitalismo tampoco se construyó de inmediato. Como lo hace la democracia.

          Pero si necesitamos (como pueblo, como estado) este mismo capitalismo, teniendo en cuenta en lo que ahora está comenzando a degenerar, es una gran pregunta...
          Pero expresa los intereses momentáneos de la clase dominante, no necesitan otra vía.
          Porque, como dicen nuestros hermanos en la desgracia, sho puede ser, entonces puede ser.
      2. 0
        Marzo 15 2023
        Cita de: dump22
        Según su razonamiento, el capitalismo no puede existir debido a la presencia de contradicciones inherentes inherentes.

        Bueno, qué estás... El capitalismo es un sistema de robo. Mientras haya algo que robar, y haya alguien, el capitalismo florece. El capitalismo se ha hecho realidad para robar a su feudalismo. Los señores feudales, cuidando sus feudos, crearon y acumularon muchas cosas. Solo mire los edificios y estructuras creados ANTES del capitalismo.
        Luego hubo un robo a los vecinos. Algunos murieron, pero otros resucitaron. Y luego floreciente, debido al inicio del colonialismo. África y Asia han brindado oportunidades gigantescas para la prosperidad capitalista. Eso es solo un robo, esto es algo así, después de lo cual hay un desierto ...
        Y en este momento sucedió que no hay nadie más para robar. De acuerdo con el plan, Rusia era el siguiente en la fila, pero de alguna manera no funciona) Entonces ahora los países del "capitalismo desarrollado" están esperando un colapso total. y Finlandia. ¿Por qué mirarlo, todo ha sido examinado durante mucho tiempo? Los finlandeses existieron audazmente con recursos rusos súper baratos. Ahora se cortan todo para sí mismos, por lo que esta vida gorda ha terminado. Literalmente queda un año para darse cuenta.
        Los países del "capitalismo joven", como nosotros y, por desgracia, China, están esperando el crecimiento desde hace algún tiempo. Corto. Todavía lo fumaremos de alguna manera, pero es muy descuidado dar a luz niños ahora. A menos que les deseen el mal, pobres muchachos...
        Por cierto, los surcoreanos tienen la costumbre de invitar a especialistas súper competentes a su lugar, confiarles grandes proyectos y, en la línea de meta, tirarlos a la red. Entendí el chip) Bueno, participación en el robo, lamiendo las migajas de la mesa de los EE. UU. Pero ahora ellos mismos son alimento para el padrino. Ha llegado el momento, el robo debe continuar, y si los enemigos dieron oropel, es hora de robar "amigos")
      3. 0
        Marzo 21 2023
        Cita de: dump22
        Entonces, ¿parece que Marx se perdió algo en alguna parte?

        ¿O tal vez no Marx, pero sus intérpretes como usted?
  20. +1
    Marzo 15 2023
    22 mostró que no habrá cambio de élites, como sus creencias, este es el ala liberal occidental. Todo tipo de películas patrocinadoras "por un bollo y un tranvía" no aparecen sin más. Nos dijeron que esos "patriotas asustados" que se fueron del país y lo enlodaron debían recibir una evaluación moral y punto. Es decir, ahora algunos ya están tratando de venir al país y otra vez recortar dinero en sus conciertos, actuaciones, después cuando este hecho se hace público entre la gente, son detenidos.
  21. +1
    Marzo 15 2023
    Cita: Mikhail3
    Vamos) Bueno, hay una clase obrera en Rusia. ¿Es una fuerza social? Aparentemente sí. ¿Y en qué dirección está su vector? Te daré una pista. De ninguna manera) La clase obrera no quiere participar en la vida política, para que ella, la mayor parte del pueblo, sea ignorada.


    Te contradices. Una fuerza sin un vector no es una fuerza en absoluto.
    Los trabajadores duros actuales todavía tienen un vector: la preservación de su bienestar pequeñoburgués, de hecho, pequeñoburgués. Por lo tanto, su vector tiene como objetivo mantener la notoria "estabilidad" ... esto se expresó públicamente en los días de las manifestaciones en Bolotnaya.
    Y sí, la clase obrera, como tal, ya no es la mayor parte del pueblo, por cierto.

    Bueno, esa es la manera de la gente

    https://www.youtube.com/watch?v=pLsaewo3nls
  22. +8
    Marzo 15 2023
    El "cambio de élites" por sí solo nunca sucedió en ninguna parte. Que nadie tenga esperanza. Sin duda, todo esto terminará en una pelea en algún momento. Los jefes de los monopolios y los jefes de las regiones ya hablan de sus propios ejércitos. ¡Pero Dios quiera que en esta lucha el país y todos nosotros no estemos completamente amenazados! Una sociedad que durante décadas escondió la cabeza bajo la arena y vivió con pensamientos; "Si tan solo no hubiera guerra y revolución" - naturalmente y de acuerdo con sus méritos, ya ha recibido la primera y muy probablemente recibirá la segunda.
    1. 0
      Marzo 15 2023
      Sin duda, todo esto terminará en una pelea en algún momento.


      Por supuesto que hay peleas.
      Pero hay felices excepciones y más de una.
      Corea del Norte sobrevivió muy bien a la muerte de Kim Il Sung y Kim Jong Il.
      Cuba ha sobrevivido recientemente con éxito a la salida del poder de los hermanos Castro.

      Entonces, es posible que la estabilidad sea suficiente para nuestra época. Sólo vive para verla.
      1. 0
        Marzo 15 2023
        Corea del Norte sobrevivió muy bien a la muerte de Kim Il Sung y Kim Jong Il.


        En Corea del Norte, de hecho, una monarquía absoluta, el poder se hereda, bueno, también es una opción, pero no estoy seguro de que Rusia quiera tal desarrollo.
        1. +1
          Marzo 15 2023
          Cita de Fabricio
          Corea del Norte sobrevivió muy bien a la muerte de Kim Il Sung y Kim Jong Il.


          En Corea del Norte, de hecho, una monarquía absoluta, el poder se hereda, bueno, también es una opción, pero no estoy seguro de que Rusia quiera tal desarrollo.

          Una monarquía real sigue siendo mejor que el poder, que se transfiere de la misma manera que en una pandilla. La decisión de la pandilla de autoridades.
  23. +4
    Marzo 15 2023
    Cita: Mikhail3
    después del colapso de la URSS, dominó la ideología del avaricia.
    ¡¿Qué vas a?! ¡No puede ser! Ya ves, Arthur, ¿qué pasa aquí? El sistema sociopolítico aquí ha adoptado el capitalismo. ¿Sabes cuál es la esencia del capitalismo? Es obtener el máximo beneficio al mínimo coste. Esto, y sólo esto, es el capitalismo. ¿Qué tenemos como resultado?
    Si tenemos el capitalismo, entonces la "ideología del robo de dinero" es la esencia misma de la realidad, y no irá a ningún lado, sin importar lo que hagas o pienses. ¿Por qué ocurrirá este cambio de élites? Estas élites están haciendo lo que les dicta el capitalismo: obtienen ganancias sin esforzarse demasiado.
    Después de todo, es una mentira y un engaño que bajo el capitalismo el dueño es eficiente (y que durante las crisis, los eficientes pasan a ser dueños de la propiedad). El más consecuente con el capitalismo es el ladrón fusionado con las autoridades, es el que más ganancias tiene, al menor de todos los costos) Y es precisamente ese ladrón quien se queda con toda la propiedad en sus propias manos, muy por delante de cualquier otro. efectivos allí.
    No puede haber patriotismo bajo el capitalismo en principio. Todo por la misma razón. En primer lugar, sólo el funcionario que roba lo más posible es capitalistamente efectivo. Es decir, no puede haber otros funcionarios en el país capitalista. En general, no puede, porque el que no roba será instantáneamente destruido por los que roban.
    En segundo lugar, todos los demás ciudadanos saben que los ladrones están destruyendo el país. Pero es imposible luchar contra los ladrones, porque los ladrones son todos funcionarios del gobierno) ¡Según el modelo capitalista! Por lo tanto, los ciudadanos también se curan de manera confiable del patriotismo. Aquellos que aún no están curados, ciertamente serán curados por la prisión o algo similar (o peor).
    Tus pensamientos están fuera de tema...


    - El capitalismo en Rusia es una Consecuencia y no una Causa... algo inesperado e inusual allí.
    A partir de los años 70, la llamada élite de Rusia comenzó a perder su función principal: preservar, fortalecer y desarrollar su país, siguiendo el ejemplo del pequeño Israel, que se ha convertido en un Estado Poderoso y China, con una enorme población y un economía poco envidiable, que ahora se ha convertido en el Estado más poderoso ... Y nuestra Sociedad, al darse cuenta de esto, no pudo influir en ella de ninguna manera.

    - La élite rusa moderna, habiendo tomado posesión de todo lo que es posible, está principalmente preocupada por mantener tal status quo de cualquier manera...
  24. +3
    Marzo 15 2023
    Después de leer el artículo, uno tiene la impresión de que todos los procesos en suelo ruso están controlados por buenos que están a nuestro favor y solo interfieren los malos impulsados ​​​​por los enemigos, pero no hay muchos de ellos y casi quedan arrasados. En general, un futuro brillante no es mañana, pero todo está bajo control. Asombroso optimismo.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    Marzo 15 2023
    ... el antiguo gobierno, al encontrarse bajo una fuerte presión interna de las masas de ciudadanos indignados, se verá obligado a aceptar la transferencia del poder a las figuras y grupos propuestos por Occidente. Este proyecto en su conjunto se implementó con éxito en la década de 2000 en Georgia, Kirguistán y Ucrania.


    Nacen varias preguntas:
    ¿Y en Armenia? Parece que hay un escenario similar.
    Y, sin embargo, ¿qué tan "exitosamente" se implementó? En Kirguistán tuvieron lugar hasta 4 revoluciones de color, y el liderazgo allí sigue siendo leal a Rusia. Incluso en Georgia, el líder de su revolución de color está en prisión y sus ardientes oponentes están en el poder. En Armenia, el nuevo gobierno también se mantuvo leal a Rusia, y Armenia, al igual que Kirguistán, sigue siendo parte de la CSTO y la EAEU.
  27. 0
    Marzo 15 2023
    El principio de Kovalev en YouTube Potupchik riendo esta es la nueva élite
  28. +1
    Marzo 15 2023
    Afilado para llevar a cabo operaciones militares especiales rápidas, el ejército ruso en su conjunto fue capaz de derrotar al ejército de Ucrania de antes de la guerra. Sin embargo, no pudo hacer frente a la principal tarea política: el establecimiento de un régimen prorruso en Kiev.
    La primera frase contradice claramente los hechos y la segunda frase.
    El detonante evidente será la salida de la presidencia de Estados Unidos, por incapacidad de Joe Biden, que probablemente desemboque en el lanzamiento de un nuevo ciclo electoral. En el contexto de una confrontación cada vez mayor, tanto entre demócratas y republicanos, como entre varios grupos de facciones que operan dentro de ambos partidos políticos, esto puede acelerar drásticamente el proceso de librar a los estadounidenses de activos secundarios (territorios)...
    Uno de los principales resultados será la llegada al poder de los euroescépticos y el posterior colapso gradual de la Unión Europea como espacio político y económico único en varias asociaciones de estados en guerra...
    El ejército ruso, con la ayuda de la industria, pudo aumentar sus capacidades de ataque para febrero de 2023.
    Mientras que el lado ucraniano, a pesar del gran apoyo de Occidente, a medida que se abre paso la línea defensiva del Donbass, comienza a perder la posibilidad de siquiera llevar a cabo alguna ofensiva. Esto se debe principalmente a la expulsión masiva de personal capacitado, la imposibilidad de restaurar y mantener el equipo disponible
    En otras palabras, si no puede, pero realmente quiere hacerlo, entonces puede hacer ilusiones. Me pregunto qué escribirá el autor, por ejemplo, en 2 y 6 meses.
  29. 1z1
    +3
    Marzo 15 2023
    En general, no hay nada especial que comentar en este artículo. Lo único que me gustaría aclarar es sobre el reemplazo de las élites con los héroes del NWO. ¿Rogozin ya es un héroe?
  30. 0
    Marzo 15 2023
    Central TV mostró: en un banquillo, la bandera de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, el tricolor con el Salvador, la Bandera de la Victoria, la bandera de la URSS. ¿Qué idea-filosofía unirá todo? ¡NO!

    ¿Qué se unirá? ¡SIGNIFICADO! Nuestro cuento de hadas ruso. La guerra no es por el bien de la guerra, y ni siquiera por el bien de matar al adversario maldito. Todas las banderas-símbolos ¡PARA LA VIDA y PARA EL BIEN! De modo que al final, los que regresaron con una victoria, comenzaron a vivir, vivir y hacer el bien. Y qué clase de buenos compañeros-ganadores de la fe-ideas son, o tribu bondadosa, la décima cosa. Ganamos, por lo tanto, ¡BIEN y CORRECTO!

    Y no es nada bueno que filósofos barbudos pidan dinero del estado para inventar una "idea rusa". Tontos, simplones... El significado de Rus' y los rusos es precisamente este: VIVIR, VIVIR Y DAR BIEN. Bueno, también puedes ser inteligente: los niños deberían vivir mejor que sus padres.
    1. +2
      Marzo 16 2023
      ¿Hablas en serio? ¿Se supone que el significado debe unir? Pero, ¿y si la gente no ve el significado de lo que llamas significado? ¿Entonces que?
  31. +2
    Marzo 16 2023
    Solo hay una pregunta para el autor: ¿DÓNDE está la modernización del país? ¿Dónde exactamente se modernizó nuestro país? ¿Dónde mirar, dónde mirar?
  32. +1
    Marzo 16 2023
    1. Todavía no hay fractura, todavía no vale la pena hablar con confianza.
    2. La conclusión sobre el regreso de los "símbolos de la URSS" es interesante, pero extremadamente superficial.
    Intentaré escribir un comentario detallado más tarde.
  33. 0
    Marzo 16 2023
    Cita: PMA-1
    Sin embargo, ¿por qué la transición al capitalismo en Rusia y otras repúblicas postsoviéticas durante 30 años no condujo a un rápido crecimiento económico, el desarrollo de tecnologías modernas y un aumento notable en el nivel de ingresos de la mayoría de la población?


    Trajo. Estados Unidos y Europa Occidental. Debido a nuestros recursos (desde el petróleo hasta el cerebro).
    Bueno, estaba destinado a estar... allí. ¿O hay gente ingenua que cree que los curadores occidentales ayudaron a llevar a cabo "reformas democráticas" en nuestro país en interés de nuestro pueblo?

    Pues sí, la zorra Alicia y el gato Basilio también intentaron por Pinocho... riendo
  34. +1
    Marzo 16 2023
    Cita: ivan2022
    Una monarquía real sigue siendo mejor que el poder, que se transfiere de la misma manera que en una pandilla. La decisión de la pandilla de autoridades.


    No es mejor.
    ¿Y por qué, de hecho, el hijo de la "autoridad" no puede convertirse en una nueva autoridad?
    Y sí... cualquier concentración excesiva de poder en manos de una sola persona hace que dicha estructura de poder sea altamente vulnerable a la influencia externa (negativo).
    Nuestro país y nuestro pueblo ya deberían haber aprendido esa lección sobre la base de la experiencia de los disturbios de principios del siglo XVII.
    El poder debe organizarse sobre una base centrada en la red (como Internet). Es casi imposible destruir un sistema de este tipo desde el exterior.
    Pero desde adentro... por desgracia, todo puede ser destruido.
  35. +1
    Marzo 16 2023
    El artículo trata de tres temas:
    Cambio de élites políticas;
    "Ideología de la avaricia";
    Rivalidad entre Rusia y Ucrania.


    Sobre el tercer punto.
    1. Rivalidad económica entre Ucrania y Rusia.
    El objetivo principal de los nacionalistas es preservar el poder de las élites de los pueblos pequeños. Mientras estos Jruschov parasitaban el cuerpo del antiguo Imperio, combinando la distribución pública con la apropiación privada, Ucrania florecía.
    Con la separación de Rusia, surgió la pregunta:
    "¿Cómo justificar la incapacidad de mantener el nivel económico imperial, destruyendo todos los lazos con el Imperio?"
    La respuesta correcta es "Ninguno". Pero la élite apostó por recibir el estatus de "Defensor de Europa de los bárbaros asiáticos".
    Se establecieron los siguientes objetivos:
    - Elevar el nivel de vida económico al nivel de la UE;
    - Recibir ayuda económica para la lucha contra Rusia.

    La primera idea se basó en un culto de carga primitivo: "Piamonte ucraniano", "Riviera ucraniana".
    El segundo también representa el culto al cargo en estado puro.
    De hecho, apareció "Gentlemen in Pith Helmets". Pero los ucranianos obtuvieron el papel de nativos: trabajadores agrícolas o tropas coloniales nativas.
    Lo que en realidad sucedió más de una vez en su historia, y terminó con la frase inmortal de Gogol sobre la ayuda de los polacos.

    Cuanto más dure el conflicto, más claro será el efecto económico negativo para cada kurkul ucraniano del papel de "luchador honorable y valiente contra Rusia". Y este fue su único incentivo comprensible para participar en este conflicto de civilizaciones.

    2. Arrogancia nacional de los antiguos siervos.
    Comenzando con transmisiones de Radio Liberty, Canadian Radio, Voice of America, Free Europe, la idea de la hostilidad rusa y la superioridad cultural, ética y racial de los ucranianos fue inculcada en los ucranianos.
    No idealizo a los rusos en toda su diversidad genética y no menosprecio los rasgos positivos de los ucranianos.
    Pero su pretensión de ser una raza superior resultó ser un mal disfraz de los fascistas alemanes.
    La expectativa del inevitable colapso de Rusia durante el año no se hizo realidad, y "estamos al borde de un grandioso nix".
    La realidad pone todo en su lugar.
    Rusia es un gran imperio de muchos pueblos, realmente unidos en la diversidad.

    3. Un intento de superar el idioma ruso.
    En mi profunda opinión, las lenguas eslavas fueron originalmente un antiguo "koiné" "una mezcla de lenguas" de los pueblos del norte de los Balcanes, galos, germanos, con grandes préstamos del griego y el latín. El idioma ruso también se enriqueció con los contactos con los idiomas de la comunidad indoaria. Por cierto, la teoría "asiática" popular entre los ucranianos es estúpida, no entendemos a los mongoles ni a los idiomas de los pueblos ugrofinesas. Pero los nombres de los meses, por ejemplo, los tenemos en latín, esto no supera en nada a la "teoría asiática".
    Como resultado, desde 2014, el proceso de desarrollo del idioma ucraniano ha seguido el camino de la desaparición de los dialectos rusos y la formación de un feo "pseudo-ucraniano", que es un ruso especialmente distorsionado.
    En consecuencia, los dialectos originales se están perdiendo, la gente está cambiando masivamente al ruso, a través del cual el principal desarrollo cultural tiene lugar por encima del nivel de jardín de infantes, y el "pseudo-ucraniano" "anti-ruso" se convierte en un "lenguaje de odio". un medio para posicionarse como partidario de Anti-Rusia.
    En la lucha contra el idioma ruso, los partidarios de Anti-Rusia simplemente acabaron con sus dialectos y allanaron el camino para la transición al idioma del Imperio.

    4. No existe rivalidad militar entre Ucrania y Rusia, Rusia compite con el bloque estadounidense y sus aliados, los ucranianos son las típicas tropas nativas, carne de cañón. Esto no reduce sus cualidades morales-voluntarias, capacidad de trabajo y creatividad.

    5. "Cuando un ucraniano se vuelve más inteligente, se vuelve ruso". Al final, "no solo todos" podrán apreciar esta sabiduría.
    La idea política ucraniana ha mostrado su dependencia económica, militar y cultural.
    La independencia se convirtió en dependencia absoluta del control externo.
    Independientemente de la continuación del bombeo militar, económico e ideológico, este es el "peón de sacrificio" de los anglosajones.
    El futuro mostrará cómo este colapso civilizatorio tomará forma en la práctica, ahora la palabra le corresponde al "Camarada Mauser".
  36. +1
    Marzo 16 2023
    En cuanto al cambio de élites políticas:

    1. Cada élite es un grupo exitoso consolidado por intereses comunes.
    Es decir, los que realmente saben hacer algo.
    El señor feudal supo combatir, el burgués supo organizar la producción.
    Aquellos que fueron capaces de hacer lo que era necesario en las condiciones históricas dadas entraron en la élite.

    2. Me atrevo a sugerir que el socialismo práctico resultó ser un capitalismo monopolista de Estado hábilmente disfrazado. El dinero permanece, la desigualdad permanece, la acumulación no ha desaparecido.
    Así que nuestra década de los 90 resultó ser una transición del MMC al "capitalismo salvaje".
    Ahora necesitamos el desarrollo industrial para sobrevivir, y este objetivo es bastante factible en el marco del capitalismo regulado por el Estado. No se requiere cambio de formación.
    Es necesario detener la exportación de capitales.
    Puedes, por supuesto, gritar, recoger peticiones... Pero todo sucederá naturalmente de todos modos. Nuestros especuladores de clase media altamente ricos serán desposeídos por socios respetados.

    3. Tan pronto como las autoridades recibieron la señal de que la supervivencia depende de la producción, y no de acuerdos y fraudes, se inició el proceso de reinicio de la producción.
    No es un chasquido de dedos.
    En el proceso de desarrollo de la producción, se formarán naturalmente nuevas élites. No te apresures.
    Pero todas estas élites revolucionarias saben derrocar y destruir. Pueden disparar, organizar la economía, no. En caso de su victoria, se repetirá el clásico camino revolucionario de la masacre y el posterior exterminio de los destructores que han llegado al poder. ¿Por qué volver a sumergirse en esta sangre y devastación?

    4. El cambio de formación durante la guerra es siempre el colapso del estado. No repitamos la experiencia de 1917.

    5. Me temo que en el mundo moderno la principal contradicción no es el conflicto entre trabajo y capital. Me temo que el marxismo clásico está irremediablemente obsoleto hace 150 años.
    Si observa la China moderna, puede ver cómo el PCCh está construyendo un capitalismo regulado por el Estado.
    Y se centran en la contradicción entre colectivismo y atomización. Y basado en las enseñanzas de Confucio.
    Creo que es precisamente la lucha entre la tendencia a la atomización y la necesidad de la existencia colectiva de la sociedad el problema clave de las sociedades modernas.
  37. +1
    Marzo 17 2023
    Cualquier análisis comienza con datos sin procesar. El principal error del autor está precisamente en ellos. Esto significa que el resultado del análisis es adecuado. Leí el artículo como una línea de tiempo para el género de éxito. Interesante.
  38. 0
    Marzo 17 2023
    ¡Para Rusia, el capitalismo es mortal dondequiera que mires! Y en términos de territorios, en términos de economía, en términos de disminución de la población, como en la Segunda Guerra Mundial, pero no hubo guerra, ¡y los rusos definitivamente no pueden ver una vida decente bajo el capitalismo! Los funcionarios de todos los rangos en el campo declaran abiertamente: este no es un estado anterior para usted, y simplemente no agregan, ¡este estado no lo necesita! Aún no añadido.
  39. +3
    Marzo 17 2023
    No habrá cambio de "élites" ni en 10 ni en 20 años. El sistema se ha elaborado durante mucho tiempo y otras personas nunca se unirán espiritualmente a las filas de esta "élite". En mi opinión, todos nuestros EBN, GDP, DAM son exactamente iguales. ¡La diferencia está solo en el comportamiento! El borracho reemplazó el PIB - aparentemente completamente diferente, ¡pero honra a EBNa! En pomposos complejos de memoria, a EBN se le lava el cerebro con "hechos dignos de él" a las generaciones más jóvenes. GDP creía en Occidente, pero Occidente lo engañó (¡vaya!) ¡durante ocho años! Bueno, el GDP no tiene ninguna agencia de inteligencia, no sabía nada sobre el entrenamiento de "caballos" jóvenes que soñaban con poner un "Moskalak en un Gilyak", no sabía sobre el creciente nazismo en estas afueras, y esa es la única razón por la que nuestra “élite” ayudó a los nazis con indulgencias multimillonarias, aunque era mejor enviar estos fondos a las regiones más pobres de Rusia. DAM saltó de la caja de rapé nuevamente, preparándose para cambiar el PIB. ¿Y qué se anotó? No aplastó, no castigó a los georgianos que mataron a cientos de pacificadores y osetios. Rompió un contrato con Irán para el suministro de S-50, ¡bueno, los estadounidenses le preguntaron! Guardó silencio sobre la agresión emergente de Occidente contra Libia ... Y cuánto aún no sabemos ... ¿Y qué es esto: un cambio de "élites"? La "élite" actual está constantemente tratando de negociar con Occidente, ¡y Occidente se niega a reconocerlos como iguales! Occidente se ha enriquecido durante siglos robando a los menos poderosos, y estos se han enriquecido instantáneamente robando a la gente de su país. No, ¡nuestra "élite" no es rival para los ladrones extranjeros! ¡Por lo tanto, no están de acuerdo! Y solo queda un camino: la destrucción de las afueras creadas artificialmente ya en este año, 300. Y luego, de hecho, nos esperan décadas de destrucción de los Ukronazis ... Y en cuanto a nuestra "élite", entonces el estado ruso se derrumba precisamente cuando esta "élite" se pudre por completo ... Y la "élite" nunca será orientado socialmente: será rentable, ¡así que venderá Rusia! Como Gorby con su amigo, el agente estadounidense Yakovlev, como EBN con sus cómplices... Sin embargo, de alguna manera no es divertido...
  40. 0
    Marzo 17 2023
    El futuro no está determinado por los sueños sobre él, sino por el estado real de las cosas.
    Que tenemos
    1 - Rusia se abre de par en par a los emigrantes, incluso a los que han delinquido .html
    2 - Estos emigrantes no son simples, son de Asia Central, Azerbaiyán, etc. donde en los años 90 hubo una masacre de la población rusa. https://pikabu.ru/story/genotsid_russkikh_v_90_chast_chetvertaya_5707101
    3 - Ucrania no masacró a los rusos en los años 90, pero ahora es con Ucrania que está pasando "SVO": https://kapital-rus.ru/news/390260-idet_voina_a_nes_specoperaciya_zuganov_prizval_k_vseobschei_mobiliza/

    En total, lo que tenemos para el futuro próximo: Invitamos a nuestra casa a quienes alguna vez nos cortaron y recientemente cometieron crímenes contra nosotros. Al mismo tiempo, tenemos problemas con nuestros "parientes".
    ¿Qué futuro nos espera?
  41. -1
    Marzo 17 2023
    Bueno, ¿qué pasa con las élites que deberían ser reemplazadas?Y para bien, como parte de los procesos en curso de volver a la retórica de la Segunda Guerra Mundial, estas élites deberían ser fusiladas por haber traicionado al mundo ruso. Así como los hijos y demás familiares deben recibir una inhabilitación y una prohibición de cargos y política. Si no se destruye la oligarquía clan-burocrática, construida desde los años ochenta bajo el liderazgo de Andropov y floreciendo en un rizado color de corrupción bajo el poder liberal-comprador de los últimos treinta años, entonces todas las reflexiones presentadas carecen de valor.
  42. 0
    Marzo 21 2023
    Otro fideos en las orejas de los guardias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"