Su-35 rusos para la Fuerza Aérea de Irán

85
Su-35 rusos para la Fuerza Aérea de Irán
Stroevoy Su-35S de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas


Irán planea mejorar seriamente su fuerza aérea y en este contexto está mostrando un gran interés en el ruso aviación técnica. Recientemente se supo que Teherán puede comprar aviones modernos de varios tipos, incluido el caza multifuncional Su-35. Ahora se informa que el contrato para dichas máquinas ya se firmó y la entrega del primer lote está programada para el próximo año.



contrato de suministro


En los últimos años se ha informado sobre el interés y el deseo de Irán por comprar aviones de combate rusos. Sin embargo, la información de este tipo provino solo de fuentes no oficiales, incl. desde el extranjero. Las primeras declaraciones sobre este tema de funcionarios y organizaciones han aparecido recientemente.

En septiembre de 2022, el comandante de la Fuerza Aérea, el general de brigada Hamid Vahedi, reveló los planes generales para el desarrollo de la aviación militar iraní. Según él, se planeó resolver el problema de la compra de cazas Su-35 en un futuro próximo. En el futuro, también planearon comprar aviones Su-30. Al mismo tiempo, no se especificó la cantidad y el costo de los equipos, así como el tiempo de entrega.


A mediados de enero, un miembro de la Comisión de Política Exterior y Seguridad Nacional del Consejo Asesor Islámico, Sharhiar Heidari, reveló nuevos detalles. Según lo informado por la agencia de noticias Tasnim, dijo que Irán ordenó una variedad de sistemas de armas y equipo militar de Rusia, incl. aviones y helicópteros. En particular, existe un contrato para el suministro de cazas Su-35. El primer lote de dicho equipo debería llegar a Irán a principios del próximo 2024.

El 10 de marzo, la misión iraní ante la ONU hizo una importante declaración. Recordó que allá por 1988, después del final de la guerra con Irak, Teherán se dirigió a varios países con una solicitud para estudiar la posibilidad de venderle aviones de combate. Rusia anunció su disposición a vender el equipo necesario, pero hasta hace poco ese acuerdo era imposible debido a la prohibición del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la venta de armas convencionales a Irán.

En octubre de 2020, el Consejo de Seguridad levantó las restricciones e Irán acordó comprar aviones rusos. La misión iraní ante la ONU informa que ha concluido el proceso de firma de un contrato para el suministro de cazas Su-35. Sin embargo, el número y el momento de las entregas no se mencionan debido al secreto.


Por lo tanto, Rusia e Irán, observando el secreto y sin llamar la atención, llevaron a cabo las consultas y negociaciones necesarias. Como resultado, aparecieron varios contratos para el suministro de equipos, incl. Cazas Su-35. Los detalles del acuerdo aún no han sido revelados. Probablemente, esta información se dará a conocer más adelante, cuando comiencen las entregas.

Logros comerciales


El caza multifuncional Su-35 se desarrolló en la década de 2008 y en febrero de 2009 voló por primera vez en el aire. Ya en 48, apareció el primer contrato para la producción en masa de dicho equipo: la Fuerza Aérea Rusa ordenó 2015 aviones. Este pedido se completó en 50 y pronto VKS contrató otras 2020 unidades. Las entregas finalizaron en XNUMX. Se informó que, en principio, podrían aparecer pedidos adicionales.

Desde sus inicios, el Su-35 ha sido promovido activamente en el mercado internacional, ya mediados de los años 2015 este proceso dio sus primeros resultados. Así, a finales de 24, se recibió el primer pedido extranjero. China compró 2,5 aviones por un costo total de aprox. $ 2018 mil millones. La entrega se dividió en varios lotes, el último de los cuales se entregó en otoño de XNUMX.


Su-30SM involucrado en la operación siria

En febrero de 2018, Indonesia ordenó 11 aviones. Según algunas fuentes, se esperaba la entrega de equipos dentro de un año, pero esto no sucedió. Además, en 2019-20 la parte indonesia se negó a comprar. Como se informó, el contrato fue rescindido debido a la presión de los Estados Unidos.

Una situación similar en el mismo 2018 se desarrolló en torno a otro contrato de exportación. Egipto hizo un pedido de 24 aviones, pero bajo la presión de los "socios extranjeros" se vio obligado a abandonarlo.

En los últimos años, varios países han sido considerados como futuros clientes del Su-35. Se trata de Irán, que ya ha hecho su pedido, así como de India y Malasia. Estos últimos todavía están estudiando las oportunidades disponibles y no se han decidido por una opción. Quizás los contratos con ellos aparecerán en un futuro próximo.

Por lo tanto, hasta la fecha, solo un país extranjero ha recibido Su-35; Se le transfirieron 24 aviones. Se firmó un nuevo contrato con Irán para un número desconocido de aviones. Se cancelaron dos contratos más para 35 automóviles debido a las acciones de un tercero; de hecho, hubo intentos de competencia desleal y despejar el mercado para sus productos. Sin embargo, el Su-35 permanece en el mercado y puede encontrar nuevos compradores.


Problemas de actualización


El interés de Irán en los cazas rusos modernos es comprensible. La Fuerza Aérea de Irán tiene una aviación táctica bastante grande: más de 330 aviones de varios tipos. Sin embargo, su estado deja mucho que desear. En servicio hay aeronaves de varios tipos, en su mayoría de fabricación extranjera, y su edad promedio alcanza varias décadas.

Por lo tanto, la aviación de combate tiene al menos 70-75 aviones estadounidenses F-5 de varias modificaciones. También en servicio es de aprox. 40 viejos F-14. Los cazas más nuevos pueden considerarse el MiG-29 ruso, así como algunos aviones Azarakhsh y Saegeh de su propia construcción.

Armado con aprox. 30 bombarderos Su-24. En un rol similar, aprox. 60 cazabombarderos F-4, así como varios Mirage franceses y Su-22 soviéticos. Algunas fuentes mencionan la presencia de un pequeño número de aviones de ataque Su-25 o Su-39, pero no hay datos exactos sobre ellos.

En general, el estado de la Fuerza Aérea iraní es tal que cualquier número de aviones modernos afectará positivamente la situación general. En este sentido, las consecuencias del nuevo contrato de suministro de cazas Su-35 ya son claras y bastante evidentes. Por primera vez en mucho tiempo, Irán recibirá una cantidad significativa de equipos de aviación modernos, que mejorarán las condiciones de la Fuerza Aérea.


Su-30SM2 en vuelo

Todavía no se ha informado cuántos Su-35 ha pedido Irán. Es probable que en la etapa actual se planee volver a equipar solo unos pocos escuadrones. Tras la finalización del primer contrato, el Su-35 ocupará su lugar en la Fuerza Aérea de Irán, pero hasta ahora no podrá convertirse en su caza más masivo. Sin embargo, el suministro de dichos equipos puede continuar bajo futuros contratos.

Además, el año pasado el comandante de la Fuerza Aérea habló sobre la posible compra de cazas Su-30. En términos de la combinación de características de rendimiento, dicho avión es ligeramente inferior al Su-35 más nuevo y avanzado, pero es más barato y fácil de operar. Esto significa que Irán podrá adquirir más equipos de este tipo. Tal compra también será útil para la Fuerza Aérea.

Desarrollo de la cooperación


A pesar de los conocidos problemas y limitaciones de los últimos años, Rusia e Irán continúan y desarrollan la cooperación en la esfera técnico-militar. Como se informó, en los últimos meses, han aparecido varios contratos nuevos para el suministro de diversas armas, equipos y productos a la vez. De mayor interés es el pedido de los cazas Su-35 y Su-30 modernos.

Las entregas previstas de aviones rusos tendrán un impacto positivo en el estado y las capacidades de la Fuerza Aérea iraní. Además, este contrato demuestra una vez más que el caza multifuncional Su-35 es de interés para los clientes extranjeros y encuentra su comprador. Y es capaz de mostrar los resultados comerciales deseados incluso bajo la presión de terceros países, bajo sanciones y en presencia de otros factores negativos.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, "UAC"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Marzo 14 2023
    Todos los aviones fabricados en EE. UU. En Irán desde la época del Sha y sin repuestos que se compran a través de varios esquemas. Es interesante que el F14 apareció en Irán antes que en la Marina de los EE. UU., ¡Confiaban tanto en el Sha!
    1. +8
      Marzo 14 2023
      F14 apareció en Irán antes que la Marina de los EE. UU.

      ¿De dónde es la información? La Marina de los EE. UU. recibió los primeros F14 desde octubre de 1973 hasta abril de 1974. E Irán llegó por primera vez en enero de 1976.
    2. -2
      Marzo 14 2023
      Hay un video en primera persona en la red, ya que dos pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania que llegaron para entrenarse en el F-16 hablan sobre la técnica y dicen abiertamente que el SU-27 es mucho más maniobrable y superior al estadounidense. en particular, dicen que el "secado" puede realizar tales figuras que "f-ke" está simplemente más allá del poder.
      1. +5
        Marzo 14 2023
        El F16 en realidad no está diseñado para el combate maniobrable, como el resto de los estadounidenses, su tarea es lanzar misiles y escapar, por lo que la maniobrabilidad no es tan importante para ellos, pero esto es bueno para el ejército de los EE. UU. Cuando tiene AWACS, aire superioridad y luchas contra Irak o Siria, y cuando sales en el F16 contra el Su27 o 35 mejorado, e incluso teniendo un sistema de detección terrestre que es mucho peor que el del enemigo, entonces es mejor expulsar de inmediato, como serás abrumado antes de que veas al enemigo.
        1. -3
          Marzo 14 2023
          Entonces, para escapar de una vez por todas, necesita maniobrabilidad ...
          Lanzas cohetes, bueno, por regla general, desde una gran altura, preferiblemente desde una colina (por encima del techo estático), luego, respectivamente, un giro y una disminución, a una altura mínima para que los misiles enemigos que vuelan en respuesta lo hagan. no encontrar un objetivo.
          Otra cosa es que el f16 no es un caza de superioridad aérea, sino un bombardero moderno... En cuanto a sus capacidades, es muy similar a nuestro SU-34. Sus capacidades de ataque son aproximadamente las mismas, la carga de bombas es aproximadamente la misma, y ​​sí, ambas aeronaves tienen un radar y pueden transportar misiles aire-aire modernos y realizar combates aéreos, pero son más efectivos precisamente para atacar tierra / objetivos de superficie.
          Aún así, el f-15 está destinado principalmente al combate aéreo...
          En realidad, la popularidad del f-16 se debe principalmente al hecho de que desde finales del siglo XX ha habido principalmente guerras asimétricas (bueno, excepto la guerra Irán-Irak, donde hubo rivales aproximadamente iguales), donde no fue necesario realizar una batalla aérea con aviones modernos, pero hubo muchos bombardeos ... Y para esto, el f-20 es ideal. Un avión pequeño con una gran carga de bombas y la capacidad de realizar combates aéreos de manera efectiva con aviones de tercera generación.
          1. +3
            Marzo 16 2023
            f16 no es un caza de superioridad aérea, sino un bombardero moderno ... En términos de sus capacidades, es más similar a nuestro SU-34. Sus capacidades de ataque son aproximadamente las mismas, la carga de bombas es aproximadamente la misma, y ​​sí, ambas aeronaves tienen un radar y pueden transportar misiles aire-aire modernos y realizar combates aéreos, pero son más efectivos precisamente para atacar tierra / objetivos de superficie

            ¡Sí! ¿Un bombardero de primera línea y un caza ligero F-16 son casi lo mismo?
            1. 0
              12 2023 mayo
              El bombardero de primera línea es un Su-24. Nadie más fabrica estos aviones. Tanto el Su-34 como el F-16 son cazas multifuncionales. Solo que más afilado para ataques a objetivos terrestres. Y su carga de bombas en la región de 10 toneladas es aproximadamente la misma.
              El Su-34 no tiene menos capacidades de combate aéreo que el F-16.
              Sus tamaños difieren, pero su propósito y capacidades de combate son casi idénticos.
      2. +10
        Marzo 14 2023
        Cita de Silver99
        Hay un video POV en la red como dos pilotos de la Fuerza Aérea

        Seguramente puedes proporcionar un enlace a este video mágico.
      3. -4
        Marzo 14 2023
        Svermanevlennost y maniobrabilidad es la táctica de ayer. Los misiles de defensa aérea modernos pueden maniobrar con una sobrecarga de 60 G. Aviones 14G. Y la maniobrabilidad de los cazas rusos 8-9G. Bueno, el F-16 tiene 6G. Sin embargo, ambos son significativamente inferiores a los misiles y no pueden usarse para una maniobra antimisiles. El combate cuerpo a cuerpo ya es arcaico. El combate de combate moderno es de 80-120 km. Y luego más. ¿Qué es la maniobrabilidad? Y los combatientes de quinta generación generalmente implementan la estrategia del francotirador: se deslizaron silenciosamente, dispararon silenciosamente desde lejos, se fueron silenciosamente. Al igual que la tarea de un francotirador es llevar un rifle silenciosamente a una posición y disparar sin ser notado, así que aquí: trae un cohete de bala de forma encubierta desde una posición donde no te ven o no lo captan, y vete. En el mismo F-16, que yo recuerde, está instalado el AIM-120 y esto es suficiente para hacer frente a casi toda la flota de Rusia. Y no tienes que girar las vueltas. Si quieres girar, ve a la aviación deportiva. Y ahora para los luchadores, las tareas son diferentes. La técnica avanza y las tácticas cambian en consecuencia.
        Vi los cuentos de un anciano piloto ruso que me dijo que 20 cazas volarán a 20. Bueno, sí, el primero será derribado y el resto volará incluso si son cinco, pero en combate cuerpo a cuerpo se desgarrarán. todos. Un hermoso cuento de hadas, pero hay un "pero ..." Los luchadores no se arreglan en esos rebaños ahora. Cuatro está muy bien. Y así sobre todo en parejas o uno a la vez. Y suficiente para un par de misiles. En general, era bastante extraño escuchar tales historias de un luchador activo. Y todavía no tomamos posibles dibujos tácticos de una batalla con un retiro y un puesto de defensa aérea.
        1. +6
          Marzo 14 2023
          Cita: Hagakure
          Aviones 14G

          El mismo 40-70G, especialmente el UR de corto alcance.

          Cita: Hagakure
          Y la maniobrabilidad de los cazas rusos 8-9G. Bueno, el F-16 tiene 6G.

          Esto es con una carga completa de bombas, para trabajos en tierra. Y en el equipo de combate aéreo, ambos dan 9+ Gs, limitados solo por la fisiología del piloto.
          1. +2
            Marzo 14 2023
            En el primero, eso es todo. Dado que estos últimos dan 40-70G, más aún: qué demonios es una pelea de perros maniobrable.
            Según el segundo, mi antiguo libro de referencia emitido para el F-16 6G. Los estadounidenses generalmente no dan más de ocho G por sus aviones. Y eso es exactamente lo que está limitado por la fisiología del piloto, a pesar de que la carga de emergencia durante un accidente de helicóptero está limitada para una persona 12-14 de estos mismos G. 12G es un astronauta cuando lanza un cohete. El nivel de salud natural y forma física es de uno entre cien pilotos físicamente sanos. Por lo tanto, ¿qué hay en las figuras 9+? ¿Y qué combate maniobrable nafig? Los misiles maniobrarán a tu alrededor como a una persona de pie. Exagero, pero el principio no cambia.
            1. +3
              Marzo 14 2023
              12G es un astronauta al lanzar un cohete.

              Al lanzar 3-4 G, al descender en densas capas de la atmósfera 5-6 G...
              10-12 G fue en la era de los vehículos de descenso esférico.
              Los SA modernos tienen la forma de un faro, por lo que tienen una cierta calidad aerodinámica, lo que le permite elegir trayectorias de descenso menos "crueles" desde la órbita. hi
            2. KCA
              +1
              Marzo 15 2023
              La maniobra es simple, la cobra de Pugachev, cuando el avión se congela, el efecto Doppler no funciona y el GOS pierde su objetivo, no se necesitan giros de 40 g.
            3. +1
              Marzo 15 2023
              Cita: Hagakure
              Los cohetes maniobrarán a tu alrededor como a una persona de pie. Exagero, pero el principio no cambia.

              No exageres. El futuro ya llegó ayer.

              1. +1
                Marzo 19 2023
                En primer lugar, mucho depende del piloto y, en segundo lugar, no veo una pérdida aquí. Por supuesto, las maniobras del piloto Su son incomprensibles para mí; parece que constantemente trató de fusionar la posición y no aprovechó la ventaja que claramente tenía. A pesar de que el piloto del 18 repite constantemente las mismas maniobras. Sólo hubo un momento peligroso. Las posiciones iniciales de ataque de Su eran casi siempre tan prometedoras como las de su oponente, pero en la siguiente maniobra, parece que se fue, perdiendo la iniciativa. Y todo empezó de nuevo
                1. 0
                  Marzo 19 2023
                  Cita: Jorg-2
                  En primer lugar, mucho depende del piloto y, en segundo lugar, no veo una pérdida aquí. Por supuesto, las maniobras del piloto Su son incomprensibles para mí; parece que constantemente trató de fusionar la posición y no aprovechó la ventaja que claramente tenía. A pesar de que el piloto del 18 repite constantemente las mismas maniobras. Sólo hubo un momento peligroso. Las posiciones iniciales de ataque de Su eran casi siempre tan prometedoras como las de su oponente, pero en la siguiente maniobra, parece que se fue, perdiendo la iniciativa. Y todo empezó de nuevo

                  No le prestaste atención a eso. Para usar el cañón, la aeronave debe estar en el hemisferio posterior del objetivo a una velocidad angular baja de la línea de visión del objetivo. La cámara del F-18 está orientada hacia una parte del hemisferio frontal. Estime el tiempo durante el cual el Su-30 estuvo al menos justo en el campo de visión de esta cámara en relación con la duración del video. Este es un tiempo miserable. Si el F-18 también hubiera tenido una cámara en el hemisferio trasero, entonces el video habría visto al Su-30 colgando de la cola del F-18 durante casi todo el tiempo de esta batalla de entrenamiento.

                  Z. Y. Y no hubo pérdida. Todo fue al revés. Pero notó correctamente que el piloto del F-18 realiza las mismas maniobras (o similares).
        2. 0
          12 2023 mayo
          Si y no. "pelea de perros" es muy poco probable y lo más probable es que sea una excepción muy rara.
          Pero las maniobras antimisiles son efectivas, especialmente contra misiles de largo alcance. En primer lugar, esto es una inmersión y un vuelo corto, aunque también se lleva a cabo una vela de un MANPADS ...
          El radio y la velocidad de un virad para atacar objetivos terrestres también son importantes, y también para alcanzar un objetivo aéreo. De hecho, quien dispara primero tiene más posibilidades de ganar.
          Así que una mejor maniobrabilidad es muy importante...
      4. +2
        Marzo 14 2023
        Cita de Silver99
        Hay un video en primera persona en la red, ya que dos pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania que llegaron para entrenarse en el F-16 hablan sobre la técnica y dicen abiertamente que el SU-27 es mucho más maniobrable y superior al estadounidense. en particular, dicen que el "secado" puede realizar tales figuras que "f-ke" está simplemente más allá del poder.

        ¿Dónde está el enlace al vídeo?
        1. +1
          Marzo 14 2023
          Hay un video, lo vi. No creo que te cueste encontrarlo.
          1. +1
            Marzo 15 2023
            Cita de pilat pontiy
            Hay un video, lo vi. No creo que te cueste encontrarlo.

            No encontrado solicita
      5. +2
        Marzo 15 2023
        2023, todavía hay gente con toda seriedad hablando de la pelea de perros - cara de mano. ¿Cuándo fue la última vez que viste una pelea así, excepto como en las películas?
        1. +4
          Marzo 15 2023
          Cita de Nesvoy
          2023, todavía hay gente con toda seriedad hablando de la pelea de perros - cara de mano. ¿Cuándo fue la última vez que viste una pelea así, excepto como en las películas?

          Uh… Este tipo de combate es practicado regularmente por los pilotos de combate estadounidenses. Los informes de que Estados Unidos no se está preparando para una pelea de perros es un mito. Lo de la poca maniobrabilidad de sus luchadores es solo una mentira.
          Aquí hay un ejemplo de una batalla simulada donde el F/A-18D gana 3-0 contra el Su-30MKM.
        2. +4
          Marzo 15 2023
          Cita de Nesvoy
          2023, todavía hay gente con toda seriedad hablando de la pelea de perros - cara de mano. ¿Cuándo fue la última vez que viste una pelea así, excepto como en las películas?

          En algún lado ya lo escuché... oh si,
          1960, todavía hay gente con toda seriedad hablando de la pelea de perros - cara de mano. ¿Cuándo fue la última vez que viste una pelea así, excepto como en las películas?
          Justo a principios de los años 60, las Unidades de Artillería Aérea de la Flota de la Marina de los EE. UU. y los Grupos de Entrenamiento Marino, que entrenaban al BVB, se disolvieron en los EE. UU., en nombre de la economía, como innecesarios en la era de la muerte del combate aéreo clásico.
          Y luego tuve que sujetar el cañón al Phantom con cinta aislante casi azul (por cierto, también al MiG-21, la URSS también sucumbió a la moda) y organizar todo tipo de cursos para mejorar las habilidades de los pilotos. riendo

          El combate a distancia es bueno con la superioridad total de un lado sobre el otro. Entonces sí, disparando como un campo de tiro. Tan pronto como las capacidades técnicas de las partes son comparables, inmediatamente comienzan las bromas como la interrupción de la escolta, la interrupción de la guía, la interferencia de las comunicaciones y el radar, los señuelos, etc. Y cuando ambas partes agotan sus capacidades en contramedidas técnicas para detección, designación de objetivos y guía, así como RVV DD y SD, llega el momento de BVB. guiñó un ojo
          1. +4
            Marzo 15 2023
            Cita: Alexey RA
            Y luego tuve que sujetar el arma al Phantom con cinta aislante casi azul (por cierto, también al MiG-21

            Lo que es más interesante, en Vietnam, los primeros cazas supersónicos estadounidenses se opusieron a los subsónicos MiG-15 y MiG-17, que impusieron BVB e infligieron daños considerables. Y todo gracias a la maniobrabilidad sencillamente sobresaliente del MiG-17. Y esto es con armamento de cañón. Se basó en la experiencia de la Guerra de Vietnam que las obras maestras de la 4ª generación del F-15 y F-16 se crearon más tarde para ellos y el MiG-29 y Su-27 para nosotros. Con una excelente maniobrabilidad y una relación empuje-peso cercana a / más de una, poderosas armas de misiles y una gran cantidad de puntos de anclaje. Por lo tanto, es demasiado pronto para descartar las características de maniobrabilidad como un anacronismo, especialmente para los cazas en una configuración sigilosa, cuando puedes perder/no notar el acercamiento y encontrarte cara a cara con el enemigo. En Vietnam, después de todo, resultó de la misma manera: los misiles explosivos eran imperfectos y, después de deslizarse a través de la línea de encuentro con ellos, los combatientes se encontraron a una corta distancia, donde los MiG-17 más maniobrables con poderoso armamento de cañón tenía una ventaja. Y así se siguen instalando cañones en todos los aviones nuevos, lo que indica que se recuerda y se cuenta con el combate cuerpo a cuerpo en los cuarteles generales y las oficinas de diseño.
    3. +4
      Marzo 14 2023
      ¡Seguimos cumpliendo con las prohibiciones de la ONU! Todos pretendían que éramos diferentes, somos europeos) ¿ahora está claro quiénes somos para Occidente? Irán necesitaba inmediatamente suministrar tecnología nuclear tanto con S300 como con Su35, y no seguir una política exterior desdentada.
      1. +1
        Marzo 14 2023
        Cita: hombre inteligente
        Irán inmediatamente tuvo que suministrar tecnología nuclear.

        Y luego se sorprenderán de dónde vienen las armas nucleares de Ucrania, Polonia, Georgia, las tribus. engañar
        Toda acción tiene consecuencias.
      2. KCA
        +2
        Marzo 15 2023
        ¿Qué tecnologías nucleares debería suministrar Irán? Fabrican sus propias centrífugas de enriquecimiento de uranio, algo que Estados Unidos no ha podido hacer desde la década de 1940.
  2. +2
    Marzo 14 2023
    Es una buena noticia. Y luego en el último Topgan demostraron que tienen F14 repostados y con misiles suspendidos. entrar y empezar
    1. +1
      Marzo 14 2023
      Cita: AC130 Ganship
      Es una buena noticia. Y luego en el último Topgan demostraron que tienen F14 repostados y con misiles suspendidos. entrar y empezar

      ¿Y de dónde sacaron el Su-57? Aunque, Irán tiene un MiG-28 del primer Topgan riendo
  3. +5
    Marzo 14 2023
    El contrato con Irán es bueno. Pero, ¿se pueden cargar las capacidades de producción del Su35, del cual tenemos una planta, para las necesidades del VKS? ¿O no tenemos pérdidas en los aviones?
    1. +7
      Marzo 14 2023
      Cita de: FoBoss_VM
      Pero, ¿se pueden cargar las capacidades de producción del Su35, del cual tenemos una planta, para las necesidades del VKS? ¿O no tenemos pérdidas en los aviones?

      Komsomolsk ya fabrica el Su-35 bajo el cuarto contrato con la Región de Moscú. Más Su-4. Otra cosa es que los volúmenes son pequeños, pero tal es la producción y las capacidades ahora. Es poco probable que el contrato con Irán los afecte, lo más probable es que se les den los lados egipcios.
      P / S Por cierto, las pérdidas en el Su-35 hasta ahora, pah-pah, son pequeñas.
    2. -2
      Marzo 14 2023
      Necesitamos pilotos, hay suficientes aviones para todos riendo Necesitamos jóvenes pilotos ideológicos. El avión se puede armar en un mes (condicionalmente), pero ve y entrena al piloto, para que también firme el contrato.
      1. +7
        Marzo 14 2023
        Cita de DMFalke
        Necesitamos pilotos, hay suficientes aviones para todos riendo Necesitamos jóvenes pilotos ideológicos.... pero ve y entrena al piloto, para que también firme el contrato.
        Esta pregunta debe hacerse a las personas mayores en la región de Moscú: ¿por qué los jóvenes se sientan detrás del personal y no vuelan? ¿Por qué no avanza el proceso de puesta en marcha? Los chicos caminan en círculo PRP y debajo del cinturón. Entiendo que alguien necesita servicio de arrastre, pero es necesario encontrar algún tipo de equilibrio razonable: los oficiales superiores que vuelan regularmente en tareas ordinarias no son una señal de la salud del sistema
      2. +5
        Marzo 14 2023
        Cita de DMFalke
        Necesitamos jóvenes pilotos ideológicos.

        ¿Ideológico es qué? ¿Listo para luchar por el bienestar de los amigos del presidente? Porque no hay ideología a nivel estatal, y el NWO es una guerra puramente oligárquica con sus extrañas reglas y traición a nivel gubernamental.
        1. -1
          Marzo 14 2023
          Cita: lis-ik
          NWO es una guerra puramente oligárquica con sus propias reglas extrañas y traición a nivel de poder.

          ¿Hay algo en particular?
      3. 0
        Marzo 14 2023
        No tiene sentido entrenar nuevos pilotos para ponerlos en Su-30 y Su-35 obsoletos, en presencia de Su-57, que todavía no son tantos para preparar manadas de nuevos pilotos para ellos: los viejos lo harán. transferirse a los 57, ya que se producen
    3. +5
      Marzo 14 2023
      Cita de: FoBoss_VM
      El contrato con Irán es bueno. Pero, ¿se pueden cargar las capacidades de producción del Su35, del cual tenemos una planta, para las necesidades del VKS? ¿O no tenemos pérdidas en los aviones?

      Irán compró Su-35SK de exportación construidos para Egipto después de que el cliente original los abandonara.
    4. -3
      Marzo 14 2023
      El VKS tiene suficientes aviones con una gran oferta, en la actualidad, la planta está funcionando mientras haya contratos para la producción de equipos, tendremos tiempo para abofetearnos. Los estadounidenses, por ejemplo, hicieron Abrams y eso es todo, la planta murió, ya no hay producción de tanques en los EE. UU., Como en la propia Gran Bretaña.
    5. +3
      Marzo 14 2023
      No hay pérdidas porque no sobrevolamos Ucrania.
    6. +2
      Marzo 14 2023
      Hay más aviones que pilotos capaces y listos para realizar salidas.
  4. +12
    Marzo 14 2023
    El Kremlin necesita mirar menos al Consejo de Seguridad de la ONU... y suministrar armas donde están nuestros intereses.
    Irán está definitivamente en la esfera de nuestros intereses.
    1. +15
      Marzo 14 2023
      Cita: Lech de Android.
      El Kremlin debería mirar menos al Consejo de Seguridad de la ONU

      Agregaré: no tienes que mirar a nadie en absoluto ...
      1. +4
        Marzo 14 2023
        Todo este tiempo cortamos bajo netakusek), pero resulta que todo este tiempo hemos estado sentados en el mismo banco con Corea del Norte e Irán.
    2. +7
      Marzo 14 2023
      Cita: Lech de Android.
      El Kremlin debería mirar menos al Consejo de Seguridad de la ONU... y suministrar armas donde estan nuestros intereses...

      ...a aquellos cuyos intereses NO CONTRARISEN los nuestros... si
      Cita: Lech de Android.
      Irán está definitivamente en la esfera de nuestros intereses.

      Irán es nuestro vecino en el Mar Caspio y sus problemas son adecuados a los nuestros...
      * * *
      Mi opinión personal es esta: la expansión de la cooperación entre Rusia e Irán permitirá poner un bozal a los "elegidos de Dios" que han crecido en la impunidad y la anarquía ... Si Ucrania y Estados Unidos son sus mejores amigos. , ¿por qué Rusia no puede tener a Siria e Irán como amigos? amarrar
      1. +3
        Marzo 14 2023
        Hace cinco años, habría enviado fertilizantes, granos y armas a Irán y habría sembrado Corea. De ellos, geranios, drones y las fuerzas especiales del mal especial de Kim.
      2. 0
        Marzo 14 2023
        Cita: ROSS 42
        le permitirá poner un bozal a los "elegidos de Dios" que han crecido en la impunidad y la anarquía

        Solo estás repitiendo las palabras de Brezhnev. lol
        La historia no enseña nada a aquellos cuyos cerebros están más ocupados con consignas que con la lógica.
        Si crees seriamente que hay algo que puede hacer que Israel renuncie a la autodefensa contra la agresión iraní (y cualquier otra), entonces estás delirando.
      3. EUG
        +5
        Marzo 14 2023
        Sí, puedo imaginar cómo los "elegidos" chillarán ... y comenzarán a suministrar armas abiertamente a Ucrania ...
        1. 0
          Marzo 15 2023
          Cita: Eug
          Sí, me imagino cómo chillarán los "elegidos"

          No han chillado en 75 años, ¿y de repente empiezan? lol Probablemente el más testarudo del planeta ya haya recordado que Israel está actuando en respuesta a las amenazas, y no "chillidos".

          Cita: Eug
          y suministrará armas abiertamente a Ucrania

          Si Israel realmente suministrara armas a Bandera, entonces esta guerra se parecería más a la última en Nagorno-Karabaj.
          Rotten Himarsy parecería flores si Kiev hubiera recibido al menos un par de miles de Spike NLOS, capaces de volar al periscopio de observación del tanque a 32 km de distancia, a la línea del frente, si algo llegara, entonces por pura casualidad, y artillería que lo hizo no golpear más de 30 km terminaría en el primer mes de la guerra.
          No despierte famosamente mientras duerme tranquilamente. Esta es precisamente la razón por la que Israel no le da nada a Kiev, porque realmente puede estropear las cosas, ya que las armas israelíes se producen para la guerra, y no para los desfiles, y el presupuesto para ellas no se roba.
  5. +4
    Marzo 14 2023
    Con una probabilidad muy alta se les darán tableros egipcios (ya hechos). Así que el contrato es por 24 aviones. Tampoco hay problemas con el pago: tienen fondos y, lo que es más importante, mucho de lo que nuestro ejército necesita para el trueque.
    Es cierto, por desgracia, no pueden ayudarnos en términos de vehículos blindados y proyectiles, Irán no tiene reservas especiales aquí. Aquí solo la RPDC y especialmente la República Popular China pueden ayudar.
    1. -2
      Marzo 14 2023
      Irán lo tiene todo... Como en Grecia.... :-)
    2. +4
      Marzo 14 2023
      Cita: Belisario
      Con una probabilidad muy alta se les darán tableros egipcios (ya hechos). Así que el contrato es por 24 aviones. Tampoco hay problemas con el pago: tienen fondos y, lo que es más importante, mucho de lo que nuestro ejército necesita para el trueque.

      Fue esta decisión la que se tomó después de que comenzaron a levantar la nariz en Egipto...
      Lo principal es no exagerar ...
      Cita de Romanovski
      Irán lo tiene todo... Como en Grecia.... :-)

      Lo principal es que tienen una ideología y un objetivo de desarrollo (incluso bajo sanciones) ... Prácticamente, como la RPDC, la amistad y la cooperación que la Federación Rusa perdió en un momento por el bien de los socios en el extranjero ...
    3. +1
      Marzo 14 2023
      ¿Por qué tenemos que pagar dinero? ¡Que regalen geranios y zánganos!
  6. +3
    Marzo 14 2023
    Lo más probable es que sea un intercambio de trueque: les damos aviones, ellos nos dan sus vehículos aéreos no tripulados, electrónica, medios para combatir drones, etc.

    PD Si Rusia realmente se estuviera preparando para la guerra, y no para los desfiles de la victoria y todo tipo de escaparates, los contactos fructíferos con Irán podrían comenzar mucho antes de la guerra. Si alguien no lo sabe: Irán produce de forma independiente (sin dependencia de otros países) óptica, electrónica militar, motores para todas sus líneas de UAV y mucho más.
  7. +5
    Marzo 14 2023
    Irán es quizás el mejor socio en el ámbito técnico-militar.
    En primer lugar, los persas son solventes y siempre lo serán, el país es rico en materias primas y tiene ventas garantizadas a China. A diferencia de cualquier Venezuela, Irán es un orden de magnitud más estable.
    En segundo lugar, Irán tiene su propio desarrollo de ciertos tipos de armas en las que simplemente nos estamos quedando atrás. Y no son solo los UAV. Aquí es posible el trueque y el trabajo conjunto en la creación de nuevos tipos de armas.
    Y, lo más importante, Irán es la puerta de entrada a Asia. A través del Mar Caspio, puede transportar carga a Medio Oriente, India, China. Ahora ya tenemos proyectos conjuntos con los persas, que están en marcha.
    Además, no descarte el factor fronterizo. Un vecino confiable ahora es más importante para nosotros que los asuntos comerciales. Basta con mirar la situación en las relaciones con Kazajstán para comprender qué perspectivas tendremos en los próximos años... De todos modos, los anglosajones no nos dejarán en paz.
    1. +6
      Marzo 14 2023
      Cualquier vecino con una política independiente es bueno para la Federación Rusa. Amistosos o no, pero independientes, sin influencia de terceros países.
  8. +4
    Marzo 14 2023
    Es necesario apoyar a Irán de todas las formas posibles, como una fuerza sana que se opone a la hegemonía estadounidense.
  9. +4
    Marzo 14 2023
    Su35S debe actualizarse con el relleno de Su57. Cabina, breo, AFAR
    No puede vender un avión sin afars a un cliente serio... y es mejor actualizar inmediatamente el Su30cm y el Su35 de la misma manera.
    1. 0
      Marzo 14 2023
      Me temo que no existe tal recurso para la modernización. Y los componentes para esto probablemente sean importados.
      1. +3
        Marzo 15 2023
        Hay un Su57 ... Los cerebros para él serán "baratos" solo en la producción en masa. La transferencia de "cerebros" a la 4ª generación le dará carácter masivo. Al mismo tiempo, la cuarta generación es más barata de usar y mantener. Y el sigilo no es necesario en la gran cantidad de misiones de combate.
    2. EUG
      +2
      Marzo 14 2023
      Ya es hora de hacer esto, ya que para mí, los dos tipos deben producirse en una sola plataforma y, en términos de aviónica, deben estar lo más unificados posible con el Su-57, al menos para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
      1. +2
        Marzo 15 2023
        Diré más: la cabina debería ser la misma.
    3. 0
      Marzo 14 2023
      Nadie hará esto, porque todo esto es necesario para la producción adicional del Su-57. Y para los persas y "tal como están", los Su-35 y -30 serán suficientes. 57, todavía no podremos venderlos, porque nosotros mismos necesitamos
    4. 0
      Marzo 14 2023
      Cita: Zaurbek
      Su35S debe actualizarse con el relleno de Su57. Cabina, breo, AFAR

      ¿Para qué? El rango de detección de objetivos aéreos del radar Su-35S es mayor que el de cualquier radar actual con AFAR.
    5. +1
      Marzo 15 2023
      Cita: Zaurbek
      Su35S debe actualizarse con el relleno de Su57. Cabina, breo, AFAR
      No puede vender un avión sin afars a un cliente serio... y es mejor actualizar inmediatamente el Su30cm y el Su35 de la misma manera.

      No tiene sentido ni posibilidad.
      AFAR "Squirrel" va al Su-57 y no habrá suficiente capacidad de producción para el Su-35.
      En cuanto al Su-30cm2, Dios no quiera que al final se lleve al Su-35. Todos los Su-30 en 2022 y 2023 tienen el diseño anterior. CBO ajustará todos los planes para precios más baratos. En enero-febrero, el déficit presupuestario es de 5 billones de rublos.
      1. 0
        Marzo 15 2023
        Si mira hacia el futuro, entonces el nicho Su35 estará ocupado por el Su57 ..... y el nicho del resto del Su34 / 30/24 - por el Su30SMXXX ..... respectivamente - será nuestro Luchador de cuarta generación más longevo. Tanto el bombardero como el sustituto del MiG4
  10. +8
    Marzo 14 2023
    El artículo pasó por alto el siguiente punto. Sharkhiar Heydari, hablando de entregas el próximo año, obviamente no se refería a nuestro año 2024, sino al próximo año iraní 1402, que comienzan en una semana.
    En Irán, su calendario y el Año Nuevo (Novruz) están ligados al equinoccio de primavera, y el primer día del próximo 1402 en Irán será el 21 de marzo según nuestro calendario.
    En consecuencia, se pueden esperar entregas del Su-35 en los próximos meses. Además, los automóviles de exportación listos para usar construidos para el Egipto abandonado todavía esperan un nuevo propietario.
    1. 0
      Marzo 14 2023
      Hablando de entregas el próximo año, obviamente no se refería a nuestro 2024, sino al próximo año iraní 1402, que comienzan en una semana.

      Simplemente nada es obvio, por lo que se puede juzgar por el texto de la noticia, fue alrededor de 2024, y no de 1402.
      1. 0
        Marzo 14 2023
        No, fue sobre el comienzo del año iraní 1402. Los funcionarios iraníes siempre usan su propio calendario y cronología por defecto, especialmente porque esto se dijo para los medios iraníes.
        Aquí encontré la versión en inglés de esa noticia en el sitio web de la fuente original de la agencia iraní Tasnim:
        "Hablando con Tasnim, el miembro de la Comisión de Política Exterior y Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Shahriar Heidari, dijo que los aviones de combate Sukhoi Su-35 que Irán ordenó a Rusia llegarán a principios de 1402 (a partir del 21 de marzo)".
        https://www.tasnimnews.com/en/news/2023/01/15/2837209/iran-to-receive-russian-sukhoi-su-35-jets-in-spring-mp
  11. -3
    Marzo 14 2023
    Nadie presionó a Egipto. El propio Su-35 fracasó épicamente en las tiernas y solemnes fugas de batallas aéreas de prueba a Rafal.
    1. +3
      Marzo 14 2023
      Un blogger de Polonia escribió y allá vamos... pero sí, no hay presión, Mistrals para arrancar.
    2. +2
      Marzo 14 2023
      Oh, otro narrador.
      Cita de shurshun
      Nadie presionó a Egipto.

      Por supuesto, nadie empujó...
      Cita de shurshun
      El propio Su-35 fracasó épicamente en las tiernas y solemnes fugas de batallas aéreas de prueba a Rafal.

      Solo que aquí fue imposible "fusionar solemnemente las batallas aéreas de prueba con Rafal" debido a la falta de "batallas aéreas de prueba". En aviación, el término "combate aéreo de prueba" no existe.
  12. +2
    Marzo 14 2023
    ¿No es demasiado pronto para que nuestros líderes del ELK entierren el MiG-35?
  13. +1
    Marzo 14 2023
    ¡Estimado Kirill Ryabov!
    Usted revisó la venta del SU-35 a Irán. Pero por alguna razón, no se revelaron detalles muy importantes.
    1, Todavía no se ha informado cuántos Su-35 ordenados por Irán
    El Ministro de Defensa iraní confirmó que Irán recibirá el caza Su-35SE Flanker-E. El pedido inicial de 24 Su-35SE para la Fuerza Aérea Egipcia (EAF) ahora se transferirá a la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán (IRIAF).
    2, En febrero de 2018, Indonesia ordenó 11 aviones. Según algunas fuentes, se esperaba la entrega de equipos dentro de un año, pero esto no sucedió.
    Una situación similar en el mismo 2018 se desarrolló en torno a otro contrato de exportación. Egipto hizo un pedido de 24 aviones, pero bajo presión "socios extranjeros" se vio obligado a renunciar a ella.

    Todo es mucho más simple.
    Los egipcios probaron el radar Irbis-E (del Su-35) contra el sistema RafaleECM con una matriz activa escaneada electrónicamente y este último superó fácilmente al primero. Por la misma razón, no se compraron en India e Indonesia. India tiene aproximadamente aviones 200 Su-30.MKI está equipado con sistemas de guerra electrónica israelíes y unidades de guía LITENING avanzadas, sistemas de navegación franceses, computadoras de producción propia. Por lo tanto, decidieron abstenerse de esta orden.
    Pero a Egipto e Indonesia no se les permitió hacer esto.
    1. 0
      Marzo 14 2023
      Es bueno que nada de esto sucediera en la realidad.
      1. -2
        Marzo 14 2023
        .Te entiendo.
        Cuantos no dicen halva... (c)
    2. +1
      Marzo 14 2023
      Cita: Vitaly Gusin
      Los egipcios probaron el radar Irbis-E (del Su-35) contra el sistema RafaleECM con una matriz activa escaneada electrónicamente y este último superó fácilmente al primero.

      Nada como esto. No hubo tales pruebas Por cierto, ECM no significa radar, sino guerra electrónica.
      1. -1
        Marzo 14 2023
        Cita: cometa
        Nada como esto. No hubo tales pruebas Por cierto, ECM no significa radar, sino guerra electrónica.

        Usted y yo no estuvimos presentes en las pruebas, por lo que estamos en pie de igualdad. Recibimos información de fuentes abiertas.
        “La industria de defensa rusa perdió tres grandes pedidos de sus cazas Su-35 a la vez debido a que no se reemplazaron los radares y la aviónica escaneados, que anteriormente se importaban de varios países europeos e Israel”.
        si, traduje mal RafaleECM y sistema de radar de matriz activa
        1. 0
          Marzo 15 2023
          Cita: Vitaly Gusin
          Cita: cometa
          Nada como esto. No hubo tales pruebas Por cierto, ECM no significa radar, sino guerra electrónica.

          No estuvimos presentes en las pruebas.

          Y no hubo pruebas.
          Cita: Vitaly Gusin
          por lo tanto estamos en pie de igualdad. Recibimos información de fuentes abiertas.
          “La industria de defensa rusa perdió tres grandes pedidos de sus cazas Su-35 a la vez debido a que no se reemplazaron los radares y la aviónica escaneados, que anteriormente se importaban de varios países europeos e Israel”.
          ...[/los]

          Y eso no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa. Sobre todo porque es una tontería.
  14. +2
    Marzo 14 2023
    Existe tal país: Argelia. Está armada con una gran cantidad de nuestro equipo.
    Estoy seguro de que Irán debería convertirse en el mismo país.
    (lo principal es no transferir tecnología)
  15. +2
    Marzo 15 2023
    Doy la bienvenida a nuestra cooperación con la República Islámica de Irán, sin embargo, la retórica a largo plazo típica de este estado con respecto a Israel y, a menudo, los métodos para promover sus proyectos en la región me causan una serie de preocupaciones potenciales. Sería muy deseable que, con el tiempo, Irán se volviera algo menos "duro" en el frente diplomático extranjero, porque esto no encaja bien con su programa nuclear probablemente ya completamente avanzado y un programa de misiles logrado. Cualquier compromiso de asociación en profundidad será extremadamente difícil si no se aborda este factor en el futuro previsible.
    Es decir, Irán tendrá que "retribuir" en materia de saborear la destrucción de Israel y pasar a un trabajo más delicado en sus proyectos regionales; de lo contrario, corremos el riesgo de enfrentar repentinamente otra situación que podría sacudir nuestro lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU.

    Y repito una vez más: soy bueno y estoy desarrollando relaciones con Irán, no hay alternativas a esto. Debería formarse un bloque de contrapesos al dominio del "modelo occidental" en Eurasia, e Irán es una parte integral de ese bloque, al igual que nosotros. Sin embargo, para tal éxito, Irán tendrá que hacer sacrificios y volverse más flexible.
  16. 0
    Marzo 16 2023
    Después de que Israel accedió a suministrar sus sistemas de alerta temprana xoxlam, Rusia ya no tuvo ningún impedimento para suministrar armas modernas a Irán. Bueno, ¡es su elección!
  17. +1
    Marzo 16 2023
    Cualquier acuerdo importante es como un iceberg, en la parte superior solo puede ver la cantidad de aviones, el tiempo de entrega y, a menudo, el monto total del contrato. Mucho más interesante es la parte no dineraria del contrato, por lo que será interesante saberlo (algún día). Pero el acuerdo en sí es positivo y mejora la capacidad de Irán para contrarrestar a EE.UU. Lo cual también es bueno.
  18. +1
    Marzo 18 2023
    Hay un video en primera persona en la red, ya que dos pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania que llegaron para entrenarse en el F-16 hablan sobre la técnica y dicen abiertamente que el SU-27 es mucho más maniobrable y superior al estadounidense.

    Esto se sabe desde hace mucho tiempo. El F-16 es pesado para su ala.

    en particular, dicen que el "secado" puede realizar tales figuras que "f-ke" simplemente no puede hacer.

    Quizás encontraron en el RLE de estos F-16 una prohibición de control de cruce en una sobrecarga de más de 5.

    Los misiles de defensa aérea modernos pueden maniobrar con una sobrecarga de 60 G.

    Más precisamente, pueden alcanzar esta sobrecarga en el proceso de maniobra. Pero en las capas densas de la atmósfera a la máxima velocidad en estas capas de la atmósfera y con una rápida pérdida de velocidad. A medida que disminuye la velocidad o aumenta la altitud de vuelo, disminuye la sobrecarga que puede alcanzar el SAM. Lo mismo ocurre con la URVV. La maniobra antimisiles tiene como objetivo aumentar el error dinámico de la guía del misil y la aproximación del misil al objetivo desde ángulos "inconvenientes" para la ojiva del misil. Cuanto más dinámicos (y "caóticos") cambien los parámetros de movimiento del objetivo, mayor será el error de guía dinámica del misil. Y cuando se usa la supermaniobrabilidad, las trampas de paja e IR también comienzan a funcionar muy bien.

    Y en equipo de combate aéreo, ambos dan 9+ G

    Solo a diferentes velocidades del instrumento. Quien tiene un instrumento más pequeño tiene una mayor velocidad angular de giro. Y a partir de la cuarta generación, solo el Su-4 es más pequeño. Del cuarto, el Su-27 tiene la aerodinámica más avanzada. Y en el Mirage 4, es imposible alcanzar la sobrecarga 27 durante las maniobras de combate.
  19. 0
    Marzo 18 2023
    En bezrybe y cáncer de pescado.
    *Y estoy escribiendo este texto para que se publique el comentario
  20. -1
    Agosto 5 2023
    En los secadores, es importante qué misiles se entregarán con ellos ... Y qué bombas. Si hay entregas a gran escala de misiles y bombas modernas, entonces este es realmente el mejor avión del mundo. Si el suministro de armas modernas no se llevará a cabo o se limitará severamente, entonces el avión será más de prestigio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"