Una vieja broma de Beijing sobre Kuriles libres y Corea libre

33
Una vieja broma de Beijing sobre Kuriles libres y Corea libre

Los analistas del Centro Ucraniano de Estudios Internacionales, ubicado, como debe ser, en Kiev, recientemente hicieron un pronóstico extremadamente original, para alguien, quizás, inesperado e incluso impactante. Se refiere al hecho de que la Federación Rusa, China y la RPDC "... tienen un objetivo común: crear un orden mundial antioccidental".

Las afirmaciones de los ideólogos ucranianos actuales de un estatus europeo exclusivo y algún tipo de primogenitura universal, al parecer, simplemente empujan hacia tales evaluaciones. Lo que se llama: todos son juzgados por sí mismos.



Sin embargo, en relación con la República Popular China y las relaciones ruso-chinas modernas, la evaluación realizada probablemente sea muy cercana a la objetiva. Esto si todo se calcula y mide en un contexto geopolítico general. Pero de alguna manera no encaja en el Lejano Oriente...

Recuerde que en 1964, la República Popular China emitió una declaración en apoyo de la afiliación inequívocamente japonesa de todo el archipiélago de Kuriles. Dado este enfoque, no es de extrañar el fuerte agravamiento que ocurrió en ese momento en la relación entre las dos superpotencias comunistas.

Poco tiempo después, en 1973, en el X Congreso del Partido Comunista de China, el primer ministro Zhou Enlai acusó a la URSS de abandonar "las antiguas promesas de los revisionistas soviéticos de devolver" las Kuriles del Sur a Japón. Ya en 1978, cuando se firmó el Tratado de Amistad chino-japonés prácticamente ilimitado, y luego y más tarde, Beijing aseguró repetidamente a Tokio que la posición de China sobre las Islas Kuriles del Sur no cambiaría.

Desde la segunda mitad de los años 80. y tras el colapso de la URSS, la parte china prefiere no hablar oficialmente sobre el estatus de estas islas. Rusia, por el contrario, no tiene prisa por exigir una “determinación” desde hace muchos años y, en consecuencia, podemos suponer que la citada posición de Pekín apenas ha cambiado.

En cualquier caso, en la prensa china, las Kuriles rusas todavía se denominan regularmente en japonés “territorios del norte”.

Sin embargo, en respuesta a la declaración del Embajador de EE. UU. en Japón, Emmanuel Rahm, el 9 de febrero de 2022, sobre la posición unificada de Washington y Tokio con respecto a la ilegitimidad del estatus soviético-ruso de las Kuriles del Sur, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China el 11 de febrero. , 2022 se distanció muy desafiante de la posición de la Federación Rusa sobre este tema:

"... El tema de las Kuriles del Sur es un asunto de relaciones bilaterales entre Rusia y Japón, que debe ser resuelto adecuadamente entre las dos partes".

Al mismo tiempo, la RPDC, que en Occidente se considera un satélite velado de China, inicialmente apoyó y aún apoya la posición de Moscú sobre las Kuriles del Sur. Esto se confirmó en 1956, cuando se firmó en Moscú la declaración soviético-japonesa del 19 de octubre, que designaba la transferencia, es decir, la transferencia (pero no el regreso...) de Japón de las dos islas de la cordillera de Kuriles del Sur.


Como saben, la condición para tal transferencia desde el lado soviético era que se llevaría a cabo solo después de la firma de un tratado de paz entre la URSS y Japón. Esta declaración esbozaba por primera vez una posible redistribución de las fronteras del Lejano Oriente y el Pacífico de la posguerra a favor de Japón.

Además, la "perspectiva" de la transferencia de las Islas Kuriles del Sur de Habomai y Shikotan a Japón significó una luz verde para los reclamos japoneses sobre varias islas chinas y coreanas (Diaoyuidao y Tokto, respectivamente). Están ubicados en las arterias estratégicas entre los mares de Asia Oriental y el Océano Pacífico, lo que hoy adquiere un significado muy especial.

Sin embargo, repitamos que Tokio comenzó a presentar sus reclamos sobre las Kuriles del Sur (para empezar), notemos, precisamente después de la declaración soviético-japonesa antes mencionada. Al mismo tiempo, según una serie de datos, Kim Il Sung, el entonces líder de Corea del Norte, envió una carta aún inédita a Moscú en noviembre de 1956.

Hay información, que se considera no verificada, de que la carta fue marcadamente negativa en términos de las consecuencias regionales de las promesas insulares de Japón de la URSS. Y esta evaluación está plenamente confirmada por todos los acontecimientos posteriores.

El primero de ellos fue una propuesta tan inequívoca del jefe de la RPDC: en negociaciones con las delegaciones soviética y china, propuso organizar un análogo en el Lejano Oriente del Acta de Helsinki. La idea era realmente buena: arreglar colectivamente la inviolabilidad de las fronteras de la posguerra en el Lejano Oriente. Pero Moscú y Beijing no reaccionaron de ninguna manera a esta iniciativa.

Un detalle característico: a pesar del constante y duro enfrentamiento entre Beijing y Taipei y al mismo tiempo Pyongyang con Seúl, destacamos que todos ellos estuvieron invariablemente unidos en oponerse a las reivindicaciones japonesas sobre las islas chinas y coreanas. Y casi juntos estamos listos para defender juntos la integridad territorial de China y Corea.


Y Japón se ha convencido de esto más de una vez. Sin embargo, sus islas no son las Kuriles rusas y, mientras tanto, la Federación Rusa, bajo una presión sin precedentes de Occidente, aún cumple regularmente con las sanciones de Estados Unidos y la ONU contra la RPDC.

Y esto a pesar de que Pyongyang es casi el único en el mundo y casi el primero en reconocer oficialmente el estatus ruso de Crimea, la independencia de la RPD-LPR y su inclusión en Rusia. La RPDC siempre ha brindado apoyo político a Rusia en la ONU.

Entonces, no vale la pena tomar la participación de Corea del Norte en la alianza pro-rusa anti-occidental como algo ambiguo…
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    17 marzo 2023 04: 51
    Pyongyang es casi el único en el mundo
    ¡Aquí está de quién ser amigo! ¡El único país que no mueve la cola por el bien de Occidente y los Estados Unidos! ¡La amistad es más valiosa que el dinero!
    1. +3
      17 marzo 2023 05: 01
      La Federación Rusa, que se encuentra bajo una presión sin precedentes de Occidente, continúa cumpliendo regularmente con las sanciones de EE. UU. y la ONU contra la RPDC.
      Bueno, al menos no dibuja "líneas rojas"... Uf, en una palabra.
      1. 0
        17 marzo 2023 07: 56
        Rusia, China y Corea del Norte "...tienen un objetivo común: crear un orden mundial antioccidental"

        Zapadentsy como siempre en el mundo de las ilusiones. Así suena la realidad:
        Debido a la dependencia económica de China. "RPC con la ayuda de la Federación Rusa y la RPDC crea un nuevo orden". En mi entendimiento.
    2. 0
      17 marzo 2023 18: 37
      Cita: tío Lee
      Pyongyang es casi el único en el mundo
      Aquí está de quién ser amigo

      El liderazgo de la RPDC ha evaluado la situación entre la RPDC y Rusia desde 2017 como una guerra. Después de todo, Rusia suministra a Ucrania combustible diesel para vehículos blindados ucranianos a través de Bielorrusia y refinerías de petróleo propiedad de oligarcas rusos. Y Rusia mantiene a la RPDC en un férreo bloqueo. En 2017, Putin y Lavrov emitieron rápidamente un duro decreto que criminalizaba el comercio con Corea del Norte. Abramovich, impunemente y de forma gratuita, suministró a los militantes del batallón punitivo Azov equipos de comunicaciones e inteligencia con modelos especiales de iPhones. Los ucranianos ciertamente exigieron iPhones de Abramovich con funciones para uso en asuntos militares.
    3. 0
      23 marzo 2023 18: 05
      Digamos que no es el único. Siria, Irán, Nicaragua, Venezuela
    4. 0
      27 marzo 2023 22: 06
      Los oligarcas no saben cómo hacer amigos. Pero además de Corea del Norte, también están Cuba, Nicaragua y Venezuela.
  2. +10
    17 marzo 2023 05: 10
    Mientras tanto, la Federación Rusa, bajo una presión sin precedentes de Occidente, continúa cumpliendo regularmente con las sanciones de EE. UU. y la ONU contra la RPDC.
    ¿Y estamos orgullosos de ello? No nos importan las sanciones, ¿pero a ellos les importa el "caso"? sonreír
    1. +5
      17 marzo 2023 07: 11
      Sí, no nos importa observar algunas sanciones sobre nosotros mismos.
      1. +2
        17 marzo 2023 08: 41
        Cita: mark1
        Sí, no nos importa observar algunas sanciones sobre nosotros mismos.

        D.A. Medvedev, siendo presidente, él mismo tomó la iniciativa y no suministramos a Irán el S-300 ... Aunque nadie le preguntó al respecto. Como resultado, la planta no recibió dinero por el contrato completado, no había nada para pagar a los bancos el préstamo, para pagar los salarios a los trabajadores ... él, como dijo el mismo DAM: "No hay dinero, pero te aguantas"...
        1. -1
          17 marzo 2023 10: 02
          ¿Quién no comete errores? y tú y yo, ay. pero lo arreglaron. tal vez no todo, pero mucho.
          1. +2
            17 marzo 2023 18: 58
            Cita de: PreguntasNeudobny
            ¿Quién no comete errores? y tú y yo, ay. pero lo arreglaron. tal vez no todo, pero mucho.

            Desafortunadamente, las acciones de DAM y GDP y Mavrov en 2017 son más un DELITO que un error.
  3. +4
    17 marzo 2023 08: 25
    Pyongyang es casi el único en el mundo y quizás el primero en reconocer oficialmente el estatus ruso de Crimea, la independencia de la RPD-LPR y su inclusión en Rusia.
    Y Pyongyang, este reconocimiento, no amenaza nada, hasta las orejas en sanciones, incluso de Rusia, pero de Rusia, puede obtener bonificaciones por reconocimiento.
    1. 0
      17 marzo 2023 12: 39
      Y Pyongyang, este reconocimiento, no amenaza nada, hasta las orejas en sanciones, incluso de Rusia, pero de Rusia, puede obtener bonificaciones por reconocimiento.

      Hay un cierto significado en esto. Ahora Rusia, junto con China, está bloqueando la discusión de sanciones contra la RPDC en el Consejo de Seguridad de la ONU.
      Kiev, incluso antes del comienzo del NWO, hizo rodar un barril en la RPDC para complacer a los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los propios estadounidenses no entendían por qué los ucranianos lo necesitaban. Y Corea del Norte se adhiere al principio: contraatacar con un golpe. Por cierto, ¿por qué los estadounidenses no organizan provocaciones militares contra la RPDC, sino que se limitan a ejercicios militares y siempre declaran que no están dirigidos contra la RPDC? Aunque, por supuesto, nadie cree esto. Con Irán, los estadounidenses no se paran en ceremonia, aunque hay una población de 86 millones contra 26 millones en la RPDC y el territorio es varias veces más grande.
  4. +7
    17 marzo 2023 09: 26
    Basta con declarar a Jruschov y su camarilla enemigos del pueblo y declarar que todo lo firmado en el tema territorial es una traición, y por tanto, no tiene fuerza. Y nunca más hacer referencia a documentos de los años 50. En el tema de las Kuriles, guíese únicamente por el Acta de Rendición Incondicional de Japón
    1. +3
      17 marzo 2023 09: 31
      Cita: zharyoff
      Basta con declarar a Jruschov y su camarilla enemigos del pueblo y declarar que todo lo firmado en el tema territorial es una traición, y por tanto, no tiene fuerza.

      Jruschov es un rábano. Pero aún. ¿Tiene alguna idea de qué tipo de caos vendrá en el mundo si todos los países comienzan a abandonar los acuerdos adoptados previamente con la llegada de un nuevo líder?
      1. +5
        17 marzo 2023 10: 00
        si todos los países comienzan a abandonar acuerdos previamente adoptados con el advenimiento de un nuevo líder

        Bueno, Estados Unidos hace esto con una constancia envidiable, una vez cada cuatro años, un máximo de ocho, y nada, el mundo los perdona por esto.
      2. +2
        17 marzo 2023 10: 00
        pero sho, no es eso lo que hacen los occidentales??? El señor jarro canceló todo lo que se había aceptado ante él. Herr Sholzmanovich también. monsieur gerontófilo también. El Sr. Curry solo siguió un poco la orden, aunque también la arruinó notablemente. así que si miras, Occidente hace lo que es rentable. y estamos peor?
      3. -1
        17 marzo 2023 19: 02
        Cita: Boris55
        ¿Tiene alguna idea de qué tipo de caos vendrá en el mundo si todos los países comienzan a abandonar los acuerdos adoptados previamente con la llegada de un nuevo líder?

        Yeltsin y Gaidar abandonaron acuerdos con muchos países. Pero esas negativas fueron beneficiosas para Estados Unidos y nadie las condena en los medios rusos. Y el abandono de las sanciones contra la RPDC no es beneficioso para los Estados Unidos (y quizás incluso China no sea rentable), por lo que se condena esta negativa. En 1939, la URSS tomó Ucrania Occidental y Bielorrusia de Polonia, parte de Carelia y la región de Petsamo de Finlandia, de Rumania-Moldavia, anexó el Kanato de Bukhara, anexó Tuva. Hasta donde yo sé, según la letra del acuerdo, después de que Rusia abandone Georgia, la región de Batumi debería regresar a Turquía, si no toda Georgia. Es solo que bajo Yeltsin se creía que en 20 años Rusia, en el mejor de los casos, permanecería en la región de Moscú, los Urales, la región de la Tierra Negra, el norte de Rusia y partes de la región del Volga. Y Siberia, el Lejano Oriente, sería dividido por EE. UU. y Japón con la transferencia de una pequeña parte de la República Popular China como compensación. Walesa en todos los rincones gritó recientemente sobre su deseo de destruir 2/3 de los rusos, es decir, alrededor de 100 millones de personas. Incluso los blogueros liberales rusos y bielorrusos, cuando les hablan de este franco canibalismo de Lech Walesa, afirman que Walesa tenía en mente el desmembramiento de Rusia, es decir, el rechazo del Acta de Helsinki. En principio, el colapso de Yugoslavia y la URSS es también una violación de los acuerdos anteriores y el rechazo del acta firmada en Helsinki.
      4. 0
        17 marzo 2023 19: 03
        Cita: Boris55
        Cita: zharyoff
        Basta con declarar a Jruschov y su camarilla enemigos del pueblo y declarar que todo lo firmado en el tema territorial es una traición, y por tanto, no tiene fuerza.

        Jruschov es un rábano. Pero aún. ¿Tiene alguna idea de qué tipo de caos vendrá en el mundo si todos los países comienzan a abandonar los acuerdos adoptados previamente con la llegada de un nuevo líder?

        Sí, este caos ya existe. Estados Unidos rechaza todos los tratados que considera poco rentables en este momento. Como dice el refrán "un caballero es dueño de su palabra, quiere dar, quiere recuperar", así son las fundas de colchón. Quieren continuar los contratos o no se van en el momento, se quieren ir a pesar de todo. Entonces el caos YA EXISTE!!! hi
      5. +1
        17 marzo 2023 19: 47
        tal vez debería recordar acerca de los préstamos no devueltos tomados por Ucrania bajo Yanukovych pero rotundamente no pagados bajo Poroshenko ... precisamente bajo ese pretexto ... dicen que los tomó ($$$) Yanek, que los devuelva ... y que el el mundo no se derrumbo no? ?
    2. +1
      17 marzo 2023 18: 43
      Cita: zharyoff
      Basta declarar a Jruschov y su camarilla enemigos del pueblo y declarar que todo lo firmado en el tema territorial es una traición

      Jruschov rechazó la propuesta de transferir 2 islas a Japón por el hecho de que Japón rechazó esta propuesta y tenía un plazo para que Japón la aceptara. Es solo que los propios Brezhnev y Gorbachov ordenaron al Ministerio de Relaciones Exteriores que comenzara a investigar las condiciones para mejorar las relaciones entre Japón y la URSS e insinuaron su disposición a ceder no 2 sino 4 islas. Bajo Yeltsin, incluso se discutió la venta de todas las Islas Kuriles para las grabadoras de video de carrete a carrete japonesas.
    3. 0
      18 marzo 2023 14: 45
      En 1956, hubo una dirección colegiada, y sin el consentimiento de los miembros del Presidium del Comité Central del PCUS, Bulganin (Presidium de Ministros, fue él quien firmó el documento del lado soviético), Voroshilov (Presidente de el Presidium del Soviet Supremo), Molotov, Malenkov y Kaganovich, este documento no habría sido adoptado.
  5. 0
    17 marzo 2023 09: 48
    La Federación Rusa, que se encuentra bajo una presión sin precedentes de Occidente, continúa cumpliendo regularmente con las sanciones de EE. UU. y la ONU contra la RPDC.

    observa formalmente que a los rayados no se les puede presentar una tirada. en realidad completamente de apoyo. Corea del Norte no es Alemania con una industria automotriz que ni siquiera es capaz de crear vehículos de ruedas múltiples para misiles balísticos intercontinentales. y me callaré por completo sobre el RD para misiles coreanos.
  6. +2
    17 marzo 2023 13: 04
    Cita de: PreguntasNeudobny
    en realidad completamente de apoyo. Corea del Norte no es Alemania con una industria automotriz que ni siquiera es capaz de crear vehículos de ruedas múltiples para misiles balísticos intercontinentales. y me callaré por completo sobre el RD para misiles coreanos.

    No querían vender el Volga a los norcoreanos, no les venden petróleo ni cereales, ¿de qué tipo de transportadores para ICBM y RD para misiles estamos hablando?
    A pesar de que Rusia no tiene un transporte de 11 ruedas como el Hwaseong-17 y nunca ha vencido, ya que nunca ha vencido a un misil balístico intercontinental móvil.
    1. -1
      18 marzo 2023 19: 18
      El número de ejes en un misil balístico intercontinental móvil no es motivo de orgullo. Cuantos más ejes, menos perfecto es el cohete.
  7. +2
    17 marzo 2023 13: 31
    Porque alguien tiene Fabergé del metal equivocado. Entonces miramos hacia atrás a Occidente, estamos en la cara, y nuestras manos están tratando de apaciguarlos aún más, en lugar de plantarlos en respuesta.
    1. +1
      17 marzo 2023 19: 05
      Cita: T.A.V.
      Porque alguien tiene Fabergé del metal equivocado.

      Faberge hecho de acero de diseñadores y trabajadores de Corea del Norte. Han creado un complejo militar-industrial comparable al ruso moderno y mantienen un ejército entrenado acorde con el tamaño del ruso, cubriendo equipos y personal en áreas fortificadas con una población de 30 millones. Pero los Kim pagan adecuadamente por el trabajo de sus conciudadanos leales a ellos. Allí, una enfermera militar o del ejército es gente adinerada respetada en el contexto de la gente común, y no pobreza en el contexto de los blogueros de la oposición y los dueños de cafeterías, como en la Rusia de Putin.
      1. 0
        18 marzo 2023 14: 48
        26 millones de habitantes de la RPDC. Si en Corea del Sur la tasa de natalidad es una de las más bajas del mundo, en la RPDC es mucho más alta que la de sus compatriotas del sur.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. -2
    18 marzo 2023 19: 11
    Corea del Norte es cliente de China. Ellos deciden si comerciar o imponernos sanciones contra la RPDC. Lucharon por la RPDC y se deshicieron de ella. Si la RPDC necesita combustible, entonces China lo tiene a granel para autoabastecerse.
  10. -2
    19 marzo 2023 00: 28
    Puedo decir algo poco patriótico, pero yo, un profano estúpido, no entiendo el significado de chocar con pedazos de rocas desnudas dentro de un embalse extremadamente inhóspito sin agua dulce y capacidad para realizar actividades agrícolas. ¡Sí, dale estas piedras a los japoneses y déjalos sufrir con ellas! Por supuesto, no por "gracias", sino por sumas muy decentes, que tanto faltan durante la guerra. Alaska, por otro lado, fue "conducida" por nosotros para alejarse después de Crimea. Fuera de la vista, fuera de la mente, e incluso con ganancias. El conde Witte en un momento generalmente arrojó la mitad de Sakhalin, y no sucedió nada. Luego, sin embargo, regresaron, pero ya otras personas. De nada sirven estos adoquines, así que déjate llevar por las "madres japonesas" y huele con ellas. Y al rescate para reforzar el servicio fronterizo en el Lejano Oriente. Pero me equivoqué por completo...
    PD Allí, judíos y árabes han estado peleando durante un siglo por un pedazo de tierra en el que incluso la hierba no crece sin riego. ¿Para qué? Lo que leen de derecha a izquierda, lo que estas.
    1. 0
      19 marzo 2023 09: 24
      ¿Renunciar a 5000 kilómetros cuadrados de las islas ya unos 200000 kilómetros cuadrados de la zona económica? ¿Perder estrechos que no se congelan? ¿¿¿¿Recursos???? *En la isla de Iturup se encuentra el depósito de renio más grande del mundo en forma de mineral rhenite*? ¿Y la zona marítima con una pesca de 3000000 de toneladas de marisco? dar tambien????
    2. 0
      19 marzo 2023 17: 28
      Yapi cerca de sus islas, pescaron y comieron todo lo que había en el mar hace mucho tiempo. Tampoco necesitan esas islas. Necesitamos una zona marítima, bueno, muuuy rica en todo tipo de recursos, tanto vivos como minerales. En Kunashir y Shikotan, de hecho, ricos yacimientos de ágata, jaspe, oro, se hablaba de platino. Se encontró una especie de tierra rara (no recuerdo cuál, pero lo leí hace varios años), e incluso casi uno de los yacimientos más grandes del mundo... Entonces estas "dos rocas" son muy necesarias "dos rocas" .. .)))
  11. 0
    20 marzo 2023 14: 10
    Sí, así es: Corea del Norte es quizás el único "socio" que no apuñalará por la espalda. Por ahora. Además, el único que, aparentemente, está listo para ayudarnos. Aunque sólo sea moralmente. No tienen otra opción mientras la situación geopolítica sea así. Y, en general, la rendición de las Kuriles será la rendición de Rusia.