Blindaje y miras del nuevo T-62M para una operación especial: cuál fue y cuál fue el resultado
Su producción en masa se anunció el otoño pasado. Se han escrito miles de comentarios sobre su necesidad de frente y sus capacidades en el combate moderno y se han roto la misma cantidad de copias. Y ahora ha llegado el momento: un batallón de modernizados tanques El T-62M ya partió hacia la zona de la operación militar especial, y el segundo se prepara para ser enviado detrás.
Y dado que ha llegado el momento, ha llegado el momento de observar más de cerca estos vehículos y descubrir qué cambios en términos de seguridad y sistema de observación introdujeron los especialistas del 103rd BTRZ en Atamanovka, donde se están finalizando los tanques.
¿Por qué solo miras y protección?
La pregunta es bastante natural, ya que la instalación de nuevas miras y el refinamiento en términos de seguridad del vehículo quizás no sea una lista completa de innovaciones para los tanques T-62M que se están modernizando en la 103.ª BTRZ. Sin embargo, simplemente no hay información confiable sobre qué más se agregó allí. Hablan mucho, pero sin detalles.
Es posible que también se mejoraron los sistemas de comunicación y se cambiaron los motores nativos de los vehículos, según denuncias del foro Army-2022, al B-46-5 con una capacidad de 780 caballos de fuerza de la serie T-72. tanques Al mismo tiempo, podrían simplemente arreglárselas con una revisión e instalación importantes de lo que ya requiere el estado del T-62M.
Así que por ahora, vamos con lo que tenemos. Afortunadamente, el teniente general y diputado de la Duma estatal, Andrey Gurulyov, quien se convirtió en una especie de heraldo de la planta de reparación de Ataman, mostró y habló en detalle sobre el sistema de puntería y la protección de los tanques enviados al frente.
La seguridad del T-62M actualizado
Como saben, la seguridad de los tanques T-62M de estilo soviético, incluso en el momento de su creación, la revisión de los antiguos T-62 al nuevo estándar, en los años 80 del siglo pasado, no podía presumir de un rendimiento sobresaliente.
El blindaje del casco y la torreta es exclusivamente de acero, revestido en las partes frontales con paquetes blindados de láminas de acero y una capa de poliuretano, brindando resistencia contra proyectiles de subcalibre en el rango de 320-350 mm, según diversas estimaciones, y hasta 420-450 mm de munición acumulativa. Y en los laterales de la protección adicional solo hay pantallas antiacumulación de caucho-tejido.
Los bloques de blindaje adicional en la torreta y el casco del T-62M son claramente visibles.
Hace 40 años, esto apenas era suficiente para contrarrestar los proyectiles de los cañones de 105 mm de la OTAN y algunas armas antitanque de mano. Ahora, en base a la experiencia anual de una operación militar especial, no alcanza para nada.
Las granadas antitanque, los misiles guiados y otras municiones del arsenal del enemigo dejan en claro que el T-62M no tiene nada que hacer allí sin una modificación seria. Como mínimo, el automóvil debe estar equipado con protección dinámica.
Pero, ¿qué sugirieron los especialistas de la 103.ª BTRZ en Atamanovka? Para ser honesto, el híbrido resultó no sin preguntas. Y, advirtiendo a todos los comentarios: sí, podría haber sido mejor; por ejemplo, puede ver el T-55 de Transmash, cuyo kit de carrocería se vería genial en el T-62M. Pero partimos de lo que tenemos ahora.
Modernización del T-55 de Transmash. Fuente: vitalykuzmin.net
En primer lugar, debe tenerse en cuenta que los tanques parecen haber comenzado a estandarizarse en términos de protección dinámica, que estaba completamente ausente en algunos T-62M modernizados. Es cierto que estamos hablando de "armadura reactiva" articulada del tipo "Contacto", efectiva solo contra proyectiles de artillería acumulativos, misiles antitanque y granadas con una ojiva monobloque. Sin embargo, incluso en las condiciones actuales, su presencia ya es una gran ventaja.
T-62M modernizado en el taller de la 103ª BTRZ. Protección dinámica visible en las partes frontales del casco y el techo de la torre
Sin embargo, la ubicación de los elementos de la teledetección es algo extraña. Y no, la pregunta no es sobre la parte delantera del casco, como una de las partes del tanque más expuestas a los bombardeos. Y el techo de la torre, dotado de la misma protección dinámica, es de gran utilidad, aunque no contra las Jabalinas, claro. Pero para las municiones de racimo que atacan el techo y otras abominaciones de un plan similar, es muy tranquilo.
La cuestión es que el frente del casco con armadura adicional recibió protección dinámica, y el frente de la torreta, a juzgar por los marcos, tanto de fábrica como de la zona de la operación militar especial, quedó solo con "cejas". En resumen, se "redujeron a la mitad", fortaleciendo la protección del casco contra misiles y granadas casi dos veces, dejando la torre en la versión estándar.
Cuál fue el motivo de tal decisión está bastante claro.
En principio, está claro que simplemente no existe un proyecto generalmente aceptado para refinar las "cejas" con protección dinámica. Además, esto es un peso adicional para el chasis y la torreta del T-62M ya sobrecargados, y también hay algunas dificultades en el plan operativo. Pero en realidad hay muchas opciones más efectivas, que van desde instalar Kontakt en lugar de una armadura de torreta adicional o, como sugirió la gente de Omsk de Transmash, instalar Kontakt-5 en lugar de todas estas estructuras. Pero el desarrollo de documentación técnica, aprobación, corte de superposiciones e instalación de bloques DZ es largo y costoso en todos los aspectos en las condiciones actuales. Es más fácil colocar T-62 desnudos sin el índice "M" en este asunto.
T-62 modernizado de Omsk "Transmash". La torreta del tanque está equipada con protección dinámica "Contacto-5".
En general, tenemos lo que tenemos.
Además, la parte trasera de las torres del T-62M mejorado está equipada con pantallas de celosía anti-acumulativas. Ellos, sujetos a la distribución correcta del grosor de las costillas y los espacios entre ellos, pueden brindar protección contra granadas antitanque del tipo PG-7 con una probabilidad de hasta 50% sin su detonación. En el resto, es una cosa, más bien, de carácter aplicado, que funciona como cestas para el transporte de diversos tipos de pertenencias.
En esto con respecto a la seguridad, tal vez eso es todo. Aunque las imágenes de la 103.ª BTRZ también mostraban el T-62 sin blindaje adicional en el casco y la torreta, pero completamente colgado con protección dinámica. Pero este, aparentemente, es el tanque T-62MV, que fue equipado regularmente con la protección dinámica de contacto en los años 80, pero también se modernizó junto con el T-62M.
T-62MV, también sujeto a modernización en 103rd BTRZ
Ahora hay una cámara termográfica
A diferencia de sus antiguos homólogos, el T-62M de estilo soviético tenía una serie de mejoras en la parte de observación y podía disparar misiles guiados del complejo Sheksna.
En particular, estamos hablando del sistema de control de fuego Volna, que constaba de cuatro elementos principales: una mira óptica articulada TSHSM-41U con una ventana de salida a la izquierda del arma, un láser KDT-1-1 (KDT-2) telémetro, una calculadora balística y estabilizador "Cyclone-M1". Todo ello se complementó con los sistemas ejecutivos y controles pertinentes.
Sobre el cañón se ve el cuerpo del transceptor del telémetro láser. Fuente: vitalykuzmin.net
En la práctica, el funcionamiento de este sistema permitió determinar la distancia al objetivo, así como determinar su velocidad angular. En consecuencia, la computadora balística en modo semiautomático dio las correcciones necesarias para el ángulo de puntería y el avance lateral.
Sí, todo este sistema no llegó al nivel de 1G46 en algunos T-80U, T-90 o el actual T-80BVM de "movilización", pero al menos hay algún tipo de automatización para preparar un disparo.
En cuanto a los misiles, se utilizó el dispositivo de guía / vista 1K13 para controlarlos, cuya ventana de salida, debajo de la tapa de la armadura y la cubierta de protección, estaba en el techo de la torre.
Reserva del dispositivo de mira / guía 1K13 en el T-62M de estilo soviético. En las paredes laterales se puede ver una protuberancia anti-neutrones.
Tiene la capacidad tanto de apuntar misiles como de disparar desde un cañón con proyectiles convencionales y una ametralladora coaxial durante la noche a una distancia de hasta 1 m cuando está iluminado por un reflector infrarrojo y hasta 200 metros en modo pasivo.
Dispositivo de mira / guía 1K13
Ahora, a juzgar por los datos abiertos disponibles, incluidos videos detallados de periodistas, se decidió eliminar la capacidad de medir el alcance y desarrollar correcciones para disparar en modo semiautomático para el canal óptico. Como lo demuestra la ausencia de un telémetro láser, en su lugar puede observar un trozo.
T-62M actualizado en la zona de operaciones especiales. La máquina no tiene un telémetro láser encima del arma. En lugar de la mira 1K13, se instaló 1PN96MT-02
Pero esto no significa que la automatización del T-62M modernizado se haya cortado de raíz.
El mismo dispositivo de mira / guía para el misil 1K13, que estaba disponible en el T-62M soviético, en el curso de la finalización de los frentes de operaciones especiales, se reemplaza por una mira de imágenes térmicas 1PN96MT-02, un artilugio que se convirtió en un atributo de tanto el T-2023BVM como el T-80B72 recién producidos en 3.
Izquierda - vista del panel de visualización y control 1PN96MT-02
No juega el papel del legendario Sosna-U, pero sus capacidades, aunque limitadas por una matriz de imágenes térmicas no enfriada sin la resolución más alta, superan significativamente las de 1K13 en un tubo intensificador de imágenes.
Aún así, el nuevo "teplak" proporciona un rango de detección de objetivos dentro de un par de kilómetros por la noche, y esto no se puede comparar con 1K13, que, cuando se ilumina con un reflector infrarrojo, puede dar nominalmente una visibilidad de 1 metros, pero en la práctica a veces incluso menos. Y esto siempre que 200PN1MT-96 durante el día también brindará un servicio invaluable, especialmente en condiciones de poca visibilidad.
Además del canal de imágenes térmicas, la nueva vista del T-62M actualizado tiene un telémetro láser y, aparentemente, su propia computadora balística. Por lo tanto, se conserva la funcionalidad principal de "Wave", pero ya en la nueva versión frente a 1PN96MT-02: aún se pueden hacer correcciones para la distancia al objetivo y su velocidad angular.
En cuanto al lanzamiento de misiles guiados a través del cañón de un cañón, ahora el T-62M modificado se ve privado de esta posibilidad.
Vista 1PN96MT-02
La mira 1K13 se quitó del tanque, pero la nueva no tiene esta funcionalidad. Sin embargo, esto difícilmente puede considerarse un inconveniente importante, ya que los ATGM de tanques en sí mismos son municiones bastante específicas, tanto en términos de las condiciones de uso como en términos de las habilidades que se requieren del artillero-operador. ¿Y hay cohetes para "sesenta y dos" en los almacenes?
Hallazgos
Existe una alta probabilidad de que la discusión de este material eventualmente se convierta en disputas que se han estado librando durante más de un mes sobre por qué el T-62M se retira del almacenamiento y se envía a los frentes de una operación militar especial. Pero el tema en nuestro caso es diferente: ver qué se agregó y qué se eliminó.
En su marco, se puede decir inequívocamente que la instalación de una mira termográfica es algo de lo que no se puede prescindir ahora. Por supuesto, el "teplac" no pondrá al "sesenta y dos" a la par de los vehículos más modernos, pero permitirá que el tanque se enfrente de manera más efectiva a una amplia gama de amenazas en el campo de batalla. Aunque debido a la falta de capacidad para disparar misiles guiados. Así que la decisión es definitivamente correcta.
Otra cosa es que, en términos de equipamiento de protección dinámica, resultó, en términos generales, muy lejos de ser ideal. Sí, cubrir el techo de la torreta y la parte delantera del casco incluso con el antiguo "Contacto" traerá beneficios tangibles, no hay duda. Pero con la parte frontal de la torre, se podría hacer mucho más "humanitariamente", tomando como base una muestra del "Transmash" de Omsk o incluso arreglándoselas con la instalación de "Contacto" en lugar de placas de armadura desnudas.
Los epítetos en el estilo de "moderno" o "que cumple con todos los requisitos" son difícilmente aplicables al T-62, incluso si se ha modernizado al menos cien veces. Sin embargo, se puede resumir: se ha vuelto mucho mejor de lo que era antes. Queda por esperar que, dado que los grandiosos planes para revivir a los "sesenta y dos" han comenzado a implementarse, algún día se tendrán en cuenta algunas deficiencias en la defensa.
información