El embajador de Rusia en los Estados Unidos fue convocado al Departamento de Estado en relación con el incidente con el UAV MQ-9 sobre el Mar Negro

75
El embajador de Rusia en los Estados Unidos fue convocado al Departamento de Estado en relación con el incidente con el UAV MQ-9 sobre el Mar Negro

El embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, fue convocado al Departamento de Estado en relación con el incidente de ayer con American zumbido MQ-9 sobre el Mar Negro. Recordemos que el dron cayó al oeste de Crimea. Según el Pentágono, la caída del reconocimiento y la huelga. zumbido sucedió debido al hecho de que uno de los dos cazas Su-27 levantados para la intercepción, acercándose al dron, tocó sus cuchillas. El Ministerio de Defensa ruso señaló que los cazas Su-27 no utilizaron drones estadounidenses оружие y no hubo contacto con el dron: el dron cayó solo.

Según un representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, el embajador ruso fue convocado al Departamento de Estado "para expresar una fuerte insatisfacción con la actuación de interceptación poco profesional por parte de los pilotos rusos".



Precio de Ned:

El embajador recibió una declaración seria sobre el incidente.

El mismo Anatoly Antonov, al comentar sobre la situación, señaló que los drones estadounidenses están cada vez más activos cerca de las fronteras rusas, transmitiendo información de inteligencia al ejército ucraniano. Según el embajador ruso en los Estados Unidos, esta es una actividad militar estadounidense inaceptable. Anatoly Antonov señaló que el Ministerio de Defensa ruso presentó todos los hechos sobre lo que le sucedió al dron estadounidense.

Expertos militares rusos, por su parte, al comentar la situación, afirman que el mero hecho de la aparición de un dron estadounidense en una zona donde los vuelos estaban restringidos debido a la defensa militar de Rusia es una prueba más de la implicación directa de la OTAN en el conflicto armado de Ucrania. Todas las declaraciones estadounidenses de que el dron estaba "en el espacio aéreo internacional" no pueden llamarse de otra manera que provocativas. De acuerdo con las normas, el espacio aéreo sobre el área del agua, donde, por ejemplo, la Marina de los EE. UU. realiza sus maniobras, también es internacional. Sin embargo, cuando el espacio aéreo está cerrado (en términos de seguridad), los fondos extranjeros aviación no vuelan allí, para evitar incidentes.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    75 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +10
      15 marzo 2023 06: 23
      Con un alto grado de probabilidad, esta es la gasolina de los rumanos para el cuerpo de los drones de Amer con orina de burro.
      1. +5
        15 marzo 2023 06: 24
        Cita: Cat Alexandrovich
        Con un alto grado de probabilidad, esta es la gasolina de los rumanos para el cuerpo de los drones de Amer con orina de burro.

        Grupos pro-ucranianos - lo son.
      2. +2
        15 marzo 2023 06: 26
        Los estadounidenses, antes de repostar sus drones, llaman a un sommelier y éste prueba el combustible.
        1. +4
          15 marzo 2023 06: 47
          ¿Cómo te caíste? ¿Te caíste tú mismo? ¡Qué pena! Mis condolencias al dron americano.
          1. +6
            15 marzo 2023 07: 29
            Cita: Ilya-spb
            ¿Cómo te caíste? ¿Te caíste tú mismo? ¡Qué pena! Mis condolencias al dron americano.

            Antonov solo necesita que le digan que los drones estadounidenses han estado mostrando tendencias suicidas últimamente solicita
            1. 0
              15 marzo 2023 12: 16
              los propios estadounidenses dejaron caer su UAV, para que no haya vacío de información
              como es el silencio sin ellos en esta bola
            2. +1
              15 marzo 2023 14: 35
              Antonov solo necesita que le digan que los drones estadounidenses han estado mostrando tendencias suicidas últimamente

              Probablemente sea necesario que los estadounidenses respondan de manera aún más simple y franca: "¿Nuestros drones vuelan cerca de su costa? ¡No!
              1. 0
                15 marzo 2023 16: 37
                fue citado al Departamento de Estado "para expresar un profundo descontento en relación con la actuación de interceptación no profesional por parte de pilotos rusos".
                ¿Interceptación profesional significa qué? En mi opinión, esto es un derribo o un aterrizaje en nuestro territorio, que se hizo Bueno, el aterrizaje no funcionó para el dron (pero en nuestro territorio), bueno, estos ya no son nuestros costos.
      3. +3
        15 marzo 2023 06: 28
        Los rumanos gastan gasolina para drones Amer con orina de burro


        Fueron ellos quienes aprendieron de Vasily Alibabaevich en la época soviética. si
      4. +21
        15 marzo 2023 06: 30
        Aterrizaron de manera muy competente un "pájaro" por valor de 30 millones de greens, rellenos con modernos sistemas de reconocimiento, suavemente sin daños mecánicos ni destrucción. Estados Unidos ahora puede escupir todo lo que quiera, y se estudiará y tal vez compartiremos conocimientos con China e Irán, allí les encantan los bollos extranjeros. Miras y aparecerá un análogo.
        1. +2
          15 marzo 2023 07: 24
          Cita de Silver99
          Aterrizaron de manera muy competente un "pájaro" por valor de 30 millones de greens, rellenos con modernos sistemas de reconocimiento, suavemente sin daños mecánicos ni destrucción.

          ¿Y qué? ¿Fue malo? ¡Así que se cayó! Todo tipo de personas vuelan aquí, luego la ropa desaparece de la cuerda.)))
        2. +3
          15 marzo 2023 07: 36
          Estados Unidos ahora puede escupir todo lo que quiera,
          Bueno, finalmente, ¿por qué sólo ahora, después de un año de guerra? Ellos mismos dijeron que el estado de los vehículos aéreos no tripulados en aguas neutrales no está claramente estipulado en los acuerdos sobre seguridad de vuelo. Ahora, si tan solo nuestros pacientes en el Ministerio de Relaciones Exteriores no comenzaran a arrepentirse y disculparse por sus actos.
        3. 0
          15 marzo 2023 07: 36
          Todavía tengo que pescarlo ahora y echar un vistazo más de cerca a las menudencias
        4. -3
          15 marzo 2023 07: 50
          aterrizó correctamente el "pájaro"

          La única pregunta es dónde aterrizó en el Mar Negro. Hay profundidades de hasta 2 km. no conseguiremos...
        5. 0
          15 marzo 2023 11: 43
          después de extraerlo, sería necesario estudiarlo y luego compartirlo, enviarlo a los iraníes
      5. +9
        15 marzo 2023 06: 32
        En respuesta, llame al embajador estadounidense en el Ministerio de Relaciones Exteriores y pregúntele por qué diablos llamó a nuestro embajador si sus pepelats cayeron en nuestros territorios. O declaran que Crimea es nuestra, o dejan que demuestren que no es nuestra. Mostrando la bandera de Ucrania allí.
        1. -2
          15 marzo 2023 07: 48
          Cayeron pepelats en nuestros territorios.
          Y aquí me gustaría saber las coordenadas exactas del evento. Por supuesto, puede llamar nuestro a todo el Mar Negro, pero según la Ley Marítima Internacional (IMP) firmada por Rusia, nuestro espacio se considera una franja estrecha de 12 millas náuticas a lo largo de la costa. Seguramente el piloto tenía una grabación en video del encuentro con el aparato y sus consecuencias. Pero no es para miradas indiscretas. Bien hecho el nuestro, finalmente dejó de masticar g... o y mostró los dientes! Compañero
      6. +3
        15 marzo 2023 06: 33
        Rumanos gasolina... bodya pee

        le tiraron combustible y se quedó ciego, luego se cayó y se ahogó…
        1. +6
          15 marzo 2023 07: 18
          El piloto ruso abrió la ventana del caza y tiró una botella de cerveza de manera insegura golpeando el MQ-9... am - Incluso tal declaración del Pentágono pasará por la verdad para el actual portavoz de propaganda de Occidente unido por el dólar.
        2. +1
          15 marzo 2023 08: 05
          le tiraron gasolina y se quedo ciego,

          Es demasiado gordo gastar queroseno en ellos ... Una vez vi cómo un chorro del motor MiG-23 "con una correa" rompió una pila de losas de concreto, la losa superior revoloteó en el aire y se rompió ... Así que fue hasta una pila de 20 metros.
    2. +11
      15 marzo 2023 06: 23
      Muchas palabras para explicar...
      Todavía no han explicado por qué motivo volaron el "SP".
      1. +3
        15 marzo 2023 06: 34
        ¿Por qué razón fue volado el "SP"?

        FSE es simple: representaba una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU. ...
        1. +1
          15 marzo 2023 07: 43
          Cita de ivan_nkl
          ¿Por qué razón fue volado el "SP"?

          FSE es simple: representaba una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU. ...

          Esto es en su opinión puramente democrática.
          1. +1
            15 marzo 2023 11: 32
            Así que no necesitan más. Y no les importa lo que piensen otros países.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +14
      15 marzo 2023 06: 30
      Es hora de sembrar todo lo que atente contra nuestra seguridad, deja de joder con los enemigos. Estos demonios en los Estados Unidos solo reconocen la fuerza.
      1. +3
        15 marzo 2023 06: 35
        los demonios en USA solo reconocen la fuerza

        los demonios en los EE. UU. se cagarán, tienes que estar preparado para esto ...
        1. +2
          15 marzo 2023 06: 58
          Cita de ivan_nkl
          los demonios en los EE. UU. se cagarán, tienes que estar preparado para esto ...

          Y antes de eso, ¿podrías pensar que no se cagaron?
        2. +3
          15 marzo 2023 07: 19
          los demonios en los EE. UU. se cagarán, tienes que estar preparado para esto ...

          No saben hacer otra cosa, pero esto no impidió que nuestras tres décadas principales los llamaran nuestros socios.
          ¡Con tales socios, no hay necesidad de enemigos!
      2. +1
        15 marzo 2023 07: 47
        Cita: Oleg Apushkin
        Es hora de sembrar todo lo que atente contra nuestra seguridad, deja de joder con los enemigos. Estos demonios en los Estados Unidos solo reconocen la fuerza.

        O, al menos, ¡con la cabeza en el agua! matón
    5. +11
      15 marzo 2023 06: 32
      Todas las declaraciones estadounidenses de que el dron estaba "en el espacio aéreo internacional" no pueden llamarse de otra manera que provocativas. De acuerdo con las normas, el espacio aéreo sobre el área del agua, donde, por ejemplo, la Marina de los EE. UU. realiza sus maniobras, también es internacional. Sin embargo, cuando el espacio aéreo está cerrado (en términos de seguridad), las aeronaves extranjeras no vuelan allí, para evitar incidentes.
      ¡Muy bien! Ellos mismos tienen la culpa.
      acercándose al dron golpear sus cuchillas. El Ministerio de Defensa ruso señaló que los cazas Su-27 no usaron armas contra el dron estadounidense y que no hubo contacto con el dron: el dron cayó solo.
      El piloto no es un suicida, pasar a una altura de 0,5 m sobre el dron ... Lo más probable es que haya una maniobra, desde las boquillas del avión sopló sobre el dron y se enfrió. TODOS sus drones a una distancia de 200 km de la costa deben ser volados, que sean retirados de la zona de combate. Ya era hora de dar tal orden. enojado "No se atrevan los comandantes, extraños a arrancarles los uniformes, oh bayonetas rusas". enojado
      1. +5
        15 marzo 2023 06: 48
        Para romper los uniformes, necesitas tener un Fabergé más fuerte. No se han pronunciado disculpas a los antiguos "amigos y socios", ya es bueno
        1. +1
          15 marzo 2023 07: 24
          Cita: Serguéi Muraviov
          Para romper los uniformes, necesitas tener un Fabergé más fuerte.

          Por eso el propio Putin viaja a las fábricas militares.

          Cita: Serguéi Muraviov
          No se han pronunciado disculpas a los antiguos "amigos y socios", ya es bueno
          aunque, estoy seguro de que teníamos asesores para hacer esto (a juzgar por el trato de granos)
    6. +4
      15 marzo 2023 06: 32
      ... es una prueba más de la implicación directa de la OTAN en el conflicto armado de Ucrania.

      ¿Quién diablos necesita esta evidencia?
      1. +2
        15 marzo 2023 06: 39
        ¿Quién diablos necesita esta evidencia?

        tal vez la comunidad mundial le venga bien… dudar de Goduras…
        1. +6
          15 marzo 2023 07: 14
          Cita de ivan_nkl
          ¿Quién diablos necesita esta evidencia?

          tal vez la comunidad mundial sea útil ...

          Deje que el protoukrov culpe a la comunidad mundial por el hecho de que el punto de referencia se ahogó: excavaron en el mar.
    7. +4
      15 marzo 2023 06: 39
      ¡Buenas noticias! ¡los estadounidenses se enfermaron y corrieron hacia! ¡Bueno, en todo caso, el nuestro reprenderá al piloto y expresará su pesar por el incidente! ¡Devolverán las menudencias del dron un año después de la investigación!
      1. +6
        15 marzo 2023 06: 43
        ¡Devolverán las menudencias del dron un año después de la investigación!

        no necesita devolver los despojos, quien lo encontró primero, eso y las zapatillas ...
        1. +4
          15 marzo 2023 07: 07
          Cita de ivan_nkl
          no necesita devolver los despojos, quien lo encontró primero, eso y las zapatillas ...

          Una nueva forma de conseguir fichas sancionadas. candidato
      2. FIV
        0
        15 marzo 2023 07: 45
        El piloto es una orden, y deja que las víctimas se expresen arrepentimiento.
    8. +4
      15 marzo 2023 06: 41
      ¡Nuestro apuesto piloto desengrasó las fundas de los colchones por 30 dólares!
      candidato
      1. +3
        15 marzo 2023 06: 45
        cubrecolchones desengrasados ​​para 30 lyams

        necesitan un aparato de trabajo: les trajo grandes beneficios (y daño para nosotros ...)
      2. +1
        15 marzo 2023 07: 29
        Recompense a los involucrados con la frase "por una escolta precisa de un avión moribundo". En general, elabore varias formulaciones ambiguas para derribar, detectar e interceptar aviones de la OTAN sin derribar y recompensar sin esconderse.
    9. +4
      15 marzo 2023 06: 43
      Según el Pentágono, la caída del dron de reconocimiento y ataque se produjo debido a que uno de los dos aviones de combate Su-27 levantados para interceptar, acercándose al dron, tocó sus palas.

      1. +2
        15 marzo 2023 06: 49
        según una versión no oficial, pero real, - rocíelo con queroseno - lo consiguió ...
        1. +2
          15 marzo 2023 07: 21
          según una versión no oficial, pero real, - rocíelo con queroseno - lo consiguió ...

          según una versión aún más extraoficial, no era queroseno: mearon y derribaron con una bota de fieltro lol
      2. +1
        15 marzo 2023 07: 17
        ¿Por qué se metieron a las aguas territoriales y al recinto cerrado?
    10. +5
      15 marzo 2023 06: 46
      Y también puedes encender el "tonto" y decirles a los estadounidenses que no somos nosotros,
      y cierto oligarca pagó a un piloto desconocido, alquiló un avión para volar, y luego lo sabes todo...
      wassat
      1. +2
        15 marzo 2023 06: 54
        el "tonto" es incluido por los estadounidenses, alegando que su destripador casi estudió la ecología de la costa sur ((
        1. +1
          15 marzo 2023 07: 50
          Cita de ivan_nkl
          el "tonto" es incluido por los estadounidenses, alegando que su destripador casi estudió la ecología de la costa sur ((

          Ahora ha navegado para explorar la Corriente del Golfo bajo el agua, a través del Mar Negro. guiñó un ojo
      2. 0
        15 marzo 2023 07: 03
        Cita: Retvizan 8
        cierto oligarca pagó a un piloto desconocido, alquiló un avión para volar,

        Si nooo. El fantasma de Kiev en un avión invisible escenificó una provocación. Quiere pelear con nuestros "queridos" socios.
    11. +1
      15 marzo 2023 06: 57
      Aquí solo hay dos preguntas. ¿De dónde vino este dron? Debes saber esto para alguien que necesita ser castigado por tales lanzamientos. La segunda pregunta es más extensa. Sobre el dominio en el Mar Negro. Quien tenga superioridad en esta cuenca no tiene nada que temer ni de Ucrania ni de Georgia.
      1. +1
        15 marzo 2023 07: 52
        Cita: Nikolay Malyugin
        Aquí solo hay dos preguntas. ¿De dónde vino este dron? Debes saber esto para alguien que necesita ser castigado por tales lanzamientos. La segunda pregunta es más extensa. Sobre el dominio en el Mar Negro. Quien tenga superioridad en esta cuenca no tiene nada que temer ni de Ucrania ni de Georgia.

        Por lo tanto, debe ser extraído y estudiado.
    12. +4
      15 marzo 2023 06: 58
      Infinitamente orgullosos de que dejaron de trazar líneas y abandonaron el UAV, que realizó específicamente actividades de reconocimiento en interés de nuestros enemigos.
    13. +2
      15 marzo 2023 07: 07
      ¡¡¡Estas son buenas noticias!!! Habría más noticias así, de lo contrario perderían el miedo en general.
    14. +2
      15 marzo 2023 07: 07
      Lo más importante es que no se trata de un caso "excepcional". Deja todo lo que nos pueda perjudicar de una forma u otra. De todos modos, en cualquier caso, seremos acusados ​​de "falta de profesionalidad". ¿Falta de respeto? Entonces pedo ten miedo. Entonces aparecerá el respeto.
    15. -3
      15 marzo 2023 07: 26
      Cita: kaufman
      Infinitamente orgullosos de que dejaron de trazar líneas y abandonaron el UAV, que realizó específicamente actividades de reconocimiento en interés de nuestros enemigos.

      Algo que todos los "turbo-patriotas" se emocionaron...
      ¿Y nadie vio la posición cobarde de los medios rusos, el Ministerio de Defensa y los que son más altos?
      Todos inmediatamente se apresuraron a poner excusas: "no somos nosotros, se cayó".
      Y si recuerdan la empresa conjunta que explotó, ninguno de los funcionarios expresó ningún indicio de sospecha de la participación de Estados Unidos.
      O ucranianos, pequeños británicos o noruegos, y la esposa de César (es decir, los Estados Unidos) está fuera de toda sospecha.
      1. 0
        15 marzo 2023 08: 11
        Lee mis comentarios, asegúrate de que estás lejos de ser un turbopatriota. Y de la nada no entro en aplausos.
        Y aquí, estoy seguro de que el piloto militar no estuvo de acuerdo en nada, pero él mismo se asomó al UAV.
    16. FIV
      0
      15 marzo 2023 07: 30
      Todo tipo de mierda se está vertiendo en el Mar Negro. Caerían en su propio Golfo de México, ¡pero más a menudo!
    17. +1
      15 marzo 2023 07: 37
      que buena informacion ¡Finalmente, San Petersburgo se atrevió a derribar este dron!
      Y ¿qué vemos? Y vemos balar del enemigo. Algunas explicaciones incomprensibles, gasolina del cielo, fragmentos recogidos por algún desconocido, supuestamente destruidos por los mismos valientes colchones Reaper...
      ¿Esto te recuerda a alguien? De la nada, los heraldos extranjeros tenían parientes en Rusia con largos bigotes y una insignia de Maestro en Deportes.
      ¿Y las acciones reales contra el agresor? Y, como era de esperar, ¡NADA!
      Aquí está la respuesta a la pregunta, ¿qué sucederá si comenzamos a mojarlos? ¡Y NADA SERÁ!
      Entonces, ¿quién impidió antes comenzar a vaciarlos en todas partes y en todas partes, volcando satélites, destruyendo el aeródromo en Rzeszow en los primeros días de la guerra, bombardeando una serie de objetos en Kiev y Ucrania occidental? ¿Quizás es hora de dejar de ser cobardes?
    18. El comentario ha sido eliminado.
    19. 0
      15 marzo 2023 07: 38
      Los cazas Su-27 no usaron armas y no hubo contacto con el dron: el dron cayó solo.

      Pero en vano. Era necesario llenar demostrativamente y advertir a los enemigos occidentales que este sería el caso con todos los vehículos voladores.
    20. +1
      15 marzo 2023 07: 45
      Lo principal es premiar a nuestro piloto, ya es hora de apagarlos para que no vuelen cerca.
      1. +1
        15 marzo 2023 08: 06
        Cita: alexey_444
        Lo principal es premiar a nuestro piloto, ya es hora de apagarlos para que no vuelen cerca.

        Recompensa si junto con nuestros buzos que levantarán con cuidado este aparato.
    21. +1
      15 marzo 2023 07: 48
      no hubo contacto con el dron - el dron cayó solo.

      Por supuesto, él mismo cayó, no pudo soportar la dirección a Crimea y nuestras fronteras.
      Ahora tenemos que pensar en cómo hacer que esos juguetes se caigan con más frecuencia ... Entonces no será necesario llamar al embajador: ellos mismos se caen, ¿qué tenemos que ver con eso?...
    22. +1
      15 marzo 2023 07: 50
      Una situación divertida: como si te estuviéramos mirando a través del ojo de la cerradura y abrieras las puertas sin previo aviso, ¡ahora la herida está en tu frente!
      ¿Así es como funciona?
      Y que la motivación por parte de las "víctimas" ya no es motivo de litigio con una simple pregunta: "¿Qué olvidaste allí?"
      1. +1
        15 marzo 2023 08: 00
        Cita: Romanenko
        Una situación divertida: como si te estuviéramos mirando a través del ojo de la cerradura y abrieras las puertas sin previo aviso, ¡ahora la herida está en tu frente!
        ¿Así es como funciona?

        Un par de veces más abrimos la puerta así, miras y te alejas.
    23. +1
      15 marzo 2023 07: 56
      Según el Pentágono, la caída del dron de reconocimiento y ataque se produjo debido a que uno de los dos aviones de combate Su-27 levantados para interceptar, acercándose al dron, tocó sus palas.
      ¿Cuál es la precisión del "golpe"? ¡Golpea el tornillo sin dañar el resto!?!?!?
      Aquellos. según su versión, datos, su motor se detuvo, por alguna razón? y el dron en sí permaneció intacto, planeado, ¿cómo podría?
      Por lo general, solo corresponde a los especialistas dar una valoración del incidente, y no a nosotros, expertos de salón.
      1. +2
        15 marzo 2023 08: 05
        Cita: rocket757
        ¿Cuál es la precisión del "golpe"? ¡Golpea el tornillo sin dañar el resto!?!?!?

        Sí, Víctor, y también lograr llevar un dron derribado a un Mar Negro tan pequeño y lejos de los EE. UU. riendo
        1. +1
          15 marzo 2023 08: 33
          Hola gennady soldado
          Está claro que todas nuestras decisiones se toman allí, en lo más alto ... pero, el PIB cambió el nombre de "socios" a enemigo / enemigo, y esto debería significar algo, traer más detalles a las acciones de nuestro ejército y todos. demás ...
          Ahora, veamos cómo y dónde se expresará en acciones concretas.
          Vamos, a la espera, a la espera… el boom a esperar que así sea, y no quedarnos fuera de paréntesis, como antes.
    24. +2
      15 marzo 2023 07: 57
      Precio de Ned:
      El embajador Antonov recibió una declaración seria sobre el incidente.

      Me pregunto si Antonov le dio a Ned nuestros marcadores rojos. guiñó un ojo
    25. 0
      15 marzo 2023 08: 04
      Es decir, las acciones de nuestros pilotos son peligrosas y pueden conducir a una escalada, y el dron de ataque estadounidense en el Mar Negro es una mariquita pacífica que trae paz y democracia. riendo

      No importa cuánto regañe a nuestra Fuerza Aérea por sus travesuras juveniles, todo funciona perfectamente aquí. Aunque entrar en negación es algo extraño: hay una cámara en el mismo lugar, puedes ver claramente quién hizo estallar el dron. recurso Por el contrario, era necesario decir: "No dice de quién es, de repente otro paquete de asistencia militar. Consideraron que el dron de ataque era ucraniano y lo derribaron. A partir de ahora, informe el horario y la ruta del vuelo". .”
    26. 0
      15 marzo 2023 08: 46
      Necesitamos responder algo como: el dron fue lanzado por individuos privados cercanos a un oligarca de eneldo. Alquilamos un par de secadores de VSU y vertemos queroseno en un dron... aparentemente confundido con un UAV ruso.
    27. +2
      15 marzo 2023 08: 54
      Esto debería haberse hecho desde el principio y no masticar mocos. Miras y no habría muchos problemas para nosotros, y los "socios" se sentarían mucho más tranquilos en casa.
    28. 0
      15 marzo 2023 09: 11
      También es un problema para mí, no vueles y nada se caerá. En general, fueron saboteadores pro-ucranianos quienes subieron a bordo del dron e impidieron la entrega de bienes.
    29. +1
      15 marzo 2023 10: 49
      Bien hecho pilotos, pero nuestros políticos una vez más se ponen los pantalones.
      Si esta es la ubicación real del incidente,

      entonces es necesario derribar indicativamente, en cámara. Y no se cayó.
      Luego llame al embajador estadounidense a la alfombra.
    30. 0
      16 marzo 2023 01: 05
      Probablemente todos ya estén cansados ​​de escribir sobre eso, pero aún así, la posición de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no resiste ninguna crítica, a diferencia de los EE. UU. La UE y los EE. UU. También llaman al embajador y lo vuelven a poner en una pose.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"