Ucrania excluida de la lista de candidatos para albergar la Copa Mundial de la FIFA 2030

27
Ucrania excluida de la lista de candidatos para albergar la Copa Mundial de la FIFA 2030

En octubre del año pasado, Ucrania aplicó, junto con los países de la Península Ibérica, España y Portugal, para albergar la Copa del Mundo en 2030. Es extraño que luego se aceptara esta solicitud, a pesar de lo que está pasando en el país. Naturalmente, lo explicaron con "apoyo a Ucrania".

Ahora, según las publicaciones de varios medios, Ucrania no pretende ser el país anfitrión de la Copa del Mundo de 2030. Según el periodista de Sky Sports, Rob Harris, en lugar de Ucrania, la solicitud conjunta de España y Portugal incluyó al país norteafricano de Marruecos.

Obviamente, esta decisión es la correcta, dada la situación actual en Ucrania y la logística del torneo en sí, que incluye vuelos. Para aceptar competiciones deportivas de este nivel, es necesario prepararse con muchos años de antelación. Además, organizar la Copa del Mundo en países ubicados en diferentes partes de Europa también es inapropiado y causaría dificultades tanto para los atletas como para los aficionados. Aunque Marruecos se encuentra en otro continente, está muy cerca de la Península Ibérica.



Recordemos que en 2012 Ucrania celebró un Campeonato de Europa de Fútbol conjunto con Polonia. Sin embargo, entonces la situación en el país era diferente, y Polonia está cerca, y el torneo no era de ese nivel.

La FIFA seleccionará los países que albergarán la Copa del Mundo de 2030 en su 74º Congreso en 2024.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    15 marzo 2023 10: 09
    Ponga las afueras en línea, detrás de Gabón.
    1. -1
      15 marzo 2023 10: 26
      Con su nivel de fútbol, ​​hay que ser masoquistas para presentar solicitudes de este tipo. Su media tonelada de victoria en la Eurocopa 2021 es lo que se llama saltar por encima de tu cabeza (2: 1 sobre Macedonia en el grupo y una semi victoria sobre Suecia en prórroga, y en tiempo reglamentario un empate), todos los demás partidos se perdieron irremediablemente ante Holanda, Austria e Inglaterra. Y tal resultado fue reconocido como un éxito comparable al resultado de la Copa del Mundo de 2006. Sin comentarios. cualquier otro equipo más o menos adecuado, tal resultado sería percibido como un claro fracaso.
      1. +6
        15 marzo 2023 10: 28
        ¿Qué fútbol? No se sabe aquí si habrá un país llamado Ucrania en 2030 .....
        1. 0
          15 marzo 2023 10: 39
          Cita: negro
          ¿Qué fútbol? No se sabe aquí si habrá un país llamado Ucrania en 2030 .....


          ¿Cómo le va a Akhmetov con su minero? Probablemente todos los brasileños ya han huido. Si es así, entonces hay un nivel como el de un equipo de jardín.
          1. 0
            15 marzo 2023 11: 36
            Quedaba un brasileño. En la Europa League 1/8, jugaron con el Feyenoord holandés 1:1, y Rakitsky, que jugaba en el Zenit, les marcó un gol.
          2. -1
            15 marzo 2023 11: 48
            Los brasileños fueron movilizados y enviados a Avdiivka.
      2. 0
        15 marzo 2023 11: 10
        Cita de Orange Bigg
        Con su nivel de fútbol, ​​hay que ser masoquistas para presentar solicitudes de este tipo. Su media tonelada de victoria en la Eurocopa 2021 es lo que se llama saltar por encima de tu cabeza (2: 1 sobre Macedonia en el grupo y una semi victoria sobre Suecia en prórroga, y en tiempo reglamentario un empate), todos los demás partidos se perdieron irremediablemente ante Holanda, Austria e Inglaterra. Y tal resultado fue reconocido como un éxito comparable al resultado de la Copa del Mundo de 2006. Sin comentarios. cualquier otro equipo más o menos adecuado, tal resultado sería percibido como un claro fracaso.


        Bueno, tienen una buena selección de jugadores. En Europa, no está mal ponerse tan polvoriento. Entrenadores - educación física. Sí, hay un problema. Los contras no son míos.
        1. -1
          15 marzo 2023 11: 16
          ¿No es una mala selección?, ¿en qué equipos y en qué roles juega?, en los banquillos, salvo que solo están acumulando polvo. Enumere una buena selección de jugadores de sus palabras. Kazajstán no puede ser vencido.
          1. 0
            15 marzo 2023 11: 23
            Cita de Orange Bigg
            ¿No es una mala selección?, ¿en qué equipos y en qué roles juega?, en los banquillos, salvo que solo están acumulando polvo. Enumere una buena selección de jugadores de sus palabras. Kazajstán no puede ser vencido.



            Mudryk, Zinchenko, Malinovsky... Si de improviso.
            1. 0
              15 marzo 2023 11: 33
              Cita: sergo1914
              Cita de Orange Bigg
              ¿No es una mala selección?, ¿en qué equipos y en qué roles juega?, en los banquillos, salvo que solo están acumulando polvo. Enumere una buena selección de jugadores de sus palabras. Kazajstán no puede ser vencido.



              Mudryk, Zinchenko, Malinovsky... Si de improviso.


              Lo que se llama sin comentarios ¿Quiénes son estas personas?
              1. -1
                15 marzo 2023 11: 46
                Cita de Orange Bigg
                Cita: sergo1914
                Cita de Orange Bigg
                ¿No es una mala selección?, ¿en qué equipos y en qué roles juega?, en los banquillos, salvo que solo están acumulando polvo. Enumere una buena selección de jugadores de sus palabras. Kazajstán no puede ser vencido.



                Mudryk, Zinchenko, Malinovsky... Si de improviso.


                Lo que se llama sin comentarios ¿Quiénes son estas personas?


                ¿Principalmente la Premier League, la LE y la Champions League no miran?
      3. 0
        15 marzo 2023 11: 31
        Con su nivel de fútbol, ​​hay que ser masoquistas para presentar este tipo de candidaturas.

        Bueno, tampoco brillamos con el nivel, pero sin embargo, mantuvimos el campeonato en 2019. Todo el chiste aquí es que nadie quiere invertir en la construcción de infraestructura deportiva cuando está en juego la existencia misma del país como un estado de pleno derecho.
      4. 0
        15 marzo 2023 11: 32
        Cita de Orange Bigg
        Con su nivel de fútbol, ​​hay que ser masoquistas para presentar este tipo de candidaturas.

        Quizás no sepa que el país anfitrión del campeonato no está obligado a tener grandes logros en el fútbol. De lo contrario, el Mundial no habría salido del Top-5 de Europa más Brasil y Argentina.
        1. 0
          15 marzo 2023 11: 36
          Cita: kit88
          Cita de Orange Bigg
          Con su nivel de fútbol, ​​hay que ser masoquistas para presentar este tipo de candidaturas.

          Quizás no sepa que el país anfitrión del campeonato no está obligado a tener grandes logros en el fútbol. De lo contrario, el Mundial no habría salido del Top-5 de Europa más Brasil y Argentina.


          En el curso
    2. 0
      15 marzo 2023 10: 34
      Parece que los funcionarios deportivos claramente tenían prisa, privándose de la oportunidad de recortar el presupuesto de la FIFA y otras organizaciones cercanas al deporte para organizar este campeonato en el territorio de Ucrania.
      La perspectiva era elegante y el dinero fluiría como agua de patrocinadores extranjeros y del Fondo Europeo de la Paz para la restauración y reconstrucción de estadios en Ucrania, su infraestructura, hoteles, seguridad y otras cuestiones organizativas relacionadas en el contexto de corrupción extrema en Ucrania, pero para en aras de la "solidaridad" europea. riendo
    3. -1
      15 marzo 2023 10: 34
      Cita de uprun
      Ponga las afueras en línea, detrás de Gabón.

      En general, de las listas, no hay tal en la lista, solo hay "404".
  2. 0
    15 marzo 2023 10: 13
    Y la opción con Marruecos, España y Portugal no es la mejor.
    1. 0
      15 marzo 2023 10: 44
      Marruecos tiene ahora mismo la 4ª selección más fuerte del mundo, jugó un partido de bronce con Croacia en el Mundial 2022. ?
  3. +1
    15 marzo 2023 10: 20
    Que extraño. Quien lo hubiera pensado. Ahora levantarán un aullido al mundo entero que han sido despojados.
  4. +1
    15 marzo 2023 10: 36
    eso es exactamente ... púrpura de la palabra completamente ...
  5. -1
    15 marzo 2023 10: 43
    La decisión correcta, para ese momento no habrá tal país, y Rusia recientemente fue sede de la Copa del Mundo. Y será como en un chiste sobre Trump:
    Trump murió, volvió a la tierra para ver cómo viven los estadounidenses. Entra en la tienda y le pregunta al vendedor: ¿cómo vives, con quién estás peleando?
    Él responde: vivimos bien, tenemos todo, hay suficiente de todo, no estamos en guerra con nadie.
    Trump vuelve a preguntar: ¿cómo no estás en guerra con nadie, por qué?
    El vendedor dice: ¡así que ganamos a todos!
    Trump dice ¡Genial! Para eso puedes beber, dame una botella de cerveza.
    El vendedor - aquí, Zhigulevskoe, 50 rublos de usted riendo
    1. +1
      15 marzo 2023 11: 09
      La fuente original era Carter (maldición, ¡¿quién recuerda a Jimmy Carter ahora?!) y la cerveza costaba 22 kopeks. Y si entrega la botella de inmediato, solo 12 kopeks. ¡Y estaba delicioso!
      1. 0
        15 marzo 2023 11: 30
        Y sobre el kvas, ¡generalmente me quedo callado! De niño, corría con una lata de kvas. ¡Qué delicioso estaba!
  6. 0
    15 marzo 2023 11: 04
    Pensé que Ucrania ganaría esta competencia con una puntuación de 1000:0. ¿Cómo es que los socios occidentales dudaron del éxito del payaso?
    1. 0
      15 marzo 2023 11: 21
      Bueno, excepto si solo en Play Station y luego con la ayuda de piratas informáticos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  7. -1
    15 marzo 2023 11: 24
    Lógicamente, sin embargo. Para 2030, habrá una región ucraniana o un país polaco, o algo intermedio.
  8. 0
    15 marzo 2023 13: 14
    nada, se puede intentar escalar el mundial-26, sobre todo porque ahí está el dueño y el mestizo del dueño (Canadá)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"