Military Review

Premio Nobel de la Paz: los ganadores, desconcertantes.

43
Durante algún tiempo, el Premio Nobel de la Paz fue un reconocimiento real de los méritos en la causa de la paz, el fortalecimiento de la amistad entre las naciones individuales, el uso de las ideas del humanismo y una actitud sin igual para el cumplimiento de su deber social. Al menos, este prestigioso premio, que, desde principios del siglo 20, ha sido entregado a los puramente elegidos, tiene tal estatus. Al mismo tiempo, el Premio Nobel de la Paz (como el Premio Nobel de Literatura) poseía un alto grado de subjetividad. Aunque durante varios años se trató de la subjetividad en la determinación de los ganadores de los premios, claro está, pero a un descontento masivo especial todavía no llegó.

Y el año 2012 fue el año en que la verdadera tormenta golpeó. El germen de la tormenta surgió, al parecer, de la nada. Los señores representativos durante mucho tiempo no pudieron decidir a quién entregar exactamente en manos de los preciados billetes junto con la famosa medalla, que adorna el perfil del padre fundador del fondo de premios Alfred Nobel. Estos caballeros pensaron, pensaron y llegaron a un pensamiento sorprendente: para otorgar el estatus de un premio Nobel, no un individuo o incluso un grupo de compañeros con inclinaciones pacifistas, sino toda una unión. Y estaría bien si se tratara de una unión de aficionados para enterrar los ejes de la guerra o la unión de la protección de los pinzones a manos de los viles cazadores furtivos, pero no existe, la Unión Europea. Sí, sí ... la misma Unión Europea en cuyo territorio los líderes del mundo terrorista encuentran su refugio. La misma Unión Europea, en la que los gases lacrimógenos "pacíficos", los bastones "pacíficos" y las balas de goma "pacíficas" dispersan las manifestaciones contra los recortes de empleos, reduciendo las garantías sociales. Y en la misma Unión Europea, las calles de las ciudades notorias por las que caminan los criminales nazis, y no solo quieren, sino que también llevan un uniforme nazi, ondean banderas, se aferran a los premios nazis en el pecho por ejecuciones y torturas de civiles durante la Segunda Guerra Mundial.

Fue en la Unión Europea que los escandinavos complacientes otorgaron una medalla honorífica junto con 1,2 millones de dólares para el desarrollo de iniciativas de paz. Que La Haya mejore su justicia, según la cual los "criminales" militares serbios reciben una condena de prisión de treinta años, pero que con una sistemática sospechosa no encuentra el corpus delicti en las acciones de los destacamentos punitivos albaneses en Kosovo. Que la Unión Europea continúe patrocinando fuerzas "democráticas" en Libia, Siria y otros países, tanto que después de ese "patrocinio" miles de civiles son enviados a los antepasados ​​...

Sin embargo, ¿vale la pena reclamar las decisiones del Comité Nobel únicamente sobre la decisión del modelo 2012 del año? ... ¿Todos los premios Nobel han sido indispensables antes para el pacifismo global? Mundo ", puedes considerar varios ganadores del Premio Paz del pasado.

Año 1906. El presidente estadounidense Theodore Roosevelt se convierte en el ganador del Premio Nobel de la Paz. Premio de la Paz - Roosevelt ... El hombre que tomó la parte más activa en el curso de la guerra estadounidense-española para la redistribución de la propiedad en las Indias Occidentales. Como resultado de esa guerra, los Estados Unidos adquirieron Puerto Rico, Cuba, la isla de Guam y otros territorios como sus colonias. El famoso regimiento de "jinetes apresurados", que Roosevelt mismo creó, participó en las acciones más "pacíficas" de 1898. El Comité Nobel en 1906 decidió no recordar las ambiciones coloniales de los Estados Unidos y su actual presidente y le otorgó a Roosevelt su participación en la firma del Tratado de Paz de Portsmouth. El epíteto del tratado de "paz" aquí puede ser cuestionado en sí mismo, porque, de hecho, este tratado fue dirigido exclusivamente contra los intereses de una de las partes en la guerra ruso-japonesa, a saber, Rusia. Pero los expertos del Nobel, obviamente, se guiaban precisamente por la palabra "pacífico" y, por lo tanto, Theodore Roosevelt recibió un nuevo título para sí mismo del pacifista mundial No. XXUMX.

Año 1953. Premio Nobel de la Paz recibe al general estadounidense George Marshall. El premio fue otorgado a este caballero por un plan que lleva el nombre de Marshall, según el cual se suponía una restauración efectiva de Europa. Bueno, bueno, la restauración de Europa es obviamente el caso del Comité del Nobel, que se tiene más en cuenta que la participación de Marshall en la preparación del ataque atómico contra Hiroshima y Nagasaki. Una cosa es que este soldado estadounidense estaba relacionado con el peor bombardeo de todo el mundo. historia La humanidad, le dio el derecho de llevarlo a la responsabilidad penal internacional. Pero los ciudadanos estadounidenses en términos de este tipo de responsabilidad son completamente inviolables. Pero los premios mundiales se aferran a ellos, gracias a la increíble cortesía de los "distribuidores" escandinavos de gratitud por la paz. En general, Marshall - "pacificador" con una letra mayúscula ...
Sin embargo, que todos somos europeos y americanos. Después de todo, el Comité del Nobel donó premios de paz a nuestros compatriotas, uno de los cuales fue Mikhail Gorbachev.

Año 1990. Mikhail Sergeyevich Gorbachov, durante el cual se iniciaron procesos irreversibles en el territorio de un país enorme, lo que condujo a una crisis colosal. Donde personas de diferentes nacionalidades vivían en armonía entre sí durante décadas, comenzaron a surgir centros de tensiones interétnicas, lo que llevó a un gran incendio que continúa ardiendo en algunas regiones de la antigua Unión Soviética unas décadas más tarde. Mikhail Gorbachev es el laureado del Premio de la Paz, quien, a través de una serie de pasos políticos, ha llevado a medio mundo a una verdadera catástrofe humanitaria, que afecta a decenas de millones de personas.

Año 2000. El Premio Nobel de la Paz se otorga a las Naciones Unidas. Ha pasado menos de un año desde que los bombarderos de la OTAN, con el consentimiento tácito de esta organización, plancharon las ciudades serbias, dejando a miles de ciudadanos serbios sin hogar. En ese momento, las Naciones Unidas pasaron a llamarse Organización de Naciones Separadas y cómplice de conflictos armados en el centro de Europa. Pero las Naciones Unidas, en cambio, como debería ser en un ambiente democrático progresista, fueron galardonadas ... No solo se otorgaron, sino también el verdadero Premio Nobel.

Año 2009. Destacado como ganador y Barack Obama. Galardonado al presidente estadounidense "Por sus extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre las naciones". Y las acciones fueron realmente extraordinarias ... Especialmente después de que Obama ganó el premio. El verdadero caos barrió el norte de África y el Medio Oriente. El mundo nunca ha estado en el nuevo milenio tan cerca del abismo de la guerra global. Aparentemente, el Premio Nobel de la Paz se ha convertido para el presidente estadounidense en una especie de pase al mundo donde puede hacer lo que quiera: desde el bombardeo de ciudades pacíficas hasta la destrucción de líderes extranjeros bajo lemas pacifistas indudables.

Si el trabajo creativo del Comité Nobel es suficiente, pronto podremos esperar la entrega de un premio de la paz, por ejemplo, la OTAN. Por que En las operaciones de "mantenimiento de la paz" de la Alianza del Atlántico Norte, puede dejar las odas ...

Y, en serio, la idea misma de otorgar la paz después de otorgar a las personas y estructuras mencionadas anteriormente ha dejado de ser útil y necesita una reforma seria. Después de todo, el enfoque moderno para otorgar premios se parece más a los juegos tras bastidores, en los que los premios se distribuyen a menudo a los que menos los merecen. Estar en la misma lista con la Madre Teresa de Barack Obama con la Unión Europea es una burla de la memoria de la Madre Teresa, y de la memoria de todas aquellas personas que realmente entraron en los anales de la historia como luchadores por la paz y la justicia.
autor:
43 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Romana skomorokhov
    Romana skomorokhov 23 noviembre 2012 09: 01
    + 14
    Bueno, el Comité del Premio Nobel no ha sido más que un puñado de personas que han robado el dinero de otras personas. Así que no hay más que un signo. Lo más politizado de lo mismo. Aquí, no solo al premio del mundo, puedes aferrarte a cualquiera. Distribuyendo guiado no del todo claro qué principios.
    1. sergskak
      sergskak 23 noviembre 2012 10: 19
      +7
      Cita: Banshee
      Distribuir guiado por no del todo claro qué principios.
      ¿Por qué no está claro? Mire su apellido. Bueno, judíos. Y política y patetismo en primer lugar.
    2. Blackscorp
      Blackscorp 23 noviembre 2012 10: 26
      +7
      La presentación del Premio Nobel, personalmente me recuerda a la presentación de premios en nuestra música pop ..... La misma gente pasa el rato y se premia ... Y si específicamente por el Premio de la Paz, entonces este es uno de los elementos de atornillar en el cerebro, porque oficialmente la ONU en 2000 y Obama en 2009 y la UE en 2012 e incluso Gorbach lucharon por la paz ... Porque se puede decir con "personas extremadamente honestas" que el bombardeo de Yugoslavia y Libia solo es útil para sus residentes, también es posible con "personas extremadamente honestas "Presentar el Premio de la Paz por esto .....
    3. Asesino
      Asesino 23 noviembre 2012 10: 29
      +3
      Solo un negocio o algo personal)))
    4. alx1mik
      alx1mik 23 noviembre 2012 13: 37
      0
      Por supuesto, Eurovisión es la misma: mira quién votó por quién. No por las buenas voces / canciones y actuaciones. Pero puramente por razones políticas. o proximidad geográfica, o algún tipo de relación económica. Todos estos concursos / premios son el alboroto de los que están en el poder. Lo cual no vale la pena en serio. Después de todo, las abuelas de Buranovsky ganaron, eso lo sabemos.
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 23 noviembre 2012 09: 03
    + 13
    No me sorprendería si le dan a Hitler el próximo premio de la paz a título póstumo. Fars no es un premio de la paz. El premio se otorga por derramar sangre y guerreros. Es necesario cambiarle el nombre no al premio Nobel, pero Lucifer, será más adecuado hoy.
    1. Vadivak
      Vadivak 23 noviembre 2012 10: 03
      +6
      Cita: Alexander Romanov
      No me sorprenderé. Si le dan el próximo Premio de la Paz a Hitler,


      Si no fuera por los judíos, ciertamente habrían entregado
      1. Goldmitro
        Goldmitro 23 noviembre 2012 19: 32
        0
        Pero el poseído "Pusek" seguramente será nominado por alguien para el premio. En Occidente, todos los rusófobos los aplauden como héroes, ¡que es lo que se requiere del solicitante!
    2. Cap-3 URSS
      Cap-3 URSS 23 noviembre 2012 10: 09
      +1
      ¿Y el próximo ganador, creo, será la OTAN?
      1. Vadivak
        Vadivak 23 noviembre 2012 10: 26
        +1
        Cita: Cap-3 de la URSS
        ¿Y el próximo ganador, creo, será la OTAN?


        Entonces Volodin al final del artículo escribe sobre esto, probablemente Hillary está buscando una criatura creativa de un tipo loco
        1. Wertynskiy
          Wertynskiy 23 noviembre 2012 11: 34
          +5
          Creo que ahora se están considerando muchos candidatos: Hillary, Sarkozy, Netanyahu, "este que es del gobierno de transición de Siria", Erdogan, etc. Probablemente todavía estén pensando en otorgar premios no a organizaciones, sino a productos específicos: F 16, Tomogavk, V 52, un caparazón con relleno de uranio ... Y qué, bastante productos de mantenimiento de la paz ...
          Puedes bromear y enviar a Rusia a Serdyukov para la nominación, porque nadie argumentará que en el mantenimiento de la paz ha tenido mucho éxito, reduciendo significativamente la efectividad de combate del ejército ruso. ¡Creo que se le ha otorgado el Premio Nobel!
          1. batur2013
            batur2013 23 noviembre 2012 16: 26
            +1
            Cita: Wertynskiy
            carcasa con relleno de uranio ... Y qué, un producto bastante pacificador ...

            Solo si se envía al premio, entonces bajo su propio poder.
          2. La horda
            La horda 23 noviembre 2012 20: 39
            +1
            enviar a Serdyukov de Rusia a la nominación, porque nadie argumentará que en el mantenimiento de la paz tuvo mucho éxito, reduciendo significativamente la efectividad de combate del ejército ruso. ¡Creo que se le ha otorgado el Premio Nobel!


            y Shnobelevka, y la cruz de Malta ... triste
    3. mda
      mda 23 noviembre 2012 15: 38
      0
      Cita: Alexander Romanov
      El premio se otorga por sangre derramada y guerreros.

      Enmienda-por la sangre derramada por Occidente
    4. sergskak
      sergskak 23 noviembre 2012 18: 16
      +2
      Cita: Alexander Romanov
      No me sorprenderé. Si le dan el próximo Premio de la Paz a Hitler, póstumamente, por supuesto.
      Sí, al diablo con él y Hitler, amenazaron con darle un premio a "puska". Como mártires probablemente. Por méritos especiales su madre. Y lo darán.
  3. Dart Weyder
    Dart Weyder 23 noviembre 2012 09: 11
    +5
    como dicen - no te alabarás a ti mismo - nadie te alabará ... (probablemente, fueron guiados por este principio wassat ) Pero en general incluso llegó al punto de lo absurdo ... Breivik habría sido galardonado con el Premio de la Paz ...
  4. Marinista
    Marinista 23 noviembre 2012 09: 13
    +8
    Por cierto, en 1945 querían presentar el Premio Nobel de la Paz a Stalin. Codiciosos, malditos capitalistas ...
    1. GRIGORIY1957
      GRIGORIY1957 23 noviembre 2012 10: 38
      + 10
      Cita: marinista

      Por cierto, en 1945 querían presentar el Premio Nobel de la Paz a Stalin. Codiciosos, malditos capitalistas ...

      NO TUVO GRAVE, PERO DISMINUYÓ SU PAPEL EN LA HISTORIA ...

  5. Xtra1l
    Xtra1l 23 noviembre 2012 09: 13
    +8
    Es cierto que Leo Tolstoi no aceptó este premio
    1. Vadivak
      Vadivak 23 noviembre 2012 10: 16
      +9
      Cita: Xtra1l
      Es cierto que Leo Tolstoi no aceptó este premio


      Se las arregló para negarse antes de que la Academia Nobel decidiera que la contribución de Tolstoi a la cultura no solo no merecía el premio, sino que incluso lo perjudicaba.

      Por supuesto, cualquier carnero escribirá "Guerra y paz", pero aquí está el "Maravilloso viaje de Niels con gansos salvajes de Selma Legerlef", esto sí, es una obra maestra (además, una colectiva de diferentes cuentos de hadas, es necesario coleccionar y adjuntar todo) Premio sueco Selma para ti
  6. omsbon
    omsbon 23 noviembre 2012 09: 51
    +7
    Explosiones Dinamita. Nobel Premio. Mundo.
    Parece un conjunto de palabras absurdo, pero en consonancia con otra serie.
    Disidentes Traidores. Tolerancia. Gorbachov. Obama
    Puedes continuar por mucho tiempo.
    El premio de la paz en su forma actual ha sobrevivido.
    1. mamba
      mamba 23 noviembre 2012 10: 51
      +1
      Cita: omsbon
      Explosiones Dinamita. Nobel Premio. Mundo.

      Alfred Bernhardovich intentó dejar un buen recuerdo de sí mismo y así mejorar su karma, bastante mimado por la invención de la dinamita, ¡un arma que mató a tanta gente! Pero sobreestimó la honestidad de sus compatriotas. El pobre hombre tiene que volcarse en su tumba de indignación cada vez, pero no se puede hacer nada. solicita
  7. Inkrey
    Inkrey 23 noviembre 2012 10: 26
    +1
    Sí, el Comité Nobel no se muestra del mejor lado no solo en el premio de la paz. En la literatura, por ejemplo, tampoco entiendo qué. Y "Mira" es otra herramienta para atraer "signos más de las masas". Para que la gente mire e inspire. Las personas serias no consideran este premio como un logro.
  8. GRIGORIY1957
    GRIGORIY1957 23 noviembre 2012 10: 33
    + 17
    ACOLCHADO BAJO LA CORTE ...! ! !

    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 noviembre 2012 13: 25
      +2
      Cita: GRIGORIY1957

      ACOLCHADO BAJO LA CORTE ...! !

      En nuestro país no juzgan a esas personas, en nuestro país entregan tales medallas.
      1. Shkodnik65
        Shkodnik65 23 noviembre 2012 13: 45
        0
        ¡No minimices, colega! No medallas, sino los PREMIOS MÁS ALTOS DE RUSIA. Es una pena que no se haya asignado el héroe. Aunque todavía no es de noche.
  9. Vadivak
    Vadivak 23 noviembre 2012 10: 38
    +2
    Cita: GRIGORIY1957
    ACOLCHADO BAJO TRIBUNAL ...


    ¿Por qué es esto? Y así todos entienden, primero en un álamo temblón, luego una estaca del mismo material
  10. Anchonsha
    Anchonsha 23 noviembre 2012 10: 58
    +1
    Algunos de los premios Nobel seleccionados todavía están sorprendidos. China creó su Nobel de la Paz, ya que se dio cuenta de que el Nobel de la Paz sueco es para sí mismo, como quien ordena música, baila a una niña. ¿Cuándo fueron sinceros los europeos? Solo cuando se sintieron mal por sus propios hermanos y fueron rescatados repetidamente por un soldado ruso. Bueno, ¿cómo puede Nobel dar dinero a alguna roca rusa cuando la UE está en colapso económico ...
  11. Vitali
    Vitali 23 noviembre 2012 11: 00
    +1
    Es más bien el Premio Shnobel, no el Nobel ... qué A juzgar por el tipo de personalidades que dan.
  12. Sinbad
    Sinbad 23 noviembre 2012 11: 06
    +1
    Así es, el dinero para dinamita, y usar dinamita. Y luego, ¿de dónde viene el dinero, si nadie peleará?
  13. Averias
    Averias 23 noviembre 2012 11: 22
    +3
    Cuanto más se adentra en el bosque, más malos son los partidarios. Ver la ceremonia en los últimos años y los ganadores del Premio Nobel, se vuelve triste. Hay muy pocos descubrimientos de alto perfil en el mundo de la ciencia y la medicina, todos los demás nominados del diablo entenderán quién, y lo más importante, ¿por qué obtener este premio? Inmediatamente viene la analogía con el Premio Shnobel, donde un japonés fue galardonado por su investigación en el campo, atención: homosexualidad necrofílica en dragones salvajes. En como. El mundo está ardiendo con el resplandor de las guerras, y están dando premios por la causa de la paz a los culpables de estas guerras. Paranoia en una palabra.
  14. Wertynskiy
    Wertynskiy 23 noviembre 2012 11: 27
    +2
    Con el Premio Nobel, todo está claro. La única pregunta es, ¿por qué estas organizaciones, por así decirlo, todavía disfrutan de algún tipo de reverencia a nivel oficial? ¿En televisión hablan de ellos casi aspirados? La Unión Europea, el Parlamento Europeo, el FMI, la OSCE, el Comité Nobel, diversas organizaciones de derechos humanos, premios, nominaciones ... ¿No está realmente claro que todos son eslabones de una misma cadena? Por parte de Rusia, estas "organizaciones" deben ser completamente ignoradas ... Nada bueno puede salir DE ALLÍ, salvo otro escupitajo en la cara ni siquiera de nuestro país, sino de toda la HUMANIDAD.
  15. IlyaKuv
    IlyaKuv 23 noviembre 2012 11: 58
    +2
    No es suficiente que hayan escupido nuestra historia para que hayan remodelado su propio camino. Pronto, Adolf Hitler recibirá el Premio de la Paz póstumamente por "empresas positivas en los países de Europa del Este". Los psicópatas burgueses tienen una esquizofrenia evidente, y la segunda personalidad, una maligna, está cubierta por una máscara la primera democracia visible.
  16. Edya
    Edya 23 noviembre 2012 12: 09
    +2
    Ani allí bl ... Th completamente. Cuando la Unión Europea decidió otorgar el Nobel, fue necesario entregar monturas borrachas a quienes merecían haber logrado algo innovador y no un puñado de ancianos gordos que, con sus democracias ...
    1. mda
      mda 23 noviembre 2012 15: 46
      0
      Cita: Edya
      Ani allí bl ... Th completamente. Cuando la Unión Europea decidió otorgar el Nobel, fue necesario entregar monturas borrachas a quienes merecían haber logrado algo innovador y no un puñado de ancianos gordos que, con sus democracias ...

      No, solo lamen un lugar en el oeste
  17. Arkan
    Arkan 23 noviembre 2012 12: 37
    +6
    En 1946, los miembros de Irgun organizaron una explosión en la sede británica en el Hotel King David en Jerusalén, que mató a 91 personas. Dos años después, el grupo lanzó un ataque contra la aldea palestina de Deir Yassin, donde murieron alrededor de 200 árabes. Begin afirmó que en ambos casos se hicieron advertencias sobre el ataque. Las autoridades británicas lo llamaron "terrorista número 1". Más tarde, en una entrevista al comentario de que Begin, como Arafat, un terrorista, respondió: “Sí, soy un terrorista. ¡Pero él es un bandido!
    http://www.jjew.ru/index.php?cnt=8964
    (Jewish Journal. Artículo de Menachem Begin, "Terrorist No. 1")

    ... el séptimo primer ministro de Israel de junio de 1977 a 1983, Premio Nobel de la Paz (1978) En la década de 1940, el jefe de la organización clandestina judía Irgun .... Wiki
    Aquí hay otro ejemplo.
  18. nitrido
    nitrido 23 noviembre 2012 12: 49
    +4
    Todas las instituciones de Europa, ya sea el Premio Nobel, el tribunal de Gaga o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se han guiado durante mucho tiempo por consideraciones políticas y no por la ley y la moral.
  19. George
    George 23 noviembre 2012 13: 03
    +3
    Los rusos tenemos el derecho legal de juzgar la dignidad de los premios Nobel también porque no lo olvidamos: en cada Premio Nobel, esa parte de la capital que recibió Alfred Nobel no solo se recibió por las explosiones de su dinamita, sino también por el saqueo de la riqueza petrolera de nuestra patria.
  20. Kirguiso
    Kirguiso 23 noviembre 2012 13: 22
    +1
    Su premio es su elección de candidatos y galardonados, pero no pueden pagar y elevar al que sea más conveniente y mejor desde nuestro punto de vista, y si esto sucede, debemos considerar cuidadosamente la situación
  21. Shkodnik65
    Shkodnik65 23 noviembre 2012 13: 50
    +1
    La conclusión se sugiere a sí misma. Una persona decente no recibirá el Premio Nobel de la Paz.
  22. Mr.Fox
    Mr.Fox 23 noviembre 2012 14: 33
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    No me sorprenderé. Si le dan el próximo Premio de la Paz a Hitler, póstumamente, por supuesto.


    Hitler acaba de recibir su premio. No el Nobel, pero casi. En 1938, poco antes de la invasión de Polonia, la revista Time nombró a Hitler "hombre del año" en una edición del XNUMX de enero.
  23. Patriot2012
    Patriot2012 23 noviembre 2012 15: 39
    +1
    Bien, tipos Nobel. Y este es Medvedev D.A. También informó al héroe del día sobre el decreto firmado hoy para otorgar al señor Gorbachov el premio más alto de Rusia: la Orden del Santo Apóstol Andrés el Primero Llamado. "Creo que esta es una valoración adecuada del gran trabajo que hizo como jefe de Estado. Realmente condujo a nuestro país en un período muy difícil, muy dramático. Y todos recordamos esto, al menos los que ya estaban más - menos adultos. Este es un gran trabajo. Se puede evaluar de diferentes maneras, y tú lo sabes muy bien. Pero realmente es un trabajo grande y difícil. Y en segundo lugar. Veo en esto un símbolo de respeto por el estado que encabezaste, por ese estado, que era nuestra patria común - a la Unión Soviética ", - dijo el presidente de Rusia.

    Lea más: http://top.rbc.ru/society/02/03/2011/552777.shtml

    Cuando vi en la televisión, estaba claro que este con una mancha estaba loco por esto
    1. Botanologo
      Botanologo 23 noviembre 2012 17: 42
      +1
      No es de extrañar. El PIB persistentemente convirtió a DAM en un excéntrico. Además, no fue difícil: recuerde los chillidos de un iPhone gratis en la Casa Blanca. Bueno, los comentarios sobre el uso de Serdyukov para la reforma del ejército y la Orden a Gorbatom son así, un disparo de control. En el culo
  24. Camarada 1945
    Camarada 1945 23 noviembre 2012 16: 39
    +4
    Cuando el presidente del chocolate compartió el Premio Nobel, me di cuenta de que toda esta organización es un circo y nada más.
  25. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 23 noviembre 2012 16: 44
    -3
    Vamos, la única nominación extraña en la lista es Obama, porque el premio fue otorgado por adelantado, ¡todos los demás fueron premiados por razones obvias! Tal vez no nos gusten estas razones, pero no entregamos el premio: ¡establezca su propio premio y déselo a quien quiera!
  26. Gorchakov
    Gorchakov 23 noviembre 2012 20: 55
    0
    El Premio Nobel, este es un premio globalista ... Necesitamos de alguna manera llevar a cabo oficialmente subvenciones de todo el mundo ... Supongamos, ¿cómo podría Gorbachov obtener dinero para vender su tierra natal y avanzar a la OTAN a las fronteras de Rusia, para que no le disparen por ello? ? ¿Cómo dar dinero como soborno a Obama, que acaba de asumir el cargo, por promover activamente la democracia en el este? Y con la Unión Europea, estos judíos ricos eran claramente más baratos ... En resumen, la nominación al Premio Nobel de la Paz es solo el cálculo del club británico con sus agentes ...
  27. Apasus
    Apasus 23 noviembre 2012 23: 41
    +2
    Pacificador .......... tu madre! ¡El país está librando dos guerras, y su presidente recibe un premio de paz! Me estoy riendo nemagu !!
  28. georg737577
    georg737577 24 noviembre 2012 03: 33
    +2
    El premio de este año fue recibir a Kadaffi. La paz sea con usted, coronel ...
  29. Dimon simfer
    Dimon simfer 24 noviembre 2012 13: 23
    0
    Cita: mamba
    Alfred Bernhardovich intentó dejar un buen recuerdo de sí mismo y así mejorar su karma, bastante mimado por la invención de la dinamita, ¡un arma que mató a tanta gente!
    .
    Los estándares occidentales, como siempre, tienen dos caras. Dinero premium en la sangre.
    Los estadounidenses no están muy lejos. Desde su fundación, toda su basura y estado ha sido abundantemente regado con la sangre de la población indígena de América del Norte.