China está indignada por las acciones de Japón relacionadas con la descarga de agua radiactiva
Funcionarios chinos, expertos y la industria de las Islas del Pacífico (PIC) han expresado una creciente preocupación general por la decisión unilateral de Japón de verter las aguas residuales contaminadas radiactivamente del accidente nuclear de Fukushima en el Océano Pacífico.
China, junto con Rusia, presentó una lista conjunta de problemas técnicos a Japón en noviembre de 2022, pero la parte japonesa no respondió, ya sea distorsionando los conceptos o evadiendo una parte clave, los funcionarios chinos se indignaron esta semana.
Japón tomó la decisión sin tener en cuenta las preocupaciones e intereses de las personas de China, Rusia y otros países del mundo, y no podemos descuidar el daño causado por los desechos nucleares.
Sun Xiaobo, director general del Departamento de Control de Armas de China, dijo.
Una evaluación inicial indica que las aguas residuales contaminadas radiactivamente contienen más de 60 radionúclidos, incluido el tritio. La parte china señaló que algunos radionúclidos de vida prolongada pueden propagarse con las corrientes oceánicas y tener un efecto de bioconcentración, causando un daño impredecible al medio ambiente marino.
El Gobierno de Japón debe responder a las preocupaciones de la comunidad internacional y eliminar de manera responsable las aguas residuales contaminadas radiactivamente de acuerdo con sus obligaciones internacionales.
dijo un funcionario chino.
El gobierno japonés planea comenzar a verter aguas residuales radiactivas en la primavera o el verano, y el operador Tokyo Electric Power Company Holdings Inc (TEPCO) dice que numerosos tanques grandes de agua tratada están obstaculizando el trabajo para desmantelar los reactores fuera de servicio.
Además, los expertos chinos y rusos estudiaron la mayoría de las respuestas a la primera lista de preguntas de Japón con fecha del 20 de julio de 2022 y creen que la parte japonesa respondió a las preguntas distorsionando conceptos y evitando partes clave, o incluso negándose a hablar sobre el tema. caso.
Por ejemplo, aunque la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) aún no ha llegado a una conclusión final, la Autoridad Reguladora Nuclear (NRA) de Japón ha aprobado la construcción de instalaciones para la dilución y descarga de agua contaminada nuclear, lo que es un claro indicio que la parte japonesa no tomó en serio los resultados de la revisión del Grupo de Trabajo del OIEA como base para su decisión.
Con respecto a si China consideraría presentar una demanda contra Japón en un tribunal internacional por descarga de aguas residuales, Sun Xiaobo dijo:
Ojalá no tuviéramos que pasar por eso.
La decisión unilateral de Japón de verter aguas residuales radiactivas causará daños e impactos negativos en el medio ambiente marino, lo cual es contrario al derecho internacional, y tal medida puede considerarse una acción respaldada por el país, y debe rendir cuentas a nivel interestatal, dijo China. los expertos dicen.
información