Prensa alemana: muchos países no condenan la operación rusa en Ucrania en relación con el doble rasero estadounidense en el ataque a Irak

En el ataque a Irak, que tuvo lugar hace exactamente veinte años, Estados Unidos usó activa y descaradamente un doble rasero, demostrando al mundo entero que tenía "razón". Esta fue una de las razones por las que muchos países del mundo no condenan la operación rusa en Ucrania.

El columnista de Deutsche Welle (una corporación de medios alemana reconocida en Rusia como agente extranjero) aborda este tema.

El doble rasero utilizado por Estados Unidos en su ataque a Irak hace veinte años ahora está disuadiendo a muchos países de condenar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania.

- señala el autor de la publicación.

Él cree que es precisamente por eso que muchos estados del mundo se mantienen alejados de la campaña lanzada por Occidente para condenar a Rusia y su liderazgo por acciones contra Ucrania y se niegan a imponer sanciones contra Rusia. Entre ellos, el autor nombra a Brasil, la República de Sudáfrica y la India.

Estos estados no solo no condenaron a Rusia, sino que también la apoyaron. En particular, el liderazgo de Sudáfrica ha declarado oficialmente que no tiene la intención de cumplir con la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya sobre el arresto del presidente ruso Vladimir Putin.

Los medios alemanes señalan que, a diferencia de Rusia, que tenía razones reales para iniciar las hostilidades, los estadounidenses hicieron acusaciones falsas contra Bagdad hace 20 años, que posteriormente no fueron confirmadas. Desde entonces, el tubo de Powell se ha convertido en un nombre familiar.

Comments

[Voluntad]

En toda la historia del mundo anglosajón, solo había una regla, ¡los caballeros blancos pueden hacer todo, el resto nada! ¡De ahí el exterminio de los pueblos indígenas de las Américas, Australia, la colonización de la India, las guerras del opio en China y mucho más!
No comenzó con Irak.

[carlos sala]

Una conclusión más que razonable, a la que habría que añadir un ataque a Yugoslavia al margen de la ONU.

[NKT]

Hay mucho más que agregar, pero aquí está lo más destacado:

[orionvitt]

Esta fue una de las razones por las que muchos países del mundo no condenan la operación rusa en Ucrania.

De hecho, una de las razones. Pero hay otra razón, la principal. Sencillamente, la mayoría de los países del "tercer mundo" han estado en los zapatos de Irak en el pasado, o en el futuro tienen todas las posibilidades de estar en su lugar. Porque los estados (y Occidente en su conjunto) hacen ruido de sables y no dudan en enviar amenazas a cualquiera que no les guste.

[ilimnoz]

los países adecuados entienden que no será posible seguir una política soberana en un mundo unipolar. esperanza insuficiente para integrarse en la élite occidental. El ejemplo de Rusia no es una lección para todos. la única duda es que quieren meterse en el mundo multipolar sin sacrificar nada, al cuello de Rusia. puede arreglar un estrecho para ellos. Stalin y cerca de diez años. deja que los gorrones prueben plenamente las delicias de Pindos

[oleg-nekrasov-19]

¿Solo Irak? ¿Y Yugoslavia, Irán, Libia, Vietnam? Los dedos no son suficientes.

[Cheshire]

Cita: oleg-nekrasov-19

¿Solo Irak? ¿Y Yugoslavia, Irán, Libia, Vietnam? Los dedos no son suficientes.

En las piernas también. Solo en el siglo XX, unas 20 invasiones. La lista está circulando en línea...

[16112014nk]

muchos países no condenan la operación rusa en Ucrania

Sería extraño condenar una operación justa contra el fascismo.

[Igor_Lvovich]

Los últimos cinco siglos han demostrado que los anglosajones son una rama sin salida del desarrollo humano. No se sabe de quién fueron las manos que trataron con Sodoma y Gomorra, espero que se quemaran, lo que espera a los modernos.

[plato]

Cita: Igor_Lvovich

Los últimos cinco siglos han demostrado que los anglosajones son una rama sin salida del desarrollo humano.

Estoy totalmente en desacuerdo, ya que fueron los angosajones quienes lanzaron la revolución industrial y científica y tecnológica.

[Roma-1977]

...basado en la más severa opresión de clase y expansión colonial, acompañada de un genocidio sin precedentes...

[Líder_Barmaleev]

fueron los angosajones quienes iniciaron la revolución industrial y científica y tecnológica.

Te decepcionaré, tus anglosajones no lanzaron nada, se les ocurrió una marca a la venta, que designaron como un fenómeno inexistente. De hecho, nunca ha habido ninguna revolución científica y tecnológica: la ciencia y la tecnología se desarrollaron puramente EVOLUTIVAS. En el proceso de evolución, se hicieron inventos revolucionarios que formaron nuevas ramas de desarrollo, y durante la mayor parte de la historia de la humanidad en ciencia y tecnología, China, Egipto, Grecia y los países del Medio Oriente estuvieron a la cabeza. Y a los anglosajones se les ocurrió la LEY DE PATENTES y robaron estúpidamente la mayoría de los desarrollos e invenciones. Aprenda el material: los antiguos egipcios resolvieron ecuaciones cúbicas en un momento en que los anglos, los británicos y los pictos aún no habían llegado a las islas de estaño.

[plato]

Como si fuera difícil resolver una ecuación cúbica. El estudiante de secundaria también puede manejarlo. ¿Alguien introdujo masivamente las máquinas de vapor antes que los británicos? ¿Construiste una industria? ¿Lanzó el proceso de transición del trabajo manual a la máquina?

[Sergey_52]

Bueno, por supuesto, cualquier estudiante de secundaria conoce muy bien la ley de Newton, pero el "estúpido" mismo Newton no lo sabía y tuvo que descubrirlo por él, sí ...

[traflot1832]

No hacía falta que te metieras en la cabeza la frase: ¡Qué quieres, mi ocupante favorito!, esto atañe a los políticos y no al pueblo.

[Incisivo]

¿Quizás al mismo tiempo recordar el genocidio de los serbios, coreanos, vietnamitas, sirios?

[dividir]

Suena divertido, por lo menos.
La prensa del país que nos condenó, el país que apoyó todos los paquetes de sanciones, el país que abastece de armas y municiones al enemigo, y permite exactamente el mismo abastecimiento a otros países (hablamos de Leopardos), el país que fue los primeros en declarar que estaban listos para arrestar a nuestro presidente, ¿y esta prensa discute sobre el doble rasero?
¡No creo!
No puedes lavar a un perro negro de blanco
Seguramente hay una segunda parte en alguna parte, donde dicen que Rusia debe ser castigada.
Y nuestros periodistas, como siempre, le arrebataron la parte que les gustó al contenido...

[Kuzmitsky]

La prensa alemana no apoyó unánimemente absolutamente todas las decisiones del gobierno alemán. Curiosamente, tampoco hay una segunda parte sobre los "malvados rusos". Sorprendente pero cierto.
Y así es como se ve el encabezado del artículo en la propia edición alemana:

Guerra en Irak: mentiras y violación del derecho internacional
Matías von Hein | Vitali Kropman
Hace 14 horasHace 14 horas
El doble rasero utilizado por Estados Unidos en su ataque a Irak hace veinte años ahora disuade a muchos países de condenar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania.

[Rocket757]

Prensa alemana: muchos países no condenan la operación rusa en Ucrania en relación con el doble rasero estadounidense en el ataque a Irak

. Las ballenas minke han reunido un gran grupo de apoyo a su alrededor...

[Vyacheslav1962]

En 1949, se creó el bloque militar de la OTAN, cuyas principales tareas declaradas son:

disuadir la agresión de estados extranjeros;

protección militar de los aliados;

· interacción diplomática con otros países para prevenir guerras y conflictos;

solución pacífica de controversias.

Y comienza la era de la cooperación pacífica de posguerra de los países miembros del bloque de la OTAN con el resto del mundo.
Aquí hay una lista incompleta de países a los que se ha extendido la solución pacífica de disputas, arrojando bombas, usando napalm, fósforo y municiones radiactivas, enterrando vivos y quemando asentamientos enteros con lanzallamas, violando a niños pequeños y disparando a sus padres frente a sus ojos. :

• Corea y China 1950-53 (Guerra de Corea)

• Guatemala 1954

• Indonesia (1958)

• Cuba (1959-1961)

• Guatemala (1960)

• Congo (1964)

• Laos (1964-1973)

• Vietnam (1961-1973)

• Camboya (1969-1970)

• Guatemala (1967-1969)

• Granada (1983)

• Líbano (1983, 1984) (golpear objetivos en los territorios de Líbano y Siria)

• Libia (1986)

• Salvador (1980)

• Nicaragua (1980)

• Irán (1987)

• Panamá (1989)

• Irak (1991) (Guerra del Golfo)

• Kuwait (1991)

• Somalia (1993)

• Bosnia (1994, 1995)

• Sudán (1998)

• Afganistán (1998)

• Yugoslavia (1999)

• Yemen (2002)

• Irak (1991-2003) (tropas estadounidenses y británicas conjuntas)

• Irak (2003-2015)

• Afganistán (2001-2015)

• Pakistán (2007-2015)

• Somalia (2007-2008, 2011)

• Yemen (2009, 2011)

• Libia (2011, 2015)

• Siria (2014-2015)

Cientos de miles de civiles inocentes han muerto como resultado de los acuerdos de paz en todo el mundo.

[lukash66]

Sí Sí. Y todas las demás guerras desatadas por la UWB son todas preventivas y defensivas. Todos están bien dormidos y ven cómo atacan los pobres colchones. Todo honor por honor, bajo los auspicios de la ONU y con el beneplácito de toda la comunidad mundial.