Australia sigue "divirtiéndose" con opciones para el desarrollo de la flota de submarinos

Debido al hecho de que se espera la puesta en servicio de los primeros submarinos de Virginia (si es que sucede) en algún momento a principios de la década de 2030, se está discutiendo la posibilidad de volver a equipar los submarinos Collins para usar el Tomahawk CRBD. Australia sigue "animando"...

Los barcos ya no son muy nuevos, además, tienen un diseño fallido. Gastar sumas aún muy grandes en su rearme no parece muy razonable. Estos barcos fueron problemáticos incluso en la etapa de licitación y diseño. Ya en la celebración del contrato, hubo acusaciones fundadas de parcialidad y corrupción, ya que la licitación la ganó una empresa sueca poco conocida, dejando atrás a eminentes competidores de Alemania, Francia, Inglaterra, etc.

Durante el proceso de construcción, también ocurrieron periódicamente escándalos durante el montaje de edificios y la instalación de equipos. Inmediatamente después del inicio de la operación, resultó que los barcos eran muy ruidosos y la confiabilidad técnica era baja. Tomó reformas muy serias y costosas. Luego hubo gastos considerables en armar estos submarinos con los misiles antibuque American Harpoon.

Y ahora, los australianos se dispusieron a gastar sumas aún más considerables en el reequipamiento de estos barcos, especialmente porque ellos mismos simplemente no necesitan submarinos con CRBD. Estados Unidos los necesita para crear problemas adicionales a China. Ya que los Tomahawks podrán volar a China desde áreas ubicadas al norte de Australia. Pero, ¿por qué es para los australianos? ..

Comments

[Ezequiel 25-17]

Los canguros no entienden: que China, que la Federación Rusa debe responder a esta amenaza agregando a la Marina australiana a la lista de objetivos para las armas nucleares.

[cuarenta y ocho]

Pero las fundas de colchones son muy conscientes: más objetivos fuera de América del Norte, menos volarán a las ciudades estadounidenses.

[Letun]

Y bast shoes (dos post arriba) no entiendo esto. Hasta ahora, se consideran los más inteligentes y cuentan con un club nuclear, creyendo ingenuamente que después de su uso no volverán a volar.

Py. Sí. Me pregunto, de acuerdo con qué tipo de lógica, la palabra bast shoes, en este sitio, se reemplaza automáticamente por khokhlopiteki. Tienes que escribir a través de la "a" inglesa. Delirio...

[Ryaruav]

Canguros buscan no ser olvidados en caso de guerra nuclear

[viejo medico]

Cuando Australia era una colonia británica, los propios británicos, que vivían en su isla, consideraban a los ingleses que se mudaban a Australia como personas inferiores. Después de todo, una parte significativa de los australianos blancos son descendientes de criminales, parias. Como, sin embargo, un número significativo de ciudadanos estadounidenses, los llamados WASP. Con la mentalidad adecuada. No puedes escoger genes con tu dedo.

[Marek voluntario]

¡La respuesta está en el propio artículo! Los estadounidenses lo necesitan y, en consecuencia, los australianos lo necesitan, incluso si no es así. ¡Vaya, qué retorcido! Pero, el significado es probablemente claro.

[artemio3]

Los canguros tienen mucho miedo del aumento del poder militar y del tamaño del ejército chino, por lo que tomarán las medidas adecuadas.

[Sergej1972]

¿Y no le tienen miedo a Indonesia? Un estado enorme, con una población de más de 200 millones.

[artemio3]

Indonesia en menor medida, la técnica es más débil que la de China.

[doccor18]

Cita: Sergej1972

¿Y no le tienen miedo a Indonesia? Un estado enorme, con una población de más de 200 millones.

Solo como fuente de inmigrantes ilegales, nada más...

[TermNachTer]

Para ellos, China era uno de los principales socios comerciales, hasta que empezaron a hacer gilipolleces.

[traflot1832]

Entonces Sunak acordó con Bidon que los británicos construirían 3-4 submarinos nucleares para Australia.

[72jora72]

Entonces Sunak acordó con Bidon que los británicos construirían 3-4 submarinos nucleares para Australia.

Ahora la pregunta es quien pagará todo este "banquete".....

[traflot1832]

No vayas con tu abuela aquí, ¡los franceses! Vergüenza, tanta vergüenza.

[TermNachTer]

Para estar de acuerdo, luego aceptaron))) solo a partir de conversaciones, las capacidades de producción de los astilleros no aumentarán. Los británicos tienen un astillero que ensambla submarinos nucleares y está cargado de trabajo para los próximos 30 años)))

[punto]

Estados Unidos está creando AUCUS para restaurar su industria, no la de Gran Bretaña. Además, son los problemas internos de los Estados Unidos los que están tratando de superar de esta manera. En este sentido, los británicos también son competidores (y se les reconoce como tales desde hace mucho, mucho tiempo). Nominalmente, la KVB contribuye con su VS a AUCUS, pero tal retórica solo puede engañar a los reporteros, ni siquiera a los editores en jefe. Las inversiones en armas determinan quién alimenta a la niña. El Reino ya no es un pastel, sino solo una guinda. En el sentido de que los "Cinco Ojos" todavía representan una posición consolidada de su élite, no como en DC.

[TermNachTer]

Hasta ahora no han creado nada. Las capacidades de construcción naval (reparación de barcos) están al mismo nivel que antes. Y a juzgar por el informe al Congreso, tendremos que esperar otros 10 años para aumentarlos.

[Tusv]

Cita: tralflot1832

Entonces Sunak acordó con Bidon que los británicos construirían 3-4 submarinos nucleares para Australia.

R. La sucursal estadounidense en las Islas Británicas ha logrado construir solo cuatro submarinos nucleares con Tridents alquilados a los Yankees. Y luego 3-4 piezas. Suena muy amenazante. Por cierto, también alquilamos Nerpa. No, no a los chinos. hindúes. Mi corazón siente esta Nerpa y los australianos tienen miedo

[75Sergey]

Canguros golpeados en la cabeza: están aburridos allí en el otro lado del planeta.

[solar]

se está discutiendo la posibilidad de reequipar los submarinos Collins para el uso del Tomahawk CRBD. Australia sigue "animando".

¿Y qué encontró el autor "divertido"?
Los Tomahawks se hicieron originalmente universales en términos de portaaviones, incluidos los tubos de torpedos estándar. La readaptación de equipos para la preparación y el lanzamiento no es una tarea tan imposible ni costosa.
Durante mucho tiempo se planeó modernizar los barcos para extender su vida útil, especialmente porque no son tan viejos, y como parte de esta modernización, equiparlos con Tomahawks. Los barcos estarán en servicio hasta 2040.

Se construyeron seis submarinos de la clase Collins en el astillero ASC de Osborne (Australia Meridional) según un diseño modificado de los submarinos diesel-eléctricos suecos de la clase Tipo-471 (también conocidos como Västergötland). Fueron encargados entre 1996 y 2003. El programa LOTE está diseñado para actualizar la plataforma y los sistemas de combate para extender la vida útil de 30 años de cada barco por otros diez años.

[TermNachTer]

El barco más antiguo ya tiene 26 años y se construyeron durante 6-8 años. Mientras estaban parados en la grada, la fatiga del metal no desapareció))) para cuando termine la modernización, "Collins" ya puede tener menos de 30 años y se cancelará de manera segura)))

[Alexey ra]

Cita: TermNachTER

El barco más antiguo ya tiene 26 años y se construyeron durante 6-8 años. Mientras estaban parados en la grada, la fatiga del metal no desapareció))) para cuando termine la modernización, "Collins" ya puede tener menos de 30 años y se cancelará de manera segura)))

¡Bien, camaradas!
Poner el barco en revisión / modernización y desmantelamiento inmediatamente después de la salida: hay algo dolorosamente familiar en esto. Es cierto que las copias individuales tuvieron "suerte" de ser dadas de baja sin siquiera dejar la reparación.

[Ezequiel 25-17]

Cita: cuarenta y ocho

Pero las fundas de colchones son muy conscientes: más objetivos fuera de América del Norte, menos volarán a las ciudades estadounidenses.

Por lo tanto, GDP anunció la suspensión de la participación de Rusia en START-3

[Ezequiel 25-17]

Cita: Letun

Y bast shoes (dos post arriba) no entiendo esto. Hasta ahora, se consideran los más inteligentes y cuentan con un club nuclear, creyendo ingenuamente que después de su uso no volverán a volar.

Py. Sí. Me pregunto, de acuerdo con qué tipo de lógica, la palabra bast shoes, en este sitio, se reemplaza automáticamente por khokhlopiteki. Tienes que escribir a través de la "a" inglesa. Delirio...

La doctrina de la Federación Rusa sobre el uso de armas nucleares estratégicas supone un Contraataque Nuclear. Si se producen cambios y se aprueba el concepto "En el momento indicado", solo a petición del personal del CISO.

[Disant]

Ezequiel 25-17 (Andrew)

La doctrina de la Federación Rusa sobre el uso de armas nucleares estratégicas supone un Contraataque Nuclear

Hace ocho años que no es así.
“La Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso contra ella y (o) sus aliados de armas nucleares y de otro tipo de destrucción masiva, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia utilizando armas convencionalescuando la existencia misma del Estado está amenazada. La decisión de usar armas nucleares la toma el presidente de la Federación Rusa”.

[Aficionado]

Bueno, que gasten su propio dinero australiano. ¿Qué diferencia hace para nosotros?

[alexey_444]

Y que esperar del seis, el sentido de su vida es el seis, no sabe hacer otra cosa, lo mismo con Canadá. El propietario no puede ofenderse por la independencia. El dueño te dirá que saltes por la ventana y ella saltará. Los estadounidenses tienen muchas especias (recursos) sin cerebro, y la policía pacificará a las personas rebeldes.

[Maks1995]

Qué tontería en los oídos.
Si puede surgir un nuevo NWO cerca de las fronteras de Austria, entonces, por supuesto, Australia no se quedará de brazos cruzados. La única pregunta es qué comprar específicamente.
Más o menos listo, para entrenar, para que haya suficiente dinero.
Aquí están las opciones.

No podremos ofrecerle nuestros submarinos y submarinos nucleares de todos modos. Pocos por nosotros mismos.

[Alex Justice]

El sábado pasado mitin y marcha en Melbourne por la libertad de Asange, contra barcos americanos, contra AUCUS. Había unas 200 personas.

[tormenta3r]

Se reunieron todos los inmigrantes de Rusia que viven en Australia.

[viejo medico]

El propietario decidió: en caso de un gran desorden, los australianos están obligados a morir por el propietario. La opinión de los ciudadanos de Australia no interesa ni al gobierno de este país, ni al dueño, el real, en USA,

[Ilyas.spb]

De la misma manera, al amo de Rusia no le interesa cuántos soldados y civiles morirán en un conflicto real.

[TermNachTer]

Dado que la población principal se encuentra en las costas este y oeste, aquellos que viven en el medio tienen ciertas posibilidades)))

[pavel.typingmail.com]

Érase una vez, Australia se consideraba el único país que sobreviviría después de un apocalipsis nuclear, y elegiría cuál de los refugiados podía ser aceptado. Ahora, aparentemente, ser el objetivo de un misil nuclear es más rentable.

[Ilyas.spb]

Bueno, Australia, Inglaterra, EE. UU., Canadá y otros países que forman parte de la nación Commonwealth son, de hecho, un solo estado.

[nikanikolich]

los canguros no entienden que la Segunda Guerra Mundial los golpeó con la punta de la cola, pero la guerra con China les rascará la cabeza y solo estaremos felices por esto, aunque amamos mucho a los canguros

[basurero22]

Debido al hecho de que la primera puesta en servicio del submarino Virginia (si es que sucede) se espera para principios de la década de 2030.

¿No entiendes aquí?
Los submarinos del tipo "Virginia" están en servicio desde 2004, 22 de ellos ya se han construido.

Estados Unidos los necesita para crear problemas adicionales a China. Ya que los Tomahawks podrán volar a China desde áreas ubicadas al norte de Australia. Pero, ¿por qué es para los australianos? ..

https://rossaprimavera.ru/news/d0b42d83

Australia no ha prometido a Estados Unidos que lo apoyará en un conflicto con China por Taiwán a cambio de submarinos nucleares estadounidenses, dijo el 21 de marzo el secretario de Defensa australiano, Richard Marles, informa Military.com.
"Absolutamente no, y no podría ser más claro", dijo Marles.

[TermNachTer]

¿De verdad es tan difícil entender que estamos hablando de "virginias" para Australia?)))

[Tim666]

Cita: TermNachTER

El barco más antiguo ya tiene 26 años y se construyeron durante 6-8 años. Mientras estaban parados en la grada, la fatiga del metal no desapareció)))

El autor no escribe sobre algo que no entiendes, no solo el artículo es francamente débil, sino también declaraciones pseudotécnicas ... No te deshonres.

[TermNachTer]

Estoy pensando en especificar el tuyo, por favor)) muy vagamente)))