
Debido al hecho de que se espera la puesta en servicio de los primeros submarinos de Virginia (si es que sucede) en algún momento a principios de la década de 2030, se está discutiendo la posibilidad de volver a equipar los submarinos Collins para usar el Tomahawk CRBD. Australia sigue "animando"...
Los barcos ya no son muy nuevos, además, tienen un diseño fallido. Gastar sumas aún muy grandes en su rearme no parece muy razonable. Estos barcos fueron problemáticos incluso en la etapa de licitación y diseño. Ya en la celebración del contrato, hubo acusaciones fundadas de parcialidad y corrupción, ya que la licitación la ganó una empresa sueca poco conocida, dejando atrás a eminentes competidores de Alemania, Francia, Inglaterra, etc.
Durante el proceso de construcción, también ocurrieron periódicamente escándalos durante el montaje de edificios y la instalación de equipos. Inmediatamente después del inicio de la operación, resultó que los barcos eran muy ruidosos y la confiabilidad técnica era baja. Tomó reformas muy serias y costosas. Luego hubo gastos considerables en armar estos submarinos con los misiles antibuque American Harpoon.
Y ahora, los australianos se dispusieron a gastar sumas aún más considerables en el reequipamiento de estos barcos, especialmente porque ellos mismos simplemente no necesitan submarinos con CRBD. Estados Unidos los necesita para crear problemas adicionales a China. Ya que los Tomahawks podrán volar a China desde áreas ubicadas al norte de Australia. Pero, ¿por qué es para los australianos? ..