
En el verano de 1917, Lenin escribió que la transición del socialismo era un proceso largo, cuyo curso concreto solo podía determinarse comenzando a moverse en esa dirección. Pero nosotros, que vivimos dentro de cien años, estamos interesados no solo en tácticas políticas diseñadas para condiciones completamente diferentes, sino también en el objetivo final.
Aunque una parte importante de lo que escribió Lenin se dedicó a la táctica y al momento de esa época, aún es posible formar una imagen del futuro a partir de ellos, al que los bolcheviques buscaron acercar a la sociedad rusa. En su obra El Estado y la Revolución, Lenin escribió sobre el desvanecimiento de la función política del Estado tras la victoria de la revolución y la supresión de la resistencia de los explotadores.
Según el plan de Lenin, el proletariado y el campesinado más pobre debían unirse en comunas, y lo que quedaba del estado debía unir las acciones de todas las comunas. Lenin, refiriéndose a Engels, argumentó que la república centralista (unitaria) en lugar de la federal proporciona la mayor libertad en las localidades. La sociedad local decide de forma independiente todos los asuntos, y el estado centralizado solo coordina los esfuerzos de las comunas cuando es necesario.
Bajo el socialismo, ya no existe la explotación del hombre por el hombre y la propiedad privada de los medios de producción, lo que excluye la posibilidad de obtener ingresos no laborales. Todo el que es capaz de trabajar es recompensado de acuerdo con su trabajo. Y para que nadie haga trampa hasta que llegue la abundancia, los socialistas exigen el más estricto control por parte de la sociedad y del Estado sobre la medida del trabajo y la medida del consumo.
Lenin exigió la transformación de todos los ciudadanos en trabajadores y empleados de un estado-sindicato y la subordinación de este sindicato a un estado verdaderamente democrático, el estado de los soviets de diputados obreros y soldados. Todos los ciudadanos deben participar en el gobierno del estado.
Sin embargo, las realidades de la Guerra Civil hicieron sus ajustes. Las comunas surgieron no tanto como células de autogobierno, sino como una red para abastecer a la población de bienes esenciales. Teniendo en cuenta que una parte importante de los recursos se destinó al ejército, no es de extrañar que no fuera posible establecer un suministro normal.
También queda poco del gobierno local. Las fábricas nacionalizadas recibieron los recursos y el programa de producción del centro y devolvieron todos sus productos al centro para su distribución centralizada. Los cortes de suministro provocaron el descontento popular, que a su vez provocó la NEP. Reflexionando sobre por qué la transición al socialismo no fue posible de inmediato, Lenin responde a esta pregunta: "No había suficiente cultura".
Sin embargo, incluso si afirmamos que el socialismo nunca se construyó en la URSS, esto de ninguna manera devalúa todos los logros de la URSS.
La Revolución de Octubre influyó en la disminución de la duración de la jornada laboral en todo el mundo. El hecho mismo del surgimiento de un estado obrero ha mejorado la vida de los trabajadores en todos los países. La Unión Soviética obligó al mundo entero a avanzar hacia una mayor igualdad para las mujeres, las nacionalidades y las naciones. Todas las opciones para la transición de los estados al bienestar general fueron una respuesta al desafío soviético. El programa del PCUS no prometía el comunismo en el sentido clásico, pero prometía comidas gratis, transporte y servicios públicos gratuitos, y una jornada laboral de seis horas. Y esto se suma a la educación gratuita, la atención médica y los apartamentos gratuitos ya logrados.