Razones objetivas de la falta de voluntad de los decembristas para liberar a sus siervos

A menudo surgen disputas entre varios expertos sobre por qué los participantes en el levantamiento antigubernamental de diciembre de 1825 no querían liberar a sus siervos. Después de todo, uno de los postulados del movimiento era que la servidumbre era desastrosa para el Imperio Ruso.

En este caso, hay dos opiniones. Los primeros afirman que los decembristas, siendo representantes de la nobleza, no querían renunciar a una vida lujosa y por lo tanto no liberaron a los campesinos. Otros argumentan que hubo razones objetivas para tal decisión.

Vale la pena señalar aquí que ambos bandos tienen razón hasta cierto punto.

Si hablamos de razones objetivas, entonces realmente lo fueron.

Primero, la edad promedio de los participantes en el levantamiento fue de aproximadamente 25 años. La mayoría de ellos tenían padres vivos, que eran los dueños de los siervos. En otras palabras, muchos decembristas simplemente no tenían derecho a disponer de la propiedad familiar.

En segundo lugar, según el decreto de Alejandro I de 1803 sobre los “cultivadores libres”, el terrateniente podía liberar a sus siervos, ya sea liberándolos sin tierra, o dándoles una parcela, que luego tendrían que comprar durante un cierto período. . Sin embargo, esta decisión ya no convenía a los propios campesinos.

Finalmente, en tercer lugar, los decembristas simplemente no pudieron liberar a los campesinos junto con la tierra. La razón es banal. Muchos de los participantes en el levantamiento eran oficiales militares de rango medio y bajo, así como civiles con salarios que son simplemente imposibles de vivir. Por lo tanto, fueron los ingresos de la finca los que "alimentaron" a la mayoría de los nobles y sus familias.

Sin embargo, a favor de quienes acusan de hipocresía a los decembristas, conviene señalar que no todos los nobles eran funcionarios con salarios magros y dos o tres siervos trabajando en una pequeña parcela.

Por ejemplo, un miembro del movimiento antigubernamental Sergei Muravyov-Apostol poseía 3500 siervos y Sergei Trubetskoy poseía 800 campesinos. Había otros "magnates" entre los decembristas. Por qué no liberaron al menos a algunos de sus siervos es una pregunta retórica.

Comments

[boris ivanov]

¡Pues "tu propia camiseta, siempre más pegada al cuerpo"!

[Vasilenko Vladimir]

sí, les importaba un comino Rusia, tenían el objetivo de tomar el poder, en esencia no eran diferentes de los jóvenes reformadores de los años 90, ajustados al período histórico

[Reptiloide]

De la transmisión de palabras ~~10,5 ----

...... siervos 37 almas masculinas ..... y de qué viviría una madre ...... y las hermanas no se casarían ...

Esa es la pregunta: ¿cómo vivir? ¿Y debería arrepentirme? Pero escuchamos esto hace unos años ----- No hay dinero, pero espera!
déjalos entrar en el negocio ¡No escuché más! Los que son más ricos siempre tienen una razón habrá

[Gómez]

pero el "sátrapa del zar" Benckendorff liberó a sus campesinos. Los liberó con tierras, con fondos iniciales, y también pagó impuestos por cada uno al tesoro durante 5 años. Estos decembristas "jóvenes y pobres" por supuesto tenían siervos al servicio: lacayos, cocheros, cocineros, tal vez no necesitaban tierra. Pero nadie pensó en ellos tampoco. Disculpe, los papás no los permitieron. Pero ese paso sería, si no una revolución que generalmente tiene que comenzar con uno mismo, entonces un ejemplo revolucionario para la sociedad.

[Dart2027]

Cita de Gómez

pero el "sátrapa real" Benckendorff liberó a sus campesinos, los liberó con tierras, con fondos iniciales, y pagó impuestos por cada uno al erario durante 5 años.

El general Miloradovich, asesinado por los decembristas, también liberó a sus siervos. Sí, lo hizo antes de su muerte, pero aún así.
Por cierto, el "despertado" Herzen vendió a todos sus siervos cuando salió de Rusia.

[Stirbjorn]

El general Miloradovich, asesinado por los decembristas, también liberó a sus siervos. Sí, lo hizo antes de su muerte, pero aún así.

Así que compartió sus ideas. Su asesinato fue en gran parte un accidente.

[Dart2027]

Cita: Stirbjorn

Así que compartió sus ideas.

¿Y entonces persuadió a los soldados para que se dispersaran?

[Stirbjorn]

Cita de Gómez

pero el "sátrapa real" Benkendorf liberó a sus campesinos, los liberó con tierras, con fondos iniciales, y pagó impuestos por cada uno al erario durante 5 años.

Sí, esta es una bicicleta, no hay documentos sobre este evento.

[Seamaster]

¿Buscaste estos documentos en "Gosuslugi"?

[Marinero mayor]

Cita de Gómez

El "sátrapa del zar" Benkendorf liberó a sus campesinos, los liberó con tierras, con fondos iniciales y pagó impuestos por cada uno a la tesorería durante 5 años.

Esto no es cierto, pero el protocolo de interrogatorio de los decembristas supuestamente citado en RuNet, donde Benckendorff dice que esto es solo un extracto de una obra de arte.

[ivan2022]

El discurso no es nuevo..... leer. De hecho, aquí entre los comentaristas solo hay santos y justos ... se quitará la última camisa. De mí mismo, por supuesto, y no del vecino.... Savva Mamontov - Dios, qué bastardo era ... ayudó a los socialistas, pero no le dio su propiedad a los pobres ... vaya sinvergüenza ... A un nivel tan alto, en el que se resuelven cuestiones fundamentales sin transición y personalidad, aún no hemos llegado al arrepentimiento.... juego obvio....
.
Si los decembristas hubieran abolido la servidumbre en Rusia, naturalmente habrían tenido que deshacerse de sus siervos; lo entendieron perfectamente. Pero había que ser unos cretinos para hacer lo segundo primero, y luego lo primero.

[Vasilenko Vladimir]

en primer lugar, ni siquiera pensaron en los planes para abolir la servidumbre
en segundo lugar, solo tenían un objetivo: PODER
en tercer lugar, inicialmente MENTIERON A LA GENTE

[ivan2022]

Cita: Vasilenko Vladimir

en primer lugar, ni siquiera pensaron en los planes para abolir la servidumbre
en segundo lugar, solo tenían un objetivo: PODER
en tercer lugar, inicialmente MENTIERON A LA GENTE

Y probablemente te sentaste debajo de su cama y escuchaste a escondidas, si es que sabes lo que alguien estaba pensando.

Estos son los descendientes de los siervos, ladrones y bandidos que amenazaron al país, son amigos, y los decembristas del siglo XIX son enemigos personales. Así que al final obtuvieron lo que se merecían.

[Dart2027]

Cita: ivan2022

Pero tenían que ser unos cretinos para hacer lo segundo primero, y luego lo primero.

¿Por eso?

[ivan2022]

Cita: Dart2027

Cita: ivan2022

Pero tenían que ser unos cretinos para hacer lo segundo primero, y luego lo primero.

¿Por eso?

El autor explicó por qué. ¿Eres capaz de leer?
Liberar sólo lo propio bajo las leyes feudales o por motivos generales bajo las leyes republicanas es un asunto completamente diferente.

[Ezequiel 25-17]

Solo hay una razón: la estructura económica y la situación en Rusia no contribuyeron a esto; muchas propiedades se arruinaron en 1812, y el salario de un oficial subalterno de la guardia o del ejército aseguró solo una existencia semi-mendiga.

[Marinero mayor]

Cita: Ezequiel 25-17

muchas propiedades se arruinaron en 1812,

Sí. En la provincia de Smolensk y en alguna parte de Moscú. Y las propiedades de Muravyov-Apotol mencionadas en el artículo estaban ubicadas principalmente en Poltava.

[Seamaster]

Pero, por ejemplo, ¿cómo se las arreglaron los oficiales ingleses o alemanes en ese momento sin esclavos siervos? ¿Todos eran dueños de las minas de oro como uno solo?

[Humano_manoide]

Cita: Dart2027

[....
Por cierto, el "despertado" Herzen vendió a todos sus siervos cuando salió de Rusia.

zamtte vendido - esto no tiene nada que ver con los valores declarados. Judas.

[ivan2022]

Y los nobles, sin embargo, rehabilitados. Hubo muchos de ellos entre los socialistas del siglo XX. Ellos, los nobles, criaron raznochintsy. Y junto con ellos se creó la URSS.

Pero después de 1953, campesinos sabios, descendientes de siervos, llegaron al poder ..... Jruschov, Gorbach, el favorito del pueblo, Borya Yeltsin. Estos robaron y saquearon todo rápida y limpiamente......

Ah, bien hecho, cada Pestel y Muravyov nunca soñaron ... Nos miran desde el cielo y se regocijan ... ¡El hombre se metió en política!

[Humano_manoide]

Puedes empezar a leer a Lenin. No se trata de ninguna igualdad. Esto es solo un argumento para el dogma social que asfixia a la sociedad. Las obras reales permanecieron en los archivos de Gosokhra clasificadas como secretas. El objetivo era la dominación mundial bajo el liderazgo de un solo monarca. Los mismos Stalin (Lenin) Klikukhs seleccionaron los mismos correspondientes. Espectadores, desde 1917. En todas partes la lucha por el poder: quién estará en la cima de la montaña.

[Seamaster]

Pero, ¿dónde van a comer entonces, si nadie trabaja duro para ellos?
"Madame Clicquot" - ¿cuánto cuesta ahora?
¿Y las ostras de Ostende?
¡No confundas la lana estatal con la tuya! (Con)

[Arador]

Taras Grigoryevich Shevchenko, que alguna vez fue siervo, cuando se convirtió en terrateniente cerca de Kanev, explotó sin piedad a sus campesinos y observó estrictamente el "derecho de la primera noche", era famoso por su jolgorio y fue sentenciado repetidamente a una multa en la demanda de sus vecinos. .

[Falso escéptico]

Taras Grigoryevich Shevchenko, que alguna vez fue siervo, cuando se convirtió en terrateniente cerca de Kanev, explotó sin piedad a sus campesinos y observó estrictamente el "derecho de la primera noche", era famoso por su jolgorio y fue sentenciado repetidamente a una multa en la demanda de sus vecinos. .

¿Qué clase de boceto es este?

[Seamaster]

¿Qué clase de terrateniente era este bukharik? Incluso el dinero recaudado para él por los aristócratas y bohemios de San Petersburgo para rescatar a sus parientes de la esclavitud, lo bebió.
Incluso la ex prostituta Melanya se negó a convertirse en su esposa legal: beberá todo lo que ella ganó con sus propias manos ... bueno, no con sus manos, pero aún así es una pena.