La detonación de uno de los drones submarinos de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante un intento de irrumpir en el territorio de la Bahía de Sebastopol quedó atrapada en el marco.

69
La detonación de uno de los drones submarinos de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante un intento de irrumpir en el territorio de la Bahía de Sebastopol quedó atrapada en el marco.

Apareció un video en la red que muestra la detonación de uno de los submarinos ucranianos. dronesque intentó irrumpir en el territorio de la Bahía de Sebastopol e infligir daños a los buques de guerra del Mar Negro flota. Uno de los drones se enredó en la red en la entrada del puerto y detonó, los otros dos lograron superar la red, fueron destruidos por el ejército ruso que ya se encontraba en el territorio del puerto.

El miércoles 22 de marzo hubo informes de sonidos similares a explosiones en Sebastopol. Posteriormente, apareció información de que las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron Sebastopol simultáneamente con aviones y aviones de superficie. drones.



Unas horas antes del ataque de los drones de superficie ucranianos, el portal Flightradar en el espacio aéreo neutral del Mar Negro registró el vuelo de un dron de reconocimiento estadounidense RQ-4 Global Hawk, con base en una base aérea en Italia.

Uno de los drones de superficie de las fuerzas del régimen de Kiev fue detectado visualmente por un puesto de observación en uno de los barcos ubicados en la bahía de Sebastopol.



Según el gobernador de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, los militares rusos disparan con armas pequeñas. armas logró destruir los tres drones de superficie ucranianos.



También se informa que los barcos rusos ubicados en la bahía de Sebastopol no sufrieron daños durante el ataque de los drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Como resultado de la detonación de los drones navales enemigos destruidos, las ventanas de los edificios circundantes se hicieron añicos, pero las personas que se encontraban allí no resultaron heridas.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Maz
    +7
    23 marzo 2023 13: 29
    Sí, bien hecho mujeres, una pregunta, ¿por qué se pararon en el reloj por la noche?
    1. +9
      23 marzo 2023 13: 32
      Cita: Maz
      Sí, bien hecho mujeres, una pregunta, ¿por qué se pararon en el reloj por la noche?

      Y para que las mujeres no se durmieran en el puesto por la noche, los campesinos las ayudaron a servir.
      Es necesario derribar todos los drones estadounidenses sobre el Mar Negro. No hay nada para que vuelen allí.
    2. +20
      23 marzo 2023 14: 36
      ¿Quizás soy tonto? No está claro quién disparó, de qué dispararon, dónde estaban las fuerzas OVR, cómo es posible "derribar" un vehículo submarino con armas pequeñas, etc. y así sucesivamente... Simplemente estúpido.
      1. KCA
        +8
        23 marzo 2023 15: 01
        En ninguna parte he visto información de que los drones estuvieran bajo el agua, ¿quién los dará? Bañeras de plástico caras, probablemente, semisumergibles en la versión más genial
        1. +13
          23 marzo 2023 18: 04
          Cita: KCA
          En ninguna parte he visto información de que los drones estuvieran bajo el agua, ¿quién los dará? Bañeras de plástico caras, probablemente, semisumergibles en la versión más genial

          El video muestra claramente que se trata de planeadores. En primer lugar, la velocidad y, en segundo lugar, "saltaron" sobre las barreras. Semisumergible y más aún sumergible (bajo el agua) no se habría filtrado a través de la barrera de la red bono.
          Y en tercer lugar, no noté a alguien en el remolcador de servicio y el barco de vigilancia contra incendios (patrulla g / a y PPDO) en la entrada de la bahía de Sebastopol. Los militares de la flota "real", de ninguna manera, quieren sacar conclusiones de la historia reciente del NWO ... ¿¡Los ladrones o algo así están todos "tomando el sol" allí!? ¿Cuándo comenzará la demanda? ¡Cuando, al menos, el DS se sintonizará con el hecho de que los Svidomitas y la gente insolente están listos para deslizarles otro medio! Chapai se quedó dormido... como si esto no les pasara a los barcos...
          (- Abidna, entiendes.. Si-ah-ah... llanto )
          1. +5
            23 marzo 2023 23: 18
            El KChF bajo la URSS era un lugar de servicio favorito antes de ser despedido del DMB, especialmente para los oficiales superiores...
            En la Flota del Norte, obtuvieron un servicio prolongado y un gran botín según los estándares de la URSS: una gota en un submarino nuclear (en una campaña), 1200 rublos ... y más cerca de la jubilación lucharon por la Playa Dorada de Feodosia en Crimea, o al menos a Novorossiysk, a las playas salvajes / negras del Sochi armenio, nadie miraba ...
            Por cierto, los veteranos militares soviéticos ayudaron mucho durante la operación "CRIMEA ES NUESTRA", él mismo lo sabía desde 1987, cuando gobernaba un servicio de la guarnición de KFS con el rango de coronel ... Fue un participante activo y después de unirse, se convirtió en diputado en el Parlamento de Crimea, murió el año pasado ... desafortunadamente, la edad ...
            1. -3
              24 marzo 2023 09: 56
              De alguna manera, un marinero escribió, no recuerdo dónde: la Flota del Norte es la Flota Moderna, la Flota del Pacífico también es una flota, ¿la Flota del Mar Negro es la flota? Flotilla del Caspio - fábrica de caramelo.
      2. +4
        23 marzo 2023 22: 07
        Todo, por supuesto, proyecta una sombra sobre la cerca de zarzo, ¿por qué revelar las cartas al enemigo? ¡Quién creerá que los drones destruyeron el Kalash!
        1. +2
          24 marzo 2023 06: 42
          No soy un especialista, una pregunta: ¿una ametralladora de 14.5 mm ya no es un arma pequeña? Escuché que ha sido utilizado en la Marina durante mucho tiempo.
          1. 0
            24 marzo 2023 20: 42
            Yo también, después de ver el video, decidí que se trataba de un CPV, y las balas trazadoras se cargaron en la cinta a través de 5 a 8 ordinarias.
      3. +1
        25 marzo 2023 08: 49
        Es todo una mierda. Dos tías .... de ametralladoras ..... para un objetivo pequeño de alta velocidad ... sí de noche ... que todos los servicios se quedaron dormidos desde el OVR y terminando con el PDSS ..... Si, yo no creo en la vida!.. ..Mierda de mierda. ¿Y qué tipo de barco es tan tetoshny?
    3. +1
      23 marzo 2023 21: 00
      Sí, ciertamente no mintieron, sino que se mantuvieron. Esta vez tuvimos suerte. Otra pregunta, ¿dónde estaban los hombres? ¿Por qué la entrada a la bahía no está "cerrada" de forma tan segura por la noche? O tal vez esperamos??
      1. 0
        25 marzo 2023 11: 35
        Si el batallón de seguridad está compuesto en su totalidad por mujeres, ¿qué tienen que ver los hombres con eso? ¿No estaba en el ejército?
    4. 0
      24 marzo 2023 07: 47
      Sí, bien hecho mujeres, una pregunta, ¿por qué se pararon en el reloj por la noche?
      ¿Y dónde están las noticias sobre mujeres de servicio? ¿No me digas?
  2. +12
    23 marzo 2023 13: 31
    Entiendo que los drones de superficie podrían colarse. ¿Realmente no hay sistemas de detección, a excepción de los vigilantes de turno?
  3. +14
    23 marzo 2023 13: 32
    ¿Es el ataque a Sebastopol una ocasión para una operación de represalia? Dmitry Anatolyevich por favor confirme.
    1. +6
      23 marzo 2023 13: 42
      Cita: Ezequiel 25-17
      ¿Es el ataque a Sebastopol una ocasión para una operación de represalia?

      Entonces Dios mismo ordenó una respuesta, ellos mismos la pidieron, pero preferiblemente con más precisión (según Bankova) ¡y más, más!
    2. +6
      23 marzo 2023 14: 30
      Y una razón para detener el negocio de los cereales. Bloquee todos los puertos de Khokhlyatsky y periódicamente inflija ataques con misiles en ellos.
      1. 0
        24 marzo 2023 20: 39
        Y una razón para detener el negocio de los cereales.
        Antes la reelección de Erdogan es imposible, y esto es el 14 de mayo. Y no es un hecho que vaya a ser reelegido, pero los demás son aún peores.
    3. +2
      24 marzo 2023 07: 34
      Dmitry Anatolyevich probablemente ya esté cortado con líneas rojas, como un indio en pie de guerra. ¿Cuál es el punto de? Sus hijos viven en "Londres-París" - ¿Quieres que golpeen a los niños?
  4. -3
    23 marzo 2023 13: 34
    ¿La regla de Montreux solo se aplica a los barcos? En el océano aire NO?
    1. -2
      23 marzo 2023 13: 52
      solo en barcos?
      Sí, pero los portaaviones de la OTAN no pueden estar en el Mar Negro hasta que Turquía decida que alguien los amenaza. Por cierto, nuestros portaaviones tampoco están permitidos y "Kuzya" fue liberado, pero no se les permitirá regresar. guiño
      1. KCA
        +9
        23 marzo 2023 14: 54
        Debido a las restricciones en el paso de portaaviones, Kuzya es como un ra y no un portaaviones, sino un crucero, un portaaviones, tal enganche.
      2. SSR
        +2
        23 marzo 2023 21: 32
        Cita: Saburov_Alexander53
        portaaviones

        Los portaaviones son generalmente bajos.
        Cita: Saburov_Alexander53
        nuestros portaaviones tampoco están permitidos "Kuzyu"

        Kuzya no es un portaaviones, Kuzya es un crucero portaaviones, que no tiene obstáculos de paso, porque es un Crucero.
        1. 0
          24 marzo 2023 08: 06
          Kuzya es como un ra y no un portaaviones, sino un crucero, un portaaviones,
          Lo sé y sé que fue una pequeña laguna para la construcción de tales cruceros portaaviones en Nikolaev. Cuando fue posible construirlo y retirarlo del Mar Negro, pero no dejarlo en servicio. Incluso su reparación en Nikolaev, en el lugar de fabricación, era cuestionable. En un momento, la Doctrina Montreux no indicó una respuesta inequívoca y todo queda a discreción de Turquía. Mientras Turquía se adhiere a la posición de no dejar entrar a Kuzya, en todo caso...
      3. +1
        24 marzo 2023 07: 32
        Limitación de desplazamiento. Y pasa Kuzma. En segundo lugar, puede seguir hasta el puerto de registro. La convención tiene más que ver con los barcos que no tienen nada que ver con la costa del Mar Negro. Aquí los estadounidenses enturbiaron la base.
    2. -1
      23 marzo 2023 21: 02
      aprender material: La Convención de Montreux regula el tráfico marítimo a través del Mar Negro.
      1. 0
        24 marzo 2023 08: 15
        aprender material: Enseñamos y vemos que con los portaaviones hay un "gancho", que se puede interpretar de diferentes maneras. Y aprovechamos esto al construir nuestras naves a/n, colocar armas de ataque y llamarlo crucero. Me pregunto si fue suficiente para pegar al menos uno guiño cañón temporal en la superestructura para eludir la Doctrina de Montreux?
        1. 0
          24 marzo 2023 19: 04
          Nuestros barcos pueden cruzar libremente el Bósforo. No tenemos un estado de guerra. En la guerra están más preocupados por los barcos extranjeros.
        2. 0
          24 marzo 2023 20: 51
          la niña preguntó sobre los cielos, y aquí estás tratando de ser inteligente sobre el mar. gracioso, le respondí a la niña, no a ti ...... Compañero
  5. 0
    23 marzo 2023 13: 37
    Según el gobernador de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, los militares rusos lograron destruir los tres drones de superficie ucranianos con fuego de armas pequeñas.

    Dos dispositivos fueron destruidos por el marinero senior del servicio de contrato Marina Alexandrovna Faleeva y el capataz jefe Tseluiko Tatyana Vitalievna, RIA Novosti cita al jefe del Ministerio de Defensa.

    Y, como siempre, un "tonto bromista" de la Ruina: "Anteriormente, la esposa del presidente ucraniano Vladimir Zelensky, Elena, dijo a los medios estadounidenses cómo una mujer ucraniana supuestamente derribó un avión no tripulado ruso arrojándole un frasco de tomates salados. desde un balcón".
  6. 0
    23 marzo 2023 13: 42
    Para eso se necesitan los MTLB con cañones antiaéreos de barco: para luchar contra los drones de superficie.
    1. SSR
      +2
      23 marzo 2023 21: 35
      Cita: Pavel57
      Para eso se necesitan los MTLB con cañones antiaéreos de barco: para luchar contra los drones de superficie.

      MTLB con cañones de 25mm, aserrando MCI con protección según el estándar de 30mm.
  7. +8
    23 marzo 2023 13: 42
    El tema de la nota es un dudoso motivo de alegría o de orgullo.
    Propongo regocijarme cuando el Mar Negro se convierta en el depósito interno del Imperio.
    Mientras tanto, existe la posibilidad misma de atacar nuestras ciudades...
    Hermanos de trabajo! (Con)
  8. +17
    23 marzo 2023 13: 47
    La flota y Sebastopol tuvieron suerte nuevamente. Estamos esperando la prolongación de los tratos de granos, petróleo, amoníaco y otros. Condujo a la meta. Bueno, al menos las chicas "de ojos grandes y bien apuntadas" resultaron estar en su lugar, como un marinero en el ataque anterior.
  9. 0
    23 marzo 2023 13: 48
    Oficiales retirados, funciona con trazadores Kalash o algo más, por ejemplo: 12,7 mm, por qué tal rebote, no puedo decir qué es. Dispararon al GSVG por la noche, golpeé (accidentalmente) una lámpara de ametralladora y un objetivo de largo alcance, el trazador, como me pareció, subió directamente. 5,45 mm Recuerdo el número de mi ametralladora disparada - 936 000.
    1. +1
      23 marzo 2023 13: 54
      No "Kalash"... seguro si y rebota en el agua como si fuera tierra hi
      1. 0
        23 marzo 2023 15: 42
        Cita: Popuas
        No "Kalash"... seguro si y rebota en el agua como si fuera tierra hi

        depende del ángulo, pero dispararon a la mira de zushki 23i ... tal vez no sea correcto.


        .
    2. +2
      27 marzo 2023 08: 33
      Con un Kalash, no puedes disparar un dron a tal distancia. Y ni una sola tía puede hacer frente al CPV. Entonces piensa. En mi opinión, la versión de Shoigu es de la misma serie que el tarro de pepinos de la esposa de Zelensky.
  10. +8
    23 marzo 2023 13: 56
    No fueron los drones ucranianos los que atacaron, sino los británicos y los británicos los lanzaron aquí, el único sitio de lanzamiento ucraniano.
  11. -3
    23 marzo 2023 13: 56
    ¿Por qué un dron submarino vuela sobre el agua?
    1. +1
      25 marzo 2023 09: 51
      ¿Quién dijo que está bajo el agua? Planeador ordinario.
  12. -1
    23 marzo 2023 13: 57
    ¿Por qué estos videos SIEMPRE están editados de tal manera que hay un corte en el lugar MÁS importante, por lo que no hay integridad en la percepción del evento?
    1. +3
      23 marzo 2023 14: 07
      La integridad de la percepción de los acontecimientos sólo se puede sentir plenamente estando, directamente, al frente guiño
    2. +4
      23 marzo 2023 14: 24
      Si necesita "integridad de percepción del evento", entonces nadie se molesta en ir como voluntario al frente.
    3. +4
      23 marzo 2023 14: 38
      Cita de: Baobabus
      ¿Por qué estos videos SIEMPRE están editados de tal manera que hay un corte en el lugar MÁS importante, por lo que no hay integridad en la percepción del evento?

      Porque este no es un reportaje de la boda de J. López, están filmando aquí.
      Y si estos drones se abren paso, alguien será enterrado mañana.
      Y sí, en este asunto, me importa un bledo la integridad de la percepción.
    4. +2
      23 marzo 2023 14: 50
      Cita de: Baobabus
      ¿Por qué estos videos SIEMPRE se editan así?

      Debido a que los disparos se muestran desde diferentes lugares y desde diferentes orillas de la bahía de Sebastopol ... ¡la distancia desde los primeros cuadros hasta los últimos en escala completa es más de un kilómetro!
  13. -6
    23 marzo 2023 14: 22
    ¡Causando un profundo malentendido y preocupación pública sobre las acciones de nuestro liderazgo! Dicen una cosa pero hacen algo completamente diferente!!! Que el bien sea aún más amable!!! Donbass y Crimea pueden hacer lo mismo... ¡¡¡Y el público puede expresar una fuerte protesta!!!
    1. TIR
      +1
      23 marzo 2023 15: 21
      Este es un resultado directo de la firma del acuerdo de granos.
  14. +4
    23 marzo 2023 15: 57
    Me pregunto cómo los otros 2 drones superaron la red. Si una malla no es suficiente, puede valer la pena colocar otra cerca de malla adicional. Bueno, y coloque algunos sensores de movimiento en el fondo marino frente a la entrada a la bahía.
    1. 0
      27 marzo 2023 21: 39
      sí, se suponía que estos drones no debían llegar a la bahía en absoluto. Debió ser detectado y destruido al ingresar a nuestras aguas territoriales. Los guardias fronterizos, la defensa aérea, el servicio de inteligencia de radio, la guerra electrónica no cumplieron con sus deberes, se quedaron dormidos y no vieron los drones aéreos y de superficie del enemigo. Y esta no es la primera vez. Parece que no se sacaron conclusiones del primer caso. Esta vez solo tuve suerte. Pero la próxima vez esto puede no suceder y la Flota del Mar Negro puede quedarse sin barcos.
  15. +6
    23 marzo 2023 16: 02
    A juzgar por el video, los "drones submarinos" son en realidad muy superficiales.
  16. +1
    23 marzo 2023 17: 36
    Estos dispositivos deberían ser bien detectados acústicamente, por lo que es necesario desarrollar un sistema de detección automática para este lodo británico no tripulado. Los tornillos de estos dispositivos deben golpearse a gran distancia, se trata de la defensa.
    1. +2
      23 marzo 2023 19: 06
      Cita: Severok
      Estos dispositivos deberían ser bien detectados acústicamente, por lo que es necesario desarrollar un sistema de detección automática para este lodo británico no tripulado. Los tornillos de estos dispositivos deben golpearse a gran distancia, se trata de la defensa.

      1. Todas las bases navales (¡y Seva - GVMB Black Sea Fleet!) están cubiertas por sistemas GA para detectar objetivos submarinos. Además, también existen sistemas de "bucle" que detectan el paso de objetivos submarinos de bajo ruido a través del campo magnético (el-magic) del objetivo... Por lo tanto, llegaron algo tarde con su propuesta de racionalización.
      2. todos los objetivos submarinos tienen al menos 2 modos de golpe, al igual que los torpedos de 2 velocidades. Modo de marcha económico de bajo ruido y modo de ataque de alta velocidad del objetivo seleccionado. Por lo tanto, en el video vemos un "rompedor" (rastro de estela) de un planeador (dron) que se abre paso hacia el objetivo. No se trata de ningún secreto en este caso. ¡Todo es cuestión de velocidad! Un ataque similar fue llevado a cabo por militantes de al-Qaeda en octubre de 2000 contra un EM Cole estadounidense. Luego murieron 17 personas y 40 tripulantes resultaron heridos.
  17. +1
    23 marzo 2023 17: 49
    El último caminó en zigzag, ¿conocía la ruta?
    1. 0
      23 marzo 2023 19: 02
      Sabía que el primero no pasaba (la valla) y dio la vuelta a este lugar.
    2. 0
      23 marzo 2023 19: 09
      No, o seguía el programa, a lo mejor se controlaba por GPS, o se podía controlar por radio, a través de una tablet normal. El operador podría simplemente sentarse en el coche.
  18. -5
    23 marzo 2023 19: 49
    ¡Ey! ¡Ignorante! ¡Cuánto puedes repetir a los turcos! Drone es el nombre de un vehículo aéreo no tripulado (UAV), adoptado en los años 30 del siglo pasado. Llamar, por ejemplo, dron a un barco no tripulado... ¡es lo mismo que llamar avión a un barco o coche, o coche-carro! Los Egeshniks están en bancarrota... ¿no te da vergüenza?
    1. +2
      23 marzo 2023 20: 50
      ¿Cuál es tu problema?
      "Un vehículo de superficie no tripulado (USV), también conocido como buque de superficie no tripulado, vehículo de superficie autónomo (ASV) en algunos casos, buque de superficie no tripulado (USV) o, coloquialmente, barco no tripulado o barco robot, es un barco o nave que opera en la superficie del agua sin tripulación".
    2. +1
      24 marzo 2023 08: 11
      Estas equivocado. Dron es una de las variantes diminutas del nombre masculino Andrey.
  19. +2
    23 marzo 2023 20: 49
    "Detonación" no es sinónimo de la palabra "explosión", si acaso. Pero suena hermoso y romántico, por eso insertan esta palabra fuera de lugar y fuera de lugar.
    1. 0
      24 marzo 2023 20: 49
      "Detonación" no es sinónimo de la palabra "explosión", si acaso. Pero suena hermoso y romántico, por eso insertan esta palabra fuera de lugar y fuera de lugar.
      Muy bien. De la misma manera, la palabra "epicentro" aparece en todas partes, aunque de ninguna manera es un sinónimo de la palabra "centro".
  20. +1
    23 marzo 2023 22: 21
    - Da la impresión - de que nadie necesita nada... O mejor dicho, aquellas personas que, según su cargo, están obligadas a velar por la seguridad de la bahía, ¡no lo necesitan! Después de todo, los drones enemigos ya han "visitado".

    - ¿Quizás las redes de protección se hicieron según los "cánones" del siglo pasado, con el cable superior hundido? Luego, los planeadores con una hélice ubicada en un canal empotrado en el fondo saltarán fácilmente sobre él ... Un total de medio metro por encima del agua de la red de barreras podría resolver el problema.
  21. +1
    24 marzo 2023 06: 08
    Esto explica por qué el dron Predator de 30 millones de dólares voló alrededor de Sebastopol sin un transpondedor.
  22. 0
    24 marzo 2023 08: 18
    "... el portal Flightradar en el espacio aéreo neutral en el Mar Negro registró el vuelo de un dron de reconocimiento estadounidense RQ-4 Global Hawk..."
    ¡Sí, entonces nuestros pilotos les han enseñado, stripers, a encender los transpondedores en los UAV! soldado
  23. +1
    24 marzo 2023 15: 28
    Creo que las señoritas son en realidad operadores de algún tipo de medio de detección.
    1. 0
      27 marzo 2023 19: 49
      mujeres operadoras de binoculares nocturnos, con Kalashnikovs.
  24. 0
    27 marzo 2023 19: 46
    que representa la detonación de uno de los drones submarinos ucranianos que intentaron irrumpir en el territorio de la bahía de Sebastopol

    Entonces, ¿los mismos drones submarinos o de superficie? ¿O es lo mismo para el autor?
  25. 0
    27 marzo 2023 23: 12
    Enviaría un dron con armas nucleares tácticas a la Estatua de la Libertad, diría terroristas, bueno, simplemente. ¿Y por qué eso no es posible?