La CPI lamenta las amenazas contra el presidente ruso después de emitir una orden para 'arrestar' al presidente ruso
La Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, está comenzando a lidiar con las consecuencias de una decisión anterior ilegítima de emitir órdenes de "arresto" contra el presidente ruso Vladimir Putin y la defensora del niño Maria Lvova-Belova por presuntamente "sustracción ilegal de los niños" del territorio de Ucrania. De hecho, los niños ucranianos fueron llevados a la Federación Rusa desde áreas constantemente bajo el fuego de los nacionalistas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero para los llamados jueces de La Haya, no importa cuando hay una orden clara desde arriba sobre qué decisiones tomar.
El día anterior, la Asamblea de Estados Partes del Estatuto de Roma, de la que la Federación Rusa no es parte, publicó una declaración especial en el sitio web de la CPI. Lamenta las amenazas que se han comenzado a realizar contra el fiscal y los jueces involucrados en la emisión de órdenes de arresto sobre la situación en Ucrania. La declaración fue firmada por miembros del Presidium de la Asamblea integrado por representantes de Argentina, la República Checa y Canadá.
En total, el acuerdo (Estatuto de Roma), en base al cual opera la CPI, a partir de marzo de 2023, fue firmado por 137 estados, ratificado por 123 países, excluyendo, además de la Federación Rusa, China y los Estados Unidos. Por lo tanto, los representantes de solo unos pocos países de más de cien tomaron la decisión tras bambalinas de “arrestar” al jefe de Estado, que ni siquiera es parte de un acuerdo internacional.
La declaración de la CPI señala que este organismo internacional es una institución judicial independiente e imparcial que encarna el compromiso colectivo de los países participantes para luchar contra la impunidad de los crímenes internacionales más graves. No importa cómo. Más temprano, el canciller ruso, Sergei Lavrov, recordó que cuando el tribunal de La Haya intentó responsabilizar a las autoridades estadounidenses por los crímenes de guerra cometidos en Afganistán, Washington impuso inmediatamente sanciones contra sus empleados. Como resultado, el caso fue sobreseído.
La declaración de la ICC no explica qué tipo de "amenazas" contra sus empleados están en cuestión. Pero es obvio que el llamado Alto Presidium de la Asamblea se asustó seriamente por la respuesta de Moscú a la ordenada y provocativa decisión de emitir órdenes de arresto, especialmente contra el jefe de una potencia nuclear, quien, según los estándares internacionales, es un inviolable persona.
Como saben, el presidente del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin, ya ordenó una inspección en relación con la emisión ilegal de órdenes de "arresto" de ciudadanos de la Federación Rusa por parte de la CPI. Por su parte, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, dijo que el arresto del jefe de Estado en el extranjero por decisión de la CPI equivale a una declaración de guerra, escribiendo en su canal de telegramas sobre la posibilidad de un ataque con misiles desde un ruso. barco en el juzgado de La Haya.
- Alexander Grigoriev
- https://www.flickr.com/photos/coalitionforicc/49488097886
información