Los corresponsales militares informan sobre la entrada de unidades de las Fuerzas Armadas de RF en Makeevka en la LPR

21
Los corresponsales militares informan sobre la entrada de unidades de las Fuerzas Armadas de RF en Makeevka en la LPR

Aparentemente, las fuerzas armadas rusas irrumpieron en el territorio de Makiivka en la República Popular de Luhansk. Este asentamiento todavía está ocupado por formaciones del régimen de Kiev.

Los corresponsales militares informan que las unidades de las Fuerzas Armadas de RF ya están operando dentro de los límites del asentamiento. Por ejemplo, se vio un tanque T-72B3 de las Fuerzas Armadas de RF, que estaba trabajando en las posiciones de formaciones ucranianas en el área de una escuela local, maniobrando constantemente al mismo tiempo y golpeando a los militantes de AFU con fuego.



En las redes sociales, también escriben que las formaciones ucranianas están tratando de usar contra las rusas. tanques Sistemas antitanque Javelin de fabricación estadounidense. Tales sistemas antitanque han sido suministrados a las Fuerzas Armadas de Ucrania en abundancia desde las primeras semanas de la operación militar especial del ejército ruso en Ucrania.


Según el canal de Telegram "Pool No. 3", las tropas rusas están tratando de "irrumpir" en las defensas ucranianas en el área del río Zherebets. Es decir, las batallas ya han comenzado por la propia Makiivka. Este evento es otra evidencia de la transición de las tropas rusas a operaciones ofensivas más activas en el frente de Lugansk.

Además, se están librando feroces batallas en Artemivsk y sus alrededores, donde operan los cazas Wagner PMC, así como en dirección a Avdiivka, donde las tropas rusas se enfrentan a la difícil tarea de liberar Avdiivka, que alberga una impresionante guarnición ucraniana. Por ejemplo, hoy hubo ataques contra la planta de coque de Avdiivka, que las fuerzas ucranianas utilizan como base fortificada.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    21 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. AAK
      +5
      23 marzo 2023 18: 36
      Es necesario destruir, y tan pronto como sea posible, los lanzadores del sistema de defensa antimisiles de defensa aérea Ukrop, habrá dominio en el cielo; no nos importará toda la "asistencia de patrocinio" a Bandera ...
      1. +8
        23 marzo 2023 18: 44
        se están escondiendo. Debe admitirse que los ucranianos usan la defensa aérea de manera bastante creativa. En lugar de proteger objetos, los usan para cazar nuestros activos aéreos. Esta es la única forma cuando la defensa aérea es débil.
      2. 0
        23 marzo 2023 18: 45
        Para hacer esto, puedes usar los mismos drones con UPAB- 100. ¿Has escuchado algo sobre el uso de UPAB desde drones?
        1. -4
          23 marzo 2023 19: 39
          Los generales no lo saben. De lo contrario, lo habrían usado.
          1. -2
            23 marzo 2023 22: 41
            Cita de Aken
            Los generales no lo saben. De lo contrario, lo habrían usado.

            Aquí recientemente otra perla de nuestros brillantes generales. Los generales no pueden entender por qué algunas personas vuelan drones mucho mejor que otras.
            Sabes cual fue el veredicto onri?? Según nuestros generales, el control del dron no es correcto, no permite que el soldado use todas las capacidades del UAV. pero ¿por qué todo le permite a un jugador? Los generales no pueden pensar en esto, aparentemente no hay nada en qué pensar ...
        2. 0
          24 marzo 2023 16: 47
          ¿Has escuchado algo sobre el uso de UPABs desde drones?

          ¿Y qué puede levantar nuestro UAV UPAB-100?
      3. +8
        23 marzo 2023 18: 47
        Es fácil de decir. La destrucción de la defensa aérea es un asunto complejo, sin una mejora radical en el reconocimiento satelital, las comunicaciones y los drones, no se puede resolver. Estados Unidos, por cierto, en Vietnam no pudo resolver este problema, con una afluencia constante de nuevos sistemas de defensa aérea de la URSS.
        1. +3
          23 marzo 2023 21: 24
          Pensé, ¿por qué no ordenar imágenes y transmisiones del territorio ucraniano a los mismos operadores occidentales, ya que ellos mismos son malos con esto?)
          1. 0
            24 marzo 2023 03: 10
            El actor y atleta ruso-estadounidense Jeff Monson inauguró un nuevo gimnasio en una escuela de deportes para niños en Makeevka, informa el corresponsal de RIA Novosti.
            Aparentemente, las fuerzas armadas rusas irrumpieron en el territorio de Makiivka en la República Popular de Luhansk. Este asentamiento todavía está ocupado por formaciones del régimen de Kiev.
            [cita] [/cita] disonancia cognitiva...
            1. 0
              24 marzo 2023 14: 14
              la disonancia cognitiva ...

              El autor tuvo que indicar más específicamente qué Makeevka tenía en mente, un pueblo o una ciudad. Monson tiene un negocio en la ciudad.
      4. 0
        24 marzo 2023 14: 30
        Es necesario destruir, y lo antes posible, los lanzadores del SAM de la defensa aérea de eneldo.

        Escriba una carta con una propuesta de racionalización a Zaluzhny para que las Fuerzas Armadas de Ucrania transfieran sus coordenadas de defensa aérea al Estado Mayor.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      23 marzo 2023 19: 00
      Hay un problema muy serio: transmiten las designaciones de objetivos de la OTAN, transmiten cualquier cantidad de aviación en tiempo real a los ucranianos, parece que también han integrado los sistemas soviéticos. Y qué hacer supercomandantes no saben.
      1. +2
        23 marzo 2023 19: 25
        Este no es un problema militar, sino político. Si considerar la constelación de satélites de los países de la OTAN sobre Ucrania como un objetivo legítimo o no.
        1. +4
          23 marzo 2023 20: 35
          Cita: Roma-1977
          Este no es un problema militar, sino político. Si considerar la constelación de satélites de los países de la OTAN sobre Ucrania como un objetivo legítimo o no.

          ¡Sí, considéralo un objetivo legítimo, y antes de una ofensiva a gran escala, derriba a este grupo al infierno!
          1. 0
            23 marzo 2023 21: 12
            , y antes de una ofensiva a gran escala, ¡derribar esta agrupación al infierno!

            ¿De quién es la ofensiva?
    4. +1
      23 marzo 2023 19: 38
      Ha pasado mucho tiempo desde que escuché himnos mortales dirigidos a los Javelins. ¿Hay algún problema con ellos?
      1. -3
        23 marzo 2023 22: 41
        Las jabalinas son impotentes contra el mariscal de madera contrachapada actualizado.
        Incluso los abrams y los leopardos se esconderán en los arbustos, las noticias ya están en el periódico, mk, ria news, etc.
      2. -4
        23 marzo 2023 23: 00
        Las jabalinas continúan utilizándose con éxito.
        Pero los objetivos para ellos se volvieron mucho menos.
        Los tanques rara vez se adelantan. Se utilizan con mayor frecuencia
        para apoyo de infantería: supresión de puestos de tiro desde posiciones cerradas.
        Y los tanques han sido destruidos recientemente con granadas de drones.
        Lanzan granadas en las escotillas y las arrojan al motor.
        Mucho más barato que las jabalinas.
    5. +1
      23 marzo 2023 21: 24
      Los alemanes escriben que Rusia retiró las tropas de Nova Kakhovka. ¿Verdadero o falso? ¿Quién está al tanto?
      1. -5
        23 marzo 2023 23: 04
        Las Fuerzas Armadas de Ucrania primero lo anunciaron y luego lo negaron.
        Escribió: "información analizada incorrectamente".
        Al parecer, parte de las fuerzas armadas se ha retirado.
    6. Sal
      0
      24 marzo 2023 21: 38
      ¡Quema a los Natsiks con Solntsepechi y Pinocchio, y dirige desde drones para que sea efectivo! am

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"