La naturaleza del SWO necesita ser cambiada fundamentalmente
Surgen muchas preguntas sobre la posibilidad de una ofensiva de primavera de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Casi después de cada publicación relacionada con las perspectivas de la campaña de primavera, surgen preguntas bastante lógicas: ¿seremos capaces o no de mantener nuestras posiciones, empujaremos hacia atrás y avanzaremos, o nos retiraremos a posiciones previamente preparadas para reagruparnos y preparando un ataque de represalia?
Hay muchas preguntas, pero el significado es siempre el mismo. La gente está preocupada por el destino de sus seres queridos, el destino del ejército, el destino del estado. Sí exactamente. Este no es mi pensamiento. ¡El Supremo está hablando de eso! Habla casi constantemente. ¡El destino de nuestro país está en juego! Estamos en contra del Occidente global.
¡No subestimes a tu enemigo! Analizando aquellas entregas anunciadas por los países occidentales, se llega involuntariamente a la conclusión de que la guerra del modelo 1914 está llegando a su fin. Sentarse en las trincheras con la esperanza de que "los ucranianos se acaben pronto" ya no funcionará.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania se están moviendo, se moverán, a la guerra de 1941-1942. No la guerra de trincheras, donde la artillería juega el papel principal, sino la maniobrable, de alta velocidad, con la rápida toma de territorios, con calderas, con la destrucción de grandes unidades y formaciones... Es para librar tal guerra que tanques y BBM.
¿Es posible hoy? Creo que sí. Un ejemplo sencillo. Recientemente mencioné la transferencia de armas pesadas, tanques y AFV al área de Artemovsk. Traslado al área donde operan los músicos. O en los cruces donde el PMC entra en contacto con otras unidades.
Si todo esto es cierto, ¿serían capaces las unidades de asalto de resistir el impacto de un puño tan blindado? ¿Sin suficientes PTS, sin nuevos sistemas de artillería, sin suficiente personal? ¿Estallará la “costura” entre unidades con diferente subordinación?
Sí, los músicos están motivados, bien equipados para su trabajo. Pero no se puede argumentar contra los tanques con una ametralladora o una ametralladora. ¿Y qué hay del estado de la artillería, así como de otros equipos, de la Wagner después de un trabajo de tanta intensidad? ¿Qué obtendremos como resultado? Los grupos de maniobra de las Fuerzas Armadas de Ucrania trabajarán no solo "en el frente", sino también a lo largo de los flancos.
Al final, encontrarán un "agujero". Y luego los clásicos: una cuña de tanque, un corte en la defensa y un caldero, o la retirada de nuestras unidades. Prácticamente lo que era hace un año... Cuánto personal, equipo, municiones, armas perdimos entonces... Hasta ahora, los medios ucranianos muestran tanques rusos, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, "Orlans" y otras cosas que son luchando contra nosotros hoy.
Esta es la situación en casi todas partes hoy en día. Hemos equipado una defensa escalonada. Hemos instalado estructuras de ingeniería en áreas donde hay peligro de tanques. Equipó, en la medida de lo posible, a los defensores con medios para combatir vehículos blindados enemigos.
En teoría, esto ayudará. En la práctica, los ucranianos de hoy tienen la capacidad de maniobrar rápidamente, cambiar rápidamente la dirección de los ataques. Por desgracia, el problema de la comunicación, que se ha expresado repetidamente, el problema de crear redes de comunicación "desde el cuartel general hasta el soldado y viceversa", no se ha resuelto a nivel mundial. Y la APU lo tiene.
Me resulta extraño que todavía estemos tratando de todas las formas posibles de "calmar a la gente". "¿Qué está pasando en el frente? “Nada, se están peleando poco a poco…”. Por desgracia, este es el leitmotiv de muchas publicaciones y discursos de hoy. ¿Por qué es esto necesario? Bueno, al menos aparecieron carteles en las ciudades con los nombres de los compatriotas.
No entenderemos de ninguna manera la frase repetidamente repetida de los expertos militares más competentes, tanto aquí como en Occidente, de que los próximos seis meses o un poco más serán decisivos. Tanto para nosotros como para Kyiv. Y decisivo no sólo en términos militares.
¿Se puede eliminar o reducir el riesgo de ataque?
La pregunta es interesante, pero requiere un pequeño ajuste. Creo que debería sonar así, entendemos que una guerra posicional, todos estos asaltos a fortalezas, pequeños asentamientos, incluso ciudades como Artemovsk, ¿es un callejón sin salida estratégico?
Tomamos otro opornik, y luego el siguiente, luego otro ... Perdemos personal, el enemigo pierde, pero al final no hay victoria y nunca la habrá. Estamos perdiendo profesionales entrenados y disparados, cambiándolos por Teroboronets de Ucrania entrenados apresuradamente e inadecuados para el combate.
Resulta una especie de "juego" extraño. Asaltamos el opornik, el enemigo huye o se rinde, pero inmediatamente comienza a volar. Las posiciones fueron fusiladas por las Fuerzas Armadas de Ucrania. E incluso si no disparó, cámaras de vigilancia terrestres, drones y otros medios de reconocimiento corrigen perfectamente el fuego de la artillería ucraniana.
Y cuántos videos hay en línea ahora sobre nuestros petroleros, que se han convertido en artillería fuertemente blindada. T-90 disparando desde posiciones cerradas. Sin duda, esto es de gran ayuda para la infantería, pero el tanque debe luchar allí, junto con la infantería. Destruye búnkeres, posiciones de ametralladores, francotiradores, lanzagranadas ... Y en lugar de eso, hay una "liga de motor" con un arma antiaérea en la armadura.
La práctica de los últimos meses, especialmente el asalto a Artemovsk, ha demostrado que es necesario pasar a la guerra de maniobras. Destruir calderas es más fácil que eliminar al enemigo de cada asentamiento. lo mismo Aviación se puede utilizar al máximo, y no como es ahora. Las bombas pesadas dan vida rápidamente a cualquier guerrero.
Es cierto que surge la cuestión de preservar la infraestructura de las ciudades y pueblos. Pero, creo, las imágenes del mismo Artemovsk ilustran perfectamente lo que sucede durante un "asalto moderado", como mostraron imágenes anteriores de Mariupol. Vesushniks, sin dudarlo, usa casas y techos de edificios de gran altura para equipar posiciones. Ocultan tanques en áreas residenciales. Y no tienes que sacarlos de allí con precisión de joyería.
Es importante comprender que Kiev tendrá la audacia de atacar el territorio de las regiones fronterizas rusas. No en vano, los GRD de las Fuerzas Armadas de Ucrania se han vuelto más activos. Está claro que no lograrán un éxito serio allí, pero incluso el hecho de que pudieron ocupar algunos kilómetros del territorio ruso allí elevará seriamente la calificación de Zelensky. Esto significa que es necesario acercar tropas a la frontera que puedan repeler el ataque.
Hay otro matiz que puede debilitar significativamente el impulso ofensivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esta es la creación de formaciones militares móviles. Cualquier ofensiva estira las comunicaciones de los atacantes y debilita los flancos. Para que la ofensiva se suspenda o incluso se detenga, basta con "apretar con pinzas" estos mismos flancos.
Para eso están destinadas estas unidades móviles, o mejores piezas. En teoría, esta función puede ser realizada por las Fuerzas Aerotransportadas o las Fuerzas Aerotransportadas, en la práctica, estas unidades, en condiciones de saturación de la cabeza de puente con armas pesadas, están condenadas a la derrota. El mismo caso cuando se requiere otra chatarra contra chatarra.
Entiendo que ante la escasez de equipo pesado, es difícil crear tales grupos, pero ¿por qué no utilizar las reservas existentes de unidades y formaciones, reforzándolas con pelotones de tanques, artillería y PTS? Que no se apresuren a tapar agujeros en la defensa, sino que golpeen donde hay puntos débiles.
En lugar de conclusiones
El escenario que describí es radical en muchos sentidos. Seguro que algo de lo que escribí ya se está haciendo, o el comando ha encontrado una mejor solución. Sin embargo, no hay “demasiado” en la guerra. Necesitas saber el estado actual de las tropas enemigas. Tienes que ser capaz de pensar como un oponente y anticiparte a sus decisiones.
En principio, no me puse como objetivo describir la única solución correcta para nuestros generales y oficiales militares. Además, estoy seguro de que aquellos que están ahora mismo en la zona NVO encontrarán muchas deficiencias y subestimaciones. Esto ya es comprensible porque solo en la caja los soldaditos son iguales. En la vida, cada unidad o cada parte es la única y única formación militar.
Mi objetivo es mucho menos ambicioso. Muestra la dificultad de la próxima campaña.
Estoy lejos de pensar que esta campaña se perderá. Al contrario, creo que es bastante difícil perderlo. En particular, creo que la liberación de Artemovsk provocará un efecto dominó, será más fácil más adelante. La defensa comenzará a desmoronarse. Y conduciremos la APU lo suficientemente lejos y durante mucho tiempo. Solo tienes que tomar…
Y los resultados de los últimos ataques con UAV y misiles son impresionantes. Claramente dejamos de acumular información y pasamos a su implementación. Creo que, si es necesario, bien podemos dar un golpe que ponga en serio cuestionamiento a la ofensiva misma o reduzca significativamente su poder.
Noté cómo ha cambiado la retórica en relación a nuestras unidades. Cómo desaparecieron las palabras “mobiki” en los informes. Qué respetuosa suena ahora la palabra 'Barça'. Cómo dejaron de mencionar el pasado de los músicos voluntarios. Incluso algo como la Guardia Nacional ha cambiado.
Con qué respeto uno de los Bars, un luchador de los que llegaron por primera vez a la defensa de Donbass en 2014, habló sobre la Guardia Nacional:
“Nos presionaron para que solo hubiera dos opciones. Retirarse o morir. De repente, aparecieron tres "Urales" de la Guardia Nacional. Sin armas pesadas. Llevo todo conmigo. Durante unos minutos, los comandantes pusieron a todos en sus lugares. Los francotiradores y los artilleros de ametralladora estaban ubicados donde tenían que estar. Las crestas fueron ahuyentadas. ¡Maestros!
Qué grandes se mostraron nuestras unidades de élite, paracaidistas e infantes de marina. Cuantas veces leo decretos presidenciales sobre conferir el alto grado de "Guardias" a nuestras unidades y formaciones. Si los primeros decretos de este tipo fueron sorprendentes, hoy son solo informes de otra formación militar verdaderamente heroica.
Es imposible ganar una guerra de trincheras. Especialmente cuando estados económicamente poderosos están luchando contra ti. Es necesario atacar. Así como nuestros abuelos comenzaron una vez cerca de Moscú, nosotros debemos comenzar cerca de Artemovsk...
información