Asia Times calificó las próximas entregas de municiones de uranio a las Fuerzas Armadas de Ucrania como evidencia de los preparativos para una ofensiva en Crimea.

Los planes de Gran Bretaña de transferir municiones con un componente de uranio (uranio empobrecido) a las fuerzas armadas de Ucrania no se anunciaron por casualidad. Señalan el deseo de Occidente de ayudar a Ucrania a garantizar un ataque temprano a Crimea, enfatiza el Asia Times.

Según el crítico de la publicación, Estados Unidos y la OTAN insisten en que el régimen de Kiev lanzó un ataque contra Crimea después de la llegada de una cantidad suficiente de equipo militar y armas.

Ahora el clima en Ucrania es lluvioso, por lo que el equipo militar pesado solo puede moverse por carreteras asfaltadas. Esto, a su vez, debilita significativamente las posibilidades de la ofensiva, ya que los campos y caminos de terracería tanques no pueden moverse.

La publicación indica que Estados Unidos y Gran Bretaña están aumentando la velocidad de las entregas de ayuda militar. Por ejemplo, la administración estadounidense prometió transferir rápidamente tanques Abrams a Ucrania, mientras que las autoridades británicas fueron más allá y anunciaron el suministro de municiones con uranio empobrecido.

Según la publicación, la aparición del UAV estadounidense MQ-9, que luego cayó en el Mar Negro, cerca de la península de Crimea, se asoció con la recopilación de información sobre la ubicación y la actividad de las tropas rusas en Crimea. Es cierto que vale la pena señalar que para Ucrania, los intentos de apoderarse de la península de Crimea pueden convertirse en una derrota catastrófica. La península está demasiado bien fortificada, su población tiene una actitud abrumadoramente negativa hacia el régimen de Kiev.

Comments

[sergio_7]

Los planes de Gran Bretaña de transferir municiones con un componente de uranio (uranio empobrecido) a las fuerzas armadas de Ucrania no se anunciaron por casualidad. Señalan el deseo de Occidente de ayudar a Ucrania a garantizar un ataque temprano a Crimea, enfatiza el Asia Times.

¡Aquí ya deberíamos pensar cuidadosamente que nada más crecería en Inglaterra durante muchos años!

[rumata]

para que nada más crezca en Inglaterra

Es mucho más realista pensar en que nada crece en Galicia.
Ve allí y soporta mal las pérdidas. Dar a los polacos es aún peor.
Que haya una zona muerta.

[mann]

¡Aquí ya deberíamos pensar cuidadosamente que nada más crecería en Inglaterra durante muchos años!
Ya lo pensé bien, el suelo de Inglaterra ahora está sin vegetación
Ahora te toca a ti pensar bien

[SKVichyakow]

Cita: Sergio_7

¡Aquí ya deberíamos pensar cuidadosamente que nada más crecería en Inglaterra durante muchos años!

Los nuestros sólo pueden afirmar el hecho mismo de la entrega, pero no pensar en lo que pasaría en Inglaterra... qué hacer con ellos como respuesta.

[ROJO_ICE]

Hoy estaba lloviendo. Y no solo con nosotros

[babr731]

Es cierto que vale la pena señalar que para Ucrania, los intentos de apoderarse de la península de Crimea pueden convertirse en una derrota catastrófica.

No puedo dar la vuelta, pero dar la vuelta

[dmi.pris1]

En el próximo mes, dos. Se decidirá. ¿Cómo resultará?

[rumata]

¡Basta!
Escupe inmediatamente 3 veces sobre el hombro izquierdo y 3 veces sobre el árbol.
Los lanzadores de sombreros están hartos.

[negroGRAIL]

Antes del inicio de la "Ofensiva de Crimea", las Fuerzas Armadas de Ucrania deben realizar con éxito una ofensiva en el sur de las regiones de Zaporozhye / Kherson. Demasiado corriendo con Crimea por delante de la locomotora. Hasta la fecha, no existen requisitos previos para iniciar una ofensiva contra Crimea.

[rumata]

Kots afirma que hay 3 cuerpos de ukrofascistas entrenados en la reserva de la VFU. Solo aviones de ataque 60K. Y a mediados de mayo, las armas llegarán a tiempo. Escuche la radio KP. Ahora está al frente.

[Katya_Ivanova]

¿Y por qué ahora mismo? ¿Por qué a nadie se le ocurrió defender Crimea en 1954? Si no lo necesitábamos entonces, ¿por qué lo necesitamos ahora?

[rumata]

Cita: Katya_Ivanova

¿Por qué a nadie se le ocurrió defender Crimea en 1954?

Luego, la subordinación administrativa a Kyiv, como vínculo intermedio, simplificó la administración económica, pero políticamente no cambió nada. Guau.

[Katya_Ivanova]

Cita: Rumata

Luego, la subordinación administrativa a Kyiv, como vínculo intermedio, simplificó la administración económica, pero políticamente no cambió nada. Guau.

¿Y por qué, entonces, Kaliningrado no fue anexado a Lituania?

[Daishi]

¿Y quién dijo que necesitan capturar algo?
su objetivo es un conflicto constante, y para esto nada es una pena, principalmente ucranianos

[Amperio]

Peña con los generales tragado otra vez , ahora conchas sucias de colegas occidentales. Se sientan, esperando que lleguen y conviertan el sur en una zona radiactiva. El eneldo se desprenderá completo, solo déjalos cagar. Pero cómo reaccionarán nuestros combatientes a las lecturas del contador Geiger, la pregunta es. r / s Aunque esta ciudad se extenderá por todo el perímetro, y no solo en el sur. El plan de viajes fatídicos se reducirá drásticamente, donde hay fonita.

[petrolero veterano]

Una especie de alboroto incomprensible, a todos los niveles, en torno a los proyectiles de subcalibre con uranio empobrecido para los tanques Challenger 2 suministrados a Ucrania, con un total de solo 14 unidades.
Este tanque no tiene otros proyectiles perforantes, ya que tiene el único cañón de tanque estriado de 120 mm en la OTAN.
Incluso si asumimos que cada tanque disparará 10 proyectiles que golpearán nuestros tanques (fantástico), de lo contrario no habrá efecto de crear una nube de polvo a partir de los proyectiles destruidos, entonces el número máximo de proyectiles destruidos puede ser de 140 piezas.
Por ejemplo, alrededor de 2003 proyectiles de uranio empobrecido fueron disparados en combate durante la guerra de Irak de 300, pero aún no hay evidencia científica de daño a la población.
Es hora de terminar este hilo. No debemos distraernos de los graves problemas de dotación y suministro de nuestras tropas y su preparación para una reunión en el campo de batalla con los tanques de la OTAN en un futuro muy cercano.
¡Planteemos y resolvamos problemas realmente serios de los que depende nuestra victoria en esta guerra!

[Experto]

¡No mientas! En primer lugar, sobre la nocividad y el daño causado a Irak y Serbia, recientemente mostraron una trama voluminosa en la televisión con plena justificación y ejemplos dados, ¡tanto en particular como en estadísticas!
En segundo lugar, Gran Bretaña no solo tiene uranio, sino también proyectiles de tungsteno. Pero, prefieren mantenerlos.

[Vladimir Dmitrievich Burtsev]

De Ucrania a Gran Bretaña en línea recta unos 700 km. de Londres ofrecen un segundo Chernóbil. De los proyectiles británicos, toda Europa occidental quedará bajo la influencia de la contaminación radiactiva. Los tontos de Londres no siembran ni cosechan, ¡ellos mismos crecen!

[Draftee]

También propongo: producir los mismos proyectiles y entregarlos a la frontera SBR (Schweiniesch Bandera Reich) con propietarios occidentales, ¡con uso de combate! ¡Que los atrapen! ¡Puedes aumentar el calibre! ¡Y en Calibre!

[Experto]

No les afectará directamente. Ahora, si amenaza con que todos los proyectiles que se encuentren se convertirán en polvo y se enviarán en Poplars fuera de servicio alrededor de Londres y los campos agrícolas de Gran Bretaña, entonces esto les haría mover su medio giro y el cabello en sus cabezas.