Cuatro países escandinavos anunciaron la creación de una fuerza aérea conjunta para "oponerse a Rusia"

36
Cuatro países escandinavos anunciaron la creación de una fuerza aérea conjunta para "oponerse a Rusia"

Cuatro países escandinavos están creando una fuerza aérea conjunta para contrarrestar a Rusia. La agrupación combinada de la Fuerza Aérea cubrirá el espacio aéreo de Dinamarca, Noruega, Finlandia y Suecia. Así lo informa la edición noruega de Aftenposten.

Los países nórdicos crean un ejército conjunto Aviación, los líderes de las fuerzas aéreas de Dinamarca, Finlandia, Suecia y Noruega ya acordaron crear una fuerza aérea conjunta. La logística y la planificación están actualmente en marcha. En total, la agrupación combinada de la Fuerza Aérea incluirá 250 aviones militares, lo que es comparable a la fuerza de la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña o la Fuerza Aérea Francesa.



Esta decisión se tomó en el contexto de una operación especial rusa que se lleva a cabo en el territorio de Ucrania, así como los temores de la transición de las hostilidades al territorio de Escandinavia. Individualmente, las Fuerzas Aéreas de estos países no son nada serias, pero juntas, crean un puño serio capaz de enfrentar a Rusia en toda la región del Norte. Además, en el marco de las fuerzas combinadas del Ejército del Aire, no será necesario exigir permiso para cruzar la frontera de un estado en caso de hostilidades.

El objetivo final es poder operar juntos sin problemas como una sola fuerza mediante el desarrollo del concepto escandinavo de operaciones aéreas conjuntas basado en la metodología ya conocida de la OTAN.

- dijo la Fuerza Aérea Danesa.

Según los expertos, también cambiará la formación de los pilotos de las fuerzas aéreas de Dinamarca, Finlandia, Suecia y Noruega, si antes se formaban por separado, ahora se formarán de forma conjunta. Además, la planificación y la logística del combate cambiarán. En general, los escandinavos tienen planes grandiosos. Sin embargo, esta decisión no puede llamarse algo tan nuevo, en 2020 Finlandia, Noruega y Suecia firmaron un nuevo acuerdo de defensa, uniendo de hecho sus fuerzas armadas. Vale la pena señalar que dos de los cuatro países, Noruega y Finlandia, tienen una frontera común con Rusia.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    36 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -3
      24 marzo 2023 18: 11
      Pequeño, demasiado pequeño. El principal enemigo de los Estados Unidos, y todo lo demás es del maligno.
      1. +11
        24 marzo 2023 18: 20
        Está léjos de la verdad. Como en la historia de lo difícil que es romper una vara y su haz.
        No hay un solo momento positivo en ninguna alianza contra nuestro país. ¡¡NADIE!!
        Pero en general, sí, el plan para alejar las amenazas de nuestras fronteras resultó ser algo más difícil de implementar que en palabras.
        Y es necesario tomar en serio las nuevas amenazas, sin menospreciar a ningún enemigo.
      2. 0
        27 marzo 2023 15: 50
        Están armados con Saabs, American ef16 / 18, ef-35 ya está en camino, 250 piezas es 2 veces más de lo que tenemos en el noroeste. Tendremos que construir defensa aérea, tanto estratégica como fronteriza. No podemos lograr la paridad en términos de aeronaves.
    2. +2
      24 marzo 2023 18: 18
      Cita: auto
      Cuatro países escandinavos anunciaron la creación de una fuerza aérea conjunta para "oponerse a Rusia"

      engañar
      ¡Para retomar el examen!
      Scadinauia / Skandinavien / Skandinavia es una región histórica y cultural en el norte de Europa, que abarca la península escandinava, la península de Jutlandia y las islas adyacentes (Gotland, Zelanda, etc.)
      Con un gran tramo, puede incluir Islandia (pero lo principal es no alargarlo), Finlandia no tiene nada que ver con la "Península Escandinava". De la palabra en absoluto.
      1. +6
        24 marzo 2023 18: 31
        Cita de Digger
        Finlandia no tiene nada que ver con la "Península Escandinava". De la palabra en absoluto.

        Incluso como lo ha hecho, parte de él está ubicado en la península escandinava. Es cierto que oficialmente los finlandeses no están incluidos en los escandinavos, pero ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +2
            24 marzo 2023 19: 24
            No, no incluido.
            Ni en biología, ni en geología, ni en lenguaje.
            Tarea 4. En el mapa de contorno, marque Escandinavia, isla de Rügen, Ladoga, Novgorod. Escribe los nombres de los ríos más grandes.

            Entonces usted y sus estonios en los escandinavos anoten.
            1. +1
              24 marzo 2023 22: 13
              Cita de Digger
              no no incluido

              Territorialmente - parcialmente incluido. Y el escandinavo biológico y geológico es solo una nueva palabra en geografía :)
              1. +1
                25 marzo 2023 15: 18
                voy allí a menudo
                1. El mundo biológico sigue siendo diferente.
                2. Los finlandeses son diferentes de los escandinavos: tanto externamente como en mentalidad y lenguaje (no es un grupo alemán)
                3. Antes del Tratado de Paz de Friedrichsham en 1809, no había espíritu de Finlandia en la península escandinava

                4. Esquema tectónico principal del Escudo Báltico

                "escandinavo biogeológico" no es mío.
                *Skaðan- "peligro, daño" + *awjo "tierra de aguas, isla".
                Los noruegos consideran que las naciones de origen celta y anglosajón son las más cercanas en espíritu: irlandeses, escoceses, ingleses, islandeses.

                Los daneses creen sinceramente que ser danés es un privilegio especial. En sus corazones se solidarizan con aquellos que no nacieron daneses. Les gusta decir que si toda Escandinavia es "un cuenco de arroz con leche", Dinamarca es "un agujero dorado en medio de este budín lleno de mantequilla derretida".
                Los suecos, al ser los vecinos más cercanos de Noruega, son percibidos por ellos como personas de un nivel de desarrollo más bajo. Esto se evidencia por una gran cantidad de anécdotas y bromas en las que el personaje principal es un sueco.

                Para los pueblos vecinos de Escandinavia e Islandia, los propios finlandeses, más precisamente, las entonces aisladas y dispersas tribus del norte de Alemania y Finno-Ugric, incluidos los saami, que habitaban las tierras de la futura Finlandia, eran simplemente cazadores.
                en el siglo XII en la "Saga de los Ynglings" islandés - "país de cazadores", "tierra de cazadores".
                Los finlandeses orientales son parientes directos de los mordovianos y otros pueblos que actualmente habitan los Urales rusos.
                Los estonios también están genéticamente cerca de los finlandeses.
                Los finlandeses están relacionados con no menos antiguos húngaros (magiares), carelianos, komi, saami (también son lapones), vod, izhora, veps, livs, mari (cheremis) montaña y pradera, ambas ramas de los mordovianos: Erzya y Moksha. (de lo contrario - Erzya y Saloreikhe)
        2. +2
          24 marzo 2023 20: 26
          Sería mejor si no hablara de geografía, sino que sacudiera los viejos tiempos y lavara la revisión "VKS contra la aviación de los países de la antigua Unión de Kalmar para 2025". Esto podría ser divertido. Parece que comparar la aviación con toda la OTAN ya no es relevante, khe-khe
          1. +1
            24 marzo 2023 22: 10
            Cita: Negro
            Parece que comparar la aviación con toda la OTAN ya no es relevante, khe-khe

            ¿Y que pasó? La aviación de la OTAN (excepto los Estados Unidos) ha aumentado dramáticamente? :))))
            1. +5
              25 marzo 2023 13: 10
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              La aviación de la OTAN (excepto los Estados Unidos) ha aumentado dramáticamente? :))))

              Debilitado bruscamente. Hace 5 años todavía era posible encontrar un avión normal en algún lugar, un MiG-29 o un Su-22 allí, y en un par de años solo habrá doscientos pingüinos solo en el flanco norte (Finlandia + Noruega + Dinamarca + Polonia). Como tú y yo sabemos, los pingüinos son completamente inadecuados para el combate con cañones.

              Me gustaría leer cómo los MiG-35 se dividen en una bandada, o más bien en una manada de pingüinos, como un oso en un gallinero.
          2. -3
            25 marzo 2023 15: 21
            Cita: Negro
            , pero sacudió los viejos tiempos y lavó la revisión "VKS contra la aviación de los países de la antigua Unión de Kalmar para 2025"

            que viejito, que reseña. no entendí
            y las Fuerzas Aeroespaciales ... Las Fuerzas Aeroespaciales no pueden hacer frente a la aviación atrofiada de Ucrania. ¿Qué hay para escribir?
            1. 0
              25 marzo 2023 15: 32
              Andrey escribió un artículo divertido en el que comparó las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y las Fuerzas Aéreas de los países europeos de la OTAN.
              https://topwar.ru/130894-rossiya-protiv-nato-sootnoshenie-sil-taktichekoy-aviacii.html?ysclid=lfny5e7zaf692289540
            2. +2
              25 marzo 2023 17: 55
              Cita de Digger
              que escribir aqui

              Hay muchos chistes.

              Es bien sabido que Rusia es el líder mundial en el campo de la guerra electrónica y la radioelectrónica. Por lo tanto, el bloque 35 del F-4, equipado con solo un AN/APG-85, con su cacareado sigilo no tiene ninguna posibilidad en el combate de largo alcance contra el MiG-29SMT, equipado con un radar Zhuk-M mucho más avanzado.

              Ya que el famoso módulo Khibiny, capaz de inutilizar todos los equipos de radio y parte de la tripulación del destructor clase Arleigh Burke, por sí solo excluye la captura del avión soviético AGSN del misil AIM-120D, y la supermaniobrabilidad pone al torpe AIM -9X fuera del juego, el resultado de la colisión lo decidirá un carnero macho real tachado por una batalla de cañones. Lo que la Fuerza Aérea enemiga obviamente no es capaz de hacer: los hombres han estado prohibidos allí durante mucho tiempo. Ahora solo hay un piloto y dos pilotos, y dónde están ambos / ambos hasta los discípulos del gran Tsymbal.
              1. 0
                25 marzo 2023 19: 38
                Mmmm. ¿Qué tengo que hacer yo con esta basura?
                1. +1
                  25 marzo 2023 21: 44
                  ¿Tú? Ninguno.

                  La respuesta sobre sacudir los viejos tiempos no está en tu publicación. Abuelos haciendo chistes del 2017.
                  1. 0
                    26 marzo 2023 14: 35
                    Cita: Negro
                    La respuesta sobre sacudir los viejos tiempos no está en tu publicación.

                    recurso
                    y la flecha apunta a la mía.
                    sin embargo... no en el mio, entonces no en el mio
    3. +2
      24 marzo 2023 18: 19
      Existe la sensación de que nuestro SVO para muchos países es solo una excusa para obtener pedidos de armas)
      Bueno, al parecer, ¿dónde estamos con Ucrania y dónde está Dinamarca? ¿Cómo nos cruzamos?) Pero, no, necesitamos crear algo allí con urgencia y, por supuesto, "para enfrentar a Rusia"))
      Siento que pronto algún Vaticano se unirá a las Maldivas, y todo está en contra de Rusia) ¡De lo contrario, atacaremos de repente!)
      1. +1
        24 marzo 2023 20: 31
        Cita de sdivt
        Bueno, al parecer, ¿dónde estamos con Ucrania y dónde está Dinamarca?

        Cerca. Todos los bálticos tienen buenas relaciones con los finlandeses. Pueblos hermanos, vivieron en un solo país durante cientos de años. Por supuesto, pelearon entre ellos en el pasado, pero han peleado durante mucho tiempo.

        Entonces vemos la respuesta a la pregunta "¿qué pasa si el próximo país falso que salió mal de algún lado es Finlandia".
        1. 0
          26 marzo 2023 06: 46
          Completamente en punto...
          Nosotros mismos planteamos todas estas preguntas e inquietudes.
      2. 0
        26 marzo 2023 06: 38
        Bueno, ¿cómo puedo decirte? Recientemente, Medvedev dijo que Ucrania es históricamente una tierra rusa. ¿Qué pasa si mañana comienzan a hablar de Finlandia de la misma manera?
        1. 0
          26 marzo 2023 09: 33
          Entonces, después de todo, ella era parte de nuestro imperio. matón
    4. -8
      24 marzo 2023 18: 20
      Sí, esta caspa no le interesa a nadie ... Si ocurre un conflicto de repente, entonces si no hay apoyo de los Estados, muy rápidamente no habrá fuerzas aéreas de estos países ... al igual que no habrá países ellos mismos.
      1. +5
        24 marzo 2023 18: 28
        Usted cuenta cuántos f35, es decir, la quinta generación, hay y ordenó a cuatro de estos países y a nosotros. Y parecería ... solicita
        1. +3
          24 marzo 2023 20: 20
          Cita: espíritu
          Usted cuenta cuántos f35, es decir, la quinta generación, hay y ordenó de cuatro de estos países y de nosotros

          Ahí y no con las quintas preguntas. El VKS recuerda alrededor de cien Su-35, que, sin ninguna razón en particular, se considera un caza moderno. El resto: MiG-29, MiG-31, Su-27, Su-30.

          Hablando francamente, contra un ala F-35 de pleno derecho bajo AWACS (los suecos tienen el suyo propio y los noruegos tienen la OTAN), no apostaría dinero en esto.
      2. +8
        24 marzo 2023 18: 55
        Lanzar sombreros es ciertamente fácil. Aquí, por ejemplo, Sushki de un reportaje reciente, y no hay forma de transmitirlos desde dónde, en todo caso. Es decir, sobrevivieron un año de bases de datos activas. Y sí, las fotos no son del archivo, este esquema de reconocimiento rápido apareció en el invierno.



        Los finlandeses tienen unos 50 Hornets. Por un mes del trabajo de Konashenkov. Sin embargo, en orden 64 F-35.
        Dinamarca tiene 30 F-16 y 24 F-35 en orden, el primer lote llegará este año.

        Noruega recibió más de 20 F-35 de los 42 pedidos. Trabaja activamente en misiones para interceptar.


        Los suecos tienen la peor situación, porque Grippen + fondos insuficientes, porque no habrá una gran guerra, es mejor dar dinero a los inmigrantes. Ahora esto se está revisando, en el orden de Gripens nuevos + Gripens de papel de crianza (que se canibalizan/no reparan) en 2-3 años.
    5. +3
      24 marzo 2023 18: 24
      Ya se están uniendo abiertamente contra nosotros, sin ningún "si" o "por si acaso"...
    6. +2
      24 marzo 2023 18: 33
      ¿Finlandia es un país escandinavo? Me sorprendió.
    7. +1
      24 marzo 2023 18: 37
      ¡Sí! Revolvimos un nido de avispas. Todos los días noticias de nuestros enemigos uniendo fuerzas. Lástima que no tenemos a nadie para unirse. Nos peleamos a nosotros mismos. Y, gana - tú mismo.
    8. +5
      24 marzo 2023 18: 38
      Cita: Cita Lavrov
      Y es necesario tomar en serio las nuevas amenazas, sin menospreciar a ningún enemigo.

      Lees esas noticias: nuestros líderes recuerdan todo: "TODO SEGÚN EL PLAN". ¡Los planificadores no valen nada, se metieron en un pantano, del cual todavía no veo una salida!
      Sólo se añaden plazos para las críticas ¡Es lo más fácil! hi
    9. +4
      24 marzo 2023 19: 06
      Tres de cada cuatro países tienen F-35 en servicio.
      Solo Suecia no tiene un avión de quinta generación.
      El F-35 pasa la defensa aérea de clase S-400 con relativa facilidad.
      Captura y seguimiento de un objetivo con un radar terrestre desde solo 30-35 km.
      El propio F-35 golpea con confianza objetivos terrestres desde 70-80 km.
      1. +2
        24 marzo 2023 19: 10
        64+24+42 - para ser precisos, teniendo en cuenta los contratos ya firmados. Además, 3 de 4 países en la OTAN (excepto Suecia, que los turcos aún no permiten).
    10. 0
      24 marzo 2023 19: 26
      Bueno, sí, después de Ucrania, Putin tiene un camino directo a Escandinavia, y toma los estados bálticos simplemente en el camino, Lavrov, como siempre, tiene razón D.B. ... am
      1. 0
        25 marzo 2023 08: 10
        Cita: gato negro
        Bueno, sí, después de Ucrania, Putin tiene un camino directo a Escandinavia, y toma los estados bálticos simplemente en el camino, Lavrov, como siempre, tiene razón D.B. ... am

        Simplemente no hubo necesidad de gritar histéricamente en todos los medios durante casi un año que no atacaríamos a Ucrania. Ahora todos alrededor están seguros de que ellos son los siguientes y le echan un cerrojo a cualquiera de nuestras declaraciones, porque gritaron lo mismo con Ucrania que no atacarían.
        1. 0
          26 marzo 2023 14: 59
          Cita: BlackMokona
          Cita: gato negro
          Bueno, sí, después de Ucrania, Putin tiene un camino directo a Escandinavia, y toma los estados bálticos simplemente en el camino, Lavrov, como siempre, tiene razón D.B. ... am

          Simplemente no hubo necesidad de gritar histéricamente en todos los medios durante casi un año que no atacaríamos a Ucrania. Ahora todos alrededor están seguros de que ellos son los siguientes y le echan un cerrojo a cualquiera de nuestras declaraciones, porque gritaron lo mismo con Ucrania que no atacarían.

          También gritaron durante un año que no lo permitirían, otro el 22 de junio del 41.
          Todos los que están en el tema (especialmente después de las revelaciones de Hollande, Merkel, Poroshenko) entendieron perfectamente hacia dónde se dirigía todo.
          Sí, y hoy garabatear eso en los medios, eso en la valla, lo mismo.
          R. S.
    11. 0
      26 marzo 2023 14: 27
      Club de fascistas-admiradores de Hitler se vuelve a reunir. Los sueños húmedos de venganza de Moska.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"