En Sebastopol, se confirmó la pérdida del gran barco de desembarco Saratov durante las hostilidades en Ucrania en marzo de 2022.

La Flota del Mar Negro confirmó oficialmente la pérdida en 2022 del gran barco de desembarco Saratov, que fue golpeado en el puerto de Berdyansk durante la descarga. Así lo afirmó el comandante de la base naval de Crimea en el Mar Negro. flota Félix Menkov.

Hoy en Sebastopol, se inauguró una placa conmemorativa a los marineros que murieron durante una operación especial en Ucrania. Hablando en la ceremonia, Menkov confirmó la pérdida del gran barco de desembarco Saratov en marzo de 2022 durante los combates en Berdyansk. Según él, la placa conmemorativa abierta será un recordatorio para las generaciones futuras de la hazaña de los marineros de Sebastopol.

Hace un año, en el curso de las operaciones de combate, perdimos un barco de la fuerza de desembarco, el gran barco de desembarco "Saratov". Perdió el personal del barco de desembarco "Saratov", "Novocherkassk", "Caesar Kunikov"

Dijo el Contralmirante.

Recordemos que la gran lancha de desembarco "Saratov" fue alcanzada por un misil ucraniano "Tochka-U" en el muelle del puerto de Berdyansk en marzo del año pasado. Se produjo un incendio a bordo del barco, y para evitar la detonación de la munición que transportaba el Saratov, se decidió inundarlo justo en el muelle, lo que se hizo. El barco fue izado a la superficie el 1 de julio, tras lo cual quisieron enviarlo a reparar a Kerch, pero decidieron deshacerse de él en el acto debido a los daños recibidos.

El gran barco de desembarco "Saratov" se convirtió en el primer barco de la serie BDK del proyecto 1171, construido en Kaliningrado en el astillero de Yantar. Sirvió en la Marina de la Unión Soviética y luego en Rusia durante 56 años, incorporándose a la Flota del Mar Negro en 1966 y se retiró de ella en 2022 debido a la destrucción por un misil ucraniano.

Comments

[traflot1832]

Habrá que suplir la omisión ¡Eterno recuerdo a los muertos!

[Ingvar 72]

Cita: tralflot1832

Tengo que compensar la brecha

No ha pasado ni un año. Es una pena que el reconocimiento de errores se produzca después de un año. Pero es con el reconocimiento de un error o problema que se inicia el proceso de corrección.
PD Foto-pantalla del Canal de Sebastopol. ¿Por qué el nombre del canal está en inglés? ¿Está durmiendo Roskomnadzor?

[Stanislav_Shishkin]

Cita: Ingvar 72

Es una pena que el reconocimiento de errores se produzca después de un año.

No te ofendas. No sabes cuándo ocurrió la confesión real de errores, pero la reemplazas con un momento de confesión pública con una acusación, dicen, no hicieron nada durante todo un año para corregir estos errores, que, por supuesto, también estás no consciente de. Sobre los ofendidos... ya sabes.

[Saburov_Alexander53]

Pero es con el reconocimiento de un error o problema que se inicia el proceso de corrección.
Igor, simplemente no encontraste los primeros materiales críticos sobre esa situación en Berdyansk, donde los errores evidentes se llamaron de inmediato con el amarre de tres BDK a la vez en un muelle. Además, esto no permitía la descarga simultánea de tres barcos y otros dos BDK podían estar en la rada esperando en la fila. También escribieron sobre las muchas Webcams no discapacitadas que había en el puerto, desde las cuales la APU podía observar todo lo que sucedía en los amarres. Pero aquí creo que incluso sin cámaras de video había alguien para decirle a las Fuerzas Armadas de Ucrania dónde y con qué atacar un objetivo tan sabroso.

[Citar a Lavrov]

Por alguna razón, no quiero escribir nada sobre si los verdaderos culpables de la historia con el mismo "Moscú" fueron responsabilizados, tal vez porque sería una pregunta retórica.
Y todo lo que quiero decir después de tales palabras

Perdió el personal del barco de desembarco "Saratov", "Novocherkassk", "Caesar Kunikov"

- cuanto deseamos que los muchachos regresen a casa sanos y salvos, y si no funcionó, para que nosotros, los sobrevivientes, tuviéramos suficiente conciencia, memoria para no olvidarnos de las causas de la SVO, las víctimas que nos se fue y seguirá saliendo en esta operación.

[Valter1364]

Es difícil hablar de eso ... Sobre el desastre universal en la marina y el ejército. Sobre la incompetencia de los oficiales de parquet. Las preguntas surgen solo cuando el personal y los barcos mueren a causa de este desastre. Las conclusiones que se extraigan de todo esto dependen, entre otras cosas, del futuro del ejército y la marina y, por lo tanto, del futuro de nuestro país con usted: Rusia.

[Anna E.]

"Moscú" será reconocido en otros 50 años. Tal vez vivirás...

[SKVichyakow]

Cita de Ana E.

"Moscú" será reconocido en otros 50 años. Tal vez vivirás...

Resulta que nadie sacó ninguna conclusión y no admitió sus errores.

[Lawrence_On YouNo]

Cita: SKVichyakow

nadie sacó ninguna conclusión y no admitió sus errores.

no admitió errores -> no hay problemas -> no hay conclusiones -> todo está bien, ¡no hay que cambiar nada!

[ZAV69]

Bueno, nadie se jactó de ahogar a Moscú. Estima, de repente resulta que se ahogó en un accidente banal causado por el desgaste. No se sabe cuál es peor.

[Santa Fe]

Hablando en la ceremonia, Menkov confirmó la pérdida del gran barco de desembarco Saratov en marzo de 2022 durante los combates en Berdyansk. Según él, la placa conmemorativa abierta será un recordatorio

Hecho para el enemigo

Los historiadores deben tratar la confirmación de las pérdidas cuando tengan acceso a los archivos dentro de 100 años. Por su interés científico. Ahora nadie lo necesita.

Los futuros marineros necesitan estar motivados no con placas conmemorativas, sino inspirarlos con la confianza de que no morirán; no hay pérdidas de nuestro lado

[Anna E.]

Bueno, en abril del año pasado, si no confundo nada, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa dijo que nuestras pérdidas fueron de aproximadamente 5 mil personas muertas y desde entonces ni un gu-gu al respecto. Aunque también si hay 14 mil muertos en todo Afganistán, y aquí hay cinco en un par de meses, entonces esto es muy malo. Aquí están en silencio.

[Bratkov Oleg]

Durante la época de Afganistán, el Ministro de Defensa era un militar, tenía varias formaciones militares. Y el ministro actual era constructor, luego pasó a ser bombero y luego se convirtió en Ministro de Defensa, sin ninguna educación militar, pero, por cierto, dirigió maravillosos biatlones de tanques.

[basurero22]

Durante la época de Afganistán, el Ministro de Defensa era un militar, tenía varias formaciones militares.

Durante la entrada de tropas en Afganistán, Ustinov era el Ministro de Defensa. Aunque ostentó el grado de mariscal, NUNCA recibió educación militar alguna, solo hizo el servicio militar en 1922 (telefonista). Hizo su carrera principal en el complejo militar-industrial.

Después de convertirse en Ministro de Defensa, Ustinov siguió obsesionado con la industria de defensa, aumentando y aumentando la producción de armas. Como resultado, por ejemplo, la cantidad de tanques en la URSS superó los 60 mil, ¡más que en el resto del mundo combinado!

[certero]

Cita de: dump22

aumentando y aumentando la producción de armas. Como resultado, por ejemplo, la cantidad de tanques en la URSS superó los 60 mil, que es más que en el resto del mundo combinado.

Y es solo gracias a esto que Rusia todavía tiene tanques.

[Klaus8691]

De hecho, mientras se dedicaban a las armas, la modernización y las nuevas, y ahora, parece que crearán un prototipo y luego una caricatura al respecto, y eso es todo. Ni lanzar en serie ni la creación de al menos un par de cientos de copias activas. Aunque tal vez me equivoque y lo tenemos todo, solo es clasificado.

[Coronel negro]

El Ministro de Defensa no es el Comandante en Jefe. CONSTRUYE las Fuerzas Armadas, y no manda en los frentes. IV Stalin, por cierto, tampoco tenía una educación militar.

[Lawrence_On YouNo]

Cita de Peter Orehov

Bueno, qué escala de pérdidas debería permanecer desconocida ahora

aproximadamente el 110% de la población inicial al comienzo del NWO.
si se extrapola a las pérdidas en general (110% son las pérdidas de la NM DPR en febrero*).
* información abierta

[Krasnoyarsk]

Cita de Peter Orehov

Bueno, ¿qué escala de pérdidas debería permanecer desconocida ahora, para deleite de los futuros historiadores?

Bueno, ¿qué escala de pérdidas te conviene?
¿Y qué te dará a ti personalmente la información veraz sobre las pérdidas? ¿Sabes que la información sobre pérdidas está cerrada en todos los ejércitos en guerra?

[modya]

Por lo que recuerdo, la situación hace un año, Saratov y Caesar Kunikov estaban uno al lado del otro en el puerto de Berdyansk. Los cohetes Khokhlyatsky intentaron golpearlos regularmente, y los líderes informaron alegremente que estaban derribando a todos con éxito. Finalmente lo tengo. La pregunta es quién les dio la orden de quedarse y esperar a que se rompiera la defensa aérea. ¿Quién, por su orden, arruinó los barcos y el personal? El Comandante en Jefe de la Flota del Mar Negro fue destituido después de esto y del incidente con Moscú, ¿y eso es todo?

[alexmach]

El Comandante en Jefe de la Flota del Mar Negro fue destituido después de esto y del incidente con Moscú, ¿y eso es todo?

Gracias a Dios, al menos el comandante en jefe fue removido, de lo contrario, estaba a punto de corregirlo. Se filmó allí durante mucho tiempo y me pareció que no lo habían filmado en absoluto hasta ahora.

[Lawrence_On YouNo]

Cita de: topol717

En general, la Copa del Mundo, por decirlo suavemente, obka durante el NWO. No sé quién tiene la culpa exactamente.

Bueno, ¿quién no se ensució en el NWO? ... probablemente aquellos que tenían una relación indirecta con el Ministerio de Defensa de RF: la orquesta, el NM LDNR y la brigada aerotransportada 45 ...

[Mazunga]

leopardos y la Guardia Nacional suman lucha digna

[Krasnoyarsk]

Cita: Modya

La pregunta es quién les dio la orden de pararse y esperar a que se rompiera la defensa aérea.

¿Crees que se quedaron ahí parados? ¿Quizás estaban descargando? ¿O crees que podrían descargar maniobrando?

[Sergey39]

¿Qué se rompió? La pérdida fue confirmada por el abuelo de la Armada BDK Saratov, quien cumplió 56 años y murió no por vejez, sino por el impacto de un misil.
Esta es una de las franjas negras en la historia del NWO, donde subestimaron al enemigo y decidieron confraternizar, y el lado opuesto (frenético con la conciencia nacional-Bandera), criado por 40 años de odio a todo lo ruso, escenificado un baño de sangre para Nosotros!
Nosotros, como siempre, confirmamos nuestra esencia, independientemente de Nuestras pérdidas.
Aprovechamos durante mucho tiempo, conducimos rápidamente rápido; hasta que retumba el trueno, el campesino no se santigua; puede llevar.
¡Mantenemos nuestro rastrillo durante siglos y no se lo pasamos a nadie! (((

[Bratkov Oleg]

Cita: Sergey39

... y el lado opuesto (frenético con la conciencia nacional-Bandera), formado por 40 años de odio a todo lo ruso, protagonizó un baño de sangre para ¡Nosotros!...

Bueno, no 40 años, habrá 100 en as, cómo sacan a relucir el odio por Rusia.
¿A quién liberó Jruschov de los campos? Los mismos nazis que quemaron las aldeas vivas, trabajaron en campos de concentración, simplemente violaron y mataron ... Jruschov perdonó a todos, restauró sus derechos, y luego estos "condenados ilegalmente" por Stalin, en Ucrania, en Alemania, ocuparon posiciones de liderazgo, educados gente joven. Bajo Stalin, la pena capital era 25 años de prisión, no les dispararon ... Ya hay muchas personas que nacieron, crecieron, envejecieron y murieron de vejez, cargando el odio por Rusia desde la cuna, y bajo Brezhnev no fueron perseguidos, sin mencionar a los líderes más tardíos.

[SlavaS]

construido en Kaliningrado en 1964 con el número de serie 010, como la mayoría de los hombres en la Federación Rusa, no estuvo a la altura de la jubilación.

[panzerfaust]

Bueno, al igual que con los chicos al comienzo de la suya. Es una pena chicos.

[yaglón]

Por cierto, el día antes del hundimiento, el Canal 1 transmitió una historia animada sobre cómo Saratov estaba siendo descargado en Berdyansk, en el que era perfectamente visible dónde estaba parado el barco. Aparentemente, las Fuerzas Armadas de Ucrania miraron las noticias rusas de la noche y al día siguiente señalaron a Saratov Tochka, haciendo la geolocalización más simple. No hubo impacto directo, a juzgar por el video de la derrota, pero cayeron fragmentos en llamas sobre los barcos y sobre las municiones descargadas, se produjeron incendios, por lo que la inundación estaba más que justificada.

[BorzRío]

Exactamente. El idiota al mando de la descarga en Berdyansk no solo puso TRES barcos con armas y suministros de energía para descargar en el muelle CERCANO en un lugar al mismo tiempo, sino que esto también se mostró abiertamente en las noticias. Además, los barcos fueron descargados junto a los camiones cisterna de combustible en el muelle. Allí, en teoría, solo hay violaciones para 100 años de prisión. Pero todos ellos son como el agua del lomo de un pato. Es todo asqueroso.

[yaglón]

Aceptar. Podría explotar allí como en Halifax en 1917. Los comandantes de los barcos se disculpan por el hecho de que consideraban a Berdyansk como una zona de retaguardia y no esperaban llegadas. Pero el mando superior, por supuesto, la cagó. Sin embargo, la situación estuvo determinada por la "niebla de guerra", por lo que el comando no debe ser juzgado con demasiada dureza. La gente trabajaba lo mejor que podía.

[vladcub]

Recuerdo las imágenes: el "Saratov * en llamas" y uno de los reporteros dijo que el BDK "Orsk".
Recuerdo fotos del barco hundido.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Hu ... o mejor dicho, ¡es malo cuando los troncos llegan a la gestión del bosque!

[Ed1970]

No repugnante, pero escandaloso. Aparentemente, la corrupción, y como resultado, la incompetencia y la irresponsabilidad, en tiempo de guerra conduce a la muerte de personas. En un momento, aguantamos esto con la esperanza de que todo esté bien, pero es bueno no convertirse en algo ...

[AlexTires]

Escribieron que las cámaras en línea en el puerto incluso funcionaron ...

[bessonov932]

¡Recuerdo este informe! Después de todo, alguien le dio la tarea a estos periodistas, editó, coordinó... Aquí hay alguien para preguntar: bueno, ¿cómo sabes, b..., el resultado?

[BorzRío]

Eterno recuerdo a los marineros muertos. ¡Y eternas noches de insomnio y vejez vergonzosa y humillante para aquellos comandantes responsables de su muerte!

[rumata]

Los generales pagaron todas sus deudas,
y se pusieron medallas y se retiraron por mucho tiempo.
Los generales vagan dignamente por las ciudades,
y no recuerdo esta empresa, y no recuerdo nada.

[Ed1970]

Es poco probable que les espere algo así. Por lo general, los problemas son con los pobres y la gente común. Gorbachov, por ejemplo, después de haber colapsado la URSS, recibió 78 rublos de pensiones de Rusia cada mes. https://sport000.ru/news/life/mikhail-gorbachev-biografiya-prezidenta-sssr-gody-pravleniya-zarplata-gorbacheva-pensiya-gorbacheva-okhrana

[viejo_geólogo]

El hierro está al diablo con eso, especialmente si ya es viejo, pero es una pena para los muchachos, ¡no lo salvaron! Aunque no hay guerra sin pérdidas, pero de todos modos, todos querían vivir, hicieron planes ... ¡murieron como campesinos!

[Evgeny Ivanov_5]

Sobre el comandante de nuestro escuadrón de Port Arthur decidió salir a la superficie. Las acciones de la Flota del Mar Negro en esta guerra son un completo fracaso y la impotencia de su mando. Ni siquiera es Rozhdestvensky y Vtgefty, está debajo del zócalo. Esos al menos pudieron morir con honor, pero estos ni siquiera pudieron pegarse un tiro.

[yaglón]

Saratov sigue siendo una tontería. Aquí está la situación con Moscú, eso es interesante. El crucero, el buque insignia, repleto de misiles, ZAK, medios para establecer DO y TL, de alguna manera se desinfló rápidamente, se quemó y se hundió. Simplemente impensable, dadas las insignificantes capacidades antibuque de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En el apogeo de la Guerra Fría, se asignaron 1164-6 Harpoons para derrotar a los cruceros pr.8 en la Marina de los EE. UU., Solo aquellos que romperían la defensa antimisiles. Y en total, se suponía que 40-50 de ellos serían lanzados a través de Atlanta para garantizar que atravesarían el sistema de defensa antimisiles del barco.

[topol717]

Cita: yaglon

Aquí está la situación con Moscú, eso es interesante. El crucero, el buque insignia, repleto de misiles, ZAK, medios para establecer DO y TL, de alguna manera se desinfló rápidamente, se quemó y se hundió.

El arpón vuela muy bajo. Y el alcance es muy corto y, como de costumbre, el reloj humeaba bambú, después de todo, nadie esperaba que Ukrov de repente tuviera misiles antibuque estadounidenses.

[yaglón]

Por lo que no se sabe a ciencia cierta si fue Harpoon, o Neptune (es decir, el X-35, que también vuela bajo), u otra cosa. Todos sabían que Ucrania tenía misiles antibuque. Y misiles antibuque de baja altitud en particular. Y dices "nadie lo esperaba". Es como "nadie esperaba que llegara el invierno tan de repente... en diciembre". Así que, por supuesto, estoy de acuerdo contigo en que el reloj humeaba bambú.

[SergioPetrov]

El tema de los arpones volvió a surgir. Parece estar especialmente disperso.

[SergioPetrov]

Moscú, incluso teóricamente, no podría repeler el ular de los modernos misiles antibuque. Ella tiene defensa aérea desde finales de los 70 hasta mediados de los 80.

[yaglón]

Discrepar. La defensa aérea de Moscú es muy poderosa incluso para los estándares de 2023. Pero incluso con una poderosa defensa aérea, puedes perderte la llegada si duermes en el puesto.

[SergioPetrov]

Ningún arpón ahogó a Moscú, ¡simplemente no tiene suficiente alcance para esto!

[PavelT]

También me sorprendió mucho: el crucero "Moskva" no se hundió de inmediato, lucharon por él durante varias horas. ¿Por qué no disparó todos sus misiles Vulcan P-1000 de calibre principal contra objetivos en el área de Odessa? Tal barco en la zona de guerra, en un rango de lanzamiento (hasta 700 km), en teoría, debería tener constantemente una lista de objetivos enemigos para derrotar y lanzar misiles tan pronto como exista el peligro de perder el barco y / o los misiles. . Para al menos vengarse del enemigo.

[vladcub]

Anteriormente, en la sección: "Historia" había materiales elegantes "Andrey de Chelyabinsk", habló positivamente sobre Rozhdestvensky. Así que tu analogía no es del todo apropiada.
Pero en general, después de 1914, los almirantes fueron degradantes.
EL ÚLTIMO Almirante REAL es Gorshkov, y después de él: ¡TODOS los "choferes"!
Hasta 1917 en la Federación Rusa, hubo almirantes brillantes, y la Segunda Guerra Mundial fue digna: Head, Isakov, Gorshkov. Y después de la muerte de Gorshkov ...... Degradación.
Parece que bajo el zar, eran llamados "nadadores de parquet"

[Sergey39]

¡Entre la Guerra Civil y el Almirante Gorshkov, hubo otro gran Almirante Kuznetsov!

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Reúnase, aliméntese con salmonetes fritos, tome un baño de vapor y golpee bajo el "uryauryaurya": esa es toda la "flota", todo el "servicio" ...

[Metallurg_2]

¿Y cuándo murió Rozhdestvensky con honor?

[bessonov932]

¡Zinovy ​​​​Petrovich Rozhdestvensky no murió de ninguna manera! Fue capturado por los japoneses y regresó a casa después del final de la guerra.

[Timofei Sergeevich]

¿Quién es responsable de la pérdida de barcos y la muerte de personas?

[vladcub]

Camaradas, no me gusta el título: "confirmado" como, alguien dudaba de que el barco se hubiera perdido.
El año pasado, el sitio tenía información sobre "Saratov". Cierto, entonces la mayoría creía que esto era una distracción.
No hubo información sobre "César".
Camaradas, ¿quién tiene información confiable: 1) cómo murieron Novocherkassk y César?
2) sobre las tripulaciones, ¿murieron todos?
Guardamos silencio sobre esto, pero para creer a los medios ucranianos, ... Aparecerán desde el tercer cuadro.

[Choque]

¿Cómo murieron Novocherkassk y César?

No vi en el artículo que murieron. . Y de inmediato se supo que las pérdidas eran en drogas. incluido el capitán

[azkolt]

No entendí bien las palabras, "Perdimos al personal del barco de desembarco Saratov, Novocherkassk, Caesar Kunikov", ¿que murió todo el personal de los tres barcos?

[st25310]

¿O cuatro? incluyendo el crucero de misiles de la Guardia Rusa, el barco líder del proyecto 1164 "Atlant" Moscú?

[AlexTires]

Pérdidas en el personal, debe comprender ...

[Mi nombre]

Mire la foto, hay una placa conmemorativa, hay 12 nombres en ella.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Marineros y Barcos - Memoria Eterna.... ellos no tienen la culpa de su muerte.
¡Hay muchas preguntas para los "almirantes"!
Se hundieron absolutamente mediocres e inútiles ... ¡no, estúpidamente cabrearon a estos barcos!
¡Ninguno de ellos murió en la batalla, sino que se fue al fondo debido al descuido, la estupidez y la incompetencia!
No hay palabras normales...

[ilpino]

Esto es guerra, la gente muere en la guerra.
Sí, el SVO mostró la efectividad del arma creada en la URSS: el Tochka-U OTRK, y las Fuerzas Armadas de RF tuvieron que trabajar arduamente para minimizar las pérdidas por el uso de estas armas por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, no solo en Berdyansk, pero también en Donetsk, etc. Resulta que la Flota del Mar Negro tampoco estaba lista para tales acciones por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tanto técnica como personalmente. Especialmente en el contexto del apoyo operativo y de información total de los países de la OTAN. No vale la pena buscar intenciones maliciosas, a tal costo de los riesgos de esta compleja operación especial, lamentablemente. El enemigo es el enemigo, y no duerme.

[cuerno]

Cita: Evgeny Ivanov_5

Sobre el comandante de nuestro escuadrón de Port Arthur decidió salir a la superficie. Las acciones de la Flota del Mar Negro en esta guerra son un completo fracaso y la impotencia de su mando. Ni siquiera es Rozhdestvensky y Vtgefty, está debajo del zócalo. Esos al menos pudieron morir con honor, pero estos ni siquiera pudieron pegarse un tiro.

Los oficiales superiores actuales no se disparan a sí mismos. Ellos van a la corte.

[Sistemas dinámicos]

¡Siempre es una pena que la gente muera por órdenes de "hurra"!
Reino de los Cielos a todos NUESTROS muertos!
.................................................. .........................
Mucho ruido sobre la "quinta columna", las "líneas rojas", etc.
El peor enemigo está en la retaguardia. Cuando la gente muere por estupidez y ostentación, así, de la nada, esto no es solo un crimen. Pero todo está silenciado y escondido. Hicieron algo de ruido. Ai-yay-yay ... Y luego otra vez, ¡una jamba!
El mando no escucha la opinión del personal de mando inferior. "¿Qué? ¿El más inteligente? ¿Estratega?"
Esta es incluso la censura más leve...
Tan pronto como llegue cualquier cheque de M.O. - ¡el "nix" comienza en la unidad militar o base, cuartel general!
¿Por qué?
Porque los papeles están escritos (como dijo V.V.P. - "... para el fiscal...") en una cantidad terrible y con una gran diferencia con la realidad. De ahí la "mierda". Y si tenemos en cuenta el artículo sobre la confidencialidad y otras "directrices", que son directamente estatutos, entonces no se trata de un análisis normal de la situación.
Aquí hay un ejemplo.
Hay 2 radares en el barco ... Da miedo decir: "MIUS" en el siglo XXI. Ellos "quemaron" su recurso hace mucho tiempo. Pero...
Los especialistas vienen a pedido. Cada llamada para el costo del trabajo es un secreto militar. En el muelle, apesta, pero muestra algo ... ¿Qué muestra? Interferencias, interferencias y ruidos de interferencia. En realidad y la campaña - empezó a llover y.
El comando sabe de esto y ordenó un nuevo radar (necesita el 2do según las reglas, de los lados izquierdo y derecho), pero ... Si ordenaron, no pueden recibirlo, porque ¡los componentes "colgaron" en algún lugar debido a las sanciones!
Eso. sin radar, en diversas circunstancias y situaciones, el barco está ciego y ya hay un % de posibilidades de ser terco o ser atropellado por alguien. Y todo se cancelará en la ojiva-1, como si se cerraran de golpe, la observación no se llevó a cabo correctamente, etc., etc. Y ... el comando continúa enviando el barco en una campaña ...
Y además del radar, todavía hay problemas...
Así vivimos....

[británico alemán]

El año fue silencioso y no todo fue sonoro como siempre. Hay más pérdida Ese es el culpable es todavía un misterio. ¿De quién es el error?
¡Eterno recuerdo a los muertos!

[Mikhail Maslov]

¿Pero la hazaña de las mujeres destruyendo drones en la bahía de Sebastopol no te dice nada? Y esta hazaña me mostró mucho. Como antes, todo está lleno de agujeros si las mujeres destruyen drones con ametralladoras. sin obstrucción. Las chicas son geniales, Sin palabras, las autoridades están en juicio.

[matsur]

Sobre el tema del trabajo de defensa aérea en marzo del año pasado. Proteger las instalaciones militares durante la conducción de las hostilidades, especialmente tan cerca de estos lugares. ¿Qué estaba pensando el comando?

[Mikhail Maslov]

¿Estás hablando de defensa aérea?¿Y la explosión del puente, y los ataques desde el mar?¿Y el "Moscú"?

[Zenion]

Todo fue acordado ya en 1812. Así lo hicieron.

[Fángaro]

¿Significa esto que las familias de los que fallecieron o resultaron heridos hace un año recién ahora recibirán apoyo del Estado? ¿O el reconocimiento casi oficial del 23 de marzo es solo una declaración del hecho de las pérdidas?
Si no se considera que las familias de los que murieron hace un año han perdido su sostén, entonces esto es muy injusto.

[Zenion]

Entonces la gente gritaba con todas sus fuerzas que querían guerra y nada más, y así sucesivamente.

[orco jugar]

Qué tontería, mis muchachos sirven, y no creerán que todos están vivos y bien. que chistes falsos

[Zenion]

Este Saratov, mirando lo que estaba pasando, tomó aliento y se ahogó, después de eso no salió a la superficie, ya no quería mirar lo que no se podía ver.

[Gemini]

No entendí algo, "Perdimos al personal del barco de desembarco Saratov, Novocherkassk, Caesar Kunikov, ¿qué clase de idiota podría escribir así? ¿Todo el personal? O todos los mismos 12 militares

[vvn_vl]

Me gustaría mucho que el constructor general informara sobre esto, y no sobre otros ...

[_KGB-URSS_]

Parece que no entiendo algo en esta vida ... Alguien me puede explicar claramente para qué diablos se usaba el BDK para descargar en el puerto como un buque de carga seca. Siempre pensé que eran para otros fines...

[SergioPetrov]

No hay otros barcos. Hace unos cinco años, el tribunal dictaminó que la decisión de llamar al servicio de particulares y especialistas el 8.08.08 de agosto de XNUMX por parte del entonces comandante de la Flota del Mar Negro era ilegal y, en consecuencia, no se permitía el estatus de combatientes de estas personas. . Después de una estafa tan franca, los especialistas privados se negaron a participar de ninguna manera en la organización del transporte o la carga de cualquier cosa en interés de la Región de Moscú, y el propio oficial principal de logística descargó la tierra Tor en el barco.