El representante de la Fuerza Aérea de EE. UU. no respondió a la pregunta del periodista sobre qué tan exitosas fueron las próximas pruebas de vuelo de armas hipersónicas.

La Fuerza Aérea de EE. UU. confirmó la información sobre la continuación de las pruebas de vuelo de sus misiles hipersónicos Air-Launched Rapid Response Weapon (AGM-183 ARRW), pero la cuestión de su éxito aún no está clara.

El lanzamiento del prototipo Lockheed Martin ARRW fue realizado por un bombardero estratégico Boeing B-52 Stratofortress frente a las costas del sur de California, según informó la Fuerza Aérea de EE.UU. Durante la segunda prueba de un hipersónico armas (el primero tuvo lugar en diciembre del año pasado), se prestó especial atención a su eficacia en combate.

En cuanto a la primera prueba, la Fuerza Aérea del país afirmó que la velocidad hipersónica del cohete excedió Mach 5, luego, habiendo completado su trayectoria de vuelo, explotó. También aclararon que los ingenieros y especialistas involucrados en la producción de ARRW continuaron recopilando todos los datos necesarios para su posterior análisis. En el primer caso, la prueba superó con la participación de la unidad 412th Test Wing de la Fuerza Aérea de los EE. aviación Base de Edwards en California.

Cabe señalar que uno de los representantes de la Fuerza Aérea de los EE. UU., cuando un corresponsal de una de las publicaciones estadounidenses le preguntó si tuvo éxito, se negó a proporcionar detalles, citando medidas para garantizar el secreto de las operaciones. En los propios Estados Unidos, esto dio motivos para dudar de los resultados que querían obtener de las pruebas. Después de todo, antes de cualquier éxito, incluso el más pequeño, se expresó de inmediato y se demostró de manera muy activa durante las pruebas.

Comments

[Abuelo Fichteau]

Dejemos que EE. UU. se trague el polvo))))) No nos alcanzarán.
Una reverencia baja a nuestros diseñadores e ingenieros. Después de todo, estos desarrollos comenzaron a desarrollarse en la URSS. Los mantuvieron y no los vendieron a Occidente, aunque muchos se morían de hambre, etc. ¡Gracias a ellos!

[aszzz888]

Abuelo Fichteau
Hoy, 08: 41
Nuevo
+3
Dejemos que EE. UU. se trague el polvo))))) No nos alcanzarán.
Una reverencia baja a nuestros diseñadores e ingenieros. Después de todo, estos desarrollos comenzaron a desarrollarse en la URSS. Los mantuvieron y no los vendieron a Occidente, aunque muchos se morían de hambre, etc. ¡Gracias a ellos!

El mio y feliz domingo! Hasta ahora, Merikatos tiene hipersonido solo a la salida del recto. Se quedan atrás, y ya somos hábiles con las armas con otros principios físicos.

Putin habló sobre el desarrollo de armas basadas en nuevos principios físicos.
Rusia está desarrollando tipos prometedores de armas basadas en nuevos principios físicos.

Lea más en RBC:
https://www.rbc.ru/politics/

[Sergey3]

Ya tenemos misiles hipersónicos y ojivas en servicio y producción en masa, y este no es solo un misil de daga, sino también una docena de variedades de otros, incluidos bloques de maniobra de misiles nucleares estratégicos.

[fizik13]

Cita: Sergey3

Tenemos misiles hipersónicos y ojivas ya en servicio y producción en masa.

El complejo militar-industrial estadounidense simplemente quedó arrasado.
Para ellos, especialmente en la última década, lo principal son más relaciones públicas y más fondos.

[Citar a Lavrov]

De hecho, el problema es más amplio de lo expresado en el artículo. Bueno, no hoy Estados Unidos creará un misil hipersónico, así que lo creará mañana. Esto debe entenderse claramente. El enemigo ha concentrado ingentes cantidades de dinero, tanto en recursos científicos como humanos, por lo que debemos entender que no se quedarán atrás por mucho tiempo. Porque entienden que cuando soporten nuestra derrota, el mundo entero los verá con el culo desnudo. Y los satélites de ayer comenzarán a salir primero.
Y el problema es que las tecnologías avanzadas de producción de armas a menudo aparecen en países menos desarrollados y, lo que es más importante, menos predecibles y políticamente estables: Irán, Turquía, Corea del Norte, Azerbaiyán, etc. y ahora los UAV están apareciendo silenciosamente en conflictos menores, las armas nucleares pueden aparecer pronto en aquellos países por decisión de los líderes sobre los que existen preocupaciones, como en el caso de la RPDC, etc. Por lo tanto, hay tres aspectos del problema:
1. Liderazgo. Esto es exactamente lo que nos permite estar a la cabeza con el mismo hipersonido. Financiar la ciencia, la tecnología, la producción, etc. como una prioridad.
2. Responsabilidad. Está claro que quieres dar armas al enemigo de tu enemigo. Pero la misma historia Irán-Iraq atestigua que hoy están a nuestro favor, y mañana pueden desertar rápidamente.
3. Análisis. Monitoreo constante de tendencias, su análisis, desarrollo e implementación de medidas para contrarrestar nuevos sistemas enemigos. Preferiblemente como medida preventiva.

Pero uno debe entender que todo esto es posible solo en un caso: medidas inmediatas y reales para erradicar la corrupción y establecer la justicia social en el país.

[KCA]

El hipersonido en sí mismo no es un problema, los vehículos han estado volando desde los años 50, el problema es la orientación y el control en una nube de plasma, nosotros, aparentemente, lo hemos decidido de alguna manera, pero no crece junto con los estadounidenses cuando escribí eso para A mis tres camaradas, a los graduados de MEPhI les ofrecieron ir a trabajar para la guerra, prometiéndoles salarios de mierda, pero se negaron y se fueron a la ciencia, me rechazaron, pero, aparentemente, no todos se niegan, de lo contrario, ¿de dónde viene ese progreso en las armas?

[Boa kaa]

Cita: KCA

¿De dónde viene ese progreso en materia de armamentos?

1. Ciencia fundamental.
2. El atraso soviético y la escuela científica.
3. Dejaron de dar dinero "bajo la idea", pero empezaron a financiar "cerebros"...
4. Llegó la juventud talentosa. GZ
- Zircon fue desarrollado por jóvenes que no fueron "ralentizados" por las autoridades académicas ... por regla general, "dirigen" un equipo científico y luego se apropian de todos los laureles ... En el peor de los casos, se escriben a sí mismos como coautores, etc. (Desafortunadamente, no estoy familiarizado con esto de oídas)

[igorbrsv]

. Pero uno debe entender que todo esto es posible solo en un caso: medidas inmediatas y reales para erradicar la corrupción y establecer la justicia social en el país.

Necesitamos exigir la pena de muerte. Solo en AP, por alguna razón, nadie está promocionando este tema. Sí, y revisar las sanciones existentes. Sugeriría que se sometan directamente a la votación electrónica de la gente uno por uno, por ejemplo, utilizando la aplicación de servicio público. Y luego, por el robo de una manteca de cerdo, arresto domiciliario, pero por falta de pago de un préstamo, realmente puede sentarse

[Serguéi Dvornikov]

¡Estas hablando tonterias! ¡Qué desarrollos militares pueden aparecer, por ejemplo, en Azerbaiyán! ¡Será mejor para todos nosotros si usted y sus "expertos patrióticos" similares van a la guerra y realizan sus "ambiciones teóricas allí! ¡Estoy seguro de que los hombres que demuestran su patriotismo con hechos estarán muy satisfechos con su reposición!

[Ross xnumx]

El portavoz de la Fuerza Aérea de EE. UU. no respondió a la pregunta de un reportero sobre que tan exitoso pasó las próximas pruebas de vuelo de armas hipersónicas

El Pentágono se jactaba del hipersonido...
Solo se puede ver que este "hiper" se atragantó con el sonido.

[hacha1stoyn]

Bueno, si las pruebas fueran exitosas, ya habría noticias de cada hierro.

[Arisaka]

¿Qué les impide reportar el éxito si hubo un fracaso y el fracaso si hubo un éxito (por conspiración)?
Cuando los nuestros probaron Zircon -muchos se rieron tanto aquí como en el exterior- porque mostraban renders y algunas tomas desde la cabina del MiG-31. Todo. Tome mi palabra para ello.
¿De qué sirve dar cualquier información en los medios de comunicación, como si fuera un informe para su presidente? Ellos hacen algo. Es mejor prepararse para lo malo - que les va bien y les va bien.
Como es en realidad, Dios no permita que lo descubras por ti mismo.

[evgen1221]

La historia tiene una tendencia a reírse. Al principio, el mundo creyó en Estados Unidos y creó una bomba atómica para ella. Ahora el mundo entiende que no se puede dar hipersonido a los amers y los científicos están saboteando el proceso silencioso.

[aszzz888]

evgen1221 (evgeny)
Hoy, 09: 27
Nuevo
+1
La historia tiene tendencia a reírse. Al principio, el mundo creyó en Estados Unidos y creó una bomba atómica para ella. Ahora el mundo entiende que no se puede dar hipersonido a los amers y los científicos están saboteando el proceso silencioso.

Si no fuera por von Braun, entonces los Merikatos todavía la "crearían", la bomba atómica. Todo, y siempre lo tienen en la pelota.

[Boa kaa]

Cita: aszzz888

Si no fuera por von Braun, entonces los Merikatos todavía la "crearían", la bomba atómica.

¡Alguacil! asumiremos que hiciste una reserva (¿o engañaste a la costa?)
- Antecedentes Brown estaba trabajando en el campo de la CIENCIA DE COHETES. Fue él quien hizo de los Yankees el primer vehículo de lanzamiento de Saturno, que llevó al astronauta estadounidense Alan Bartlett Shepard Jr. a la órbita terrestre.
- pero Oppenheimer estuvo involucrado en la bomba atómica. (Robert Oppenheimer es el jefe del Proyecto Manhattan, el "padre" de la bomba atómica estadounidense.)⁠⁠ Y el general Leslie Groves organizó y dirigió la parte práctica del Proyecto Manhattan.

[Boa kaa]

Cita: evgen1221

Ahora el mundo entiende que no se puede dar hipersonido a los amers y los científicos están saboteando el proceso silencioso.

- sobre la "paz" tal vez así.
- pero en cuanto a los "científicos", lo dudo mucho, porque los Yankees están listos para tirar la masa por esto de manera inconmensurable.
- Los yanquis de todo el mundo están comprando las mejores mentes, pero algo, aparentemente, no funciona: Hyper no revela sus secretos a nadie, excepto a los rusos y los hungfuzes.
Y, por supuesto, el problema de la "controlabilidad" de los productos a 5M, así como la resistencia al calor de los materiales ... Lo más probable es que la cerámica se base en "C" y la eliminación de calor de las áreas y productos más "estresados" ...
Pero estas son solo mis especulaciones, pero de alguna manera en realidad, es decir, ¡un gran secreto, ESTADO!
AHA.

[aszzz888]

Cabe señalar que uno de los representantes de la Fuerza Aérea de los EE. UU., cuando un corresponsal de una de las publicaciones estadounidenses le preguntó si tuvo éxito, se negó a proporcionar detalles.

Campaña tienen costuras. De lo contrario, habrían sido proclamados por todo el mundo.
pi.si Sería necesario preguntarle al "guerrero" de Israville OBS, él lo sabe todo)) ¡Pero él no lo sabe, entonces simplemente lo soltará de la manera equivocada!

[traflot1832]

Estados Unidos que no puede cruzar la "serpiente con un erizo" ¿Tienen experiencia con aviones X 15, SR 71, misiles SM-6? Parece que alguien está ganando mucho dinero con este proyecto, comenzando por los congresistas. Pero en los EE. UU. no se llama corrupción, es cabildeo. dinero. ¿Cuánto dinero se privatizó para los barcos litorales en los EE. UU.?

[Boa kaa]

Cita: tralflot1832

Estados Unidos que no puede cruzar la "serpiente con un erizo" ¿Tienen experiencia con aviones X 15, SR 71, misiles SM-6?

Todos estos productos (a excepción del X-15A-2) vuelan a altas velocidades supersónicas, así es. P.ej:

El misil SM-6 tiene una velocidad de Mach 3,5. ... Al crear hipersonido, nuestros diseñadores se centraron principalmente en el SM-6. Sus características de desempeño eran bien conocidas por nosotros.

El planeador cohete X-15A-2 es una máquina maravillosa que ha alcanzado una velocidad récord. El 3 de octubre de 1967, el avión cohete cruzó la línea de 7273 km/h (2,02 km/s, Mach 6,72). Hasta ahora, este hito no ha sido superado en la aviación. Pero la carga útil, aparte del piloto (150 kg en un traje espacial) y sin el sistema de control (¡porque el piloto estaba conduciendo!), este dispositivo no llevaba. Entre otras cosas, el límite de temperatura de su piel era de solo 590 * C, lo que claramente no es suficiente para un vuelo a la PSA.
Sí, el SR-71 fue en un momento muy juguetón, pero un reconocimiento, no un combatiente, un caza aéreo. En 1976, el espía del cielo estableció un récord absoluto de velocidad para aviones tripulados: 3529,56 km / h, pero no llevaba armas ... en absoluto.
Entonces, ¿por qué no pueden cruzar un erizo con una serpiente y obtener 100 m de alambre de púas? - Sí, porque todo está perdido y aparentemente todo necesita ser rehecho de una manera nueva. Entonces están golpeando contra la pared del progreso tecnológico, sin saber cómo superarlo con las tecnologías que tienen. ¡Y este es el país número 1 en el mundo de esos progresos!
An - "¡la flor de piedra no sale!" ¡Danila, el maestro, lo logró, pero Joe, el vaquero, no!
Sin embargo

[U-58]

Sería muy extraño que los estadounidenses no se involucraran en una carrera armamentista por las posiciones rezagadas.
El gran poder tecnológico que es Estados Unidos sin duda equilibrará el tema hipersónico.
En cuanto a las pruebas, se puede suponer que el cohete
- comenzó, pero no cayó como una piedra hacia abajo;
- no explotó, porque se recuerda el sistema de combustión del motor principal;
- voló a un área de puntería determinada;
- no dio en el blanco debido a la imperfección del sistema de guía.
Tales resultados en esta etapa pueden considerarse aceptables y alentadores.

[dividir]

Ellos se las arreglarán. Con su economía, con su apoyo al complejo militar-industrial, la ciencia, con todo lo demás, se las arreglarán. En medio año, en un año, obtendrán lo que querían.
La pregunta es diferente.
Sí, tenemos hipersonido. Sí, somos líderes. Sí, fabricamos productos a base de hipersonido, sí, se suministran a las tropas. Guardaré silencio sobre el número, nadie lo sabe. Pero la cuestión, como decía, es otra.
¿Tenemos cómo responder al hipersonido si aparece en el enemigo?
Sí, lo más probable es que no aparezca en Ucrania, incluso si los estadounidenses logran crear productos que funcionen, es poco probable que lo transfieran a Ucrania, es una tecnología demasiado nueva. Pero nos oponemos constantemente a todo el bloque de la OTAN, ¿no? Hablamos de eso todo el tiempo, escribimos sobre eso.
Entonces, en el caso de una confrontación directa con el bloque, ¿tenemos algo para responder a la potencial "Puñal" del enemigo? ¿O será un intercambio de ataques con misiles sin parar, una prueba de quién tiene más de ellos?

[Boa kaa]

Cita de sdivt

¿Tenemos cómo responder al hipersonido si aparece en el enemigo?

Nuestro liderazgo militar dice (tal vez esto sea propaganda de Moscú, no lo sé) que nuestro sistema de defensa aérea S-500 está bastante listo para funcionar de acuerdo con los GZ VT. Luego, algunos misiles del S-400 BC, al parecer, también pueden derribar aviones y misiles balísticos hasta 5-6M ...
No me gustaría verificar la validez de las palabras del Alto Mando Supremo y el Ministerio de Defensa de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la práctica, pero asumiremos que no son engañosas.
AHA.

[cielo_nover]

¿Y por qué están colgados en el 52? Él mismo no es un vuelo barato.
El mismo 18, más simple.