Moscú y Minsk acordaron colocar armas nucleares tácticas rusas en el territorio de Bielorrusia

136
Moscú y Minsk acordaron colocar armas nucleares tácticas rusas en el territorio de Bielorrusia

Rusia desplegará un arma nuclear táctica en el territorio de Bielorrusia оружие, ya se está completando la construcción de las instalaciones de almacenamiento. Además, Minsk recibió el sistema de misiles táctico-operativo Iskander-M, capaz de utilizar misiles con ojivas nucleares. Vladimir Putin habló sobre esto en el aire del canal de televisión Rossiya-24.

Rusia colocará sus armas nucleares tácticas en el territorio de Bielorrusia, Moscú y Minsk ya lo acordaron. Al mismo tiempo, no habrá violación del Tratado START por parte de Rusia, no transferiremos armas nucleares tácticas, sino que las colocaremos en el territorio de un país aliado nuestro. Es decir, estamos haciendo todo lo que hace Estados Unidos desde hace décadas, colocando sus armas nucleares en territorio de países europeos.



No hacemos transferencia. Y Estados Unidos no se lo transmite a sus aliados. Básicamente hacemos todo lo que ellos hicieron durante una década. Tienen aliados en ciertos países y sus portaaviones están entrenados y sus tripulaciones están entrenadas. Vamos a hacer lo mismo. Esto es exactamente lo que pidió Alexander Grigorievich.

- dijo el líder ruso.

Según Putin, hoy Bielorrusia ha recibido el Iskander OTRK, capaz de usar armas nucleares, y para el 1 de julio se está completando la construcción de una instalación de almacenamiento especial en territorio bielorruso, donde se colocarán las armas tácticas rusas. Además, Rusia ayudó a Bielorrusia a convertir aviones para el uso de armas nucleares.

Ya hemos entregado a Bielorrusia nuestro conocido y muy eficaz complejo Iskander, también puede ser un transportista. A partir del 3 de abril comenzamos a entrenar a la tripulación y el 1 de julio finalizamos la construcción de una instalación de almacenamiento especial para armas nucleares tácticas en el territorio de Bielorrusia.

- añadió el presidente ruso.
136 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Maz
    +42
    25 marzo 2023 21: 18
    Fuego, no noticia. ¡¡¡Y con razón, ya es hora!!! Oh, ¡¿ahora comenzarán los aullidos y los crujidos?!

    Declaraciones de V.V. Putin:

    - los pirómanos planean enviar más de 400 tanques a Ucrania, durante este tiempo produciremos más de 1600 tanques nuevos, la cantidad total de tanques del ejército ruso será más de 3 veces la cantidad de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania

    - El 1 de julio, completamos la construcción de una instalación de almacenamiento para armas nucleares tácticas en Bielorrusia.

    - La declaración de Gran Bretaña fue el motivo de las negociaciones con Lukashenka, pero Minsk ha estado pidiendo durante mucho tiempo colocar armas nucleares tácticas rusas con ellos.

    - ya hemos ayudado a los bielorrusos a reequipar aviones, 10 tipos de aviones están listos para el uso de armas tácticas, entregamos el Iskander, a partir del 3 de abril comenzamos a entrenar tripulaciones, comenzamos a construir una instalación de almacenamiento para armas nucleares

    - no estamos transfiriendo nuestras armas nucleares tácticas a Bielorrusia, pero las desplegaremos y entrenaremos a los militares, como Estados Unidos en Europa

    Las armas tácticas en Bielorrusia reducen la probabilidad de que Polonia ingrese al oeste de Ucrania y mejoran la seguridad de Bielorrusia, nuestros hermanos y aliados. También es una señal importante para Occidente de que Rusia puede usar sus armas nucleares tácticas para suministrar municiones de uranio.

    Putin: Estoy totalmente de acuerdo con las conclusiones de que las explosiones de Nord Stream son obra de los servicios de inteligencia de EE. UU.

    Putin: Rusia no usurpa el dólar, lo usaríamos, pero no nos dan
    1. +24
      25 marzo 2023 21: 23
      El encantador de cobras británico aparentemente tendrá enuresis hoy, y el abuelo estadounidense generalmente se postrará y no lo molestará durante una semana. Un movimiento fuerte sobre las armas nucleares de EE. UU. en Europa, como dicen, lo que luchas es lo que obtienes.
      1. +5
        26 marzo 2023 00: 12
        Se esperaba que esa noticia se escuchara en 2014, junto con la entrada de las tropas rusas a las afueras, que la gente con carteles esperaba.
        Está en marcha un proceso muy largo, el vector de salir de la influencia de las élites extranjeras, nuestros funcionarios. Este proceso terminará con la salida de los funcionarios del lugar de oración, como resultado, la tasa de natalidad en Rus aumentará y las cosas "irán cuesta arriba".
        Los funcionarios chinos hace menos de cien años les dieron a los monjes y a la "gente corriente" su ciudad prohibida, y las cosas se pusieron cuesta arriba. Sin embargo, como en Rus' bajo Peter1, que eliminó a los funcionarios boyardos del Kremlin, se construyó un gran imperio, sobre cuyos fragmentos vivimos.
    2. +41
      25 marzo 2023 21: 30
      Entonces, si no transferimos armas nucleares a Bielorrusia, sino que las colocamos, entonces esto también es posible en Irán. Y no solo. am
      1. +7
        25 marzo 2023 22: 17
        Sí, el mensaje está hecho, ahora que se rasquen los nabos... sin embargo, ellos también tienen problemas con los nabos.
      2. +3
        26 marzo 2023 10: 09
        Cita de Farmacéutico
        Entonces, si no transferimos armas nucleares a Bielorrusia, sino que las colocamos, entonces esto también es posible en Irán. Y no solo.

        Y en Cuba. si
        Y en venezuela. si
        Y en Nicaragua. si
        Y si México pregunta... sentir pensemos.
    3. Maz
      +6
      25 marzo 2023 21: 39
      Putin sobre el uranio empobrecido: Rusia tiene algo que responder, tenemos cientos de miles de esos proyectiles
      1. +2
        25 marzo 2023 21: 45
        Lo más importante es la OTAN con su hechizo, Rusia, solo intente usar TNAS en Ucrania, ¡lo arreglaremos para usted!
      2. +4
        25 marzo 2023 21: 45
        ¿Considera que la respuesta de Gran Bretaña es golpear sus territorios con tales proyectiles? Después de todo, Zaporozhye y Kherson, y .... como si fueran nuestros territorios.
        1. +6
          25 marzo 2023 22: 01
          Para atacar en las regiones de Zaporozhye y Kherson, Bielorrusia no es el mejor lugar para las armas nucleares tácticas. Aquí la geografía es diferente.
        2. KCA
          -3
          25 marzo 2023 22: 17
          Tras el uso de las armas nucleares tácticas, que tanto las armas nucleares tácticas como las armas nucleares termonucleares prácticamente no quedan contaminadas, la avena ahora es cara, el combustible se quema por completo, no como en los años 40
      3. +12
        25 marzo 2023 22: 12
        Lo malo de estos proyectiles es que se utilizarán en territorio ruso. ¡Aquí en polaco, alemán, anglosajón, estoy A FAVOR con todas las manos y pies!
        1. +2
          25 marzo 2023 22: 18
          La vida media de las municiones de uranio es de miles de millones de años. Esta es la peor versión de una bomba nuclear sucia. Pero tras el uso de una bomba de neutrones o de hidrógeno, en un mes el territorio se vuelve seguro.
        2. +3
          26 marzo 2023 00: 16
          Me parece que la idea no está en aplicar, sino en crear condiciones para el futuro falla simétrica Rusia y Estados Unidos desplieguen sus armas nucleares fuera de su territorio en Europa.
          La situación recuerda a la crisis del Caribe en la fase de su agravamiento.
      4. +2
        25 marzo 2023 22: 58
        Cita: Maz
        Rusia tiene algo que responder, tenemos cientos de miles de esos proyectiles.

        Desarrollamos proyectiles con uranio empobrecido en la URSS, pero no se producían en masa.
        Pero tenemos Poseidons, Calibers, X-102s, Iskanders, etc. con "uranio empobrecido"
        1. -2
          25 marzo 2023 23: 37
          Creo que los Poseidones ya están en alerta...

          El submarino nuclear "Belgorod" dejó en secreto dos drones nucleares "Poseidon" frente a las costas de los Estados Unidos.

          14-02-2023, 07:42 | Política / Armas y conflictos | publicado por: politikanish | comentarios: (9) | vistas: (6 518)


          El submarino nuclear "Belgorod" dejó en secreto dos drones nucleares "Poseidon" frente a las costas de los Estados Unidos.
          Después de regresar a su puerto natal del primer viaje del submarino nuclear Belgorod, de repente "perdió peso" en unas doscientas toneladas. Esta es la conclusión dada por los oficiales de inteligencia estadounidenses, después de haber estudiado las imágenes de satélite del submarino. En este sentido, los analistas del Pentágono inmediatamente tuvieron una versión sobre dos drones nucleares Poseidón descargados por él (basados ​​en el hecho de que la masa de uno es de unas cien toneladas) a unos mil ochocientos kilómetros de la costa estadounidense. Este punto fue el único lugar donde su inteligencia pudo detectar brevemente un submarino ruso.
      5. +2
        25 marzo 2023 23: 29
        Tenía razón sobre la tierra cultivable. Tales caparazones se usan donde no van a vivir, y aquí está saliendo como ningún otro. Hay proyectiles con no solo cohetes agotados. Los mismos polacos ahora tienen algo en qué pensar antes de agruparse y amenazar con ingresar a Bielorrusia, serán demolidos y rápidamente.
        1. +1
          26 marzo 2023 06: 41
          No se utilizarán. Este es un movimiento político y una advertencia. En primer lugar, los registros
      6. +2
        26 marzo 2023 08: 47
        Putin sobre el uranio empobrecido: Rusia tiene algo que responder, tenemos cientos de miles de esos proyectiles

        Solo que ahora es imposible usarlos en nuestro territorio, que es la periferia, lo envenenamos todo. Si envenenamos el territorio, entonces es mejor no agotarse, sino enriquecerse, el efecto es mucho mayor.
    4. +5
      25 marzo 2023 22: 57
      Cita: Maz
      Fuego, no noticia. ¡¡¡Y con razón, ya es hora!!! Oh, ¡¿ahora comenzarán los aullidos y los crujidos?!

      Declaraciones de V.V. Putin:

      - los pirómanos planean enviar más de 400 tanques a Ucrania, durante este tiempo produciremos más de 1600 tanques nuevos, la cantidad total de tanques del ejército ruso será más de 3 veces la cantidad de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania

      - El 1 de julio, completamos la construcción de una instalación de almacenamiento para armas nucleares tácticas en Bielorrusia.

      - La declaración de Gran Bretaña fue el motivo de las negociaciones con Lukashenka, pero Minsk ha estado pidiendo durante mucho tiempo colocar armas nucleares tácticas rusas con ellos.

      - ya hemos ayudado a los bielorrusos a reequipar aviones, 10 tipos de aviones están listos para el uso de armas tácticas, entregamos el Iskander, a partir del 3 de abril comenzamos a entrenar tripulaciones, comenzamos a construir una instalación de almacenamiento para armas nucleares

      - no estamos transfiriendo nuestras armas nucleares tácticas a Bielorrusia, pero las desplegaremos y entrenaremos a los militares, como Estados Unidos en Europa

      Las armas tácticas en Bielorrusia reducen la probabilidad de que Polonia ingrese al oeste de Ucrania y mejoran la seguridad de Bielorrusia, nuestros hermanos y aliados. También es una señal importante para Occidente de que Rusia puede usar sus armas nucleares tácticas para suministrar municiones de uranio.

      Putin: Estoy totalmente de acuerdo con las conclusiones de que las explosiones de Nord Stream son obra de los servicios de inteligencia de EE. UU.

      Putin: Rusia no usurpa el dólar, lo usaríamos, pero no nos dan

      Era, anglosajones descerebrados, un simple mensaje de Rusia: dar garantías de seguridad por escrito.
      Pero, después de todo, Rusia no solo no ha agitado aún su bastón principal, sino que aún no ha levantado no
      1. +6
        25 marzo 2023 23: 43
        ¿Y qué darían estas "garantías escritas"? ¿Otra vez sería lloriquear que nos engañaron?
        1. +1
          26 marzo 2023 06: 43
          El papel ya no vale nada (en el sentido político-militar) El precio es la fuerza y ​​la determinación
    5. 0
      26 marzo 2023 01: 43

      Maz
      Ayer, 21: 18
      Nuevo
      +28
      Fuego, no noticia. ¡¡¡Y con razón, ya es hora!!! ¡¿Oh, ahora comenzarán los aullidos y crujidos?! @. de todos los euro-hierros y vertederos de basura! ..
      Estoy completamente de acuerdo! candidato
      Declaraciones de V.V. Putin:

      - los pirómanos planean enviar más de 400 tanques a Ucrania, durante este tiempo produciremos más de 1600 tanques nuevos, la cantidad total de tanques del ejército ruso será más de 3 veces la cantidad de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania
      A continuación, se gastan innecesariamente alrededor de 5 mil proyectiles POR DÍA. Merikatos produce 15 mil piezas POR MES. wassat
    6. Maz
      0
      26 marzo 2023 05: 43
      Un millón de proyectiles para Ucrania es mucho, pero en los países líderes de la OTAN se producen mensualmente entre 14 y 15 mil proyectiles, y las Fuerzas Armadas de Ucrania usan hasta 5 mil proyectiles por día: ¡Putin ...! El sector de defensa ruso también desarrollándose muy rápidamente y producirá tres veces más municiones de las que Occidente puede suministrar a Ucrania: Putin
    7. LMN
      -7
      26 marzo 2023 05: 51
      ¿Cuánto obtienes?
      ¿Cuántas monedas de plata obtuviste?
  2. +10
    25 marzo 2023 21: 21
    ¡Vuuuuuuuuuuu, por qué se formó un grupo unido en Bielorrusia! Y todos asumieron que para un ataque a Ucrania desde esta dirección ... un paso muy correcto. En general, es posible construir más aeródromos y sitios de misiles.
    1. +8
      25 marzo 2023 23: 37
      Cita de monetam
      ¡Vuuuuuuuuuuu, por qué se formó un grupo unido en Bielorrusia!

      Esta intención no es contra Sumeria, sino una respuesta a occidente, especialmente a algunos en Polonia... Escribo deliberadamente los nombres de países (o regiones) en minúsculas como muestra de mi "respeto" por ellos. Nosotros (Bielorrusia) renunciamos voluntariamente a la posesión de armas nucleares en una ocasión, una vez más como señal de nuestras buenas intenciones. Pero en Alemania, los yanquis siguen manteniendo sus armas nucleares. sacar conclusiones, señores, liberales... Para mí, es el momento de hacerme con un club grande para mucho tiempo. especialmente en mi lugar en un momento se ubicó la división Mozyr de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Hasta ahora, hay refugios para los "Pioneros" cerca...
      1. +3
        25 marzo 2023 23: 49
        padre sirvió en RSD-10 hi que molesto se puso cuando se los bebieron en los "santos" de los 90
  3. +17
    25 marzo 2023 21: 22
    Los polacos están ahora sobre sus patas traseras. Obviamente no esperaban esto.
    1. +26
      25 marzo 2023 21: 28
      La próxima plataforma para la colocación es Irán, los judíos simplemente están encantados con una ovación de pie.
      1. +1
        25 marzo 2023 21: 48
        Cita de Silver99
        La próxima ubicación es Irán

        Y Siria no esta a favor???
        1. +7
          25 marzo 2023 22: 07
          Siria está parcialmente capturada por los terroristas, no hay orden, ni control, ni estabilidad, todavía no había suficiente para llegar a los terroristas.
          1. +6
            25 marzo 2023 22: 58
            Cita: Incursor
            Siria está parcialmente capturada por los terroristas, no hay orden, ni control, ni estabilidad, todavía no había suficiente para llegar a los terroristas.

            Y Siria necesita ser limpiada, guiñó un ojo pero, después de los estados bálticos y Polonia.
          2. +2
            26 marzo 2023 00: 26
            Cita: Incursor
            Siria está parcialmente capturada por los terroristas, no hay orden, ni control, ni estabilidad, todavía no había suficiente para llegar a los terroristas.

            Pero en Siria, sobre una base legal, existe nuestra base en la que puede guardar nuestros "juguetes" sin transferirlos a las manos equivocadas. hi
      2. 0
        26 marzo 2023 01: 56
        Silver99
        Ayer, 21: 28
        Nuevo

        +22
        La próxima plataforma para la colocación es Irán, los judíos simplemente están encantados con una ovación de pie.
        Ahora ellos, "judíos", con alegría)) riendo derribarán su muro con la cabeza. guiño
      3. +5
        26 marzo 2023 02: 06
        ¡Y estos misiles en Bielorrusia no están dirigidos contra los países de la OTAN!
        ¡Esto es para protegerse contra la amenaza de Pakistán!
        Y todavía lugar en Cuba, para proteger contra Guinea-Bessau.
    2. +8
      25 marzo 2023 21: 35
      Lo esperaban, pero les pareció fantástico.Los sueños se hacen realidad, ahora los conseguimos de dos direcciones.
    3. +3
      25 marzo 2023 21: 36
      Ponte de rodillas ahora se llama:
      Cita de kromer
      Los polacos están ahora sobre sus patas traseras.
      1. +8
        25 marzo 2023 21: 50
        Cita de kromer
        Los polacos ahora están sobre sus patas traseras.

        Ponte de rodillas ahora que así se llama

    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      26 marzo 2023 12: 36
      En general, por lo que recuerdo, la instalación de almacenamiento de armas nucleares ha estado en la región de Kaliningrado durante mucho tiempo.
  4. +8
    25 marzo 2023 21: 23
    Para Iskander-K, Calibre se puede adaptar y habrá una autonomía de 2500 kilómetros.
    1. +1
      26 marzo 2023 08: 51
      Iskander-K se intercepta mucho más fácilmente que la versión básica, no funcionará para Europa, la defensa aérea está demasiado saturada.
  5. -31
    25 marzo 2023 21: 24
    Sí, už.

    Bueno, ¿ahora estamos esperando el despliegue de armas nucleares en el territorio de los Estados bálticos y Polonia en respuesta?
    1. +24
      25 marzo 2023 21: 30
      Cita de: dump22
      Sí, už.

      Bueno, ¿ahora estamos esperando el despliegue de armas nucleares en el territorio de los Estados bálticos y Polonia en respuesta?

      ¿Crees que no aparecería allí con el tiempo? Viviendo con lobos...
      1. -12
        25 marzo 2023 22: 49
        ¿Crees que no aparecería allí con el tiempo?


        Sí, muy bien podría haberlo hecho.
        Solo que esto sería una violación de la Ley Rusia-OTAN de 1997 por su parte.
        Y responderíamos instantáneamente desplegando nuestras armas nucleares, y con razón diríamos que no fuimos los primeros en iniciar una confrontación nuclear. Y ahora resulta que fuimos los primeros en violar ese tratado.

        Y lo principal no está claro, pero ¿qué queremos lograr con esto?
        ¿Para asustar a los polacos y los estados bálticos, y de hecho a toda Europa del Este?
        Sí, ciertamente los asustaremos con esto. Muy.
        Y con gran temor pedirán a la OTAN que albergue armas nucleares.
        Y esto significa que nuestro objetivo era exactamente lo que buscábamos: ¿lograr el despliegue de armas nucleares tácticas tan cerca de nuestras fronteras lo antes posible?
        ¡Sí, comenzamos el NWO para aumentar la seguridad de Rusia!
        ¿Y qué tenemos en un año, qué aumento de seguridad?
        Finlandia se une a la OTAN, estamos esperando el despliegue de armas nucleares en nuestras fronteras.
        Y tengo una pregunta, pero ¿va todo "según el plan"?
        1. +1
          25 marzo 2023 23: 03
          Cita de: dump22
          Solo que esto sería una violación de la Ley Rusia-OTAN de 1997 por su parte.
          Así que ahora viven no según acuerdos, sino según el orden mundial basado en las "reglas" escritas por ellos mismos.
          ¿¡Y resulta que no lo sabías!? amarrar

          Cita de: dump22
          Y tengo una pregunta, pero ¿va todo "según el plan"?
          tu, no lo se solicita y, en la Federación Rusa, ¡todo está según lo planeado! si
          1. -4
            25 marzo 2023 23: 13
            Te envidio. Entonces cree que este paso conducirá a un aumento en la seguridad de Rusia. Que todo fue planeado originalmente para que todo salga de acuerdo al plan.
            Me encantaría creer eso también.
            Pero algo no funciona.
        2. +10
          25 marzo 2023 23: 38
          ¿Para asustar a los polacos y los estados bálticos, y de hecho a toda Europa del Este?
          Sí, ciertamente los asustaremos con esto. Muy.
          Y con gran temor pedirán a la OTAN que albergue armas nucleares.

          estás atrasado, Polonia les pidió que colocaran armas nucleares hace un año,
          y los polacos están construyendo un área de posición de defensa antimisiles de EE. UU., con lanzadores capaces de lanzar tomahawks desde una ojiva nuclear, y todas las protestas de Rusia, EE. UU. y Polonia no les importó,

          así que ahora solo hay una respuesta a estas acciones de la OTAN
          1. +3
            26 marzo 2023 02: 18
            Incluso aquí, todo el mundo parece haber olvidado que en la región de Kaliningrado teníamos una batería de los mismos Iskanders mucho antes del NWO. Y para Polonia y los países bálticos, todo esto no es particularmente importante. Tiene sentido discutir la noticia en términos de crear un precedente, dicen, pero podemos ubicarlo en Cuba.
          2. 0
            26 marzo 2023 17: 52
            Polonia pidió albergar armas nucleares hace un año


            ¿Y cómo, entonces colocado? ¿O todavía no lo es?

            ahora solo hay una respuesta a estas acciones de la OTAN


            Sí, todo está claro.
            Respuesta en respuesta en respuesta en respuesta en respuesta... y así hasta el infinito.
            Esto es lo que se llama una carrera armamentista.
            Y ya hemos pasado por esto antes.

            Entonces dígame, solo por favor, si puede ser honesto: ¿realmente cree que ahora todo va según lo planeado? Y lo más importante, ¿va todo exactamente de acuerdo con NUESTRO plan y no con el plan de nuestros antiguos "socios"?
        3. +2
          26 marzo 2023 01: 32
          basurero22 Sí, parece que no violamos ese acuerdo, porque. no firmó para no colocar armas nucleares en el territorio de otros países. Fueron ellos quienes se comprometieron a no colocar nuevos miembros de la OTAN en el territorio.
          En cuanto al resto, sí, todo es de alguna manera por el culo: en lugar de desnazificación, de hecho, la nazificación, la rusofobia simplemente se apresura, los enemigos se multiplican como hongos después de la lluvia. Ahora también Ucrania (en términos de territorio) tendrá que ser restaurada durante 20 años sin resolver los problemas apremiantes de la Rusia "continental". Nos mantuvimos firmes, bajo la "guía estricta" de nuestros "gerentes efectivos". Como señaló acertadamente Strelkov, "este gobierno no es capaz de nada bueno". Como de costumbre, toda esperanza está en el coraje y la resiliencia de nuestro pueblo.
        4. 0
          26 marzo 2023 12: 38
          Solo que esto sería una violación de la Ley Rusia-OTAN de 1997 por su parte.

          En primer lugar, la Ley no es un contrato, sigue siendo una Ley. No contiene disposiciones contractuales específicas. Solo declaraciones. Y por otro lado, ellos mismos se limpiaron hace mucho tiempo con este acto. Dicen abiertamente que están librando una guerra común contra nosotros. De qué más preocuparse: sobre el acto ...
          Y con gran temor pedirán a la OTAN que albergue armas nucleares.

          Sí, como hace mucho tiempo. Polonia ya ha declarado que está lista para albergar armas nucleares estadounidenses.
        5. +1
          26 marzo 2023 18: 30
          Cita de: dump22
          Solo que esto sería una violación de la Ley Rusia-OTAN de 1997 por su parte.
          Y responderíamos de inmediato desplegando nuestras armas nucleares, y con razón diríamos que no fuimos los primeros en iniciar una confrontación nuclear.

          ¿Quiere decir que no hay armas nucleares en Alemania? ¿O que tampoco está en el Deveselu rumano desde 2016? ¡No intensifique lo que se ha convertido en un hecho durante mucho tiempo y nosotros, como siempre, no somos los primeros en esto, como escribió!
    2. +25
      25 marzo 2023 21: 31
      Llegó 20 años tarde con su pronóstico, de hecho, hay aeródromos de salto para B-52 que transportan cargas nucleares en Polonia y los países bálticos. Esta es una respuesta legítima, ahora Cuba también puede ser metida en esta conversación, poco si sus deudas han sido condonadas.
      1. +1
        25 marzo 2023 23: 08
        de hecho, hay aeródromos de salto para B-52 que transportan cargas nucleares en Polonia y los estados bálticos.


        Está bien. Así que tenemos aeródromos de salto en Bielorrusia. Baranovichi, Lida, Machulishchi.
        Pero antes no tenían un despliegue permanente de armas nucleares.
        Y ahora lo hará. Y en Bielorrusia y aparentemente pronto en los estados bálticos.
      2. +7
        25 marzo 2023 23: 09
        ahora es posible meter a Cuba en esta conversación, poco si han cancelado sus deudas.

        Cuba no estará de acuerdo con esto. La Federación Rusa no es la URSS. Los abandonamos, ¿por qué iban a agravar las relaciones con los Estados?
      3. -1
        25 marzo 2023 23: 42
        Cuba miente, pero Venezuela, o incluso México... wassat
    3. +4
      25 marzo 2023 21: 32
      Ya es hora, de lo contrario, los estadounidenses están entrenando a los pilotos de la OTAN para volar con sus bombas nucleares ¿Llegamos a las áreas de defensa antimisiles en Polonia y Rumania desde Bielorrusia?
      1. +5
        25 marzo 2023 22: 02
        Cita: tralflot1832
        ¿Llegamos a las áreas de defensa antimisiles en Polonia y Rumania desde Bielorrusia?

        Y de la región de Kaliningrado, y de Crimea, Rusia e incluso de Bielorrusia ... y no solo a Polonia y Rumania.
        1. 0
          26 marzo 2023 01: 53

          escéptico
          Ayer, 22: 02
          Nuevo

          +4
          Cita: tralflot1832
          ¿Llegamos a las áreas de defensa antimisiles en Polonia y Rumania desde Bielorrusia?

          Y de la región de Kaliningrado, y de Crimea, Rusia e incluso de Bielorrusia ... y no solo a Polonia y Rumania.

          Además, Rusia ayudó a Bielorrusia convertir aviones para usar armas nucleares.
          Preste atención a lo resaltado, dicho por V. Putin en tiempo pasado. Aquellos. YA convertida. Y agrada: lo hicieron, luego lo anunciaron. No al revés, como solemos hacer.
      2. +5
        25 marzo 2023 22: 04
        Desde el Mar Negro (Crimea) hasta Bucarest, solo 480 km.
        TNW en Bielorrusia está contra Polonia. No estoy seguro exactamente, pero probablemente podamos llegar a la República Checa. Esto es si el alcance de Iskander es de 500 KM. Aunque los estadounidenses confían en que Iskander tiene un alcance de mucho más de 500 KM. No sé a quién creer, pero sería muy feliz si los EE. UU. tuvieran razón y el alcance real fuera de 600-700 km.
        1. -1
          25 marzo 2023 22: 11
          Lo más divertido para Europa del Este, esperaban que definitivamente no obtendrían el misil balístico intercontinental, su esperanza se hizo realidad. hi¿Y qué crees que sabía Xi Jinping en Moscú?
        2. +3
          25 marzo 2023 22: 15
          Los calibres también volaron 300 km antes de golpear a los bandidos en Siria.
    4. -2
      25 marzo 2023 21: 36
      Definitivamente no aparecerá en Tribaltic, no encajará. En Polonia.... Bueno, en Turquía ya se ha publicado, y en Alemania
    5. -2
      25 marzo 2023 22: 05
      estamos esperando el despliegue de armas nucleares en los países bálticos y Polonia en respuesta

      Encontré algo para asustar. Es mejor "limpiar" en un brote que pudrirse por cualquier infección que se propague desde los territorios de los Estados bálticos y Polonia, donde actualmente se están moviendo laboratorios biológicos de Ucrania. Pronto, en los bosques de Belovezhskaya Pushcha, un jabalí infectado "accidentalmente" correrá hacia la granja de cerdos más cercana. Y nos vamos...
    6. +4
      25 marzo 2023 23: 57
      N'y en il pas deja en Allemagne et en Italie? !
      http://www.atlasocio.com/cartes/defense/nucleaire/carte-monde-etats-dotes-arme-nucleaire_atlasocio.png

      "Etats hébergeant des armes nucléaires"
      Et sur d'autres source il ya Italie, Allemagne, Turquie, Belgique, Pays Bas...

      ¿No están ya en Alemania e Italia? !


      "Estados Poseedores de Armas Nucleares"
      Y según otras fuentes, están Italia, Alemania, Turquía, Bélgica, Holanda...
      1. +4
        26 marzo 2023 00: 23
        Le problème avec la traduction c'est que "hébergeant" est traduit par "possédant" ...et cela change totalement le sens de maphrase :-)
        Ceci dit la Russie ne fait qu'appliquer la méthode des USA à savoir placer des bombes atomique chez ses alliés... Et pour être comparable the méthode devrait aussi s'appliquer à la même distance des frontières US...
        Recordatorio :
        "Cinq pays européens - la Belgique, l'Italie, l'Allemagne, les Pays-Bas et la Turquie - abritent, selon des experts, quelque 180 de ces engins, sur des bases équipées de chasseurs-bombardediers à double capacité... "

        El problema con la traducción es que "hosting" se traduce como "propiedad"... y esto cambia completamente el significado de mi oración :-)
        Al mismo tiempo, Rusia solo aplica el método estadounidense, es decir, colocar bombas atómicas sobre sus aliados... Y para que sea comparable, el método también debe aplicarse a la misma distancia de las fronteras estadounidenses...
        pequeño recordatorio:
        "Cinco países europeos, Bélgica, Italia, Alemania, los Países Bajos y Turquía, despliegan, según los expertos, alrededor de 180 de estos aviones en bases equipadas con cazabombarderos biplaza..."
  6. 0
    25 marzo 2023 21: 25
    Ha pasado poco más de un año, y ahora lo que "hablaron" los bolcheviques empieza a hacerse realidad. A partir de este .... eklmn ... . tenía que empezar. Y no en Bielorrusia, sino en Avdeevka.
    Ay que dificil va todo....
    1. +3
      25 marzo 2023 23: 24
      ivan2022, y lo que empieza a hacerse realidad? No creo que la NATA les patee el trasero y deje de suministrar armas. La declaración sobre 1600 tanques tampoco es muy clara. Si esta cantidad se entrega solo a la zona SVO, entonces parece ser normal. Es cierto que el momento no está claro.
      Ahora bien, si Putin dijera que ahora vamos a remachar drones asesinos a mil por día, eso complacería.
  7. +2
    25 marzo 2023 21: 26
    Ya es hora de. Que sientan y sientan en Europa lo que es cuando un garrote nuclear cuelga literalmente sobre la cabeza
    1. -2
      25 marzo 2023 21: 53
      Entonces tienen algo que responder ..., no subestimes al enemigo.
  8. +1
    25 marzo 2023 21: 30
    Y el tiempo de vuelo está ahí, eso: a Ucrania, a Polonia con los estados bálticos <5 minutos...
    1. +5
      25 marzo 2023 21: 43
      . Y el tiempo de vuelo está ahí, eso: a Ucrania, a Polonia con los estados bálticos <5 minutos...

      Menos de 1-2 minutos
  9. +2
    25 marzo 2023 21: 33
    Aquí los polacos y los bálticos ahora se están dando forma.
    1. +3
      25 marzo 2023 22: 09
      Cita: Lendrom
      Aquí los polacos y los bálticos ahora se están dando forma.

      Al Sheriff (EE. UU.) no le importan los problemas de los indios (tribales y polacos).
  10. +3
    25 marzo 2023 21: 37
    Caribbean Crisis 2 tendrá su propia opción de desarrollo.
  11. +3
    25 marzo 2023 21: 38
    El cobertizo y la choza se incendiaron. wassat
    Científicos británicos han demostrado
    U-238 y U-235 la diferencia son tres neutrones, que nadie ha visto nunca en vivo amarrar En términos de neutrones.
    la fonita es lo mismo
    si no te apresuras..
    Estoy por U-235.
    1. +7
      25 marzo 2023 22: 02
      Cita: AVA77
      la fonita es lo mismo

      La radiactividad del uranio-235 es ~6,4 veces mayor que la del uranio-238.
      1. 0
        25 marzo 2023 22: 13
        Y para el uranio-238, ¿cuántas veces mayor es 13 microroentgen? no creo que importe
      2. +3
        25 marzo 2023 22: 16
        Tienes razón!
        Wikipedia dice que para el uranio-235 esta cifra es 80, para el uranio-238 es solo 12,5. kilobecquerel.
        Recogí un dosímetro para mí de la revista Radio, todo está en micro-roentgens.
        No entiendo becquereles.
        1. +1
          25 marzo 2023 22: 25
          Sí, en cuanto a mí, Becquerel es más claro. Cuántas desintegraciones por segundo, tantos Becquereles. Y para los rayos X, las expresiones ocurren a través de otras unidades físicas. También necesita entender de dónde vienen y qué significan.
          Por cierto, encontré información de que la radiactividad de un plátano es en promedio de 19 becquerelios.
          1. 0
            25 marzo 2023 22: 44
            Sí mkr. prácticamente lo mismo. Este es el número de pulsos en el sensor por minuto. 10-30 es un fondo natural.
            Configurar el dispositivo no es difícil.
        2. -1
          26 marzo 2023 08: 52
          Si es así, dime cómo te ayudará. Creo que este conocimiento es necesario para la dosis correcta de yodo. ¿Hay un botiquín de primeros auxilios? Simplemente no crea en las instrucciones, inmediatamente quedará inhabilitado. Las instrucciones de los antiguos botiquines de primeros auxilios AI-1 son correctas, luego los estadounidenses lo corrigieron, sin duda, la derrota de la población, probablemente.
    2. +2
      25 marzo 2023 22: 23
      Bueno, en vano. Los neutrones tienen una función importante, permiten que 2m o más de protones estén cerca y no se "desintegren". Obviamente, cuantos más neutrones, más protones pueden estar cerca. Pero todavía no sabemos por qué falla el uranio-239, o más bien por qué tiene un PPR de varios minutos, no de billones de años. En una palabra, el uranio 238 en sí mismo es seguro. Pero constantemente se convierte en otra cosa, que ya no es tan segura. Bueno, no olvides que el uranio es muy activo químicamente. Se oxida libremente y ya a +30 grados reacciona activamente con el hierro.
      1. +1
        25 marzo 2023 23: 18
        + Usted puramente para información. y gracias. hi
  12. +5
    25 marzo 2023 21: 43
    ¡Las apuestas están aumentando! ¡Fuerte decisión!
  13. +4
    25 marzo 2023 21: 46
    Esto es lo que estoy de acuerdo con él al 100%.
  14. +13
    25 marzo 2023 21: 49
    Bueno, ¿qué puedo decir? Las tasas están subiendo.
  15. ASM
    0
    25 marzo 2023 21: 51
    Finalmente. Esto debería haberse hecho hace mucho tiempo. Ahora, sobre todo con el suministro de proyectiles con uranio empobrecido por parte de los Banderaites de mierda, se reducirá el tiempo de nuestro cohete para llegar a los túneles. Solo se debe advertir a los civiles con 3 meses de anticipación para que abandonen los territorios asignados, y luego se puede usar el Yao táctico. Desafortunadamente, el túnel no funcionará para plantar geranios.
  16. 0
    25 marzo 2023 21: 52
    Sería bueno tener armas nucleares para Irán y Corea del Norte.
    1. +2
      26 marzo 2023 03: 11
      Corea del Norte, por así decirlo, ya tiene sus propias armas nucleares.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +4
    25 marzo 2023 21: 58
    Por el hecho de que los europeos lucharon con la espalda descubierta y se toparon con ... Y pensé por qué Lukashenka mira con orgullo a lo lejos ... Escupir a los polacos ... desde arriba ... ¡Eso es lo que es! Bien hecho ... Si, que Polonia es un Kabzdets en el pleno sentido de la palabra ... El polaco honrado
    hermanos eslavos ... .. La anciana no sufrió durante mucho tiempo en cables de alto voltaje ... Khe, khe ... Sí, y es hora de que Svidobandero-Zhidoukras enrolle a los colonos alrededor de sus oídos y recolecte pertenencias para residencia en la península de Yamal ... habrá suficiente espacio para todos ellos ... la península no es pequeña ...
  19. -6
    25 marzo 2023 22: 00
    ¿Volará a Lviv?
    ¿Cómo es superar la defensa aérea patriota, iris, s300?
  20. +3
    25 marzo 2023 22: 07
    Sería bueno no tener que usarlo. Antes parecía muy fuerte que se usaran misiles de baja potencia, porque no había otra forma de detenerlo. Ahora puede haber una pequeña posibilidad de que entren en razón y comiencen a silenciar el conflicto.
    1. 0
      28 marzo 2023 11: 35
      No entrarán en razón, ya que Occidente se considera diez veces más fuerte que Rusia y, por lo tanto, esperan ganar esta guerra con la ayuda de una gran cantidad de armas y dinero, y para ganar, aumentarán suministro de armas y sanciones.
  21. +2
    25 marzo 2023 22: 08
    Es necesario vencer no en la región de Kherson, sino en Lviv
  22. -1
    25 marzo 2023 22: 10
    . Ya hemos entregado a Bielorrusia nuestro conocido y muy eficaz complejo Iskander, también puede ser un transportista. El 3 de abril comenzamos a entrenar a la tripulación y el 1 de julio estamos terminando la construcción de una instalación de almacenamiento especial para armas nucleares tácticas en el territorio de Bielorrusia, agregó el presidente ruso.


    Intenta hacer algo en marzo. Te responderemos en julio.
    En serio?
  23. -4
    25 marzo 2023 22: 11
    bueno, ¡sería bueno organizar una base con misiles nucleares más cerca de los Estados Unidos! ¡aunque probablemente Estados Unidos alineará a ese país al máximo!
  24. +1
    25 marzo 2023 22: 17
    Hecho simbólica y bellamente. Pero, de hecho, los Iskander han estado cerca de Kaliningrado durante mucho tiempo y no están vacíos.
  25. -1
    25 marzo 2023 22: 26
    En realidad, sería correcto. Gran Bretaña entregó sus proyectiles de uranio tóxico para su uso y fueron utilizados. Y alguien le dio un golpe a nuestro tiao a Gran Bretaña. Bueno, hay pocas personas que quieran. Así que en un momento hubiera llegado a donde están las líneas rojas.
    Y así nada será la respuesta. Algunas historias de terror. No van a usar nuestro tiao. Y todos saben esto, por lo que se vuelven descarados.
  26. +4
    25 marzo 2023 22: 29
    Aquí, Irán todavía necesita ayudar con su programa nuclear, de lo contrario, da miedo ver cómo sufren los pobres.
  27. +1
    25 marzo 2023 22: 44
    Movimiento fuerte!
    Más precisamente, dos movimientos a la vez, si alguien no prestó atención)
    El primero es el despliegue de aún más armas nucleares más cerca de las fronteras de nuestros queridos socios.
    Y el segundo: exprimieron a Lukashenka después de todo) Después de albergar armas nucleares rusas, será difícil recuperarlo, como en el pasado. Ahora definitivamente está con nosotros. La segunda silla fue enviada al basurero de la historia)
    Y esto es bueno)
  28. +3
    25 marzo 2023 22: 45
    El siguiente paso a través de las líneas rojas debería ser la salida de la moratoria y las pruebas a gran escala de una ojiva de megatones en formato Calibre en Novaya Zemlya. Con observadores de cualquier país interesado. Y toma una cantidad de dinero de cada uno.
    1. 0
      26 marzo 2023 00: 45
      MiguelSí, sería deseable, homónimo. El mundo de alguna manera comenzó a tratar las armas nucleares a la ligera. Es necesaria una prueba a gran escala en el aire, para ello será necesario "suspender" la participación en el tratado de 1963.
      Pero un megatón es demasiado: existe el riesgo de dañar los satélites en órbita. Por tanto, 50 kilotones, a una altitud de 10-15 km., para que se pueda ver un destello desde las Islas Británicas.
  29. +1
    25 marzo 2023 22: 50
    Cita de bombaher
    No van a usar nuestro tiao

    Ya he escuchado algo parecido... Con la misma confianza, y de muchos públicos...
    ¡Ah, me acordé!
    "No vamos y no planeamos enviar tropas al territorio de Ucrania"
    Todo el otoño y casi todo el invierno "no pretendía ni planeaba"
  30. +2
    25 marzo 2023 22: 53
    Si está en su opinión, entonces la NMD debería terminar con la eliminación de las armas nucleares tácticas estadounidenses del continente europeo, así como con la eliminación total de la presencia militar estadounidense allí. Pero esto no es ciencia ficción, por desgracia.
  31. +4
    25 marzo 2023 23: 05
    Movimiento esperado. Los registros estaban muy activos y recibieron una respuesta.
  32. +1
    25 marzo 2023 23: 21
    Los yanquis pican como perros piojosos wassat
    Gran movimiento
  33. +8
    25 marzo 2023 23: 25
    Cita de sdivt
    Y el segundo: exprimieron a Lukashenka después de todo) Después de albergar armas nucleares rusas, será difícil recuperarlo, como en el pasado. Ahora definitivamente está con nosotros. La segunda silla fue enviada al basurero de la historia)
    Y esto es bueno)


    ¿De dónde estás impulsando, impulsores?) Bielorrusia siempre es la primera en caer bajo la distribución, puramente geográficamente, cada cuarto en la Segunda Guerra Mundial ... ¡tal vez es por eso que papá a veces tiene que pensar! Sin embargo, los bielorrusos se mantendrán a instancias de sus corazones, y no a instancias o postcombustión podrida de algunos comentaristas.
  34. +1
    25 marzo 2023 23: 25
    Al fin parece que el gobierno ruso va a empezar a dar pasos verdaderamente contundentes frente al engreimiento y la falta de respeto de la OTAN y las potencias occidentales.
  35. +2
    25 marzo 2023 23: 26
    Te dije durante mucho tiempo que esto terminaría... Pero aún no creías... Se va a la tercera guerra mundial, después de la cual las principales armas serán palos y piedras y no viviremos en la tierra. . Resultó una broma sombría, pero en cada broma hay ...
    1. 0
      26 marzo 2023 00: 27
      Se va al tercer mundo...

      No, no es tan rápido. Los próximos pasos pueden ser: 1) pruebas subterráneas en Novaya Zemlya, 2) si no ayuda, entonces retirarse del tratado de 1963 y una prueba aérea allí, 3) si esto ha pasado, entonces una explosión aérea ya es neutral. aguas, pero por lo que otros eran claramente visibles ... bueno, etc.
      En general, los Estados no están interesados ​​ni en la destrucción de Rusia, ni siquiera en su desmembramiento. Solo para debilitar lo más posible a toda Europa y truncar en esto, la tarea está completa. Sí, ya está a medio hacer.
      1. 0
        26 marzo 2023 01: 27
        Quizá tengas razón, pero el grado de tensión es tan... Al menos mandar a desminar allí... No, no a la puta Ucrania... USA. Entonces, ya estamos hablando del uso de armas nucleares, ¿es esto posible? Creo que sí. ¿En el área del territorio del NWO? Sí, tres veces, pero ¿qué seguirá? Esa es la cuestión... Todos tus pasos no significan nada, si alguien decide iniciar una guerra, escóndete en el sótano y tal vez tengas suerte y sigas con vida... por un tiempo.
  36. -1
    25 marzo 2023 23: 28
    Ya hemos entregado a Bielorrusia nuestro conocido y muy eficiente complejo Iskander. A partir del 3 de abril estaremos...

  37. +2
    25 marzo 2023 23: 33
    Ya me imagino que chillido de poliandia y su dueña se levantaran
  38. 0
    25 marzo 2023 23: 33
    Y cuando nuestro gobierno devolverá los misiles nucleares a Cuba. Personalmente, estaba esperando esto en lugar de NWO en las afueras. Los estadounidenses volverían a dar vueltas como serpientes en una sartén. Simplemente estarían histéricos como en la crisis del Caribe. Se habrían apresurado a las conversaciones sobre seguridad mutua con un swoop. Se habrían olvidado de las afueras y se habrían olvidado de pensar por un sobreesfuerzo del sistema nervioso.
  39. -3
    25 marzo 2023 23: 41
    Solo hay un problema con esta ubicación: Lukashenka. Occidente le quitará las sanciones mañana en tal ocasión, y ahora nuestros misiles están dirigidos a nosotros.
    1. 0
      26 marzo 2023 02: 39
      Luego, durante la próxima revolución de terciopelo, nuestros ihtamnets ya no lo ayudarán, sino que contribuirán a la oposición que sea necesaria.
  40. -1
    25 marzo 2023 23: 47
    Cita de: mitlantecutli_zen
    Al fin parece que el gobierno ruso va a empezar a dar pasos verdaderamente contundentes frente al engreimiento y la falta de respeto de la OTAN y las potencias occidentales.



    ¡Todo estará bien, camaradas!) levantaremos más sanciones con sangría y nos sentaremos sin extraños fraternalmente sin políticos corruptos)
  41. 0
    25 marzo 2023 23: 56
    parece que las dagas con manzanas ya están ahí, desde el momento en que se transfirieron los momentos, hay una distancia de un tyutelka a un tyutelka a Londres
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. +2
    26 marzo 2023 00: 29
    Es genial y la explicación es competente, que lo sientan))
  44. +1
    26 marzo 2023 00: 38
    Moscú y Minsk acordaron colocar armas nucleares tácticas rusas en el territorio de Bielorrusia
    . Están tratando de intimidarnos, están tratando de mimarnos, vigorosamente oh ... ¡nos estamos preparando para responder, como debe ser, para que el infierno se caliente!
  45. +3
    26 marzo 2023 01: 28
    Cita: KCA
    Tras el uso de las armas nucleares tácticas, que tanto las armas nucleares tácticas como las armas nucleares termonucleares prácticamente no quedan contaminadas, la avena ahora es cara, el combustible se quema por completo, no como en los años 40

    No digas lo que poco entiendes, en el lugar de la explosión la radiación puede y no será prohibitiva por mucho tiempo, pero caerá lluvia radiactiva en diferentes lugares y en lo que más de un meteorólogo no lo dirá con certeza.
  46. +1
    26 marzo 2023 01: 33
    Cita: Pavel_Sveshnikov
    Y cuando nuestro gobierno devolverá los misiles nucleares a Cuba. Personalmente, estaba esperando esto en lugar de NWO en las afueras. Los estadounidenses volverían a dar vueltas como serpientes en una sartén. Simplemente estarían histéricos como en la crisis del Caribe. Se habrían apresurado a las conversaciones sobre seguridad mutua con un swoop. Se habrían olvidado de las afueras y se habrían olvidado de pensar por un sobreesfuerzo del sistema nervioso.

    En la crisis de los misiles cubanos no hubo histeria en la dirigencia de EE.UU., si hubiera histeria, a Cuba le habrían tirado 50 bombas nucleares y no hay Cuba. Sin embargo, Estados Unidos se estaba preparando para la guerra y estaba listo para comenzarla. Ganó el cálculo sobrio.
  47. +2
    26 marzo 2023 02: 34
    Cita: 30 vis
    . Sí, y es hora de que los Svidobandero-Jidoukrams envuelvan a los colonos alrededor de sus oídos y recolecten pertenencias para residir en la península de Yamal ... hay suficiente espacio para todos ellos ... la península no es pequeña ...

    ¿Y por qué se necesitan allí, por qué se necesitan en la Federación Rusa?
  48. 0
    26 marzo 2023 03: 55
    Aparentemente, de todos modos, el tío Xi no le dio nada al tío Vova.
    Desde que el tío Vova personalmente decidió hablar sobre armas nucleares.
    1. -3
      26 marzo 2023 05: 01
      Lukashenka voló a China en busca de garantías de seguridad. China decidió que la mejor opción sería que Rusia transfiriera armas nucleares a Bielorrusia sobre la misma base que Estados Unidos desplegó armas nucleares en Alemania. Se ha respetado el estado de derecho, Occidente no puede presentar reclamaciones. Pero ahora Polonia no se atreverá a atacar a Bielorrusia. Entonces, los polacos recibieron recientemente 160 Abrams, y después de completar completamente los suministros de Corea del Sur y Estados Unidos y duplicar el tamaño del ejército, el grupo unido en Bielorrusia prácticamente no tiene posibilidades de resistir los medios de guerra convencionales.
      1. 0
        26 marzo 2023 05: 41
        Quiero decir, ¿ahora China está a cargo de dónde Rusia puede poner sus armas nucleares y dónde no?
        ¿Y qué más dispone ahora China en Rusia?
  49. -3
    26 marzo 2023 05: 24
    ¡Inglaterra con los EE. UU. en la próxima semana sobre el guano saldrá en los medios de comunicación de tales noticias! ¿Cómo es, nizya, podemos.
  50. -3
    26 marzo 2023 08: 01
    ¡¡La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado!! Es hora de colocar misiles en Cuba ¿O tal vez ya los hay?
  51. +1
    26 marzo 2023 08: 21
    ¿Y de qué hay que alegrarse? ¡Golpea a los gorriones con un cañón! ¿Y la rosa de los vientos? En concreto, ahora un águila vuela desde Ucrania a Bryansk. siga el enlace https://www.kitecenter.com.ua/2011-06-10-09-15-32
  52. +1
    26 marzo 2023 11: 31
    Cita: Maz
    Fuego, no noticia. ¡¡¡Y con razón, ya es hora!!! Oh, ¡¿ahora comenzarán los aullidos y los crujidos?!
    Hasta ahora esto sólo ha comenzado aquí, también en el sitio web. Tocados de todo tipo, estilo y color volaron por los aires. lol
    1. -1
      26 marzo 2023 17: 54
      Cita: Radikal
      Cita: Maz
      Fuego, no noticia. ¡¡¡Y con razón, ya es hora!!! Oh, ¡¿ahora comenzarán los aullidos y los crujidos?!
      Hasta ahora esto sólo ha comenzado aquí, también en el sitio web. Tocados de todo tipo, estilo y color volaron por los aires. lol
      Sí, la emoción ha llegado a su clímax... lol
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. 0
    26 marzo 2023 18: 27
    Cita de Farmacéutico
    Entonces, si no transferimos armas nucleares a Bielorrusia, sino que las colocamos, entonces esto también es posible en Irán. Y no solo. am


    Warum nicht endlich auch taktische Atomwaffen en Siria...?!?

    Der israelische Staat hat doch nun hinlänglich bewiesen, fue
    die "Belohnung" für die bisherige Zurückhaltung Russlands
    in dieser Hinsicht ist, nämlich die Lieferung von Waffen und
    Ausrüstung an die Ukraine und Hetze gegen Russland...!!!
  55. 0
    26 marzo 2023 22: 23
    Cita: tun5t
    Está en marcha un proceso muy largo, un vector para salir de la influencia de las elites extranjeras, nuestros funcionarios.


    Es muy difícil arrancar a estos “rusos” de su zona de confort.

    En general, no está claro cómo hasta ahora ninguno de ellos ha dicho nada a favor del SVO.
    ¡Vekselberg, guapo!
    Construyó un puente a Crimea.
    ¿Y los otros?
    Están esperando a quién se lo llevará, esperando que Akella falle.

    ¿No entiende realmente el Kremlin que si algo sale mal, hordas de inmigrantes con mangos de pala en ristre, incitados por los oligarcas, correrán tras ellos?

    La derrota de M. Gaddafi, S. Hussein, S. Milosevic podría no haberse producido si su entorno no los hubiera vendido.

    ¿Cómo se puede confiar en las personas de la lista, sabiendo que ya han transferido todo al extranjero?
    Su dinero, sus hijos están ahí.
    Pero nuestra Patria todavía depende de ellos.

  56. 0
    27 marzo 2023 11: 28
    Debemos felicitar a Tikhanovskaya: ¡es la presidenta de una potencia nuclear!
    ¡Guaidó prepárate!