Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: UAV Tu-141 "Strizh" de las Fuerzas Armadas de Ucrania cayó en la región de Tula tras el impacto del complejo de guerra electrónica "Pole-21"

El Ministerio de Defensa ruso comentó sobre el incidente de hoy en la región de Tula. Como ya informó "Military Review" en uno de Noticias materiales, se produjo una explosión en la ciudad de Kireevsk. Inicialmente, se informó que podría ocurrir la detonación de municiones sobrantes de la Gran Guerra Patria.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa ruso informa que un dron ucraniano fue el causante de la explosión. Estamos hablando del UAV Tu-141 Strizh, que voló varios cientos de kilómetros en el espacio aéreo de la Federación Rusa.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa confirma que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron la versión de ataque. zumbido.

Del mensaje:

La agrupación de sistemas de defensa aérea rusos desplegados en la región de Tula: los sistemas de defensa aérea S-300, Pantsir-S1, así como los sistemas de guerra electrónica Pole-21 brindan una cobertura confiable desde esta dirección.

.
El Swift de las Fuerzas Armadas de Ucrania se vio afectado por el equipo de guerra electrónica indicado, que inutilizó su equipo de navegación.

Del informe del Ministerio de Defensa:

El vehículo no tripulado, habiendo perdido su orientación, cayó cerca del pueblo de Kireevsk, región de Tula. Especialistas del Ministerio de Defensa de Rusia, el Ministerio de Emergencias de Rusia y los organismos encargados de hacer cumplir la ley están trabajando en el lugar del accidente del UAV.

Comments

[Millón]

No lo hace más fácil para las víctimas.
Tal vez valga la pena usar equipos de guerra electrónica, ¿no es necesario usar asentamientos?

[Gnefredov]

Tal vez valga la pena usar equipos de guerra electrónica, ¿no es necesario usar asentamientos?

¿Tal vez no deberías haberlo golpeado en absoluto? Déjate volar. Es cierto que luego escribirán "¿Dónde está nuestra defensa aérea?" y así sucesivamente en la misma línea.
PS No derribar mal! Derribado, ¡qué lástima! O te quitas la cruz o te pones los calzoncillos.

[Mikhail Kononov]

Hay que derribar, pero no sobre la ciudad, es bueno que nadie muera. ... Pero, de hecho, para los civiles, el dron en sí cayó o su MO aterrizó sobre sus cabezas ... EN 500 - 600 KM pasó volando. pero lo detuvieron sobre la ciudad.. No había otros lugares.

[Gnefredov]

Es necesario derribar, pero no sobre la ciudad.

Nadie dice que fue derribado sobre el pueblo. Después de un mal funcionamiento, la aeronave emprende un vuelo descontrolado con una disminución y nadie sabe dónde caerá. En pocas palabras, derribarán y los restos también caerán. No hay nada que hacer aquí. Todo caerá al suelo y caerá el bombardero derribado, y el caza, y el cohete, y el globo, y el parapente con el ala delta, todos estarán en el suelo. Y es bueno si nadie está en el lugar de su caída.

[cmáx]

Cita: Gnefredov

Es necesario derribar, pero no sobre la ciudad.

Nadie dice que fue derribado sobre el pueblo. Después de un mal funcionamiento, la aeronave emprende un vuelo descontrolado con una disminución y nadie sabe dónde caerá. En pocas palabras, derribarán y los restos también caerán. No hay nada que hacer aquí. Todo caerá al suelo y caerá el bombardero derribado, y el caza, y el cohete, y el globo, y el parapente con el ala delta, todos estarán en el suelo. Y es bueno si nadie está en el lugar de su caída.

Eres un optimista increíble. De repente, esta disminución llevará un dron con un montón de explosivos a tu casa, ¿tú también te alegrarás de tal trabajo de defensa aérea si te mantienes con vida? Y la pregunta es, ¿cómo voló a casi cuatrocientos kilómetros de la frontera? ¡Tal vez deberías haber trabajado en ello con más cuidado antes!

[Gnefredov]

¿También te alegrarás de tal trabajo de defensa aérea si sigues con vida?

Daré gracias a nuestro Señor que me quedé con vida y que esta "bandura" no llegó a la meta. Esto es lo principal.
Y entonces, sí, me regocijaré con el trabajo de nuestra defensa aérea. No te sorprendas, soy de aquellos tiempos en que enseñaban a amar a la Patria.

[Mordvin 3]

Cita: Gnefredov

Daré gracias a nuestro Señor que me quedé con vida y que esta "bandura" no llegó a la meta.

¿Le dijeron los ucranianos cuál era su objetivo? Seguramente no este jardín?

[ZAV69]

Cita: Mordvin 3

¿Le dijeron los ucranianos cuál era su objetivo? Seguramente no este jardín?

Bueno, el tocón está claro que no está en Kireevsk. ¿Por qué disparar allí? ¿Fábrica de calcetería? Toli es el caso de Tula, está KBP, Splav, Mashzavod, Combine. O Novomoskovsk. Métete en la vida cotidiana, las consecuencias serán hoo

[aglet]

"Golpeado por thimu, las consecuencias serán hoo"
golpear la próxima vez

[Arnok]

Sí, tenemos mucho aquí.
Como en la canción:
"Bozal, Barril, Arsenal
¡Cualquier calle-Defensiva!" (c)
Pero, por supuesto, eso lo hace aún más espeluznante.

[Saburov_Alexander53]

El vehículo no tripulado, habiendo perdido la orientación, cayó
¿Serías transgénero, evitarías los efectos de la guerra electrónica? Durante mucho tiempo, el nuestro determinó su género y orientación.

[cmáx]

Cita: Gnefredov

¿También te alegrarás de tal trabajo de defensa aérea si sigues con vida?

Daré gracias a nuestro Señor que me quedé con vida y que esta "bandura" no llegó a la meta. Esto es lo principal.
Y entonces, sí, me regocijaré con el trabajo de nuestra defensa aérea. No te sorprendas, soy de aquellos tiempos en que enseñaban a amar a la Patria.

Todos amamos a la Patria, pero me gustaría que la Patria (en forma de defensa aérea, sin embargo, un dron no voló a una docena de kilómetros de la frontera) ¡también nos amara!

[ingeniero]

Cita: Gnefredov

Soy de aquellos tiempos en que a la Patria le enseñaban a amar

¿Por qué no en la parte delantera? ¿O entonces no habrá nadie que ame a la Patria?

[Gnefredov]

¿Por qué no en la parte delantera?

Hay una "cosa" llamada edad, ya sabes...
Aquí, profundice en los cerebros del TU-141 caído, por favor

[Nin]

cavar en los cerebros del TU-141 caído

el relleno es probablemente estadounidense: están probando nuestra defensa aérea.

[svarog77]

crecer un poco y luego ir?

[Gnefredov]

crecer un poco y luego ir?

Pregúntale a mi nieto mayor, él "llamará" 16 años completos este año

[Rinat Jametov]

Parece que el contrato de seguro necesita hacer un artículo no solo de la caída del avión, sino de la caída del vehículo no tripulado.

[Gnefredov]

Parece que el contrato de seguro necesita hacer un artículo no solo de la caída del avión, sino de la caída del vehículo no tripulado.

¡Gran idea!

[salud]

¿Entiende que el propósito de este UAV no era ni una granja, ni un pueblo, ni una tienda general? ¿Entiendes que el niño prodigio voló hacia un objeto estratégicamente significativo? No el destino - no voló. Y solo por voluntad del destino explotó en un pueblo en particular. ¿Tiene algún consejo sobre cómo mantener estas cosas alejadas de las personas? En caso afirmativo, indíquelo. Si no, délo por sentado: va a Oyna. EW funcionó lo mejor que pudo.

[Nin]

¿Tiene algún consejo sobre cómo mantener estas cosas alejadas de las personas?

tienen buenos deseos ... Estas son personas de mente estrecha o provocadores ...

[aglet]

"Si no, délo por sentado: irá a la guerra. La guerra electrónica funcionó lo mejor que pudo".
Además de reb, hay hayas, toros, todo tipo de "s", MANPADS, cazas de defensa aérea. y todo esto también, ¿no? o no existen, o no saben cómo, o nadie lo necesita. cuando llegue a Moscú, tal vez empiecen a hacer algo, pero estrictamente para Moscú. allí todo tipo de Kireevsky y Belgorods no ven a quemarropa

[Nave AC130]

Para bloquear de manera confiable 1000 km de la frontera, necesita estos Beeches y C 20 veces más

[Rinat Jametov]

El dron intentó eludir el área de la posición de defensa aérea alrededor de Moscú ... No te diré dónde se encuentra

[Mordvin 3]

EW se llama "Campo 21". Entonces, ¿por qué arrojaron el proyectil no en el campo, sino en el jardín? Trastorno. El título no coincide con el contenido.

[AlexTires]

Por el hecho de que en algún lugar está su área posicional

[Nin]

El título no coincide con el contenido

esto es un arma, no un artículo en una revista brillante.

[EUG]

Y l/s no vive en el campo (ni en tiendas de campaña ni en piraguas), sino en el pueblo. ¡Y es correcto! Y seguro, después de que la orientación fue "silenciada", Strizh estuvo en el aire durante algún tiempo, por lo que si fue derribado sobre un campo o bosque, no hay garantía de que, incluso sin control, no hubiera volado al asentamiento más cercano. En 1989, el MiG-23 del territorio de Polonia, después de que el piloto fuera expulsado, voló a Bélgica, donde cayó por agotamiento del combustible, destruyendo la casa y cobrando la vida de una persona ... no es por nada que los marineros quiero que los proyectiles MZA no solo golpeen los misiles antibuque, sino que provoquen su detonación...

[aglet]

"En pocas palabras, derribarán y los restos también caerán. No hay nada que hacer aquí".
Voló al menos 500 km. ¿Realmente no había un caza de defensa aérea que lo derribaría en un campo abierto? 16 casas resultaron dañadas, 3 personas resultaron heridas. no hay defensa aérea desde la frontera hasta la misma tula, las autoridades también componen sobre el rab; sería posible aplastarlo antes si hubiera algo

[avsch]

Si fuera derribado, la explosión sería en el aire y el daño en el suelo sería solo por la caída de escombros, y no por la ojiva. El trabajo de la guerra electrónica es bueno, pero golpear un misil en el aire es mucho mejor.

[kapitan92]

Cita: Mijail Kononov

..OH 500 - 600 KM voló. pero lo detuvieron sobre la ciudad.. No había otros lugares.

¡Otra defensa aérea obsёr de la Federación Rusa! Si toma de Kharkov a Tula, en línea recta 570 km,
¡Ni siquiera puedo imaginar si fue una "bomba sucia" lanzada por este "dispositivo"!
¿Cómo "cantarían" ahora nuestro MO y "amado Garante"?

[lopvlad]

Cita: kapitan92

¡Otra defensa aérea obsёr de la Federación Rusa!

todos estos ataques con UAV, a excepción de la destrucción de este o aquel objeto, persiguen simultáneamente el objetivo de identificar la ubicación de los sistemas de defensa aérea para evitarlos más tarde mediante una incursión masiva de drones.
Por lo tanto, la defensa aérea rusa logró más de 5. Y la defensa aérea no se iluminó y el dron se llenó.

[cmáx]

Cita: lopvlad

Cita: kapitan92

¡Otra defensa aérea obsёr de la Federación Rusa!

todos estos ataques con UAV, a excepción de la destrucción de este o aquel objeto, persiguen simultáneamente el objetivo de identificar la ubicación de los sistemas de defensa aérea para evitarlos más tarde mediante una incursión masiva de drones.
Por lo tanto, la defensa aérea rusa logró más de 5. Y la defensa aérea no se iluminó y el dron se llenó.

¡Sí, por supuesto, con tal explicación, usted y la posible llegada del UAV a la Plaza Roja explican!

[Alien De]

Sí, como siempre, "todo está bajo control, etc.", cada día les resulta más difícil esconderse, el siglo XXI está en el patio, lo que, por cierto, no agrada a muchos de nuestros gordos. -culona y retrasada....

[spektr9]

es que ahora cada dia les cuesta mas dificil esconderse

Y por qué ocultarlo, ahora todo está jodido por un dron, decimos que aterrizó por defensa aérea, pero el hecho de que se estrelló en un aeródromo estratégico o en una ciudad es su ruina ...

[Nin]

se derrumbó en un aeródromo estratégico o en una ciudad, así que estos son sus restos...

no se estrelló en el aeródromo estratégico ...

[spektr9]

no se estrelló en el aeródromo estratégico ...

¿Engels ya no es estratégico o no es un dron el que se estrelló en la pista?

[poquello]

Cita: Mijail Kononov

.OH 500 - 600 KM voló. pero lo detuvieron sobre la ciudad.. No había otros lugares.

para aquellos que son especialmente capaces de detener vencejos en concreto en el lugar adecuado, su velocidad de crucero de 1000 km/h no interfiere en tus fantasías, pero valdría la pena

[aglet]

"su velocidad de crucero de 1000 km/h no interfiere con tus fantasías, pero valdría la pena"
momento 29 - 2400 km/h, 9M82, 9M83 y 9M83ME. Su velocidad máxima puede alcanzar los 8700 km/h. es solo una nota

[Sarboz]

Cita: Mijail Kononov

OH 500 - 600 km volados

Bueno, más de 400 de la frontera.

[Nin]

Bien 400 más de la frontera

voló por una razón, pero a lo largo de una ruta previamente explorada y con un objetivo específico...

[Saburov_Alexander53]

¿No lo rociaron con queroseno en vuelo? lo intentaria de nuevo...

[Millón]

¿No entiendes la diferencia? Derribado sobre un campo o derribado sobre una ciudad. ¿Realmente no hay mente en absoluto?

[Gnefredov]

¿No entiendes la diferencia? Derribado sobre un campo o derribado sobre una ciudad. ¿Realmente no hay mente en absoluto?

Derribado sobre el campo, cayó sobre la ciudad. Inercia, ya sabes...

[kakvastam]

Deberías haber mirado el mapa, Google, ve, no lo apagaron en Ucrania.

[Mordvin 3]

Cita: Gnefredov

Derribado sobre el campo, cayó sobre la ciudad. Inercia, ya sabes...

¿Y no hay absolutamente ninguna mente para calcular esta fuerza de inercia?

[Gnefredov]

¿Y no hay absolutamente ninguna mente para calcular esta fuerza de inercia?

Más bien, el tiempo (también está involucrada la aerodinámica y el propio motor del avión).

[cromer]

Cita: Millones

Derribado

Volví a leer el artículo para asegurarme de que no fue derribado, pero el equipo de navegación del dron estaba desactivado. Después de eso, voló fuera de control.
Del artículo:

El Swift de las Fuerzas Armadas de Ucrania se vio afectado por el equipo de guerra electrónica indicado, que inutilizó su equipo de navegación.

Ahora, si se hubiera interceptado el control, se habrían plantado exactamente donde tenían que estar.

[kapitan92]

Cita de kromer

Ahora, si se hubiera interceptado el control, se habrían plantado exactamente donde tenían que estar.

¡Si el control fuera interceptado, entonces SERÍAN desplegados y enviados de regreso al punto de lanzamiento!

[Experto]

Cita de kromer

Volví a leer el artículo para asegurarme de que no fue derribado, sino que el equipo de navegación del dron estaba desactivado.

Es increíble, "¿quién" tuvo la "mente" de poner tantos inconvenientes en tu comentario? ¡Después de todo, este es el punto central de lo que sucedió!

[TsShVS]

Sois muchos Banderaites en VO.

[Gnefredov]

Sois muchos Banderaites en VO.

Sí. Caminando en cardúmenes... Lo siento, ¡nadan! Mirando, riendo y mirando :)

[Xnumx vis]

Cita: TSHVS

Sois muchos Banderaites en VO.

Se reproducen por gemación... Como hidra... en el pantano de tsipsobander...

[cmáx]

Cita: 30 vis

Cita: TSHVS

Sois muchos Banderaites en VO.

Se reproducen por gemación... Como hidra... en el pantano de tsipsobander...

Algunas personas estúpidas en busca de tsipso de alguna manera no están muy atormentadas por la pregunta: ¿cómo voló este dron tantos kilómetros desde la frontera hasta el lugar del accidente? Y por qué no levantaron aviones para destruirlo. ¡O simplemente lo atrajeron como Kutuzov!

[poquello]

Cita: 30 vis

Cita: TSHVS

Sois muchos Banderaites en VO.

Se reproducen por gemación... Como hidra... en el pantano de tsipsobander...

Uh-huh, uh-huh, simplemente me recuerda mucho a una broma sobre un hombre tirado un pedo en un trolebús lleno de gente y que estaba más indignado

[Nin]

muy parecido a una broma sobre un pedo

el ladrón grita - aguanta al ladrón...

[parpadeo]

Sois muchos Banderaites en VO.

No es solo Bandera. Aquí en VO, la tendencia antirrusa siempre se ha considerado un signo de buen gusto.
Este “signo de buen gusto” ha suscitado el correspondiente público.

Agencia de Investigación de Internet (Agencia de Investigación de Internet, también conocida en la prensa y otras fuentes como "Kremlebots", "Troll Factory", "Prigozhinsky trolls", "Olginsky trolls", "Lahtobots") es una estructura rusa con sede en San Petersburgo , se dedican a la desinformación, la formación de la opinión pública, en particular desacreditando a la oposición rusa. Agencia utiliza cuentas falsas en las principales redes sociales y publicaciones en línea, en foros y sitios de alojamiento de videos para promover los intereses del cliente

Por cierto, la "Agencia de Investigación de Internet" y "Military Review" nacieron aproximadamente el mismo año, lo que creo que es solo un accidente.

[Eskulap]

En la tendencia antirrusa, pero una actitud crítica hacia la realidad.

[parpadeo]

una actitud crítica ante la realidad

Sí, crítico. Este no es el primer año aquí en el sitio y recuerdo muy bien esta "actitud crítica con la realidad".

[spektr9]

Sí, crítico. Este no es el primer año aquí en el sitio y recuerdo muy bien esta "actitud crítica con la realidad".

Pero me pregunto algo más, ¿por qué ustedes, patriotas y fanáticos del garante, están sentados en el sitio desde hace un año y no en las trincheras del NWO? ¿O es conveniente defender su posición "patriótica" solo desde el sofá, pero dejar que los demás peleen?

[parpadeo]

¿Por qué aplausos? Los patriotas y los fanáticos del garante han estado sentados en el sitio durante un año, y no en las trincheras.

No veo nada aquí en el sitio de "salud-patriotas", pero veo muchos "patriotas de Israel" aquí. En cuanto a las "trincheras", no se preocupen, iremos todos, y también llevaremos a los "patriotas de Israel" con nosotros, como una bolsa.

Ahora responda por qué los "patriotas de Israel" no están comprometidos con su amado Israel, sino que están tratando de sacudir la situación en Rusia.

[Nesvoy]

Los bots no son menos protectores. Paridad en una palabra.

[Simple]

Cita: Millones

Tal vez valga la pena usar equipos de guerra electrónica, ¿no es necesario usar asentamientos?

[quote = Gnefredov] ¿Quizás no fue necesario derribar en absoluto? Déjate volar. [/cita]

Parece que había razones para "derribar" la guerra electrónica, y no un cohete.
De la situación actual, esta fue quizás la única, pero resultó ser la elección correcta: la destrucción resultante y las bajas humanas fueron mínimas.

[Millón]

Accidentalmente cayó en el sector privado del distrito centro.

[Simple]

Sí, que prácticamente no hay víctimas ni destrucciones, esto es pura coincidencia.
Puede que no funcione la próxima vez.

[Nin]

Puede que no funcione la próxima vez

muchos gritan: guerra, y en la guerra puede haber bajas civiles.

[kakvastam]

En Rusia, incluso en la parte europea, es imprescindible entrar en la ciudad.
Cerca de ese Kireevsk, hay bosques y campos todo el tiempo, pero terminamos en el centro regional.

[Nin]

y termino en el distrito centro

cuales son las versiones

[ZAV69]

¿Qué bosques y campos? Allí, por ejemplo, desde el montículo cerca de B. Kalmyk, hay un pueblo continuo a lo largo de la carretera, y más allá de Tula a lo largo del camino del pueblo después de un kilómetro. Y en la otra dirección, la aglomeración urbana continua Novomoskovsk-Uzdlvaya-Donskoy -Kimovsk, no entenderás a qué ciudad va

[poquello]

Cita: Simple

De la situación actual, esta fue quizás la única, pero resultó ser la elección correcta: la destrucción resultante y las bajas humanas fueron mínimas.

se rompieron vidrios en varias casas, pero esto es una verguenza!!!!! )))))))))))

[rosamaha]

aquí quieren decir algo más: derribarlos al acercarse a nuestra frontera, para que caigan en el cordón o (mejor) en la posición del "remitente", para que no tengamos ningún daño. Y 2 preguntas típicas para la defensa aérea: ¿por qué los UAV vuelan tan profundamente en nuestro territorio ... cómo encuentran brechas en la defensa aérea, por qué después de cuántos episodios no hay un aumento en la defensa aérea a lo largo de toda la frontera de la NVO? 2 escalones focales pero continuos de sistemas de defensa aérea, ZSU y conjunto de guerra electrónica + reconocimiento de aviación y satélite para el lanzamiento de un UAV. Si se espera un ataque en la zona de batalla, tales ataques son un golpe para nuestro prestigio, nuestra creencia en la protección del 100% de las ciudades pacíficas fuera de la zona NVO, y elevan la moral y les dan otra razón para los ataques de infantería. Los esclavos ya se atacaron preventivamente a sí mismos, y no procedieron de la defensa: golpearon, respondieron ... y debes golpear en los lugares más dolorosos ... constantemente masivamente ... PERO el día comenzó a hacer que les fuera imposible responder en nuestro territorio.

[tu1970]

Cita: Rosomaha

Y 2 preguntas típicas para la defensa aérea: ¿por qué los UAV vuelan tan profundamente en nuestro territorio ... cómo encuentran brechas en la defensa aérea, por qué después de cuántos episodios no hay un aumento en la defensa aérea a lo largo de toda la frontera de la NVO? 2 escalones focales pero continuos de sistemas de defensa aérea, ZSU y conjunto de guerra electrónica + reconocimiento de aviación y satélite para el lanzamiento de un UAV.

Había tal país de la URSS con un impresionante sistema de defensa aérea (como dijeron en "Yo sirvo a la Unión Soviética") ...
Y luego, un día, M. Rust se sentó en la plaza principal de este país .....

[Gnefredov]

Y luego, un día, M. Rust se sentó en la plaza principal de este país .....

Y solo Gorbachov no tuvo tiempo de salir corriendo a la plaza, para presentarle una copa de champán a Rust (28.05.1988/11.03.1985/XNUMX el día de la guardia fronteriza) en una bandeja. Y aunque ya ha comenzado el cuarto año desde que Gorbachov fue elegido secretario general (XNUMX/XNUMX/XNUMX), ya lleva dos años roto la rodilla de la industria de defensa. Mmm. En general, Rust ya se sentó en incorrecto país

PD Para mí, la destrucción de la industria de defensa de la URSS comenzó el 2 de enero de 1987, cuando comenzó la reducción tácita de NIIR en los temas principales del instituto.

[Nin]

M. Rust se sentó en la plaza principal de este país.

y el Boeing de Corea del Sur fue derribado, ¿es eso bueno? ¿O solo Matías?

[Argón]

Además, Bolton balbuceó que iban a penetrar profundamente en Rusia...

[Nin]

Bolton dijo que iban a golpear profundamente a Rusia

No puedo creer en la charla accidental de los Bolton: me indicaron que dijera ...

[Zamira]

Cita: Gnefredov

¡No pegues mal! Derribado, ¡qué lástima!

En primer lugar, lo malo es que voló allí en absoluto, este maldito dron. Es necesario derribarlos no al acercarse al objetivo, sino al alejarse del punto de lanzamiento, y mejor aún, destruir estos mismos puntos de lanzamiento y todos los drones enemigos, y no solo...
¿No puedes hacerlo de esta manera?
Y entonces, por supuesto, es mejor derribar que no derribar ...

[Nin]

Es necesario derribarlos no al acercarse al objetivo, sino al alejarse del punto de lanzamiento, y mejor aún, destruir estos mismos puntos de lanzamiento y todos los drones enemigos, y no solo...

en resumen, debe ir a la Casa Blanca, directamente a la Oficina Oval.

[Zamira]

Cita de nin

en resumen, debe ir a la Casa Blanca, directamente a la Oficina Oval.

Quizás sí, de hecho, más corto ... Y, lo más importante, mucho más efectivo (y más efectivo, sin embargo ).
Hmm... En general, no es perjudicial soñar... Pero, carajo, cómo me gustaría...

[Argón]

También pensé, pero ¿dónde está la defensa aérea? ¿Por qué pueden volar tan lejos, o fue nuestro cohete y cayó sin éxito, no voló por así decirlo?

[Nin]

También pensé, pero ¿dónde está la defensa aérea?

Hay defensa aérea, pero no en todas partes, esto es algo costoso.

[UAZ 452]

Pero, ¿quién les dijo que la guerra electrónica se usó en este mismo asentamiento? ¿Cómo te imaginas el trabajo de los sistemas de guerra electrónica? Probablemente, ¿irradiaron el UAV y se derrumbó como una piedra? Incluso si el motor se detiene instantáneamente (si fantasea), un UAV de tipo avión caerá, dependiendo de la velocidad y la altitud de vuelo, a cierta distancia del punto de destrucción. Y si la guerra electrónica causa problemas con la comunicación, la navegación, entonces el dispositivo se desvía, lo que aparentemente sucedió. ¿O se suponía que la defensa aérea dejaría que el dron fuera a donde estaba volando? Pero todo esto no niega el hecho de que es necesario derribar tales "golosinas" mucho antes, y no a cientos de kilómetros de la frontera, más aún: el Tu-141 no es el objetivo más difícil. Si los viejos "Vencejos" soviéticos se adentran cientos de kilómetros en nuestro territorio, algunos "Tomahawks" llegarán al Kremlin.

[cromer]

Cita: UAZ 452

Y si la guerra electrónica causa problemas con la comunicación, la navegación, entonces el dispositivo se desvía, lo que aparentemente sucedió.

Además, hay que tener en cuenta que aunque pierda el control, puede planear más de 1 kilómetro.

[AVA77]

Qué clase de tontería, lo que queda del viejo soviet,
Motor, planeador. y KT315. Y la tarea de vuelo quedó grabada en un disco de gramófono.

[Gnefredov]

Motor, planeador. y KT315.

Solo que no KT315 CT no se instaló en productos militares, y 2T315 (con aceptación militar) no existía en la naturaleza.
PD: no sé cómo están las cosas ahora, aunque todavía se está produciendo KT315.

Y la tarea de vuelo quedó grabada en un disco de gramófono.

Credito

[AVA77]

kt 315 estaban en el comisario militar, pero por alguna razón los guerreros amaban 312 más
Es sarcasmo sobre los registros.

[Gnefredov]

kt 315 estaban en el comisario militar,

No tenía. Por favor, no lo pienses demasiado.

Pero por alguna razón, los guerreros amaban 312 más

Esto no es amor, los usamos porque 2T312

Es sarcasmo sobre los registros.

Duc! Así que lo aprecié. Genial resultó

[Harry.km]

Cita: Gnefredov

No fue

en especial la serie (lo que sea que eso signifique) era un rombo o un punto...

[MBRSS]

Gnefredov KT315 definitivamente estaban en las estaciones de radio, ahora no puedo decir en cuáles. Y en la década de 1990, no pusieron nada. Tengo una bufanda redonda por ahí, donde hay K10-7 conders (banderas). Una bufanda, presumiblemente de algún tipo de arma de proyectiles de cohetes producida en 1991.

[poquello]

Cita: UAZ 452

Tu-141 no es el objetivo más difícil. Si los viejos "Vencejos" soviéticos se adentran cientos de kilómetros en nuestro territorio, algunos "Tomahawks" llegarán al Kremlin.

Me da vergüenza preguntar, ¿por qué "algunos Tomahawks" son tan superiores a los "viejos Swift soviéticos"?

[AVA77]

No excedían, diferían en el marcado, 2SB. 2SD o 2T o CT. Para los que están en el tema.

[Arbeiternegast]

Los Tomahawk tienen mucho menos EPR que los vencejos. Y pueden volar por el terreno, a baja altura.

[Nin]

pueden volar por el terreno, a baja altura.

Sospecho que estos vencejos con relleno de control como Tomahawks...

[diger]

Cita: poquello

Me da vergüenza preguntar, pero ¿qué pasa con "algunos "Tomahawks""

Nosotros contestamos.
1. 5400 kg frente a +/- 1200 kg
Longitud: 14,33 m + Envergadura: 3,88 m vs 5,56 m + 2,62 m
El tamaño de los campos físicos del radar es de 2 a 3 veces mayor.
2. 19,6 kN frente a 2,7 kN (la eficiencia de las turbinas, como saben, no supera el 40%), respectivamente, el resto se calienta. El vencejo tiene 8 veces más calor.
3.1000 km frente a 1600 km-2000 km
4. Tomahawk es mucho más "inteligente" y más preciso (15 m, contra cientos)
5. mínimo 50 m (duda) vs 10-15 m
6. Swift solo en un tráiler especial

y el tomahawk era (y pronto será) 4 piezas
[/ Center]
7. Tomahawk nació originalmente bajo la ojiva nuclear, no hay Swift
8. Se fabrican tomahawks, y no queda ni un solo país que los fabrique.

[diger]

Cita: UAZ 452

Pero, ¿quién les dijo que la guerra electrónica se usó en este mismo asentamiento?

las estaciones de transmisión de radiointerferencias R-340RP del complejo REP "Pole-21" están ubicadas en torres celulares a una altura de hasta 60 m
Cuanto mayor sea la densidad de las torres, más eficientes.
En el campo de las torres, bueno, muy pocos.

Cita: UAZ 452

Y si la guerra electrónica causa problemas con la comunicación, la navegación, entonces el dispositivo se desvía, lo que aparentemente sucedió.

él tiene un piloto automático, de todos modos. Si la señal de navegación por satélite desaparece o se obstruye con interferencias, el modo "no NAP GNSS" debe activarse
A mí me parece un sombrero.
1. Los equipos de navegación GL8088s y ML8088s tienen supresión de interferencias integrada, lo que les permite funcionar en entornos de interferencias difíciles. Filtro de muesca adaptativo, p.
2. ¿Cómo se puede "suprimir" la señal de los satélites de navegación (4 mínimo) en órbita a +30 km, con un emisor situado a 000 m de altitud, para una aeronave que recibe señal de satélite a 60 m de altitud?
Además, lo toma no solo "desde arriba", sino también desde el horizonte.

Los ingenieros de satélites han luchado durante mucho tiempo para comprender por qué los sistemas de navegación GPS en satélites de órbita baja, como el satélite Swarm de la Agencia Espacial Europea, a veces fallan cuando el satélite pasa sobre el ecuador entre África y América del Sur.
En el nuevo trabajo, los investigadores liderados por Claudia Stolle del Helmholtz Center Potsdam - GFZ del German Geoscience Center (centro de investigación GFZ en Potsdam) pudieron establecer un vínculo directo entre estos casos de pérdida de señal y las tormentas que ocurren en la ionosfera a una altitud de 300 -600 kilómetros sobre la Tierra.

En la ionosfera, los átomos se ionizan por la acción de la luz solar, es decir, se escinden, lo que da lugar a la liberación de electrones. Las tormentas en la ionosfera crean pequeñas regiones del espacio en las que prácticamente no hay material ionizado, y el paso de una señal de satélite por estas regiones de la ionosfera provoca un deterioro en la calidad de la señal recibida por los satélites Swar.

3. Antena receptora de GPS en la parte superior del cuerpo del UAV, emisor de interferencias desde abajo (profundo). La señal (emisor) allí es de 20 vatios.
hasta llegar a 5000 m/sen (ángulo de elevación), perderá potencia Raíz cuadrada de la distancia

[UAZ 452]

A mí me parece un sombrero.

Tampoco descarto por completo que el UAV se haya caído debido a un mal funcionamiento técnico (¡qué viejos ya son!), Y nuestra defensa aérea solo se enteró de los informes de una explosión, atribuyéndolo. Pero esto no es demostrable ni refutable, por lo que creeremos que la guerra electrónica funcionó.

[Evil_critic]

En general, no está mal, ¡incluso con fotos! Pero sigue siendo unilateral en términos de supresión de interferencias. La interferencia es diferente, por ejemplo, simulando, enmascarando. Caer dentro del ancho de banda del receptor de navegación. Y luego, ¿cuál es la relación entre la potencia de interferencia y la potencia de la señal de navegación en la antena receptora del receptor? La potencia de la señal de navegación cerca de la superficie terrestre es de menos 155 dBW a menos 161 dBW. Para que quede más claro, los picos son menos 120 dBW.

[Argón]

El embudo se parecía más a una punta en forma de Y. Es muy grande

[Gnefredov]

El embudo se parecía más a una punta en forma de Y. Es muy grande

Sólo similar porque. en rango - hasta 120 km - "no funciona".

[bobba94]

Misiles de ojivas 9K79, 9M79 (Tochka U) de unos 130 kg.
Ojiva Tu 141 "Strizh" alrededor de 1000 kg

[Argón]

Por cierto, ¿qué nos impide sacar los mismos vencejos de los almacenes y dar con el eneldo? ¿Los hemos vendido todos o nos hemos deshecho de ellos? Obtenemos T62 y T55 después de todo.

[diger]

Por cierto, ¿qué nos impide sacar los mismos vencejos de los almacenes y dar con el eneldo?

No hay hilos.
1. la mayor parte fue a Ucrania
2. Lo que fue: baleado en el entrenamiento y podrido. La Federación Rusa no los trató con tanto cuidado como Ucrania.

[Maz]

En la base alemana de Ramstein, nuestros "socios", los alemanes y otros, están convirtiendo los aviones teledirigidos soviéticos de vuelo y veloces en vehículos aéreos no tripulados de ataque kamikaze, llenándolos con medios modernos de orientación, control y defensa antiaérea. Según los expertos, ya hay 50 listos para usar en el almacén. Y este ataque tenía como objetivo sondear la defensa aérea. Aparentemente, por esta razón, no derribaron el misil, sino que usaron la guerra electrónica para no revelar el sistema de defensa aérea. Así que este no es el momento para relajarse.

[poquello]

Cita: Maz

En la base alemana de Ramstein, nuestros "socios", los alemanes y otros, están convirtiendo los aviones teledirigidos soviéticos de vuelo y veloces en vehículos aéreos no tripulados de ataque kamikaze, llenándolos con medios modernos de orientación, control y defensa antiaérea.

pero es necesario actuar como burgués, recoger todos estos restos de shpig, identificar, presentar con una advertencia

[Nin]

presente con una advertencia

ya advertido - no funciona en ellos ..

[diger]

Cita: maz

En la base alemana Ramstein

¿Por qué arrastrarse al alemán cuando se hace perfectamente en casa?
Rammstein no produce

modernos medios de orientación, control y defensa antiaérea

y ni siquiera tiene un dispositivo para desenroscar el compartimiento de instrumentos de este UAV.

[Alien De]

Estimados miembros del foro, ¿a nadie le molesta el hecho de que esta sea la región de TULA? ¿Dónde están estas líneas de CUALQUIER color de inicio/fin? Y diré, no son, no fueron y no serán. Un teatro de marionetas en forma de un gran país en manos de análogos en el mundo mineros en acción. Cansado de impotencia. Lo siento, hervido!

[Zamira]

Cita: Alien From

Teatro de marionetas en forma de un gran país

Me temo que las cosas son aún peores y el "teatro" en general a escala planetaria.
Hay tantos absurdos e incoherencias en todo lo que está pasando que no sabes qué pensar, excepto que todo esto es una actuación mal escenificada para tontos.

Cita: Alien From

Cansado de impotencia.

Exactamente... Exactamente así... (((
Y no te disculpes... No solo te has hervido...

[aglet]

"Tal vez valga la pena usar equipos de guerra electrónica, ¿no es necesario usar asentamientos?"
¿Estás seguro de que es un rab? ¿tal vez solo voló hacia el objetivo?

[Evil_critic]

El vaso está medio lleno o medio vacío...

[babr731]

No puedo comprender todo, cómo una bandura de más de 5 metros de largo lanzada desde Ucrania vuela tales distancias sobre nuestro territorio. "Strizh" no es un helicóptero pequeño. Parece que en nuestro país toda la defensa aérea está afilada solo para misiles balísticos. ¿Cuántas veces ya esa basura? Ya podrían cubrir esta dirección.

[hombre invisible]

bandura de más de 5 metros de longitud

Para ser exactos, 14 metros de largo.

[babr731]

En, casi del tamaño de un luchador. Es difícil no darse cuenta

[Nin]

Es difícil no darse cuenta

vuela ligero y donde es "necesario"...

[gato rusich]

Cita de babr731

. "Strizh" no es un helicóptero pequeño. Parece que en nuestro país toda la defensa aérea está afilada solo para misiles balísticos. Cuántas veces ya esa basura, ya podrían cubrir esta dirección

Durante mucho tiempo ha sido necesario aceptar el hecho de que la frontera con Ucrania = el frente, y el hecho de que el enemigo no avanza sobre el terreno con regimientos y divisiones (y hasta ahora sólo terrorista grupos) - esto no significa que la defensa aérea pueda ser "lugares" - ya han dicho muchas veces que tal "Swift" puede ser rellenado carga radiactiva - por lo tanto, la defensa aérea está obligada a tomar tales medidas y medios para derribar a los "Swifts" detrás de la línea del frente, detrás de las líneas enemigas, y excusas sobre la falta de sistemas de defensa aérea, un indicador de la falta de preparación del ejército (en términos de defensa aérea) para una "gran guerra".
Qué hacer ?? - hacer más sistemas de defensa aérea ... introducir un "cerebro AI" en el control del sistema de defensa aérea para que funcione en modo automático las XNUMX horas.

[tu1970]

Cita de babr731

No puedo comprender todo, cómo una bandura de más de 5 metros de largo lanzada desde Ucrania vuela tales distancias sobre nuestro territorio. "Strizh" no es un helicóptero pequeño. Parece que en nuestro país toda la defensa aérea está afilada solo para misiles balísticos. ¿Cuántas veces ya esa basura? Ya podrían cubrir esta dirección.

¿Qué es incomprensible aquí?
La defensa aérea no es omnipotente, una vez, y extremadamente costosa, dos.
Swift, que voló al lado equivocado, ya ha volado en 3 países de la OTAN, un caza sin piloto voló a Bélgica (bueno, lo vieron de todos modos), M. Rust voló en ...
Israel con su cúpula pierde periódicamente misiles individuales

[ZhEK-Vodogris]

Cuidadosamente plantado justo en el jardín. UAV soviético modernizado Tu-141 "Swift", que tradicionalmente llevaba una bomba de aire: munición de fragmentación de alto explosivo OFAB-100-120. Este Decepticon, dejado al Khinzir como legado del brillante pasado soviético, según las noticias, realiza vuelos regulares a Rusia.

[ankir13]

Sí Sí, Rusia es un país muy superpoblado, donde no derribas, no importa qué tipo de jardín caiga ... O ... ooh ... schschschsch ... en bombarderos estratégicos en la base aerea.... shhh!!!

[Iris]

El hecho de saber cómo copiar y pegar fotos de otro recurso es bueno. Lo que escuchaste sobre FAB es aún mejor. Pero si vio un embudo de OFAB-100 en la imagen, entonces tiene un tamaño de 2 (dos) metros por un metro y medio. Aquí el embudo es muchas veces más grande. ¿Tu versión? Chur, no mires Wiki!

[ZhEK-Vodogris]

Cita: Kasatik

Usted vio en la imagen un embudo de OFAB-100, entonces tiene un tamaño de 2 (dos) metros por uno y medio. Aquí el embudo es muchas veces más grande

Munición de fragmentación de alto poder explosivo, que normalmente contiene 46 kg de explosivos y submuniciones preparadas. Cuando explota, se forma un embudo de cinco metros.

[nellyjuri]

Lo más probable es que lo sea. Encontrado y deshabilitado. Por supuesto, no es fácil para la gente. Pero si se quedaron dormidos, no sería ni más fácil ni más difícil para las personas, de todos modos no les importaría.

[Mordvin 3]

Cita de nellyjuri

Pero si se quedaron dormidos, no sería ni más fácil ni más difícil para las personas, ya no les importaría.

¿Que clase de gente? En la región de Tula, no hay gente, ¿o qué?

[egorMTG]

Cita: Gnefredov

Tal vez valga la pena usar equipos de guerra electrónica, ¿no es necesario usar asentamientos?

¿Tal vez no deberías haberlo golpeado en absoluto? Déjate volar. Es cierto que luego escribirán "¿Dónde está nuestra defensa aérea?" y así sucesivamente en la misma línea.
PS No derribar mal! Derribado, ¡qué lástima! O te quitas la cruz o te pones los calzoncillos.

- ¿Y si, por casualidad, el objeto donde el EW "ATERRIZÓ" el dron resultó ser muchas veces "más importante" que aquel hacia el que se dirigía el dron...? Solo hay una conclusión: es necesario interceptar al cruzar la frontera.

[Blédar]

Solo hay una conclusión: es necesario interceptar al cruzar la frontera.

¿Cuál es la verdad? Y en el Ministerio de Defensa, vaya y no tenga idea

[Rafat]

Bueno, gracias a Dios que todavía dieron a luz y dijeron a los medios que esta guerra electrónica funcionó, pero aún así es un área profunda y poblada y cayó en el jardín, y si fuera en la casa y si hubiera un jardín de infantes, es da miedo pensar en la escuela.

[Alejandro 66]

El problema es que no hay un deber constante del A 50 en el cielo, y el UAV vuela muy bajo, no todos los radares lo detectan.

[rumata]

Cita: Alejandro 66

sin servicio permanente A 50 en el cielo

Entonces es necesario, como en la defensa aérea de la URSS, colgar globos en el norte y Khmeimim en Siria hoy.

[Nin]

colgar globos.

con mal tiempo, se planta el globo, y en ese momento van a dar.. aunque esto es mejor que nada..

[acetofenon]

Cita de babr731

No puedo comprender todo, cómo una bandura de más de 5 metros de largo lanzada desde Ucrania vuela tales distancias sobre nuestro territorio.

"Swift" estaba destinado al reconocimiento a una profundidad de varios cientos de kilómetros desde la línea del frente a velocidades transónicas.
¿Lo entiendes? Está hecho ESPECIALMENTE para esto.

[rumata]

acetofenon
"Strizh" estaba destinado al reconocimiento

Inicialmente, solo se desarrolló como un UAV de ataque, como se decía entonces, "misil de crucero". Pero los generales estúpidos mataron el proyecto y, para no tirar el dinero, comenzaron a usarlo como reconocimiento y objetivo.

[Gnefredov]

Inicialmente, solo se desarrolló como un UAV de ataque,

¿Puedo tener un enlace a la prueba? Esta es la primera vez que escucho de su versión y me gustaría aprender más sobre ella. Gracias.

[rumata]

Gnefredov

No hay pelusa. Solo puedo jurar por mi madre.
El maestro nos dijo polkash en el comisario militar. Participó personalmente en las pruebas en Gromov. Los generales presionaron que la aviónica era cara para esos tiempos para un producto descartable y aceptaron algún otro producto. Qué - No sé, no dijo. Además, era un gran secreto en ese entonces.
El explorador es reutilizable y el equipo de Tupolev logró salvar el proyecto con esto.

[Gnefredov]

El explorador es reutilizable y el equipo de Tupolev logró salvar el proyecto con esto.

Sí. Gracias opción interesante Por cierto, la versión tiene derecho a la vida. Andrey Nikolaevich a menudo organizaba tales "bromas". Una historia con TU-22 y TU-22M * vale algo. Cambiaron una letra, como si nos estuviéramos modernizando, y crearon un avión completamente nuevo (no dieron dinero para uno nuevo, pero actualícenlo).

[MBRSS]

Video sobre la historia de Strizh:
https://youtu.be/X2NCAPdmIts
fue creado originalmente como un explorador, a juzgar por el video.

[aglet]

"¿Ves? Está hecho ESPECIALMENTE para esto"
se hizo hace 40 años. ¿Y qué, sigue siendo completamente invulnerable?

[Evil_critic]

¡Sí, al menos hace cien años! No se trata del tiempo, sino del principio del vuelo.

[kakvastam]

proporcionar una cobertura fiable desde esta dirección

¿Cubrir qué/quién? Ciertamente no "el asentamiento de Kireevsk, región de Tula".
El hecho de que no llegó a Moscú (o hacia donde se dirigía) y no dio en el blanco ciertamente es bueno, pero el hecho de que subió tan lejos y lo dejó caer no en los bosques circundantes, sino en el territorio de el centro regional, de alguna manera no Muy. ¡Era especialmente necesario tratar de complacer no en un matorral o un pantano, sino directamente en la ciudad!

[esl462]

A la mierda Moscú. Hay objetivos más que suficientes alrededor de Kireevsk: Shchekino, Uzlovaya, Novomoskovsk son todos enormes químicos. fábricas.

[kakvastam]

a Moscú (o dondequiera que fuera)

Si miras el mapa, las opciones son posibles, no se trata de eso. Lástima que no funcionó en un lugar seguro. Después de todo, hay un edificio de cinco pisos cerca, podría haberlo golpeado.
Y que no apuntaban al centro regional, obviamente.

[iury.vorgul]

En Tula misma hay una fábrica de armas, 2 plantas metalúrgicas. Y Uzlovaya es una estación de tren fuerte. Nodal. Y vivo a 200 metros de esta estación. Y desde Kireevsk, donde cayó, 15 kilómetros. Pero aun así sonaba bien.

[Mordvin 3]

Cita de esl462

Novomoskovsk es todo gran química. fábricas.

Sí, si cubren nuestra planta química, no le parecerá mucho a nadie.

[Nin]

si tapan nuestra planta química, a nadie le parecerá

si golpean el centro de cualquier gran ciudad: la muerte de personas + un golpe a la política ...

[rumata]

Entonces, ¿qué órgano genital masculino de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no usa tales UAV para destruir puentes estratégicos en el Dnieper?
"Oh, no lo entiendas, ah defensa aérea VFU".
Así que lanza a la vez una docena de un puente al amparo de la guerra electrónica, trampas de calor, señuelos.

[Millón]

Ya hemos escrito en repetidas ocasiones que nuestros empresarios comercian con Europa por los mismos puentes, por lo que no deben ser tocados.

[Nin]

por los mismos puentes comercian nuestros empresarios con Europa

la situación es turbia, ni siquiera intentan golpear ...

[ZeeD]

¿Quizás porque no nos quedan estos Swift, por eso no se usan para todos los SVO?
Sí, y esto no es suficiente para la destrucción de "puentes estratégicos". Aguantan más.

[cmáx]

Cita: ZeeD

¿Quizás porque no nos quedan estos Swift, por eso no se usan para todos los SVO?
Sí, y esto no es suficiente para la destrucción de "puentes estratégicos". Aguantan más.

Pero todavía quedan muchos Su-24. Peso normal al despegue 32 toneladas. También tenía la intención de romper las defensas de la OTAN a baja altura. Carga con explosivos (bombas), sin pilotos. Por supuesto, se deben hacer esfuerzos para equipar la electrónica adecuada para el control remoto. Aquí hay un kamikaze listo para los puentes, si pega no parecerá suficiente.

[Oponmed]

¡es necesario destruir todo en ukrrr, desde las fuerzas acuáticas hasta los soldados de la OTAN, además, al máximo, cuanto más avancen, más audaces serán! si existe tal oportunidad!

[Nin]

desde fuerzas acuáticas hasta soldados de la OTAN, además, al máximo

inflado con armas -> es necesario destruir la mano de obra ((

[ZeeD]

Bueno, no diría que es "confiable" ... De lo contrario, no habría volado varios cientos de kilómetros hacia el territorio de la Federación Rusa. Pero de alguna manera lo dejaron caer.
Lástima que está dentro de los límites de la ciudad.
Menos mal que no dio en el blanco.

[Mordvin 3]

Cita: ZeeD

Menos mal que no dio en el blanco.

Pregunta. ¿Cuál fue el propósito de su vuelo? Tal vez lo acaban de lanzar, ¿a quién enviará Dios? Entonces dio en el blanco. ¿O tal vez los ucranianos apuntaban a este jardín?

[gato-begemot]

¿No hay suficiente defensa aérea, se necesitan cientos de radares y lanzadores para cubrir la zona de posibles lanzamientos?
Creo que hay más política aquí que la incapacidad de derribar. Necesitamos mantener a nuestra gente en buena forma y calentar la aversión por 404.

[vovochkarzhevski]

Conozco bien esos lugares. volé allí. Desde Kireevsk hasta la frontera de Ucrania unos 350 km. Este es un pequeño pueblo minero que atraviesa tiempos difíciles desde 1991.
Y si trazas una línea desde Ucrania, queda claro que el objetivo era Novomoskovsk con su industria química.
Otra cosa no está clara, en qué medida se "optimizó" nuestra defensa aérea si la intercepción ya está en la última línea (esto es, si no se cayó). El terreno es estepario y llano.

[Mordvin 3]

Cita: vovochkarzhevsky

Y si trazas una línea desde Ucrania, queda claro que el objetivo era Novomoskovsk con su industria química.

Aquí estás feliz. Hay tales objetivos que cubrirán toda la ciudad. De alguna manera, a principios de la década de XNUMX, hubo un rumor sobre la liberación de cloro. Así que uno de mis compañeros metió a toda la familia en el coche y soltó una lágrima. Le pregunto, Kolyukha, ¿qué estás haciendo? Vovan, ¿sabes qué tipo de truco sucio es este? Cállate, es mejor. Luego les preguntó a los muchachos que estaban trabajando en la planta química, resulta que toda la ciudad puede venir al zorro.

[vovochkarzhevski]

Como digo, conozco bien esos lugares. A principios de los noventa, volaron hacia un rastro de humo desde las chimeneas de las fábricas sin cerrar la entrada de aire externa (en el Mi-24), durante unos diez minutos y luego atormentaron la tos.
Y en la primavera, por alguna razón, un amigo mío fue llevado a Novomoskovsk, en un Mercedes 123. Se roció agua de un charco, pero no le dio ninguna importancia de inmediato. Así hasta la mañana la pintura fue golpeada como la viruela.

[TOR2]

Resulta el primer uso de combate del complejo "Field - 21". Como opción, se consideró imprudente gastar un misil de defensa aérea de largo alcance, y el objetivo no alcanzó el escalón medio.

[ave0123]

Probablemente, para que los miners y all-weeders se calmen, necesitan aumentar los impuestos dos veces y usar este dinero para comprar radares y sistemas de defensa aérea en China e Irán (ya que todos tienen sus líneas ocupadas). Se vendería por un alma dulce. Ahí es cuando preguntarían: ¿por qué no estamos "protegidos". Y luego los sabios se divorciaron, junto con los TsIPSOshniks ...

[vic vic]

Ahora bien, si tras el impacto del complejo de guerra electrónica, el UAV Tu-141 Strizh de las Fuerzas Armadas de Ucrania cayó sin siquiera llegar a la frontera de la Federación Rusa, y no como sucedió, cayó a 170 km de distancia. de Moscú ...

[Magallanes]

Lo principal es que derribaron y nadie murió. El Ministerio de Defensa señaló que:

El vehículo no tripulado, habiendo perdido la orientación, cayó cerca del pueblo de Kireevsk región de Tula.

[Nin]

si, después del impacto del complejo de guerra electrónica, el dron Tu-141 "Strizh" de las Fuerzas Armadas de Ucrania cayó sin siquiera llegar a la frontera de la Federación Rusa

¿es posible?

[holandés80-81]

En la URSS, el Strizh fue concebido como un dron de ataque, pero en Ucrania se está convirtiendo en un dron kamikaze. Presumiblemente, su rango de vuelo es de 1000 kilómetros (C).
¡Sí, el "swift" nunca se desarrolló como un dron de ataque! Era una "cámara con alas", los "vencezos" dados de baja fueron enviados a los campos de entrenamiento como objetivos. ¿Cómo podrían perder un objetivo del tamaño de un MIG-21? ¡Esta es una pregunta para mí! Es una pena que haya gente herida.

[MBRSS]

Sí, señor. Según este vídeo:
https://youtu.be/X2NCAPdmIts
originalmente fue diseñado como un explorador.

[Lector 2013]

Parece ser antiguo, analógico, no hay electrónica allí, ¿cuál es el efecto de la guerra electrónica?

[Nin]

Parece ser antiguo, analógico, no hay electrónica allí.

ha estado ahí por mucho tiempo...

[Cronos]

¿Y por qué cree que hubo un impacto y una prueba en este avión?
para mí, las estructuras se cayeron por la vejez o golpearon el árbol de Navidad como estaba antes, y para tranquilizar al público, dijeron que hubo un impacto, Todo está bien, Dirigir el objetivo directamente desde el lanzamiento, etc.)) )

[JD1979]

El Swift de las Fuerzas Armadas de Ucrania se vio afectado por el equipo de guerra electrónica indicado, que inutilizó su equipo de navegación.

Bueno, es decir las víctimas toman la declaración del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y la borran en la corte, donde sacan este mismo Ministerio de Defensa al mundo.
Para. MO y el sentido común existen en algún lugar de una realidad paralela...
ZVO es el más abarrotado, según el constructor-mchsnik y garante, el distrito con los últimos modelos de VT. Aplicaciones para un campo de radar continuo. El avión de misiles más peligroso, después de todo, la OTAN de este lado. Ha pasado más de un año, algo llamado CBO. bombardeos periódicos-permanentes, vuelos de UAV, etc. Y... nunca sucedió, y aquí está de nuevo. Otro UAV tipo museo del tamaño de un caza ligero, con la ausencia incluso de los signos rudimentarios de tecnología furtiva, vuelve a volar casi 400 km de profundidad en territorio ruso. Debería haber sido visto incluso al acercarse a la frontera, luego el ascenso banal de la pareja de guardia y la caída sobre el territorio del desierto, bueno, o, como de costumbre, cerca del objeto que se esperaba que fuera derrotado. Pero, no quiero pensar en el talento alternativo de quienes tomaron la decisión de no derribar físicamente, sino de usar la guerra electrónica, qué lógica todavía puede explicar que el dron simplemente se hizo un “mono con una granada”, y luego “a quién Dios enviará”. Sospecho que "no solo los ucranianos" deberían tener miedo de sus oficiales de defensa aérea, sino también los rusos. El genio que llevó esta decisión a los tribunales, y el comandante de la defensa aérea de este distrito, para ir más allá de la incompetencia profesional en la organización de su trabajo en el mejor de los casos.

[Ad Astra]

Con la atracción del MO en el mundo en la corte, habría ido con fuerza en alguna SGA impía, pero no con nosotros con nuestro sistema judicial, por desgracia.

[Anadyrean]

Antes construían mejor, con un margen de varias décadas.

[Nin]

Antes construían mejor, con margen

y los arboles eran mas grandes...

[Radikal]

Cita: Rosomaha

aquí quieren decir algo más: derribarlos al acercarse a nuestra frontera, para que caigan en el cordón o (mejor) en la posición del "remitente", para que no tengamos ningún daño. Y 2 preguntas típicas para la defensa aérea: ¿por qué los UAV vuelan tan profundamente en nuestro territorio ... cómo encuentran brechas en la defensa aérea, por qué después de cuántos episodios no hay un aumento en la defensa aérea a lo largo de toda la frontera de la NVO? 2 escalones focales pero continuos de sistemas de defensa aérea, ZSU y conjunto de guerra electrónica + reconocimiento de aviación y satélite para el lanzamiento de un UAV. Si se espera un ataque en la zona de batalla, tales ataques son un golpe para nuestro prestigio, nuestra creencia en la protección del 100% de las ciudades pacíficas fuera de la zona NVO, y elevan la moral y les dan otra razón para los ataques de infantería. Los esclavos ya se atacaron preventivamente a sí mismos, y no procedieron de la defensa: golpearon, respondieron ... y debes golpear en los lugares más dolorosos ... constantemente masivamente ... PERO el día comenzó a hacer que les fuera imposible responder en nuestro territorio.

¿Y qué está haciendo el SPRN? En general, no está claro cómo van a detectar el lanzamiento de misiles del Enemigo Principal a varios miles de kilómetros de distancia, si "debajo de sus narices" no ven el lanzamiento de "Puntos", o drones Tupolev, en otras palabras. , ¿misiles de crucero?

[Asesor de nivel 2]

Cita: Radikal

¿Y qué está haciendo el SPRN? En general, no está claro cómo van a detectar el lanzamiento de misiles del Enemigo Principal a varios miles de kilómetros de distancia, si "debajo de sus narices" no ven el lanzamiento de "Puntos", o drones Tupolev, en otras palabras. , ¿misiles de crucero?

A juzgar por la publicación, no comprende en absoluto el principio de funcionamiento y las capacidades de los sistemas de alerta temprana ... simplemente no pueden y no fueron diseñados originalmente para detectar objetivos en esas áreas, porque. comienza el campo de cobertura solo en la frontera occidental de Ucrania..

[Sergey Valov]

Algunas reflexiones sobre la defensa aérea con fugas de la Federación Rusa. De Tula a Sumy unos 550 km. Sumy tomó condicionalmente. La velocidad de crucero de Strizh es de unos 1000 km/h. En total, se tarda 30 minutos en volar a Tula Strizh, desde el momento de cruzar la frontera, incluso menos. Incluso si lo vieron inmediatamente después de cruzar la frontera, y lo más probable es que no tenga sentido levantar aviones de defensa aérea, no tendrán tiempo, no es realista estar constantemente de servicio en el aire. En cuanto a la ZRV, es necesario que el objetivo entre en la zona de destrucción de los complejos colocados permanentemente. Gracias a los estadounidenses, los ucranianos saben cuál es su posición y, lo más probable, la ruta Strizh se colocó a su alrededor. Es imposible abrirse paso directamente a Moscú sin pasar por las posiciones de la ZRV. Sin embargo, lo derribaron antes con la ayuda de RTV, lo que, al menos para mí, es una gran alegría. Así que todavía podemos hacer mucho. Y ahora puede estimar cuánto tiempo tuvieron nuestros oficiales de defensa aérea para completar la tarea: detectar un objetivo, transmitir información a la sede, tomar las decisiones necesarias en la sede, establecer tareas para unidades y subunidades subordinadas, unidades y subunidades involucradas, primero acompañar el objetivo, luego destruir. Según mis estimaciones, todo tomó alrededor de 20 minutos, ¡TOTAL 20!
Sobre la caída en el pueblo. A una velocidad de 1000 km/h, el dispositivo vuela más de 10 km en un minuto. Después de perder el control, vuela durante algún tiempo hacia nadie sabe dónde, pero no necesariamente verticalmente hacia abajo. Así que intenta dejar caer un objetivo similar en el área desierta que hayas elegido. ¡Buena suerte! En la dura realidad, uno debe alegrarse de no haber caído sobre un edificio residencial. (en mi pueblo hace unos años, un MiG-29 se estrelló a cien metros de la escuela durante las clases; no vi ningún grito en Internet).
Y después de eso, seguirán hablando de defensa aérea con fugas, generales estúpidos y un ejército incapaz. Qué vergüenza, señores.

[JD1979]

Cita: Sergey Valov

En total, se tarda 30 minutos en volar a Tula Strizh, desde el momento de cruzar la frontera, incluso menos. Incluso si lo vieron inmediatamente después de cruzar la frontera, y lo más probable es que no tenga sentido levantar aviones de defensa aérea, no tendrán tiempo, no es realista estar constantemente de servicio en el aire.

¿Vamos? ¿Inútil? ¿Diría lo mismo si existiera la posibilidad de que alguien lo dejara caer en su casa? Y dado que hay un NWO en los aeródromos militares cercanos, siempre debe haber un par listo para despegar de inmediato, esta es la base.

Cita: Sergey Valov

En cuanto a la ZRV, es necesario que el objetivo entre en la zona de destrucción de los complejos colocados permanentemente.

... S-400 no? "tsyferka" en el nombre ... ~ 360 km, ¿por qué realmente no hay un solo complejo de servicio, cuando hay muchas empresas de la industria química en la dirección del vuelo del UAV?

Cita: Sergey Valov

Y ahora puede estimar cuánto tiempo tuvieron nuestros oficiales de defensa aérea para completar la tarea: detectar un objetivo, transmitir información a la sede, tomar las decisiones necesarias en la sede, establecer tareas para unidades y subunidades subordinadas, unidades y subunidades involucradas, primero acompañar el objetivo, luego destruir. Según mis estimaciones, todo tomó alrededor de 20 minutos, ¡TOTAL 20!

Un par de minutos para todo el ciclo OODA. Si es más, todas las historias sobre los sistemas de control unificado y la transmisión de información de las fuerzas de defensa aérea / aerotransportadas se convierten en cuentos de hadas.

Cita: Sergey Valov

Y después de eso, seguirán hablando de defensa aérea con fugas, generales estúpidos y un ejército incapaz. Qué vergüenza, señores.

El hecho de volar cientos de kilómetros por una unidad del tamaño de un MiG-15, "rugiendo como una beluga" a una altura de 50-100 metros, y más de una vez, te hace pensar mucho .... o nuestro aire la defensa es "el sistema equivocado" o una organización. Y me pregunto si los "enormes tontos" que tienen menos de cuarenta años ya vuelan así, y deben programarse para toda la ruta, luego el mismo pequeño y discreto AGM-158B JASSM-ER, que ellos mismos pueden analizar el situación y elija una ruta, en el estado actual de las cosas y las tasas de reacción serán "interceptadas" por los objetos de destrucción o, después de todo, por los sistemas de defensa aérea? Algo en lo primero ya me creo más.

[t-12]

no tendrán tiempo, no es realista estar constantemente de servicio en el aire

¿No es realista mantener 2-3 aviones en el aire? ¿Por qué entonces aviones en absoluto? Sí, y despegue (si el avión está listo y el piloto está en la cabina) y vuele hacia el objetivo: esto es 10 minutos. Bueno, otros 3-5 minutos para tomar una decisión y negociar. Y deberían haber sido detectados no en la frontera, sino antes.

[Ad Astra]

Nooo, querida, no necesitas proyectar una sombra en la valla de zarzo. Mi padre sirvió en la defensa aérea en Turkmenistán y dijo eso cuando volaron a diez kilómetros de ese lado. ya se subieron un par de interceptores, se ganó un ascenso en forma de vacaciones y las posibilidades de equipo para llenar no eran como ahora, así que no fueron SÓLO 20 minutos, sino 20 minutos ENTEROS.

[aglet]

"Y ahora puede estimar cuánto tiempo tuvieron nuestros oficiales de defensa aérea para completar la tarea: detectar un objetivo, transferir información a la sede, tomar las decisiones necesarias en la sede, establecer tareas para unidades y subunidades subordinadas, unidades y subunidades involucradas, primero acompaña al objetivo, luego destrúyelo".
¡Cómo empezó todo! y es imposible, descubierto, destruido y luego informado a la sede? ¿Cuánto tiempo llevará esto?

[Sergey Valov]

"Pero es imposible": es imposible, una guerra real, esto no es un juego de computadora. En primer lugar, se encuentran algunos y otros son derribados. En segundo lugar, nadie ha cancelado vuelos de pasajeros, pero ¿y si tienes en tu pantalla un avión de pasajeros que se ha extraviado? ¿O deportes? ¿O un vuelo no programado? ¿O es solo una interferencia de varilla y usted es una interferencia de misiles? Para una comprensión completa, estoy hablando de la región condicional de Tula, y no de la zona de combate.

[asalto]

¿Y dónde estaban las fuerzas de defensa aérea / defensa antimisiles en las regiones de Kursk, Bryansk y Oriol? Desafortunadamente, el artículo no indica qué ruta voló este SWIFT.
¿Por qué no fue derribado en el vuelo a las fronteras de Rusia desde Ucrania?
¿Cómo este enorme avión de los años 70 del siglo pasado voló desapercibido sobre las zonas fronterizas, donde hay muchos objetos estratégicos y viven varios millones de ciudadanos rusos?
Probablemente sea hora de que Strizh vuele por el pueblo desde las dachas de los generales para que empiecen a mover sus gordos traseros y aseguren la inviolabilidad de las fronteras de Rusia, y no solo de Moscú.

[Frank Muller]

Sospecho que las principales fuerzas de defensa aérea fueron atraídas a las dachas de estos generales y las "chozas - boors" de los hermanos gobernantes. Y los plebeyos tendrán suficiente de la "preocupación" oficial, así como de las "decisiones difíciles".

[Pavel57]

Se observó que el embudo es más grande que el de los primeros vencejos ucranianos.

[Nin]

el embudo es más grande que el de los primeros vencejos ucranianos

los tiempos cambian...

[Amperio]

Cita: Gnefredov

Tal vez valga la pena usar equipos de guerra electrónica, ¿no es necesario usar asentamientos?

¿Tal vez no deberías haberlo golpeado en absoluto? Déjate volar. Es cierto que luego escribirán "¿Dónde está nuestra defensa aérea?" y así sucesivamente en la misma línea.
PS No derribar mal! Derribado, ¡qué lástima! O te quitas la cruz o te pones los calzoncillos.

Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores tuvo declaraciones sobre este asunto, a saber: .. "Los ataques rusos con armas de precisión están dirigidos exclusivamente a instalaciones militares y energéticas de Ucrania. Sin embargo, los sistemas de defensa aérea con los que están tratando de derribar, en violación de las normas humanitarias internacionales la ley, a menudo se encuentran en áreas residenciales. Como resultado, partes de los misiles derribados o los propios misiles de defensa aérea terminan en objetivos civiles", dijo Nebenzya. Guerra, doble rasero para todos.
.

[certero]

¿Por qué diablos voló 200 km a través del territorio de Rusia y no fue destruido de inmediato?

[Nin]

¿Por qué diablos voló 200 km entonces?

no puedes verlo mucho - voló a lo largo de los barrancos ...

[Asesor de nivel 2]

Empecemos con los hechos. "Strizh" con un relleno antiguo analógico definitivamente está ahí, pero leíste en algún lugar de Internet que se finalizó en "Tomahawk" y no es en absoluto un hecho que esto sea cierto y posible ... simplemente te gusta esta versión, porque explica muchas preguntas sobre la defensa aérea ... pero lo que es cierto no es un hecho en absoluto, sino pura teoría ... ¿Alguna vez ha pensado en lo difícil que es técnicamente hacer esto y, lo más importante, por qué y quién lo hará? Entiendo que si realmente lo desea, puede volar al espacio, como si desarrollaran un proyecto tan complejo con un sistema de control completamente nuevo, ¿por el bien de varias docenas de UAV antiguos? la probabilidad de esto es mínima.

[Frank Muller]

Hubo una vez un éxito con las palabras "¡Cae, cae, regocíjate la tierra!". Pero en este caso, no hay tiempo para la alegría del dron caído: la gente sufrió, las viviendas fueron destruidas y el "pájaro" mortal se fue demasiado lejos. Por cierto, algunos analistas ven esto último como una nueva advertencia a la élite rusa (después de otro "acuerdo" no oficial infructuoso), sin excluir que "continuará". ¡Maldita sea, lo parece!

[solar]

Es dudoso que Strizh se haya desorientado por los efectos de la guerra electrónica. Su sistema de orientación está construido sobre un sistema de navegación inercial, y no sobre uno satelital, el satélite solo puede ser usado como auxiliar. Y en principio, no afectará al INS EW.
Lo más probable es que algún tipo de falla o avería.

[fima_tut]

Hubo información sobre este recurso de que se trata de una versión modificada que "camina" con GPS, gracias a los "socios", incluido que puede moverse a altitudes extremadamente bajas.

[donavi49]

INS: ahora cuesta tres kopeks y puedes meter un doblaje muy decente en un vencejo. Suficiente energía y tamaño. Otra duda es que el INS acumula un error, que es inevitable y el CEP de llegada aumenta a partir del tiempo de vuelo autónomo, distancia y cambios de parámetros de vuelo (maniobras, cambio de velocidad).

[Kenpachi]

Cita de: ave0123

Y luego los sabios se divorciaron

¡Aquí están los villanos! Mira lo que pensaron: cámaras y grabadoras de voz en sus teléfonos, tarjetas de nuevo. Pala en mano y cavar hasta la cena.

[Alen Djarov]

Tin qué lejos voló !!! ¡Y si llega a Istra oa Moscú! Lo principal no es Krasnaya Polyana, voy allí en un par de días. Horror.

[Andrey1966]

"ha comenzado la eliminación de los servicios públicos". ©
".. me atormentan vagas dudas..." ©

[illanatol]

Cita: Mijail Kononov

Hay que derribar, pero no sobre la ciudad, es bueno que nadie muera. ... Pero, de hecho, para los civiles, el dron en sí cayó o su MO aterrizó sobre sus cabezas ... EN 500 - 600 KM pasó volando. pero lo detuvieron sobre la ciudad.. No había otros lugares.

La Federación Rusa no tiene tal cantidad de sistemas de defensa aérea para cubrir uniformemente todo el territorio. Tenemos que cubrir lo que podría ser objeto de ataque. Ciudades o instalaciones militares que a veces se encuentran cerca de las ciudades.
En resumen, derribaron donde había medios para destruir objetivos aéreos.

El vuelo de un globo chino sobre los Estados Unidos mostró claramente que incluso con el presupuesto del Pentágono, ni siquiera los yanquis pueden proteger todo el territorio del país de las amenazas aéreas.

[Yves762]

Es interesante, si la guerra electrónica no funciona a la EMP (induciendo daños directamente a los componentes electrónicos), entonces, ¿cómo puede dar una voltereta a un aparato que también tiene un INS?

[illanatol]

Cita: JD1979

¿Vamos? ¿Inútil? ¿Dirías lo mismo si existe la posibilidad de que lo dejen caer en tu casa?

¿Qué pasa si no existe tal posibilidad? ¿Si los nuestros supieran de antemano cuál es el objetivo de este dron?
Luego todos estos gritos - más allá de la caja registradora. Interceptado, no alcanzó el objetivo elegido - desplazamiento.

[fima_tut]

Sonda de defensa aérea en dirección a Moscú, ¿cuándo esperar?

[Bratkov Oleg]

Cita: tu1970

Había tal país de la URSS con un impresionante sistema de defensa aérea (como dijeron en "Yo sirvo a la Unión Soviética") ...
Y luego, un día, M. Rust se sentó en la plaza principal de este país .....

En ese momento, podían derribar cualquier objetivo de defensa aérea solo con el permiso del Kremlin. Dieron el visto bueno: derribar, pero no lograron comunicarse con el Kremlin, sentarse más y llamar, las personas en el Kremlin están ocupadas, son importantes, no responderán todas las llamadas. Y el escándalo con el Boeing surcoreano es solo que la orden de derribarlo desde el Kremlin llegó cuando el Boeing salía del territorio de la URSS. Habrían permitido derribar antes, no habría habido escándalo, pero el liderazgo liberal de la URSS necesitaba un escándalo. Y después de todo, no podían dar una orden de destrucción en absoluto. Pero, ordenaron derribar en aguas internacionales.

[illanatol]

Cita: Mordvin 3

EW se llama "Campo 21". Entonces, ¿por qué arrojaron el proyectil no en el campo, sino en el jardín? Trastorno. El título no coincide con el contenido.

Y este es otro campo... electromagnético.
Hay tales campos, incluso Maxwell no conocía los jardines electromagnéticos.
Probablemente afecta a la aeronave con fuertes fluctuaciones de este mismo campo electromagnético, similar al EMP. Pero el efecto no es instantáneo, porque el objetivo no se dispersa en átomos y continúa volando por un tiempo, pero incontrolable.

[Mijaíl Ivanov]

Su guerra electrónica ardió. Llamé a amigos en Kireevsk. Dicen que primero se incendió y luego cayó. No voló a Kireevsk, eso es seguro. Y creo que pronto tales "regalos" se convertirán en algo común. un ucraniano tenía muchos de ellos en los almacenes, ahora se están modernizando en Occidente y se envían en nuestra dirección. El primero voló a Croacia en general, y la defensa aérea de la OTAN tampoco olfateó ...

[británico alemán]

La mitad de Rusia pasó volando, cuánta defensa aérea. ¡Ajá ahora mismo! ¡Morí y caí!

[británico alemán]

derribado o se cayó a sí mismo Vamos a escribir derribado para poner al profano a descansar ¡Este no es el primer caso!

[kakvastam]

Encendí la televisión a propósito anoche, pero nunca escuché una sola mención del incidente en ningún canal. Entonces, no había nada que puedas hacer sin siquiera una profunda preocupación.

[Rusfaner]

"Un grupo de sistemas de defensa aérea rusos desplegados en la región de Tula: los sistemas de defensa aérea S-300, Pantsir-S1, así como los sistemas de guerra electrónica Pole-21 brindan una cobertura confiable desde esta dirección".

Mi opinión: él mismo se cayó. Su modernización no fue realizada por los muchachos del círculo "Joven Técnico" y no sobre la base de la revista "Para ayudar al asesino de la radio".
Tiene al menos tres canales de control, incluido un sistema inercial.
¡Es más frustrante que la "pieza de hierro" de 14 metros volaba sobre el territorio de la Federación Rusa durante casi media hora y, en cierta medida, hasta la frontera de Rusia, y no fue derribada! Resulta que no solo hay radares, sino también VNOS y cobertura por tripulaciones móviles de MANPADS (ningún reconocimiento espacial los "atrapará".
Triste

[tío_misha]

No hay un campo de radar de baja altitud a lo largo de la frontera con Ucrania, o lo es, pero no es continuo. Por lo tanto, los UAV y otros Swift volarán. Con respecto a los restos del avión derribado, se puede decir lo siguiente. Los sistemas de defensa aérea siempre se colocan en colinas, preferiblemente la ausencia total de zonas oscuras, o su mínimo Además, la tarea principal de la defensa aérea es evitar que el objeto protegido golpee, y donde caerán los restos de aviones y misiles, la décima cosa Suena cínico, pero es verdad. Para su información, la defensa aérea también estaba armada con misiles con una ojiva nuclear, en casos extremos podría usarse sobre su propio territorio, y esto es peor que los restos del "Swift".