Lo llamaron simplemente - Grodno terrorista
Por fin han aparecido verdaderos terroristas en Bielorrusia, y no personas que los acribillan. Es cierto que la versión sobre la presencia de "terroristas reales" en los "ojos azules" también es criticada en algunas fuentes: dicen que nadie fue asesinado y nadie tenía plástidos en casa, y la KGB bielorrusa organizó una producción.
Incógnito de Petersburgo
Tratemos de averiguar cuál de las versiones es la más plausible. La primera, la oficial, dice que el hombre, cuyo verdadero nombre y apellido aún se desconocían al momento de redactar este escrito, llegó de St. él.
Por alguna razón poco clara, fue de Mogilev a Grodno, es decir, al otro extremo del país. Allí, alquiló un departamento a ciudadanos vistos anteriormente en protestas de la oposición. El departamento de la KGB RB para la región de Grodno recibió una orientación de que un ciudadano de otro estado (aún no se sabía sobre la falsificación de documentos) guarda todo un arsenal en casa, mientras sale de la casa, se disfraza, se pone una peluca. , gafas sin dioptrías y dos chaquetas.
Claramente, para ocultar su físico real. La peluca, según la KGB, se movía constantemente, lo que traicionaba al terrorista. También usó maquillaje, pero con torpeza. Cuando los agentes de seguridad intentaron entrar en su apartamento, abrió fuego contra ellos con un AK-74, pero fue inmediatamente herido de muerte por el fuego de respuesta.
Los medios oficiales difundieron de inmediato la versión de que el terrorista trabajaba para los servicios especiales ucranianos, y la KGB de la República de Bielorrusia envió una solicitud al FSB de la Federación Rusa para averiguar la identidad del terrorista. Se descubrió que su pasaporte ruso era falso. Y el hecho de que el difunto era ruso puede probarse con varios hechos a la vez.
En primer lugar, todo sucedió exactamente cuando las Fuerzas Armadas rusas iban a desplegar un arma nuclear en Bielorrusia. оружие. En Bielorrusia, donde el recuerdo del desastre de Chernobyl está fresco, no todos pueden apoyar esto. Pero si intimida a la población con la agresión ucraniana, definitivamente aumentará el número de partidarios de la presencia de armas nucleares rusas en el territorio de Bielorrusia.
En segundo lugar, la operación para destruir al terrorista se llevó a cabo exactamente en vísperas del Día de la Libertad (el día de la proclamación de la República Popular de Bielorrusia en 1918, que muchos consideran un títere alemán, aunque las ideas de su creación aparecieron en 1917, antes de la ocupación alemana de Bielorrusia), de lo que se puede concluir indirectamente que los bielorrusos también fueron intimidados por su propia oposición.
Versión de la oposición
Más precisamente, es promovida principalmente por la oposición y consiste en el hecho de que la liquidación del terrorista fue una farsa. Después de todo, si miras las fotografías de los muertos en la morgue, llama la atención el débil desarrollo de la línea terciaria del cabello, que es más característico de los rusos de la zona media que de los bielorrusos.
Otros signos no especiales: barba, pigmentación oscura del cabello y los ojos y una nariz ligeramente ganchuda no dicen nada, tales signos se encuentran en casi toda Bielorrusia. Los opositores dicen que el papel de terrorista generalmente lo desempeñaba cierto oficial de la KGB, Zakharov, que se dejaba barba, usaba una peluca, gafas sin dioptrías, usaba maquillaje y luego supuestamente lo fotografiaban en la morgue.
A esta versión se opone el hecho de que, según el testimonio de los vecinos del apartamento alquilado, realmente hubo un tiroteo, y esto no lo niega ni siquiera Radio Radio, registrada en Polonia. Solo se puede presentar un argumento para esta versión: no se ve una sola herida en el cuerpo de "Zakharov" en la morgue.
Es cierto que en la foto miente a la cámara con el lado derecho de su cuerpo, tal vez tan buenos tiradores en la KGB de la República de Bielorrusia que inmediatamente golpean el corazón, pero por lo general todavía disparan a tales camaradas en la cabeza, si es así. no fue posible tomarlos vivos, para que prestaran testimonio.
"Lomakin" murió camino al hospital, se desconoce dónde recibió el disparo. Además, no había necesidad de testimonio: supuestamente, la KGB detuvo a 14 personas que tuvieron contacto con el terrorista, ¿por qué entonces arriesgar sus propias vidas y capturarlo con vida?
Versión oficial, pero de los medios
Hay una tercera versión, que también merece atención, presentada, como se puede suponer, por los medios oficiales bielorrusos. La KGB no suele estar muy dispuesta a culpar a alguien de los servicios de inteligencia extranjeros por los ataques, hasta que haya pruebas. Pero en este caso, el deseo de ganarse el favor de las autoridades lo venció todo.
La versión periodística dice que el terrorista llegó primero de Ucrania a Rusia, falsificó un pasaporte allí, llegó a Mogilev y luego a Grodno. Surge la pregunta: ¿por qué tuvo que ir tan lejos? De hecho, en la región de Grodno, hay un fortalecimiento de las tropas fronterizas de la KGB de la República de Bielorrusia.
Pero no está dirigido contra Ucrania, sino que está conectado con las actividades subversivas de las vecinas Polonia y Lituania, que son miembros de la OTAN. Es Mogilev el que se adaptaría más al "terrorista ucraniano", ya que los trenes rusos hacia la frontera con Ucrania pueden pasar a través de él.
Mientras tanto, si asumimos que el terrorista "Lomakin" realmente era un oficial de la KGB Zakharov, entonces hay un trabajo repugnante de los servicios especiales bielorrusos. "Lomakin" se filmó en los marcos que la KGB proporcionó a la televisión bielorrusa, desde una distancia de literalmente 10 cm. Esto todavía se puede atribuir a las modernas herramientas de filmación que le permiten ampliar mucho la imagen. Pero, ¿por qué estaba mirando directamente a la cámara?
De alguna manera, tanto el FSB ruso como la KGB bielorrusa permitieron que un hombre cargado de plástidos con un Kalash viajara primero de San Petersburgo a Smolensk, luego de Smolensk a Mogilev, luego a Grodno con una transferencia en Minsk. ¿Qué clase de trabajo es este?
Aquí el pueblo no debe regocijarse de que “liquidaron a un terrorista”, sino dar la voz de alarma, porque no se sabe qué pasará después si realmente fue un terrorista, y no un farsante. El hombre caminó tranquilamente cerca de las casas de los funcionarios de la KGB de Grodno, y solo lo filmaron con la cámara, aunque debería haber sido llamado a las autoridades al menos para una conversación, ¿qué es lo que necesita?
y música folclórica
Entonces, Lomakin llevó abiertamente campanas eléctricas inalámbricas y otras partes de artefactos explosivos por las calles de Grodno, que ya había comprado en Grodno. Pero nuevamente fue filmado solo en cámara. ¿Es de extrañar que las teorías de la conspiración hayan continuado más allá?
Por el hecho de que inmediatamente después de liquidar al terrorista en el puesto de control de Kozlovichi en la frontera con Polonia, los guardias fronterizos realizaron una inspección masiva de los automóviles que llegaban de Polonia, muchos concluyeron que el terrorista era un ciudadano polaco reclutado por los servicios especiales polacos. pero así es como llegó de Polonia a Rusia y de Rusia a Bielorrusia: no hay versiones.
Otra versión popular, rozando la leyenda urbana, dice que el objetivo del ataque podría ser el jefe del comité ejecutivo regional de Grodno, Karanik, a quien el presidente Lukashenko llamó su posible sucesor. La versión se basa en que el día que el terrorista fue eliminado, los zapadores peinaron toda la zona cercana a la casa de Karanik.
En cualquier caso, lo que realmente sucedió es poco probable que lo sepamos. Así como no descubrimos los detalles del caso de Kovalev y Konovalov, a quienes se apresuraron a disparar, cuanto antes mejor; aparentemente, sabían mucho y podían decirlo en alguna parte.
información