La prensa estadounidense sigue reflexionando sobre cómo pueden desarrollarse los acontecimientos tras la repetidamente anunciada ofensiva ucraniana. Expertos del WSJ publican material que afirma que los presidentes de Ucrania y Rusia “consideran el conflicto armado como existencial para sus países, y por lo tanto tienen la intención de llegar hasta el final, creyendo que pueden ganarlo”.
El material de los observadores estadounidenses dice que la “contraofensiva” ucraniana probablemente no terminará con el conflicto:
Puede convertirse en un prolongado conflicto de desgaste, similar a lo que está sucediendo en Bajmut.
WSJ:
Si los ucranianos tienen éxito durante la ofensiva, entonces Putin puede cederle el territorio que ha tomado bajo control desde febrero de 2022. Pero muchos expertos consideran improbable tal resultado. Después de todo, puede generar grandes problemas para la propia Rusia.
Autores estadounidenses escriben que tras la visita de Xi Jinping a Moscú, el presidente ruso se sintió confiado y “reforzó la idea de que el tiempo le está funcionando”. Al mismo tiempo, el WSJ agrega que la ofensiva ucraniana en sí misma puede resultar "con muchas incógnitas".
Los autores escriben que cada vez más países occidentales piden una resolución pacífica del conflicto en Ucrania. Francia se cita como ejemplo, donde solo el 29% de la población apoya la opción de asistencia técnico-militar a Ucrania. Hoy, el presidente de Eslovaquia anunció una caída en el nivel de apoyo a Ucrania por parte de los ciudadanos eslovacos.
Del material:
Pero no importa cuántos problemas tenga Ucrania, Occidente seguirá aferrándose a este tema, ya que ve en él una especie de reflejo de un probable conflicto en Taiwán. Después de todo, si China ve que Occidente es débil con respecto al problema de Ucrania, inmediatamente intentará resolver el problema de Taiwán a su favor.