El Consejo de Seguridad de la ONU no adoptó una resolución propuesta por Rusia sobre una investigación internacional sobre las explosiones en Nord Stream

25
El Consejo de Seguridad de la ONU no adoptó una resolución propuesta por Rusia sobre una investigación internacional sobre las explosiones en Nord Stream

No habrá investigación internacional sobre el sabotaje en Nord Stream, el Consejo de Seguridad de la ONU no aceptó la resolución propuesta por Rusia y China, aunque nadie votó en contra.

El Consejo de Seguridad de la ONU no apoyó la resolución rusa, que proponía una investigación independiente sobre el sabotaje en los gasoductos rusos. Rusia, China y Brasil la apoyaron en la votación, los demás miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se abstuvieron, nadie se pronunció en contra, ni siquiera Estados Unidos. Al mismo tiempo, el representante adjunto de los EE. UU., Robert Wood, criticó la resolución de todas las formas posibles e instó a otros países a no aceptarla, y también trató de demostrar que los Estados Unidos no estaban involucrados en el sabotaje.



El Representante Permanente de Rusia, Vasily Nebenzya, al comentar sobre la declaración de Wood, dijo que "el sombrero de un ladrón está en llamas", a juzgar por cómo trató de proteger a los Estados Unidos, a pesar de que la resolución en sí ni siquiera insinuaba la participación de los estadounidenses en sabotaje. El documento proponía la creación de una comisión independiente para una investigación internacional bajo los auspicios de la ONU.

Tengo una pregunta para el representante de los Estados Unidos: ¿qué encontró predeterminado en nuestra resolución? Nosotros, como saben, tenemos ese dicho: en un ladrón y un sombrero está en llamas

- dijo el representante permanente de Rusia.

Al mismo tiempo, la parte rusa señaló que Estados Unidos ejerció presión sobre varios miembros del Consejo de Seguridad. China habló en la misma línea, diciendo que varios países ocultan los datos que conocen sobre el sabotaje en el Nord Stream, aparentemente por temor a Estados Unidos.

Anteriormente, el periodista estadounidense Seymour Hersh realizó su propia investigación y concluyó que Estados Unidos era el cliente y autor del sabotaje a los gasoductos. Washington niega todos los cargos.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    28 marzo 2023 06: 57
    El Consejo de Seguridad de la ONU no apoyó la resolución rusa, que proponía una investigación independiente sobre el sabotaje en los gasoductos rusos. Rusia, China y Brasil lo apoyaron en la votación, los demás miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se abstuvieron, nadie se opuso, ni siquiera Estados Unidos.

    La ONU se convirtió finalmente en una farsa inútil, como la Liga de las Naciones en los años 30 del siglo XX antes de la Segunda Guerra Mundial.
    1. +4
      28 marzo 2023 07: 03
      Cita: Flibuster
      La ONU finalmente se ha convertido en una farsa inútil
      Tertulia.
      Internacional.
      PPR.
      (Nos sentamos, hablamos, nos separamos...)
      1. +1
        28 marzo 2023 07: 19
        Cita: Victor_B
        [Sala de conversación.
        Internacional.
        PPR.
        (Nos sentamos, hablamos, nos separamos...)
        Bueno, no solo eso. Algunos incluso saltaron sobre cualquier rastrillo, aparentemente la frente de golpes constantes ya no siente dolor, solo pica. Encontré una puerta cerrada adecuada))
      2. +5
        28 marzo 2023 07: 39
        Incluso Suiza, el país propietario de Nord Streams, no apoyó la resolución de la ONU propuesta por Rusia sobre una investigación internacional de este sabotaje...
  2. +7
    28 marzo 2023 06: 58
    No habrá investigación internacional por sabotaje en Nord Stream, el Consejo de Seguridad de la ONU no adoptó la resolución propuesta por Rusia y China
    ¿Y alguien dudaba?

    Una generación de estadounidenses ya ha crecido, criada en un cuento de hadas sobre el terrible Bin Laden. Más de una generación ha crecido en una bicicleta estadounidense sobre el loco solitario prosoviético Oswald. Todo el sistema de valores estadounidense se basa en el "luchador contra la esclavitud" Lincoln, "un vil sureño inacabado vilmente asesinado".

    Entonces, ¿por qué querrían ahora decir toda la verdad sobre otro acto de terrorismo de Estado que han cometido? Dijeron: "Activistas pro-ucranianos en una barca de placer", lo que significa que la Europa afectada cantará al unísono: "Activistas pro-ucranianos en una barca de placer".
    Lo que nosotros y China pensamos: Estados Unidos no está interesado. Y sus ciudadanos y colonias en Europa dirán lo que dirán los medios americanos, que pueden libremente y sin censura alguna mentir desde el pliego lo que les digan desde Washington.
    1. +1
      28 marzo 2023 07: 54
      Cita: Zoldat_A
      Y sus ciudadanos y colonias en Europa dirán lo que dirán los medios americanos, que pueden libremente y sin censura alguna mentir desde el pliego lo que les digan desde Washington.

      pero no mienten... se burlan.
      1. 0
        28 marzo 2023 11: 41
        Cita: Aeródromo
        Cita: Zoldat_A
        Y sus ciudadanos y colonias en Europa dirán lo que dirán los medios americanos, que pueden libremente y sin censura alguna mentir desde el pliego lo que les digan desde Washington.

        pero no mienten... se burlan.

        Bueno, eso es demasiado pervertido entonces... sentir
  3. +2
    28 marzo 2023 07: 03
    El Consejo de Seguridad de la ONU no aceptó la resolución propuesta por Rusia y China
    Como era de esperar y lo que muchos de los participantes del sitio escribieron ayer. Estados Unidos y sus "aliados" hicieron todo lo posible, lo que indirectamente confirmó la participación de los estadounidenses en el ataque terrorista internacional.
    en el ladrón y el sombrero está puesto
    !!!
  4. +2
    28 marzo 2023 07: 04
    Es hora de disolver esta charla. 0 sentido de ella Entonces, un club de intereses.
    1. +1
      28 marzo 2023 10: 34
      Cita: 2112vda
      Es hora de disolver esta charla. 0 sentido de ella Entonces, un club de intereses.

      Gaddafi dijo esto en 2009, pero las cosas siguen ahí. UNO es un juguete de bolsillo de colchones.
      1. +1
        28 marzo 2023 11: 53
        Cita: Nyrobsky
        Gaddafi dijo esto en 2009, pero las cosas siguen ahí. UNO es un juguete de bolsillo de colchones.

        Es interesante fantasear, mirando a Corea del Norte, sobre el tema: "¿Qué pasaría si Gaddafi tuviera armas nucleares?" Creo que todavía estaría vivo y bien. Incluso si los estadounidenses de la flota hubieran metido tanto en el mar Mediterráneo que no hubiera sido posible pasar el Andrómeda.
  5. +4
    28 marzo 2023 07: 06
    Bueno, sucedió exactamente lo que se esperaba. La ONU se ha desacreditado por completo
  6. +1
    28 marzo 2023 07: 10
    Y con razón, todo lo que necesitas para lograrte a ti mismo.
    La fe en los ideales del humanismo finalmente morirá oficialmente en nuestros póquer de mano.
    Tal vez la gente venga al alimentador que "ayudará" a Noruega y los británicos a comenzar a desarrollar primero los depósitos de los mares del norte y de Noruega.
    ¿Y el Golfo de México?
    La victoria del 45 en Berlín no fue el final de la historia y del sufrimiento y la superación.
    Y ahora la vida continúa.
    Pero... Todo por ti mismo, por ti mismo... Con tu propia mente y con tu propio dinero.
    Por tu país, no por Mónaco y Zuriha
  7. 0
    28 marzo 2023 07: 10
    en la ONU, tienes que empezar a piar a tu manera))) que por los dichos de chistes le diría a este Voodoo hey you striban filtrar el gruñido, esto sería un pasaje, y así la gente vacía está persiguiendo la verdad Bablishko por esta gente vacía ellos hojean bien
  8. +1
    28 marzo 2023 07: 10
    La ONU finalmente se ha convertido en una farsa inútil

    Ella (la organización) siempre ha sido una farsa, en todo momento. Herramienta estadounidense para legalizar varias incursiones de la OTAN. Un tubo de ensayo con tiza se sacudió frente a los miembros, los miembros condenaron y se apresuraron
  9. +3
    28 marzo 2023 07: 12
    La ONU no es una organización completamente inútil, pero su única utilidad para nosotros es vetar a EE.UU. Tan pronto como salgamos de esta organización, inmediatamente convertirán a la ONU en un instrumento para legalizar sus acciones. Resoluciones y mandatos caerán sobre cualquier desafuero contra nosotros.
    1. +2
      28 marzo 2023 08: 01
      De nuestro veto en el sentido de la ONU como de la propia ONU. La historia muestra que cuando los yusovitas necesitaban algo y los oponentes eran incomparablemente más débiles, Tabaki aullaba al unísono.
      El único propósito real es la capacidad de hablar oficialmente a todo el mundo.
  10. +2
    28 marzo 2023 07: 21
    El Consejo de Seguridad de la ONU no adoptó una resolución propuesta por Rusia sobre una investigación internacional sobre las explosiones en Nord Stream
    Esperado ...
  11. +1
    28 marzo 2023 07: 33
    Cuantos menos éxitos claros tenga en el frente, más a menudo esta ONU le dará la espalda a Rusia...
  12. +2
    28 marzo 2023 07: 35
    esperado. Doble rasero en todas partes, incluso donde supuestamente no hay política (deporte)
  13. +2
    28 marzo 2023 07: 41
    No habrá investigación internacional por sabotaje en Nord Stream, el Consejo de Seguridad de la ONU no adoptó la resolución propuesta por Rusia y China


    Es hora de volar su gasoducto y ver qué tan rápido la ONU inicia una investigación.
  14. +1
    28 marzo 2023 07: 47
    Entonces, ¿por qué lo investigarían? Ya saben quién lo hizo.
  15. +4
    28 marzo 2023 07: 47
    Rusia ya no tiene la intención de someter este tema a votación en el Consejo de Seguridad, dijo el Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya.

    Conocemos los resultados. Pero un resultado negativo también es un resultado. Esperábamos algo como esto, ya que reveló varias cosas. Viste nuestro diálogo con el representante de los EE. UU. hoy, simplemente no pudo responder preguntas simples, nos acusó de propaganda, ellos [los EE. UU.] estaban tratando de cambiar el enfoque a Ucrania.
    , - Nebenzya enfatizó
    Fuente: https://t.me/readovkanews/55617

    Al mismo tiempo, los estadounidenses parecieron perder los nervios y su representante trató de encontrar en nuestro texto algo que no estaba allí: un "resultado predeterminado" de la investigación. Inmediatamente le señalamos esto, al mismo tiempo que le preguntamos cómo debemos interpretar la confesión del presidente Biden de que Nord Stream sería destruido, hecha unos meses antes de que volaran nuestro gasoducto. El estadounidense optó simplemente por permanecer en silencio, y su silencio fue más elocuente que cualquier confesión.
    - Dmitri Polyansky
    Fuente: https://t.me/dpol_un/498
  16. +1
    28 marzo 2023 08: 48
    Rusia, China y Brasil votaron a favor, Albania, Gran Bretaña, Gabón, Ghana, Malta, Mozambique, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Francia, Suiza, Ecuador, Japón se abstuvieron.
    Mozambique tiene un fusil de asalto Kalashnikov en su escudo de armas, porque la URSS ayudó a liberarse del yugo portugués, liberó a Mozambique. Bueno, así es la gratitud negra.
  17. -1
    28 marzo 2023 08: 59
    El vacío ...
    ¿Por qué investigar para descubrir la causa del amanecer diario?
    Por qué investigar lo que TODOS SABEMOS.
    El tema es que nadie tiene el coraje de culpar y castigar.
    Y un intento de confiar esta "misión honorable" a otro (a una ONU insignificante) no parece digno.
    Esto solo dice que el mundo no ha cambiado en absoluto este año, y refuta lo que la propaganda está tratando de convencernos.