El piloto ruso habló sobre la preparación de la aviación de asalto de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas para repeler la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Asalto aviación Las Fuerzas Aeroespaciales (VKS) de Rusia se encuentran en estado de máxima alerta y pueden repeler cualquier posible contraofensiva de las formaciones armadas ucranianas. Lo informa RIA noticias con referencia a una conversación con un piloto militar del avión de ataque ruso.

Según el oficial, las tropas rusas ahora conocen los planes del régimen de Kiev para lanzar una contraofensiva. Las unidades de aviación están listas para frustrar estos planes en todas las direcciones.

No los dejemos en nuestras fronteras

- dijo un piloto militar en una entrevista con RIA Novosti.

En la actualidad, los aviones de ataque realizan tareas importantes como parte de una operación militar especial. Desde el comienzo de la operación especial, el número de salidas de combate de tripulaciones de aviones de ataque terrestre ha superado las 20. Los pilotos destruyen columnas de tropas enemigas, atacan posiciones, lugares de despliegue de personal, despliegue de equipo militar, armas y municiones.

Según el oficial, los aviones de ataque de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se distinguen por su capacidad de supervivencia. Solo en su avión intentaron varias veces salir de MANPADS, impactaron con un cohete, pero los motores del avión no fallaron, por lo que el avión de ataque regresó a casa sano y salvo.

Ahora, el principal avión de ataque en la zona de operaciones especiales es el Su-25, equipado con buenas armas: cañones de aire, bombas de aire, misiles guiados y no guiados aire-aire y aire-tierra. En total, se pueden instalar hasta 32 tipos de armas en el avión.

Comments

[traflot1832]

El 90% del personal de vuelo de la Fuerza Aérea Rusa tiene experiencia en participar en el NWO.

[Himalaya]

Estos s, antes de la ofensiva, seguramente se encargarán de la derrota de la aviación, los aeródromos de las Fuerzas Armadas de RF, los almacenes, las rutas de suministro. Yarosh remachó saboteadores durante 8 años como prometió, mucho

[Jovanni]

La aviación de asalto de las Fuerzas Aeroespaciales (VKS) de Rusia se encuentra en estado de máxima alerta y puede repeler cualquier posible contraofensiva de las formaciones armadas ucranianas

¡Esto es genial! solo que ahora las capacidades del enemigo están creciendo muy rápidamente con nuevas entregas de armas. Incluyendo defensa aérea ...

[termo]

Milchlach, el movimiento de CBO ha demostrado que es un juego de dos jugadores. De lo contrario, el NWO habría pasado exactamente lo contrario, después de Kharkov, hace mucho tiempo que habrían devuelto sus fronteras a 91 años. La experiencia de tomar decisiones está creciendo no solo para el primero, sino también para el segundo lado. Utilizan varios medios de reconocimiento aéreo, entregados desde detrás del montículo, y estos medios escuchan los nuestros y acumulan experiencia, que también será útil. Es decir, ceteris paribus, los lechones en cualquier caso son los perdedores. Porque las pérdidas son enormes, las unidades frescas ya no tienen la experiencia de las muertas, pero pueden ser entregadas hoy, pero mañana puede ser que no, nadie garantiza que no se detengan por ningún motivo. Y creo que entiendes que no podrán influir en esto) Bueno, excepto que pueden chillar y saltar. Por sí mismos, no tienen ni economía ni industria. Físicamente, nada nos impide producir los nuestros según sea necesario.

[Essex62]

El caso es pequeño: dónde producir, sobre qué y por quién. Y es imposible no estar de acuerdo. Y el suministro no se detendrá. ¿De qué? La utilización y el debilitamiento de la nación rusa, e incluso de sus propias manos, es el sueño de los anglosajones y del sionismo mundial.

[Jager]

¿Y qué, producimos el avión de ataque Su-25?

[Filibustero]

Las ofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania terminarán solo cuando la grasa de cañón y el eneldo se agoten en Ucrania.
Mientras haya alguien que pase a la ofensiva contra los rusos, Occidente llenará Ucrania de hierro.

[IvanIvanov]

Con el abastecimiento de la planta frigorífica de salo.r.ey.he, no todo va mal, el país está a pique, no hay de qué preocuparse, salvo recoger mxiao por las calles. Necesitamos aliados comparables a Occidente y/o medidas extremadamente duras.

[alexmach]

por país con 7-8 veces la población

¿Estás seguro de que no cometiste un error en tu aritmética?

[termo]

No exactamente mal. No olvide que perdieron Crimea, casi toda la LPR con la DPR, un shmat sólido de Zaporozhye y una parte de Kherson. Con todos los que viven en estos territorios.
A partir del 1 de enero de 2022, anunciaron un número puramente estimado de aproximadamente 42-43 millones (su último censo oficial fue en 2001). Esto es con todas las regiones, incluida Crimea. Sin Crimea, esto es alrededor de 40 millones. Cortamos la RPD y LPR, esto es alrededor de 4 y 2 millones con un centavo, ya son 34 millones. Bueno, no todos los territorios son realmente nuestros, quitaremos alrededor de un millón , pero agregue otra parte de las regiones de Zaporozhye y Kherson: darán el mismo millón, entonces eso es lo que resulta. El 22 de octubre, la ONU reportó alrededor de 7,6 millones de refugiados en la UE, bueno, tomemos 8 millones hoy, esto es puramente optimista, porque en seis meses más de 400 mil podrían salir para la UE. Ya quedan 29 millones. Además, alrededor de 5 millones arrojados a Rusia: estos son los datos de febrero de 2023, ya quedan 20 millones. No tuve en cuenta que los refugiados que se fueron a Rusia o la UE desde los territorios. eso se convirtió en nuestro: no caen en el número de nosotros, agregue un par de millones, no creo que sea notablemente más. Resulta unos 22 millones como máximo. Multiplicamos por 7: obtenemos un éxito en nuestros aproximadamente 150 millones Bueno, un poco menos: 6.6, en términos generales. Pero también tomé ligeramente las cifras con un sesgo "a favor" de Ucrania: el número real de refugiados puede ser mayor en este momento. Tampoco está claro cuántos en los territorios de las regiones de DPR, LPR, Zaporozhye y Kherson, que en realidad permanecieron bajo el control de los ucranianos. Y todavía no he tenido en cuenta las pérdidas entre civiles, muertos o heridos en un estado que no permite la movilización, esto claramente arrastrará la cifra no a menos de 7, sino exclusivamente a más. Estimación fuertemente aproximada, pero refleja el orden aproximado. Y potencialmente también se debe tener en cuenta que cuanto más pierdan tierras y soldados, más pateará la población contra la movilización, intentará botar donde no los van a rastrillar, etc. Después de todo, ninguna propaganda de que "estamos a punto de ganar" puede ocultar el hecho de que cada vez hay menos gente alrededor, vecinos y amigos. Y lo más importante, tal gidnist se rindió al parque. Por un centavo, pero un centavo y un rublo suman.

[kakvastam]

Estos son los mismos rusos que somos, no debemos considerarlos animales estúpidos y cobardes.
Y los ríos de sangre solo aumentan su odio hacia nosotros, todo el que ha perdido a un amigo o familiar se convierte en nuestro enemigo natural.
Al mismo tiempo, el enemigo no tiene miedo de mostrar los campos con las tumbas de sus héroes, y en nuestro país, no solo se silencian, sino que también pueden impedir los entierros.

[termo]

Aquí está el matiz. No tienen miedo de mostrar las tumbas con fines puramente propagandísticos, dicen, mira, lo que están haciendo los bárbaros de Mordor. Es decir, como un hecho en sí mismo para formar una opinión. Pero lo que realmente temen mostrar es el número. Si muestran el número real de soldados muertos, por el contrario, esto generará un montón de preguntas sobre el tema "¿qué, realmente valió la pena este espectáculo?".
¿Y qué pasa con el mismo pueblo ruso? Entonces está claro para todos, pero ¿cuál es el punto? En Bielorrusia, en Kazajstán, en muchos otros lugares, también hay muchos del mismo pueblo ruso, solo que su clase dominante no les da armas en sus manos y no los dirige al mismo pueblo ruso. Los taxistas ucranianos decidieron de otra manera. Más bien, así lo decidieron por ellos. En Ucrania, la clase dominante es tan impotente que ni siquiera podría poner orden en el país en el más mínimo grado, ni siquiera podría garantizar su propia soberanía. Al menos un dos sobre 10.

[Arzoo]

Estoy completamente de acuerdo. Pobre de mí. La tarea de Occidente es matar a tantos eslavos como sea posible. Y lo resuelven.

[Ratón]

¡prevenido vale por dos!........................

[Gardamir]

Es decir, ¿Rusia no atacará? ¿Simplemente esperando modestamente la ofensiva ucraniana?

[incognito]

Esta pregunta no será respondida aquí...

[NKT]

¿Y por qué es peor la contraofensiva (por ejemplo, Kutuzov, Rumyantsev)? ¿O solo estás esperando a Bagration? ))

[termo]

Bueno, en realidad, cualquier libro de texto militar te dirá que la defensa es la mejor manera de destruir el puño del enemigo que se está preparando. Mucho mejor que un choque mutuo "en el campo". Por supuesto, esto se aplica al caso cuando se está preparando esta misma defensa. A ver que pasa, que mas hacer?

[kakvastam]

puede repeler cualquier posible contraofensiva

Rusia avanza constantemente a lo largo de todo el frente, de lo contrario, ¿de qué tipo de contraofensiva podemos hablar?

[Konnik]

Desde el comienzo de la operación especial, el número de salidas de combate de tripulaciones de aviones de ataque terrestre ha superado las 20.

Menos de 27 salidas por día. Esto es catastróficamente pequeño. ¿Resulta que están sentados en una emboscada, esperando la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania?

[incognito]

el número de vuelos depende de las tareas

[Konnik]

el número de vuelos depende de las tareas

Kutuzov en Borodino, debido a la muerte de Kutaisov al comienzo de la batalla, se olvidó de la artillería ...

[Essex62]

¿Cómo te olvidaste? Fue la acción de la artillería la que provocó la catastrófica necesidad de atacar las fortificaciones con caballería. Se acabó la infantería. Frente a las cisternas y al reducto, los regimientos yacían en filas, hechos jirones de perdigones.

[Sarboz]

Cita de Konnick

Menos de 27 salidas por día.

Bueno, en realidad 20000/400 será 50 salidas por día, en promedio.

[illanatol]

Cita de Konnick

Menos de 27 salidas por día. Esto es catastróficamente pequeño. ¿Resulta que están sentados en una emboscada, esperando la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania?

Con la aritmética, eres claramente estricto, ciudadano.
NWO dura un poco más de 400 días. Dividimos 20 mil por 400, obtenemos 50.
Y, solo para aviones de ataque (cazas, no cuente).

"Donde sea que puedas enviar un cohete, no envíes un avión".
Los drones también están jugando el papel de cohetes.

[Konnik]

Con la aritmética, eres claramente estricto, ciudadano.
NWO dura un poco más de 400 días. Dividimos 20 mil por 400, obtenemos 50.

Grado 5. Contando la esencia de la materia no cambia.

Durante estos ataques gorra 237 perdió cuatro Il-2, casi la mitad de los aviones en servicio que quedaban en él. Todos ellos fueron víctimas de baterías antiaéreas de 20 mm que taparon columnas de motores. La salida para el vuelo de la teniente mayor Azarenka se volvió catastrófica. Los artilleros antiaéreos alemanes derribaron tanto al propio líder como a sus dos seguidores, los tenientes menores Izvekov y Maikov. El avión de ataque del capataz Denisenko tampoco regresó al aeródromo.

Durante los últimos dos días Agosto cinco regimientos de asalto, en el que hubo un total de 44 IL-2, cometidos 130 salidas.

O esto

[d.zacharith]

Y al final, concluimos que el ejército ruso en realidad no tiene aviones de ataque.

[Ezequiel 25-17]

Lamentablemente, habrá pérdidas, pero esta ofensiva debe detenerse, incluso mediante el uso masivo de la aviación, y los proyectiles de uranio pueden y deben contrarrestarse con municiones de mayor potencia.

[me atrevo a_advertir_]

¿Y qué más podría decir un piloto simple, aunque militar?
¿Por qué y para quién es este patetismo?
Marcador. (con)

[Igor Tarakanov]

Lo dudo, debido a los temores de recibir un misil de defensa aérea enemigo, nuestra aviación prefiere trabajar incluso como NURS no exactamente en el objetivo desde una inmersión, sino desde la nariz hacia arriba, es decir. “en algún lugar en esa dirección”, y los ATGM deben ser escoltados hasta que alcancen el objetivo.

[Cympak]

Los lanzamientos de NAR roll-up pueden ser efectivos para derrotar personal, artillería remolcada, MLRS y camiones ubicados en áreas abiertas. Por ejemplo, columnas de pie o de movimiento lento, especialmente si el golpe se aplica a lo largo de la columna.
Pero es probable que un intento de los NAR de disparar contra puntos fuertes y vehículos blindados, especialmente su ubicación perpendicular, sea ineficaz.

[Glory1974]

es probable que un intento de los NAR de disparar contra puntos fuertes y vehículos blindados, especialmente si su ubicación es perpendicular, sea ineficaz.

La ineficacia de los NAR contra la infantería atrincherada se conoce desde la guerra de Chechenia. Los militantes que se refugiaron en las trincheras no sufrieron pérdidas por parte de nuestros aviones. Por lo tanto, se utilizaron FAB.
Los NAR solo pueden infligir daño en áreas abiertas o cubrir una columna.

[alexmach]

Pero, ¿de dónde sacas esta mano de obra descubierta y columnas que se pueden atacar de todos modos?

[Kurganets-45]

cita piloto militar:
"en Ucrania, después de tres o cuatro salidas, los pilotos estaban muy ocupados y ahora cubren el centro de la elipse de dispersión con un cálculo de más o menos 50 metros.

Y después de que a las computadoras de a bordo de los helicópteros se les proporcionara un software para calcular los disparos de cabeceo hacia arriba para todos los tipos de NAR, los resultados de desviación son cercanos a cero.

Los cohetes pesados ​​vuelan con mayor precisión y se ven menos afectados por el viento y otras condiciones externas durante el vuelo. Tengo personas que, en un ataque, usan el C-13 con el morro hacia arriba, luego se zambullen y disparan el C-8 con un nuevo morro hacia arriba a un objetivo adyacente. Y al fin y al cabo caen según los datos del dron. Es una pena que no todos los helicópteros puedan usar NAR pesados ​​todavía. Pero estamos trabajando en ello".

[IgorZ]

"Y después de que se instaló el software en las computadoras a bordo de los helicópteros para calcular los disparos de cabeceo hacia arriba para todos los tipos de NAR, los resultados de desviación son cercanos a cero".

Algo es dudoso para mí que definitivamente pueda obtener del cableado. Yo explico. Los misiles enrollables vuelan en parábola, como una mina de un mortero. ¡Pero! El mortero permanece inmóvil. El mortero tiene la capacidad de ajustar el disparo. Desde la primera mina, solo puedes dar en el blanco por accidente. En el tercero: excelente disparo. El avión vuela a una velocidad de al menos 100 metros, mientras que la velocidad horizontal de lanzamiento es menor, pero sigue siendo decenas de metros. La altura cambia constantemente. Los NURS se realizaron en base a huelgas de inmersión, cuando la hora exacta de funcionamiento del motor no es importante. Esto es muy importante en los tiros de lanzamiento. Las NURS no están permitidas al mismo tiempo, pero con una pausa muy pequeña, pero. El avión no ve muy bien el objetivo incluso antes del lanzamiento, pero en el momento del lanzamiento mira hacia el cielo. El fuego no se puede corregir. Teniendo en cuenta todos estos factores, está claro que ninguna computadora reducirá la dispersión y es poco probable que ayude a alcanzar el objetivo, especialmente si no sabe dónde está. Los golpes de lanzamiento son golpes de área en la dirección del objetivo previsto.

[Sarboz]

Cita: Igor Tarakanov

Lo dudo, debido a los temores de recibir un misil de defensa aérea enemigo, nuestra aviación prefiere trabajar incluso como NURS no exactamente en el objetivo desde una inmersión, sino desde la nariz hacia arriba, es decir. "en algún lugar en esa dirección"

Y no lo dudes. La patada de lanzamiento es una técnica común que ya ha sido bien practicada. Cada derrota se confirma con la ayuda de nuestros drones que, según el testimonio del propio enemigo, cuelgan por todas partes y no le permiten levantar la cabeza. Solo usted en el TsIPSO está seguro de que Rusia no tiene drones en el frente.

[vbi007]

Bueno, si no vuelas solo o en pareja, sino que haces incursiones masivas en oleadas. Trate el área con bombardeos de alfombra y no golpee el NURS al azar desde lejos.

[Cympak]

Cita de: vbi007

Bueno, si no vuelas solo o en pareja, sino que haces incursiones masivas en oleadas. Trate el área con bombardeos de alfombra y no golpee el NURS al azar desde lejos.

¡Muy bien! Necesitamos equipos de aviones completos: varios grupos de ataque que operen desde diferentes direcciones + un grupo de cobertura aérea + un grupo de contraataque de defensa aérea + aviones EW / RTR.

[Falla general]

"Marzo ya pasó, todavía no hay contraofensiva", aunque prometieron en otoño.

Eres esto... Ucraniano... Juntarnos por fin y cómo pegar... botín desnudo y una botella.

[Glagol1]

¡Pues optimista! Nuestras Fuerzas Aeroespaciales están actualmente ocupadas arrojando enfermeras sobre áreas desde un campo con una eficiencia del 1% y un riesgo para la vida del piloto/pérdida de la tabla del 10-20%. Bueno, el recurso motor se va a gran velocidad. ¡¡¡Caer muerto!!! ¿Qué pueden hacer allí? No estoy en contra de los pilotos, estoy a favor de ellos, es solo que con la defensa aérea de los nazis sin suprimir, nuestro VKS, como un tipo de avión, simplemente no puede hacer nada especial. Todo el peso de las batallas defensivas, como en 1941-1942, recaerá sobre la infantería, la artillería y los petroleros. Y saluda a este "soldado de asalto". Y un cachete en el camino, para no mentir...

[UAZ 452]

con referencia a una conversación con un piloto militar del avión de ataque ruso

¿Y por qué no se da la opinión de Baba Mani de la segunda entrada?