Los artilleros ucranianos cerca de Bakhmut comenzaron a usar cañones divisionales soviéticos D-85 de 44 mm.

102
Los artilleros ucranianos cerca de Bakhmut comenzaron a usar cañones divisionales soviéticos D-85 de 44 mm.

El suministro de armas occidentales a Ucrania no puede compensar las pérdidas durante las hostilidades, el ejército ruso destruye más de lo que Occidente puede suministrar. Esto es especialmente cierto en el caso de la artillería, que se caza especialmente como parte del combate de contrabatería.

La escasez de piezas de artillería está obligando al mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania a abrir viejos arsenales y sacar de ellos armas que hace tiempo que están fuera de servicio. Y esta no es una declaración infundada, cerca de Bakhmut (Artemovsk), se registró el uso de cañones soviéticos D-44 de 85 mm por parte de artilleros ucranianos. No se especifica en qué sitio en particular se usaron, pero las imágenes con armas remolcadas, adoptadas por el ejército soviético en 1946, ya están circulando en la Web.



En aras de la verdad, vale la pena señalar que el uso de estas armas por parte del ejército ucraniano se registró mucho antes e incluso antes del inicio de la operación militar especial rusa.


El cañón divisional D-85 de 44 mm se desarrolló en 1944 en Design Bureau No. 9 (Uralmash) y se puso en servicio en 1946. Se produjo hasta 1954, en total se fabricaron casi 11 mil armas. El arma todavía está en servicio en muchos estados, especialmente en África. A Ucrania también le sobraron una cierta cantidad de armas del ejército soviético, sin embargo, en 2015, las armas D-44 se retiraron del almacenamiento y entraron en servicio con las unidades de la Guardia Nacional que participaron en la llamada ATO en Donbass. Cuántas armas se retiraron del almacenamiento, no hay datos.

Características técnicas del cañón antitanque D-44: Calibre - 85 milímetros; longitud del cañón - 4685 milímetros (55 calibres); ángulo de puntería vertical - -7 ° + 35 °; ángulo de puntería en el horizonte - 54 °; peso en posición de combate - 1725 kilogramos; transferencia de combate a posición de viaje - 1 minuto; velocidad de disparo dirigida: 10-15 disparos por minuto; la velocidad máxima de disparo del arma es de 20 disparos por minuto; cálculo - 5 personas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    102 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +27
      28 marzo 2023 08: 25
      No veo nada inusual. Estas armas disparan y causan daños y pérdidas. Por cierto, tenemos un mortero Tulip del modelo 1944, colocado en un chasis con orugas y equipado con un mecanismo de carga.
      1. +14
        28 marzo 2023 08: 39
        Excelentes características de la pistola! da la vuelta en un minuto, disparó 15 proyectiles y se fue, lo enganchó a una camioneta, arrojó 20 proyectiles y una pala en una nueva posición ...
        1. +5
          28 marzo 2023 10: 52
          No importa cómo la camioneta se esforzó demasiado al transportar un arma que pesaba alrededor de 2 toneladas y municiones para ella.
          1. +4
            28 marzo 2023 12: 24
            Cita: Sergey Alexandrovich
            No importa cómo la camioneta se esforzó demasiado al transportar un arma que pesaba alrededor de 2 toneladas y municiones para ella.


            Lo principal es no retroceder... matón . y entonces los resortes se agregarán hacia adelante ... no es posible empujarse, especialmente en la parte delantera ...




          2. +3
            28 marzo 2023 13: 24
            Recogida ... Aquí, por así decirlo, se necesita un análogo del 66. Por cierto, ¿qué tipo de pepelats con cola número 13 está remolcando el arma en la foto?
            1. +4
              28 marzo 2023 21: 41
              como está en lengua vernácula: "por falta de pescado y cáncer yo mismo ...", no continuaré, de lo contrario te ofenderás.
              Los nuestros también deben tomar nota: si hay armas en los almacenes para su eliminación y proyectiles para ellas en grandes cantidades, ¿por qué no usarlas?
              Usted mismo escribe que un arma nunca es vieja si se puede usar.
      2. +4
        28 marzo 2023 21: 30
        Nuestro mortero PM-120 más popular es generalmente 1938/43. En 1943, se inventó para él un fusible de doble carga. Es un excelente luchador. Ahora está en los batallones. Y durante la Segunda Guerra Mundial estuvo en los regimientos. De ahí el nombre PM (mortero de regimiento).
    2. +37
      28 marzo 2023 08: 25
      Esta guerra demostró que las armas obsoletas no existen.
      1. 0
        28 marzo 2023 09: 00
        Es necesario prestar atención a la precisión del disparo.Si las armas modernas se apuntan con la ayuda de una computadora de a bordo, el comandante de la batería apunta individualmente a estas armas.
        1. +3
          29 marzo 2023 01: 11
          Más precisamente, cualquier arma (artillería) está guiada por un artillero. Pero la configuración para disparar puede ser determinada por tecnología informática o "manualmente" por un oficial de artillería.
      2. +7
        28 marzo 2023 10: 45
        Estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo que hace que las armas sean obsoletas es cómo se usan. Las armas más antiguas pueden coexistir fácilmente con las más nuevas, siempre que se utilicen correctamente. hi
        1. +2
          28 marzo 2023 13: 33
          Los afganos utilizaron mechas del siglo XVIII contra nosotros a principios de los 80. Exhibiciones de museos, pero se cobraron vidas.
          Así que cualquier arma sigue siendo un arma. Por supuesto que puedes reírte, pero no quieres.
    3. +5
      28 marzo 2023 08: 31
      Pronto comenzarán a usar ZIS-3, no sé cómo es hoy, pero ayer había muchos en pedestales.
      1. +4
        28 marzo 2023 10: 57
        No habrá nada sorprendente en el regreso de las armas de mediano calibre. Uno de sus principales inconvenientes era la dificultad de rastrear brechas a largas distancias y ajustar el fuego en consecuencia. Con la llegada de los drones y la automatización del guiado, este inconveniente deja de ser significativo. Entonces, el ZIS-76 de 3 mm bien puede regresar al ejército activo.
      2. +3
        28 marzo 2023 12: 20
        ¿Por qué en pedestales? Y en los MAP (pequeños polígonos de artillería) había suficientes. Artilleros entrenados en tiro y bien entrenados.
      3. +1
        28 marzo 2023 19: 02
        Bueno, no sé cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero en mi ciudad, cómo Acacia y Gvozdika llegaron del desfile de la ciudad a la plaza hace unos 5 años, están parados allí. Bueno, un par de ZIS-3 y BS-3 (100 mm) han estado parados durante mucho tiempo. Y eso sin contar los vehículos blindados en la escuela ecuestre.
        Creo que para pasar por Rusia, puede desde T-34-85 e IS-3 hasta 54-k y 72-k y encontrar mucho más.
      4. 0
        29 marzo 2023 18: 00
        Hace unos años vi ZiS-2 o ZiS-3 en un reportaje sobre Siria, como se descargaban junto con cajas de DP-27. A juzgar por su buen aspecto y estado, obviamente después de la reparación del almacenamiento.
    4. +15
      28 marzo 2023 08: 39
      Me pregunto qué escribirán en los comentarios si de repente muestran un arma similar en servicio con las Fuerzas Armadas de RF.
      1. +10
        28 marzo 2023 08: 52
        Cita: Vladimir 290
        Me pregunto qué escribirán en los comentarios si de repente muestran un arma similar en servicio con las Fuerzas Armadas de RF.

        ¡Pero esto ya es una calumnia contra el ejército que, según las palabras del supremo, debería estar armado con las armas más modernas!

        Asumir tal (armamento con chatarra) por adelantado es desacreditar.
        Hablar después es una necesidad vital y no hay suficientes armas.
        1. +4
          28 marzo 2023 09: 04
          No, esto es un boleto al aire libre, tres comidas al día y un ascenso programado.
      2. +4
        28 marzo 2023 09: 06
        Cita: Vladimir 290
        si de repente muestran un arma similar en servicio con las Fuerzas Armadas de RF.

        -La Unión Soviética fue genial. Ni siquiera es un país, sino una civilización.
        -si los indignos piqueros del timón no robaron, entonces Pra, Pra, bisnietos serían suficientes
        - no 2 países, no 2 ejércitos están aullando En este caso, las unidades del ejército, que alguna vez fue 1 (o 2) en el mundo, están luchando, y los almacenes son los mismos, pero separados.
        Eso es lo que deberían decir.
        Pero Skabeva-Solovyova, por supuesto, dirá lo contrario.
      3. +1
        28 marzo 2023 10: 07
        Cita: Vladimir 290
        lo que escribirán en los comentarios si de repente muestran un arma similar en servicio con las Fuerzas Armadas de RF.

        ¿Bien, qué es esto? Si mi memoria no me falla, ¡entonces los cañones divisionales D-85/44 de 48 mm no se retiraron "oficialmente" del armamento del ejército ruso! Es decir, "oficialmente" ¡están en servicio! Y el hecho de que no están en las tropas, sino solo en el "almacenamiento" ... ¡entonces estas son "pequeñas cosas en la vida"!
      4. 0
        28 marzo 2023 11: 27
        Cita: Vladimir 290
        lo que escribirán en los comentarios si de repente muestran un arma similar en servicio con las Fuerzas Armadas de RF
        De hecho, es tan obvio que ni siquiera es particularmente interesante. Basta con encontrar dos artículos: sobre nuestros T-62, retirados del almacenamiento, y los T-55 eslovacos, donados a Ucrania. En los comentarios al primer artículo sobre el T-62, es una completa vergüenza, adiisrael y todos los polímeros estaban jodidos. Pero en los comentarios sobre el T-55, deleite y horror ante el poder destructor, porque todo Israel ha modernizado algo allí. En general, no importa qué basura sea, sigue siendo terriblemente peligrosa y mortal. Lo principal es no confundir a qué aplicar este argumento, ya que funciona solo en una dirección (no en la nuestra).
        Sí, y si algo nuevo y moderno aparece en nuestro país, entonces hay que decir que es poco, porque los generales idiotas no se desconcertaron a tiempo y es imperativo hacer preguntas que comiencen con las palabras “yanianimayupachimu”…
      5. 0
        28 marzo 2023 22: 25
        Cita: Vladimir 290
        Me pregunto qué escribirán en los comentarios si de repente muestran un arma similar en servicio con las Fuerzas Armadas de RF.

        En el segundo checheno D-44, se utilizaron las Fuerzas Armadas de RF.
        En Siria, contra el barmaley, más cerca del final de las operaciones activas, se iluminó el modelo 122 de 30 mm M-1938. Creo que aparecerá pronto en Ucrania.
        El modelo 152 de 1 mm D-1943 ya está en uso.
        Y esta no es una lista completa de "veteranos".
        1. +1
          29 marzo 2023 09: 57
          En Siria, el "Marder" alemán de la Segunda Guerra Mundial también luchó con 76 mm, las imágenes estaban en Internet. Además, el "Marder" se usó solo y se colocaron pistolas de 76 mm en la parte trasera del automóvil.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. 1z1
        0
        29 marzo 2023 18: 06
        Cita: Vladimir 290
        Me pregunto qué escribirán en los comentarios si de repente muestran un arma similar en servicio con las Fuerzas Armadas de RF.

        Escribirán lo siguiente: no fue una decisión fácil, pero después de la modernización, esta pistola no es inferior a sus contrapartes occidentales. Y esto será cierto, ya que en Occidente no hay muchos análogos en servicio.
    5. +10
      28 marzo 2023 08: 41
      Fedor Fiódorovich Petrov. Bulto. el la creo
    6. -5
      28 marzo 2023 08: 43
      Próximamente se usarán la 53-K y la M-42, y ahí llegaremos a las 3 pulgadas de 1902.
    7. +9
      28 marzo 2023 08: 54
      Aunque es antiguo en tiempo de producción, dispara y dispara bien y con precisión. De alguna manera, mostraron el trabajo de nuestro MT-12 "Rapier" en los oporniks: lo que no es un tiro, luego en la diana. Y también fue lanzado no ayer, sino a principios de los años 60.
      1. +4
        28 marzo 2023 09: 00
        Cita: rotmistr60
        Aunque es antiguo en términos de tiempo de producción, dispara y dispara bien y con precisión.

        Se produjeron buenas armas en la URSS. ¡Y como antes, está en guerra con los nazis!
      2. -2
        28 marzo 2023 10: 03
        Bueno, el estoque tiene al menos un proyectil de 100 mm y una gran velocidad inicial: puede trabajar con un disparo directo, pero el D-44 es, por supuesto, más modesto en términos de características, ¿y hay suficientes municiones para él?
      3. +2
        28 marzo 2023 12: 22
        Así también el BS-3 de 100 mm es un arma maravillosa de la misma época. Y hay suficientes conchas en los almacenes.
      4. 0
        28 marzo 2023 22: 28
        Cita: rotmistr60
        MT-12 "Estoque" en los oporniks: lo que no es un tiro, luego en la diana. Y también fue lanzado no ayer, sino a principios de los años 60.

        Vi una copia del T-12 marcada como 1959.
    8. -4
      28 marzo 2023 08: 55
      Artemovsk, no el Ukronazi "Bakhmut" en realidad.
      1. +12
        28 marzo 2023 09: 07
        De hecho, Bakhmut se llama Bakhmut desde el siglo XVI, cuando nadie había oído hablar de los ucranianos.
      2. +15
        28 marzo 2023 09: 07
        La ciudad de Bakhmut fue fundada en el siglo XVI en el río del mismo nombre. Era un puesto fronterizo y bajo el zar ruso Iván el Terrible fue una línea defensiva para protegerse contra los ataques de los tártaros de Crimea.
        La ciudad llevó este nombre a lo largo de la historia rusa prerrevolucionaria y durante varios años después de los acontecimientos de octubre hasta 1924, cuando pasó a llamarse Artemovsk.

        Bakhmut no puede ser de origen ukronazi... No había ucranianos allí hasta los años veinte del siglo pasado... cuando se les ocurrió la idea de reescribir los rusos en ucranianos... y por una razón la ciudad pasó a llamarse Artemovsk , para que Ivans no recordara su relación ... - en principio - ¡todo lo que se concibió entonces cobró vida, lo que estamos viendo hoy!
        1. 0
          29 marzo 2023 00: 05
          Cita: fumador
          bajo el zar ruso Iván el Terrible

          Mi solución al dilema. Bakhmut, ¡pero el shammpsik volverá a ser Artyomovsky!
    9. +2
      28 marzo 2023 09: 03
      ¿Así que lo que? También es una novedad para mí, después de todo, son el 22º ejército del mundo.
    10. +3
      28 marzo 2023 09: 23
      Gracias a Dios, incluso el D-30 no se usa particularmente en nuestro país, previsiblemente se prefiere el más poderoso de 152 mm, por cierto, el D-20 se ha producido desde 1953 y parece que es el arma principal en el ejército ruso. . Por cierto, es muy extraño que no se vea que usaríamos M-130 de 46 mm con un alcance máximo de 37 km !!!!
      1. +3
        28 marzo 2023 09: 33
        a expensas de 37 km agarraste ... allí parece 27500 m ... y en el Donbass del lado ucraniano se han utilizado desde el final del verano de 22 años ...



        Lo más probable es que la presencia de carcasas para este dispositivo sea el principal problema en ambos lados ...
        1. +3
          28 marzo 2023 10: 48
          Con respecto al posible uso de cañones M-130 de 46 mm por parte del ejército ruso, hace relativamente poco tiempo tuve una "nota" en el VO ... En él, mencioné que los cañones de 130 mm están en servicio con China, Irán, Siria ... ¡para ellos, incluso, se han desarrollado proyectiles de artillería con un mayor rango de disparo! Estos son proyectiles de cohetes activos con un alcance de hasta 42-44 km (China, Irán) y proyectiles balísticos mejorados (ERFB) con un alcance de hasta 38 km (China) ... proyectiles de cohetes activos chinos de 130 mm Siria también los compró ... En cuanto a la falta de proyectiles en los almacenes, quiero recordarles que 130 mm es el calibre principal "principal" de la Armada y la defensa costera. Además ... ¿a dónde fueron las existencias de proyectiles de 130 mm, producidos en los años en que los M-46 estaban en servicio y se suministraban a los "aliados"? Y una cosa más ... los proyectiles de 130 mm se fabrican en China, Irán ...
          1. +1
            28 marzo 2023 11: 13
            No puedo decir nada sobre las reservas... sugerí... todavía no tengo que depender de China o Corea.
            y para armas navales, parece que hay municiones unitarias. Para m-46 aparte...corregir si algo anda mal..
            1. +4
              28 marzo 2023 13: 40
              Cita: fumador
              todavía no hay esperanza para China o Corea.

              Por supuesto, es mejor confiar en ti mismo ... pero así, como referencia (!) guiño ¡Se producen proyectiles de 130 mm (tal vez se produjeron ...) en aproximadamente 12 países del mundo!
              Cita: fumador
              en cañones navales: parece que hay municiones unitarias. Para m-46 aparte

              Sí, tiene usted razón ! ¡En el calor del momento, me olvidé de pensarlo! ¡Y, sin embargo, los depósitos de artillería con reservas de proyectiles permanecen "en la memoria"! Además, puede ser posible tener en cuenta el hecho de que el cañón M-130 de 46 mm de "casco" se creó sobre la base del cañón naval (!) De 130 mm. De alguna manera tuve que leer sobre el hecho de que las tomas unitarias para el "ZIF-92/94" naval y las tomas para el M-46 se crearon en una oficina de diseño ... ¡(¡no verifiqué!)! Entonces, ¡las conchas mismas pueden ser muy similares! Queda por comparar los volúmenes de las cámaras ... la longitud de las mangas ... ¡Pero no tengo esa información! (Por supuesto, puede encontrar datos sobre caparazones, caparazones en libros de referencia ... ¡pero esto es muy aburrido y requiere mucho tiempo!)
              1. +1
                28 marzo 2023 14: 05
                Cita: Nikolaevich I
                se producen (tal vez se produjeron...) en aproximadamente 12 países del mundo!

                La mayoría de estos 12 países probablemente preferirán transferir municiones a Ucrania que a nosotros ... excepto por la misma siembra. Coreanos y chinos, pero estos tampoco quieren darnos municiones ...
                Entonces, solo hay esperanza para nuestras propias municiones ... pero dado que las armas no se iluminaron en el frente desde nuestro lado, asumo que no hay municiones para ellas / estas armas no han capitalizado / no quieren romperse las cadenas de suministro para proyectiles de 152 mm ... / suficiente y esas armas que son de 152 mm ...
                sobre la suficiencia de los cañones de 152 mm, obviamente no es suficiente, ya que los tanques T-62 e incluso T55 se sacaron de los almacenes, aunque los calibres no son de 152 mm, aumentan la potencia de fuego del ejército, la eficiencia de uso. .
                Cita: Nikolaevich I
                Y, sin embargo, los depósitos de artillería con reservas de proyectiles permanecen "en la memoria"

                Me temo que fueron enviados en masa a Siria. En Siria, esta pistola M-46 se usó al máximo.

                Cita: Nikolaevich I
                De alguna manera tuve que leer sobre el hecho de que las tomas unitarias para el "ZIF-92/94" naval y las tomas para el M-46 se crearon en una oficina de diseño ... ¡(¡no verifiqué!)! Entonces, las conchas en sí pueden ser muy similares.


                Realmente encontré una foto de Siria: hay un proyectil unitario, en un artículo sobre VO mira aquí:
                https://topwar.ru/108436-v-sirii-snova-zamecheny-dalnoboynye-sau-s-130-mm-pushkoy-m-46.html

                fue agradable charlar.. hi
              2. +3
                28 marzo 2023 14: 28
                Aquí está esta munición unitaria para el M-46, foto de Siria





                tal vez enviaron todo lo que el Ministerio de Defensa de RF tenía allí
          2. -1
            28 marzo 2023 22: 39
            Cita: Nikolaevich I
            Sobre el posible uso de cañones de 130 mm M-46 por parte del ejército ruso

            En casi todos los ejércitos, las armas han sido reemplazadas por obuses.
            Los cañones son buenos para objetivos verticales, mientras que la mayoría de los objetivos de artillería en el campo de batalla son horizontales.
            Para objetivos horizontales, los obuses, los morteros y los morteros son más efectivos.
            1. +2
              29 marzo 2023 01: 19
              De hecho, el arma se caracteriza por la trayectoria del fuego. Armas - planas, obuses - montadas. Hay cañones-obuses y cañones de obuses.
      2. +2
        28 marzo 2023 11: 05
        El rechazo del calibre de artillería D-30 y 122 mm es un error. La munición de 152 mm es muy pesada y no se puede alcanzar con una cadencia de tiro alta cuando se carga manualmente. Además, en vista de la negativa a utilizar municiones en racimo, las ventajas de un calibre mayor prácticamente no se realizan.
        1. 0
          28 marzo 2023 22: 44
          Cita: Sergey Alexandrovich
          El rechazo del calibre de artillería D-30 y 122 mm es un error.

          La mayoría de los objetivos en Ucrania están ubicados abiertamente, o trincheras, y no siempre de perfil completo, o secciones bloqueadas de trincheras y refugios en uno o dos rollos.
          Aquellos. lo máximo para 122 mm
      3. 0
        28 marzo 2023 12: 24
        Hay muchos de ellos en el Lejano Oriente, fueron remolcados por centrales telefónicas automáticas. Una herramienta maravillosa.
      4. 0
        28 marzo 2023 22: 11
        la pregunta es, ¿hay proyectiles para él, para m46? Entonces, el cañón es eficiente, a los iraníes realmente les gustó el iraní-iraquí como arma de largo alcance.
    11. +2
      28 marzo 2023 09: 26
      Los resultados de las acciones del "gorbachovismo" y los santos de Yeltsin en la región de Moscú. Durante la "dispersión" (y no se puede llamar de otra manera) nuestros grupos de tropas en el territorio de los países (de los hundidos en el olvido) ​​del Pacto de Varsovia, las armas y el equipo militar se almacenaron principalmente en los almacenes de la RSS de Ucrania. De ahí los UAV, de ahí los tanques y aviones que vendían los eneldos, pero no podían vender todo por la enorme cantidad. Ahora estamos recogiendo los frutos de las acciones de los líderes descerebrados en el poder, que armaron hasta los dientes el territorio 404, y tenemos que deshacernos de este equipo, perdiendo gente.
      1. -3
        28 marzo 2023 09: 42
        Cita de: vbi007
        Los resultados de las acciones del "gorbachovismo" y los santos de Yeltsin en la región de Moscú. Durante la "dispersión" (y no se puede llamar de otra manera) nuestros grupos de tropas en el territorio de los países (de los hundidos en el olvido) ​​del Pacto de Varsovia, las armas y el equipo militar se almacenaron principalmente en los almacenes de la RSS de Ucrania. De ahí los UAV, de ahí los tanques y aviones que vendían los eneldos, pero no podían vender todo por la enorme cantidad. Ahora estamos recogiendo los frutos de las acciones de los líderes descerebrados en el poder, que armaron hasta los dientes el territorio 404, y tenemos que deshacernos de este equipo, perdiendo gente.

        Gorbach y Benya son ciertamente culpables, pero la gente también reaccionó con calma ante el colapso del país y el campo socialista ... como ganado silencioso fue al matadero ... cada nación es digna de su gobernante ...
        1. +2
          28 marzo 2023 19: 15
          Cuando la élite traiciona gradual y cuidadosamente, la gente solo tiene una oportunidad de sobrevivir. Para una derrota garantizada, cualquier bandido y hombre lobo en uniforme recibió prioridad.
          Obviamente, no sabe sobre Rokhlin y los disturbios en el cuerpo de Volgogrado, y sobre cómo los servicios especiales extinguieron a los separatistas en los cosacos, pero ignoraron por completo a los estados bálticos, el Cáucaso, etc.
          Sí, nuestra gente es dorada, a ambos lados del frente. Solo esos necesitan ser lavados y la suciedad de la cal.
        2. 0
          28 marzo 2023 22: 46
          Cita: fumador
          como ganado silencioso que va al matadero... toda nación es digna de su gobernante...

          Sí, sí, todos caminaban en silencio y solo el "Fumador" solitario fumaba nerviosamente al margen ...
    12. -1
      28 marzo 2023 09: 51
      Buen arma Si la óptica pone una moderna y una cámara termográfica. Puedes disparar bien.
    13. 0
      28 marzo 2023 10: 07
      ¿Y qué hay de nuestros petroleros y prodigios T-62 basados ​​en MTLB, y qué?
      1. 0
        28 marzo 2023 12: 08
        El nuestro también utilizará el obús D-1 del modelo 1943.
        1. +2
          28 marzo 2023 13: 48
          Es más ligero que el D-20, e incluso que el PAT-B, una vez y media, por eso se utiliza.
    14. +4
      28 marzo 2023 10: 14
      Si, antes del inicio de la NMD, muchos en el mundo y en Rusia pensaban que los tanques y la artillería eran armas anacrónicas y envejecidas y absolutamente innecesarias, hoy estas falsas ilusiones se han disipado y se ha demostrado al mundo entero que la artillería ni siquiera se ha movido. milímetro del pedestal del Dios de la Guerra... y los tanques como antes juegan un papel clave en la batalla.
      1. +2
        29 marzo 2023 12: 23
        Esto es si la defensa aérea no se suprime. Y no hay un uso masivo de los UAV (no nos referimos aquí a los cuadricópteros). No hay necesidad de pensar que todas las guerras ahora serán así.
    15. -2
      28 marzo 2023 10: 14
      ¿De qué arsenales proviene? Pensé que todas las bases de almacenamiento fueron destruidas. Pero resulta que nuestros misiles no les dispararon, solo los transformadores fueron destruidos y el potencial militar estaba intacto.
    16. 0
      28 marzo 2023 10: 24
      También debería haber D-48 en Ucrania ... En alguna parte leí que la mayoría de los D-48 que se produjeron permanecieron allí, y se produjeron pocos en comparación con los D-44 ... Los D-48 se mencionaron en 2015 en armado con las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero tal vez el autor de tal información llamó al D-48 "al montón" ... ¡para que el D-44 no fuera "aburrido"! Es posible que las Fuerzas Armadas de Ucrania no utilicen D-48 actualmente, pero, muy probablemente, debido a la falta de proyectiles "específicos" ... ¡D-48 es más poderoso que D-44!
      1. 0
        28 marzo 2023 11: 20
        Tenemos muchas de estas cosas en stock. Le disparamos a Molkino de él ...
      2. 0
        28 marzo 2023 19: 35
        Chubaty incluso entonces se quejó de que solo quedaban proyectiles prácticos en el D-48, por lo que el uso de estas armas ahora es dudoso, a excepción del D-48, el arma ASU-85 tenía la misma balística, por cierto, el autopropulsado. el arma todavía está en servicio en Vietnam, ahí es donde obtienen BC es una pregunta muy interesante.
      3. 0
        28 marzo 2023 22: 50
        Cita: Nikolaevich I
        Es posible que las Fuerzas Armadas de Ucrania no utilicen D-48 actualmente, pero, muy probablemente, debido a la falta de proyectiles "específicos" ... ¡D-48 es más poderoso que D-44!

        El T-12 se obtuvo al imponer un cañón liso de 100 mm con una longitud de calibres 63 en el carro de un cañón antitanque D-48 (tiene un cañón con una longitud de calibres 74).
    17. +1
      28 marzo 2023 10: 35
      Teniendo en cuenta que cuando una bala da en la cabeza, creo que no hay mucha diferencia, D-44 es una pistola, D-30, 15 cm sFH 18 o una cosa muy moderna de 152/155 mm. Debo decir que leí algunos sitios que dicen que Rusia está enviando armas de 76 mm a Ucrania, un mod de armas divisionales. 1942 (ZiS-3). No sé si esto es cierto.
      1. +2
        28 marzo 2023 11: 07
        Si el ajuste de fuego se realiza desde drones, o fuego a distancias cortas, el uso de cañones ligeros de 76 mm está plenamente justificado.
        1. +1
          28 marzo 2023 11: 18
          envió armas D-20, todavía no se habla de ZIS-3 ...
          El D-20 es un arma excelente.
          1. +1
            29 marzo 2023 09: 25
            Envían el D-20 no porque sea un arma excelente (comparar con 777), sino porque no hay otras más modernas.
    18. -1
      28 marzo 2023 10: 59
      Cita: fumador
      Gorbach y Benya son ciertamente culpables, pero la gente también reaccionó con calma ante el colapso del país y el campo socialista ... como ganado silencioso fue al matadero ... cada nación es digna de su gobernante ...

      El pueblo y el pueblo... Así que el Pueblo tenía un "guía y guía", que él creía por alguna razón. Pero el pueblo, apenas se enteró de la independencia, comenzó a derribar monumentos a su fundador, habiendo perdido comida del Pueblo y escupiéndole en el éxtasis de las carreras en el Maidan.
      1. 0
        28 marzo 2023 12: 04
        Cita de: vbi007
        Pero el pueblo, apenas enterado de la independencia, comenzó a derribar monumentos a su fundador.

        Aquí vale la pena recordar de inmediato la ciudad heroica de Leningrado, que pasó a llamarse San Petersburgo sin dudarlo ... como en otros asuntos anteriores, la ciudad heroica de Stalingrado pasó a llamarse tímidamente Volgogrado ... se escupieron noblemente en éxtasis ... .
        1. +1
          28 marzo 2023 13: 42
          Oh no querida...
          hubo disputas sobre qué tipo de San Petersburgo o Leningrado ... oh.
          Bueno, está bien, les contaré un pequeño secreto, está la ciudad de San Petersburgo y está la ciudad heroica de Leningrado.
          Existen al mismo tiempo.
          Pero... oficialmente San Petersburgo pasa en todos los papeles. ¡Pero Leningrado está VIVO!
          1. 0
            28 marzo 2023 14: 48
            Cita de Víctor
            Bueno, está bien, les contaré un pequeño secreto, está la ciudad de San Petersburgo y está la ciudad heroica de Leningrado.
            Existen al mismo tiempo.


            Aquí está Ucrania, y en ella Dneproges, Yuzhmash, etc., está Stepan Bandera y los batallones nacionalistas, ¡y existen al mismo tiempo!
            1. +1
              28 marzo 2023 19: 21
              Es correcto escribir: "Por ahora, está Ucrania ...". Los próximos beneficiarios exprimieron el proyecto, ahora se están secando.
        2. 0
          28 marzo 2023 22: 55
          Cita: fumador
          la ciudad heroica de Leningrado, que pasó a llamarse San Petersburgo sin dudarlo.

          Además, antes del cambio de nombre a Leningrado, la ciudad del 18 de agosto de 1914 al 26 de enero de 1924 se llamó Petrogrado...
    19. -5
      28 marzo 2023 11: 02
      Una sola aplicación no da los resultados deseados, es deseable una aplicación masiva en forma de pozo de fuego. Entonces no hay necesidad de decir que esta arma está desactualizada.
      1. 0
        28 marzo 2023 19: 31
        En esta guerra, el pozo de fuego es inútil, porque. adicionalmente significa:
        1. Fuerte defensa enemiga.
        2. Cadenas de infantería siguiendo el eje.
        3. Transferencia total de la economía a una base militar.
        Una pequeña cantidad de cohetes con municiones de racimo deformará a toda la infantería y la mitad de los artilleros.
        Un par de tiros de fuego y los proyectiles se acabarán.
        Las personas que "ven" paisajes lunares simplemente no vieron fotos de paisajes lunares reales en Francia hace 108 años.
    20. 0
      28 marzo 2023 11: 25
      Sacar los cañones de conservación y elegir los que tienen más vida no es problema. ¿Y de dónde sacarán las municiones? ¿Que años?
      1. +2
        28 marzo 2023 13: 13
        Tienen a la República Checa, Bulgaria, Polonia, Eslovaquia y Rumania a su lado: arrojarán los proyectiles que desee en 1940-80 y, si es necesario, los producirán: todo ya ha sido pagado.
      2. 0
        28 marzo 2023 22: 59
        Cita: TermNachTER
        ¿Y de dónde sacarán las municiones? ¿Que años?

        Todas las existencias se calculan durante varios meses de hostilidades, y luego lo que se produce recientemente (si hay dónde producir y de qué).
    21. 0
      28 marzo 2023 12: 04
      Idea saludable. La velocidad de disparo y el tiempo de reacción son superiores a los obuses de 152-155 mm, el tamaño es más pequeño y la movilidad es mucho mayor, es más fácil producir municiones. Para la mayoría de los objetivos del campo de batalla, el calibre más pequeño es mucho más efectivo.
    22. +1
      28 marzo 2023 13: 26
      Cita de: Peter1First
      Bueno, el estoque tiene al menos un proyectil de 100 mm y una gran velocidad inicial: puede trabajar con un disparo directo, pero el D-44 es, por supuesto, más modesto en términos de características, ¿y hay suficientes municiones para él?

      No lo piensan: lo necesitan aquí y ahora.
    23. +2
      28 marzo 2023 13: 32
      Cita: belost79
      Esta guerra demostró que las armas obsoletas no existen.

      Esto es absolutamente en el agujero!
      Constantemente digo que incluso una lanza o un garrote bien construido es capaz de dañar (dañar, herir, matar) al enemigo.
      Pelusa vieja, que tiene unos 400-500 años: con su núcleo puede destruir un automóvil y varios

      No es necesario tener las armas más modernas. necesitas tener un arma que esté lista en este momento para destruir al enemigo o completar una misión de combate (o interrumpir los planes del enemigo).
      Cualquier arma requiere respeto.
      1. 0
        28 marzo 2023 22: 16
        Este núcleo es decorativo. Su munición es 2 cubos de perdigones)))
      2. 0
        29 marzo 2023 07: 49
        Totalmente de acuerdo contigo. Durante la defensa de Moscú, el Ejército Rojo utilizó cañones de 106 mm, fabricados en 1896, no tenían miras y apuntaban a través del cañón. Pero hicieron su trabajo y quemaron bastantes tanques alemanes. Por cierto, se olvidaron en vano de los rifles antitanque PTRD y PTRS. Si ahora están equipados con miras ópticas, obtendrá una excelente herramienta para destruir vehículos blindados ligeros y puntos de tiro en búnkeres y recepciones de ventanas a una distancia de 300-500 m, y tenemos muchos cartuchos para ellos, ya que usan el mismo cartucho de 14 mm, que tanto KPV como KPVT.
        1. 0
          29 marzo 2023 20: 05
          Es más fácil obtener kpv de inmediato ...
          Una desgracia es que la tecnología más o menos moderna de la OTAN tiene protección contra ellos...
    24. -2
      28 marzo 2023 15: 28
      el próximo será ZIS? y luego cuarenta y cinco se encontrarán en alguna parte ...
      1. 0
        29 marzo 2023 07: 27
        Ya he escrito más de una vez que solo el ZIS-3, ZIS-2 y "urracas" serían muy útiles ahora, especialmente en batallas urbanas.
        1. 0
          29 marzo 2023 13: 05
          ¿Estaría de acuerdo, como en la Segunda Guerra Mundial, en llevarlos en sus brazos?
    25. -3
      28 marzo 2023 15: 55
      No hicieron una mierda en la URSS. Y a ese ritmo, las Fuerzas Armadas de RF también pueden retirar del almacenamiento los Zis-3, Zis-2, F-22, cuarenta y cinco y armas de la época de la Primera Guerra Mundial. Afortunadamente, los almacenes deberían tener un suministro de conchas para ellos. Porque pelear con las manos desnudas de alguna manera no está de acuerdo con el Feng Shui. Aunque los genios de la estrategia están tratando de organizar asaltos de carne.
    26. 0
      29 marzo 2023 00: 11
      Lo más interesante es, ¿de dónde sacaron municiones para este calibre?
      1. 0
        29 marzo 2023 07: 23
        Una gran cantidad de proyectiles quedaron desde los tiempos de la URSS.
        1. 0
          29 marzo 2023 20: 03
          ¿Dónde queda? En primer lugar, perdieron un montón de almacenes, por lo que lo más importante es que los caparazones tienen fecha de vencimiento, y no sé, no sé, probablemente incluso cancelaron los años 85 ...
    27. +1
      29 marzo 2023 05: 17
      3 segundos por disparo? ¿Hay un cargador automático allí?
      1. +1
        29 marzo 2023 07: 22
        Esto se refiere a disparos en serie, por ejemplo, fuego de bombardeo. La puntería del arma no cambia, y con una puerta de cuña automática, un cálculo bien preparado, tres segundos son suficientes para enviar un proyectil unitario a la recámara y apretar la palanca del gatillo.
    28. +1
      29 marzo 2023 07: 12
      Ya escribí en los comentarios al artículo sobre lucha callejera y asalto a ciudades que debemos recordar los cañones ligeros de división, regimiento y batallón de calibres 45, 57, 76, 85 mm de la época de la Segunda Guerra Mundial. Se mostrarán a la perfección en las SVO, para combates a corta y media distancia, tanto en el campo como en la ciudad, tanto en la ofensiva como en la defensiva. No hay un arma obsoleta, solo necesitas usarla correctamente. Recuerde la película "Rimbaud", donde estaba en Vietnam, usó con mucho éxito un arco y una flecha antiguos simples. Por cierto, los vietnamitas utilizaron con mucho éxito trampas hechas de tallos de bambú afilados.
    29. 0
      29 marzo 2023 11: 33
      Me pregunto por qué el arma T-55 es peor que esta rareza. ¿O es diferente?
    30. 0
      29 marzo 2023 13: 03
      ¿Cuál es el alcance de esta pistola? ¿Qué tipo de armadura penetra? Lo más importante es que el autor, en el camino, no lo sabe.
    31. 0
      29 marzo 2023 14: 09
      La escasez de piezas de artillería está obligando al mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania a abrir viejos arsenales y sacar de ellos armas que hace tiempo que están fuera de servicio. Y esta no es una declaración infundada, cerca de Bakhmut (Artemovsk), se registró el uso de cañones soviéticos D-44 de 85 mm por parte de artilleros ucranianos.


      Sí, en el ejército ruso de antigüedades, solo mod de obuses D-1. 1943, modernizado (fuera de producción en 1949), tanques BTR-50, T-54/55 (en proceso de restauración) y T-62M.
      Pero, como información privilegiada, diré que todos ustedes están esperando un par de sorpresas antiguas más.
      Ya se han presentado sorpresas a las tropas, simplemente no se pueden fotografiar todavía, las reparaciones están en marcha, no se arrastran por las carreteras.
      Y veamos qué escribirá "VO" en la sección "Noticias" sobre esto.
      ¡Gloria al Gran Shoigu!
    32. 0
      29 marzo 2023 16: 37
      Nada divertido Un cañón soviético bueno y confiable, un tanque puede no golpear, pero puede inmovilizar, y contra vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal es bastante efectivo, especialmente en la defensa de asentamientos y fortificaciones, sin embargo, como el ZIS-3, que probablemente estén llenos allí.
    33. 0
      29 marzo 2023 20: 00
      Hmmm, ¿de dónde sacan proyectiles de 85 mm? No han sido liberados por el diablo sabe cuánto tiempo ... El calibre 76 aún permanecía en barcos viejos, en tanques pt-76 ...
      Y el 85 cancelado sabe el diablo cuando...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"