Estados Unidos decidió privar a China del estatus de país en desarrollo

45
Estados Unidos decidió privar a China del estatus de país en desarrollo

Según el diario estadounidense The Hill, la cámara baja del Congreso de los EE. UU. aprobó un proyecto de ley según el cual el Departamento de Estado debe trabajar para privar a China del estatus de país en desarrollo en el campo de las organizaciones internacionales.

El proyecto de ley fue apoyado por 415 miembros de la Cámara de Representantes.



La publicación señala que el Secretario de Estado tiene instrucciones de trabajar para cambiar el estatus de China.

Durante mucho tiempo ha sido claro para todos que la República Popular China ha ido muy lejos en su desarrollo y hace mucho que dejó de ser un país en desarrollo. Por lo tanto, en Washington, de mala gana, reconocieron los logros de China, ya que el proyecto de ley establece que el nivel de la República Popular China en las organizaciones internacionales está aumentando: en lugar de un país en desarrollo, la República Popular China quiere otorgar uno de tres estados: con una superioridad. nivel de ingreso medio, un nivel de ingreso alto o un país desarrollado.

Sin embargo, es obvio que este proyecto de ley no fue desarrollado para complacer a Beijing, sino, por el contrario, para hacerle otro truco político sucio al privarlo de preferencias adicionales debido al estatus de país en desarrollo. Esto debería ser supervisado por el Secretario de Estado de los Estados Unidos.

Es poco probable que la poderosa economía china sufra mucho por el hecho de que recibió menos limosnas occidentales. En última instancia, tal trabajo puede hacer un boomerang en los propios Estados Unidos, cuando el mundo realmente evalúa la economía estadounidense, teniendo en cuenta sus 31,5 billones de deuda y la actitud real de los Estados Unidos hacia las organizaciones internacionales.
  • Bekhan Uzhajov
  • Wikipedia/United_States_Capitol_-_west_front.jpg: Obra derivada del arquitecto del Capitolio: DO
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    28 marzo 2023 09: 40
    Ese es el tipo de nación que es esta: pluma a sy. Todo el tiempo quieren privar a alguien y algo........)))
    1. +7
      28 marzo 2023 09: 53
      Estados Unidos decidió privar a China del estatus de país en desarrollo
      Me reí tanto con los chinos...
      1. +2
        28 marzo 2023 09: 58
        Estados Unidos decidió privar a China del estatus de país en desarrollo

        ¡Puedo imaginar cómo la gente en China se rió de esto con sarcasmo!
        ¡No hay necesidad de que Washington, que ha perdido la cabeza, se burle de los descendientes del Dragón Chino!
        Esto no terminará bien para los propios estadounidenses.

      2. 0
        28 marzo 2023 11: 59
        ¿Por qué se reirían los chinos? El estatus de estado en desarrollo les dio preferencias en el mercado estadounidense, y no solo, sino que ahora las perderán.
        1. +1
          28 marzo 2023 12: 49
          Cita de solar
          ¿Por qué se reirían los chinos? El estatus de estado en desarrollo les dio preferencias en el mercado estadounidense, y no solo, sino que ahora las perderán.

          Y del hecho de que la propia economía estadounidense está inmersa (ahora dependiente) de la economía china tanto en el mercado DOMÉSTICO AMERICANO de capitales, bienes y trabajo en los propios EE.UU. como en otros países.
          ¡Es como si Washington se pegara un tiro en el pie!
    2. +6
      28 marzo 2023 10: 03
      Ese es el tipo de nación que es esta: pluma a sy. Todo el tiempo quieren privar a alguien y algo........)))
      Así porque ellos mismos son descendientes de desposeídos y ladrones. Una manzana de un manzano...
      1. +7
        28 marzo 2023 10: 27
        Ni siquiera es que lleven el protestantismo en la sangre, pero esta es realmente la religión de los ladrones.
        1. +9
          28 marzo 2023 10: 50
          Cita: novela xnumx
          Ni siquiera es que lleven el protestantismo en la sangre, pero esta es realmente la religión de los ladrones.

          Sino todos ellos - estos ladrones - ¡Están al servicio de los usureros! A los banqueros de la Reserva Federal de EE.UU.

          De hecho, el Sistema de la Reserva Federal (Fed de EE. UU.) no es una agencia gubernamental, sino que pertenece a propietarios privados, un grupo predominantemente de banqueros extranjeros. En 1913, el Congreso colocó a Estados Unidos en esclavitud perpetua por deudas con la Reserva Federal privada, dándole el poder de imprimir dinero y controlar el sistema económico estadounidense.
          Aunque bajo la Ley de Reserva Federal (Ley de Reserva Federal) de 1913, los nombres de los propietarios de los bancos se mantienen en secreto, R.E. McMaster, editor de The Reaper, a través de contactos confidenciales con bancos suizos, descubrió que Los siguientes bancos poseen una participación controladora en la Reserva Federal:
          1 Bancos Rothschild de Londres y Berlín
          2 Paris Bank Lazard Brothers
          3 Bancos italianos Israel Moisés Sieff
          4 Banco de Hamburgo Warburg, Alemania y Amsterdam
          5 Banco de Nueva York Kuhn Loeb (Trotsky financiado personalmente y el golpe en la República de Ingushetia)
          6 Banco de Nueva York Lehman Brothers
          7 New York Bank Goldman Sachs
          8 New York Bank Chase Manhattan (controlado por los Rockefeller)

          А lista de accionistas de la Reserva Federal de EE. UU., elaborado según fuentes bancarias suizas, es el siguiente:
          1 Rothschilds
          2 Lazard Frerez (Eugene Mayer)
          3 Israel siff
          4 Kun Loeb Company
          5 Warburg Company
          6 Lehman Brothers
          7 Goldman Sachs
          8 Familias Rockefeller y Morgan
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +5
          28 marzo 2023 11: 15
          Cita de Egeni
          y nosotros, con nuestra "perestroika" de Gorbachov, nos encontramos en un culo profundo, en algún lugar entre el 40 y el 42, lo siento

          Entonces, ¿cuándo fue eso? Esto fue incluso "antes de la era del materialismo histórico". Se sentaron en el culo durante una docena de años y comenzaron a desarrollarse.
          Pero no nos importa contar pollos según los datos del Antiguo Testamento hace treinta años. Y en el siglo XXI, Rusia era la quinta economía más grande del mundo según el FMI y la sexta según el Banco Mundial.
          Las sanciones generales durante varios años redujeron su posición en el ranking, pero en 2020, la economía rusa volvió a ocupar el quinto lugar, por delante de Alemania (¡y esto es con sanciones tan prohibitivas!).
          Incluso ahora, después de un año de guerra, con pérdidas tan poderosas y la salida de un gran sector de negocios extranjeros, Rusia se ha hundido al máximo: esta es la economía número 12 (FMI Table of World Economies 2022). Y, creo, todavía estará entre los diez primeros pronto, incluso en la situación actual.

          (Por cierto, como resultado de la Revolución Cultural, Chinaesa no se levantó en ninguna parte, sin embargo ... se derramó la sangre del río, pero el desarrollo nunca llegó. Por el contrario, el país retrocedió casi a la Edad Media .
          Aparentemente confundiste a China con el avance económico ya en el siglo XXI, cuando realmente despegó durante aproximadamente un año de esa manera desde 21. Pero la revolución cultural fue en los años 2005, y realmente no aportó nada a China)
    3. Nin
      +3
      28 marzo 2023 10: 16
      Todo el tiempo quieren privar a alguien y algo

      y si dan algo, entonces con una devolución en tamaño triple ...
    4. +3
      28 marzo 2023 10: 18
      Cita: Nexcom
      ¿Qué clase de nación es esta?

      Mundo por persona, Estados Unidos es una nación.
  2. +5
    28 marzo 2023 09: 43
    Mientras tales idiotas estén en el poder en los Estados Unidos, debemos usarlo.
    1. +15
      28 marzo 2023 09: 51
      Cita: tralflot1832
      Mientras tales idiotas estén en el poder en los Estados Unidos, debemos usarlo.

      No son idiotas: las tasas de derechos de aduana para los "países en desarrollo" son del 0.25 al 0.75 de la tasa base para diferentes grupos de productos.
      Es decir, ahora el Congreso ingresará a la OMC con una propuesta para retirar a China de los bajos aranceles de exportación e importación, y todos los apoyarán: dinero extra en su presupuesto.
      China perderá parte de las preferencias reales + reducción del volumen de comercio exterior. Esto es dinero y enfermizo: Estados Unidos dejará sin aliento a China.

      Zs hemos estado aplicando tarifas base a China desde 1998; no se ha "desarrollado" durante mucho tiempo
      1. +3
        28 marzo 2023 10: 46
        Cuando vi el artículo, inmediatamente pensé que esto no era solo un acto político, en el mundo del dinero todo se mide con dinero y conduce al dinero.
        Por cierto, al analizar la cantidad de tropas que participan en las batallas, los historiadores, entre otras cosas, siempre se basan en documentos monetarios encontrados (salarios, etc.).
      2. +1
        28 marzo 2023 10: 53
        Cita: tu1970
        Esto es dinero y enfermizo: Estados Unidos dejará sin aliento a China.

        ¿Y cuál es el volumen de negocios comercial entre China y EE. UU. y cuál es la estructura de este volumen de negocios comercial? ¿Qué compra China a EE. UU. y qué compra EE. UU. a China?
        de repente, EE. UU. es ahora el país con el mayor déficit comercial. con un aumento en los aranceles, los consumidores pagarán por todo esto. con inflación creciente, una excelente solución candidato
        Cita: tu1970
        Esto es dinero y enfermizo: Estados Unidos dejará sin aliento a China.

        parece que Estados Unidos no golpeó a China, sino a sus consumidores, y no solo exhaló, sino con el pie en la cara. solicita esta es la misma idea creativa que hundir la flota mercante china, que en realidad es estadounidense y transporta mercancías compradas en Estados Unidos.
        1. +2
          28 marzo 2023 11: 48
          Cita: SanichSan
          con un aumento en los aranceles, los consumidores pagarán por todo esto.

          Estados Unidos también quiere "importar sustitutos" -también entienden perfectamente el nivel de dependencia de China- y quieren apoyar al "productor nacional" - para que haya alguien a quien ordeñar con impuestos y trabajar para los ciudadanos
          Subir los aranceles es el primer paso hacia esto...
    2. +3
      28 marzo 2023 10: 23
      ¡Es necesario mover al "viejo poderoso" Biden para un segundo mandato! riendo
  3. +4
    28 marzo 2023 09: 45
    Esto ya es ridículo: el taller del mundo y supuestamente el llamado. "país en desarrollo" riendo riendo riendo
    1. Nin
      +6
      28 marzo 2023 10: 19
      taller del mundo y supuestamente el llamado. "país en desarrollo"

      si piensas en el significado de las palabras, entonces es desarrollando país, no estancado como los países occidentales
  4. +4
    28 marzo 2023 09: 45
    Privaron su estatus y aumentaron su calificación, poniendo su economía a la par con la de ellos ... Mienten, como siempre, los adelantaron en la carrera por un par de cuerpos ... por lo que subestiman ... .
    1. Nin
      +3
      28 marzo 2023 10: 21
      mejoraron sus clasificaciones poniendo su economía a la par con la de ellos

      Habiendo puesto la economía china al mismo nivel que la suya, no aumentaron la calificación, sino que la bajaron.
    2. +2
      28 marzo 2023 10: 24
      Cita de uprun
      Mienten como siempre, los adelantaron en la carrera por un par de cascos.... entonces subestiman...

      Los Yankees se dieron cuenta de que China comenzó a adelantarlos, por lo que el hocico de la cara se veía decente, decidieron elevar el estatus de China.
  5. 0
    28 marzo 2023 09: 46
    Es poco probable que la poderosa economía china sufra mucho por el hecho de que recibió menos limosnas occidentales. En última instancia, tal trabajo puede hacer un boomerang en los propios Estados Unidos, cuando el mundo realmente evalúa la economía estadounidense, teniendo en cuenta sus 31,5 billones de deuda y la actitud real de los Estados Unidos hacia las organizaciones internacionales.
    . Pregunta... a quien querias lastimar??? ¿Vale la pena, puedes?
  6. +5
    28 marzo 2023 09: 47
    Cita: tralflot1832
    Mientras tales idiotas estén en el poder en los Estados Unidos, debemos usarlo.

    Estados Unidos destruirá todo por sí mismo ... lo principal es no interferir y jugar un poco)
    1. +4
      28 marzo 2023 09: 55
      Totalmente de acuerdo, son excepcionales como profesionales canadienses en 1972.
    2. Nin
      +3
      28 marzo 2023 10: 24
      en USA esos idiotas estan en el poder

      en los EE. UU., No hay idiotas en el poder, es solo que el paradigma capitalista está perdiendo frente al modelo socialista chino, e incluso el MAGA de Trump no ayudará ...
  7. +3
    28 marzo 2023 09: 48
    Durante mucho tiempo ha sido claro para todos que la República Popular China ha ido muy lejos en su desarrollo y hace mucho que dejó de ser un país en desarrollo.

    La República Popular China es una superpotencia porque, a diferencia de Rusia, nunca ha renunciado a la ideología y las políticas de V. I. Lenin y I. V. Stalin: en China, los retratos de Lenin y Stalin no están cubiertos con escudos de madera contrachapada durante los desfiles del EPL, los días festivos, en China a diferencia de los Federación Rusa, no se avergüenzan de su historia y de la URSS.



    1. +1
      28 marzo 2023 10: 14
      Estoy fuera de tema. ¿Y qué tipo de desfiles se llevan a cabo en China y por qué no hay fotografías de los líderes soviéticos: Stalin y Lenin?
    2. +4
      28 marzo 2023 10: 27
      Cita: Flibuster
      China no cubre los retratos de Lenin y Stalin con escudos de madera contrachapada durante los desfiles del EPL y los días festivos

      Curiosamente, y ahora el 9 de mayo, el mausoleo también se cubrirá para complacer a Occidente, o seguirán abiertos.
    3. +1
      28 marzo 2023 11: 58
      Se llevará a cabo un referéndum sobre el nombre de la ciudad en Volgogrado. 3 opciones. Tsaritsyn. Volgogrado y Stalingrado. Estoy a favor de Stalingrado. Mis padres lo acaban de mencionar en las conversaciones. Un nuevo enemigo. Y es bueno que la gente ganó, no el PCUS, pero el pueblo. Hay tal característica del pueblo de Rusia que se unirá en tiempos difíciles, pase lo que pase. ¿Y cuánto gasta el presupuesto en mantener el cuerpo de Lenin? "No somos Jruschov, que simplemente echó a Stalin de Mozolei, pero podríamos haberlo hecho. Pero la razón prevaleció. Con esta acción, repudiaríamos nuestra historia, a veces victorias trágicas y triunfantes. Y esto fue hecho por las personas que discutieron sobre el PCUS en las cocinas
  8. +3
    28 marzo 2023 09: 52
    "Reshals"))) Ya no hay palabras, solo quedó babeo y se secaron)
    1. Nin
      +3
      28 marzo 2023 10: 26
      "Decisiones")))

      queda por hinchar tus mejillas, como Kise Vorobyaninov ...
  9. +3
    28 marzo 2023 09: 57
    El diálogo se convierte en confrontación directa
    ¿Cómo responderá China?
    Y en general, ¿responderá?
    Y me interesa aún más: ¿estos pasos de los Estados nos acercarán aún más a China, o China seguirá siendo cautelosa y mostrando amistad principalmente en el plano comercial?
  10. +5
    28 marzo 2023 09: 59
    Es necesario privar a los Estados Unidos del estatus de potencia mundial, en favor de la redacción pudriéndose por defecto país impío. am
    1. Nin
      +3
      28 marzo 2023 10: 27
      Necesitamos privar a los Estados Unidos del estatus de potencia mundial.

      rebajarlos...
  11. +4
    28 marzo 2023 10: 02
    Durante mucho tiempo ha sido claro para todos que la República Popular China ha ido muy lejos en su desarrollo y hace mucho que dejó de ser un país en desarrollo.
    ¿Y qué es, China? ¿No se desarrolla? Está claro que no está estancada, como Europa y Estados Unidos.
    En general, se les debe asignar un estado exclusivo: "en rápido desarrollo". Qué docena de años seguidos.
  12. +3
    28 marzo 2023 10: 05
    Quieren demostrar que todavía tienen el control de algo...
    Bueno, que muestren sus lugares de influencia para que se puedan tomar contramedidas.
    En general, por alguna razón estamos jugando un juego inventado por los Estados Unidos y de acuerdo con sus reglas, tal vez tenga sentido anotarles y crear un nuevo juego: el orden mundial, y si no quieren jugar con nosotros, y luego dejarlos sentarse en su caja de arena?
  13. +3
    28 marzo 2023 10: 17
    según el cual el Departamento de Estado debería trabajar para privar a China del estatus de país en desarrollo en el campo de las actividades de las organizaciones internacionales.

    Pues bien, en desafío a Estados Unidos, China puede presentar un proyecto de ley "para cambiar el estatus de Estados Unidos como país en desarrollo".
    1. 0
      28 marzo 2023 12: 08
      Cita: carpintero
      según el cual el Departamento de Estado debería trabajar para privar a China del estatus de país en desarrollo en el campo de las actividades de las organizaciones internacionales.

      Pues bien, en desafío a Estados Unidos, China puede presentar un proyecto de ley "para cambiar el estatus de Estados Unidos como país en desarrollo".

      Este será un regalo financiero muy grande para los EE. UU. Dinero del cielo, de la nada..
      Ser un "país en desarrollo" es muy beneficioso desde el punto de vista financiero: los productos de esos países están sujetos a aranceles aduaneros bajos.
  14. +3
    28 marzo 2023 10: 20
    ¡Por méritos "sobresalientes", arrogancia, mezquindad, sed de sangre, engaño y robo, den a los Estados Unidos el estatus de un país en descomposición! Amén.
  15. +2
    28 marzo 2023 10: 37
    En Washington, de esta manera, a regañadientes, reconocieron los logros de China
    A dónde vas cuando la realidad llama a la puerta.
    no para complacer a Beijing, sino por el contrario, para hacerle otro truco político sucio, privándolo de preferencias adicionales debido a la condición de país en desarrollo.
    Y sin esto, de ninguna manera, para eso los estadounidenses se designaron a sí mismos "mirando" el mundo, para apretar los tornillos, si es necesario, y, a veces, soltarlos un poco.
  16. 0
    28 marzo 2023 11: 34
    Y reconozcámoslo todos juntos como un país del tercer mundo)))
    1. 0
      28 marzo 2023 12: 10
      Cita: George Miloslavsky
      Y reconozcámoslo todos juntos como un país del tercer mundo)))

      Los productos de los EE. UU. se volverán más baratos para nosotros debido a la aplicación de tasas bajas de aranceles aduaneros. Este es un regalo financiero para los EE. UU., y no enfermizo.
  17. -1
    28 marzo 2023 12: 49
     China siempre será un país en desarrollo. 
  18. 0
    30 marzo 2023 00: 11
    ¡Esas son personas estúpidas! Esto debería haberse hecho hace 20 años...

    Pero aparentemente su arrogancia americana no les permitió hacerlo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"