Un analista ucraniano se preguntó si el suministro de aviones MiG-29 a las Fuerzas Armadas de Ucrania violaba el tabú sobre la transferencia de armas de largo alcance a Kiev.

9
Un analista ucraniano se preguntó si el suministro de aviones MiG-29 a las Fuerzas Armadas de Ucrania violaba el tabú sobre la transferencia de armas de largo alcance a Kiev.

La reticencia de los países occidentales a emprender el camino de la escalada nuclear con Rusia genera numerosos tabúes sobre la transferencia de armas de largo alcance a Ucrania. armasincluyendo aviación. El analista ucraniano Bogdan Bernatsky se preguntó si el suministro de aviones MiG-29 a las Fuerzas Armadas de Ucrania violaba el tabú sobre la transferencia de armas de largo alcance a Kiev. Después de todo, mientras Kiev no tenga aviación y misiles de largo alcance, no puede atacar objetos en la retaguardia rusa.

Bernatsky señala que por escalada, Occidente puede significar, en primer lugar, ataques contra las centrales nucleares ucranianas y, en segundo lugar, no se excluye la versión del uso de armas nucleares tácticas en el territorio de Ucrania. Por supuesto, en los países europeos temen que el liderazgo ruso pueda optar por una escalada nuclear. Sin embargo, Bernatsky está tratando de convencer al público occidental de que esto no es así y que Rusia no usará armas nucleares. Incluso China, que es el aliado más cercano de Rusia, se opone a tal desarrollo de los acontecimientos.



En consecuencia, según Bernatsky, es necesario transferir armas de largo alcance a Ucrania. Esto permitirá una estrategia militar más exitosa, enfatiza el analista, señalando, sin embargo, que los misiles de largo alcance o los cazas adicionales no se convertirán en una especie de "prodigio" en un conflicto con Rusia.

Además, permite una huelga en el puente de Crimea, seguida de pánico en la península de Crimea. Bernatsky también insinúa la posibilidad de ataques contra aeródromos militares en las profundidades del territorio ruso.

La transferencia recientemente anunciada de MiG-29 por parte de eslovacos (13 cazas) y polacos (4 cazas) abre un nuevo capítulo de asistencia militar a Ucrania, cree Bernatsky. Califica de innovadora esta decisión y señala que tras el traslado de estos cazas, también puede llegar el turno de los aviones estadounidenses F-16.

Cabe señalar que la Federación Rusa critica regularmente el envío de armas y equipo militar por parte de los países occidentales a Ucrania, enfatizando que tales acciones solo contribuyen a la escalada del conflicto armado y no acercan su solución.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    28 marzo 2023 09: 34
    ........................................
    1. B44
      +2
      28 marzo 2023 09: 58
      Estoy de acuerdo con la primera parte de tu comentario, pero tengo dudas sobre la segunda parte. Cometiste un error de ortografía, pero el contenido de la publicación es muy bueno.
      1. +3
        28 marzo 2023 11: 20
        Tienes razón, ¡hay errores en el texto! Bueno, al menos pon un punto al final.
  2. +1
    28 marzo 2023 09: 34
    Todavía pueden servir de alguna manera al legado soviético de letaks, pero con el "ajuste" occidental, el problema de la ingeniería y el equipo. Y salidas de aeródromos sobre la colina: la probabilidad de llegadas, eso es lo que piensan los rayados ... de lo contrario, lo habrían dicho así hace mucho tiempo.
  3. +3
    28 marzo 2023 09: 35
    Se ha llevado a Occidente que solo Rusia decidirá quién es parte del conflicto y quién no. A diferencia de Occidente, nuestro presidente quiere alcanzar todos los objetivos señalados a finales de 2021 sin desencadenar una tercera guerra mundial.
  4. +1
    28 marzo 2023 09: 39
    El hecho es que la parte rusa solo critica, nada más. Ni siquiera impone sanciones a los países que transfieren Ucrania. El flujo de mercancías no se limita, el Comercio va al máximo, cubriéndolo de slogans sobre impuestos y demás. Luchamos con una mano, comerciamos con la otra. Todo tipo de medias tintas.
    1. +2
      28 marzo 2023 10: 19
      Ni siquiera impone sanciones a los países que transfieren Ucrania.

      El problema es que con nuestras sanciones nos haremos más daño a nosotros mismos que a ellos. Por lo tanto, no están incluidos. El rango de nuestras exportaciones es bastante estrecho, no hay prácticamente nada que no pueda ser reemplazado o comprado. Compramos casi todo lo que tenemos bloqueado. ¿Por qué ponerte las cosas difíciles entonces?
      1. 0
        28 marzo 2023 21: 21
        El problema es que seguimos comprando y realmente no pensamos en reemplazar nuestros análogos y desarrollar la producción. Nuestros oligarcas no piensan en la perspectiva de al menos 5 años, sino que esperan el clima junto al mar y luego todo volverá a ser igual. Los recursos van allí, los productos terminados van allí, y la diferencia es para las villas en el Oeste.
  5. +2
    28 marzo 2023 09: 48
    Occidente no tiene tabú, la mayoría de los analistas en Occidente están seguros de que la Federación Rusa no utilizará armas nucleares ni siquiera en la ejecución táctica.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"