Edición estadounidense: Kiev no tiene los medios para lidiar con los combatientes rusos que dominan la zona de guerra

Rusia tiene una ventaja en el aire, Ucrania no tiene nada que oponer a los combatientes rusos, excepto la defensa aérea. ABC News escribe sobre esto con referencia a una declaración de uno de los funcionarios ucranianos de alto rango.

Según la publicación estadounidense, Ucrania no tiene los medios para combatir los aviones rusos. Según un funcionario no identificado de Kiev, el ejército ruso tiene una superioridad aérea real, además, el comando de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas ha reemplazado algunos de los cazas utilizados desde el comienzo del SVO con Su-35 más modernos, que son incluso más efectivo y capaz no solo de derribar aviones de combate ucranianos, sino también de atacar objetivos terrestres.

Los Su-35 están equipados con radares muy efectivos y misiles de largo alcance (...) La superioridad aérea rusa es un riesgo real

- dijo él.

Otros dos funcionarios ucranianos confirmaron que el principal problema de Kiev es el dominio total de los aviones rusos sobre la zona de combate, que no permite el apoyo aéreo a las unidades terrestres. Esto podría corregirse con el suministro de cazas occidentales capaces de luchar contra los Su-35 rusos en igualdad de condiciones. Hablamos de los F-16 americanos, que en Kiev se consideran otro prodigio capaz de cambiar la situación en el frente.

Seguimos diciéndoles a los estadounidenses que al final no hay otra solución que darnos aviones de combate.

- añadió uno de los oficiales.

Sin embargo, tampoco se rechaza el suministro de una gran cantidad de sistemas antiaéreos modernos en Kiev, aunque solo sea rápidamente y como patrocinio.

Comments

[Pecador]

Recientemente hubo un artículo que decía que ninguno de los lados tiene superioridad aérea.

[incognito]

tenemos superioridad, el problema es que solo los Su-35 pueden dar esta superioridad. pero no tenemos muchos de ellos ... alrededor de cien, y será muy estúpido usar todo, Occidente puede aprovechar esta situación.

[bayard]

El artículo trata sobre la superioridad de la aviación rusa, y no sobre la superioridad aérea general. La superioridad aérea se compone de superioridad sobre los aviones enemigos + supresión de las defensas aéreas enemigas. Inicialmente tenemos el primero, pero no podemos lograr el segundo.

Cita de incógnito

el problema es que solo los Su-35 pueden dar esta superioridad. y no hay muchos

¿Y por qué los Su-30SM son incapaces de ganar superioridad? Contra la aviación de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sus capacidades son suficientes. Pero el Su-35S es definitivamente mejor, pero lo principal es que ve más allá, tiene una base de datos RVV en su arsenal y las características de velocidad / aceleración son más altas. Sobrevuelan el Mar Negro y el Su-27SM, también se las arreglan.
Los Su-35S en el teatro están haciendo lo que deben hacer: ganar la supremacía aérea. Ellos lo proporcionaron. Pero organizar el aislamiento del área de combate sin suprimir la defensa aérea enemiga. No funciona . Incluso debido al hecho de que las pérdidas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania son inmediatamente compensadas por sus patrocinadores de la OTAN.

[Stas157]

Cita de incógnito

tenemos superioridad

Si hay superioridad aérea, ¿por qué no vuelan allí y bombardean con hierro fundido?

[Fitter65]

Cita: Stas157

Si hay superioridad aérea, ¿por qué no vuelan allí y bombardean con hierro fundido?

Teniendo superioridad aérea, mientras obligaba a Georgia a la paz en agosto de 2008, la Fuerza Aérea Rusa perdió 1 Tu-22m3. Teniendo en 1999 la superioridad aérea completa y la defensa aérea casi destruida de Yugoslavia, la Fuerza Aérea de los EE. UU. perdió el F-117F, un avión furtivo que fue derribado por el sistema de defensa aérea S-125 ... Acerca de cómo en 1991, el MiG -25PD de la Fuerza Aérea Iraquí derribó dos F-18С se escribieron mucho, y al principio se dijo que chocaron durante el despegue desde la cubierta, luego solo uno fue derribado y el segundo cayó debido a daños. Y esto es con la completa superioridad de la Fuerza Aérea de la OTAN sobre Irak, el MiG-25 despegó, capturó objetivos, lanzó misiles y aterrizó en otro aeródromo ...

[trampa1st]

Recientemente hubo un artículo que decía que ninguno de los lados tiene superioridad aérea.

todavía hay superioridad aérea, pero no es posible realizarla debido a la defensa aérea del enemigo.

[me atrevo a_advertir_]

Sí ...
Casi como un clásico.

[negroGRAIL]

Hay una aclaración muy clave en el texto:

Otros dos funcionarios ucranianos confirmaron que el principal problema de Kiev es el dominio total de los aviones rusos. sobre la zona de guerra, que no permite la prestación de apoyo aéreo a las unidades terrestres.

[Alexander 3]

Surge la pregunta: ¿De qué otro equipo quiere deshacerse Occidente en Ucrania? Dado que Rusia controla el espacio aéreo en la zona de la base de datos, ningún F16 Rafali y otros aviones cambiarán este dominio. ¿Y de dónde obtendrá pilotos el Reich?

[incognito]

como ha demostrado la práctica, la superioridad aérea no da un control completo. sus trabajos de aviación. no tan a menudo y con perdidas pero funciona

[trampa1st]

F16 Rafali y otros aviones no cambiarán este dominio nuestro

Los aviones modernos con armas de largo alcance y la planificación de bombas de aire con el apoyo de AWACS pueden complicar enormemente una imagen ya, por decirlo suavemente, triste tanto en tierra como en el aire.

[Nexcom]

Sí, lo más probable es que Bzdyshiki y Andrzej vayan como pilotos mercenarios.

[incognito]

la pregunta más importante no es qué recibirán aviación, sino qué tipo de modificación recibirán.
esto es de lo que necesita alejarse.

[Nexcom]

Lo más probable es que no sea la última modificación, sino viceversa. La práctica habitual de los occidentales es dar lo que ellos mismos no valen nada.

[incognito]

eso es todo, su tarea es probar la posibilidad real de la tecnología occidental contra la nuestra. y los ucranianos solo se usan como ratones ...

[Yngvar]

Lo darán en la modificación "Old Bum", para reciclar... ¡Pero por el dinero!
Y sí, tiene razón: lo más probable es que los folletos sean "Ho xly de la OTAN", como "piloto chino LiSiTsyn".

[AA17]

la pregunta más importante no es qué recibirán aviación, sino qué tipo de modificación recibirán.

Estimado incógnito (oleg)
Estoy de acuerdo con usted. Ucrania recibió equipo pesado para la ofensiva prevista. Los tanques son armas para romper las defensas enemigas. Por lo tanto, para cubrir los tanques desde el aire, se entregará algún tipo de avión. Parece que la cuestión del suministro de aviones a las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha resuelto en principio. Recién ahora se decidirán las siguientes preguntas: ¿desde dónde (de qué país) despegarán los aviones y quién (de qué país volarán los pilotos) los aviones? A medida que Occidente resuelva estos problemas, los aviones aparecerán inmediatamente en el aire en Ucrania.

[leontrotsky]

Es decir, según tengo entendido, los aviones despegarán de los aeródromos polacos y regresarán allí después de completar una misión de combate, ¿y lo miraremos con calma? Estoy convencido de que los mismos polacos son conscientes de que, en este caso, las dagas y los calibres volarán a estos mismos aeródromos.

[rotmistr60]

Aunque sea rápido y como un patrocinio.

Y más cuantitativamente. Y nuevamente una canción sobre la necesidad de aviones más modernos.

[Rocket757]

Sin embargo, tampoco se rechaza el suministro de una gran cantidad de sistemas antiaéreos modernos en Kiev, aunque solo sea rápidamente y como patrocinio.

. La pregunta es... pero lo que, en general, rechazan, ¿pueden rechazar?

[Egoza]

Cita: rocket757

pero de algo en general, rehúsan, ¿pueden rehusar?

tu sho! ¡Es un regalo! ¡Cómo negarse! ))) Y la gente necesita informar al propietario.

[Rocket757]

Así que los esquemas son astutos y lo que quede del saloreihu tendrá que pagar las facturas... si al menos queda algo.

[Petr_Koldunov]

Cita: rocket757

La pregunta es... pero lo que, en general, rechazan, ¿pueden rechazar?

¿Rechazar? ¡Sí, esto es una tontería! Chewbaki es la mentalidad del sirviente de Osip de El Inspector General: "¡Darlo todo! Todo irá para el futuro. ¿Qué hay? ¿Cuerda? Vamos y cuerda..."

[solar]

Ucrania no tiene los medios para combatir los aviones rusos.

Solo por alguna razón no vuelan más allá de la línea del frente...

[incognito]

¿De qué sirve arriesgar el avión? aquí debes trabajar más en armas que te permitan no ingresar al área de responsabilidad de la defensa aérea. el oeste funciona de esta manera, y ya termina con espacios en blanco cuando la defensa aérea está completamente destruida

[kit88]

no hay otra solución que darnos aviones de combate, dijo un funcionario anónimo de Kiev

Dales todo. No "vender", no "entregar", es decir, "dar", es decir, para nada, gratis.
El funcionario ucraniano es incorregible en principio.

[89824024836]

El despliegue de ojivas especiales con EMP aumentado para misiles en Bielorrusia permitirá neutralizar la amenaza de volar un enjambre de drones lanzados desde aviones de transporte militar (dejando caer hasta 300 piezas de cada uno) desde la dirección occidental hacia la defensa aérea del Federación Rusa. Las ojivas especiales de los Daggers colocadas en el MIG-31 permitirán neutralizar las bases de armas nucleares tácticas estadounidenses en Europa, incluidas las ojivas de Francia e Inglaterra.

[Volk]

Medios Proceso la población de Rusia al máximo. ¡Rusia está luchando contra la OTAN en su Krajina, y DUPIE Little Russia es solo carne de cañón! Khazar Zelensky solo está haciendo su parte.
En la ubicación de los nazis, toda la inteligencia de la OTAN (satélites, radares, vehículos aéreos no tripulados, aviones de largo alcance) Krajina es detectada por la defensa aérea y de origen ruso y de la OTAN. ¡¡¡No necesitan aviones en esta fase de ataque!!!
Lograron su objetivo, que es una guerra a largo plazo para agotar los recursos de Rusia.
La situación es complicada, pero ¿cómo resolver el problema? El vacío lo decide Voevoda en el Estado Mayor, este es su trabajo y toda su vida.

[codet]

Si los estadounidenses y los europeos homosexuales quisieran, entonces entregaron el mismo supertukano o A-10 warthog al ukrovermacht hace mucho tiempo, y los polacos podrían deshacerse del Su-22 más el Mig-21, algunos todavía lo tienen, y los mismos amers tienen helicópteros, pero aparentemente Occidente tiene miedo de hacer publicidad contra su industria de la aviación, o es una lástima por el dinero, el negocio, por así decirlo, es inútil.