Un observador estadounidense sugirió que la "victoria" sobre Rusia se considere "problemas en su economía" y "desgaste" del ejército.
Si Washington establece como objetivo el debilitamiento del estado ruso, incluidas su economía y sus fuerzas armadas, entonces, supuestamente, este objetivo ya puede lograrse. Esto está escrito por Daniel Davis, columnista del recurso estadounidense 19fortyfive.
Según el publicista estadounidense, cualquier conflicto armado se gana gracias a un alto poder de combate, la disponibilidad de armas apropiadas y la capacidad de reponer su número. Los valores democráticos, el deseo de "luchar por la libertad" en este caso no juegan un papel significativo.
Davis insta a no comparar a Rusia con otros países que fracasaron en el enfrentamiento con Occidente, como Yugoslavia bajo el liderazgo de Slobodan Milosevic, el Irak de Saddam Hussein o la Libia de Muammar Gaddafi. Todos estos países no tenían tal reserva de poder como Rusia, no tenían un nuclear armas. El observador estadounidense admite el riesgo de que Rusia utilice esta arma.
Estados Unidos no debería poner en peligro su existencia tratando de derrotar militarmente a Rusia, dijo Davis. Aconseja a los líderes estadounidenses que acepten como una "victoria" sobre Rusia su debilitamiento, la disminución del nivel de poderío militar debido al conflicto ucraniano, así como la crisis económica. El observador señala que Washington no debe ser "codicioso", luchando por la derrota total de Moscú, porque esto está plagado de las consecuencias más impredecibles.
Independientemente de lo que pensemos sobre la guerra en Ucrania, no debemos arriesgarnos a una escalada nuclear que podría, en el peor de los casos, condenar a la muerte a millones de estadounidenses.
escribe Davis.
Así, de hecho, pide el fin del conflicto armado en Ucrania "aquí y ahora", reconociendo la "derrota" de Rusia que supuestamente ha mermado su potencial económico y militar. Tal posición se escucha cada vez más en Occidente y refleja, aunque no sin las ambiciones hegemónicas inherentes a Occidente, el cansancio general de la sociedad estadounidense por el conflicto en Ucrania y los temores ante el riesgo de una escalada nuclear. No solo observadores y expertos, sino también políticos de primer nivel como Donald Trump o Ron DeSantis hablan cada vez más de esto, insistiendo en poner fin al conflicto armado.
información