Los corresponsales militares informaron sobre la destrucción de tanques de fabricación occidental en un "hangar discreto" en la región de Zaporozhye.

100
Los corresponsales militares informaron sobre la destrucción de tanques de fabricación occidental en un "hangar discreto" en la región de Zaporozhye.

En el área de la ciudad de Zaporozhye, que aún está controlada por las fuerzas ucranianas, en la noche del 29 de marzo, tanques producción occidental. Así lo informa el canal de Telegram "Reportero Rudenko V".

Según corresponsales militares, los tanques fabricados en el extranjero estaban ubicados en "un hangar discreto" no lejos de Zaporozhye. Testigos presenciales vieron por primera vez cómo se conducían los tanques al hangar, claramente de fabricación extranjera. Luego, el hangar fue alcanzado por un misil disparado por las fuerzas armadas rusas.



El número de tanques que había en el hangar era de unas 10 unidades. En cuanto a su modelo, los testigos oculares no pudieron decirle al corresponsal militar, ya que no entienden los tanques extranjeros a este nivel, según el canal Telegram "Reportero Rudenko V".

Sin embargo, no se puede descartar que estos puedan ser tanques Leopard de fabricación alemana, que ahora están siendo transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania por varios estados europeos. Su número, prometido por las Fuerzas Armadas de Ucrania, es de varias docenas de unidades, mientras que los tanques Challenger británicos deben entregarse a Ucrania en la cantidad de solo 14 unidades.

El liderazgo ruso ha advertido durante mucho tiempo al régimen de Kiev y a los países de la OTAN que cualquier arma y equipo militar de fabricación occidental que termine en el territorio de Ucrania se convierte en un objetivo legítimo para los ataques de las tropas rusas.

El suministro de armas occidentales, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, solo contribuye a una mayor escalada del conflicto y de ninguna manera lo acerca a una solución pacífica. Pero los países occidentales no aceptan este argumento de los líderes rusos y continúan transfiriendo armas y equipos a Ucrania en grandes cantidades, aumentando el volumen de entregas.
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    29 marzo 2023 10: 36
    Testigos presenciales vieron por primera vez cómo se conducían los tanques al hangar, claramente de fabricación extranjera. Luego, el hangar fue alcanzado por un misil disparado por las fuerzas armadas rusas.

    Genial, es mejor cuando no llegan al frente. Un día Occidente se aburrirá.
    1. -28
      29 marzo 2023 10: 44
      Tanques de fabricación extranjera, posiblemente T-72 polacos. Un comandante militar vio, pero estaba oscuro. El hangar fue destruido por el SU-25 del descapotable.
      1. +22
        29 marzo 2023 10: 56
        Permítanme dudar ... No existe tal basura en el arsenal del Su-25 para destruir un hangar con 10 tanques, y mucho menos la precisión de un lanzamiento ... lol
        1. +19
          29 marzo 2023 10: 59
          Sarcasmo... ya sabes lol ... Y sobre el tema, si golpeas el hangar "discreto" con 10 yu, incluso el polaco T72 ... eso es bueno
          1. +5
            29 marzo 2023 13: 41
            t-72, incluso polaco, producción de la URSS o Rusia. y allí - extranjero. bueno, obviamente no el T-72 y similares
            1. +2
              30 marzo 2023 10: 42
              Prometieron 10 millones de rublos. prima por un tanque extranjero. Estamos esperando a que alguien consiga el premio, y antes de eso estamos buscando dónde escondieron al resto. Aquí, las chicas de la Flota del Mar Negro que destruyeron el dron marino fueron mostradas a todos y premiadas, aunque no dijeron nada sobre las bonificaciones. Daría, pero no tengo tanto... solicita
              1. -2
                Abril 2 2023 16: 21
                Kuzhugetovich anunció el bono. Creo que no me darán 10 lyam, pero cualquier bonificación por un buen trabajo está bien.
        2. +4
          29 marzo 2023 11: 03
          Cita: novela xnumx
          No existe tal basura en el arsenal Su-25 para destruir un hangar con 10 tanques,

          NAR S-24, el misil ha sido producido en masa desde 1960. El peso alcanza los 235 kg con una masa de ojiva de 123 kg. Utilizado activamente en NWO.


          1. +13
            29 marzo 2023 11: 17
            Es gracioso, un cohete no guiado disparado desde un cabecero golpea exactamente en el hangar y destruye todos los tanques con sus 100 kg. encantador
            1. +1
              29 marzo 2023 11: 19
              Cita: novela xnumx
              Es gracioso, un cohete no guiado disparado desde un cabecero golpea exactamente en el hangar y destruye todos los tanques con sus 100 kg.

              Así es como trabajan los oficiales militares. Los cuchillos Kizlyar no se venderán solos.
              "Abuelo en la cita con un terapeuta sexual:
              - Doctor, más de 3 veces a la semana con mi esposa no funciona.
              - Abuelo, ¿cuántos años tienes?
              - 75.
              - Abuelo, esto es excelente!
              - ¿Si? ¡Y mi vecino dice eso con su esposa todos los días, y él tiene 85 años!
              "¡Bueno, eso es lo que dices!"
            2. +8
              29 marzo 2023 13: 53
              Cita: novela xnumx
              Es gracioso, un cohete no guiado disparado desde un cabecero golpea exactamente en el hangar y destruye todos los tanques con sus 100 kg. encantador

              Bueno, los corresponsales militares mintieron un poco, porque era cierto que el hangar en el que había 10 tanques fue destruido. Pero los tanques probablemente no sufrieron.
              1. +3
                30 marzo 2023 08: 23
                Pero los tanques probablemente no sufrieron
                Tal vez estaban heridos. La pregunta es qué tan crítico
              2. 0
                31 marzo 2023 12: 12
                Para un tanque, incluso la desviación del cañón ya es crítica.
            3. +2
              30 marzo 2023 08: 25
              Y una semi tonelada, también de un cableado, ¿servirá? En términos de precisión y en términos de peligro para el portador, no hay mucha diferencia.
              1. +2
                30 marzo 2023 11: 11
                ¡Equivocado! La bomba no vuela muy lejos y las desviaciones son mínimas, la balística pura es fácil de calcular. El misil vuela a un largo alcance y la dispersión es muy grande, de hecho, solo puedes llegar a algún lugar por accidente. Sí, y media tonelada, no necesariamente exactamente en el objetivo, suficiente y cerca
                1. -1
                  30 marzo 2023 19: 22
                  ¿Fuiste a la escuela en los 90?
                  La bomba vuela donde necesita a lo largo de una trayectoria impredecible de hasta 250 km.
                2. 0
                  31 marzo 2023 08: 04
                  Desafortunadamente, la calidad de fabricación de las bombas deja mucho que desear, y algunos puntos se establecieron originalmente en el diseño, aparentemente la actitud fue desde el momento del diseño: más simple, más barato de fabricar, esto no es un cohete, tírelos a granel de todos modos.

                  Hubo un video vergonzoso de Siria, no dudaron en mostrarlo en todos los canales de noticias, que muestra claramente, además, disparando desde el costado y desde el portaaviones, cómo de una docena de bombas, inmediatamente después de ser lanzadas, tres comienzan a pasar el rato en la corriente que se aproxima y quedarse atrás del resto.
                  ¿Tal vez esto sea, por supuesto, tal corrección, y se suponía que este trío visitaría otro objetivo, pero no se corregiría debajo del vientre del avión?
      2. +4
        29 marzo 2023 10: 57
        Cita: ZhEK-Vodogrey
        Tanques de fabricación extranjera, posiblemente T-72 polacos

        O T-55 eslovacos
        Cita: ZhEK-Vodogrey
        El hangar fue destruido por el SU-25 del descapotable.

        Bueno, eso sería completamente "rizado"... No creo que ahora tengan tanques occidentales tan cerca...
        En cuanto a su modelo, los testigos presenciales no pudieron decirle al comandante militar, ya que no entienden los tanques extranjeros a este nivel.
        Para la SBU, se ha agregado trabajo...
        1. +2
          29 marzo 2023 12: 47
          Cita: svp67
          No creo que ahora tengan tanques occidentales tan cerca ...


          Y si van a atacar, ¿dónde colocarlos? El hangar es discreto.
          1. +2
            29 marzo 2023 13: 47
            Sí, hay muchos lugares así. "Selkhoztekhnika", depósitos de motores, primeros pisos de edificios abandonados.
            1. +6
              29 marzo 2023 14: 08
              A las Fuerzas Armadas de Ucrania les encanta llevar tanques y otros vehículos blindados a los graneros.
              Y el hecho de que la gente no distinguiera el tipo de tanque no es sorprendente. Bien podrían haber sido mujeres. Ven un tamaño más grande de lo habitual y una torre cuadrada; queda claro de inmediato que no es nuestra.
              1. +1
                29 marzo 2023 17: 40
                ¿Verde y sobre orugas? ¡Tanque!
                Y podría haber cualquier cosa de hecho.
                1. +1
                  29 marzo 2023 21: 02
                  Cita de Pablo Blade
                  Y podría haber cualquier cosa de hecho.

                  Incluso las mujeres en Ucrania no confundirán un tanque con una excavadora. Pero tienen una mentalidad y un tipo de memoria diferente al de un hombre, y no recuerdan los nombres de vehículos blindados ni nada militar. Pero tienen una buena memoria visual. No solo escribí sobre esto, por experiencia. Entonces, fue en 2014 cuando se reveló la presencia de helicópteros Apache: un par de preguntas capciosas e inmediatamente queda claro lo que vieron. También puede mostrar una imagen.
      3. +1
        31 marzo 2023 12: 33
        Cita: ZhEK-Vodogrey
        Hangar destruido por SU-25 de cabriolet

        Desde el cableado, si se puede destruir algo, entonces esto es solo la munición liberada ...
    2. +6
      29 marzo 2023 11: 55
      Sería bueno tener al menos algún tipo de imagen, de lo contrario, todo parece una historia con la destrucción masiva de Highmars o los vehículos de combate de infantería Bradley destruidos por Konashenkov incluso en septiembre de 2022.
      O puede ser que testigos presenciales filtraron información sobre las instrucciones de la SBU.
      En resumen, todo parece un cuento con los Hymars.
      1. +2
        30 marzo 2023 06: 39
        como escribieron los corresponsales militares, significa que nuestro hombre no miente, entonces no nos mentirá)) tan pronto como accidentalmente miro las noticias, inmediatamente me enorgullezco de nuestro ejército, aviación y en algunos coloca la flota, aunque este último no destella particularmente en la imagen, lea la verdad en ella una verdad y escriba
  2. +7
    29 marzo 2023 10: 36
    Si todo está como está escrito, ¡entonces es simplemente maravilloso! candidato ¡Finalmente se adelantó a la curva!
  3. +9
    29 marzo 2023 10: 37
    En el área de la ciudad de Zaporozhye, que todavía está controlada por formaciones ucranianas, los tanques de fabricación occidental fueron destruidos la noche del 29 de marzo. Así lo informa el canal de Telegram "Reportero Rudenko V".
    No quiero ser feliz. Esperemos la confirmación oficial. Y luego.!!!!!
    1. +1
      29 marzo 2023 13: 49
      ¿Detrás de la firma personal de Zeli? &El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene información útil".
  4. +1
    29 marzo 2023 10: 38
    Algo similar a dezu. Algunos testigos presenciales vieron pero no pudieron determinar qué tipo de tanques.
    1. +3
      29 marzo 2023 10: 44
      si una persona no entiende, ¿cómo puede determinar qué tipo de tanques? dado que hasta los periodistas confunden t72 con 80
      1. +3
        29 marzo 2023 13: 52
        T-55, T-62, T-72 y así sucesivamente hasta T-90 son casi iguales. Una escuela y se ven iguales. Eso sí, si los pones uno al lado del otro, las diferencias serán muy notorias, pero de lejos, y también de tanque colgado, serán iguales.
        Pero Challengers y Leopolds son completamente diferentes, todos tienen torres cuadradas.
        Creo que esto era exactamente lo que se quería decir, pero qué tipo de milagro es este cohete que golpeó 10 tanques a la vez.
        Creo que sería más correcto escribir que se golpeó el hangar en el que había al menos 10 tanques. Para los tanques, lo más probable es que estén intactos.
        1. +2
          29 marzo 2023 14: 30
          Para los tanques, lo más probable es que estén intactos.
          no es un hecho dependiendo de lo que esté cubierto. si hubo un incendio o una detonación del BC. en cualquier caso, el personal es kirdyk. especialmente los que estaban fuera del tanque, no?
      2. -1
        29 marzo 2023 14: 22
        todo es cierto, pero ya es mucho más fácil distinguir el T-64 del leopard-2 o abrams. a menos, por supuesto, que el testigo sea rubio. en cuanto a los resultados... si objetivamente, es prematuro hablar de los resultados ahora. datos muy poco conocidos. podría destruir o sólo dañar. lo mismo ocurre con las tripulaciones. dependiendo de lo que cubrieron y qué tipo de hangar.
      3. +1
        29 marzo 2023 17: 33
        si una persona no entiende, ¿cómo puede determinar qué tipo de tanques?

        Sin embargo, se dijo que se trataba de tanques suministrados por Occidente.
    2. +6
      29 marzo 2023 10: 45
      Aceptar. Parece que una abuela dijo...
      1. 0
        29 marzo 2023 13: 57
        Un equipo de filmación no sigue a todos los testigos presenciales. Bueno, diseñe, digamos que es un video borroso de un incendio nocturno. Bueno, algún hangar está en llamas, pero ¿qué hay ahí? O los restos de cosechadoras soviéticas, o tanques, o contenedores podridos para vegetales. Grita y exige 4k. Bueno, quién te dará tales pruebas. Guerra. Creo, no creo, esas son todas las pruebas.
  5. LMN
    +1
    29 marzo 2023 10: 38
    Está claro que es posible falso.
    Pero si resulta ser cierto, será divertido)))
  6. -5
    29 marzo 2023 10: 39
    Tanques de fabricación occidental destruidos

    ¿Son estos los dos "leopardos" cuya presencia los medios 404 estaban tan contentos?
    ¿Por qué hay más de ellos? ¿Arrastrado por caminos secretos por la noche?
    Bueno, está bien, todo el secreto se aclara.
    1. -2
      29 marzo 2023 14: 00
      Desmontado y transportado en burros, como en Afganistán
  7. -1
    29 marzo 2023 10: 40
    Dios los bendiga si es verdad.
    Testigos oculares vieron por primera vez

    T.K. la constelación de satélites del VKS está muy muerta, entonces el 99,99% de que uno de los "testigos presenciales" dio una pista. ¡Gloria al héroe de Ucrania!
    El caso de Ivan Kudri y Vladimir Grubnik sigue vivo.
    1. +3
      29 marzo 2023 11: 16
      Cita: Rumata
      T.K. la constelación de satélites de la videoconferencia está muy muerta, entonces el 99,99%

      Todo es simple aquí. Antes y después de. 2021 3 lanzamientos militares. En 2022 se realizaron 13 lanzamientos militares. 2023. Hasta el momento 1 de los 6 ti previstos.
      Entonces el cosmos fija el movimiento. La Tierra hace un reconocimiento adicional más volea
  8. -10
    29 marzo 2023 10: 41
    Testigos presenciales vieron por primera vez cómo se conducían los tanques al hangar, claramente de fabricación extranjera. Luego, el hangar fue alcanzado por un misil disparado por las fuerzas armadas rusas.

    ¡Bien hecho, testigos oculares!
    Recompense a todos por la información oportuna y precisa.
  9. +7
    29 marzo 2023 10: 42
    ¿Qué cohete puede destruir 10 tanques? Si X-22, pero se paró en un montón, entonces tal vez.
    1. 0
      29 marzo 2023 10: 54
      si se detonaron municiones durante la explosión, esto será suficiente para inhabilitar los autos parados cercanos.
    2. +4
      29 marzo 2023 10: 58
      Si, y un calibre con sus 500 kg, aunque claro, para que lo destrocen todo de golpe..
    3. 0
      29 marzo 2023 14: 02
      Hubo un incendio y todo eso. Presuntamente
    4. 0
      30 marzo 2023 05: 38
      ¿Y cómo podrían seguir de pie desde el hangar, una explosión en un espacio cerrado, si no completamente destruido, definitivamente dañó seriamente los autos?
    5. 0
      30 marzo 2023 15: 51
      No qué cohete, sino qué tanques. Si se trata de latas francesas con ruedas, mal entendidas como "tanques", entonces se pueden "empapar" y más.
  10. -1
    29 marzo 2023 10: 42
    si es cierto, entonces muy buena información.... la inteligencia realmente ha dado un paso adelante respecto al período anterior.
  11. -2
    29 marzo 2023 10: 43
    Es tal cosa, es difícil de creer sin una película. Sucede que no pasa, pero parecía. Para las niñas, por ejemplo, que un vehículo de combate de infantería que un tractor es todo un tanque
  12. +4
    29 marzo 2023 10: 43
    El suministro de armas occidentales, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, solo contribuye a una mayor escalada del conflicto y de ninguna manera lo acerca a una solución pacífica. Pero los países occidentales no aceptan este argumento de los líderes rusos y continúan transfiriendo armas y equipos a Ucrania en grandes cantidades, aumentando el volumen de entregas.

    ¿Y por qué debería Occidente aceptar este argumento de Rusia?
    Probablemente todos recuerden la infancia, y si comienzas una pelea y luego ves que no puedes hacer frente ... ¿Qué estás haciendo? ¡O rendirse o marcar! ¡Y si te rindes, te colgarán todavía!
    ¡Así que aquí también! Comenzó una pelea, sin espalda, ¡y mucho menos negociaciones! ¡Simplemente no te hablarán!
  13. +2
    29 marzo 2023 10: 45
    en la noche del 29 de marzo, los tanques de fabricación occidental fueron destruidos.
    Y quizás los Challengers, uno de los cuales Reznik montó ayer y lo admiraba. Es genial cuando el equipo del enemigo no llega al frente.
    1. +3
      29 marzo 2023 11: 06
      Cita: rotmistr60
      Y quizás los Challengers, uno de los cuales Reznik montó ayer y lo admiraba.

      Sería bueno destruir al menos un Challenger, pero junto con Reznik.
  14. +3
    29 marzo 2023 10: 46
    ¿Y cuántos tanques pueden dañarse si se dispara un misil? Aún así, los tanques son cajas de hierro. Desde arriba, los accesorios y el motor son vulnerables. Todo lo demás es hierro.
    1. +3
      29 marzo 2023 10: 49
      Cita de maximace
      Aún así, los tanques son cajas de hierro.

      Sí. Intente arrojar un tanque al fuego y luego comparta sus impresiones.

      Para que el automóvil se revise, es suficiente quemar el cableado. al menos en lugares si
      1. +3
        29 marzo 2023 11: 00
        Buena idea: ¿en tanques con napalm? ¡Hola, Teska! hi
    2. +7
      29 marzo 2023 11: 38
      Cita de maximace
      Desde arriba, los accesorios y el motor son vulnerables. Todo lo demás es hierro.

      Bueno, más gomas elásticas. Eso es un reemplazo completo.
      Total. Sustitución completa de equipos externos con cableado, sustitución completa de todos los rodillos, sustitución del motor. En lugar de una contraofensiva, los tanques regresan a Alemania para ser reparados. Ni siquiera tomaron parte en los combates. También bueno
    3. 0
      29 marzo 2023 14: 06
      Bueno, ¿para qué sirve, no estar en movimiento y sin electrónica? Simplemente cava en el suelo y dispara a una distancia de línea de visión.
  15. +1
    29 marzo 2023 10: 46
    Dios no quiera que esto sea cierto. Un cohete - ¿10 tanques? Y alguien debido a estos tanques en el oeste tuvo que soportar la humillación de un Joe autopropulsado.
  16. -2
    29 marzo 2023 10: 50
    Me recuerda la historia de un guerrero de las Fuerzas Armadas de Ucrania, quien dijo que "es muy fácil destruir Armata, saltamos sobre la torreta del tanque y arrojamos granadas por la escotilla".
    Aquí está la misma historia :)
    1. -2
      29 marzo 2023 14: 08
      ¿Ellos (Armata) generalmente llegaron al frente, o están parados en la región de Moscú para un desfile?
  17. -5
    29 marzo 2023 10: 51
    Luego, el hangar fue alcanzado por un misil disparado por las fuerzas armadas rusas.

    Y ahora solo intento girar la cabeza. ¿Qué tipo de misil podría ser y cuántos tanques podría destruir? La fuente escribe que hasta 10 piezas. ¿¿¿Cómo??? ¿Calibre? ¿Iskander? Bueno, un cohete no puede destruir 10 tanques. Físicamente.
    1. +7
      29 marzo 2023 11: 01
      La explosión de municiones y el fuego pueden ser factores dañinos secundarios
    2. -2
      29 marzo 2023 14: 13
      "Antes" es algo complicado. Significa "de 0 a 10". ¿Que todos ustedes, como niños ingenuos, se aferraron al hecho de que eran diez, tanques? ¿Tal vez realmente atravesaron este hangar y se fueron de allí? Y rompes todas las lanzas "¿cómo y con qué, pero pudiste?".
  18. -1
    29 marzo 2023 10: 57
    A decir verdad, las noticias son regulares. No esperaremos la confirmación, los ucranianos lo clasificarán, los rusos no podrán probarlo, territorio extranjero.
    El hecho de que los lugareños no pudieran identificar qué tipo de equipo estaba claro aquí, si las mujeres lo vieron y los hombres también, no todos entienden el equipo militar. Para muchos, lo que está con un arma es un tanque.
  19. -5
    29 marzo 2023 10: 59
    Cita: novela xnumx
    Permítanme dudar ... No existe tal basura en el arsenal del Su-25 para destruir un hangar con 10 tanques, y mucho menos la precisión de un lanzamiento ... lol

    ¿Has oído hablar de armas basadas en nuevos principios físicos?
    1. 0
      29 marzo 2023 11: 19
      armas sobre nuevos principios físicos no han oído?

      explosivos electronicos??
      1. 0
        30 marzo 2023 02: 42
        La red digital, incluso probablemente en línea, derriba no solo los tanques cuando son golpeados, sino también innumerables infantes a través de conexiones a Internet y publicación de materiales.
    2. +1
      29 marzo 2023 14: 17
      Me atrevo a corregir a nuestro Comandante en Jefe, desde hace cien años no se descubren "nuevos principios físicos". Todo lo que usa la gente, desde una azada hasta una bomba termonuclear, funciona para los "viejos" principios.
  20. +4
    29 marzo 2023 11: 00
    Después de leer los comentarios...
    No... bueno, ¿te levantó el ánimo?
    Hemos estado esperando buenas noticias.
    1. -2
      29 marzo 2023 14: 21
      Sería bueno, además de informes victoriosos, victorias reales. Y con ellos es amargo, incluso Bakhmut se desvanece gradualmente en las sombras. La ofensiva se desvaneció.
  21. +1
    29 marzo 2023 11: 04
    Todo es hermoso, pero hasta ahora sin confirmación. Información de la Agencia OBS (dijo una abuela), quiero creer en el bien.
    Alguien escuchó algo, alguien vio algo, y un especialista podría incendiar un hangar discreto e "informar" que los tanques se quemaron allí, hasta 100 piezas.
    Enorme, negro con grietas....
    1. -2
      29 marzo 2023 14: 22
      Sí. Derribado de losas y muebles de aglomerado.
  22. -3
    29 marzo 2023 11: 13
    Simplemente no le cuentes a Konoshenkov sobre los tanques hasta que se confirme el resultado del ataque. matón
    1. -3
      29 marzo 2023 14: 29
      ¡¿Qué vas a?! ¡No a la vida! "El texto de su comentario es demasiado corto y, según la administración del sitio, no contiene información útil".
  23. +2
    29 marzo 2023 11: 45
    Creo que esta información debe ser tratada con cautela hasta que sea realmente confirmada. Bien puede haber algún tipo de relleno edificante.
  24. 0
    29 marzo 2023 12: 05
    Si esto es cierto, entonces una gran noticia. Pero estoy seguro de que es una mierda.
  25. -4
    29 marzo 2023 12: 05
    El hecho mismo de la destrucción del equipo de las bandas fascistas-dill. formaciones, ya buenas noticias. Qué y cómo ya no es interesante, lo principal es que no estarán al frente. El hecho de que el equipo y el personal sean destruidos en el camino es alentador. Pero los lugares de concentración, cuarteles, almacenamiento, siguen en duda. Y este es un factor en el hecho de que los DRG no funcionan en profundidad, como antes, estamos tocando la melodía sobre la población civil, leal, fraternal (pero más bien bl... skoe) no se detiene. Es malo y alarmante que nuestra propaganda esté marcando el tiempo.
    1. -1
      29 marzo 2023 14: 24
      "Población pacífica" sí, sí. Dos ucranianos son un destacamento partidista, uno de ellos es un traidor.
  26. -5
    29 marzo 2023 12: 48
    ¿Un cohete para diez tanques? ¿Y se rascaron fuerte?
    1. +2
      29 marzo 2023 13: 05
      Cita: kakvastam
      ¿Un cohete para diez tanques? ¿Y se rascaron fuerte?

      Bueno, si untas el cohete uniformemente sobre los tanques, probablemente no lo rayará mucho.

      Pero si este cohete enciende, por ejemplo, un fuego adecuado en el cobertizo donde están los tanques, los tanques pueden enfermarse mucho...
      1. -1
        29 marzo 2023 13: 34
        ¿Ella lo arregló? Las noticias sin ninguna confirmación no son creíbles.
    2. -1
      29 marzo 2023 14: 26
      No diez, sino "HASTA DIEZ", es decir, desde cero.
  27. 0
    29 marzo 2023 13: 11
    Quiero llamar la atención sobre el hecho mismo de la colocación en esta dirección. Estamos a la espera de eventos.
  28. +1
    29 marzo 2023 14: 07
    *O tal vez no, o tal vez sí, o tal vez todo son palabras* o *¿cuál es tu evidencia*?
  29. 0
    29 marzo 2023 15: 43
    Cita: novela xnumx
    armas sobre nuevos principios físicos no han oído?

    explosivos electronicos??

    Este es un secreto militar, pero es probable que esté basado en antimateria.
  30. 0
    29 marzo 2023 17: 49
    Wie hoch war noch gleich die Belohnung fur jeden
    erlegten, deutschen "Leoparden"...?!? riendo riendo
  31. 0
    29 marzo 2023 18: 17
    ¡Grandes chicos! Ya esta BUENO!!! ¡Solo así y nada más! ¡Vence a Bandera y al equipo de la OTAN suministrado por ellos! am enojado enojado
  32. +2
    30 marzo 2023 01: 26
    Bueno, confundir los tanques occidentales con los nuestros es bastante difícil. ¡Diferencias dolorosamente características! Creamos que esto es cierto.
    1. 0
      31 marzo 2023 02: 17
      Bueno, alguien escribió, (las mujeres vieron una talla más grande, pero con la cabeza cuadrada.
      Inmediatamente queda claro que no es nuestro.)
      Las mujeres saben de tallas. riendo riendo riendo .
  33. 0
    30 marzo 2023 01: 35
    Los Rocketeers no recibirán una bonificación, no hay control objetivo.
  34. +2
    30 marzo 2023 04: 56
    Es posible discutir qué tanques y cuántos fueron destruidos en el hangar hasta el infinito. Una cosa es clara e innegable. La búsqueda de tanques occidentales en Ucrania ha comenzado y, por supuesto, serán destruidos, tan pronto como sean descubiertos, con carácter prioritario.
  35. 0
    30 marzo 2023 07: 06
    Hola a todos en el sitio. Desafortunadamente, el sitio se está convirtiendo en un club para charlar sobre algo. Lo vimos bien, pero quién, solo adivina. Y todos creen datos no verificados. Sí, hay diez centavos por docena de sitios similares en la Ruina. Si existiera tal cosa, entonces el dos estrellas tuiteó con poder y fuerza. La destrucción de uno en particular estaba necesariamente presente en los informes. Solo un rumor. y no puede ser verdad. Así que va
  36. 0
    30 marzo 2023 09: 09
    Noticias al estilo OBS, dijo una abuela...
  37. +1
    30 marzo 2023 11: 04
    ¿Quizás dejar de mentir? Según el texto, el hangar fue destruido y nadie sabe qué pasó con los tanques. ¡Sin embargo, afirman que están todos destruidos! No importa cómo golpeemos en algún lugar, todo está ciertamente destruido, solo se descarta el daño. ¡No sucede!
  38. -1
    30 marzo 2023 22: 47
    Cualquier tren o avión que transporte armas occidentales es un objetivo legítimo. Y estamos todos mojados.
  39. 0
    31 marzo 2023 07: 57
    Todo esto, por supuesto, es genial, pero no hay tontos ni personas inteligentes, no importa lo que queramos aquí ... El comisario militar tampoco se quedó cerca, y también tiene la tarea de resaltar las victorias y oscurecer nuestros errores. Y es triste que no tengamos correcciones de éxito, ¿tal vez esto es de una serie de Hymers "destruidos"? Terminamos en un hangar que supuestamente contenía tanques extranjeros. Las palabras clave del hangar eran... pero tal vez ya no había nada allí, o los diseños estaban inflados... ¡Ilusiones!
  40. 0
    31 marzo 2023 20: 23
    Aparte de Rudenko, ni un solo comandante militar ha expresado esta información. Por cierto, ya lo borró. Este tipo de cosas le suceden a menudo, es una fuente no autorizada.
  41. 0
    Abril 2 2023 09: 17
    Un misil que golpea un hangar no significa la destrucción de los tanques en el interior.