Mentiras y mentiras en la propaganda, la agitación y la prensa.
desacreditar el trabajo político del partido,
sello naval y causar daños excepcionales
causa de la educación bolchevique de las masas.
Comisario del Pueblo Adjunto de la Armada de la URSS y Jefe de la GPU de la Armada
comisario del ejército segundo rango I. V. Rogov
desacreditar el trabajo político del partido,
sello naval y causar daños excepcionales
causa de la educación bolchevique de las masas.
Comisario del Pueblo Adjunto de la Armada de la URSS y Jefe de la GPU de la Armada
comisario del ejército segundo rango I. V. Rogov
"Lo nuestro" no vendrá. "Nuestro" somos nosotros.
D. Lysakovsky (Goodwin, KCPN)
D. Lysakovsky (Goodwin, KCPN)
Hablando de la conferencia Media Dronnitsa celebrada el 11 de marzo (Moscú, Skolkovo) y su fuerte "rastro mediático" (incluso en medios extranjeros y enemigos), es recomendable mirar la situación desde arriba y en retrospectiva, en forma de un situación general y en el contexto de ella - ya historias conferencias "Dronnitsa" del Centro de Coordinación para la Asistencia a Novorossiya (KCPN).
La primera Dronnitsa en Veliky Novgorod, septiembre de 2022
La primera reunión de operadores de vehículos aéreos no tripulados (UAV) "Dronnitsa" de toda Rusia, celebrada en Veliky Novgorod a principios de septiembre de 2022, resultó ser no solo un evento extraordinario, sino también un evento de formación de sistemas en términos de un número de problemas agudos, tanto en términos de trabajo técnico y voluntario, como organizativos (incluso en términos de interacción con las agencias gubernamentales).
Durante cinco días, operadores de UAV civiles y de primera línea, instructores, representantes de KCPN, OPSB y desarrolladores, así como aquellos que recién comienzan a volar un cuadricóptero, estudiaron y discutieron activamente las perspectivas y problemas del uso de combate de UAV.
El programa del rally tenía dos "vectores": "campo" (entrenamiento práctico y competencia por equipos) y "sede" (conferencias de especialistas, discusiones en la ciudad). A pesar de la “desunión territorial” entre ellos, hubo una conexión activa, cuando después de la finalización de la “parte oficial” durante el día, quienes lo desearon fueron invitados a discusiones nocturnas sobre el tema en la orilla con los “trabajadores del campo”.
Hablando de los UAV y del tema del rally, es necesario tener en cuenta tanto la inmensidad misma de todo el complejo de cuestiones relacionadas con los UAV, como la razonable especificidad y complejidad del tema del rally (es decir, la concentración en los temas más apremiantes y aquellos que elaborado real y eficazmente por organizaciones públicas y voluntarias). Este es el tema del uso de UAV tácticos, principalmente quadrocopters, y equipar unidades tácticas de bajo nivel con ellos.
El ex Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas (2004-2008), General de Ejército Yuri Baluyevsky, en una entrevista el 11 de agosto de 2022:
“Los cuadricópteros comerciales simples han hecho una verdadera revolución en el uso de la artillería, resolviendo casi por completo el viejo problema del reconocimiento, la designación de objetivos y el ajuste del fuego de artillería...
Se hizo posible utilizar artillería con proyectiles convencionales con precisión y eficiencia comparables a disparar municiones guiadas con precisión. Incluyendo la cantidad de proyectiles y armas necesarias para la destrucción ha disminuido drásticamente ...
El quadcopter Mavic se ha convertido en un verdadero símbolo de la guerra moderna en general. Lo mismo puede decirse de los UAV tipo avión, como el Orlan-10…”
Se hizo posible utilizar artillería con proyectiles convencionales con precisión y eficiencia comparables a disparar municiones guiadas con precisión. Incluyendo la cantidad de proyectiles y armas necesarias para la destrucción ha disminuido drásticamente ...
El quadcopter Mavic se ha convertido en un verdadero símbolo de la guerra moderna en general. Lo mismo puede decirse de los UAV tipo avión, como el Orlan-10…”
Cabe señalar que los planes para el desarrollo de sistemas robóticos en el Ministerio de Defensa, hasta hace poco, no contemplaban en absoluto la "robotización de abajo hacia arriba" (ninguna saturación grave de las unidades con ellos). Y esto a pesar del hecho de que varios representantes del comando de las Fuerzas Armadas de RF declararon directamente la necesidad de esto a fines de la década de 2000 (por ejemplo, los generales Skokov, Shamanov, Teplinsky). Y aquí el problema no está sólo y tanto en la inercia de nuestra ciencia militar (justo aquí hubo ciertos estudios exploratorios), sino en el “impasse conceptual” y la irresolución de una serie de cuestiones fundamentales en el desarrollo de la ciencia militar. medios de las Fuerzas Armadas, aprobado, sin embargo, ya por "altas firmas", en cuyo contexto se rompieron la mayoría de las innovaciones sobre "todas las decisiones ya se han tomado" y "esto no está en el programa aprobado (concepto) ".
Como resultado, hoy tenemos que en lugar de militares teóricos enredados en los tres pinos, voluntarios y practicantes de las tropas se adelantan decididamente.
La conciencia rígida en el curso de las hostilidades del papel de los UAV en las hostilidades actuales condujo a entregas masivas al ejército. droneless, tanto por agencias gubernamentales como (en su mayor parte) por voluntarios. Inmediatamente se descubrió otro problema: una aguda escasez de operadores calificados, y no solo aquellos capaces de administrar zumbido, es decir, en condiciones de combate, es decir, para resolver misiones de combate. En este sentido, comenzaron a organizarse diversos centros de formación y programas de educación y formación rápida de pilotos. La necesidad obvia de un intercambio de experiencias, una "reunión a gran escala" sobre el tema, en gran medida, se convirtió en el punto de partida de la primera "Dronnitsa".
La idea de realizar tal mitin pertenecía al politólogo Alexei Chadaev y Alexander Lyubimov (Akella, jefe de la KCPN), sin embargo, su necesidad era obvia para todos los involucrados en el tema, como dicen: "la idea colgaba en el aire."
Pero el hecho de que el evento resultó ser tan efectivo fue jugado por representantes interesados de varias estructuras estatales (no los nombraremos a todos aquí), comenzando con el gobernador de la región de Novgorod, quien brindó una plataforma (y qué ¡otra cosa!) ”y la parte final del mitin, la vecindad del asentamiento de Rurik, donde surgió el estado ruso en 862).
Extremadamente interesante y agudo fue el discurso del ex comandante de la 4ta brigada de la LPR Pyotr Arkadyevich Biryukov, distintivo de llamada "Arkadyich" (actuación de "Arkadyich" en "Dronnitsa").
Algunas oraciones, comenzando con la clave:
... lo que convierte a nuestros dispositivos en un medio de lucha armada es su inclusión en un sistema de control común ...
Tanto valoración de la situación actual, como “puesta en marcha”:
... El 90% de los comandantes del nivel "compañía, batallón, brigada, regimiento" no podrán establecer de manera competente una tarea para el uso de UAV ...
Cada uno de ustedes, personas con iniciativa, debe enseñar a sus comandantes ... es muy bueno escribir una orden de combate para usted. Decir: “usted, sargento, coronel... al realizar una misión de combate...” Y vamos: la situación general y todo lo demás, punto por punto. Entonces podrás formular y obligar a los comandantes a formularlo...
Esto no se enseñó a los oficiales y no se enseña hasta ahora...
Aquí está la misma iniciativa desde abajo o desde un lado, como quieras, es muy importante.
Cada uno de ustedes, personas con iniciativa, debe enseñar a sus comandantes ... es muy bueno escribir una orden de combate para usted. Decir: “usted, sargento, coronel... al realizar una misión de combate...” Y vamos: la situación general y todo lo demás, punto por punto. Entonces podrás formular y obligar a los comandantes a formularlo...
Esto no se enseñó a los oficiales y no se enseña hasta ahora...
Aquí está la misma iniciativa desde abajo o desde un lado, como quieras, es muy importante.
Durante el descanso, un breve discurso "no planificado" de un piloto de ataque, un participante en las hostilidades en Afganistán, con amplia experiencia en combate, sonó con fuerza, y se refirió a un momento extremadamente duro y trágico: un ataque poderoso y preciso por parte de un grupo de nuestro avión de ataque en nuestro propio puesto, debido a la negligencia del oficial de guía, que no actualizó la situación de manera oportuna (el líder del grupo tenía la situación real, solicitó repetidamente aclaración y confirmación del ataque, pero el "suelo" desorientado confirmó el golpe). Como resultado de la investigación subsiguiente, se condenó a una persona, pero no al verdadero culpable de la tragedia. Dada la escala de "fuego amigo" ("fuego amigo") en el NWO, el ejemplo de la experiencia afgana actual fue duro y fue percibido con mucho cuidado por la audiencia.
A esto podemos agregar un elemento bastante "provocador" y "difícil" del programa de la conferencia (incluido por iniciativa de A. Lyubimov): las historias de operadores de UAV experimentados esta vez no se tratan de logros, sino de sus errores, incluidos bastante los graves y las pérdidas resultantes (y las conclusiones y lecciones de ellos). Resultó ser una conversación difícil, "nerviosa", pero necesaria y muy instructiva.
Un papel muy importante para el uso efectivo de pesados armas y nuestras fuerzas tocan los controles. Hubo varios discursos sobre este tema, uno de los más interesantes fue el discurso de una persona que anteriormente escribió en un diario en vivo bajo el apodo de dragon_first y en los medios de comunicación artículos extremadamente interesantes y profesionales sobre el tema de los sistemas de control automatizado (ACS ) para las tropas.
De una carta abierta a dragon_first (copia de shurigin.livejournal) hace algo más de diez años:
... la ideología de crear un sistema de control automático de nivel táctico, que usted, querido Sergey Ivanovich, está promoviendo, no satisface las necesidades urgentes de las tropas ... no podrá trabajar en ellas ...
1. El objetivo principal y principal del ACCS del nivel táctico es determinar la creación. confiablemente sistema de trabajo… el principio de “de lo simple a lo complejo”. Al principio, es fácil para el comandante darse cuenta de la oportunidad, pero al mismo tiempo visualizar su decisión (intención) lo más rápido posible... Deje el proceso de análisis y evaluación de la situación, sintetizando la idea y la decisión para el momento al cerebro (experiencia, intuición, previsión) del comandante.
2. A continuación, es necesario cerrar el circuito de reconocimiento y fuego para todos (incluida la guerra electrónica, la defensa aérea y el ejército). aviación) subsistemas de control a través de subsistema del comandante y el cuartel general.
3. Lograr la creación de un sistema de comunicación que funcione eficazmente en el enlace división (brigada) - regimiento - batallón - compañía - pelotón. Por ahora, escupe la tasa de transferencia de datos y asegúrate antes que nada confiabilidad comunicaciones con el máximo alcance posible ... para hacer estaciones para construir redes de radio autoorganizadas.
4. Lograr el funcionamiento completo del sistema para recopilar datos sobre las propias tropas (conciencia situacional). comenzando con esto correcto posición geoespacial de vehículos blindados y soldados individuales…
5. Hacer un sistema efectivo de identificación "amigo o enemigo"... finalmente decidir cómo la información en una computadora capturada por el enemigo será destruida remotamente.
Y solo después de implementar todos estos puntos, comience a soñar con sistemas de apoyo a la decisión... y otro futuro brillante, en el que el automóvil no solo... sino que también dará consejos al comandante...
1. El objetivo principal y principal del ACCS del nivel táctico es determinar la creación. confiablemente sistema de trabajo… el principio de “de lo simple a lo complejo”. Al principio, es fácil para el comandante darse cuenta de la oportunidad, pero al mismo tiempo visualizar su decisión (intención) lo más rápido posible... Deje el proceso de análisis y evaluación de la situación, sintetizando la idea y la decisión para el momento al cerebro (experiencia, intuición, previsión) del comandante.
2. A continuación, es necesario cerrar el circuito de reconocimiento y fuego para todos (incluida la guerra electrónica, la defensa aérea y el ejército). aviación) subsistemas de control a través de subsistema del comandante y el cuartel general.
3. Lograr la creación de un sistema de comunicación que funcione eficazmente en el enlace división (brigada) - regimiento - batallón - compañía - pelotón. Por ahora, escupe la tasa de transferencia de datos y asegúrate antes que nada confiabilidad comunicaciones con el máximo alcance posible ... para hacer estaciones para construir redes de radio autoorganizadas.
4. Lograr el funcionamiento completo del sistema para recopilar datos sobre las propias tropas (conciencia situacional). comenzando con esto correcto posición geoespacial de vehículos blindados y soldados individuales…
5. Hacer un sistema efectivo de identificación "amigo o enemigo"... finalmente decidir cómo la información en una computadora capturada por el enemigo será destruida remotamente.
Y solo después de implementar todos estos puntos, comience a soñar con sistemas de apoyo a la decisión... y otro futuro brillante, en el que el automóvil no solo... sino que también dará consejos al comandante...
Han pasado más de 12 años desde la redacción y publicación de estas líneas, y hoy es bastante obvio quién tenía razón en esta discusión, y dónde terminó el tan publicitado ESU TK...
El autor recomienda categóricamente a todos los interesados en el tema que estudien detenidamente los restos supervivientes (después de algunas acciones de los "peces gordos" de nuestra industria de defensa, ofendidos por las duras críticas, "resuelvan el asunto de una vez por todas" con el autor) de esta discusión en la red y su artículo en HBO ("ACCS en Alabino: Deseable y Real" и “Ya es hora de que la computadora reemplace el lápiz en manos de un oficial de estado mayor”). En esta situación, la salvación, de nuevo, es la "iniciativa desde abajo" (apoyada por los recursos del voluntariado y algunas otras organizaciones).
Uno de los temas candentes de Dronnitsa fue la lucha contra los UAV enemigos, con la inclusión directa del comandante del destacamento de "cazadores de UAV" de TF Surricats I. Mangushev, que acababa de dejar el "frente" de la caza de UAV enemigos.
Vídeo transmisión en vivo por I. Mangushev en Dronnitsa, frase a las 39:20:
¡Ustedes son terroristas suicidas!
Y en la siguiente discusión - el autor de este artículo.
Nota: debido a la extrema agudeza del tema de la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados, el autor volverá sobre este tema en detalle en uno de los próximos artículos.
En la parte final de Dronnitsa, los equipos de operadores de UAV compitieron entre sí para completar tareas lo más cercanas posible a las de combate.
Al mismo tiempo, los grupos también se rastreaban entre sí y, si encontraban competidores, podían transferir sus coordenadas al cuartel general, lo que significaba cubrir al grupo con fuego de mortero. La especia la añadió la presencia en el campo de entrenamiento de la DRG, armada con un cañón antidron, que perseguía a grupos de operadores y disparaba contra el UAV. Además, de vez en cuando, un bloqueador del ejército estuvo involucrado en el caso, el Cuartel General monitoreó la situación en el campo de entrenamiento usando drones VTOL.
Triunfo - "Akella" (A. Lyubimov) con el equipo ganador:
El resultado fue un evento increíblemente exitoso y efectivo que se llevó a cabo en un gran "impulso" y tuvo consecuencias técnicas y organizativas reales, serias y positivas.
Segundo "IT-Dronnitsa", diciembre de 2022
Las estructuras de voluntarios que ayudan al ejército gastaron mucho esfuerzo, tiempo y dinero en equipar unidades con reconocimiento aéreo no tripulado y comunicaciones por radio. Esto trajo cierto efecto, pero en sí mismo no resolvió una serie de problemas en el campo del control de fuego en el campo de batalla.
Es necesario ... desarrollar e implementar productos de software y soluciones de hardware que permitan utilizar datos de inteligencia para alcanzar objetivos con la máxima velocidad y precisión ... realizar una reunión de desarrolladores de TI en el formato de una "sesión de proyecto", donde los mejores Se presentarán algunos de los productos disponibles que ya se utilizan en el frente: "Veterok", "Artbloknot" y otros, así como desarrollos prometedores...
Es necesario ... desarrollar e implementar productos de software y soluciones de hardware que permitan utilizar datos de inteligencia para alcanzar objetivos con la máxima velocidad y precisión ... realizar una reunión de desarrolladores de TI en el formato de una "sesión de proyecto", donde los mejores Se presentarán algunos de los productos disponibles que ya se utilizan en el frente: "Veterok", "Artbloknot" y otros, así como desarrollos prometedores...
Apenas surgida, la idea de una “reunión técnica”, teniendo en cuenta el número y la gravedad de los temas en consideración, de facto se convirtió en una conferencia cerrada a gran escala celebrada en un “modo de fuerza mayor” (un gran número de temas dispuestos y delicados estaban en clara contradicción con el final de diciembre).
El tercer “Dronnitsa” es un seminario “Pensamiento moderno en la guerra y después de la guerra. El mundo complejo de la década de 2020, febrero de 2023
Alejandro Liubimov:
... La crisis en su versión "militar" ("militar-regional")... Ya se han producido cambios... en la vida política, en la economía, en la cultura. En la guerra. Al igual que en el otoño de 1914, el estancamiento posicional actual significa que la guerra resultó ser sorprendentemente diferente de las ideas previas a la guerra. Por lo tanto, la salida de este callejón sin salida solo es posible a través de la complicación del pensamiento de los comandantes responsables.
La guerra por el futuro ha llegado a nuestros hogares, familias y oficinas, y no solo a las ciudades de Ucrania y las zonas fronterizas de Rusia. Y, sobre todo, es una guerra por el futuro del pensamiento... El seminario es una inmersión práctica en grandes tiempos, datos complejos, posiciones fuertes, esquemas estratégicos y operativos.
La guerra por el futuro ha llegado a nuestros hogares, familias y oficinas, y no solo a las ciudades de Ucrania y las zonas fronterizas de Rusia. Y, sobre todo, es una guerra por el futuro del pensamiento... El seminario es una inmersión práctica en grandes tiempos, datos complejos, posiciones fuertes, esquemas estratégicos y operativos.
El seminario fue dirigido por Sergey y Elena Pereslegin. El autor (y no solo el autor) no está de acuerdo con algunas de las evaluaciones históricas de S. Pereslegin (y esto más de una o dos veces provocó acaloradas discusiones durante el evento). Además, el mismo formato y metodología del evento provocó, digamos, una seria discusión al margen.
Sin embargo, en el proceso (quedó claro ya durante el primer día) y como resultado, llegó una comprensión de la efectividad del taller de Pereslegins. Sin entrar en los detalles de los métodos, se redujeron a varios métodos de análisis de cuestiones problemáticas (desde sistemas robóticos de enfoque limitado hasta sistemas político-militares) y la síntesis posterior basada en esto, ya para tareas específicas.
Paralelamente, tanto de día como de noche, se desarrollaba un trabajo activo sobre “el tema principal de Dronnitsa” y KCPN.
En cuanto a las "discusiones sobre el formato" del evento, una respuesta definitiva a esta pregunta es el comentario de Andrey Morozov ("Murz"):
En general, este tema, con el reciente "encendido en San Petersburgo por un grupo de personas por acuerdo previo del personal turbo narguiles del Estado Mayor Imperial Peresleginsky", tiene raíces algo más profundas ... inmediatamente después del KCPN en 2016 comenzó a llevar libros de texto militares al "Fantasma" para la formación de oficiales, de repente causó una impresión indeleble no solo en los vecinos de Donbas, sino también en los "asesores", que simplemente no sabían que existían tales libros sobre su profesión. Luego, los amantes de TRIZ familiares se me acercaron con una propuesta para realizar capacitaciones apropiadas para el desarrollo del pensamiento entre el personal de comando ... El "Generador de personal", lanzado en esos años en el "Prizrak" por Arkadyich, Uliss y Dobry, fue anotado... ahora debí haber cruzado los trizovitas con akella y ver que pasa.
Foro "Medios Dronnitsa"
Discurso del jefe de la KCPN Alexander Lyubimov en la apertura del foro:
Ucrania es solo la vanguardia de lucha del Orden Mundial. Nuestra tarea es derrotarlo. Para hacer esto, necesitamos ir detrás de las líneas enemigas, encontrar no tanto aliados como enemigos de nuestros enemigos. Aprender a hablar con ellos no del nuestro, sino de su dolor y transmitir a países, organizaciones, personas de religiones la idea de que la lucha de Rusia hoy es su oportunidad de luchar, de rebelarse contra esta Orden. No podemos ganar por los medios que utiliza el Occidente colectivo, pero nuestro objetivo es crear un movimiento de información partidista eficaz y poderoso e, idealmente, crear su cuartel general.
Una acalorada discusión (que causó una resonancia considerable, incluso en recursos extranjeros) comenzó casi desde los primeros minutos (Soloviev @SolovievLive, reenviado por Primakov @evgenyprimakov):
Ayer fue un buen foro "Media Dronnitsa", fue organizado por Alexander Lyubimov y Alexey Chadayev. Fue concebido para discutir soluciones tecnológicas "cómo ganaremos": esta fue la primera pregunta para @MariaVladimirovnaZakharova. Y luego hubo una discusión bastante aguda, digamos, durante la cual Igor Ashmanov emitió algo como "Sí, el Ministerio de Relaciones Exteriores falló en todo ... nadie trabaja en absoluto, se necesita la Oficina de Información Soviética". Era como si Kirill Vyshinsky no se hubiera sentado al lado de Igor Stanislavovich, exactamente en este mismo Sovinformburó...
Merece la pena prestar especial atención a la última frase de esta valoración (volveremos sobre ella más adelante).
Volviendo a la acalorada discusión al comienzo de la conferencia y su “resonancia mediática”, vale la pena citar la “trepanación de la situación” de Alexey Chadayev:
... según la controversia Ashmanov-Zakharov que ocurrió en Media Dronnitsa y su muy tormentoso rastro mediático. La historia es indicativa, porque ilustra muy claramente cómo funcionan los mecanismos de la guerra de información desde el “otro” lado. Secuencia de eventos. Las pruebas están todas allí, son fáciles de ver, así que aquí está solo mi reconstrucción.
1. En su discurso, Igor Ashmanov critica la forma en que se organiza en principio la interacción y coordinación entre varias estructuras para el trabajo de información, diciendo que cada departamento, de hecho, lidera su propia "línea" ...
2. Maria Zakharova le responde por sí misma y por su área de responsabilidad, describiendo con bastante honestidad sus límites de posibilidades y herramientas ... Ella objeta a Ashmanov sobre su idea de crear una especie de "Sovinformburo" unificado, incluso diciendo que en este caso, como Igor, no habría manera de expresar libremente una opinión como esa...
3. La frase sobre las élites que se escuchó durante el diálogo fue pronunciada en el contexto del discurso anterior de Zakharova, dedicado a cómo cada uno hace una elección personal por sí mismo, de qué lado está. Sin embargo, esta frase es aún más sacada de contexto y publicada por los medios occidentales con los títulos “hay guerra en las élites rusas, el presidente es impotente…”, etc.
4. Casi de inmediato, estas publicaciones son publicadas nuevamente por Brief y otros que ya están en el paquete de una denuncia administrativa completa de Zakharova, con la expectativa obvia de que para tales revelaciones definitivamente "volará" a través de la línea de hardware. El cálculo es bastante preciso y con un buen conocimiento de cómo nos funcionan las cosas...
1. En su discurso, Igor Ashmanov critica la forma en que se organiza en principio la interacción y coordinación entre varias estructuras para el trabajo de información, diciendo que cada departamento, de hecho, lidera su propia "línea" ...
2. Maria Zakharova le responde por sí misma y por su área de responsabilidad, describiendo con bastante honestidad sus límites de posibilidades y herramientas ... Ella objeta a Ashmanov sobre su idea de crear una especie de "Sovinformburo" unificado, incluso diciendo que en este caso, como Igor, no habría manera de expresar libremente una opinión como esa...
3. La frase sobre las élites que se escuchó durante el diálogo fue pronunciada en el contexto del discurso anterior de Zakharova, dedicado a cómo cada uno hace una elección personal por sí mismo, de qué lado está. Sin embargo, esta frase es aún más sacada de contexto y publicada por los medios occidentales con los títulos “hay guerra en las élites rusas, el presidente es impotente…”, etc.
4. Casi de inmediato, estas publicaciones son publicadas nuevamente por Brief y otros que ya están en el paquete de una denuncia administrativa completa de Zakharova, con la expectativa obvia de que para tales revelaciones definitivamente "volará" a través de la línea de hardware. El cálculo es bastante preciso y con un buen conocimiento de cómo nos funcionan las cosas...
La clave, que causó una fuerte resonancia (y distorsionó por completo el significado de ella y la discusión misma sobre los recursos occidentales), fue la frase de Maria Zakharova:
¡Tenemos una guerra de élite en marcha!
Insertar con mentiras de recursos occidentales (con el logo FALSO) en la foto de la conferencia:
En realidad, sí. ¿Y qué es lo que alguien no sabe (no ve)? No es tan"? ¡Por supuesto que es! Y realmente tenemos a los "arriba" que están listos para la capitulación y las "negociaciones" en cualquier término, hay quienes todavía rondan en la "tierra de los ponis rosas", pero también hay quienes entienden la situación, la gravedad de la situación y trabajar hasta la victoria.
Aquí vale la pena volver una vez más a la evaluación de lo sucedido por A. Chadayev:
En pocas palabras: vemos una operación especial informativa de alta calidad diseñada para torpedear el diálogo construido con tanta dificultad entre quienes están "de servicio" y quienes están "a instancias del alma". Según esta lógica, deberían odiarse, despreciarse, temerse y considerarse enemigos de Rusia más grandes que Zelensky, Biden y Ursula-von-der juntos. Esta es la estrategia del enemigo, y debe ser rota.
Es necesario que exista y continúe un diálogo honesto y directo entre los primeros y los segundos.
En segundo lugar, para formar una cultura estable de ignorar los ataques de información del "otro" lado.
Y en tercer lugar, para que un relato honesto de personas “de guardia” sobre cómo están las cosas en su sector del frente, qué hay, qué se está haciendo, qué falta y dónde se necesita nuestra ayuda, no les acarree problemas. , sino por el contrario, alentado de todas las formas posibles.
Es necesario que exista y continúe un diálogo honesto y directo entre los primeros y los segundos.
En segundo lugar, para formar una cultura estable de ignorar los ataques de información del "otro" lado.
Y en tercer lugar, para que un relato honesto de personas “de guardia” sobre cómo están las cosas en su sector del frente, qué hay, qué se está haciendo, qué falta y dónde se necesita nuestra ayuda, no les acarree problemas. , sino por el contrario, alentado de todas las formas posibles.
En mi propio nombre, agregaré: lo que sucedió es una buena ilustración de la frase que dijo M. Zakharova en la conferencia sobre la degradación de los medios occidentales y su práctica pérdida de los (una vez realmente existentes) principios éticos.
Una acalorada discusión, que comenzó en la sesión plenaria, continuó en las sesiones.
Sección "Voluntarios", moderada por A. Lyubimov y V. Grubnik:
Debemos ver cualquier problema como una tarea. La ausencia de algo no es un problema, sino una tarea que requiere una pronta solución. Hagámoslo nosotros mismos, ya que otra persona no puede.
Sección "Historia", moderador - director del fondo "Recuerdo" Artyom Drabkin. El tema del informe del moderador fue “Publicación de libros históricos de autores rusos en editoriales de habla inglesa. Cómo promover nuestra visión de la historia a una audiencia occidental. Además había muchas cosas interesantes. Y caliente. A veces muy caliente. Por desgracia, era imposible estar en varios lugares al mismo tiempo para estar personalmente presente. El máximo fue suficiente para conversaciones interesantes y agudas (pero, por desgracia, cortas) al margen con Alexander Povolotsky y Fyodor Lisitsyn.
Por separado, me gustaría señalar la participación en Media Dronnitsa del joven historiador Nikolai Smirnov, cuyo interés especial es el tema de la propaganda y la contrapropaganda durante la Gran Guerra Patria (por ejemplo, una serie de videos en el portal Taktik-Media ), quien poco antes tuvo la oportunidad de aplicar su conocimiento sobre el tema en la práctica en la zona NWO (y compartió esto con los participantes en una medida aceptable).
Sección "Filosofía", moderador - Alexey Chadaev. Dijeron que era interesante allí, pero teniendo en cuenta la gran cantidad de "información candente" en otras secciones (y discusiones activas durante los descansos y al margen, mucho más allá del "programa oficial"), los "recursos temporales" no fueron suficientes.
Sucedió de manera similar con "Tecnología", así que solo citaré a los organizadores:
El moderador de la sección "Tecnología" Semyon Uralov, siguiendo los resultados del trabajo, dijo que sin interferencia en el sistema educativo, que hemos adaptado como occidental, no despegaremos. El tema principal que se planteó durante las discusiones fue el reemplazo de la función de entretenimiento por la función de educación.
Lo más interesante (de hecho, el evento clave de toda la conferencia) fue el trabajo en la sección "Digital" (moderador Igor Ashmanov - Presidente del Grupo de Empresas Ashmanov and Partners).
Entrevista con él por la agencia ForPost de Sebastopol en Media Dronnitsa:
Brevemente enunciadas tesis:
¿Cómo se organiza el espacio mediático de Occidente? Todos entienden que todos mienten. Pero necesita un buen empaque, una "excusa" de alta calidad. Y ahora hay alrededor de 60 agencias de relaciones públicas ucranianas que hacen esto: estos son creadores de contenido, arbitradores de tráfico y muchas cuentas falsas.
Runet no es solo el espacio de los sitios rusos, sino todo el contenido en ruso.
Necesitamos unir la voz del estado.
No sé cómo organizarlo. Pero es necesario asegurarse de que se le crea. Debe haber alguien que esté autorizado para hablar en nombre del estado. Hubo una guerra civil. Aquellos que podían ser desagradables e inconvenientes, pero estaban activos, se levantaron ... Lo principal es hacer. Y hay recursos. Las medianas y grandes empresas están listas para financiar esto.
La frase final del discurso de Igor Stanislavovich:
No es necesario construir una fábrica de trolls. No se necesita una respuesta simétrica. Necesitamos construir algo fundamentalmente nuevo. Estoy dispuesto a discutir lo que es.
Otros participantes en la discusión también hablaron de manera interesante (y aún más interesante fue el "no público", ya al margen).
Sino el trabajo en la sección "Medios" (a pesar del nombre de la conferencia en sí "Media Dronnitsa") resultó ser no solo cero, sino una "falla sistémica", que, sin embargo, destacó claramente el estado y los problemas del "oficial" medios de comunicación.
Michal Vyugin (URA.RU) fue el moderador de la sección "Medios". Por desgracia, a pesar de que él (desafortunadamente) es un compatriota del autor, para profundizar en su "cartera" y preparar (teniendo esto en cuenta), "de alguna manera no adivinó" (de lo contrario, la participación del autor sería mucho más difícil y más eficaz).
“Evaluación de la situación” de Rostislav Mokrenko (RostislavDDD), quien inicialmente estuvo presente en la sesión:
El segundo orador fue Kirill Vyshinsky, director del grupo de medios Rossiya Segodnya, quien se sentó frente a la audiencia y comenzó a explicar qué era el Sovinformburó y por qué era imposible en Rusia. Resulta que después de cada actuación en Solovyov, recibe una llamada de Ucrania. Según él, esto significa que la fusión de las seis principales agencias de medios ucranianas en un solo cuerpo con un tiempo claramente dividido de swotting a través de los cerebros de la población durante todo el día, descrito por él, en realidad no funciona…. Aquí no pude soportarlo por completo, me di cuenta de que aquí no sería útil.
En realidad, según Kirill, "ya hemos ganado"; vea su entrevista con Outpost:
Vale la pena mencionar el discurso del “representante de los medios regionales” sobre cómo, después del inicio de la SVO, se rebautizaron como “PMC” (para “sentirse bien”) y solicitaron (sin éxito) una beca presidencial. solo por el tiempo significativo asesinado estúpidamente en él.
Llamando a las cosas por su nombre, los representantes de los "medios oficiales", que fracasaron por completo en el trabajo de información antes y durante el NWO (pero confiaban en que "todo está bien, hermosa marquesa" - "¡la movilización fue un éxito!"), frustraron deliberadamente la posibilidad misma de discusiones serias sobre el tema y deliberadamente estancado por tiempo (incluso al afirmarlo directamente).
En este contexto, el discurso bien preparado y muy relevante sobre los reporteros de películas y videos militares de Sergei Belous, el autor (junto con Maxim Fadeev) del documental excepcionalmente bueno “Ghosts. Soldados de la Guerra Olvidada.
En el contexto de la franca "untar gachas en un plato" de representantes de los medios "regionales" y "superiores" anteriormente, ya no había suficiente tiempo para el discurso de Belousov, y resultó estar "arrugado" (con repetidos " aceleraciones” (“¡Más rápido!”) del moderador).
En consecuencia, prácticamente no hubo discusión sobre el tema del discurso, y había algo que discutir allí: muchos temas de actualidad y agudos de la SVO, solo "ligeramente tocados con lápiz" en el discurso de S. Belous (por ejemplo, los temas de camarógrafos masivos y cámaras go-pro en las tropas, reglas diseñadas y aprobadas de manera competente para su uso, incluso para documentar sus acciones y el enemigo).
Sin embargo, se encontró tiempo para una actuación simplemente asombrosa de un joven (no nombraremos su apellido, tal vez todavía piense en sus acciones) sobre el supuesto "fracaso del Telegrama ruso" y la necesidad categórica de poner todos los canales independientes bajo un control unificado con la distribución de manuales relevantes (uno de los marcos de este "excelente informe" se muestra en el recuadro de la izquierda).
Déjame darte un breve diálogo con él:
- Dime, ¿cómo te sientes acerca de Potupchik?
- La trato bien, tiene mucho dinero... Le escribí una carta.
Gracias, no más preguntas...
- La trato bien, tiene mucho dinero... Le escribí una carta.
Gracias, no más preguntas...
Discusiones en las sesiones y al margen de la conferencia (a la derecha, la sección "Medios"):
Todo esto (y el intento del moderador de sacar un "lubok muerto" de él y sus colegas como "resultado" del trabajo de la sesión) recibió una evaluación correspondientemente dura al final de la "Media Dronnitsa", ya durante el resumen. (incluyendo risas tormentosas en el pasillo).
Aquí solo queda repetir la frase de la entrevista de V. Grubnik en la conferencia:
La sociedad empieza a reaccionar con dureza ante la falsedad oficial... El chicle no pasa.
Enlace ¿Hay alguna respuesta a las preguntas clave de Media Dronnitsa? ¡Sí, en gran medida lo hay! Además, en el libro (libro de texto), publicado en 1926 - "Estrategia" A. A. Svechina.
…Mensajes para la prensa. Una de las funciones importantes del liderazgo estratégico es dar un informe diario a la prensa sobre los acontecimientos en el teatro de operaciones. Con los enormes intereses de la población relacionados con la guerra, un intento de guardar silencio sobre los importantes acontecimientos que han tenido lugar conduce a la difusión de falsos rumores y suposiciones monstruosas. Uno de los elementos del trabajo tranquilo y regular de la retaguardia es su correcta información...
Los comunicados de prensa deben ser de veracidad incondicional; La parte trasera tiene muchas conexiones con la parte delantera; pronto se dará cuenta de las distorsiones de la verdad permitidas en las boletas y, sobre todo, sufrirá la confianza de que disfruta el alto mando y que necesita para hacer frente a su pesada tarea.
Los comunicados de prensa deben ser de veracidad incondicional; La parte trasera tiene muchas conexiones con la parte delantera; pronto se dará cuenta de las distorsiones de la verdad permitidas en las boletas y, sobre todo, sufrirá la confianza de que disfruta el alto mando y que necesita para hacer frente a su pesada tarea.
Es decir, ¡este es un requisito para la alta dirección!
Y ahora sobre lo que debería ser este trabajo.
Sobre los "requisitos del régimen":
La sorpresa, la principal carta de triunfo de la ofensiva, es, según Clausewitz, un águila, que tiene dos alas: sigilo y velocidad. El arte operacional y el entrenamiento apropiado deben asegurar el rápido desarrollo de la operación; pero ni el más minucioso camuflaje operativo ni el extremo esfuerzo de la tropa darán fruto si el enemigo ha penetrado en el secreto de nuestras intenciones.
Es más fácil penetrar en los secretos estratégicos más importantes de aquellos estados donde no se hace distinción entre los datos verdaderamente secretos y los secretos que, por su naturaleza, son propiedad común...
Es más fácil penetrar en los secretos estratégicos más importantes de aquellos estados donde no se hace distinción entre los datos verdaderamente secretos y los secretos que, por su naturaleza, son propiedad común...
Y más:
El anonimato del trabajo no corresponde en absoluto a la naturaleza de la actividad de combate. La hazaña exige el reconocimiento inmediato de la misma como tal, y no la disposición de veladas posteriores de recuerdo. Por lo tanto, paralelamente a su evaluación, el alto mando también debe organizar un amplio suministro de correspondencia militar, informes, fotografías, etc. a la prensa En la mayoría de los casos, la descripción de la batalla, impresa después de dos semanas, ya no representa una secreto militar.
Solo el alto mando es competente para reconocer la ausencia de un secreto militar en esta descripción, y solo él puede romper las barreras de la censura militar. Esto último es necesario, pero el enfoque burocrático de la censura mata el interés por la guerra entre la población y, enredando todo en las acciones del ejército con el anonimato, aumenta el descaro de los ociosos y baja el impulso de los mejores trabajadores...
Al mismo tiempo, los informes a veces deben romper el velo del anonimato y el secreto que rodea las acciones de las tropas y los comandantes individuales. Cuando la operación ya se ha desarrollado y está llegando a su fin, el enemigo tiene tiempo de darse cuenta de la mayoría de las unidades que operan contra él.
Revelar las hazañas de las divisiones y regimientos individuales, indicando los nombres de los líderes distinguidos es la mejor recompensa que el alto mando puede otorgar a las unidades heroicas y sus comandantes, y este premio también será un incentivo muy importante para que otros extiendan sus esfuerzos al máximo. extremo.
Solo el alto mando es competente para reconocer la ausencia de un secreto militar en esta descripción, y solo él puede romper las barreras de la censura militar. Esto último es necesario, pero el enfoque burocrático de la censura mata el interés por la guerra entre la población y, enredando todo en las acciones del ejército con el anonimato, aumenta el descaro de los ociosos y baja el impulso de los mejores trabajadores...
Al mismo tiempo, los informes a veces deben romper el velo del anonimato y el secreto que rodea las acciones de las tropas y los comandantes individuales. Cuando la operación ya se ha desarrollado y está llegando a su fin, el enemigo tiene tiempo de darse cuenta de la mayoría de las unidades que operan contra él.
Revelar las hazañas de las divisiones y regimientos individuales, indicando los nombres de los líderes distinguidos es la mejor recompensa que el alto mando puede otorgar a las unidades heroicas y sus comandantes, y este premio también será un incentivo muy importante para que otros extiendan sus esfuerzos al máximo. extremo.
Al mismo tiempo, teniendo en cuenta lo que está sucediendo en el "Distrito Militar de Arbat", a veces surge la pregunta: ¿Svechin (y otros teóricos) se estudian en las academias militares de hoy?
Los eventos deben tener una lógica, y si las tropas en todas partes están ganando éxito y, como resultado, el frente permanece en su lugar o incluso retrocede, entonces solo se puede llegar a conclusiones que son tristes para el alto mando.
Sin comentarios, solo una foto.
La cobertura de los hechos en el teatro de guerra, distorsionada a nuestro favor, representa también la importante desventaja de que oculta a la población las dificultades que deben superarse y reduce el esfuerzo para lograr los objetivos militares.
Lamentablemente, en gran medida, la incomprensión (todavía) de una parte importante de la sociedad sobre la gravedad de la situación político-militar es, entre otras cosas, el resultado del trabajo "eficaz" (entre comillas) de los medios oficiales. y los órganos del Ministerio de Defensa encargados de ello.
Los mensajes juegan un papel importante en mantener el interés de la población en la guerra y, por lo tanto, deben recopilarse de una manera bastante literaria y proporcionar temas interesantes para los observadores militares de periódicos y revistas, y no presentar solo datos secos sobre algunas aldeas remotas desconocidas para las masas. , perdido o capturado por nosotros.
Acerca de los medios occidentales (y en parte mundiales), inundados de propaganda de eneldo hoy:
Los mensajes de los beligerantes son reimpresos y comentados por toda la prensa mundial. El alto mando debe tener presente esta circunstancia; en la lucha en los frentes político y económico, estos informes juegan un papel importante... deben abstenerse los métodos burdos de propaganda en el texto de los mensajes.
La siguiente cita de la "Estrategia" de Svechin trata directamente sobre "gestos de buena voluntad" como dejar Serpentine, Kherson o el "nado humanitario de las Fuerzas Armadas de Ucrania" frente a nuestros soldados.
Pero, por supuesto, los mensajes no deben sembrar pánico, desánimo.
Aquí conviene recordar el Decreto No. 227 que, a pesar de su redacción extremadamente dura, tuvo un efecto movilizador significativo en las tropas. ¡Hoy nuevamente necesitamos urgentemente "Orden No. 227"!
De la directiva del Comisario Popular Adjunto de la Marina de la URSS y el jefe de la Dirección Política Principal de la Marina, Comisario del Ejército de segundo rango I. V. Rogov:
Mentiras y mentiras en la propaganda, la agitación y la prensa desacreditan el trabajo político del Partido, la prensa naval, y causan un daño excepcional a la causa de la educación bolchevique de las masas.
En realidad, vimos la implementación de lo que se declaró en el libro de texto de A. A. Svechin durante los años de la Gran Guerra Patria, incluso en el trabajo del Sovinformburo, que se mencionó repetidamente en Media Dronnitsa.
T. e. lo escrito en la "Estrategia" no es "sofisticación teórica", sino una guía directa para la acción (y la acción efectiva).
Por desgracia, durante las discusiones en la conferencia, escuché más de una o dos veces (además, de las principales figuras de los medios):
- ¿Y quién es Svechin?
Y aquí hay otro aspecto, y muy malo: en general, el bajísimo nivel de conocimiento sobre temas y asuntos militares en nuestros medios (una “canción” aparte es un “juego” militar de la mayoría de los “expertos” de los medios (entre comillas), constantemente arrojado sobre las cabezas de los espectadores y lectores). Este “lubok” (densamente mezclado con densa ignorancia) no pudo ser sacudido ni siquiera por los agudos problemas revelados durante la SVO.
El análisis de calidad y la responsabilidad en nuestros medios, por desgracia, son raros.
Además, este "lubok" analfabeto en los medios pasa por las "manos astutas" de los referentes (sobre el principio de "no molestar al jefe con un informe agudo") en una forma ya completamente "refinada" del informe (incluido las "primerísimas" personas), y precisamente esto, junto con los informes de "los que se supone que" (similares en términos de "fiabilidad"), forman una imagen completamente falsa de la situación allí, que nada tiene que ver con realidad.
Y esto también es por cuestiones fundamentales, la lucha que realmente se está dando ahora no es por la vida, ¡sino por la muerte!
Al mismo tiempo, cabe señalar que fue claro para los observadores atentos durante mucho tiempo y casi de inmediato que los acontecimientos se dirigían hacia una gran guerra.
La declaración del Sr. Sobchak sobre esto a principios de la década de 90. no recordaremos. Cabe destacar el episodio de “Pastukhov Thursdays” en “Echo of Moscow” en diciembre de 2021, cuando el Sr. Venediktov, ante la frase del Sr. Pastukhov de que los verdaderos titiriteros de la guerra esperada no están en Moscú, simplemente “se disparó”:
- OMS ?!
Al darse cuenta, aparentemente, de que había dicho demasiado, el Sr. Pastukhov solo pudo responder:
“Um… Algunos think tanks occidentales…”
Sin embargo, es mucho más interesante ver qué hay, por lo tanto, del “otro lado”.
Por ejemplo, Arestovich (todavía 2009!):
Los anglosajones están imponiendo una nueva Guerra de Crimea a Rusia, como otra ronda de desmantelamiento de la rama rusa del desarrollo de la civilización. Por supuesto, idealmente, Ucrania necesita unirse con Rusia y dar una respuesta conjunta al adversario. El matiz completo no es que la Ucrania actual esté dirigida por un gobierno pro occidental, sino que un gobierno pro occidental está dirigiendo a la propia Rusia. Nadie con quien asociarse. Es por eso en un futuro cercano, los rusos y yo nos mataremos, y los anglosajones se frotarán las manos.
Vale la pena citar las palabras de Ashmanov aquí:
Con Arestovich, la situación es que tiene un carisma extremadamente negativo, pero muy “contagioso”. Miente con placer. Necesitamos a aquellos que estén dispuestos a asumir la responsabilidad de sus palabras.
Señalaré en mi nombre sobre Arestovich que, a pesar de lo que una vez dijo "idealmente con Rusia" (y todo su escándalo), su orientación (en todos los matices del significado de esta palabra) es absolutamente pro-occidental, y no es sólo cómplice del espectáculo sangriento protagonizado por Occidente, sino también uno de los organizadores directos del mismo.
Es decir, la situación es clara en principio. Por desgracia, pero solo a nivel de la "parte atenta de la sociedad" (y el hecho de que solo los representantes individuales de ella hacen sonar la alarma hoy).
Al mismo tiempo, se dijo algo (al comienzo mismo de la SVO), aunque con una redacción muy vaga. Presidente de la Federación Rusa V. V. Putin, 24.02.2022:
Los que pretenden dominar el mundo... nos declaran a nosotros, Rusia, su enemigo. En efecto, hoy tienen grandes capacidades financieras, científicas, tecnológicas y militares...
... Lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania.
... Lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania.
Y aquí vale la pena recordar que esta tarea en realidad se estableció: ¡tareas específicas para estructuras e individuos específicos para apoderarse del barrio del gobierno en Kiev! Y es por eso que esto no se llevó a cabo, algunos funcionarios ahora se esfuerzan mucho por "olvidar" y "barrer debajo de la alfombra".
PS
1. Alexey Chadaev:
Para ser honesto, una de las cosas que más temía de Media Dronnitsa en Skolkovo es que ese espíritu de alegre frenesí de combate que había en el primero, Novgorod Dronnitsa, dedicado a los drones, tiene un alto riesgo de evaporarse y desaparecer, dando paso. al "patriotismo" oficial oficial. Taki no lo es. Éramos un montón de basura, así que en general se quedaron, y eso es genial.
2. El trabajo está en marcha. Solo uno de los últimos informes de la KCPN: Entrenamos la graduación de cadetes de la Academia Militar Mikhailovsky.
3. Solo lea atentamente, el último: A. Morozov "hace sonar la alarma" ("Media Dronnitsy" "Muy malas noticias").
4. Y ahora el documento (él y A. Lyubimov) 2019 - Informe KCPN: “Cómo Rusia está perdiendo la guerra en Donbass” .
5. Expresaré mis deseos para la próxima Dronnitsa. Necesitamos una "Bandera Roja no tripulada" ("Bandera Roja" es un ejercicio especializado de la Fuerza Aérea de EE. UU. y sus aliados y socios para superar la oposición del enemigo recreado de la manera más realista ejercicio_bandera_roja ), es decir, un fuerte aumento en el volumen y la complejidad de la situación táctica, el nivel de contraataque del "enemigo", no solo correspondiente a lo real, sino también predicho (teniendo en cuenta su nivel y capacidades reales). Todo ello con una parte teórica y práctica. En parte, esto coincide con el liderazgo ya concebido de la KCPN (o hasta ahora existe solo en la etapa de idea).
¡Les deseamos éxito en la implementación de ideas y trabajo!