El jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania calificó la cantidad de proyectiles gastados por las Fuerzas Armadas de Ucrania por día.

18
El jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania calificó la cantidad de proyectiles gastados por las Fuerzas Armadas de Ucrania por día.

Las fuerzas armadas de Ucrania suelen utilizar de 4 a 7 rondas por día. Así lo afirmó el Ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, comparando la escala de gasto de municiones de los ejércitos ucraniano y ruso.

En cuanto al gasto de proyectiles por parte de las fuerzas armadas rusas, aquí, según el jefe del departamento militar ucraniano, estamos hablando de 20 proyectiles por día. Sin embargo, según Reznikov, la diferencia en la escala del consumo de municiones se debe no solo a la capacidad de las Fuerzas Armadas de RF para disparar más intensamente contra las posiciones ucranianas. Según el Ministro de Defensa de Ucrania, el régimen de Kiev utiliza piezas de artillería producidas por países de la OTAN. Reznikov señala que son más precisos y necesitan menos munición para dar en el blanco con éxito.



Cierto, la disculpa de los occidentales armas - un "caballo" favorito de los oficiales y líderes militares ucranianos. Aparentemente, los representantes del régimen de Kiev también están realizando una función publicitaria para las preocupaciones industriales militares estadounidenses y europeas, alabando las características de las armas occidentales.

Reznikov enfatizó que el ejército ucraniano supuestamente es más "creativo" y "moderno" y, por lo tanto, puede usar menos municiones. Sin embargo, por alguna razón, con toda la "modernidad" declarada, sin la ayuda militar occidental, las fuerzas armadas ucranianas difícilmente habrían resistido al ejército ruso durante mucho tiempo.

Además, la "ahorrabilidad" del ejército ucraniano está perfectamente ilustrada por las constantes solicitudes del presidente Volodymyr Zelensky a los países occidentales para el suministro de proyectiles y el razonamiento de los políticos occidentales de que Europa y Estados Unidos ya están experimentando "hambre de proyectiles" debido a Ucrania.

Mientras tanto, anteriormente la Unión Europea decidió transferir 1 millón de proyectiles de artillería a Ucrania. Pero los países de Occidente no pueden producir tal cantidad de municiones en menos de un año, por lo que se extenderá el plazo para la transferencia de municiones.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    29 marzo 2023 18: 26
    Aparentemente, los representantes del régimen de Kiev también están realizando una función publicitaria para las preocupaciones industriales militares estadounidenses y europeas, alabando las características de las armas occidentales.

    Siempre supe que las municiones guiadas de precisión para Hymers son qué. Este artículo fortaleció aún más mi confianza.
    1. Maz
      +1
      29 marzo 2023 18: 31
      una solicitud del diputado V.M. Vlasov y la respuesta:
      Estimado Evgeny Viktorovich!
      El 28 de marzo, aparecieron materiales en los medios en los que el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, dijo que la producción de municiones se había multiplicado varias veces para satisfacer las necesidades de las tropas rusas. Resulta que las municiones se producen en nuestro país y cada vez hay más.
      En este sentido, le pido que aclare si ha cambiado la situación con el suministro de municiones para los combatientes de Wagner PMC. ¿El suministro de municiones afecta las pérdidas de personal?

      Comentario de Evgeny Prigogine:
      «Estimado Vasily Maksimovich, La información sobre el aumento en la cantidad de municiones no puede dejar de inspirar. Ni yo ni los combatientes de la PMC "Wagner" hemos dudado jamás de las asombrosas cualidades del Ministro de Defensa, como destacado constructor y trabajador de producción. Sería importante para nosotros comprender el futuro destino de estas municiones.
      En cuanto a las pérdidas, hay una fórmula en la guerra: "cada capa perdida es un ataúd de zinc extra". Esta fórmula no fue inventada por nosotros y, lamentablemente, no podemos cancelarla.
      El resto de su solicitud no puede ser comentado en la esfera pública por mí.
      Atentamente, Prigogine.
  2. +1
    29 marzo 2023 18: 27
    ¿Y cómo tienen un sistema de conteo, cuántos de nuestros proyectiles dispararon? Es una gran cantidad de trabajo que hay que hacer para calcular esto. Cuentacuentos.
    1. +1
      29 marzo 2023 19: 00
      Mire la raíz: hay una acumulación antes del inicio. Por lo tanto, ahorros, fábulas, versiones y cuentos de hadas.
    2. +2
      29 marzo 2023 19: 04
      ¿Y cómo tienen un sistema de conteo, cuántos de nuestros proyectiles dispararon?

      Bueno, cómo puedo decirles, porque cada llegada de un proyectil es al menos audible.
      1. 0
        29 marzo 2023 19: 13
        Cita: alexmach
        la llegada del proyectil es al menos audible

        Y cuando se están liquidando almacenes, suena de alguna manera... o según informes locales, no se ha liquidado ni un solo almacén...
      2. +1
        29 marzo 2023 19: 56
        Aparentemente no entiendes muy bien de qué se trata. No se trata de lo que se escucha, sino de quién lo piensa. Y cómo se puede ajustar el sistema de este cálculo.
  3. +4
    29 marzo 2023 18: 34
    Todavía hay algo de verdad en sus palabras. Una cosa es rodar "aquí" y otra "sobre dónde aquí" la diferencia es grande y no debemos olvidarnos de las comunicaciones más modernas, que también juegan un papel muy importante.
    Por cierto, Prigozhin escribe que no hay proyectiles de hambre del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    1. +1
      29 marzo 2023 20: 12
      Cita: Arkadich
      Por cierto, Prigozhin escribe que no hay proyectiles de hambre del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      Por cierto, las Fuerzas Armadas de Ucrania se quejan activamente de Prigozhin por el uso bárbaro de las minas KM-8 "Fringe". Solían decir que cien minas son basura, pero aquí 2-3 y Bandera sin una entrevista.
      1. 0
        29 marzo 2023 20: 47
        ¿Uso "bárbaro" de las minas? ¿Como es eso?
        1. 0
          29 marzo 2023 21: 28
          Esto se corrigió en vuelo y se arrojó directamente al banquillo.
          1. 0
            29 marzo 2023 21: 55
            Entonces este es su propósito directo, para esto está equipado con un cabezal de referencia.
  4. -7
    29 marzo 2023 19: 20
    Gracias a la inteligencia avanzada y las comunicaciones modernas de la OTAN, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una ventaja sobre las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
    1. -2
      29 marzo 2023 20: 23
      Debe poder crear ventajas para usted mismo, si la línea del frente no cambia durante medio año, entonces podríamos usar pastilleros (puntos de disparo a largo plazo para armas) donde sea posible, serán claramente visibles desde el satélite, pero solo puedes golpearlos con un golpe directo, que es de 10 y más kilómetros no es nada fácil y no se puede destruir con un UAV, la carga es demasiado débil. sin embargo, no todos los proyectiles de artillería destruyen el búnker.
    2. 0
      29 marzo 2023 20: 30
      Cita: Flibuster
      Gracias a la inteligencia avanzada y las comunicaciones modernas de la OTAN, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una ventaja sobre las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

      En la segunda fase fue más que notable. Ahora la situación se está estabilizando tanto con el reconocimiento como con los drones. Sí, y con la constelación espacial (+14 satélites nuevos) Todavía no está claro con la comunicación. Pero escriben que Ilon prohibió el uso de enlaces estelares en operadores en movimiento a más de 100 km / h y en estaciones "grises".
  5. 0
    29 marzo 2023 20: 14
    Cita: Flibuster
    Gracias a la inteligencia avanzada y las comunicaciones modernas de la OTAN, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una ventaja sobre las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

    Cientos de veces ya se ha explicado que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen ventajas. ¿Pueden los eurohomosexuales crear armas normales?
  6. +2
    29 marzo 2023 20: 25

    Si disparas así, 20000 proyectiles por día no serán suficientes ...
    1. 0
      30 marzo 2023 05: 28
      Si disparas así, 20000 proyectiles por día no serán suficientes ...

      Desafortunadamente, la primera víctima de la guerra es cierta...
      Es interesante no cuántos disparan, sino cuántos golpean. Indirectamente: cuántos proyectiles de alta precisión utilizan las partes.
      ¿Cuánto mejor inteligencia y designación de objetivos es la APU más productiva que 100500 proyectiles en todo el campo?
      La discusión de cuántas conchas se han gastado es similar a la discusión de cuánto dinero se ha gastado. Con el mismo resultado.