El presidente del Estado Mayor de los EE. UU. llamó al número aproximado de PMC de Wagner cerca de Artemovsk

76
El presidente del Estado Mayor de los EE. UU. llamó al número aproximado de PMC de Wagner cerca de Artemovsk

Actualmente, alrededor de 6 luchadores profesionales del PMC "Wagner" y alrededor de 20-30 mil "reclutas" (reclutas) de esta organización están luchando en Artemovsk (Bakhmut) y sus alrededores. Esta estimación del número de "wagneritas" en la dirección de Artemovsky fue dada por el presidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., el general Mark Milley, informa CNN.

Milli habló sobre la cantidad de PMC de Wagner cerca de Artemovsk cuando habló con los congresistas estadounidenses del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara. Por lo tanto, el general estadounidense estima el número total de "músicos" involucrados en la dirección de Artemovsk en 26-36 mil personas.



Alrededor de 20-30 mil reclutas, Milli dijo que estas personas a menudo son reclutadas en lugares de privación de libertad. Sin embargo, casi desde el principio, esto no ocultó el liderazgo del PMC.

Es interesante que el general Milli también habló sobre las "grandes pérdidas" de los PMC cerca de Artemovsk. Pero en realidad no se correlacionan con el número de "wagneritas" que expresó. Aunque los aviones de ataque PMC Wagner operan en las áreas más peligrosas, a menudo luchando con fuerzas enemigas superiores, es poco probable que sus pérdidas sean mayores que las de las fuerzas armadas regulares ucranianas movilizadas.

Cabe señalar que las formaciones ucranianas se encuentran en Artemovsk y sus alrededores en una situación muy difícil. Ahora bien, esto ya lo reconoce el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, quien habla de consecuencias catastróficas para Kiev en caso de la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Artemivsk.
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -39
    29 marzo 2023 20: 32
    Las pérdidas del lado atacante siempre son varias veces mayores que las de los defensores, a menos, por supuesto, que se use algo pesado.
    1. +19
      29 marzo 2023 20: 34
      a menos, por supuesto, que se use algo pesado.
      Un mazo es algo pesado.
      1. +24
        29 marzo 2023 20: 50
        Cita: Normann
        Las pérdidas del lado atacante siempre son varias veces mayores que las de los defensores, a menos, por supuesto, que se use algo pesado.

        Bueno, es en combate de infantería. Y luego te disparan primero con artillería, luego el tanque se detiene y remata con lanzagranadas. ¿Cuál es la tasa de pérdidas? Ahora, ¿qué dicen los Yankees? 26-36 mil músicos. Inicialmente, la guarnición de las Fuerzas Armadas de Ucrania constaba de 40 mil bayonetas y con rotación constante.
        1. +5
          29 marzo 2023 21: 14
          Cita: Tusv
          Y luego te disparan primero con artillería, luego el tanque se detiene y remata con lanzagranadas.

          Por otro lado, también hay lanzagranadas y tanques. Posiciones más equipadas en edificios residenciales. Y suficientes tropas motivadas.
          1. +19
            29 marzo 2023 21: 22
            Cita: Ingvar 72
            Por otro lado, también hay lanzagranadas y tanques. Posiciones más equipadas en edificios residenciales. Y suficientes tropas motivadas.

            Indudablemente. Hay tanques y lanzagranadas y luchan hábilmente. con amargura Sin embargo, ya el 70% de Artemovsk bajo Wagner y una herradura, bueno, muy desagradable para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
            1. +1
              29 marzo 2023 21: 33
              Cita: Tusv
              Sin embargo, ya el 70% de Artemovsk bajo Wagner y una herradura, bueno, muy desagradable para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

              Hecho. Pero ese 70% nos lo dan con mucha sangre, digan lo que digan los propagandistas.
              En cuanto a la herradura, estoy esperando algún tipo de truco del enemigo. El enemigo está acumulando fuerza, y aún no se sabe dónde disparará. Y tampoco se sabe qué retendrá el nuestro. Pero la sensación no es buena.
              1. -18
                29 marzo 2023 21: 43
                Cita: Ingvar 72
                Hecho. Pero ese 70% se nos da con mucha sangre

                Basado en el hecho de que las mujeres no dan a luz tanto y no hay lugares en el cementerio (el mismo Prigozhin toma lugares en los cementerios de la ciudad con una pelea) Las pérdidas son monstruosas
                1. -1
                  31 marzo 2023 10: 43
                  Me pregunto por qué tu comentario es votado negativamente. ¿No crees? O prefieren vivir en su propia manía.
                  1. -2
                    Abril 3 2023 14: 25
                    Vinsent Price Responderé a su pregunta: los bots CIPSO son negativos.
              2. 0
                30 marzo 2023 09: 19
                Cita: Ingvar 72
                Hecho. Pero ese 70% nos lo dan con mucha sangre, digan lo que digan los propagandistas.
                En cuanto a la herradura, estoy esperando algún tipo de truco del enemigo. El enemigo está acumulando fuerza, y aún no se sabe dónde disparará. Y tampoco se sabe qué retendrá el nuestro. Pero la sensación no es buena.

                bueno, ¿cómo no recordar a M. Zadornov con su miniatura "Igooor!" (perdóname Señor).
                https://youtu.be/PrupOjs4pCc
        2. +3
          29 marzo 2023 22: 16
          En el mismo sitio explicaron los problemas en la ofensiva,
          https://topwar.ru/211291-taktika-dejstvij-pehoty-v-svo.html
          Si todo fuera tan simple, no habría "gestos de buena voluntad" y "reagrupamientos"
    2. +46
      29 marzo 2023 20: 44
      normando (normando)
      Las pérdidas del lado atacante siempre son varias veces mayores que las de los defensores, a menos, por supuesto, que se use algo pesado.
      En realidad, ¡nunca es verdad! Suvorov cerca de Izmail tenía menos soldados que en una fortaleza de primera clase. 31 mil contra 35 mil turcos, nuestras pérdidas fueron alrededor de 1900 muertos y 2700 heridos, las pérdidas de los turcos (solo una persona abandonó la fortaleza). Y así, en todas sus batallas, la proporción de pérdidas de Ushakov es exactamente la misma. Entiendo, el ejemplo no es del todo correcto, pero sin embargo. Bajo Borodino, las pérdidas de Napoleón fueron comparables a las nuestras, a pesar de que avanzaba. Sí, hay muchos ejemplos en la historia en los que las pérdidas de los atacantes son menores que las de los defensores.
      El SVO muestra que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania son mucho mayores que las nuestras, tanto en ataque como en defensa. Entonces no hay necesidad de sellos, ¡lo principal es luchar correctamente!
      1. -40
        29 marzo 2023 20: 53
        No mientas. En Borodino, las pérdidas de Napoleón fueron mucho menores que las nuestras. Debido al uso masivo de la artillería, sus armas dispararon muchos más tiros que los rusos. Aprende la parte del tapete.
        1. +9
          29 marzo 2023 21: 01
          Rábano picante viejo (Rábano picante viejo)
          No mientas. En Borodino, las pérdidas de Napoleón fueron mucho menores que las nuestras.
          No te mientas, las pérdidas son bastante comparables, algo así como 40 de cada lado, más o menos. Kutuzov tenía un poco más de artillería que Napoleón.
          1. +4
            30 marzo 2023 08: 35
            Viejo rábano picante, ¿que Napoleón ya había derrotado a Rusia? Qué inteligentemente todo gira. ¿Cuántos de estos franceses regresaron a casa y por qué apareció el nombre "bistro"? Sí, y mienten, por supuesto, que las tropas rusas entraron en París; esto, por supuesto, por analogía con el 1er Frente Ucraniano, eran los cosacos de Lviv.
        2. +5
          29 marzo 2023 21: 51
          Incluso las fuentes occidentales dan pérdidas iguales en la Batalla de Borodino. Y no tienen por qué mentir al respecto.
          1. -1
            30 marzo 2023 18: 59
            sí, a la mierda, está jodido wassat ¿Cómo no puedes entender? Es diferente. y todos ustedes están mintiendo guiñó un ojo
        3. +1
          29 marzo 2023 22: 40
          Donc puisque les Ukrainiens disent eux-mêmes que l'utilisation de l'artillerie est plusieurs fois supérieure du coté Russe, en fonction de ce que vous venez d'écrire: "...les pertes de Napoleon étaient bien moindres que les en raison de l'utilisation mass de l'artillerie..." l'on peut penser que les pertes russes sont inférieures.

          Entonces, dado que los propios ucranianos dicen que la artillería se usa varias veces mejor en el lado ruso, según lo que acaba de escribir: "... las pérdidas de Napoleón fueron mucho menores que las nuestras. Debido al uso masivo de artillería ..." Se puede suponer que las pérdidas rusas son menores.
          A menos, por supuesto, que tu razonamiento cambie dependiendo de lo que quieras probar.
      2. +1
        30 marzo 2023 00: 00
        ¿Recuerdas 300 espartanos más?
        El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene ninguna información útil.
    3. +10
      29 marzo 2023 20: 46
      Lo que todos ustedes han hecho es "Las pérdidas del lado atacante siempre son varias veces mayores que las de los defensores". ¿Dónde siempre? ¿Cuando? ¿En 1914? ¿O en 1942? ¿O donde? ¿Qué es la estadística, de dónde viene? ¿Por qué están todos repitiendo esta tontería uno tras otro?
      1. +4
        30 marzo 2023 07: 43
        Todo viene de lo que se consideraba (anteriormente era mucho antes de la Edad Media) que para un asalto exitoso garantizado a una fortaleza, el atacante debe tener 3 veces más tropas que la guarnición de esta fortaleza. Por cierto, ni una palabra sobre la pérdida del que viene. Y entonces, las tonterías habituales, estoy de acuerdo contigo.
        1. +1
          30 marzo 2023 22: 01
          Cita: Kurganets-45
          anteriormente se creía (antes de que fuera mucho antes de la Edad Media) que para un asalto exitoso garantizado a una fortaleza, el atacante debería tener 3 veces más tropas que la guarnición de esta fortaleza

          Desafortunadamente para nosotros (una página difícil en la historia), pero la defensa de la Fortaleza de Brest refuta por completo esta tesis. ¡Las pérdidas del lado defensor, el Ejército Rojo y los guardias fronterizos, fueron CINCO veces (y si se toman prisioneros, casi VEINTE veces) menos que las pérdidas de los alemanes que asaltaron!
    4. +21
      29 marzo 2023 20: 49
      No es del todo necesario. En la operación de Berlín, las pérdidas de las tropas soviéticas fueron significativamente menores que las de los alemanes.
      1. +10
        29 marzo 2023 20: 59
        Y las pérdidas de la Wehrmacht en 1941 fueron mucho menores en la ofensiva que las del Ejército Rojo en la defensiva.
        1. +13
          29 marzo 2023 21: 13
          Cita: UAZ 452
          Y las pérdidas de la Wehrmacht en 1941 fueron mucho menores en la ofensiva que las del Ejército Rojo en la defensiva.

          Bueno, por supuesto. El marco cuelga a una altura inaccesible y corrige el fuego. Las piezas (Yu-87) trabajan en posiciones, luego T-3 y T-4 al amparo de Shtug (cañones autopropulsados) avanzan. Horror. Quien no es asesinado está conmocionado
    5. +1
      29 marzo 2023 21: 44
      Cita: Normann
      Las pérdidas del lado atacante siempre son varias veces mayores que las de los defensores, a menos, por supuesto, que se use algo pesado.

      ¿De dónde provienen los datos, más o menos, si solo se nota primero?
      1. -3
        30 marzo 2023 00: 02
        Cita: Havoc
        ¿De dónde provienen los datos, más o menos, si solo se nota primero?

        Los libros de texto son fáciles de leer.
        1. +5
          30 marzo 2023 10: 21
          Los libros de texto son fáciles de leer.

          Esto no está en ningún libro de texto, porque es una tontería.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +2
          30 marzo 2023 11: 08
          Cita: Normann
          Cita: Havoc
          ¿De dónde provienen los datos, más o menos, si solo se nota primero?

          Los libros de texto son fáciles de leer.

          Puede nombrar al menos un libro de texto donde esté escrito esto, puedo darle varias docenas de operaciones importantes donde las pérdidas de los atacantes fueron mucho menores que las de los defensores. Todo depende de la estrategia ofensiva, si llevas a los combatientes a las ametralladoras, las pérdidas serán enormes. Y si los oporniki son arrasados, entonces los soldados enemigos vivos que quedan conmocionados por los proyectiles pueden ser asaltados prácticamente sin pérdidas.
        4. 0
          31 marzo 2023 12: 03
          ¡Los libros de texto no deben solo leer, sino pensar en lo que leen! En el mismo libro de texto de filosofía está escrito que no existe la verdad y que todo es relativo.
    6. +1
      29 marzo 2023 21: 49
      Díselo a los americanos. Diviértete con ellos.
      1. +1
        31 marzo 2023 08: 49
        Operation Cottage es el nombre en clave de la operación del Ejército de los EE. UU. para liberar a Kiska de los japoneses durante la Campaña del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial. La operación tuvo lugar del 15 al 24 de agosto de 1943. La captura de la isla Kiska es un evento verdaderamente único en la historia de las guerras, cuando el ejército japonés no sufrió pérdidas y los estadounidenses perdieron más de 300 muertos y heridos. Un destructor también resultó dañado al chocar contra una mina. De hecho, esta operación consistió completamente en "fuego amigo", y el ejército estadounidense valientemente liberó la isla, en la que no había ni un solo japonés.
    7. +4
      29 marzo 2023 21: 56
      Las pérdidas del lado atacante siempre son varias veces mayores que las de los defensores, a menos, por supuesto, que se use algo pesado.

      Si estúpidamente te encuentras con el ataque con fuego de ametralladora. Es poco probable que Wagner haga esto.
    8. +4
      29 marzo 2023 21: 58
      Cita: Normann
      Las pérdidas del lado atacante siempre son varias veces mayores que las de los defensores, a menos, por supuesto, que se use algo pesado.

      ¿Sí? ¿Siempre?
      DE ACUERDO. Pero, ¿significa esto que cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron, en la región de Kharkiv y en la región de Kherson, sus pérdidas también fueron varias veces mayores que las nuestras?
      ¿O es diferente?)
      1. LMN
        +2
        29 marzo 2023 22: 52
        Pero, ¿significa esto que cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron, en la región de Kharkiv y en la región de Kherson, sus pérdidas también fueron varias veces mayores que las nuestras?


        No, esto no significa, porque el ejército ruso no se defendió, sino que simplemente abandonó sus posiciones.

        Sin pérdida Esta es una táctica))
      2. 0
        30 marzo 2023 00: 04
        ¿Sí? ¿Siempre?

        Sí, casi siempre. La respuesta a su pregunta: ¿hemos estado construyendo áreas fortificadas allí durante muchos años?
      3. +1
        30 marzo 2023 22: 27
        Cita: SergeyB
        Pero, ¿significa esto que cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron, en la región de Kharkiv y en la región de Kherson, sus pérdidas también fueron varias veces mayores que las nuestras?

        En realidad, sí. Nuestras pérdidas fueron realmente pocas, porque se retiraron a tiempo. Y ukrozoldatens, que volaron en bandermobiles a nuestros puntos fortificados; los nuestros, al dejar posiciones, se derrumbaron en una cantidad bastante considerable.
    9. +6
      29 marzo 2023 22: 27
      Con una ofensiva exitosa, las pérdidas de los atacantes son menores que las pérdidas de los defensores y los que se retiran. Si la defensa no se rompe, entonces sí, el atacante sufre grandes pérdidas.
    10. -1
      29 marzo 2023 22: 55
      Los libros de texto WWI y WWII kakbe ya están desactualizados, nueva CBO - nuevas realidades ...
    11. +4
      30 marzo 2023 00: 10
      Aparentemente, en el conflicto de Karabaj, Azerbaiyán tuvo muchas pérdidas, pero atacó, ¿cómo ganó? Deben haber tirado carne...
    12. +1
      30 marzo 2023 00: 33
      Depende de qué tipo de defensa y de qué tipo de ofensiva. Hasta ahora (los propios ucranianos y sus propietarios lo confirman), las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania son "enormes". Según nuestros datos y los estadounidenses, son 7-9 veces más grandes que los rusos. Tal es el nuevo fenómeno de la guerra moderna; la lenta ofensiva cerca de Donetsk y la lenta defensa en la región de Kherson con Zaporozhye están dando sus frutos...
    13. +1
      30 marzo 2023 17: 24
      Las pérdidas del lado atacante siempre son varias veces mayores que las de los defensores, a menos, por supuesto, que se use algo pesado.


      Las bajas de los alemanes en el verano - otoño de 1941 fueron 1:10, aunque avanzaban...
      Las pérdidas de la URSS en la operación "Bagration" en 1944 fueron como 1: 6, luego las nuestras ya avanzaban ...

      No hay regularidades, hay un liderazgo militar con talento de mando, una iniciativa estratégica, un estudio minucioso de toda la operación y, por supuesto, el entrenamiento de las tropas...
    14. 0
      31 marzo 2023 11: 02
      A menudo escuché esto, pero nadie ha podido confirmarlo con estadísticas o algún tipo de referencia.
      Creo que todas estas historias son aplicables solo en la condición de un asalto con rifles en el campo contra fortines y trincheras equipados con ametralladoras.
    15. 0
      Abril 1 2023 06: 29
      Gracias a Dios, tenemos superioridad total en artillería y municiones. Por lo tanto, podemos darnos el lujo de demoler lenta y metódicamente los reductos de los ucranianos, junto con los soldados ucranianos que se han asentado allí. Y solo entonces nuestros grupos de asalto entran en batalla. Por lo tanto, las pérdidas de los defensores en este caso son mayores.
  2. LMN
    +5
    29 marzo 2023 20: 35
    ..y alrededor de 20-30 mil "reclutas"


    La diferencia es de solo 10.000..
    Y luego dicen que tenemos problemas con la inteligencia.. riendo

    Y 6.000, seguro que este dato ha sido de los "años peludos"...

    PS Milli Observo que este no es un "experto", sino uno en funciones ... ¿es como Gerasimov con nosotros ahora, como el jefe de personal de las Fuerzas Armadas?
    1. +2
      29 marzo 2023 21: 03
      Cita: LMN
      ..y alrededor de 20-30 mil "reclutas"


      La diferencia es de solo 10.000..
      Y luego dicen que tenemos problemas con la inteligencia.. riendo

      Y 6.000, seguro que este dato ha sido de los "años peludos"...

      PS Milli Observo que este no es un "experto", sino uno en funciones ... ¿es como Gerasimov con nosotros ahora, como el jefe de personal de las Fuerzas Armadas?

      Parece que Milli tiene las mismas fuentes que Igor Ivanovich Strelkov. Estima las fuerzas del PMC Wagner cerca de Artyomovsk con aproximadamente la misma precisión más o menos el techo que un "cuerpo de ejército", especificando más tarde, que consta de "18 destacamentos que suman alrededor de un batallón". Aparentemente tienen el mismo informante. bebidas
      1. LMN
        +1
        29 marzo 2023 21: 39
        bebidas

        No parecen pensar en nada.
  3. +4
    29 marzo 2023 20: 36
    El general Milli también habló sobre las "enormes pérdidas" de los PMC cerca de Artemovsk. Pero en realidad no se correlacionan con el número de "wagneritas" que expresó.

    La calculadora del general se estropeó cuando contaba las pérdidas de los "músicos" y las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Por qué no dijo nada sobre el otro lado?
  4. +15
    29 marzo 2023 20: 41
    Se sabe a ciencia cierta que nada se sabe a ciencia cierta.
    Ni el número de Wagner, ni su composición social, ni sus pérdidas, especialmente su relación con las pérdidas del enemigo.
    El resultado se da a conocer: el logro de la victoria, se conoce el horror de los soldados ucranianos antes de Wagenr, y los "voluntarios" polaco-estadounidenses temen a los que sobrevivieron. El "Mozart" estadounidense generalmente se inscribía en la liga equivocada de compositores y se evaporaba como un zigzag de relámpagos untados con manteca.
    Y el barmaley de Palmyra, y el africano Al-Shabab también sintieron a los Wagner, probablemente les gustó.
    1. +5
      29 marzo 2023 21: 02
      Cita: la paternidad
      especialmente su relación con las pérdidas enemigas.

      Prigozhin ya anunció en febrero las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección Soledarsky - Bakhmutovsky de 100 bayonetas. Luego hablaron de la pérdida de 000 músico por 1 APU
      1. +2
        30 marzo 2023 00: 07
        Es curioso que la parte ucraniana también estime las pérdidas
        como 7:1, solo que al revés. 7 wagneritas por combatiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
        Es razonable suponer que las pérdidas son aproximadamente iguales.
        1. -4
          30 marzo 2023 00: 17
          Cita: voyaka uh
          Es razonable suponer que las pérdidas son aproximadamente iguales

          No es inteligente, Alex. No es razonable. Especialmente de 28-38 mil, 5 mil luchadores de Wagner recibieron libertad civil. Y Wagner hackeó 100 mil APU
          1. -1
            30 marzo 2023 01: 16
            "Wagner hackeó 100 mil APU" ///
            ----
            Esto es según el propio Wagner. sonreír
            Se estiman las pérdidas totales de muertos por todas las APU para el año
            a 85-90 mil, con más de 50 mil por otro lado.
  5. +2
    29 marzo 2023 20: 52
    Otro opus, de una persona alejada de la realidad y viviendo en una realidad paralela! (((
  6. +16
    29 marzo 2023 21: 10
    Guerra extraña. La principal fuerza de ataque de Rusia es una empresa militar privada. ¿Y dónde están las tropas del Ministerio de Defensa? ¿Y qué pasará si Prigozhin retira repentinamente su ejército en algún lugar de África?
    1. 0
      29 marzo 2023 22: 01
      Ministerio de Defensa pellizca a vushnikov cerca de Kremennaya. Es extraño que nadie tenga en cuenta los aciertos en ese sentido a la hora de evaluar la eficacia del Ministerio de Defensa. A pesar de que a menudo se habla de ellos y el contenido de ellos surge regularmente.
      1. +3
        29 marzo 2023 22: 15
        ¿Quién impide que el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de RF se promueva de la misma manera que "Wagner"? Aunque, supongo: órdenes, instrucciones, reuniones de planificación, etc.
  7. -2
    29 marzo 2023 21: 14
    Si la APU pierde ~ alrededor de una batalla por día, y esos datos se filtraron, entonces esto es de 20 a 000 soldados.
  8. +6
    29 marzo 2023 21: 27
    el general estadounidense estima el número total de "músicos" involucrados en la dirección de Artemovsky en 26-36 mil personas
    Dos divisiones de asalto, en realidad. Con el apoyo de artillería, tanques y aviones.
    Y al mismo tiempo, un puñado de expertos en sillones creen que Wagner no tiene nada que ver con el Ministerio de Defensa y está luchando casi de forma voluntaria.
    1. +5
      29 marzo 2023 21: 46
      Cita de: nik-mazur
      Y al mismo tiempo, un puñado de expertos en sillones creen que Wagner no tiene nada que ver con el Ministerio de Defensa y está luchando casi de forma voluntaria.

      Yo también pienso lo mismo. Y se presentan como planificación separada, etc. ... Un solo organismo del ejército que realiza la tarea de destruir Bandera ... Solo con un enfoque organizacional diferente para cumplir una misión de combate ... Quizás la estructura de combate del futuro ejército ruso es siendo probado. Por mando, estructura, dirección, etc. Waggner se muestran con fuerza. Tal vez por eso hay tal malentendido entre el alto mando del ejército y el PMC Wagner.
      1. +1
        30 marzo 2023 10: 02
        Cotización: 30 vis
        Quizás se esté probando la estructura de combate del futuro ejército ruso. Por mando, estructura, dirección, etc.
        Muy similar a eso. Solo que no el ejército en su conjunto, es decir, las formaciones de asalto e infantería. Y ahora estas son unidades de asalto separadas con subordinación directa al más alto nivel. Y, por cierto, estas unidades especiales a menudo no tienen una designación de número estándar, sino un nombre especial: el grupo Alfa, por ejemplo.

        Cotización: 30 vis
        Tal vez por eso hay tal malentendido entre el alto mando del ejercito y el PMC Wagner
        Dudo mucho que haya algún malentendido especial. El hecho de que Prigozhin deje escapar algo exagerado de vez en cuando solo significa que no es un militar y puede permitirse cierta irresponsabilidad e indisciplina.
  9. +1
    29 marzo 2023 21: 37
    Espero una cosa: nuestro arte se está extendiendo desde la República Kirguisa, de lo contrario no hay manera
  10. +3
    29 marzo 2023 21: 37
    Wenn ich hier die teils völlig bornierten Commentare, wer nun mehr
    Verluste hat lese, dann kann ich nur den Kopf schütteln...!?!

    Worauf es ankommt ist alleine DER SIEG und ich denke der
    Chef der Gruppe-Wagner wird ganz sicher wissen was er
    und seine Kämpfer tun müssen, um den Sieg zu erringen...!!

    Prigochin war bisher immer unverblümt offen und ziemlich ehrlich fue
    die jeweilige Situation angeht und hat nichts künstlich beschönigt...!!

    Ich wünsche den russischen Kräften gemeinsam den Sieg und das
    Selenski und seine Nazi-Freunde schon sehr calvo alle in der Hölle
    schmoren...!!!!! am
    1. +3
      29 marzo 2023 22: 00
      ¡Prigozhin luego enterró a 8 personas en el cementerio (cuando estalló el escándalo)! No 800, sino 8 ... y constantemente enviaba al enemigo un convoy de camiones con nazis muertos abandonados. Hay hasta 30 ataúdes en un camión... una especie de proporción...
  11. 0
    29 marzo 2023 21: 56
    Sí, si hubiera tantos, Artemovsk ya estaría libre.
  12. +2
    29 marzo 2023 21: 58
    20-30 mil "reclutas"

    Los reclutas son diferentes. Para Wagner, este término no es aplicable.
  13. 0
    29 marzo 2023 22: 11
    ¡Buena suerte y mucha suerte a nuestros vikingos!
  14. +3
    29 marzo 2023 22: 21
    "El miedo tiene ojos grandes" :) ¡Buena suerte chicos y hasta la victoria con pérdidas mínimas!
  15. +8
    30 marzo 2023 00: 29
    El general Milli también habló sobre las "enormes pérdidas" de los PMC cerca de Artemovsk.

    Sí, lamentablemente hay pérdidas. Un cementerio está creciendo en Goryachiy Klyuch.
    Tengo un colega.. Renunció al Ministerio del Interior, aunque tenía un buen puesto y el respeto de los colegas. Tenía experiencia en operaciones militares en el Cáucaso del Norte. Quería ser su instructor. Pero se ofrecieron a permanecer en el frente durante 2,5 meses. El acepto. Era un francotirador, pero el 12 de marzo, después de 2 meses, su grupo fue atacado con morteros.
    Mi camarada Valery murió por una profusa pérdida de sangre.Hoy fue su funeral. Dejó una viuda y dos hijos.
    Duerme bien camarada. Reino de los cielos a ti y a los que cayeron en la batalla por la libertad de Rusia de la dependencia colonial fascista. ¡Nadie se olvida, nada se olvida!
  16. +1
    30 marzo 2023 02: 35
    Wagner simplemente sabe pelear. Por eso ganan con menor número, y esto es en el ataque.
  17. 0
    30 marzo 2023 08: 09
    Hola. A qué se aferran los músicos. Hay un sistema de liderazgo muy claro, no hay vínculos extras, disciplina rígida. Este es un MO muy molesto. Hay otra propiedad importante de Wagner. todo se centra en los aviones de ataque por su requerimiento de apoyo al fuego con artillería y otros medios, y con la Región de Moscú divergen drásticamente en las tasas de consumo de equipamiento militar. Solo se consumen tres o cuatro municiones, y hasta tres depósitos de repostaje. Y artillería de cañón también.Después de todo, los residentes de Donetsk tienen esos gastos. Y la norma de un avión de ataque es 7 bocinas a la máquina. Aquí está el escollo. En general, la Región de Moscú no tiene un éxito significativo después de Mariupol, pero lo tiene. Recuerde cómo comenzaron a hablar, había paracaidistas en el asalto a Soledar y la declaración de Prigozhin de que no estaban en la ciudad. Y el asalto a Ugledar dice mucho.
    1. 0
      30 marzo 2023 22: 33
      no entendí ¿Cuál es la norma de 7 cuernos para un rifle de asalto (7 × 30 = 210), cuando la munición portátil para AK74 es de 450 rondas (5,45 o 300 piezas 7.62 × 39)?
      ¿Explicate tú mismo?
  18. 0
    30 marzo 2023 19: 27
    Cita: Tusv
    Cita: UAZ 452
    Y las pérdidas de la Wehrmacht en 1941 fueron mucho menores en la ofensiva que las del Ejército Rojo en la defensiva.

    Bueno, por supuesto. El marco cuelga a una altura inaccesible y corrige el fuego. Las piezas (Yu-87) trabajan en posiciones, luego T-3 y T-4 al amparo de Shtug (cañones autopropulsados) avanzan. Horror. Quien no es asesinado está conmocionado

    Hola. Tal vez sea así, pero la columna vertebral de la "guerra relámpago" se rompió en 1941.
  19. 0
    30 marzo 2023 22: 27
    Gracias a Dios que están Prigozhin y Wagner, que trabajan mejor que Glavkoverkh, Shoigu y Gerasimov juntos.
  20. 0
    31 marzo 2023 00: 30
    Milli teme que después de la captura de Artemovsk (Bachmuta), el PMC "Wagner" pueda ir a la sede de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Ramstein.
  21. 0
    Abril 3 2023 22: 44
    6000 profesionales no sacarán 20000 reclutas. Será una organización completamente diferente... Sí, y de donde vienen tantos presos...